Адрес для входа в РФ: exler.world
Научились вычислять владельцев анонимных ТГ-каналов?
23.03.2023 10:37
12013
Комментарии (97)
Совместное расследование журналистов "Медузы" и The Bell - "«Ростех» научился вычислять владельцев анонимных телеграм-каналов и будет продавать эту услугу силовикам".
Что случилось
Осенью 2021 года концерн «Автоматика» (входит в «Ростех») договорился с петербургской IT-компанией T.Hunter о разработке «информационно-аналитической платформы анализа по открытым данным» для расследования киберпреступлений. Партнером госкорпорации в этом проекте стала «Национальная инжиниринговая корпорация» (НИК, 80% принадлежат Игорю Чайке, младшему сыну бывшего генпрокурора РФ Юрия Чайки и фигуранта расследований Алексея Навального). Гендиректор «Автоматики» Андрей Моторко говорил, что платформа может быть нужна госорганизациям.
Речь шла о программном комплексе «Охотник», с помощью которого будут деанонимизировать телеграм-каналы, а работу по этому направлению в «Ростехе» курируют директор по особым поручениям Василий Бровко и экс-сотрудник ФСБ Павел Селезнев, выяснили авторы расследования о том, как «Ростех» подминает под себя Telegram. В этом году госкорпорация планирует начать продавать новый комплекс подразделениям МВД и ФСБ.
Как работает «Охотник»
«Охотник» способен устанавливать аккаунты администраторов и владельцев телеграм-каналов с помощью собственной нейросети. Личности администраторов каналов идентифицируют по номеру мобильного телефона, данным геолокации и ip-адресу, утверждает собеседник, знакомый с деталями разработки.
Если верить техническому описанию программы и словам собеседника, «Охотник» исследует источники открытых данных: социальные сети, блоги, форумы, мессенджеры, доски объявлений, блокчейны криптовалют, ресурсы даркнета и государственные автоматизированные сервисы.
Собеседники авторов расследования на рынке «пробива» сравнивают «Охотник» с широко известным телеграм-ботом «Химера» (разработка группы российских хакеров). Аналогичные программы доступны в интернете и на черном рынке, но они, в лучшем случае, содержат слитые базы данных, где много устаревшей информации, и ее актуальность надо проверять.
При этом собеседник, знакомый с деталями разработки «Охотника», подчеркивает, что, в отличие от подобных программ, комплекс полностью легален, и сравнивает его с программой американской компании Palantir и ПО Maltego южноафриканского разработчика Paterva, которые используются для разведки и криминалистики за рубежом. Силовики, по запросу заказчика, предоставляют доступ к своим обновляемым базам данных для их интеграции в программный комплекс, утверждает собеседник.
Все сервисы подключаются к платформе в виде внешних модулей. Это позволяет проводить исследование более 30 идентификаторов: имен, никнеймов, адресов электронной почты, телефонных номеров, сайтов, доменов, криптокошельков, ключей шифрования и тому подобного. Всего источников, то есть баз данных, входящих в «Охотник», свыше 700 единиц, утверждает собеседник, знакомый с работой программного комплекса (на сайте компании указано, что их больше 300).
«Ростех» планирует поставлять программный комплекс во «все департаменты МВД» и «оперативно-технические подразделения ФСБ», объясняет собеседник, близкий к правоохранительным органам. По его словам, стоимость системы может составлять несколько сотен миллионов рублей.
Вы из этого набора совершенно безличных фраз что-нибудь поняли? В чем там вообще заключается "расследование"? Да еще и заголовок такой громкий "Ростех научился вычислять владельцев анонимных телеграм-каналов". А он точно научился? Серьезно? И как же он это делает? Вот вам ответ - «Охотник» способен устанавливать аккаунты администраторов и владельцев телеграм-каналов с помощью собственной нейросети.
Ну, то есть у него собственная нейросеть есть. Которая умеет. Там дальше еще смешнее - Личности администраторов каналов идентифицируют по номеру мобильного телефона, данным геолокации и ip-адресу, утверждает собеседник, знакомый с деталями разработки.
А они, извините, откуда узнают номер мобильного телефона администратора анонимного телеграм-канала, его геолокацию и, что особенно смешно, его IP-адрес (да-да, он под своим IP-адресом будет канал создавать, точно-точно)? А-а-а-а-а, я понял, у них же нейросеть! Они ее спрашивают эдак грозно: "Кто именно ведет анонимный телеграм-канал "Путиноид в квадрате"? Пиздрюкин Василий Кузьмич, отвечает нейросеть "Охотник". Телефон +79852128506, IP-адрес 192.168.1.1, последняя зарегистрированная геолокация - чебуречная на пересечении Улицы светлого будущего с Тупиком прогресса.
Ай, какая умная эта нейросеть, отличное расследование, мои поздравления журналистам.
Нет, я не сомневаюсь в том, что "Ростех" действительно наваял какую-то систему, которая что-то там может определять по IP-адресам и умеет сопоставлять различную информацию. И я не сомневаюсь в том, что они слупят из бюджета несколько сотен миллионов рублей. Но в том, что эта система действительно может определять админов анонимных телеграм-каналов, особенно при условии, что эти админы понимают, как это все работает и хотят остаться анонимными - вот в этом у меня есть глубочайшие, причем вполне обоснованные сомнения. Нет никаких доказательств того, что "Ростех" это действительно умеет делать. Есть только их мутные заявления. А заявлять-то можно что угодно.
И "расследованию" этому - грош цена. Незачет.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Телефон +79852128506
Следователи по делу бывшего сотрудника ГУВД Москвы Сергея Веделя , сочли его высказывания публичными, так как их свидетелем был сотрудник правоохранительных органов, прослушивавший телефон Веделя.
Детали. Адвокат Веделя на первом же допросе указал на то, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений, пишет Яшин.
На это следователь ответил, что прослушивавший телефон Веделя сотрудник испытал от услышанного «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства», что делает беседу публичной. Прокуратура утвердила это обвинение, сообщил политик.
Детали. Адвокат Веделя на первом же допросе указал на то, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений, пишет Яшин.
На это следователь ответил, что прослушивавший телефон Веделя сотрудник испытал от услышанного «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства», что делает беседу публичной. Прокуратура утвердила это обвинение, сообщил политик.
Эх, Алекс... Ты же нормальный человек, вот и считаешь результатом - настоящий, нормальный результат. А в данном случае логика работает другая. Важен ЛЮБОЙ результат. Латынь изучал? Латинский шпион, 10 лет.
Можно кидать ссылки на сайты. по переходу идентифицировать что перешел кто-то. с того канала. Ну и таким образом иметь какие-то данные. Может заодно еще какой-то перехват делают. Не надо мерзавцев Путина (розыскиваемого Гаагским уголовным судом) недооценивать.
Тут ниже уже писали, но повторюсь, Алекс очень легкомысленно относится к написанному. Да, конечно, распилят бабла немало, но в сухом остатке останется система, которая соберёт большой объем статистики, где то человек сам лажанет, и нате здрасьте: имеется выборка из 20-30 человек, которых целенаправленно ставим на прослушку и получим 2-3, которым можно выкрутить пальцы. Никакого колдунства.
И, думаю, система такая есть и не только у товарища майора.
И, думаю, система такая есть и не только у товарища майора.
какая прослушка? всё где можно подслушать-расшифровать-сложить в базу, считаем что уже сделано (телеграм в первую очередь).
а против ваццапа/сигнала/матрикса сделать ничего не получится (с чем и связана истерика европейских фашистов, которые рвутся запретить шифрованные коммуникации).
а против ваццапа/сигнала/матрикса сделать ничего не получится (с чем и связана истерика европейских фашистов, которые рвутся запретить шифрованные коммуникации).
Не важно что умеет или не умеет "Охотник". Хоть что-то умеет? - И этого достаточно!
Важно лишь то - сможет ли Ростех продать услуги этого "Охотника" спецслужбам или нет?
Очевидно, что сможет. А уж как будут или не будут спецслужбы использовать результаты работы этой "нейросети" - это их личное дело, деньги то уже уплачены.
Важно лишь то - сможет ли Ростех продать услуги этого "Охотника" спецслужбам или нет?
Очевидно, что сможет. А уж как будут или не будут спецслужбы использовать результаты работы этой "нейросети" - это их личное дело, деньги то уже уплачены.
Можно конечно смеяться, но построить систему распознавания людей по камерам вполне получилось, и получилось ее применять.
Если не хотите, чтобы что-то можно было найти в интернете -- не выкладывайте это туда
Простой анализ больших данных и никакого рокет сайнс с точки зрения дата-сатаниста. Затруднения в доступе к некоторым источникам данных, но тут его метны сами дают.
То, что стОит столько - ну, цену можно любую выставлять, особенно сыну чайке.
Что касается телеграмма, то он никогда не позиционировался, как анонимный. Им можно пользоваться в анонимном режиме но только если использовать ДРУГИЕ способы анонимазации. Сам по себе телеграмм не предоставляет средств анонимизации. Поэтому, неанонимные подключения при должной сообразительности и расширенных возможностях не так уж сложно вычислить.
То, что стОит столько - ну, цену можно любую выставлять, особенно сыну чайке.
Что касается телеграмма, то он никогда не позиционировался, как анонимный. Им можно пользоваться в анонимном режиме но только если использовать ДРУГИЕ способы анонимазации. Сам по себе телеграмм не предоставляет средств анонимизации. Поэтому, неанонимные подключения при должной сообразительности и расширенных возможностях не так уж сложно вычислить.
Самое забавное, что чем больше персонаж пытается стать анонимным - тем сильнее профиль его трафика и действий отличается от среднестатистического, и тем проще его обнаружить и далее отслеживать.
Анонимность в интернете закончилась уже давно, сейчас какой-то условно неплохой результат дает только мимикрия под среднестатистический образ - устройства, OS, браузера, геолокации и еще нескольких десятков менее очевидных параметров.
Проблема в том, что современные технологии уже позволяют собирать и обрабатывать больше параметров, чем пытающийся стать анонимным юзверь способен контролировать и маскировать под среднестатистические. "Завтра" (в горизонте десятка лет, думаю) уже не будет разницы - анонимизировался ты или вошел в интернет "по паспорту", определять пользователя будут одинаково достоверно.
Анонимность в интернете закончилась уже давно, сейчас какой-то условно неплохой результат дает только мимикрия под среднестатистический образ - устройства, OS, браузера, геолокации и еще нескольких десятков менее очевидных параметров.
Проблема в том, что современные технологии уже позволяют собирать и обрабатывать больше параметров, чем пытающийся стать анонимным юзверь способен контролировать и маскировать под среднестатистические. "Завтра" (в горизонте десятка лет, думаю) уже не будет разницы - анонимизировался ты или вошел в интернет "по паспорту", определять пользователя будут одинаково достоверно.
Погодите, так ведь есть же вполне известные способы вычисления администраторов канала. Когда тебе доступна база активности соединений по всем провайдерам, дело сводится к отсеиванию и выслеживанию. Сначала определяется период времени, когда админ логинился, например в момент публикации. Потом на этот период времени вычерпываются все запросы на логин в сторону телеграмма. Ну а дальше всё идёт по пути статистики: если из 4-5 случаев какой-то адрес/телефон стабильно оказывался в списке подозрительных, его и накрывают. Вспомните сериал "Чёрное зеркало" - там по размеру файла определили, откуда он был залит. Главное - иметь доступ к СОРМ.
Естественно, если пользователь подключается по защищенному каналу, то его запросы отследить сложнее, но и в этом случае бедняга играет с огнём: крупная выборка статистики всё равно его сдаст. Ясен пень, служить доказательством такая фигня не может, но для российских ментов и судов это абсолютно фиолетово. Когда попадаешь к ним и тебя заставляют открыть доступ к переписке, будет уже поздно рыпаться. Плюс простое доказательство методом исключения: на период ареста канал не администрировался.
Естественно, если пользователь подключается по защищенному каналу, то его запросы отследить сложнее, но и в этом случае бедняга играет с огнём: крупная выборка статистики всё равно его сдаст. Ясен пень, служить доказательством такая фигня не может, но для российских ментов и судов это абсолютно фиолетово. Когда попадаешь к ним и тебя заставляют открыть доступ к переписке, будет уже поздно рыпаться. Плюс простое доказательство методом исключения: на период ареста канал не администрировался.
Подлечись
Подлечись
ничего вы не поняли 😒
"таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов"
Старлинк. Абонентские терминалы.
Ну, сопсна ради этого весь разговор и затевался. Они повсюду, лучше даже и не думай
Яшин у Дудя рассказывал, что его переписку в телеге вскрыли, но ведь ее могли вскрыть иначе - взломав телефон того, с кем он общался...
Тогда телеграммом вообще нельзя пользоваться для оппозиционной деятельности.
:) действительно 😄
:) действительно 😄
Как их сопоставить?
Яшин у Дудя рассказывал, что его переписку в телеге вскрыли, но ведь ее могли вскрыть иначе - взломав телефон того, с кем он общался...
Погодите, так ведь есть же вполне известные способы вычисления администраторов канала. Когда тебе доступна база активности соединений по всем провайдерам, дело сводится к отсеиванию и выслеживанию. Сначала определяется период времени, когда админ логинился, например в момент публикации. Потом на этот период времени вычерпываются все запросы на логин в сторону телеграмма. Ну а дальше всё идёт по пути статистики: если из 4-5 случаев какой-то адрес/телефон стабильно оказывался в списке подозрительных, его и накрывают. Вспомните сериал "Чёрное зеркало" - там по размеру файла определили, откуда он был залит. Главное - иметь доступ к СОРМ.Естественно, если пользователь подключается по защищенному каналу, то его запросы отследить сложнее, но и в этом случае бедняга играет с огнём: крупная выборка статистики всё равно его сдаст. Ясен пень, служить доказательством такая фигня не может, но для российских ментов и судов это абсолютно фиолетово. Когда попадаешь к ним и тебя заставляют открыть доступ к переписке, будет уже поздно рыпаться. Плюс простое доказательство методом исключения: на период ареста канал не администрировался.
Если телеграмм «все сливает чекистам»,
то зачем вообще все эти сложности по маскировке? Он тогда и номера телефонов, и реальные айпишники сольет, и переписку
Тогда телеграммом вообще нельзя пользоваться для оппозиционной деятельности.
Только я не припомню ни одного реального случая, чтобы телеграмм (да и ватсап, кстати, тоже) был уличен в чем-то подобном.
"таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов" (число из головы, лень искать статистику, но очевидно, что оно безумно огромное)
В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик
Скажем так, когда есть уже некоторое ограничение набора подозреваемых
Изначально искать таким способом - дохлый номер.
В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик 😄. А толку-то.
есть, но tovarisch в соседней ветке утверждает, что тг все сливает чекистам, пожтому у них будет инфа о реальном сеансе. Безотносительно справедливости подобных утверждений, при настоящей паранойе следует исходить из того, что так и есть - любое неконтролируемое тобоф звено в цепи считается контролиремым врагом.
Вот ВКонтактик с Одноглазниками — так те только в путь
"таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов" (число из головы, лень искать статистику, но очевидно, что оно безумно огромное)
В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик 😄. А толку-то.
Скажем так, когда есть уже некоторое ограничение набора подозреваемых (у нас 1000 подозреваемых, а в дом фрау Кэт ходят трое), это можно использовать как дополнительный критерий. Изначально искать таким способом - дохлый номер.
В вашей аналогии в дом фрау Кэт, помимо Штирлица, зашли десять миллионов человек. Да, у нас не просто подозрения, у нас полная уверенность, что кто-то из них разведчик 😄. А толку-то.
Скажем так, когда есть уже некоторое ограничение набора подозреваемых (у нас 1000 подозреваемых, а в дом фрау Кэт ходят трое), это можно использовать как дополнительный критерий. Изначально искать таким способом - дохлый номер.
А что, в телеграмме нет такой опции, как публикация постов по расписанию?
А что, в телеграмме нет такой опции, как публикация постов по расписанию?
Допустим, для простоты, что через впн вы ходите только для публикаций на тг.
Тогда время всех ваших сеансов совпадает со временем появления постов в группе. То есть банальное - ваш пакет на 1.1.1.1 -> появление поста. Адрес 2.2.2.2 вообще не интересен. Проще говоря, если каждый раз, через 12.5 минут после того, как Штирлиц заходил в дом фрау Кэт, Юстас что-то стучал Алексу, у того, кто это обнаружит возникнут смутные подозрения...
Усложняем - через впн вы ходите не только в тг. Это зашумит данные, но корелляция по-прежнему существует. Если таких связей отслеживать больше одной, то вероятности начинают складываться.
Ну, и отсюда же следует вывод, что делать - уменьшать корелляции путём зашумления данных, напр менять точки входа в впн (делим вероятности на эн), увеличиваем количество впн-ов (делим ещё на эм), периодически их меняем, расширяем время сеансовых подключений (в идеале постоянно зашумлённый канал в котором всё время туда-сюда ездят торренты на фоне которых иногда проскакивает ваш пейлоад), постим сообщения с задержкой, чтобы время публикации совпадало со временем вашего 100% алиби (как средствами самого тг, так и средствами ботов, если не доверяете тг).
Ну, вот такое элементарное введение в паранойю. 😉
Тогда время всех ваших сеансов совпадает со временем появления постов в группе. То есть банальное - ваш пакет на 1.1.1.1 -> появление поста. Адрес 2.2.2.2 вообще не интересен. Проще говоря, если каждый раз, через 12.5 минут после того, как Штирлиц заходил в дом фрау Кэт, Юстас что-то стучал Алексу, у того, кто это обнаружит возникнут смутные подозрения...
Усложняем - через впн вы ходите не только в тг. Это зашумит данные, но корелляция по-прежнему существует. Если таких связей отслеживать больше одной, то вероятности начинают складываться.
Ну, и отсюда же следует вывод, что делать - уменьшать корелляции путём зашумления данных, напр менять точки входа в впн (делим вероятности на эн), увеличиваем количество впн-ов (делим ещё на эм), периодически их меняем, расширяем время сеансовых подключений (в идеале постоянно зашумлённый канал в котором всё время туда-сюда ездят торренты на фоне которых иногда проскакивает ваш пейлоад), постим сообщения с задержкой, чтобы время публикации совпадало со временем вашего 100% алиби (как средствами самого тг, так и средствами ботов, если не доверяете тг).
Ну, вот такое элементарное введение в паранойю. 😉
например в момент публикации.
Поясните как это работает.
Вот я передал зашифрованный пакет данных в расположенный в Европе VPN сервер по адресу 1.1.1.1 в 14:03 23.03.2023 (таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов)
В это же время некто проявил активность в телеграмм канале с расположенного в США узла с адресом 2.2.2.2.
Как их сопоставить?
Вот я передал зашифрованный пакет данных в расположенный в Европе VPN сервер по адресу 1.1.1.1 в 14:03 23.03.2023 (таких пакетов уходит из страны триллион в секунду с разных адресов)
В это же время некто проявил активность в телеграмм канале с расположенного в США узла с адресом 2.2.2.2.
Как их сопоставить?
А если пользуешься сервисами постинга с веб-интерфейсом. Публикация идёт через бота и авторизации не требует
это просто распил бабла под то, что Телеграм сам им сдает все известные данные. Им же нужно имитировать, что Телеграм никому и ничего не сливает, и что это все они сами сделали и расследовали за много-много денюжков.
В общем-то не сдает и не сдавал.
Если бы Дурова не поимели, отжав главное на тот момент творение его жизни, и телега была до сих пор в рашке, то да, варианты "сливает" были бы не просто правдоподобны, но и о них можно было бы говорить с уверенностью.
Но на текущий момент сырцы телеги в открытом доступе, можно смотреть, что может быть даже в теории слито, а что нет.
Плюс, вопрос административный. А телега - не рашковская котора, которая вынуждена подчиняться законодательству совсем не рашки.
Ты же понимаешь, что теории типа твоей можно строить сколько угодно, используя в качестве жупела хоть ФСБ, хоть КГБ, хоть жыдосаксонских бандерорептилоидов, хоть иллюминатов. Прелесть такого добра, что их опровергнуть трудно, а придумывать можно пачку в минуту.
Если бы телега стучала рашке, уже давно бы кого надо сдали, ан нет, как с начала войны, так и весь период вторжения ей пользуются и безопасно вообще все стороны.
Нелепость "раньше не сливали, так как повода не было, а теперь вот решили слить и нажыыыыыыться", полагаю, очевидна и тебе самому.
Если бы Дурова не поимели, отжав главное на тот момент творение его жизни, и телега была до сих пор в рашке, то да, варианты "сливает" были бы не просто правдоподобны, но и о них можно было бы говорить с уверенностью.
Но на текущий момент сырцы телеги в открытом доступе, можно смотреть, что может быть даже в теории слито, а что нет.
Плюс, вопрос административный. А телега - не рашковская котора, которая вынуждена подчиняться законодательству совсем не рашки.
Ты же понимаешь, что теории типа твоей можно строить сколько угодно, используя в качестве жупела хоть ФСБ, хоть КГБ, хоть жыдосаксонских бандерорептилоидов, хоть иллюминатов. Прелесть такого добра, что их опровергнуть трудно, а придумывать можно пачку в минуту.
Если бы телега стучала рашке, уже давно бы кого надо сдали, ан нет, как с начала войны, так и весь период вторжения ей пользуются и безопасно вообще все стороны.
Нелепость "раньше не сливали, так как повода не было, а теперь вот решили слить и нажыыыыыыться", полагаю, очевидна и тебе самому.
Это как в войной в Украине: они же бояться назвать ее войной
украсть немножко денюжков, но нужно же как-то это легализировать?
простите, тут я заржал в голос. Уж что, что, а воровать они ещё как умеют!
а зачем вообще все?
Зачем искать авторов анонимных каналов?
просто воровать они не умеют
зачем это телеграму?
и зачем им для простого получения денюшек строить настолько дебильную псевдомногоходовочку, если их крышует сам чайкин сын?
Телеграм сам им сдает все известные данные
Им же нужно имитировать, что Телеграм никому и ничего не сливает
что это все они сами сделали и расследовали за много-много денюжков.
Ну чо, он тя по айпи вычислит 😄
Есть прямые методы запугивания населения, а есть косвенные. И максимальный результат получается при использовании обоих.
Прямые методы- это кого-то реально посадить, убить и т.п. Много не надо, достаточно одного из миллиона, главное про это из каждого утюга рассказать и не один раз.
А косвенные методы запугивания- это подобного рода статьи, и главное тоже чтоб их было побольше и выпускать их почаще, особенно через всякие "оппозиционные" медиа. Реально кого-то убивать и садить не надо, надо просто рассказать что есть могучие методы, с помощью которых государство достанет любого и спастись от этого невозможно.
Кстати, именно в этом и был смысл выпуска таких фильмов, как "Дурак" и "Левиафан", которые спонсировались государством, т.е. Кремлём. Там главный посыл этих фильмов- ты человек маленький, любая борьба бесполезна и она обязательно для тебя плохо кончится. Выработка выученной беспомощности, и это крепко засело в российских мозгах. Вспомните хотя бы тут любой разговор о борьбе с властью. Россияне моментально начинают говорить, что борьба бесполезна.
Цель подобного рода статей та же самая. Сиди и не высовывайся, иначе тебя всё равно найдут.
Прямые методы- это кого-то реально посадить, убить и т.п. Много не надо, достаточно одного из миллиона, главное про это из каждого утюга рассказать и не один раз.
А косвенные методы запугивания- это подобного рода статьи, и главное тоже чтоб их было побольше и выпускать их почаще, особенно через всякие "оппозиционные" медиа. Реально кого-то убивать и садить не надо, надо просто рассказать что есть могучие методы, с помощью которых государство достанет любого и спастись от этого невозможно.
Кстати, именно в этом и был смысл выпуска таких фильмов, как "Дурак" и "Левиафан", которые спонсировались государством, т.е. Кремлём. Там главный посыл этих фильмов- ты человек маленький, любая борьба бесполезна и она обязательно для тебя плохо кончится. Выработка выученной беспомощности, и это крепко засело в российских мозгах. Вспомните хотя бы тут любой разговор о борьбе с властью. Россияне моментально начинают говорить, что борьба бесполезна.
Цель подобного рода статей та же самая. Сиди и не высовывайся, иначе тебя всё равно найдут.
А ви таки верите в Веника и друзей?
Оппонент выплёскивает из ванночки вместе с грязной водой и ребёнка.
Ребёнка, Карл!
Ребёнка, Карл!
Оппонент выплёскивает из ванночки вместе с грязной водой и ребёнка.
Ребёнка, Карл!
Ребёнка, Карл!
Статьи, описывающие действия репрессивного аппарата режима — это запугивание потенциальных протестующих. Не надо таких статей. Пусть у людей сложится впечатление, что им ничего не грозит, чтоб поактивнее были.
А косвенные методы запугивания- это подобного рода статьи, и главное тоже чтоб их было побольше и выпускать их почаще, особенно через всякие "оппозиционные" медиа.
Я старался.
Что, сами сообразить не можете? Статьи, описывающие действия репрессивного аппарата режима — это запугивание потенциальных протестующих. Не надо таких статей. Пусть у людей сложится впечатление, что им ничего не грозит, чтоб поактивнее были. То, что комментатор считает описываемые методы блефом, оставим на совести самого комментатора.
неожиданные выводы из слов
Л-логика. Выходит, самое правильное для оппозиции
Вы не могли бы пояснить, на основании чего вы сделали такие ... неожиданные выводы из слов уважаемого Regs? Не совсем понятен полет вашей мысли...
Л-логика. Выходит, самое правильное для оппозиции — ни слова ни о каких репрессиях властей.
...Мы все упрекаем Ростех, его нейросети, "охотника" и прочие спецслужбистские штучки в выявлении администраторов тг-каналов. Небезосновательно.
Однако, хочется спросить, кто написал четыре миллиона доносов? (tm)
Так вот. В реальности, когда скажут "фас", никакие "охотники" не понадобятся. Будут просто брать первых попавшихся айтишников и общественных деятелей, сколь-нибудь выразивших невосторженный образ мысли и бить по пяткам палкой. Те будут сдавать кого угодно, абы избежать. Вуаля - план выполнен.
Второе: граждане будут с величайшим удовольствием стучать друг на друга, особенно на вышеперечисленных айтишников и деятелей. Ибо "шибко умный, падла, говно не любит и сво не уважает, говорить умеет по-иностранному". В общем как тетка в "Москве-2042", наезжавшая за указанное на автора.
Третье. Те, кому поставят планы по "охоте на ведьм", никак не будут интересоваться конкретными администраторами. Не поймали и ладно, зато на каждого непойманного есть сотня пойманных явных вредителей и врагов-народа, место им на стройке репопровода Саранск-Гуанчжоу или на стахановских восстановлениях Жданова.
Однако, хочется спросить, кто написал четыре миллиона доносов? (tm)
Так вот. В реальности, когда скажут "фас", никакие "охотники" не понадобятся. Будут просто брать первых попавшихся айтишников и общественных деятелей, сколь-нибудь выразивших невосторженный образ мысли и бить по пяткам палкой. Те будут сдавать кого угодно, абы избежать. Вуаля - план выполнен.
Второе: граждане будут с величайшим удовольствием стучать друг на друга, особенно на вышеперечисленных айтишников и деятелей. Ибо "шибко умный, падла, говно не любит и сво не уважает, говорить умеет по-иностранному". В общем как тетка в "Москве-2042", наезжавшая за указанное на автора.
Третье. Те, кому поставят планы по "охоте на ведьм", никак не будут интересоваться конкретными администраторами. Не поймали и ладно, зато на каждого непойманного есть сотня пойманных явных вредителей и врагов-народа, место им на стройке репопровода Саранск-Гуанчжоу или на стахановских восстановлениях Жданова.
придумывать ваши мысли мне незачем
действия вашей организации настолько банальны
Мысль ваша незамысловата и понять её несложно. И те, кому она адресована, действительно будут радостно считать, что действия вашей организации настолько банальны.
А придумывать ваши мысли мне незачем, вы их сами прекрасно озвучили.
А придумывать ваши мысли мне незачем, вы их сами прекрасно озвучили.
если вы полагаете, что вы легко перенесёте пытки, то вы ошибаетесь.
Однако, хочется спросить, кто написал четыре миллиона доносов?
Алекс, там же написано: "«Охотник» исследует источники открытых данных: социальные сети, блоги, форумы, мессенджеры, доски объявлений, блокчейны криптовалют, ресурсы даркнета и государственные автоматизированные сервисы".
То есть, сетка сканирует разные ресурсы, вычисляя лингвистический профиль каждой публикации. (Напомню, что в криминалистической лингвистике нет такого понятия, как "лингвистический профиль человека", но "лингвистический профиль текста" идентифицируется и переводится в цифровой вид вполне чётко). Далее соотносятся лингвистические профили публикаций из открытых источников, для которых установить происхождение текста возможно, и профили текстов из анонимных каналов. Одно-два-десять совпадений игнорируются, но когда данные накапливаются в количестве и устанавливается соответствие лингвистическиих профилей текстов из ряда открытых источников профилям текстов из анонимных каналов, происходит та самая "деанонимизация".
И, кстати, этой технологии сто лет в обед. Спецслужбы и полиция давно используют её (и многие другие) для вычисления преступников, которые общаются в своих анонимных чатах.
То есть, сетка сканирует разные ресурсы, вычисляя лингвистический профиль каждой публикации. (Напомню, что в криминалистической лингвистике нет такого понятия, как "лингвистический профиль человека", но "лингвистический профиль текста" идентифицируется и переводится в цифровой вид вполне чётко). Далее соотносятся лингвистические профили публикаций из открытых источников, для которых установить происхождение текста возможно, и профили текстов из анонимных каналов. Одно-два-десять совпадений игнорируются, но когда данные накапливаются в количестве и устанавливается соответствие лингвистическиих профилей текстов из ряда открытых источников профилям текстов из анонимных каналов, происходит та самая "деанонимизация".
И, кстати, этой технологии сто лет в обед. Спецслужбы и полиция давно используют её (и многие другие) для вычисления преступников, которые общаются в своих анонимных чатах.
Это что же за такой таинственный лингвистический профиль? Есть ссылки на статьи?
Если заинтересуетесь - то ищите по словам forensic linguistics и linguistic profile.
Это что же за такой таинственный лингвистический профиль? Есть ссылки на статьи?
Это что же за такой таинственный лингвистический профиль? Есть ссылки на статьи?
Поэтому для пущей безопасности стоит прогонять тексты через гугл-переводчик
Вы из этого набора совершенно безличных фраз что-нибудь поняли?
Беларуский опыт говорит, что за 2.5 года тупоголовые отлично освоились с телегой и умеют вычислять аккаунты и администраторов при малейшей небрежности. А в телеге столько нюансов и костелей, что на эту небрежность очень легко наступить.
Думаю основные разработчики этой пурги, если она действительно работает беларуское ГЕСТАПО (ГУБОП).
К сожалению последние обновления телеги добовляют чего угодно, но не безопасности.
Если вы на их территории будет предельно осторожны.
Методики и способы протеводействия ищите на каналах беларуских киберпартизан и БАЙПОЛа
Думаю основные разработчики этой пурги, если она действительно работает беларуское ГЕСТАПО (ГУБОП).
К сожалению последние обновления телеги добовляют чего угодно, но не безопасности.
Если вы на их территории будет предельно осторожны.
Методики и способы протеводействия ищите на каналах беларуских киберпартизан и БАЙПОЛа
Экслер, походу, подзабыл российские реалии. А они примерно таковы:
"Суд установил, что Свободный Алексей Навальнович является администратором телеграмм-канала, содержащего запрещенную в РФ информацию. У суда нет оснований не доверять данным, полученным комплексом "Охотник". Слова Свободного А.Н, а том, что он не имеет не только аккаунта в телеграмм-канале, но и доступа к интернету, суд рассматривает критически, как попытку избежать уголовной ответственности.
Исходя из изложенных фактов Суд постановил:
Именем Российской Федерации - приговорить Свободного Алексея Навальновича к 8 годам лишения свободы за распространение информации, дискредитирующей судебную систему РФ
"Суд установил, что Свободный Алексей Навальнович является администратором телеграмм-канала, содержащего запрещенную в РФ информацию. У суда нет оснований не доверять данным, полученным комплексом "Охотник". Слова Свободного А.Н, а том, что он не имеет не только аккаунта в телеграмм-канале, но и доступа к интернету, суд рассматривает критически, как попытку избежать уголовной ответственности.
Исходя из изложенных фактов Суд постановил:
Именем Российской Федерации - приговорить Свободного Алексея Навальновича к 8 годам лишения свободы за распространение информации, дискредитирующей судебную систему РФ
это не анекдот?
это не анекдот?
свежак (в медузе)
---
Следователи по делу бывшего сотрудника ГУВД Москвы Сергея Веделя (Клокова), арестованного за распространение «ложной информации» во время телефонных разговоров, сочли его высказывания публичными, так как их свидетелем был сотрудник правоохранительных органов, прослушивавший телефон Веделя. Об этом сообщил в своем телеграм-канале политик Илья Яшин, ознакомившийся с обвинительным заключением бывшего полицейского, с которым он встретился на «тюремной сборке» в СИЗО.
Детали. Адвокат Веделя на первом же допросе указал на то, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений, пишет Яшин.
▪️На это следователь ответил, что прослушивавший телефон Веделя сотрудник испытал от услышанного «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства», что делает беседу публичной. Прокуратура утвердила это обвинение, сообщил политик.
---
Следователи по делу бывшего сотрудника ГУВД Москвы Сергея Веделя (Клокова), арестованного за распространение «ложной информации» во время телефонных разговоров, сочли его высказывания публичными, так как их свидетелем был сотрудник правоохранительных органов, прослушивавший телефон Веделя. Об этом сообщил в своем телеграм-канале политик Илья Яшин, ознакомившийся с обвинительным заключением бывшего полицейского, с которым он встретился на «тюремной сборке» в СИЗО.
Детали. Адвокат Веделя на первом же допросе указал на то, что частный телефонный разговор не может считаться публичным распространением сведений, пишет Яшин.
▪️На это следователь ответил, что прослушивавший телефон Веделя сотрудник испытал от услышанного «чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства», что делает беседу публичной. Прокуратура утвердила это обвинение, сообщил политик.
Смысл подобной статьи, мне кажется, только еще раз напомнить, что не надо вести опозиционную деятельность со своего телефона, компьютера и домашнего адреса. Немного паранои будет полезно.
Ну вот не вел Ройзман паблик в вк, этот факт не помешал его посадить,
фразу надо было заканчивать после слова "деятельность"
что не надо вести опозиционную деятельность со своего телефона,
Ну шо вы как маленькие! Скажет им нейросеть, что владелец канала Василиус Пупкин, значит хватаем и садим на бутылку пупкина. И пусть он сам потом доказывает, что канал не его. Конечно же безрезультатно, потому как кто ж спорит с самой лучшей нейросетью от ростеха за 100500 миллиардов?!
ну дык все хайпы про нейросети несут аналогичную пургу.
на 99% суть в том что прикрутили к базам интерфейс для тупого товарища майора.
Т.е чтобы именно так и выглядело -- кинул ссылку сообщение -- и оно "само" полезло в базы... а там как с динозавром.
Но если не нашло -- то "задача передана ольгинским для проникновения по социальным технологиям" - а там такой себе оператор к чат-боту "как развести админа телеграм канала на выдачу личной информации"... и копи-пасте-копи-пасте...
К Дурову задача тоже запросто может ставится... но не сразу же...
Главное что счет за поиск будет оплачиваться ежемесячно и не по результатам, а по затратам 😄 "Здесь мерилом работы считают усталость..."
на 99% суть в том что прикрутили к базам интерфейс для тупого товарища майора.
Т.е чтобы именно так и выглядело -- кинул ссылку сообщение -- и оно "само" полезло в базы... а там как с динозавром.
Но если не нашло -- то "задача передана ольгинским для проникновения по социальным технологиям" - а там такой себе оператор к чат-боту "как развести админа телеграм канала на выдачу личной информации"... и копи-пасте-копи-пасте...
К Дурову задача тоже запросто может ставится... но не сразу же...
Главное что счет за поиск будет оплачиваться ежемесячно и не по результатам, а по затратам 😄 "Здесь мерилом работы считают усталость..."
По открытым данным? Явно гуглит имя админа. Ну а если ничего не гуглится, то нейросеть нервничает и просит ещё денег.
Плющев уже прокоментировал:
"Ну какое ПО, если и так понятно, что просто менты на них работают. Это ПО называется "Центр Э""
"Ну какое ПО, если и так понятно, что просто менты на них работают. Это ПО называется "Центр Э""
операция "Ы", проведена центром "Э"
Центр "Ы"
"что б никто не догадался" (с)
Если под фуражкой более одного нейрона
Это ПО называется "Центр Э""
Если под фуражкой более одного нейрона, это уже нейросеть.
Ну вот же вся суть этого "Охотника" - ...Партнером госкорпорации в этом проекте стала «Национальная инжиниринговая корпорация» (НИК, 80% принадлежат Игорю Чайке, младшему сыну бывшего генпрокурора РФ Юрия Чайки... - чистый распил.
Могу определить владельца анонимного канала по ФИО и дате рождения. Давайте деньги.
Номер Паша Дуров сливает
в ТГ можно и не на симку акк сделать
А оплатиь эту виртуальную симку реальной картой? Хм..
Да без проблем в переходе продаются активированные на имена всяких таджиков и других южных ребят. Пусть его там ищут и будет ли у него вообще нормальный телефон, а не кнопочный...
в ТГ можно и не на симку акк сделать
зачем использовать кацапскую симку?
Стараниями спамеров симки из подобных сервисов живут пару часов, если вообще проходят регу.
Чистую - нет, а за ранее зарегистрированную отвечает изначальный владелец. То, что он не имеет отношения к расследуемой деятельности, не проблема нейросети (см. Ройзман). В лучшем случае, осудят не за создание канала, а за предоставление средства связи создателю канала.
Есть сервисы, где за копейки можно купить виртуальный номер для регистрации соцсетей и мессенджеров, куда будут приходить СМС.
Симку можно и в переходе купить.
Теги
Информация
Что ещё почитать
