Адрес для входа в РФ: exler.world

Что-то дедушка невесел

12.09.2024 18:37  7169   Комментарии (67)

Мальчик Зарубин задал Путину вопрос, что означает разрешение западных стран бить дальнобойными западными ракетами по территории России.

У дедушки логика тут следующая. Украинская армия типа "не в состоянии" наносить удары с помощью ракетных комплексов западного производства. Для этого ей необходимы разведданные со спутников НАТО, а полетные задания в ракетные системы, по словам дедушки, могут вносить только военнослужащие альянса.

То есть, сказал дедушка с легкой поэтической флегмой, применение дальнобойных западных ракет Украиной будет означать войну НАТО против России.

И чо? Его пропагандоны уже третий год орут, что РФ воюет не с Украиной, а с НАТО. ВСУ уже второй год выносит ракетами ATACMS российские военные склады на территориях, которые Путин объявил российскими и даже прописал это в бумажонке, которую они называют "Конституцией". А раз в ATACMS полетные задания могут вносить только военнослужащие альянса, то это означает, то война с НАТО давно идет - дедушка, очнись! Тем более что разведданные со спутников НАТО (и не только их) ВСУ предоставляют тоже уже третий год.

Заметьте, что-то дедушка невесел, что-то Путин нос повесил. Как-то тухленько, без огонька. А где про "красные линии"? А где потрясывание ядерной залупой? Сломался, что ли, дедушка?

Комментарии 67

Я даже не представляю насколько херово сейчас быть этим уродом!
воффчик-обнуленный войдет в историю, как хуйло, которое просрало всё! Вообще всё!

Кстати! Когда НАТО начнет воевать с РФ, неделя-две, и придется придумывать новые названия и новые конутры для этой орочьей земли.

Фот и фсе это эмперскоэ феличие!
Страна дебилов не учивших историю, мля!
13.09.24 22:44
0 0

По-моему, дедушке очень херовенько! И никакая кабайка в страстном шпагате не сможет его теперь уже утешить.
Раньше я хотел, чтобы эта падла (не кабайка) дожила до суда, но нет. Сдохни быстрее, тварь!
13.09.24 22:42
0 0

Вероятно это ему напели те же "эксперты", которые в 22ом говорили, что в Украине его будут встречать хлебом-солью... Ну а спустя какое-то время прозвучит традиционное "на-ду-ли"
13.09.24 09:55
0 1

да надоело уже это слушать, ну значит и что ты сделаешь терпила?
языком ворочать будешь?
как же все это переливание из пустого в порожнее надоело, тут самое бесит не пыня а западные «партнеры» которые «реагируют» и снова начинают подавать «сигналы слабости» и пыня снова приободряется и обнадёживается что типа дожмёт, эта гребаная игра может ещё долгие годы продолжаться.
13.09.24 04:52
2 0

А на это может и рассчитано. Чем дольше рашка вкладывается в сво, тем меньше шанс у нее восстановиться. Возможно таки ждут крах экономики и соответственно бурление внутренних российских говн. Украинцы тоже в этом заинтересованы. Возможно даже больше всех, так как ближе всех. А то вот например сейчас закончить все, есть большой шанс на реваншисткие настроения. И повтор лет через цать.
13.09.24 05:53
3 2

Всему миру насрать на экономику рашки. Тем более, учитывая тот факт, что это уже вообще не экономика нифига.
13.09.24 22:53
0 0

Закончились у путена красные линии. Осталась одна коричневая - вдоль жопы.
12.09.24 23:46
2 6

Да и та расплывчатая.
13.09.24 03:51
0 5

Он так уверенно войну войной называет, что пришлось гуглить, вроде статью за название войны войной тихой сапой отменили (оказывается, он и раньше это делал). А тех, кто уже сидят за это, так и не реабилитировали. Но блин, они (и официальные лица, и простые ватник) по-прежнему так разговаривают, как будто в России соблюдается не право, а хотя бы просто законы...
12.09.24 23:37
0 1

Хозяйке на заметку:
Видео с дедушкой, особенно где он с умным видом рассуждает про войну с Натой, смотреть со скоростью 2х (или больше если можно). Тогда все получается гораздо органичнее
12.09.24 21:56
0 0

Зла соседям не хотим,
Мы воюем с Натами.
Их второй мы год долбим
Врачей зарплатами.
(ц)Дед Архимед
Mit
12.09.24 22:11
1 4

Я продолжаю настаивать, что это петрушка Василич. Как вам не видно? Я не понимаю этого. Лицо другое, вспоминает текст, да, блин, лицо другое!
12.09.24 21:30
0 2

Хм.. вот что он сказал: "Прямое участие стран НАТО, США, Европейских стран в войне на Украине"
Т.е. это уже не СВО какое-то, а война, прямо по Путину..
Дальше про прямое участие не совсем понятно, а чем отличаются поставки оружия Украине от внесения каких-то полетных заданий? просто введение данных куда бы то ни было ракету же не запустит, надо, грубо говоря, чтобы кто-то еще кнопочку нажал..
12.09.24 21:20
0 1

У меня слуховые галлюцинации или хуйло стал картавить (местами)?
12.09.24 20:29
0 1

Я с одной стороны хочу проверить ваше утверждение.
С другой - я не смогу заставить себя слушать его речь и смотреть на его рожу.
Так что это останется для меня загадкой 😄
13.09.24 10:15
0 3

У меня слуховые галлюцинации или хуйло стал картавить (местами)?
Вы его слушаете?! Однако, вы сильный человек; я максимум могу читать, да и то подташнивает.
13.09.24 10:54
1 3

Чемодан побольше надо будет раздобыть где-то.
12.09.24 20:24
0 0

Дедушка бредит – полетные задания вводят военнослужащие ВСУ. Оно канешно ему обидно что смешные хахлы его жучат но реальность зла. Интересно как эти придурки могли забыть тот простой факт что украинцы в совке всегда делали хорошую военную карьеру.
12.09.24 20:18
1 18

вероятно просто напевает Шольца, чьи Таурусы, по официальной отмазке, могут наводить только военнослужущие Бундесвера
12.09.24 22:39
0 0

могут наводить только военнослужущие Бундесвера
Люди за год учатся с нуля истребители пилотировать. Можно подумать, что ввод набора GPS-координат - это немыслимый rocket science, тем более в 2024 году - когда в малой авиации пол-мира строит флайт-планы в Jeppesen, просто тыкая в точку назначения - а горы, всевозможные препятствия, закрытые зоны и т.п. учитываются автоматически.
13.09.24 08:11
0 2

> А раз в ATACMS полетные задания могут вносить только военнослужащие альянса

Дедушка сказал совсем не это.
Он сказал, что Украина не может наносить удары ракетами большой дальности. И это абсолютная правда: у Украины нет таких ракет, и вряд ли когда-нибудь будут. Потому что ракеты большой дальности - это 5000км+, и ATACMS к ним не относится. Дедушка просто ловко сменил тему вопроса, чтобы никто не подумал, что он обкакался.
ATACMS - это ракеты малой дальности, т.к. они не летят дальше 500км, и их Украина, уже сможет запускать совсем скоро, без чьего бы то ни было участия.

А вот где дедушка соврал, так это в том, что Украина получает данные со спутников НАТО, и что это как-то влияет на запуск ракет с ее стороны. Нет никаких сведений, что Украина получает данные хоть с одного иностранного государственного спутника. Более того, источники спутниковой разведки Украины вполне очевидны: это обычные коммерческие компании, которые продают свои данные с разрешением до 15см всем, кто попросит. Но не продает подсанкционным государствам, которые несколько лет назад просрали свой последний спутник с разрешением в 1м+, и, кажется, уже перешли на фотопленку.
12.09.24 20:17
0 16

, кажется, уже перешли на фотопленку.
Не перешли НА, а перестали использовать. Последний пленочный спутнки-шпион отлетался совсем недавно, лет 10-15 максимум назад. Я сам тогда офигел.
12.09.24 20:19
0 3

> Не перешли НА, а перестали использовать.

Как раз-таки, судя по косвенным данным, ПЕРЕШЛИ НА пленочные технологии спутниковой съемки.
Это самое очевидное объяснение того, почему спутники российской программы фоторазведки проводят на орбите лишь несколько месяцев, после чего попросту сгорают в атмосфере. Это классический сценарий использования спутников, работающих с фотопленкой: их ресурс кадров сильно ограничен, и после того, как вся пленка израсходована, - они перестают быть нужны.

Поэтому хронология российской спутниковой группировки фоторазведки выглядит так, что после введения санкций в 2015г, эти спутниковые программы стремительно деградировали, и после начала войны могли уже запускать только спутники на фотопленке.
12.09.24 20:26
3 0

Он сказал, что Украина не может наносить удары ракетами большой дальности. И это абсолютная правда: у Украины нет таких ракет, и вряд ли когда-нибудь будут.
А знаете почему их нет? Потому что в свое время, Украина доверилась соседу и его заверениям, что "что вы что вы, мы никогда, как вы могли такое вообще себе подумать?" он будет гарантом ее целостности и суверенности, и свои ракеты вместе с самолетами, которых было больше чем у соседа, отдала тому самому соседу.
Чего делать, не следовало ни при каких условиях.
12.09.24 20:43
3 16

> А знаете почему их нет? Потому что в свое время, Украина доверилась соседу
> Чего делать, не следовало ни при каких условиях.

Задним числом все умны, но тут важнее назвать вещи своими именами. Есть лишь одна причина почему у Украины нет ядерного оружия, - это Будапештский меморандум. В нем участвовали 3 другие страны и ни одна из них не исполнила своих обязательств по территориальным гарантиям Украине. Это попросту значит, что Будапештский меморандум фактически прекращает свое существование, и у Украины больше не остается причин не иметь ядерное оружие.
И это очень-очень плохие новости для всех людей, которые живут в пределах действия ракет малой и средней дальности (500-2000км) от места военных действий. Возможно, РФ сможет как-то договориться на то, чтобы финансировать ВСУ в достаточной степени следующие 10 лет, чтобы те не занялись ядерным оружием, но веры, если честно, в это очень мало.
Прогноз плохой, и вариантов избежать третьей, еще более крупной войны попросту не видно.
12.09.24 20:55
9 3

В нем участвовали 3 другие страны и ни одна из них не исполнила своих обязательств по территориальным гарантиям Украине.
Текст меморандума:

1) Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2) Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.
3) Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
4) Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
5) Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства — участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием, или связанным с ним союзным соглашением.
6) Украина, Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств.

Какой пункт нарушен? Я не про рашку, естественно.
Mit
12.09.24 21:54
0 6

Звучит убедительно.
Значит ли это, что даже Будапештский меморандум никак не ограничивает Украину в производстве ядерного оружия? То есть она может начать его производить даже вчера, не дожидаясь окончания войны и мирного договора, в котором суверенитет и территориальная целостность Украины будут формально нарушены?
12.09.24 22:09
6 0

Значит ли это, что даже Будапештский меморандум никак не ограничивает Украину в производстве ядерного оружия?
Будапештский меморандум тут ни при чем. Украина обязалась не производить ядерное оружие по договору о нераспространении ядерного оружия.
12.09.24 22:44
0 0

чтобы те не занялись ядерным оружием, но веры, если честно, в это очень мало.
При современных системах управления и точности которую можно получить ЯО уже и не так важно, тем более что применять его как оказалось не так уже и просто... Поэтому РСД с высокоточной разделяемой ГЧ будет грозным но реальным оружием.
Кстати, лет 20 тому США хотели заменить БЧ Поларисов на обычные но рф воспротивились.
12.09.24 22:47
1 0

Будапештский меморандум тут ни при чем. Украина обязалась не производить ядерное оружие по договору о нераспространении ядерного оружия.
Извините, но википедия говорит, что передача ядерного оружия и Будапештский меморандум были прямо связаны:

"В 1991—1994 годах Украина последовательно подписала Алма-Атинскую декларацию, Лиссабонский протокол и присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия в статусе безъядерного государства; всё ядерное оружие на территории Украины было передано России или уничтожено. Будапештский меморандум обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или её применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины. "

Сможете ее поправить плз? Надеюсь, вы понимаете насколько это важно.
13.09.24 00:07
4 0

При современных системах управления и точности которую можно получить ЯО уже и не так важно,
Трудно с этим согласиться. В любой террористической стратегии ядерное оружие будет важнейшим атрибутом боевых действий.

Если вы говорите о военной эффективности ЯО - то вряд ли она хоть кого-нибудь.
заботит. Эта вторая русско-украинская война слабо слишком слабо отличима от Первой Мировой, с ее бесконечно долгими позиционными артиллерийскими боями. И поэтому важнейшим критерием ее публичной эффективности может быть лишь пиар-террор, как это было в Буче, Донецке, и как это может быть с ЯО.

Если же вы утверждаете, что террористическая тактика жертвы фашизма будет менее эффективна, чем тактика самих фашистов - то я не вижу никаких подтверждений этого. Не вижу причин почему уничтожение триллиарда жителей России с помощью ЯО будет менее важно чем уничтожение триллиарда украинцев, которым прямо сейчас угрожают фашисты.
Поэтому я и обращаю внимание на то, что третья русско-украинская война может стать реальным адом. И важнейшим способом ее предотвратить может быть лишь отправка российский избыточных нефтяных доходов на нужды ВСУ. Во что, конечно же, не верится.
И именно с этим связан мой пессимизм.
13.09.24 00:18
6 0

Сможете ее поправить плз? Надеюсь, вы понимаете насколько это важно.
Вы умеете читать? Понимаете разницу между "отдать" и "производить"?

Значит ли это, что даже Будапештский меморандум никак не ограничивает Украину в производстве ядерного оружия?
Еще раз – Украина не будет создавать свое ядерное оружие потому что подписала договор о нераспространении Так понятно?
13.09.24 00:41
3 3

Ваш тон неприятен, но спасибо, что поправляете меня по сути.

Насколько я понимаю тут важны два тезиса:

1) Будапештский меморандум, видимо, никак не связан с договором о нераспространении ядерного оружия. Теперь я понимаю почему Клинтон и компания рассказывают о том, что в этой части Украину надули. Очевидно, что подписывать договор о собственных ограничениях, и никак не привязывать его к Будапештскому меморандуму - это очевидная ошибка или, даже, прямое преступление руководства Украины (и, вероятно, преступление руководства РФ, которое нарушило суверенитет Украины, судя по хронологии событий).

2) Руководство Украины было не столько уж глупо, т.к. нет никаких проблем выйти из этого договора, без каких-либо обязательных формальных ограничений.

В этом смысле, Зеленский мог начать делать ядерную бонбу уже вчера, и только послезавтра обнаружить себя вышедшим из договора. И за это не будет никаких формальных санкций, даже со стороны МАГАТЭ. А при хорошем информационном сопровождении, большинство людей в мире прекрасно поймет все нюансы ситуации: как логику "обмана", так и логику Украины в состоянии отечественной войны, которая уже сделала ядерную бомбу, и не применяет ее только из гуманистических соображений.

В этой ситуации можно только посочувствовать населению РФ и руководству МАГАТЭ. Сама ситуация этой войны дискредитирует сам факт их существования.
13.09.24 01:06
5 0

Он сказал, что Украина не может наносить удары ракетами большой дальности. И это абсолютная правда: у Украины нет таких ракет, и вряд ли когда-нибудь будут.
maxpolyakov.com
13.09.24 01:34
0 0

Не вижу причин почему уничтожение триллиарда жителей России с помощью ЯО
С Японией в 1945 сработало же.
Росия нынче такой же кровожадный агрессор.
Только вот незадача - мы своё ЯО росии отдали. Сами. Поверив ей.
13.09.24 02:09
1 2

В этой ситуации можно только посочувствовать населению РФ и руководству МАГАТЭ. Сама ситуация этой войны дискредитирует сам факт их существования.
Да не делаем мы ЯО, не трясись так.
Русня сама себя уничтожит.
13.09.24 02:10
1 4

Да не делаем мы ЯО, не трясись так.
Г-н Ермак, даже ты не можешь знать на 100%, что делает твоя страна.
Честно скажу, что мне твой начальник Зеленский не понравился с самого начала. Президент, который желает договориться со страной агрессором: про что вообще он собирается договариваться? Президент, который за неделю до нападения на его страну просил всех алармистов заткнуться, т.к. это вредит иностранным инвестициям. WTF? В какой вообще реальности находился этот человек? Мне интересно как на это должен был реагировать обычный клерк из СБУ: должен ли он был игнорировать все приказы при такой риторике президента-коллаборанта, или он должен был в это время продавать Херсон?
Но ты не переживай. Твой начальник доказал, что у него есть яйца, за что его сложно не уважать. А твоя страна доказала право на существование как героизмом народа, так и лично президента.

У меня по итогам этого осталась невыясненной лишь одна деталь:
Понимает ли твоё руководство, что не было бы первой русско-украинской войны с потерей территорий, если бы Украина не отказалась бы от ЯО?
Понимает ли там кто-то, что не было бы второй русско-украинской войны, с сотнями тысяч трупов если бы Украина разработала это ЯО, вместо предвыборных обещаний переговоров с русским Дедом Морозом?
Способно ли население Украины избрать президента, который-таки сможет разработать ЯО в условиях, когда нет серьезных ограничений на его разработку?

Потому что сегодня торг выглядит как: "дайте нам $50 млрд, и мы признаем Данбас". В то время как он должен выглядеть как "дайте нам триллиард, и мы согласимся не расхерачивать кремль ЯО в ближайшие 10 лет".
Потому что безопасность твоего государства - это не чьи-то очередные "гарантии" по вступлению в очередное НАТО. Безопасность твоей страны - это тот самый триллиард, на который твоя страна купит достаточно F-35, которые заставят любую иностранную армию имитировать мертвых закопавшихся крыс. Конечно, может случиться так, что твоей стране не дадут триллиарда. Что ж, это очень плохой для всех соседних стран сценарий, который просто значит, что на сэкономленные $50млрд твоя страна должна сделать ЯО, которое будет главным аргументом когда повесят московского диктатора.

История весьма убедительно показывает: когда русские диктаторы уходят, в стране случается политическая нестабильность или внешняя оккупация. Ты знаешь в чем заключается самый хороший план твоей страны на эту очевидную сенильную проблему ближайших 5-10 лет?

Потому что то что я вижу сейчас - это выступления с пакетом конструктивных предложений, направленных на углубление процессов интеграции в сложном многополярном мире.
13.09.24 04:40
6 3

С Японией в 1945 сработало же.Росия нынче такой же кровожадный агрессор.Только вот незадача - мы своё ЯО росии отдали. Сами. Поверив ей.
1. ЯО тогда и сейчас две большие разницы. В 1945 году, на сколько мне известно, не было подписано ни одного международного правового акта на эту тему.
2. Япония проиграла бы вторую мировую и без применения по ним ЯО. Но имперский настрой и сознание самурая не позволяли это признать. Война бы закончилась и без применения ЯО, только через полгода минимум и потерей еще пары-тройкой миллионов человек.
3. Япония, в частности император Хирохито, повелись на блеф США, что у них таких бомб еще очень много и они готовы сбрасывать по одной каждую неделю. На самом деле у США в тот момент не было произведено достаточно плутония даже на третью бомбу.
13.09.24 05:05
0 2

Тут важно еще и то, что у Америки был конкретный план на Японскую военную операцию с помощью конвенционального вооружения.
Они ее хорошо спланировали: не только конкретные военные действия, но и прогнозируемые расчеты количества раненых и убитых.

Раненые в армии США получают почетную награду "Пурпурное сердце". Это медаль, которая выдается военнослужащим, получившим ранение во время боевых действий. И, конечно же, на Японскую кампанию было сделано достаточное количество этих медалей. После применения ЯО все эти медали не понадобились, и не были израсходованы. Так что в хранилищах остался значимый запас этих наград.

Не были они израсходованы и во время последующей Корейской войны. К счастью, или к сожалению, план на японскую операцию был такой, что даже во время войны в Корее не было вручено достаточно "пурпурных сердец", чтобы исчерпать все запасы для японской войны.
В следующем десятилетии Америка вступила в кровавую и ужасную войну, с огромными потерями - Вьетнамскую войну.
Но даже во время войны во Вьетнаме США все равно не израсходовали весь запас медалей раненным бойцам, которые были напечатаны для японской операции.

Исчерпали они этот стратегический запас медалей жертвам второй мировой только во время Иракской военной кампании.

И, как по мне, это значимый аргумент в пользу существования ядерного оружия.
13.09.24 05:20
2 3

не было произведено достаточно плутония даже на третью бомбу
Бомба, сброшенная на Хиросиму - была урановой.
13.09.24 07:59
0 0

Еще раз – Украина не будет создавать свое ядерное оружие потому что подписала договор о нераспространении

То есть, если вдруг завтра весь запад прекратит поддержку Украины, и у нее будет выбор: создать ЯО для защиты своего суверенитета, или не создавать, то она, конечно же, не сделает никакого ядерного оружия, и отдаст свою страну на откуп оккупационной армии.
Понятно почему: она подписала договор о нераспространении. А если она его нарушит, то случится страшное: ее ВВП упадет с $95млрд до $92млрд из-за страшной международной изоляции.
Вы умный или как?

Так понятно?
А вам?
13.09.24 08:30
3 2

Так же как и нет причин, препятствующих уничтожению ЯО всех жителей РФ в 2000км от линии фронта, - с чего я и начал свой тред.
Поэтому предлагаю всем неонацистам переехать в Украину, а украинцы могут спасти себя, переехав в РФ.
Возможно это хороший способ, чтобы спасти регион от разрушения.

Справедливости ради, боевики неонацистского батальона Русич уже бежали на границу с Финляндией.
Возможно, они что-то знают?
13.09.24 10:37
4 0

Бомба, сброшенная на Хиросиму - была урановой.
это делает аргумент еще более правдивым - плутония на третью бомбу у США действительно не было.
13.09.24 13:03
0 0

Zалупка в печали..
12.09.24 20:04
1 3

Zалупка
zентр принятия решений

Как хорошо, что к мирно прогуливающемуся по улице президенту может случайный журналист подойти и вот так, по простому, взять интервью.
12.09.24 20:01
0 16

Как хорошо, что к мирно прогуливающемуся по улице президенту может случайный журналист подойти и вот так, по простому, взять интервью.
Это не интервью, сказал Зарубин и густо покраснел.
12.09.24 20:20
0 20

Это не интервью, сказал Зарубин и густо покраснел.
Ну не тот же анекдот...
Тот - "и фапофьку?"
13.09.24 02:26
1 1

Ну не тот же анекдот...Тот - "и фапофьку?"
-Какой у тебя интересный хвост!-сказала Красная Шапочка,залезая к Волку на колени.
-Это не хвост,-сказал Волк и густо покраснел.-Ты еще
маленькая,Красная Шапочка,многого не понимаешь,у тебя еще молоко на губах не обсохло.
-Это не молоко,-сказала Красная Шапочка и густо покраснела.

Ядерное оружие какое то бестолковое, его не применят кроме как в ответ, а как его применят в ответ если его применят только в ответ? Кто то ведь должен когда то выстрелить первым?
12.09.24 19:44
0 3

У РФ ещё есть вариант «в случае экзистенциональной угрозы».
13.09.24 04:23
0 2

госспади... да российская армия уже 2 года как оставила "свой" областной центр (Херсон), а гавнокомандующий до сих пор не осмелился объявить войну
12.09.24 19:43
0 15

Очень даже весел и разговорчив. Клешнями подёргивает (привычка гопника, демонстрирующего невидимые бицепсы). Держите его семеро. Но, может три бронежилета натирают.

Банкетного подкатили на этот раз для бодрости верующих.

И это "мы" - тоже звучит, они будут принимать решения. То ли о себе так говорит, то ли хочет ответственность на своих ручных олигофренов заранее свалить.
12.09.24 19:33
0 2

И привычно "предупредил о последствиях". В очередной раз. "Петровку на приступ брать пойду?", что они вообще могут больше того, что уже делают...
12.09.24 19:32
0 0

А где про "красные линии"?
Красные линии давно уже стали коричневыми линиями в чемоданах и контейнерах, ни и в их трусах.
12.09.24 19:30
0 4

Что то вот мне кажется что красные линии всё ближе и ближе
12.09.24 19:17
0 0

Что то вот мне кажется что красные линии всё ближе и ближе
Коричневые, коричневые.
12.09.24 19:27
1 4

всё ближе и ближе
-То Таллинна тталеко?
-Нее, не тталекко
...
-Вот тепперь тталекоо...

Эти ихние красные линии - как горизонт, всегда близко.
12.09.24 19:29
1 2

красные линии всё ближе и ближе
Красные линии невидимого цвета.
AE
12.09.24 19:32
0 0

Красные линии невидимого цвета.
инфракрасные.
12.09.24 20:03
0 4

Он уже 2.5 года "не весел"..
И "умирает"
И режим все "крушится"..
12.09.24 19:17
16 7

Спасибо за краткий пересказ. Смотреть на эту рожу, да еще со звуком, что-то желания нет.
12.09.24 19:11
0 17

Скоро, не торопите!
Штож вы всё время торопите?
12.09.24 19:11
0 0

Сломался, что ли, дедушка?
Сломался. Несите нового. Благо двойников у него по шкафам напихано. Тут как в комиксе Марвел - нужно победить матку главного Путина.
12.09.24 18:58
0 8

Сломался. Несите нового. Благо двойников у него по шкафам напихано. Тут как в комиксе Марвел - нужно победить матку главного Путина.
Boss Level!
12.09.24 22:16
0 4

Сломался. Несите нового. Благо двойников у него по шкафам напихано. Тут как в комиксе Марвел - нужно победить матку главного Путина.
А вдруг, как в «Диктаторе», где нет главного, а есть много одинаковых?
13.09.24 08:21
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6