Настраиваем безопасность в Телеграм

10.12.2024 9413   Комментарии (88)

Месседжером Телеграм пользуется огромное количество народу - под миллиард человек. Причем РФ там по пользователям - не на первом месте, а на втором. На первом месте - пользователи из Индии, на втором, соответственно, РФ, на третьем - США. 

Впрочем, не будем углубляться в статистику, потому что цель данной статьи - поговорить о настройках конфиденциальности, безопасности и возможностях секретности в Телеграм, ведь этот мессенджер предоставляет очень продвинутые возможности для защиты информации. 

Сначала мы поговорим о настройках безопасности и конфиденциальности, а после этого - о возможностях защиты в процессе использования данного мессенджера. 

Настройки

1. Как скрыть свое фото от посторонних

Многим пользователям не нравится, что их фото (если они используют именно фото, а не аватар) могут видеть посторонние. По умолчанию ваше фото будет показываться всем, однако в Телеграме можно задать - кто будет видеть ваше фото, а кто нет.

Меню - Настройки - Конфиденциальность - Фотографии профиля:

Вот настройки по умолчанию. 

Чтобы ваше фото видели только контакты, выберите опцию "Контакты". При этом появится ссылка "Добавить публичное фото". Туда можно поставить фото или аватар, которое будут видеть все остальные пользователи. 

 

2. Облачный пароль

В Сети полно историй из серии "Что делать, у меня увели Телеграм и теперь у моих друзей от моего имени просят денег" или что-то в этом роде. 

Кража аккаунтов - история известная, и чтобы от этого по-максимуму обезопаситься, нужно не только использовать устойчивый пароль для вашего аккаунта Телеграм, но и в обязательном порядке задать так называемый "облачный пароль", который есть в настройках конфиденциальности. 

При его включении вам сначала предложат задать этот пароль, затем вы сможете записать для самого себя подсказку (очень полезная возможность), также Телеграм предложит ввести адрес вашей электронной почты, который будет проверен (вам пришлют код, его нужно будет ввести), после чего облачный пароль можно будет восстановить через почту, если вы его вдруг забыли. 

Обязательно поставьте облачный пароль, это очень важно!

3. Код-пароль

Когда Телеграм установлен на вашем смартфоне и телефон разблокирован, то чтобы получить доступ к вашим чатам, Телеграм нужно просто запустить. Что делать, если вы не хотите, чтобы кто-то посторонний мог так просто получить доступ? 

У Телеграм для этого есть так называемый код-пароль, который устанавливает еще один уровень защиты. Найти его можно в настройках конфиденциальности. Вместо кода также можно задать разблокировку отпечатком пальца. 

Там важный пункт - "Автоблокировка". Она устанавливается на через минуту, пять минут, час, пять часов. Если вы хотите, чтобы Телеграм автоматом блокировался, когда вы им не пользуетесь - поставьте минуту или пять минут. 

После установки кода-пароля над списком чатов у вас будет висеть значок замка. При его нажатии Телеграм будет заблокирован и потребует ввода кода-пароля (или отпечатка). 

Также если вы не хотите, чтобы чаты были видны в окне переключения задач, то можно убрать в настройках опцию "Показывать". При этом в приложении Телеграм нельзя будет делать скриншоты (и вы их не сможете делать). 

4. Автоудаление сообщений

В Телеграм в настройках конфиденциальности можно задать автоматическое удаление ваших сообщений для всех чатов через выбранное время. Это полезная возможность, потому что по отдельным чатам автоудаление можно задать только для специальных секретных чатов. 

5. Конфиденциальность - разное

Номер телефона

По умолчанию Телеграм показывает ваш номер телефона всем вашим контактам - то есть людям, которые ваш телефон уже и так знают. При ручном добавлении нового контакта вы можете конкретно для него указать, показывать ему номер телефона или нет. Ну и если вы не хотите, чтобы ваш номер телефона вообще где-то фигурировал - укажите это в настройках.

Время захода

Определенным пользователям не нравится, что Телеграм показывает, когда пользователь заходил в приложение и когда прочитал сообщение. 

Это все тоже можно настроить в разделе "Время захода". Там можно задать никому не показывать время последнего захода и время прочтения. При этом если у вас обычный аккаунт, то при таких настройках и вы не будете видеть время последнего захода абонентов и время прочтения, однако с Premium-аккаунтом вам все равно все покажут. 

Звонки

По умолчанию Телеграм принимает звонки от кого угодно. Я бы рекомендовал поменять эту настройку на "Контакты" - от греха. 

Уведомления в смартфоне

Сколько народу попалилось на том, что они старательно все засекретили в смартфоне, и не обратили внимание на настройки уведомлений на заблокированном экране. В результате сидите вы с женой за обедом, ваш телефон мирно лежит заблокированный на столе, туда приходит сообщение и на экране всплывает: "Пупсик, так ты сегодня сможешь вечером сбежать от своей мымры 😘💕❤️😍?" А перед "мымрой", между прочим, стоит тарелка с горячим супом. И это очень и очень чревато. 

Что делать? Идти в настройки смартфона: Уведомления - Уведомления приложений - Телеграм

Лучше скрыть, конечно. А то мало ли что. Горячий суп - он, знаете ли, для приема внутрь хорош, а вот для приема снаружи - как-то не очень.  

Секретность в процессе использования

Теперь поговорим о возможностях секретности в процессе использования Телеграма. 

1. Отправка медиафайлов

Не все пользователи знают, что при отправке медиафайла можно нажать на специальную пиктограмму справа снизу и задать там режим удаления медиафайла. Если вы отправляете какие-то чувствительные медиаданные, то не игнорируйте возможность стереть это в дальнейшем. 

2. Секретный чат

Очень удобная возможность для ведения конфиденциальной переписки. 

Секретный чат можно создать с любым контактом. Переписка с контактом ведется напрямую, шифруется, сообщения и медиаданные не попадают в облако Telegram и там не хранятся.

Секретный чат привязан к конкретному устройству, тот же аккаунт на другом устройстве секретный чат не увидит, раз он не на нем создан.

Если выйти из своего аккаунта на устройстве, то все секретные чаты, созданные на нем, пропадут.

Оба участника секретного чата могут задать автоматическое удаление содержимого чата по таймеру. Но удаляться будет не весь чат скопом, а текст или медиафайл, который просмотрели: отсчет времени начинается с момента просмотра. То есть если у вас установлено уничтожение, например, через минуту, то просто в процессе переписки те сообщения и медиаданные, которые прочитаны более минуты назад, будут исчезать.

В Telegram на Android запрещено создание скриншотов переписки, в Telegram на iOS скриншот создается, но об этом отправляется уведомление собеседнику. Также из таких чатов запрещены пересылки.

В списке чатов секретный чат обозначается зеленым цветом.

3. Отправка скрытого сообщения

Вы можете использовать все меры защиты для своего аккаунта, но вы не знаете, какие меры защиты использует ваш абонент. 

Одна из возможностей хоть как-то обезопаситься - отправка скрытого сообщений. 

Делается это следующим образом. Набираете текст, выделяете его, нажимаете на три точки (меню) и выбираете "скрытый". 

После этого текст что у вас, что у абонента будет выглядеть как на скриншоте справа, и чтобы его прочесть - на него нужно нажать. Не бог весть какая защита, но в определенных случаях может помочь. 

4. Очистка истории переписки

Если в конфиденциальной переписке нет ничего такого, что следовало бы хранить для потомков, то лучше озаботиться уничтожением этой переписки. 

Делается это очень просто: меню чата (три точки справа сверху), там выбрать "Очистить историю", после этого отметить опцию удаления истории переписки у вашего абонента. 

Ну и все, чат пустой. Телеграм даст 4 секунды на отмену этого действия, после чего история переписки будет удалена. 

В качестве заключения

Перечислю важные пункты, касающиеся безопасности:

  • используйте устойчивый пароль;

  • используйте облачный пароль;

  • блокируйте приложение код-паролем, если смартфон может попадать в руки посторонних;

  • настройте желаемые параметры конфиденциальности;

  • задавайте автоудаление чувствительных медиаданных;

  • конфиденциальные переговоры ведите в секретных чатах; 

  • отправляйте конфиденциальные сообщения скрытым текстом (если это не секретный чат);

  • убирайте полные уведомления на заблокированном экране;

  • очищайте историю переписки в конфиденциальных чатах.

 

© 1998–2024 Alex Exler
10.12.2024

Комментарии 88

У меня иногда накапливается лютое количество непрочитанных сообщений, и помогает возможность одним махом пометить как "Всё прочитано".
В десктопной версии кликнуть на свою аватарку при нажатой Shift+Alt+Правая кнопка мыша
11.12.24 20:28
0 0

Никак не удается найти куда нажать при отправке, чтобы картинка потом исчезла. Искала и на компе, и на телефоне. Телеграм обновила... Может быть это только для премиум-пользователей?
10.12.24 18:38
0 0

Справа в строке подпись циферка 1.. Жмякаем на нее -выбираем как эту картинку показать (на компе кажется не работает)
10.12.24 22:59
0 0

Спасибо! У Экслера на картинке я тоже вижу эту единичку, но у меня все выглядит по старому, хотя я даже обновила телегам специально. Единичка, как и раньше, прямо на кнопке "отправить" и по ее нажатию картинка просто отправляется 😒
11.12.24 08:25
0 0

ага, вижу по пиктограммам внизу на вашей картинке, что я смотрела не в том режиме! Нужно не перед отправкой искать, а в режиме редактирования. Все, я поняла, спасибо!
И при отправке в Избранное или в группу, кнопочки тоже нет. А вот при отправке кому-то в личку она нашлась!
11.12.24 08:31
0 0

И при отправке в Избранное или в группу, кнопочки тоже нет
Ну подозреваю технический момент... Что значит в избраном 1 просмотр то? )
А в группе - каждый по разу посмотрел? )
11.12.24 09:29
0 0

Спасибо, кое-чего не знал.
10.12.24 18:17
0 0

Автоудаление сообщений
Мне кажется, важно сказать. Что телеграм предупреждает о том, что у вашего собеседника включен этот режим огромным транспарантом. Или присылает уведомление, что собеседник этот режим включил.

Не хочу говорить за всех. Но я стараюсь не вести диалогов с такими людьми, либо сразу напрямую спрашиваю, по какой причине этот режим включен в диалоге со мной.
10.12.24 17:06
0 1

дело в том, что вашему собеседнику ничто не мешает и без этого режима взять и удалить ВСЕ сообщение в переписке с вами, включая ваши собственные. Так что...
10.12.24 17:35
0 3

спрашиваю, по какой причине этот режим включен в диалоге со мной.
и что отвечают? - а вы по какой причине интересуетесь, товарищ майор? 😉
11.12.24 09:22
0 1

"скрытый текст" это "спойлер" и придуман имхо совсем не для безопасности
10.12.24 16:14
0 2

Я перерыл все. Пароля на Cloud Не нашел, ни на настольной версии, ни на версии для iphone
10.12.24 15:03
0 3

За ойфон не скажу, а на десктопе у меня это
Settings -> Privacy and Security -> Two-Step Verificaton
10.12.24 20:39
0 1

В английском интерфейсе это "Two-step verification". Плюс, обращайте внимание на значок - он останется одинаковым при любом языке интерфейса.
11.12.24 03:05
0 1

А такой вопрос.
У меня на телефоне 3 телеграм-аккаунта.
Можно ли задать код-пароль только для одного из них, а вход в два других оставить свободным?
10.12.24 12:57
0 0

У каждого эккаунта свои настройки.
10.12.24 15:34
0 0

Видимо, не все. Установил код на одном аккаунте - работает и требует ввести код на всех.
10.12.24 18:35
0 0

Ok, буду знать.
10.12.24 18:54
0 0

Поправочка - в Телеграмм на iOS при скриншоте секретного чата теперь скриншотится только белый экран. И да, второй стороне все равно отправляется уведомление. Такое уже больше года как. А раньше - сохранялся скриншот с перепиской.
10.12.24 12:33
0 1

В чем проблема на другой телефон сфотать?
10.12.24 20:12
0 0

Кстати, о Телеграме - а где Дуров?
10.12.24 12:27
0 2

На одном из стульев.
10.12.24 12:58
0 3

Всё это конечно хорошо. А потом "неожиданно" оказывается, что Телеграм сотрудничает с властями РФ и все эти секретные чаты и всё остальное- до одного места.
10.12.24 12:15
11 2

10.12.24 12:27
2 12

Если вы не в РФ, то можно конечно и поржать и про шапочки пошутить. А если в РФ, то я бы не смеялся.
10.12.24 12:34
3 5

Предложите другой мессенджер, более защищенный.
10.12.24 13:10
1 1

Предложите другой мессенджер, более защищенный.
почему вы думаете что исходя из того что я выше написал я должен что-то предлагать? Первое со вторым вообще никак не связано. Даже если и нет другого более защищенного мессенджера, то это никак не отменяет сказанное мной выше.
10.12.24 13:19
6 4

почему вы думаете что исходя из того что я выше написал я должен что-то предлагать?
Вы не должны. Вы не можете. Потому что с точки зрения конспирологии вообще все со всем сотрудничает, благо конспирологам доказательства не нужны.
10.12.24 13:26
2 3

с точки зрения конспирологии
Ок, я никого ни в чём не убеждаю, особенно про Телеграм и РФ в 2024 году. Я ж говорю- если вы не в РФ, то можно и про шапочки пошутить и про конспирологию. Дело ваше.
10.12.24 13:29
4 3

что в рф, что в рб, все проблемы начинаются когда телефон вместе с хозяином попадает в руки к заинтересованным людям, и в дело вступает старый добрый ректальный термодекриптор либо какие то новые передовые аналоги, перед которым все эти средства защиты бесполезны. Для всех остальных случаев советы перечсленные выше лишними точно не будут.
10.12.24 13:31
0 4

Для всех остальных случаев советы перечсленные выше лишними точно не будут.
Нисколько с этим не спорю, и со всем остальным что вы написали тоже. Будут ли эти советы достаточными в случае РФ- вот о чем я. Каждый это решает сам. Ну и понятно что если речь о переписке про погоду и котиков, то можете не читать что я тут написал, к вам это не относится.
10.12.24 13:36
4 1

Я ж говорю- если вы не в РФ, то можно и про шапочки пошутить и про конспирологию.
А какие у нас еще варианты? Орать в окно "Челябинск, Челябинск" как в старом анекдоте? Если у вас есть какая-то новая аргументированная информация - расскажите, это может реально помочь. А так... картинку вам правильную запостили.
10.12.24 13:42
0 1

А какие у нас еще варианты?
Варианты чего? Вы про что говорите? Про переписку о погоде, котиках и о встрече на НГ? Или про что-то посерьёзнее что может вам создать проблемы от властей в РФ?
Если про погоду и НГ, то ТГ отличный мессенджер. Если про посерьёзнее- то в случае РФ я не знаю лучших вариантов. Что, повторюсь, не отменяет сказанного мной выше.
10.12.24 13:50
3 2

Никогда, ни один, ни при каких обстоятельствах не смог убраться из РФ не будучи обобранным до нитки или почти. Дуров смог. Ни один из тех, кто убрался, не приезжал туда вновь. Дуров - более 50 раз. И я не знаю ни одного человека, который бы врал столько, сколько врет дуров.
Лично мне этого достаточно, чтобы никогда не использовать то дерьмо, что лабает дуров.
10.12.24 14:46
3 5

Если про посерьёзнее- то в случае РФ я не знаю лучших вариантов.
То есть просто на нервы давите. Ну спасибо. 😁
10.12.24 15:29
3 2

Дуров смог
Спорное утверждение.

И я не знаю ни одного человека, который бы врал столько, сколько врет дуров.
Я знаю. Цукерберг. Команда "Сигнала" в полном составе.

Дуров - более 50 раз
В пятьдесят раз меньше, чем Цукерберг? Как это удивительно! Аргумент - огонь. А у Вайбера вообще в акционерах российские олигархи были. И может и сейчас есть, через офшоры.
10.12.24 15:34
2 0

Если вы не в РФ, то можно конечно и поржать и про шапочки пошутить. А если в РФ, то я бы не смеялся.
Ну, в случае Телеграма тебе, как конспирологу, все карты в руки. Исходные коды клиентов Телеграма публичны. Просто берёшь их, и показываешь, что на самом деле при создании «секретных» чатов ключи есть не только у участников этих чатов, но и передаются третьим лицам. Дерзай.
Как вариант, можешь показать (доказать) что исполняемые файлы клиентов Телеграма получены не путём компиляции этих самых публичных исходников.
Пока сделать вышеуказанное никто не сподобился. Хотя принципиальных препятствий для этого нет
10.12.24 17:36
0 2

Что, повторюсь, не отменяет сказанного мной выше.
я, вот, полагаю, что вы написали десятки доносов по которым достойные люди попали в тюрьму. Хоть как-то обосновывать это я не собираюсь, что не отменяет сказанного мною выше.
10.12.24 20:47
1 1

Просто берёшь их, и показываешь, что на самом деле при создании «секретных» чатов ключи есть не только у участников этих чатов, но и передаются третьим лицам. Дерзай.
Насколько я помню истории связанные с предьявлением обвинений на основе переписке в телеге - оппоненты не использовали секретные чаты. Т.е. это была обычная переписка. А вот откуда обвинение взяло информацию - с смартфона оппонента или с серверов ТГ (а с учетом утверждения пострадавших что чаты были очищены - я бы не отметал такого сценария).... В общем с проверкой кода ТГ это не особо связано. А вот наличие переписки на серверах ТГ может сослужить плохую службу при неудачнос стечении осбтоятельств. За постики в ВК уже людей реально садили. Не удивлюсь что за лайки в ТГ канала в какой то момент станет также
10.12.24 20:47
0 1

Никогда, ни один, ни при каких обстоятельствах не смог убраться из РФ не будучи обобранным до нитки или почти. Дуров смог. Ни один из тех, кто убрался, не приезжал туда вновь. Дуров - более 50 раз. И я не знаю ни одного человека, который бы врал столько, сколько врет дуров.
Звучит интересно и разумно.... Но
Лично мне этого достаточно, чтобы никогда не использовать то дерьмо, что лабает дуров.
Вот тут возникает вопрос - а какое другое дерьмо вдруг стало лучше и удобнее?....
Вот и ответ на ваш вопрос
10.12.24 20:48
0 2

Никогда, ни один, ни при каких обстоятельствах не смог убраться из РФ не будучи обобранным до нитки или почти. Дуров смог
пффф. Ходорковский и его команда. Пугачёва с Галкиным.

Ни один из тех, кто убрался, не приезжал туда вновь. Дуров - более 50 раз.
ещё раз Пугачёва и ещё раз Галкин.

чтобы никогда не использовать
дедо ваше, тётя Маша!..
10.12.24 20:50
1 0

Предложите другой мессенджер, более защищенный.
Насколько понимаю сигнал.
Другой вопрос что 99% моих контактов им не пользуются - вот и весь сказ...
Ну и кроме паранойи - от мессенжера все-таки требуется много других моментов. ИМХО ТГ нынче лучший мессенджер. Но в очередной раз подчеркнуть, что не стоит озвучивать в нем крамольных мыслей находясь в РФ, находясь в Белоруси и все другие страны, где на основе постов можно получить уголовный срок - явно не помешает... Это как напомнить, что по утрам и вечерам стоит чистить зубы.
10.12.24 20:52
0 2

пффф. Ходорковский и его команда
Вы не забыли что Ходорковский несколько посидел на дорожку? Да отпустили их еще в сильно травоядные времена. Подозреваю что после крымнаша все бы они здесь лежали....

Пугачёва с Галкиным.
Ну там еще насколько понимаю не закончилось. Посмотрим - глядишь и отнимут что осталось здесь...

Ну и опять же вы сравниваете мелкие достижение публичных людей и крупные деньги отжатого бизнеса (какой там у Пугачева и Галкина бизнес - сравним с ВК или ТГ)....

А про Дурова еще забыли добавить - у меня все также прожолжаются вопросы... А кто ему денег дал после того как ТОН провалился..... Как то Паша не спешит тут подробностей раскрывать
10.12.24 20:56
1 1

За постики в ВК уже людей реально садили. Не удивлюсь что за лайки в ТГ канала в какой то момент станет также
Тоже допускаю, что за лайки в ТГ-каналах можно будет влететь. Но причем тут Телеграм? Для этого достаточно одного агента, читающего канал как его участник
10.12.24 21:02
0 2

Насколько я помню истории связанные с предьявлением обвинений на основе переписке в телеге - оппоненты не использовали секретные чаты. Т.е. это была обычная переписка. А вот откуда обвинение взяло информацию - с смартфона оппонента или с серверов ТГ (а с учетом утверждения пострадавших что чаты были очищены - я бы не отметал такого сценария)....
То, что чаты были очищены, не исключает перехвата их содержания компетентными органами до того, как они были очищены. Для этого достаточно атаки через перехват СМС для авторизации. Что органам вполне по силам с помощью того же СОРМ. Или вообще на оборудовании сотового оператора. И для этого не нужна лишняя сущность в виде сотрудничества Телеграма
10.12.24 21:05
0 1

Насколько понимаю сигнал.
Это тот, который отказался выкладывать код клиента в открытый доступ даже после того, как его практически поймали на наличии бэкдора? Не, я понимаю, бэкдор там в пользу властей США, но где гарантии, что подставивший зад одному, не подставит зад и другому?
10.12.24 21:26
0 1

Тоже допускаю, что за лайки в ТГ-каналах можно будет влететь. Но причем тут Телеграм? Для этого достаточно одного агента, читающего канал как его участник
Телеграм вдруг стал показывать стороннему читателю среди сотни лайков - весь список?
Вы достаточно легко и непринужденно имея ТГ аккаунт оппонента получите телефон привязанный к этому аккаунту?
Уверен, что какие то разовые случаи возможны, но чтобы это стало массовым - сам ТГ должен сливать эту информацию....
10.12.24 21:42
1 1

То, что чаты были очищены, не исключает перехвата их содержания компетентными органами до того, как они были очищены
Да, я допускаю, что подобное легко возможно.
Вот только проблема в том, что поднимались посты многолетней давности (ну прям как в контактике подгнимают посты из прошлого). И что то мне подсказывает что вот много лет назад это было не интересно правохранителям уродам из силовых структур
10.12.24 21:44
0 1

Это тот, который отказался выкладывать код клиента в открытый доступ даже после того, как его практически поймали на наличии бэкдора?
Да. Но он по крайне мере не имеет серверов, куда старательно складывает всю вашу переписку....
10.12.24 21:45
0 1

Телеграм вдруг стал показывать стороннему читателю среди сотни лайков - весь список?
Реакции на комментарии можно посмотреть, кто поставил
10.12.24 21:55
0 0

Можете уточнить - что мне нажать, чтобы посмотреть кто те 109 человек смеющихся над новостью*
10.12.24 21:59
0 0

Вы достаточно легко и непринужденно имея ТГ аккаунт оппонента получите телефон привязанный к этому аккаунту?Уверен, что какие то разовые случаи возможны, но чтобы это стало массовым - сам ТГ должен сливать эту информацию....
Ну как сам Телеграм. Какое-то время назад ушлые люди распарсили соответствие id и телефонов, пользуясь уязвимостью в телеге (сейчас дыру закрыли).
Сейчас многие id можно пробить через известные каналы, типа EoG.
Плюс сейчас парсятся сообщения в разных группах, где можно по деталям информации вычислить человека.
Еще способ — если раньше телефон человека в аккаунте был открыт, то его можно пробить, даже если он сейчас закрыт
10.12.24 21:59
0 0

Ну как сам Телеграм. Какое-то время назад ушлые люди распарсили соответствие id и телефонов, пользуясь уязвимостью в телеге (сейчас дыру закрыли).
Ну давайте будем честны с подробностями... Не сейчас, а уже много лет назад. И не все аккаунты, а только из "первых партий", которые создавали еще в те времена, когда эта дырка была. И сейчас эта информация просто гуляет. Смена телефона в аккаунте вроде уже не достается. Или у нас есть свежая дырка позволющая это делать для новых аккаунтов?
10.12.24 22:02
0 0

Сейчас многие id можно пробить через известные каналы, типа EoG.
Плюс сейчас парсятся сообщения в разных группах, где можно по деталям информации вычислить человека.
Еще способ — если раньше телефон человека в аккаунте был открыт, то его можно пробить, даже если он сейчас закрыт
Вы описываете известные уязвимости и разные "тяжелые" методы.... Простите - уроды котоыре шьют уголовные дела не будут так заморачиваться. Гораздо проще получить учетку и запросить у ТГ информацию об этой учетке. Что то мне подсказывает, что в случае запроса от силовых структур РФ команда Паши Дурова найдет время и ждостаточно оперативно отреагирует на этот запрос (который мы понимаем, что безусловно связан с поиском террористов)
10.12.24 22:04
0 1

Можете уточнить - что мне нажать, чтобы посмотреть кто те 109 человек смеющихся над новостью*
Не над новостью. Над комментариями к новости
10.12.24 22:07
0 0

Не над новостью. Над комментариями к новости
Комментарии да - есть (вы мне америку не открыли)... Т.е. если не участвовать в обсуждениях (т.е. не комментировать и не читать комментарии), то получается лайки под новостями ставить безопасно?
10.12.24 22:09
0 0

Что то мне подсказывает, что в случае запроса от силовых структур РФ команда Паши Дурова найдет время и ждостаточно оперативно отреагирует на этот запрос (который мы понимаем, что безусловно связан с поиском террористов)
Что то мне подсказывает, что реальные случаи такого сотрудничества уже были бы известны.
А если нужно скомпрометировать определенного человека, то его id силовики легко вычислят через атаку с перехватом СМС, как я уже писал. Для этого Дуров не нужен
10.12.24 22:12
0 1

Что то мне подсказывает, что реальные случаи такого сотрудничества уже были бы известны.
О том и речь..... Вопрос уровня и частоты. Пока это какие то крупные случаи, но кто мешает ему превратиться очередной "вконтактик"....

А если нужно скомпрометировать определенного человека, то его id силовики легко вычислят через атаку с перехватом СМС, как я уже писал. Для этого Дуров не нужен
Уверен там значительно более одного способа...
10.12.24 22:15
1 0

Вы не забыли что Ходорковский несколько посидел на дорожку?
вот именно. Даже после отсидки всё сложилось. А где же пафосная истерика товарища про "НИ ОДИН НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ"?!?

Да отпустили их еще в сильно травоядные времена.
а когда Дуров срулил?

Ну там еще насколько понимаю не закончилось
ну, да, вполне свободно приезжают, делают дела и, заметьте, свободно же уезжают.

мелкие достижение публичных людей и крупные деньги отжатого бизнеса (какой там у Пугачева и Галкина бизнес - сравним с ВК или ТГ)....
да, не пробоема. Знаете кто такой Волож и Яндекс. Отжали точно так же, но без штанов не оставили. "бизнес вк" во времена отжатия был такой себе, а про телегу вообще смешно - она и после того ещё дооолго была глубоко убыточна.

А кто ему денег дал после того как ТОН провалился
неужели, сам путя?!? Вау!
11.12.24 09:32
2 1

Смена телефона в аккаунте вроде уже не достается.
а какая разница-то? Если известно, что акк принаддежал вам, то после смены телефона он с большой долей вероятности принадлежит вам же. Для оперативно розыскной деятельности нет необходимости связывать акк с вашим текущим номерком, достаточно и того, что вы им когда-то владели. А потом пара ударов по почкам и сами признаетесь.
11.12.24 09:37
0 1

получается лайки под новостями ставить безопасно?
абсолютной безопасности не существует, она зависит от того чем владеет противоположная сторона. Например, при наличии доступа к вашему телефону факт лайка легко проверяется.
11.12.24 09:48
0 1

Ну, в случае Телеграма тебе, как конспирологу, все карты в руки. Исходные коды клиентов Телеграма публичны. Просто берёшь их, и показываешь, что на самом деле при создании «секретных» чатов ключи есть не только у участников этих чатов, но и передаются третьим лицам. Дерзай. Как вариант, можешь показать (доказать) что исполняемые файлы клиентов Телеграма получены не путём компиляции этих самых публичных исходников. Пока сделать вышеуказанное никто не сподобился. Хотя принципиальных препятствий для этого нет
Такие заявления с апломбом знатога несут реальную опасность присесть тем наивным россиянам, которые тебе могут поверить.

Главный закон Интернета прост - полной и непроницаемой конфиденциальности в Интернете нет в принципе.
Если ты не хочешь, чтобы твоя переписка или файлы попали к третьим лицам, просто не пересылай их через интернет. Другой дороги нет.

В Израиле за последние 2-3 месяца арестовали кучу (пару десятков) "иранских агентов" - в основном, русских с изр. гражданством. Иранцы придумали вербовать израильтян через Телегу. Связывались с ними через ТГ, сначала предлагали мелкие задания - нарисовать графити против Нетаньяху, лозунг против войны - снять это на телефон и прислать заказчику. За это им переводили 10-20 долларов за "задание". Потом задания шли по нарастающей - вплоть до приказа взять в тайнике пистолет и убить ядерного физика.
Тут придурков и брали.

Что интересно.
Поскольку вторым сообщением после "Привет, хочешь заработать?" там всегда шла инструкция "Перейти в Секретный чат" и настроить "Автоудаление".

И ведь этож безопасно - знатоги не дадут соврать - "код весь в открытом доступе, можно проверить"!!

Как же ШАБАК смог в режиме реального времени читать всю эту переписку?

Бином Ньютона какой-то, не иначе!
11.12.24 09:48
1 2

Такие заявления с апломбом знатога несут реальную опасность присесть тем наивным россиянам, которые тебе могут поверить.
почему ему? Математике.

Поскольку вторым сообщением после "Привет, хочешь заработать?" там всегда шла инструкция "Перейти в Секретный чат" и настроить "Автоудаление".
Вы получали эти инструкции?

И ведь этож безопасно - знатоги не дадут соврать - "код весь в открытом доступе, можно проверить"!!
Проверяли?

Как же ШАБАК смог в режиме реального времени читать всю эту переписку?
А вы точно уверены, что не сам Шабак, кто бы это ни был, это всё писал? После впаренной террористам партии заминированных пейджеров, я не удивлюсь и такому. ))

Бином Ньютона какой-то, не иначе!
Ларчик чаще всего открывается существенно проще...
11.12.24 12:15
2 1

Вы получали эти инструкции? Проверяли?
А вы точно уверены, что не сам Шабак, кто бы это ни был, это всё писал? После впаренной террористам партии заминированных пейджеров, я не удивлюсь и такому. )) Ларчик чаще всего открывается существенно проще...
1. Я не получал. Так сообщалось в прессе. Положим, пресса врет. Но КСИР, увы, не совсем тупые, и элементарные настройки секретности Телеги знает не хуже нас с вами. Не могли они их не использовать.

2. Уверен, полностью. Один из уродов реально на дело поехал - физика валить.
11.12.24 13:20
1 2

вот именно. Даже после отсидки всё сложилось. А где же пафосная истерика товарища про "НИ ОДИН НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ"?!?
А вторую часть фразу осмысленно опускаете, чтобы исказить смысл. А именно "не будучи обобранным до нитки или почти".
Ну хватит считать окружающих идиотоами и перевирать слова оппонента.
а когда Дуров срулил?
Где то в промежутке бежду протестами на Болтной и войной за Крым.... И да - в то время еще была вполне себе трваоядная среда.

ну, да, вполне свободно приезжают, делают дела и, заметьте, свободно же уезжают.
Ну т.е. когда завтра все-таки рещатся объявят иноагентами, иымут имущество, вы так понимаю вернетесь к этому посту и покаятесь что были не правы?.... Да нет - ваша же задача сейчс гомна на вентилятор накинуть и тихо убежать

да, не пробоема. Знаете кто такой Волож и Яндекс. Отжали точно так же, но без штанов не оставили.
А вторую часть фразу осмысленно опускаете, чтобы исказить смысл. А именно "не будучи обобранным до нитки или почти".
Про годами отжимаемое у яндекса по капле - вы так смотрю вообще предпочли промолчать.... Ой не надо...

неужели, сам путя?!? Вау!
1. В слове хуйло вы сделали 4 ошибки
2. Нет, не сам. Через посредников. Это ссыкло вообще все делает чужими руками.... Подозреваю что и попку ему вытирает отдельно обученный офицер ФСО....
11.12.24 14:01
1 1

а какая разница-то?
Огромная.
Заведите НОВЫЙ аккаунт и вы защищены от проблемы....
Если известно, что акк принаддежал вам, то после смены телефона он с большой долей вероятности принадлежит вам же.
Да. Но зачем так напрягаться, когда можно обратиться в ТГ и ТГ быстренько выдаст какой там номер для аккаунта ТГ прописан и с каких ИП ходил последний месяц/год....
Для оперативно розыскной деятельности нет необходимости связывать акк с вашим текущим номерком, достаточно и того, что вы им когда-то владели. А потом пара ударов по почкам и сами признаетесь.
Зачем кого то искать, когда.... См п. выше
11.12.24 14:03
1 1

абсолютной безопасности не существует, она зависит от того чем владеет противоположная сторона. Например, при наличии доступа к вашему телефону факт лайка легко проверяется.
Ну хватит привторяться идиотом. Оппонент понял о чем речь - потому промолчал. Зачемвы тут устраиваете клоунаду - не совсем понятно
11.12.24 14:04
1 1

Главный закон Интернета прост - полной и непроницаемой конфиденциальности в Интернете нет в принципе.
Если ты не хочешь, чтобы твоя переписка или файлы попали к третьим лицам, просто не пересылай их через интернет. Другой дороги нет.
Золотые слова... Ну или наборот - все, что вы печатаете и отправляете через сеть интернет... Считайте что все это находится в публичном доступе. И тогда никаких неожиданностей не возникает.
11.12.24 14:06
0 1

Золотые слова... Ну или наборот - все, что вы печатаете и отправляете через сеть интернет... Считайте что все это находится в публичном доступе. И тогда никаких неожиданностей не возникает.
Именно так!
11.12.24 14:09
0 0

А вторую часть фразу осмысленно опускаете, чтобы исказить смысл. А именно "не будучи обобранным до нитки или почти".
ну, так и как "обобрали до нитки" персонажей моих примеров?

а когда Дуров срулил?
Где то в промежутке бежду протестами на Болтной и войной за Крым.... И да - в то время еще была вполне себе трваоядная среда.
вы утверждали, что ходора отпустили в какие-то там травоядные времена в противоположность Дурову, который, якобы сексот. Теперь говорите, что Дурова вмё-таки в травоядные времена отпустили. Вы или крестик снимите или штаны наденьте. Совсем заврались.
Кстати, и то и другое случилось в декабре 2013. Внезапно!

Ну т.е. когда завтра все-таки рещатся
вы обвиняете меня в несовершённых ещё преступлениях третьих лиц? Серьёзно? Ну, так скажите уж сразу, что у меня рожа крива и я негров вешаю.

объявят иноагентами
Галкин и есть иноагент.

вы так понимаю вернетесь к этому посту и покаятесь что были не правы?
с чего бы это? Я прав. Ваши нелепые выдумки и патологическую ложь оставьте при себе. Либо покажите где я говорил о том, что Галкина в будущем не ограбят либо имейте мужество признать, что вы - грязный лгун.

тихо убежать
чё? Опять сбрезнули, лжец? Я - вот он.

А вторую часть фразу осмысленно опускаете, чтобы исказить смысл. А именно "не будучи обобранным до нитки или почти".
вы утверждаете, что Волож был обобран до нитки или почти? Ответственно ещё раз заявляю, что вы - лжец.

Про годами отжимаемое у яндекса по капле - вы так смотрю вообще предпочли промолчать.... Ой не надо...
документами вы ведь это подтвердите? Что? Не слышу?

В слове хуйло вы сделали 4 ошибки
я на вашей фене не бо́таю.

попку ему вытирает отдельно обученный офицер ФСО....
и вы, конечно, можете доказать, что попку Дурову вытирает офицер гебни? Ну-ну. Враль вы записной.
11.12.24 15:34
2 0

Оппонент понял о чем речь - потому промолчал.
то есть вы тоже не понимаете как это сделать имея доступ к телефону? например, в Великой Британии вы обязаны предоставить креденшиалы силовикам, а в великой Белоруссии просто разблокировать телегу (поэтому существует "партизанская" сборка клиента телеги). Умственные способности конспирологов весьма убоги. Впрочем, иначе вы и не были бы конспиролухами. 😉
11.12.24 15:41
2 1

Заведите НОВЫЙ аккаунт и вы защищены от проблемы....
о, божечки! Святая простота! Не подозреваете, что ни факт владения новым аккаунтом ни новым номером никак не избавят вас от связи старого аккаунта с вами? Ну, страусы тоже как-то живут, да 😄. "Защищены от проблем". Спасибо, поржал.
И, кстати, вы утверждение на которое я отвечал читали? А поняли? Я повторю, - "смена телефона в аккаунте не достаётся". Смекаете? Всё ещё нет? Попробуйте ещё раз!

зачем так напрягаться, когда можно обратиться в ТГ и ТГ быстренько выдаст какой там номер для аккаунта ТГ прописан и с каких ИП ходил последний месяц/год...
подтверждений мы опять не дождёмся? Ну, поздравляю, гражланин в очередной раз соврамши...

Зачем кого то искать, когда....
а вы вообще не врать можете? Или ваше настоящее имя - песков?
11.12.24 15:53
2 1

Я не получал. Так сообщалось в прессе. Положим, пресса врет
не обязательно пресса. А вот тот, кто это сказал прессе - аполне может. И даже понятно зачем и почему.

настройки секретности Телеги знает не хуже нас с вами. Не могли они их не использовать.
вы переоцениваете умственные способности преступников. Это в кино они суперумные, друзья оушена и прочия и прочия, на деле довольно примитивны и прямолинейны. Тот же пример заминированных пейджеров чего стоит. А до этого снабжение "защищёнными телефонами" мафиозной группировки.

Уверен, полностью. Один из уродов реально на дело поехал - физика валить.
об этом пресса рассказала? 😄 И про то, что он сделал это по самоуничтожившемуся приказу из секретного чатика? 😄 😄 Ну, камон!
11.12.24 16:04
1 0

ну, так и как "обобрали до нитки" персонажей моих примеров?
А вторую часть фразу осмысленно опускаете, чтобы исказить смысл. А именно "не будучи обобранным до нитки или почти".
Ну хватит считать окружающих идиотоами и перевирать слова оппонента.
....
11.12.24 16:31
0 0

вы утверждали, что ходора отпустили в какие-то там травоядные времена в противоположность Дурову, который, якобы сексот. Теперь говорите, что Дурова вмё-таки в травоядные времена отпустили. Вы или крестик снимите или штаны наденьте. Совсем заврались.
Кстати, и то и другое случилось в декабре 2013. Внезапно!
ффф. Ходорковский и его команда
Вы не забыли что Ходорковский несколько посидел на дорожку? Да отпустили их еще в сильно травоядные времена. Подозреваю что после крымнаша все бы они здесь лежали..
А не напомните в какие времена КОМАНДА ХОДОРКОВСКОГО была разграблена и "срулила" из россии? Точно ничего не забыли?
11.12.24 16:36
0 0

вы обвиняете меня в несовершённых ещё преступлениях третьих лиц? Серьёзно? Ну, так скажите уж сразу, что у меня рожа крива и я негров вешаю.
Не обвиняю, но ожидаю. Именно от вас с подобной логикой именно таких действий
11.12.24 16:37
0 0

Галкин и есть иноагент.
Именно пожтому так понимаю он в россию и не ездит. А Пугачева - ну пока нет...
Но что то мне подсказывает, что от просто "жена иноагента" до "претсупное сообщество" им так то один шаг... Невзоров был первый, может забыли как у него с его собственностью развивается в россии
11.12.24 16:38
0 0

с чего бы это? Я прав. Ваши нелепые выдумки и патологическую ложь оставьте при себе. Либо покажите где я говорил о том, что Галкина в будущем не ограбят либо имейте мужество признать, что вы - грязный лгун.
Ну во первых вы рассказываете что галкин и пугачева и нынче не пострадали. Не зная как оно там на самом деле (я не следил за судьбой их особняка, но то, что он выставлен был на продажу помню). И это ложь. Но главное вы рассказываете что у них вообще все прекрасно. Просто напрямую интерпретируете факты как вам хочется....
Ну т.е. пугачева и галкин после начала войны и не ездят в россию (ездила ТОЛЬКО ПУГАЧЕВА) и то - раза два.... А вот то, что паша дуров постоянно мотался - вроде и нормально. На этот факт вы явно закрыли глаза.
11.12.24 16:41
0 0

вы утверждаете, что Волож был обобран до нитки или почти? Ответственно ещё раз заявляю, что вы - лжец.
Относительно его активов - да. Если человек от своих активов способен забрать 1/10 - то это почти.
И да - вы можете заявлять что угодно. Мне ваши заявлялки до одного места.
11.12.24 16:42
0 0

я на вашей фене не бо́таю.
Что, на работе опасно так выражаться? За денежку посты отрабатываете, а за подобные посты и накажут?
А по поводу фени - хуйло это официальное именование путина на этом сайте. Что работодатель забыл вам про это рассказать?
11.12.24 16:46
0 0

и вы, конечно, можете доказать, что попку Дурову вытирает офицер гебни? Ну-ну. Враль вы записной.
Я это допускаю, а не доказываю. И в целом реакция подобных трехкопеечных как вы заставляет задуматься что основания под этим есть
11.12.24 16:47
0 0

то есть вы тоже не понимаете как это сделать имея доступ к телефону? например, в Великой Британии вы обязаны предоставить креденшиалы силовикам, а в великой Белоруссии просто разблокировать телегу (поэтому существует "партизанская" сборка клиента телеги). Умственные способности конспирологов весьма убоги. Впрочем, иначе вы и не были бы конспиролухами. 😉
Да уж... Иногда лучше молчать - за умного сошли бы...
11.12.24 16:48
0 0

о, божечки! Святая простота! Не подозреваете, что ни факт владения новым аккаунтом ни новым номером никак не избавят вас от связи старого аккаунта с вами? Ну, страусы тоже как-то живут, да 😄. "Защищены от проблем". Спасибо, поржал.
Вы действительно настолько глупы или только притворяетесь?
Т.е. основная проблема, что аккаунты заведенные в телеге (если не ошибаюсь до 2018 года где то) имеют уязвимость, что в свое врмя слили все эти аккаунты в привязке к телефону.
Если вы опасаетесь открытия в своем ТГ аккаунте деаноминизации - то логичное действие после обнаружения этой уязвимости забыть про старый аккаунт и завести новый. Который вроде как уже не денаминизирует аккаунт (без физического взлома телефона или прочих затратных действий). И вся эта опасность началась посоле начала войны, когда начали за лайки в соцсетях реально садить...
А старый аккаунт - так вы до 24.02.2024 не длайкали постики за которые могут посадить. Если только администрация ТГ не станет сливать всю информацию как ВК.... О чем вроде и речь...
И да - у меня нет уверенности что администрация ТГ не будет так сливать информацию. Кто знает насколько они зависимы от "коллективного хуйла"....
11.12.24 16:53
0 0

И, кстати, вы утверждение на которое я отвечал читали? А поняли? Я повторю, - "смена телефона в аккаунте не достаётся". Смекаете? Всё ещё нет? Попробуйте ещё раз!
Как это связано с рекомендацией сменить аккаунт ТГ и причем тут недостается.. Абсолютно не понятно
11.12.24 16:54
0 0

подтверждений мы опять не дождёмся? Ну, поздравляю, гражланин в очередной раз соврамши...
Это предположение. Но глядя как ты зад рвешь за пашу дурова - возникает ощущение что предположение правильное....
а вы вообще не врать можете? Или ваше настоящее имя - песков?
А слабо путина хуйлом назвать хоть тут - в виртуальном пространстве? Или он для тебя Влаидимир Владимирович? Поди фоточка в кабтинете висит, не?
11.12.24 16:56
0 0

об этом пресса рассказала? 😄 И про то, что он сделал это по самоуничтожившемуся приказу из секретного чатика? 😄 😄 Ну, камон!
Ну если ты живешь в стране, где когда про твоих коллег пишут "взяли терристов", а ты знаешь кухню внутри (напомню - отдел то соседний) и понимаешь что они все это придумали....
То не поверишь - в других странах это может быть по другому. И когда какие официальные лица раскрывают эту информацию, то это может даже не ложью оказаться.....
11.12.24 16:58
0 0

А можно как-то Телеграм поставить на часы Samsung Watch7?
10.12.24 11:32
0 0

Можно.
На 4pda берём модифицированную версию для arm7 и ставим на часы, все работает вплоть до голосовых звонков.
10.12.24 16:19
0 2