Адрес для входа в РФ: exler.world
Ну, в общем, о постоянных контактах Маска с Путиным было известно и раньше, но тут всякие подробности в The Wall Street Journal, которые кратко изложило "Агентство".
Илон Маск регулярно общается с Путиным, который передал ему по крайней мере одну просьбу
Миллиардер Илон Маск с конца 2022 года поддерживает регулярные контакты с Владимиром Путиным, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на нескольких действующих и бывших чиновников в США, Европе и России. Они обсуждают личные темы, а также деловую и геополитическую напряженность, пишет газета.
Детали. В 2022 году Маск регулярно общался с «высокопоставленными россиянами», рассказал WSJ один источник. По его словам, в то время Кремль давил на миллиардера и «неявно угрожал» ему. Тогда же Маск часто писал в Twitter (до его покупки и переименования в X), что SpaceX терпит убытки от финансирования терминалов Starlink в Украине.
▪️В октябре Маск выступил в Twitter с мирным предложением по Украине, его инициатива включала продолжение оккупации Крыма и нейтралитет Киева. С тех пор, как рассказали WSJ бывший и действующий источники в разведке, Маск и Путин стали поддерживать регулярные контакты, которые продолжились и в 2024 году.
▪️Один раз Путин передал Маску просьбу председателя КНР Си Цзиньпина не включать спутниковый интернет Starlink над Тайванем, сказали WSJ два источника. Эту просьбу он озвучил в конце 2023 года, сообщил бывший российский разведчик. Starlink до сих пор не предоставляет услуг связи в Тайвани, на сайте компании говорится, что обслуживание в регионе начнется «скоро».
▪️Кроме того, после 2022 года Маск общался с высокопоставленными чиновниками Кремля, пишет газета. Среди них был первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко, сказали газете два источника.
▪️Информация о связях Маска с Кремлем, вероятно, тщательно скрывается американским правительством, пишет WSJ: несколько чиновников Белого дома сказали газете, что не знали об этом.
▪️Газета пишет, что в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах Маск может войти в его администрацию, и его диалог с Москвой может стать сигналом о возобновлении взаимодействия с российским президентом. В то же время контакты миллиардера с Путиным вызывают обеспокоенность у некоторых сотрудников администрации Джо Байдена, потому что у Маска есть доступ к секретным сведениям, добавляет WSJ.
▪️Пресс-секретарь Путина Дмитрий Пескова сказал, что у российского президента был только один телефонный разговор с Маском и ни глава государства, ни кремлевские чиновники не поддерживают регулярные контакты с миллиардером.
Контекст. В октябре 2022 года политолог Ян Бреммер в рассылке Eurasia Group написал (https://t.me/agentstvonews/1557), что Маск рассказал ему о разговоре с Путиным и условиях, на которых, по словам российского президента, возможны переговоры с Украиной. Сам миллиардер в 2023 году говорил, что общался с Путиным только один раз: они говорили о космосе в 2021 году.
▪️После начала войны в Украине Маск поддержал Киев и передал ему несколько сотен терминалов Starlink. К июлю 2022 года около 15 тысяч терминалов бесплатно предоставляли интернет на украинкой территории. Но в конце года SpaceX сообщила Пентагону, что больше не может оплачивать связь в Украине. Позднее Маск написал, что компания продолжит предоставлять услуги бесплатно, хотя и теряет на этом деньги.
Надо же, какая неожиданная новость!
Шесть штатных сотрудников катарского телеканала "Аль-Джазира" (того самого, после закрытия израильского офиса которого генсек ООН чуть не получил инфаркт) оказались еще и штатными террористами ХАМАСа и Исламского джихада. Причем, теперь это официально подтверждено оригинальными документами, обнаруженными в бункере Ихье Синвара.
В этих документах - номера журналистских удостоверений, зарплатные ведомости, карьерные достижения, перечень курсов подготовки (боевой и политической), списки подконтрольного личного состава, отчеты о выполненных заданиях (не журналистских) и пр.
По сути дела "Аль-Джазира" служила таким же прикрытием для террористов как структуры ООН (UNRWA,UNUFIL). Но при этом выполняла и роль своеобразного министерства пропаганды ХАМАСа, продукцией которого пользовались (как истиной в последней инстанции) и мировые СМИ, и сама ООН.
Комментарий Сергея Ауслендера:
Шесть журналистов "Аль-Джазиры" оказались штатными боевиками Хамаса и Исламского джихада. Пресс-служба ЦАХАЛа назвала их имена и персональные данные. Это Анас аль-Шариф, Хасам Шаваат, Ашраф аль-Сарадж, Исмаил Абу-Амар и Талаль Аруки.
Ну, прямо скажем, вообще не новость. Сотрудники БАПОРа, Красного креста, всяких там агентств - гуманитарных или медийных, состояли на службе в Хамасе. Новость ожидаемо вызвала шквал возмущения, за которым потерялся, на мой взгляд, один важный момент.
Я проработал собкором в общей сложности лет 20. Когда-то был собкором по Дальнему Востоку первого канала (еще в бытность ОРТ) и, в принципе, моего бюро (две съемочные группы) хватало на просторы, которые малость побольше, чем Сектор Газа. Как-то обходились.
А тут: на Сектор Газа (330 кв.км) только штатных сотрудников “Аль-Джазиры” - ШЕСТЬ. Ну, по количеству людей и размеру территории, грубо - Харьков. Какой канал стал бы держать в одном городе - шесть съемочных групп ( а к каждому еще прилагался оператор). И это только “Аль-Джазира” и только те, о ком известно.
Теперь понятно, откуда берется такая раздутая пропалестинская и прохамасовская повестка в медиа? Понятно, почему на войну в Судане всем насрать, хотя там происходит невыразимый ужас? И на многострадальный Харьков, который посреди Европы российская армия равняет с землей, всем тоже насрать, потому что в нем нет шести сотрудников “Аль-Джазиры”.
P.S. Тем временем Гутерриш, прибывший на саммит БРИКС в Казань, униженно кланяясь жмет руку человеку, устроившему большую войну в Европе, являющегося источником огромной кучи всякого дерьма по всему миру, на арест которого выдан ордер в Международном уголовном суде.
И все этому почему-то страшно удивляются и возмущаются. Странные они какие-то. Я совершенно не удивлюсь, если увижу фото, как Гутерриш целует в жопу кого-нибудь из руководителей ХАМАСа или Хезболлы. Тоже мне, событие.
Домен exler.bio заблокировали, новый домен для доступа в РФ без VPN - exler.buzz. В exler.world он уже прописан.
В дальнейшем я не буду делать отдельные объявления, просто при очередной блокировке новый домен будет появляться в exler.world, так что проще всего ставить закладку на exler.world.
Пускай анус себе заблокируют, роскомговновцы.
Честно говоря, я до сих пор так и не протестировал ни одной "раскладушки" - смартфона, который в разложенном виде представляет собой планшет. Все собираюсь взять в аренду Samsung Galaxy Z Fold6 потестировать, благо такая возможность есть, но до сих пор пока так и не сумел понять, кто вообще может такими бандурами пользоваться, потому что как ни крути, это именно недотелефон и недопланшет, скрещенные вместе. Обычный хороший смартфон и обычный недорогой планшет (например, Redmi Pad Pro, которым я сейчас пользуюсь) кроют этого монстра как бык овцу, а стоят сильно дешевле.
Из всех моих друзей и знакомых, которые покупали подобных монстров чисто из любопытства, ни один на них не остался, вернулись к нормальным смартфонам.
Однако я знаю одного человека, который уже целый год использует какой-то из предыдущих моделей Samsung Galaxy Z Fold, но, впрочем, фотографирует при этом он на обычную стрит-камеру.
Здесь в комментах я также встречал людей, которые используют подобные раскладушки и говорят, что на обычный смартфон они уже не вернутся никогда: мол, когда попробуешь в работе раскладушку, на обычной постели уже не поспишь.
Никита Небылицкий приобрел самую новую раскладушку Huawei Mate XT, которая отличается от остальных моделей тем, что раскладывается аж на три части и в разложенном виде представляет собой десятидюймовый планшет.
Ну и вот его впечатления. При этом следует иметь в виду, что Никита - убежденный эплофил, и он считает, что китайцы ничего хорошего не могут сделать просто по определению. Это на самом деле совершенно не так, но обсуждать данный вопрос сейчас я не вижу смысла, мне просто интересно было почитать его претензии к данному гаджету, потому что претензии не абстрактные, а вполне конкретные.
Если здесь есть кто-то из владельцев Huawei Mate XT (шансов на это мало, но тем не менее) - было бы интересно почитать и их комментарии по этому поводу.
Итак...
Вчера утром приехал мой Huawei Mate XT. Это телефон-раскладушка, который в сложенном виде выглядит как обычный "телефон-лопата", а в разложенном — как планшет-десятка. В этом, собственно, и была идея. Примерно три четверти моих европейских поездок — это полеты куда-то на полдня. Мысль была в том, чтобы вообще не возить с собой рюкзак или сумку: типа сунул телефон в карман и полетел.
Раскладывается он гладко, без скрипа. Картинка вполне нормальная. Стоит, правда, четыре с половиной тысячи евро с терабайтом памяти, но, с другой стороны, это не так уж и дорого. В конце концов, раз в пару лет — это не особенно заметно. Комплектация очень богатая — аж непривычно. В комплекте мощное зарядное устройство для розетки, зарядка для машины на 90 Вт, и вполне приличные наушники. Короче, не iPhone и не современные Samsung по комплектации. С другой стороны, iPhone и Samsung дешевле втрое.
Эту штуку я покупал для себя, поэтому буду рассказывать, как она мне, а вы сделаете для себя выводы.
Итак, мне она никак. Почему? Ну, потому что это, как всегда бывает, Китай. А Китай — это всегда криво. Вообще всегда. Не было и никогда не будет никакого китайского изделия, которое было бы сделано с головой. Это не их компетенция. Чем именно криво?
По пунктам:1)В сложенном виде толщина изделия — без малого полтора сантиметра. Пользоваться им как телефоном можно только двумя руками. Ну, то есть исключительно двумя: даже "ок" в сообщении одной не ответить. При этом у меня рука большая и пальцы длинные.
Квартет И новый фильм выпустил - "Один день в Стамбуле". 28 ноября выйдет в кинотеатрах (раньше его планировали выпустить 22 февраля, и это написано в трейлере).
Четверо друзей прилетают в Стамбул, чтобы провести выходные на яхте их приятеля — бизнесмена Вадима. Но сразу по прилете выясняется, что он умер. Помощник Вадима предлагает помянуть босса на уже забронированной яхте во время прогулки по Босфору. Скорбное мероприятие объединяет давних друзей Вадима. Герои шутят, закусывают, вспоминают всех девушек Вадика. Всплывают и не самые приятные воспоминания… Ясно одно: он повлиял на жизнь каждого из собравшихся.
Проделав путь длиной в целый день и ведя разговоры длиной в целую жизнь, компания узнает, что смерть друга — не самое худшее, что случилось с ними за сегодня.
Трейлер.
Что мы тут видим?
- Ребята скатались в Турцию и покатались на яхте по Босфору.
- С точки зрения сюжета: приехали к другу, который умер, покатаются на яхте в его честь, расскажут, какой он классный парень был, сколько у него было баб и жен, какой он, в сущности, был говнюк, но все равно - хороший парень. Был.
- Есть пара смешных шуток, пара несмешных, также есть одна очень старая шутка: это у них традиция такая - обязательно в каждом фильме пересказывать какой-нибудь древний анекдот или древнюю хохму.
- Саша Демидов так и не поборол свою нездоровую страсть к пельменям, и по комплекции он скоро догонит Ника Фроста.
- За нового персонажа отдувается Тарас Кузьмин. Насколько это будет забавно - пока непонятно.
- Из принципиально нового - ничего, все те же "О чем говорят мужчины".
Не знаю, буду ли вообще смотреть. Подожду первых отзывов. Если скажут, что совсем фигня, вроде "О чём говорят мужчины. Продолжение", то и смотреть не буду.
Член-корреспондент и профессор врать не будет, правильно?
ОЛЬГА БУТОРИНА Член-корреспондент РАН, д.э.н., проф., заместитель директора Института Европы РАН:
В ближайшие десять-пятнадцать лет мировая гегемония доллара будет разрушена.... Костяк новой международной системы составят два-три десятка наиболее значимых валют, которые посредством новейших технологий будут замкнуты в высокоэффективную сеть скоростных расчетов. Такая смена формата может кардинально улучшить позиции российского рубля и сменить ориентиры национальной валютной политики.
Если Россия войдет в число стран, денежные единицы которых подключатся к общемировой паутине полит-валютных платежей, то отечественные предприятия смогут расплачиваться рублями за импортные товары. "
Это меня в Бургундии засняли. Фото назвали "Старик Крупский на работе". С утра пашу, перед выездом группы на экскурсии. Кто найдет на фото кота - получит очень ценный приз.
Да-да, именно так. 187 преступлений. Совершили российские военные. В Курской области, которая пока еще вроде бы принадлежит России. Убийства, изнасилования, другое, другое, другое и другое.
Об этом сообщил не кто-нибудь, а сам замначальника главного военно-политического управления Минобороны, командир спецназа «Ахмат» Апти Аронович Алаудинов!
Заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибет. Университетских леваков в Мичигане никто не заставлял изо всех сил продвигать идею DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) - "Разнообразие, равенство и инклюзивность", - они сами за это взялись со всем возможным пылом. Прошло десять лет, на это все потрачена четверть МИЛЛИАРДА долларов, а в результате в Университете пришли к тому, что никаким равенством и инклюзивностью там не пахнет, и все это привело к крайне печальным последствиям.
В New-Yourk Times на эту тему большая и очень подробная статья "The University of Michigan Doubled Down on D.E.I. What Went Wrong?", которую рекомендую почитать тем, кому интересен данный вопрос.
Ну и на эту тему очень интересно было почитать подробный комментарий Sara Bu из Facebook, у которой сын учится в данном Университете, так что она знает это все из первых рук.
Историю про скандал с DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) в Мичиганском Университете я сначала услышала от своего сына, а уже потом прочла разгромную статью на многабукв в НЙТ, поэтому для меня она не что-то-где-то-когда-то, а нечто, косвенно затронувшее мою семью. К тому же если уж НЙТ публикует большое и очень недоброе расследование на тему DEI, то у DEI проблемы посерьёзнее моего возмущённого чада.
По порядку. Разговаривала я как-то с Ариком, и он рассказал мне, что его университет потратил около четверти миллиарда долларов (для математиков: это примерно 250 миллионов долларов) на разные инициативы DEI, а воз и ныне там. То есть они (администрация) произвели опросы и расследования, посчитали количество меньшинств на всех уровнях и признали, что по их же собственным критериям эта программа не увенчалась ничем. Лучше не стало, кое-где стало хуже.
Когда данные и результаты опубликовали, в университете эта новость произвела фурор. Дело в том, что кроме ну совсем уж прогрессивных, от "нового режима" страдали практически все. Профессора боялись открыть рот. Студенты боялись что-то обсуждать в классах и даже в кулуарах. Стучали на всех подряд. На кампусе пару лет царила довольно гнетущая атмосфера. Сын жаловался неоднократно. А потом вдруг выяснилось, что ни дайверсити, ни эквити это никак не помогает, а уж про инклюжен и говорить нечего. Никто не хочет "инклюд" (включать в свою группу) людей, которых боишься и которые по каждому поводу на тебя стучат. Но некоторые наивные при этом думали, что они хоть чего-то в процессе добиваются и искупают свою вину через страдания. А выяснилось, что зря страдали. Зато какой распил денег! Газпром позавидует.
