Мордор пытается пугать НАТО. Конфликт, говорит, неизбежен. Видимо, такой же, как и немедленный Апокалипсис, которым Димон грозил в случае, если Украина посмеет нанести удар по Крыму, и уж тем более - по другим российским территориям. 

А эта "вторая армия мира", которая два года брала Авдеевку, вообще понимает, что с ней будет в случае прямого военного столкновения с НАТО? Сколько дней НАТО понадобится, чтобы всё им объяснить и продемонстрировать? Три? Четыре?

Я понимаю, конечно, что они истово верили в собственные сказочки "Киев за 3 дня", но уж вроде даже до самых тупых должно было дойти, чего вообще их армия стоит, и что с ними сделают в столкновении с НАТО.

Так что, как там НАТО - уже совсем боится, не?

Если военные стран НАТО появятся на территории Украины, то конфликт России с альянсом неизбежен, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«И так же должны оценивать эти страны, отдавать себе в этом отчет и задаваться вопросом, соответствует ли это их интересам, а главное, интересам граждан их стран», — сообщил он.

Сам факт обсуждения возможности направления неких контингентов на Украину из стран НАТО — это нечто новое, подчеркнул Песков. При этом, отметил он, у западных стран нет консенсуса по вопросу отправки контингентов из стран НАТО на Украину. «Целый ряд стран — участниц этого мероприятия, которое было в Париже, они сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальные опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт, вовлечение уже на поле боя», — подчеркнул Песков.

По итогам саммита в Париже, который прошел 26 февраля, президент Франции Эмманюэль Макрон не исключил отправку войск западных стран на Украину. «Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в будущем ничего исключать нельзя», — сказал он. По словам Макрона, такая возможность «упоминалась среди вариантов». Премьер-министр Франции Габриэль Атталь также заявил о возможности такого решения. Он подчеркнул, что раньше страны Запада исключали многие возможности оказания помощи Украине, однако впоследствии эти решения были согласованы. «Считайте, что с этим вопросом [об отправке французских военных] все ясно», — отметил премьер. (Отсюда.)

Безусловно, пластиковые пакеты - это зло. Однако, как ни странно, борьба с пластиковыми пакетами - по крайней мере, на примере Нью-Джерси, - привели к тому, что реальное потребление пластика наоборот - сильно возросло, а выбросы парниковых газов при этом возросли в пять раз!

Я когда о подобном читаю, все время вспоминаю войну с воробьями, которую затеял товарищ Мао в Китае в конце 50-х прошлого столетия. Под предлогом того, что воробьи, мол, съедают часть урожая, товарищ Мао повелел уничтожить всех воробьев. Их уничтожили. Первоначально урожаи выросли, однако в отсутствие воробьев, которые поедали всяких вредителей и саранчу, вредители настолько расплодились, что через год большинство урожая просто было уничтожено и в Китае наступил конкретный голод, от которого погибло по разным подсчетам от 10 до 30 миллионов (!) человек.

С пакетами, к счастью, люди особо не гибнут, но пластик захламляет планету настолько, что это уже является огромной проблемой.

Напомню однако, как эти пластиковые пакеты появились. А появились они в процессе борьбы за экологию Да-да! Потому что для покупок использовались картонные пакеты, а картон - это древесина, то есть уничтожение зелёных лёгких планеты, поэтому шла борьба за искоренение картонных пакетов и полную замену их пластиковыми.

Борьба прошла успешно, заменили. Потом вдруг выяснили, что этот чертов пластик вообще ни черта не разлагается. И это означает, что гигантские количества этого пластика накапливаются и загрязняют все, что только можно! И тогда стали бороться за экологию - заменять пластиковые пакеты картонными (деревья-то все-таки растут, так что зелёные лёгкие планеты восстанавливаются) и биоразлагаемыми пакетами, которые значительно менее прочные.

В статье New Jersey's Plastic Bag Ban Backfire, Explained как раз и рассказывается о том, как в Нью-Джерси в 2022 году запретили продавать одноразовые пакеты и стали призывать покупателей пользоваться многоразовыми сумками из сверхпрочного полипропилена. (Прим. Экслера: из статьи непонятно, это касалось только сумок, в которых покупатели уносили продукты или же они вообще запретили использовать пластиковые пакеты в магазинах - например, для овощей и фруктов.)

Многоразовая сумка должна быть использована не менее 10 раз, чтобы компенсировать дополнительные затраты энергии по сравнению с обычным пластиковым пакетом и уменьшить выбросы парниковых газов.

Так вот, выяснилось, что многие покупатели используют их менее 10 раз: из опасения, что в многоразовых сумках при использовании могут оставаться какие-то микробы. А стирать и высушить эти пакеты никто не хочет, проще их выбросить, тем более что у людей скапливаются десятки этих пакетов.

Ну и когда провели тщательное исследование, то выяснили, что запрет использования одноразовых пластиковых пакетов привел к возросшему потреблению пластика (сверхпрочные полипропиленовые пакеты, используют примерно в пятнадцать раз больше пластика, чем одноразовые полиэтиленовые пакеты) и многократное увеличение выбросов парниковых газов. 

Теперь в Нью-Джерси думают, что со всем этим делать.

Теперь о том, что с этим происходит в Испании. Я вижу, что почти повсеместно перестали использовать обычные пластиковые пакеты, а перешли на биоразлагаемые. Они более мягкие, чем обычные, однако никаких проблем с их использованием нет, и теперь только в них кладут всякие овощи, фрукты и так далее в магазинах.

В Испании старались стимулировать использование многоразовых сверхпрочных полипропиленовых пакетов (самые удобные такие пакеты, ну то есть сумки - в "Меркадоне", и я вижу, что и в другие магазинах покупатели обычно приносят именно меркадоновские пакеты: у меня у самого их в гараже - несколько десятков штук) - именно для того, чтобы снизить количество используемых одноразовых, но я просто по обветшалости таких пакетов у других людей вижу, что они одну сумку используют минимум десятки раз. И я эти сумки использую десятки раз и выбрасываю только тогда, когда в них что-то пролилось или же они обветшали настолько, что их стало тяжело складывать. По поводу того, что в них остаются какие-то микробы - не очень понятно, зачем этого бояться, потому что в такие сумки кладут продукты, уже уложенные в одноразовые биоразлагаемые пакеты.

Кроме того, на кассах продают одноразовые пакеты, но они тоже биоразлагаемые или картонные. Обычный пластик остался только в пластиковых бутылках и магазинных упаковках некоторых продуктов (листьев салата, грибов и так далее).

Вот такие дела.

Протоиерей Алексей Уминский

Как известно, одного из немногих приличных людей в РПЦ МП протоиерея Алексея Уминского, который отказался поддерживать войну в Украине и регулярно проводил молебны о мире, запретили в служении и сняли с настоятельства в храме Троицы в Хохлах.

И вот теперь хорошая новость - Константинопольский патриархат восстановил в сане протоиерея Алексея Уминского.

Синод Константинопольского патриархата восстановил московского священника Алексея Уминского в сане протоиерея, сообщает журналистка Ксения Лученко в своем телеграм-канале «Православие и зомби».

По ее информации, Уминский будет служить в одном из приходов Константинопольского патриархата в Европе.

Алексей Уминский был настоятелем храма Живоначальной Троицы в Хохлах с 1993 года, и был известен своей активной общественной позицией. В частности, в 2021 году он призывал российские власти проявить христианское милосердие и допустить врачей к Алексею Навальному, державшему в тот момент голодовку в колонии. Также священник не поддержал вторжение российских войск в Украину.

В начале января 2024 года Уминского сняли с настоятельства в храме и запретили в служении. Через несколько дней церковный суд Московской епархии лишил Уминского сана за нарушение священнической присяги — он не читал молитву «О святой Руси», в которой есть слова о победе. В феврале стало известно, что глава Русской православной церкви патриарх Кирилл утвердил решение суда.

Представляю, как от этой новости подгорело у Гундяя и остальных его подельников. Прям, даже хочется посмотреть на выражение их лицемерных харь при получении этого известия.

Они заблокировали exler.xyz, так что мы подключили новый домен exler.click, обновляйте закладки. Сейчас везде внесем новый адрес.

Но вообще я тронут тем, сколько людей в Мордоре занимаются тем, чтобы блокировать домены моего сайта, заведенные специально для РФ. У нас переключение на новый домен занимает несколько секунд, а в Мордоре-то им приходится попыхтеть. Сначала представление Прокуратуры, потом Роскомговно пишет какие-то грозные письма, затем вносит домен в список, его потом обновляют у провайдеров - как минимум десяток людей задействован в этом богоугодном государственном деле, и им за это зарплату платят. Занимает это все обычно от пары недель до месяца.

Ну что ж, у меня Роскомговну по этому поводу есть простой традиционный ответ.

И, кстати, я подумал, а зачем мне в этих одноразовых доменах использовать именно exler? Все равно же, на какой адрес закладку ставить, правильно? В общем, в следующий раз домен будет повеселее, обещаю.

Прикольная новость. Вот эту длящуюся несколько часов нудятину, в течение которой Путин сначала врет о том, как в Мордоре всё хорошо, а на Западе всё плохо, а потом в прямом эфире решает проблему с покосившемся забором бабы Глаши или с кастрацией кабана Борьки деда Будозвона - будут показывать в российских кинотеатрах. Счастье-то какое!

Как сообщает «РИА Новости», использовать под послание свои залы решила общероссийская сеть «Синема 5». Бесплатные сеансы запланированы в 23 кинотеатрах в 20 городах России. Среди них — Москва, где послание будут демонстрировать в кинотеатрах «Киносфера» и «Балтика».

В кинотеатрах Вологды и Иркутска ранее уже показывали интервью президента с Такером Карлсоном. Места в кинотеатрах заняли бюджетники и ветераны.

Как сообщили «Коммерсанту» четыре источника, близкие к администрации президента, одной из тем послания станет война в Украине. «Скорее всего, будет сказано о достигнутых результатах и ее (войны. — ТМТ) целях. Вряд ли будут названы сроки ее окончания, но речь пойдет о том, что Россия добивается безопасности своих городов», — отметил собеседник издания. (Отсюда.)

Да, о достигнутых результатах наверняка расскажет: Авдеевку взяли, которую не могли взять два года. Город с населением в 30 тысяч человек (типа нашей деревни Calella), в котором ни жителей не осталось, ни города как такового.

И про "добивается безопасности своих городов" - тоже очень смешно. Разве безопасности российских городов что-то угрожало до 24 февраля 2022 года? Ну а что, зато Путину есть чем заняться. Сначала создает прямую опасность российским городам, а потом добивается безопасности своих городов.

37-летняя Хезер Уоллес со своими тремя сыновьями Эйденом, Лиамом и Декланом

В издании Independent рассказывают совершенно дикую историю о 37-летней Хезер Уоллес из Техаса, которая потеряла дом и работу плюс ей грозила тюрьма - и все за то, что она попросила своего восьмилетнего сына дойти до дома самостоятельно по тихому району, где он обычно один преспокойно гуляет и катается на велосипеде. 

Подробности.

Мать троих детей 37-летняя Хезер Уоллес - квалифицированный педагог и терапевт по детскому сну. Кошмар в ее жизни начался в октябре прошлого года, когда ее старший сын, восьмилетний Эйден, устроил истерику, пока она ехала домой с тренировки по каратэ с младшими братьями Лиамом и Декланом. Она попросила Эйдена выйти из машины и пройти короткое расстояние обратно пешком через район с тротуарами и небольшим движением, который он хорошо знал и где часто катался на велосипеде без присмотра.

Она открыла дверь, он вышел и пошел домой. Женщина, живущая в квартале от их дома, заметила Эйдена и позвонила в полицию.

На вызов приехали две патрульные машины, и через несколько минут сотрудники полицейского управления Вако постучали в дверь и долго расспрашивали женщину на крыльце, пока Эйден, которого они подобрали, оставался на заднем сиденье машины.

Офицер начал ей рассказывать о похищении несовершеннолетних, которые случаются в центре города Вако, находящегося  вдали от их тихого жилого района.

Офицер задавал ей всякие вопросы по поводу того, почему в доме не убрано, потом поинтересовался, разрешит ли она своим детям снова ходить домой пешком после того, как ей рассказали о похищениях детей, после чего ее арестовали, надели наручники за спиной и посадили на заднее сиденье патрульной машины, за чем наблюдали трое ее детей.

Затем прибыл сотрудник техасской службы защиты детей и стал допрашивать ее о родительских привычках, пока она находилась в наручниках на заднем сиденье машины.

Примерно через три часа после того, как полиция появилась на пороге ее дома, ее отвезли в тюрьму округа Макленнан и предъявили обвинения в создании угрозы для ребенка, что является преступлением второй степени и влечет за собой обязательное тюремное заключение сроком на два года.

На следующий день ее освободили под залог.

После ее освобождения служба опеки заставила родителей согласиться с планом безопасности, согласно которому им нельзя было оставаться с детьми наедине.

Г-жа Уоллес рассказала The Independent, что бабушки детей по очереди оставались ночевать в их доме в течение следующих двух недель, пока приказ не был отменен.

Она наняла адвоката, который сказал ей, что в случае обвинения ей грозит как минимум два года тюрьмы, а может быть, и до 20 лет.

В итоге она согласилась признать себя виновной и прошла программу исправительных работ, которая включала 65 часов работы в центре для детей младшего возраста. Ей было запрещено находиться там в будние дни, когда там были дети, и вместо этого она работала по выходным, выполняя обязанности уборщицы и помогая разрабатывать школьную программу.

Женщине также приходилось проходить выборочное тестирование на наркотики, и она была вынуждена оставлять своих детей одних, чтобы ездить в центры тестирования.

Из-за обвинения в создании угрозы для детей она была вынуждена уволиться из консалтинговой компании по педиатрическому лечению сном, где работала раньше, и она не может найти работу в качестве учителя.

Под влиянием угрозы о том, что они могут потерять своих детей, оба родителя обратились к психотерапевту, что стало дополнительными расходами после того, как их доход и так сократился вдвое.

Из-за финансовых трудностей семье пришлось продать свой дом, и сейчас они живут в арендованном дуплексе неподалеку. Они надеются со временем построить дом на приобретенном ими участке площадью в один акр, где трое мальчиков смогут гулять на свежем воздухе.

Какая-то совершенно чудовищная история, на мой взгляд.

В Испании запрещено отпускать куда-то одних детей до 12 лет. Имеется в виду, что если вы ребенка 10-11 лет отправите одного школу, и кто-то это заметит и куда-то доложит, у вас будут неприятности. При этом многие дети из домов, находящихся рядом со школой, ходят в школу и из школы самостоятельно.

Детям до 12 лет не запрещено гулять по району, где они живут, и, например, кататься там на велосипеде. Подобным же образом можно домотаться до ребенка, гуляющего рядом со своим домом, правильно? Почему оставили ребенка одного? Наручники, суд, тюрьма, продажа дома, детей в приют. Все же для защиты детей, правильно?

Дюны Маспаломас на острове Гран-Канария

На острове Гран-Канария есть уникальный природный заповедник, который называется "Дюны Маспаломас".  Это такая мини-пустыня площадью примерно в 403 гектара с песчаными дюнами, у которых постоянно меняется ландшафт. Экосистема этого места - крайне хрупкая и находится под большой угрозой из-за деятельности человека.

Территория заповедника охраняется и имеет три разграниченные зоны: общего пользования, ограниченного пользования и запретную зону.  Перемещаться в этой зоне разрешается только по строго определенным тропам, за нарушение может накладываться штраф, максимальная величина которого - 600 евро.

Я там был (об этом месте написал вот здесь), место действительно - совершенно уникальное. Посмотрите, какая красота (конечно, никакая фотография не передаст ощущений, которые испытываешь, когда его посещаешь в реальности).

К сожалению, каждый год Департамент охраны окружающий среды этого региона (Кабильдо) фиксирует все большее и большее увеличение числа нарушений. Если в 2022 году было зафиксировано всего 20 нарушений, то в 2023 году количество взлетело на порядок - 222 нарушения.

Происходит это чаще всего из-за всяких инфлюенсеров, которые в погоне за самопиаром или самолично нарушают различные правила поведения в охраняемых заповедниках, или подбивают на это своих читателей.

А в этом году произошел и совершенно вопиющий случай. В рамках рекламной кампании концерта DN7 Festival, который состоится 23 марта на стадионе в городе Маспаломасе, рядом с которым находится заповедник, промоутеры сообщили, что они закопали где-то в дюнах чемоданчик с тысячей евро - в El País об этом пишут подробно.

Ну и что в результате? Разумеется, группа идиотов взяла мотыги и лопаты и отправилась в дюны искать бабки.

В Департаменте Кабильдо начато расследование по факту самой рекламной акции и по факту возможного причинения вреда природоохраняемой зоне.

Впрочем, уже начатое расследование показало, что серьезных последствий для экосистемы вроде как не было, а благодаря сильному ветру в прошедшие выходные ущерб, нанесенный ландшафту, был компенсирован. Тем не менее было допущено нарушение правил использования территории, и они сейчас рассматривают вопрос наложения штрафа на участников данного мероприятия.

Кроме того, вполне возможно, что к какой-то ответственности будут привлечены промоутеры концерта.

Вот такие дела.

В обзоре веб-камеры Anker PowerConf C200, которую я сам использую уже почти год, я говорил о том, что отдельные веб-камеры, несмотря на то, что в ноутбуках всегда есть какая-то встроенная веб-камера, вполне востребованы как дома, так и в офисах. Они нужны для ПК, они нужны для видеоконференций через SmartTV, также их используют некоторые владельцы ноутбуков, недовольные качеством встроенных веб-камер - те и правда обычно имеют разрешение не больше 720p, тогда как стандартное разрешение обычных отдельных веб-камер сейчас 1080p, также уже есть недорогие камеры с разрешение 1440p (2K) и даже 2160p (4K). 

далее...

Какие интереснейшие возможности для правоохренителей тут открываются!

Интервью Хинштейна "Комсомольской правде". Там даже ведущий этой помойки охренел и начал что-то лепетать про Конституцию, наивняк-то какой.

В общем, прислушайтесь к словам Хинштейна про шестизначную радугу, прислушайтесь. Правда, пока не очень понятно, можно ли использовать семизначную радугу, но я уверен, что и с семизначной закатают. Потому что семизначная радуга в военное время равна шестизначной!

Очень интересный репортаж о засекреченной российской лаборатории, где идет разработка боевых искусств невиданной эффективности.