Рейтинг Кинопоиск: 5,6
Рейтинг Экслера: 6,3
- Режиссер:
- Олег Степченко
Отзыв кота Бублика
И тут, мы замечаем вновь, как кинокартина с пометкой выхода "страна: Россия", занимает искусственно заниженные рейтинги. По сравнению с низкопробным, извините, шлаком из других стран, с завышенными рейтингами. Боты? Или намеренно? Что тут? ЗАЧЕМ?
Zloi
Английский путешественник и географ Джонатан Грин (Джейсон Флеминг) изобрел способ очень точного измерения расстояний, в результате чего он делает карты поразительной подробности и достоверности. Царь Петр I заказал Грину карту европейской части России. Грин отправился в Россию, по пути на беду встретившись с самим Вием, но все-таки добрался до Москвы.
Там, к своему удивлению, он видит, что вместо Петра I на троне восседает какой-то дурацкий двойник-алкаш, а в стране всем заправляет Сашка Меншиков (Павел Воля). Так как Джонатан догадался, что царь - не настоящий, подлый Меншиков велел бросить его в тюрьму. Но географа оттуда вызволил британский посол (Рутгер Хауэр). Грин понимает, что через европейскую границу его обратно не выпустят: Меншиков теперь имеет подробную карту, так что перекроет все границы, поэтому географ отправляется на восток в сторону Китая, где он надеется сесть на какой-нибудь британский корабль. Его сопровождает китайчонок, которого Джонатан спас от тюрьмы. Китайчонок - на самом деле принцесса Чен Лань (Яо Синтун), чье место на троне заняла ведьма (Ма Ли): она носит маску Чен Лань и обирает подданных принцессы.
Тем временем в лондонском Тауэре томится настоящий Петр I с железной маской на лице (Юрий Колокольников). Он сидит в одной камере с мастером восточных единоборств (Джеки Чан). В руки к Петру I попало письмо Джонатана своей супруге мисс Дадли (Анна Чурина), и он с почтовым голубем отправил мисс Дадли письмо, в котором обещал спасти ее мужа, если его освободят.
И тогда мисс Дадли отправляется с визитом в Тауэр, начальник которого Джеймс Хук (Арнольд Шварценеггер) с благородными дамами весьма учтив, однако его нельзя будет уговорить выпустить Петра I.
***
"Тайна печати дракона" - официальный сиквел нашумевшего фильма "Вий 3D", одного из самых кассовых российских фильмов - он в прокате собрал $35 миллионов. Тем не менее из-за непомерно раздутого бюджета ($26 миллионов) производитель "Вия 3D", компания "РФГ", начал процедуру банкротства. "РФГ" имела отношение к проекту "Тайна печати дракона", но потом передала все права другой компании "РФГ Корп", после чего обратилась с исковым заявлением в суд с требованием списать часть средств, которые может заработать новый фильм, в счет старого долга компании.
В иске также предъявлялись финансовые претензии двум актерам нового фильма Арнольду Шварценеггеру и Джеки Чану, которые, по мнению представителей "РФГ", получили выгоду в виде гонораров, так что, мол, пускай тоже раскошеливаются. В общем, это был сплошной цирк с конями, который привлек внимание к новому фильму, но из-за него Шварценеггер не приехал представлять картину в Москве, хотя первоначально собирался это сделать.
"Тайна печати дракона" - еще более амбициозный проект, чем "Вий 3D". Бюджет картины - $50 миллионов (точное распределение расходов российских и китайских инвесторов неизвестно; также в финансировании участвовал Фонд российского кино).
Глава "РФГ" Алексей Петрухин в интервью, данном год назад, говорил, что они рассчитывают собрать в российском прокате не менее $30 миллионов. А в Китае, как Петрухин рассказывал Forbes, они рассчитывали на $400 миллионов. Ну, в крайнем случае, готов был уступить Петрухин, хотя бы на жалкие $200 миллионов.
Фильм должен был выйти еще год назад, однако в России его нельзя было показывать до китайской премьеры, а с Китаем затянулось согласование с местным министерством пропаганды, которое требовало внести в картину определенные изменения.
В результате картина вышла в прокате только в середине августа этого года и... оглушительно провалилась. Первый уик-энд проката в Китае - всего $2,1 млн. Это означает, что максимум, который может собрать картина в этой стране, - порядка $20 млн. Прокат в России стартовал 19 сентября и - тоже всего $2,6 млн сборов. Даже если в России картина тоже соберет порядка $20 млн, а это скорее завышенная цифра, учитывая достаточно негативные отзывы многих критиков и отзывы "сарафанного радио", то в общем и целом это жуткий провал. Создатели картины не соберут даже сумму бюджета, а ведь для того, чтобы фильм хотя бы окупился, он должен собрать не менее $150 миллионов.
При этом Петрухин год назад в интервью говорил, что уже вроде бы началась работа над фильмом "Вий 3. Путешествие в Индию" (он есть в кинобазах) совместного производства России - Китая - Индии с бюджетом порядка $33 миллионов.
Отзывы зрителей и критиков на "Тайну печати дракона" - полярные. Одни увидели в картине забавную, хотя и несколько балаганно поставленную приключенческую сказочку-фэнтези, другие ругались на чем свет стоит и утверждали, что это вообще реальный ужас-ужас, а куда создатели картины дели аж пятьдесят миллионов долларов - они должны ответить перед компартией Китая.
Я, как обычно, перед просмотром никаких рецензий и отзывов не читаю, но отчеты о провальных сборах видел и кое-какой негативный бэкграунд до меня доходил, так что, не скрою, садился смотреть этот фильм скорее с настроением "наверное, полнейшее барахло, ну так хоть оттянусь потом в рецензии".
После просмотра почитал отзывы и ругательные рецензии. Где-то ругаются более или менее по делу, но где-то пишут совсем странные вещи. Один критик обнаружил в этом фильме засилье майонеза: серьезно, он увидел логотип майонеза на общем плане петровской Москвы (я аж пять раз пересмотрел эти кадры - нет там никакого майонеза), еще где-то увидел рекламу майонеза - я так думаю, что этому критику просто майонез ударил в голову. Хотя, врать не буду, в сцене, когда Петр грузит в трюм какой-то тюк, боцман кричит: "Эту бочку брось к соусу Махеева", есть такой момент. Но другой рекламы я там не заметил.
Другой долго возмущался, откуда в петровской России взялась Новороссия. (Она там Малороссия, что совершенно очевидно.) Третий задает какие-то дурацкие вопросы к сюжету, хотя на самом деле по крайней мере формально все было объяснено.
Но, впрочем, бог с ними, с критиками, давайте поговорим о том, что в этом фильме увидели мы с котом Бубликом, - мы, слава богу, не критики, поэтому нам чужды любые условности.
Прежде всего нужно отметить, что картина, конечно, получилась как лоскутное одеяло: в нее понапихали несколько совершенно разножанровых сюжетных линий, которые друг с другом связаны очень мало, да и вообще - как будто взяты из совершенно разных картин.
Джонатан Грин тут вроде бы главный герой, но на самом деле он нужен просто для того, чтобы проложить мостик между томящимся в Тауэре Петром I и Китаем. То есть в результате он все-таки не главный герой, а просто связующий элемент.
Петр I в железной маске (привет, Дюма, пока, Дюма) - тоже не главный герой, хотя примерно в трети картины он становится этим главным героем.
Принцесса Чень Лань - тоже не главная героиня, однако становится ею примерно в трети картины.
Что-то у вас слишком много главных героев, скажу я вам, это выглядит довольно бардачно.
В результате получился целый компот из фильмов про тюрьму, буффонады про Москву в стиле камеди-клаба (Павел Воля своего Меншикова изображает как в типичном комедиклабовском скетче, разве что нацепил костюм графа из рекламы сухариков), пиратов Карибского моря в эпизоде поездки в Китай, ну и традиционной такой китайской сказочки про грустного дракона, у которого связали реснички, и принцессу, место которой заняла самозванка. Причем держать народ в подчинении ведьме помогают совершенно стимпанковские персонажи: один издает жуткие звуки, другой покрыт броней и стрекочет молниями, а третий умеет напускать туману и телепортироваться.
Претензии к ужасной графике, которые высказывают многие рецензенты, на мой взгляд, не очень справедливы. Да, общие планы Москвы и Китая смотрятся несколько мультяшно, однако декорации и интерьеры выглядят достаточно солидно, я тут камень в адрес съемочной группы не брошу.
Первый бой принцессы с посланниками Меншикова смотрелся очень слабо: принцессу туда-сюда таскали на тросах, а так как злобные убийцы тросов были лишены, это выглядело не слишком справедливым. Впрочем, следующие бои были поставлены значительно лучше и смотрелись вполне эффектно. (За них отвечала компания Джеки Чана.) Ну и бой между Шварценеггером и Чаном был отлично сделан, причем еще и с хорошим юмором. Также, так как на российском корабле, разумеется, присутствовали казаки, не обошлось и без боевого гопака, но это было вполне в рамках жанра.
По поводу актерской игры. Джеки Чан был непривычно серьезен, хотя во время боя все-таки начал хохмить в своей обычной манере. Шварц развлекался вовсю, хотя скажем честно: в этом паричке он выглядел предельно нелепо. Ну и отдельный пинок озвучке: вот его дублировали совершенно отвратительно (некий Владимир Антоник), голос с манерой Арнольда вообще никак не совпадает. Тем не менее скажем спасибо, что в российско-китайском фильме с Арнольдом Шварценеггером и Джеки Чаном оба актера появились не на десять секунд, да и роли у них были хотя и эпизодические, но все-таки значимые.
Юрий Колокольников своего Петра I играет в несколько скоморошьем стиле, но это как раз тоже полностью укладывается в стиль картины - приключения-фэнтези для юной аудитории. А вот европейских проституток туда явно зря вставили, как-то для заявленного рейтинга "6+" проститутки туда не очень клеились. (Хотя парочка из них были довольно симпатичные, заметил кот Бублик.)
"Пиратов Карибского моря" создатели картины любят настолько, что пригласили сюда актера Мартина Клебба, которого вы наверняка запомнили по нескольким "Пиратам Карибского моря": здесь он сыграл командира судна, который поначалу вовсю алкоголил, но в сцене решающего сражения выступил на стороне сил добра против сил современной науки.
Джейсон Флеминг был более или менее забавен, своего Джонатана Грина изображал в стиле "Паганель отправляется в Китай". Анна Чурина в роли мисс Дадли - ну, неплохо: в рамках данного сценария.
Что в результате? Да, картина получилась несколько сумбурной, да, главного героя как такового нет, да, создатели картины много чего позаимствовали из других фильмов. Однако в общем и целом получилась, на мой взгляд, более или менее забавная картина, которую я бы спокойно посмотрел вместе с младшим Экслером. Вовсе не ужас-ужас. А за бой Шварца с Чаном - и вовсе спасибо всем. Также меня прикололи стимпанковские великаны - все-таки достижения науки, между прочим.
Вот такие дела. Думал, что буду ругаться со страшной силой, - ан нет, кинцо терпимое, его даже и можно посмотреть.
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 4- |
| Сценарий | 3 |
географ глобус пропил
вполне можно
Мне понравилось, не минуты не пожалел о потраченных деньгах.
особенно в китае...
P.S.
Вы наверно спросите, какой же фильм самый интересный , на мой взгляд, с точки зрения 3D ?
Ответ вас удивит - документальный фильм "Вторая мировая в 3D" , вот его хотелось смотреть стоя , одной рукой сняв шляпу, а другой придерживая челюсть, чтобы на пол не выпала... Никогда не думал, что такое вообще могло быть.... ( Надеюсь заинтриговал и если любите историю, то отправляйтесь на поиски по торентам в поисках ISOшника )
Есть на торрентах в приличном качестве, но с китайскими и английскими субтитрами (они в самом низу, особо не мешают).
P.S. Как замужнюю англичанку могут звать мисс Дадли? Не, я понимаю, что на фоне остальных исторических "вольностей" это мелочь, но все же?
Что-то я не думаю, что отзывы критиков и правда влияют на прокат.
Ждал: "и тут я проснулся..."
- Рутгер, мальчик с вами?
- Побойтесь бога, Арнольд!
Я, правда, только половину осилил - и застрял. Скажите, что "в Китае" будет бодрее, плз.
Вий лучше запоминающимися персонажами. И нет всяких мотаний туда-сюда.
Вий 3Д куда куда ровнее и вполне смотрибелен
Оно не прямое продолжение, просто герой типа тот же.
Хотя, если честно, знаменитая "СПАААРТА!" в исполнении Антоника - то еще позорище )))
Кстати, сейчас пошарил на Кинопоиске - Шварценеггера временами озвучивал Сергей Чихачёв. Классно озвучивал, надо сказать. А тот же Антоник - это голос Сталлоне 😉
Отличная современная сказка в стиле старых советских сказок. И в кинотеатрах хорошо прокатилась.
*Претензия снимается, если действие в фильме после этой даты.
Фильм дурацкий, конечно, даже из серии, так плохо, что даже хорошо. Но явно не заслуживает такого хейта.
