Адрес для входа в РФ: exler.world

Пыня задвигает

19.10.2024 09:00  6597   Комментарии (147)

Бункерный дедок в преддверии саммита БРИКС встретился с руководителями СМИ стран членов БРИКС. Во встрече приняли участие руководители СМИ из Бразилии, Египта, Индии, Китая, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Модератором встречи был руководитель медиагруппы "Раша тудей" Дмитрий Киселев.

Киселев там сразу приступил к лизанию царственного зада.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, сердечно благодарны за то, что вы в Вашем прямо-таки нечеловечески напряжённом графике нашли время встретиться с нами.

Об этом напряжении свидетельствует хотя бы то, что за четыре дня в Казани у вас будет не только саммит, не только масштабная пресс-конференция, но и более двух десятков двусторонних встреч. Это трудно – Вы правильно совершенно говорите, – трудно разместить в голове.

В.Путин: Семнадцать.

Д.Киселёв: Семнадцать – ну хорошо: примерно два десятка двусторонних встреч.

Пыня там много всякого выдавал, но нет смысла это все пересказывать и анализировать: в конце концов, он это уже давно задвигает.

Но пара заявлений были прям фееричными.

Его спросили о "размене территорий" для прекращения войны. Ну, в смысле, что Пыне отдадут то, что он захватил, а он на этом типа как успокоится.

Пыня в ответ очень успешно состроил из себя идиота, на что он большой мастер.

Он, дескать, не понимает, о каком размене говорят, когда это уже ихние территории. Они же захватили (кстати, вовсе не целиком, а частично), они это вписали в бумажонку, которую они называют Конституцией, поэтому теперь можно придуриваться по полной программе. 

А потом его спросили, когда Россия закончит эту войну. Тут Пыня тоже зажег.

Когда, говорит, натовцам надоест с нами воевать – это вы у них спросите, мля. Мы готовы к продолжению этой борьбы, мля. И победа будет за нами.

Формат речи очень генерал-сапога Гурулева напоминает. Прям один в один.

Натовцы, к сожалению, еще ничего и не начинали, тогда бы у Пыни не было вот этой его фирменной мерзенькой ухмылочки питерского гопника, но в НАТО, как мы знаем, тоже конкретного ссыкла хватает, почему Пыня уже третий год успешно придуривается, так что имеем то, что имеем.

Но все это, конечно, очень познавательно.

Комментарии 147

20.10.24 20:11
1 6

Тут как раз материал Bloomberg подоспел, в котором говорится, что НАТО не особенно-то и подготовлено к потенциальной войне с Россией.
20.10.24 14:05
0 1

НАТО не особенно-то и подготовлено к потенциальной войне с Россией
"Только не бросай меня в терновый куст!"
20.10.24 20:09
0 0

Секрет Полишинеля.
20.10.24 17:37
0 0

Тем временем десяток тыщ северокорейских "добровольцев" спешат на фронт битвы с НАТОй.
20.10.24 08:06
0 0

А Россия, по отчетам российского же Генштаба, может завоевать всю Европу. В реале, правда, получается лишь брать украинкие сёла со скоростью 1000 чел/день, и на самом горячем направлении прорыв составляет аж целых 40 км (это за 2.5 года войны).

Кто что может, становится ясно лишь постфактум. Вот когда Китай мобилизует 20 миллионов, начнет ими воевать и их экономика не навернется при этом - тогда можно будет сказать что-то о китайской военной мощи.

P.S. Я тут сделал вид, что не заметил, как изящно вы перевели разговор с северокорейской армии на китайскую, как будто это одно и то-же. Вот какой я деликатный 😄
21.10.24 21:22
0 0

Российская армия уже продемонстрировала всему миру свой уровень (вторая в мире, ага), теперь очередь северокорейской.
Китай может в течение нескольких месяцев мобилизовать 20 миллионов человек, а общий мобилизационный потенциал Китая 300 миллионов человек.
21.10.24 16:42
0 0

Российская армия уже продемонстрировала всему миру свой уровень (вторая в мире, ага), теперь очередь северокорейской.

Не будут они сдаваться в плен, потому что у каждого такого солдата в Северной Корее семья. Я думаю, перед отправкой солдатам популярно объяснили, что ждёт их семьи, если они, солдаты, надумают сдаться в плен ВСУ, да ещё и просить убежища в Южной Корее.
21.10.24 06:15
0 0

отправят, как беженцев, в Южную Корею.
там же оаботать надо. а что эти «солдаты» умеют делать?
21.10.24 00:15
0 0

Что хорошо, в отличии от русских военных, они могут сразу переходить на украинскую сторону и просить встречу с южнокорейским послом, после чего их отправят, как беженцев, в Южную Корею.
20.10.24 21:40
0 2

Сейчас ВВП по ППС первых пяти стран БРИКС превышает ВВП стран G7, доллар в мире постепенно сдает свои позиции, например, саудовцы в июне впервые отказались от продажи нефти за доллары. Путин декларирует, что БРИКС не направлен против Запада, просто он вне Запада. Может быть нужно организовать какие-нибудь наднациональные структуры, что-то вроде МЭЦ - международного эмиссионного центра, который будет эмитировать международную резервную валюту вместо американского доллара? В управлением этим МЭЦ могут входить США, Европа, Россия, Бразилия, Индия, Китай согласно их вкладу в мировой ВВП. Но тут для выработки такого предложения конечно нужен специалист по международным финансам.
Я к тому, что договариваться лучше, чем воевать.
19.10.24 17:50
25 1

Первое предложение является фактом.
А вот вывод является ложным. Изучай тему дальше 😀
21.10.24 12:43
0 0

У США сальдо торгового баланса США в 2023 году составило -779,79 млрд долларов. То есть ВВП США во многом обеспечивается только выпуском долларов.
21.10.24 12:20
0 0

В наших краях рублей нынче не достать... 😒
21.10.24 08:47
0 0

Менять надо на рубли.
на белорусские рубли!
21.10.24 00:16
0 0

Как скоро доллар всё? Я еще успею обменять свою долларовую заначку на юани? Волнуюсь.
Менять надо на рубли.
20.10.24 21:41
0 0

В начале 90х и Япония была на 2 месте, но все меняется.
И смотрим актуальную статистику по ВВП и видим что отрыв США (рост ВВП с 2019 на 34%) от Китая (рост ВВП с 2019 на 28%) только увеличился.
Если сложить ВВП всех стран БРИКС, то он меньше ВВП одних США
20.10.24 20:46
0 3

Тем не менее, Китай уже сейчас по номинальному ВВП на втором месте после США, а Индия - на пятом.
Мощные страны, ясное дело. Хорошо, что война всего лишь с РФ идет, а не с БРИКС. Если бы Китай или Индия четко выбрали сторону РФ, было бы совсем плохо.
20.10.24 20:10
0 0

Где Вы увидели "большинство"?
В жизни, Игори-сан, в жизни.
20.10.24 17:13
1 0

Ну а по номинальному ВВП все страны БРИКС не дотягивают до США.
Тем не менее, Китай уже сейчас по номинальному ВВП на втором месте после США, а Индия - на пятом.
20.10.24 16:50
3 0

А еще дает отмашку корейцам поставлять в РФ свою армию
И это тоже. Но сами китайцы, заметьте, ни в коем случае. На противостояние плечом к плечу против запада не тянет никак 😉 Причем эта же отмашка была бы без всяких БРИКСов. И за эту отмашку Китай и Корея получили что-то для себя выгодное. Так что пока попытки РФ втянуть в заваруху Китай, чтобы парить всем, что против запада половина населения земли, а не 1.8 процента, не слишком успешны. Китай довольно ловко с обеими сторонами работает. Даже формально РФ не поддержал и на словах уважает территориальную целостность Украины 😄
20.10.24 14:29
0 0

"Стоит" в смысле поставляет задорого китайскую продукцию и покупает задешево российские ресурсы вместо того, чтобы разорвать с РФ все контакты?
А еще дает отмашку корейцам поставлять в РФ свою армию
20.10.24 12:30
0 0

В БРИКС сейчас состоят страны, в которых проживает половина населения планеты. Для сравнения: в США и Европе проживает около 10% населения планеты.
И? В РФ проживает 1.8 процента населения Земли, а в США и Европе - 16 процентов. Однако РФ позволяет себе и выступать, и угрожать, и что-то требовать. И даже "воевать с НАТО" 😄
20.10.24 12:08
0 1

Тут в блоге некоторые уже говорили, что за РФ стоит КНР.
"Стоит" в смысле поставляет задорого китайскую продукцию и покупает задешево российские ресурсы вместо того, чтобы разорвать с РФ все контакты? В этом смысле соглашусь. Но Китай точно также продает Украине и Европе свою продукцию и двойного и военного назначения, так что Китай точно также "стоит" на стороне Украины, ЕС и США. Китай вообще один из главных бенефициаров этой войны. Зависимый воюющий сырьевой придаток под санкциями - это отлично же. И купят все задорого, и продадут задешево. Так что Китаю помогать РФ побыстрее победить нет никакого смысла, он за обе стороны болеет.
А БРИКС пока не слишком внятная организация. За 15 лет, с 2009 года ничего особенного и не вспоминается. Но это и понятно, если РФ начнет пытаться под членство в БРИКС какие-нибудь реальные взаимные обязательства протягивать, то вряд ли остальные поддержат. У них-то с западом в основном все в порядке. И в валюту БРИКС что-то слабо верится. Только недавно же история была смешная с РФ и рупиями, когда не знали, что с ними делать. Чтобы новую валюту забацать, другие члены БРИКС должны также этого хотеть, как и РФ. Ну посмотрим, может и получится, в отличие от ставшего мемным 2030 года, к которому в РФ обещают вообще все, от тысяч самолетов и до удвоения населения, 2025 уже совсем близко.
20.10.24 12:03
0 1

Путин декларирует, что БРИКС
Заявления Путина по поводу БРИКС примерно настолько же весомы, как заявления Лукашенко по поводу союза России и Белоруссии.
20.10.24 11:55
0 1

Где Вы увидели "большинство"?
это не важно. после того как вы укатали в юшку свою
жертву достаточно сказать что она была недоговороспособной и поэтому вы просто вынуждены были на нее напасть. и можно переходить к следующей жертве. помните как у гилера-путлера?
20.10.24 07:28
1 0

В БРИКС сейчас состоят страны, в которых проживает половина населения планеты. .
а в странах ХРЮКС проживает 90 процентов населения планеты. но в ХРЮКС Россия не просится. почему?
20.10.24 07:23
0 0

Я направил в МИД РФ предложение о том, что с американцами нужно не воевать, а договариваться. Мне тоже прислали "ястребиный" ответ.
надо
было в Спортлото написать.
20.10.24 07:20
0 3

А межгалактический шахматный турнир вы случайно не предлагаете?
Я направил в МИД РФ предложение о том, что с американцами нужно не воевать, а договариваться. Мне тоже прислали "ястребиный" ответ.
20.10.24 06:41
8 0

По поводу того, что договариваться лучше, чем воевать: с Хуйлом пытались договориться с 2008 года по 2022. И в 2022 тоже ни о на него не нападал. Как с ним «лучше договариваться»?
Вообще-то США уже пытались в 2008-м году договориться с Китаем: предложение о Большой Двойке. Китайцы отказались. Теперь расхлебываем это.
20.10.24 06:39
6 0

А межгалактический шахматный турнир вы случайно не предлагаете?
20.10.24 05:34
0 4

Большинство взрослых "недоговороспособные идиоты" -- договариваться не надо...
Где Вы увидели "большинство"?
20.10.24 04:07
0 1

ВВП по ППС
не значит ничего и никого не интересует, пустые цифры. Важен только номинальный ВВП.
20.10.24 00:53
0 2

Если бы не эти несколько идиотов (Хуйло, Ын, аятоллы в Иране), можно было бы обо всем договориться. К сожалению, трусливые правительства пытаются договариваться даже с недоговороспособными идиотами.
Этапы взросления дипломата
1. Договариваться не надо, надо бить морду и отбирать игрушки.
2. Все мы взрослые люди, обо всём можно договориться.
3. Большинство взрослых "недоговороспособные идиоты" -- договариваться не надо...
20.10.24 00:04
0 1

ВВП по ППС - то есть много дешевой брюквы?
19.10.24 22:37
1 4

Си Цзиньпин и Нарендра Моди входят в число этих идиотов?
Xi - конечно входит. Моди - вряд ли.
19.10.24 22:22
0 3

А разве БРИКС воюет с США или ЕС? С чего вы взяли? Китай, Индия и Бразилия и Саудовская Аравия имеют отличные экономические связи и с США и с ЕС и не собираются их портить. Они как раз следуют принципу, что лучше договариваться, чем воевать и не поддерживают РФ в ее нападении на Украину. Ни одна из этих стран, в которых проживает половина населения Земли, не признала территории, аннексированные РФ, и не поддержала РФ в этой войне.
Тут в блоге некоторые уже говорили, что за РФ стоит КНР.
19.10.24 22:06
10 0

Если бы не эти несколько идиотов (Хуйло, Ын, аятоллы в Иране), можно было бы обо всем договориться.
Си Цзиньпин и Нарендра Моди входят в число этих идиотов?
19.10.24 22:04
9 1

Вы предлагаете ввести новую международную валюту? Забавно 😄 А я предлагаю РФ вывести войска из Украины на границы 1991 года, распустить армию и сдать ядерное оружие.
19.10.24 21:35
1 8

А разве БРИКС воюет с США или ЕС? С чего вы взяли? Китай, Индия и Бразилия и Саудовская Аравия имеют отличные экономические связи и с США и с ЕС и не собираются их портить. Они как раз следуют принципу, что лучше договариваться, чем воевать и не поддерживают РФ в ее нападении на Украину. Ни одна из этих стран, в которых проживает половина населения Земли, не признала территории, аннексированные РФ, и не поддержала РФ в этой войне. Я вообще не вижу пока, что вхождение в БРИКС налагает на страны какие-либо обязательства или делает Китай и Индию ближе к РФ, чем к США. Если завтра США забабахают такую же организацию и позовут туда эти страны, они и туда войдут и также будут на саммиты ездить.
19.10.24 21:29
0 10

Сейчас ВВП по ППС первых пяти стран БРИКС превышает ВВП стран G7
Тут хорошо бы у умных людей почитать, что означает "ВВП по ППС". Подсказка - практически ничего.
19.10.24 21:20
1 15

Я предложил "голубиный" способ решения существующих конфликтов. Но увы, сейчас преобладают "ястребиные".
Не надо перекладывать с больной головы на здоровые. Есть несколько идиотов в мире, и есть трусливые правительства (большинство). Если бы не эти несколько идиотов (Хуйло, Ын, аятоллы в Иране), можно было бы обо всем договориться. К сожалению, трусливые правительства пытаются договариваться даже с недоговороспособными идиотами.
19.10.24 21:20
0 5

Ну а по номинальному ВВП все страны БРИКС не дотягивают до США.
Про сдачу позиций долларом советую изучить статистику по доле доллара в международных резервах и расчетах.
Ну и почитать про смысл соглашения между Саудовской Аравией и США
19.10.24 21:16
1 9

читайте Адама Смита.
Хотелось бы решить все не по Адаму Смиту, а по Джону Нэшу. В смысле, найти точку равновесия.
19.10.24 21:09
7 0

С какого переляку Европа (у которой, кстати, уже есть евро) и США должны вляпываться в такое дерьмо?
По поводу того, что договариваться лучше, чем воевать: с Хуйлом пытались договориться с 2008 года по 2022. И в 2022 тоже ни о на него не нападал. Как с ним «лучше договариваться»?
Я предложил "голубиный" способ решения существующих конфликтов. Но увы, сейчас преобладают "ястребиные".
19.10.24 20:59
10 1

В БРИКС сейчас состоят страны, в которых проживает половина населения планеты. Для сравнения: в США и Европе проживает около 10% населения планеты.
19.10.24 20:58
14 1

Мерить ВВП по ППС может быть полезно для оценки качества жизни в стране, и то с натяжкой, потому что этим показателем легко манипулировать.
В международной торговле и влиянии имеет значение только ВВП в номинале.
19.10.24 20:53
0 8

По поводу того, что договариваться лучше, чем воевать: с Хуйлом пытались договориться с 2008 года по 2022. И в 2022 тоже ни о на него не нападал. Как с ним «лучше договариваться»?
19.10.24 20:46
1 12

С какого переляку Европа (у которой, кстати, уже есть евро) и США должны вляпываться в такое дерьмо?
19.10.24 20:43
1 9

Начнем с того что в БРИКС только одна страна против запада, мы все знаем эту страну. Вы товарооборот Китая и США видели когда нибудь? Обомлеете. И второе: я сорок лет живу на свете и все эти годы доллар сдает свои позиции. Перестаньте слушать/нести чушь и читайте Адама Смита.
19.10.24 20:42
1 16

Как скоро доллар всё? Я еще успею обменять свою долларовую заначку на юани? Волнуюсь.
Такие процессы происходят не быстро. И я предлагаю вместо долларов, юаней, евро, рупий ввести новую международную валюту, управлять эмиссией которой будут несколько ведущих стран, в том числе США, КНР, Индия, ЕС.
19.10.24 19:53
20 2

Как скоро доллар всё? Я еще успею обменять свою долларовую заначку на юани? Волнуюсь.
19.10.24 19:31
1 16

Вся эта писанина- пустое. Все ждут исходов выбора. Вот тогда и можно строчить. Но, платить уже не будут).
19.10.24 15:31
2 2

Со времен Афганистана самолеты взлетают спиралью вверх, если есть опасность, что в кустах сидит шварцнегер со стингером.
Гугль выдает формулу времени разворота T=0,177*V/tan(B) где V в км/ч а B - угол крена. Для пассажирских макс крен 60 градусов. Выходит радиус
0,177*V*V/(1.73*2*3.14) = V*V*0.0163
На 300 км/ч будет 1467
На 538 км/ч - 5075
5 км конечно не 20 но с другой стороны -- куст можно выбирать по всей окружности 31км, и не факт что пуйло большой любитель взлетать каждый раз с перегрузкой 2G
P.S. Есть сомнения что на таких скоростях можно накренить на 60 градусов и при этом набирать высоту, но ладно.
20.10.24 10:46
0 0

Вопрос знатокам -- почему-бы не посадить в кустах на расстоянии 20км от аэропорта партизана со стингером (по ТТХ лупит как раз на 3.8 км в высоту) ? Он еще и удрать успеет пока разберутся что к чему.
Со времен Афганистана самолеты взлетают спиралью вверх, если есть опасность, что в кустах сидит шварцнегер со стингером.
20.10.24 04:10
0 1

Или вот сядет он на дозаправку где-нибудь в Кубе, а там - бац, и кончилось электричество. А когда свет снова включат, Хуйла уже нет…
Тут интересно другое (параметров Ил-96-300ПУ быстро не нашел, но пишут что от гражданской версии отличается не сильно). Скорость отрыва пассажирского самолёта в среднем 200-300 км/ч. Считаем 300. Крейсеская около 900. Набирает её он порядка 10и минут. Грубо говоря +60 км/ч за минуту. Скорость набора высоты -- 700-1000 м/мин. Считаем 1000. По запросам "passenger plane climb schedule" гугль показывает графики где как минимум до 5и км скорость и высота растут линейно. Значит на высоту 3.8км самолёт будет забираться минимум 3.8 минуты. Средняя скорость после отрыва будет 300+60*3.8/2 = 414 км/ч или 115 м/с. Применяя матан получим что за 3.8 минуты он пролетит 115*3.8*60 = 26,220м.
Вопрос знатокам -- почему-бы не посадить в кустах на расстоянии 20км от аэропорта партизана со стингером (по ТТХ лупит как раз на 3.8 км в высоту) ? Он еще и удрать успеет пока разберутся что к чему.
20.10.24 00:56
1 1

Или вот сядет он на дозаправку где-нибудь в Кубе, а там - бац, и кончилось электричество. А когда свет снова включат, Хуйла уже нет…
19.10.24 20:49
0 4

Бразилия далеко, а саммит это на пару дней. Если и не арестуют, то дома может случится маленький бамц. Ссыкотно пу, но щеки надувает.

Блинский брикс. Татары уже который раз бегут впереди паровоза, демонстрируя кремлю максимальную лояльность. Выглядит подозрительно, хочется спросить - "Что вы всё время суетитесь, скрываете что ли чего?"
19.10.24 11:20
0 8

Я вот был, совсем недавно, и настроения там очень далеки от верноподданческих.
Эт точно, вопрос от местных "Вы, русские, когда вы уже со своей войной разберетесь" выбивает из колеи.
20.10.24 15:21
0 0

Разумеется я имел ввиду руководство республики. О настроениях среди обычных людей знаю неплохо.
Руководство будет держать нос по ветру
20.10.24 12:29
0 0

Разумеется я имел ввиду руководство республики. О настроениях среди обычных людей знаю неплохо.
19.10.24 20:32
0 1

А вы были в Казани? Я вот был, совсем недавно, и настроения там очень далеки от верноподданческих. Вот прямо таки не хорошие настроения. Но это на уровне обывателей, а на уровне руководства нынче полная лояльность.
19.10.24 15:13
0 2

"Примерно два десятка мгновений весны"
19.10.24 10:38
0 11

16+ мгновений весны.
Но это уже про другое.
19.10.24 12:03
0 0

Аппиридил.
19.10.24 11:50
1 0

- Третий год войны с НАТО. Десятки тысяч погибший со стороны России.
- А со стороны НАТО?
- А НАТО ещё не подъехало.
19.10.24 10:28
1 22

И сбит десяток F-16.
20.10.24 00:55
0 2

Там уже десятки тысяч польских и французских наемников полегло, сожжены все натовские леопарды, и потрачены все американские ракеты. Вы просто не в курсе.
19.10.24 18:56
0 6

Десятки ? Там уже все пол-миллиона.
19.10.24 11:23
1 13

19.10.24 10:17
3 4

Дустом не пробовали?
А, ну да, пробовали.
19.10.24 10:27
1 8

Тем временем по словам "в Казани запретили" гугль выдает массу интересного
* В Казани запретили ежегодный митинг в память о погибших при обороне города от войск Ивана Грозного
* Жителям Казани запретили ездить по городу на старых автомобилях во время саммита БРИКС
* Жителям Казани запретят появляться на улицах в дешёвой или поношенной одежде во время саммита БРИКС
* В Казани на время саммита БРИКС хотят запретить пиротехнику и мангалы
* Все виды охоты запретили в Татарстане до конца октября
Удивительно что черенки от лопат не запретили.
19.10.24 10:16
0 12

Внутреполлитрический
20.10.24 13:26
0 0

когда читали?
Я это даже написал 😁
19.10.24 19:58
1 1

Бургундия, Нормандия,Шампань, Шабли, Турин -Прованс есть годный у нерусских стран...
А вы тоже это голосом Боярского пропели, когда читали?
19.10.24 17:44
0 2

Вот гады... Заняли татарские улусы, а их в города выдавили. Я правильно понял? Индустриализация в Казани началась в 80-х?
Весь интернет в твоём распоряжении а ты тут фигню пишешь. При царях татарам было запрещено жить в городской черте, Казань была принудительно заселена русскими. Соотв татар выгнали в слободы и деревни. После революции - разрешили, но перебраться из колхоза в город было нетривиальной задачей. На начало первой индустриализации в 30х -- в Казани татар было 15%. Вторая волна началась конце 50х-начале 60х. Начали массово строиться рабочие окраины и заполняться деревенским населенем. Соотв к началу 70х подросло первое поколение пацанов изрядная часть которых были не вполне русскими и воспитывались не совсем в городских понятиях (плюс немало папаш отсидело) и внезапно как раз тогда и появился "казанский феномен".
19.10.24 17:06
2 3

Бургундия, Нормандия,
Шампань, Шабли, Турин -
Прованс есть годный у нерусских стран.
Но стоя пьём и тостов мы при том не говорим,
Когда упоминают Татарстан.
19.10.24 15:53
0 2

Я вот все жду
19.10.24 15:40
0 1

Если посмотреть на карту, можно понять почему так. Оно конечно можно гнуть пальцы и даже на этом что то выторговать. Но куда умнее пока сидеть тихо, ожидая начала грандиозного шухера, а вот когда все начнет расползаться как пипифакс - тогда появится окно возможностей и для объединения тюркских народов и для автономии с собственными границами и армией, чтоб остаться островом стабильности посреди новой гражданской войны и т.д. А пока надо улыбаться и складировать оружие
Есть такое дело.
А ещё есть вполне себе суверенное государства - Казахстан, который зажать границами так, ну вот совсем грустно. Я вот все жду, рф развалится по линии Урала, или разлом пройдёт западнее, по меридиану Казани? При любом раскладе если будет развал, то где то там, ну и Дальний восток конечно же.
19.10.24 15:09
0 1

выдавленных русскими по деревням.
Вот гады... Заняли татарские улусы, а их в города выдавили. Я правильно понял? Индустриализация в Казани началась в 80-х?
19.10.24 14:14
1 1

внутреполитической
а внутре у ней неонка 😄
19.10.24 12:47
0 1

Турина
Труа
19.10.24 12:06
0 0

Если честно, то я когда-то считал Татарстан сильным игроком на внутреполитической карте, пожалуй вторым, после Чечни, субъектом со своим представлением о реальности, самостоятельным игроком. Нынче Казань опять покорилась московитам, причём без всякого нажима.
Поэтому митинг о защитниках запретили. И мэр обос###лся когда киношники захотели "Слово пацана" в Казани снимать. Историческая справка: весь этот хтонический п-ц с городскими бандами начался когда в Казани пошла индустриализация и в город потянули татар выдавленных русскими по деревням.
19.10.24 11:18
3 1

А! Так ролик про "суббота началась" был из Казани.
А ты думал из Шабли, Шампани, Бургундии или Турина?
19.10.24 11:08
1 1

Если посмотреть на карту, можно понять почему так. Оно конечно можно гнуть пальцы и даже на этом что то выторговать. Но куда умнее пока сидеть тихо, ожидая начала грандиозного шухера, а вот когда все начнет расползаться как пипифакс - тогда появится окно возможностей и для объединения тюркских народов и для автономии с собственными границами и армией, чтоб остаться островом стабильности посреди новой гражданской войны и т.д. А пока надо улыбаться и складировать оружие
19.10.24 10:53
0 6

А! Так ролик про "суббота началась" был из Казани.
19.10.24 10:40
0 0

Если честно, то я когда-то считал Татарстан сильным игроком на внутреполитической карте, пожалуй вторым, после Чечни, субъектом со своим представлением о реальности, самостоятельным игроком. Нынче Казань опять покорилась московитам, причём без всякого нажима.
19.10.24 10:39
0 13

победа будет за носками
19.10.24 10:14
0 3

Министерство культуры и архивного дела
и прачечных.
20.10.24 00:59
0 0

русский флаг -- натурально палево.
Да, теперь это так. А при чем тут носки?
19.10.24 16:17
0 1

Герб какой-то сомнительный.
Цветовую гамму надо менять, однозначно. Как и ЛДПР.
19.10.24 14:15
0 1

победа будет за носками
Камуфляжные носки это если придется драпать босиком ?
Тогда русский флаг -- натурально палево.
19.10.24 11:26
0 3

Герб какой-то сомнительный.
19.10.24 10:57
0 1

Министерство культуры и архивного дела - это прекрасно.
19.10.24 10:42
0 2

Спонсор - Баленсиага.
19.10.24 10:30
0 7

Скажите, какая польза от обладания ядерным оружием если его никто не применяет?
19.10.24 09:46
14 0

Скажите, какая польза от обладания ядерным оружием если его никто не применяет?
"Демократия - это правила поведения в обществе хорошо вооруженных джентльменов" (с)
19.10.24 17:47
0 1

Ядерное оружие - это оружие последнего аргумента в споре, когда все другие средства уже исчерпаны.
Не само ядерное оружие, а факт обладания им.
19.10.24 16:20
0 0

Ultima ratio regum («последний довод королей»).
19.10.24 14:20
0 0

Чешется?
aag
19.10.24 13:33
0 1

это оружие последнего аргумента в споре
А-ха-ха. То-то у путлера он как первый и единственный аргумент неплохо работает. Он ожидал, конечно, что будет лучше работать, но украинцы спутали все карты. Но его и такая ситуация устраивает.
19.10.24 12:57
0 5

Скажите, какая польза от обладания ядерным оружием если его никто не применяет?
Ядерное оружие - это оружие последнего аргумента в споре, когда все другие средства уже исчерпаны.
19.10.24 12:53
0 0

Скажите, какая польза от обладания ядерным оружием если его никто не применяет?
Для того, чтобы работал принцип сдерживания. Идея предполагает, что несколько сторон, потенциально враждебных друг-другу, могут договориться и жить относительно мирно, если будет соблюдаться следующее условие: каждая из сторон обладает вооружением и средствами доставки, которые смогут нанести любой другой договаривающейся стороне неприемлемый (!) ущерб.
И, при этом, чтобы этот принцип работал, но не скатываться в гонку вооружений, договорились, что сообща, во-первых, определим достаточный объем и виды ядерного оружия у одной стороны, во-вторых, ограничим допустимый уровень защиты, ПВО-ПРО. А чтобы каждая из сторон могла убедиться в том, что другие в тайне не делают чего-то больше, чем договорились, договорились, что по определённому графику допускаются комиссии на военные объекты, где такие средства установлены, хранятся, или могут быть установлены или храниться. Плюс, допуск спутников над территорией страны, плюс должны быть разрешены контрольно-разведывательные периодические полёты над территориями противников.

Какое-то время это так и работало. Но, некоторое время назад стороны начали менять условия, на данный момент - денонсировано достаточно много взаимных договоров, тем более нет взаимного контроля. В этих условиях именно принцип сдерживания уже работает не так хорошо и, по сути, скатился просто до взаимных угроз и оценки этих угроз противниками. Ситуация опасна тем, что как только кто-то решит, что он-то сможет избежать удара возмездия, он может решить больше не сдерживаться. Но также понятно, что хотя бы попытка нанести удар возмездия будет обязательно.
19.10.24 10:31
0 10

очень много минусов от НЕобладания
19.10.24 10:13
0 12

Скажите, какая польза от обладания ядерным оружием если его никто не применяет?
"Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.“ (c) неточно, но возможно Аль Капоне.
19.10.24 09:56
0 8

А упоминание изделий из золота для хранения табака будет считаться государственной изменой?
Ну а если серьезно - у меня совершенно нет понимания как окружение пу, те кто до сих пор исполняет его приказы, не сдали его в обмен на индульгенцию, в той или иной форме? Надеются на "победу", думают что смогут дожить свои деньки в относительном комфорте за заборами государственных дач? Или это обреченность?
19.10.24 09:41
0 14

не сдали его в обмен на индульгенцию,
Думаете это легко организовать? Это ж какой уровень доверия должен быть между заговорщиками, что бы собраться и сказать: а давайте.... Тем более, они там друг друга недолюбливают, мягко говоря (имхо). Сталина любило его окружение? Нет, боялись и ненавидели, ненавидели и боялись. И смирённо ждали.
19.10.24 14:25
0 3

Ибо бизнес есть бизнес,
Но он не превыше всего, как принято думать в прекрасной восточной стране.

не сдали его в обмен на индульгенцию, в той или иной форме
Не доверяют друг другу.
19.10.24 12:58
0 1

Надеются на "победу", думают что смогут дожить свои деньки в относительном комфорте за заборами государственных дач?
Надеются, что война так или иначе закончится (потом этот конец назовут "победой") и всё вернется на круги своя. Опять можно будет ездить на шопинг в Милан, покупать виноградники в Италии и кататься на яхтах по теплым морям.
И они таки имеют все основания для таких надежд. Ибо бизнес есть бизнес, и бывшие контрагенты на западе только и ждут, когда же снова можно будет покупать у русских дешевые ресурсы и продавать им Майбахи. А западные политики больше озабочены не решением судьб мира, а тем, как досидеть до выборов без потрясений.
19.10.24 12:57
0 0

Ну а если серьезно - у меня совершенно нет понимания как окружение пу, те кто до сих пор исполняет его приказы, не сдали его в обмен на индульгенцию, в той или иной форме?
А если серьёзно, очевидно же, чтобы обмен на индульгенцию был кем-то хотя бы обдуман, эта самая индульгенция должна быть сначала каким-то образом предложена. Причём не просто какому-то конкретному физическому лицу, а определённой группе лиц, а также тем, на кого бы эта группа лиц могла опереться после захвата власти. И предложена так, чтобы убедить, что будет исполнена.
19.10.24 10:41
0 6

они это вписали в бумажонку, которую они называют Конституцией
в какой именно рулон? Может его в чемоданчик спустили?
19.10.24 09:34
0 0

"Натовцы, к сожалению, еще ничего и не начинали..." начинали или не начинали - это вопрос оценок. Однако, кажется очевидным, что особенного желания "начинать" у них нет, так что судьба Украины едва-ли решится военным противостоянием РФ и блока НАТО.
19.10.24 09:24
10 5

союзники поддерживают право Украины решать самостоятельно.
Ну вот, всё-таки разобрались. К чему тогда были ваши слова, что никто не давал НАТО право что-то там решать про Украину? И кстати, а Зеленский-то в США и Европу поехал с уже утвержденным Украиной планом? Если у тебя есть какие-то планы или предложения, то в первую очередь ты же показываешь их именно тому, кто должен принять решение?

И на все попытки хуйла провести переговоры о судьбе Украины с США, хуйло получил ответ, что решать судьбу Украины без Украины никто не собирается.
То есть, если кто-то заявляет, что готов с Путиным напрямую вести переговоры о мире, но, добавляет, конечно же речь не идёт о том, чтобы что-то решать через голову Украины, вы это интерпретируете так, что судьбу Украины без Украины решать не будут?

Дают ли достаточно ресурсов? Сложный вопрос. Пока ресурсов хватило на то, чтобы вместо "Киев за три дня" стало два года и восемь месяцев.
Так "Киев за три дня" не был словами России, плюс, когда Россия отвела войска от Киева, из-под Харькова и из Херсона, разве что-то было передано союзниками в значимых количествах? То есть, ВС РФ были именно отброшены ВСУ с этих позиций, благодаря своевременной помощи союзников?
21.10.24 09:44
0 0

союзники помогают бескорыстно и поддерживают право Украины решать самостоятельно?
союзники поддерживают право Украины решать самостоятельно. И на все попытки хуйла провести переговоры о судьбе Украины с США, хуйло получил ответ, что решать судьбу Украины без Украины никто не собирается.
Дают ли достаточно ресурсов? Сложный вопрос. Пока ресурсов хватило на то, чтобы вместо "Киев за три дня" стало два года и восемь месяцев.
20.10.24 22:35
0 0

По крайней мере у Украины есть союзники, которые помогают ей отстаивать это право. Несмотря на огромное преимущество Мордора в ресурсах.
И как, союзники оправдывают ожидания? Дают достаточно ресурсов?
И самое главное - а союзники помогают бескорыстно и поддерживают право Украины решать самостоятельно?
20.10.24 14:02
0 0

Но заодно снимутся ограничения, навязанные Байденом."Держите меня семеро!!!"
Ага, снимутся в варианте - "Да отдайте Пу всё, что он хочет, а я уговорю его не завоёвывать Киев! Как минимум пока я президент. Ай да я, ай да бизнесмен!"
Нет, если вас это устраивает, то кто я такой, чтобы этому мешать?
20.10.24 01:30
0 0

Если победит Донни, то Украине не позавидуешь;
Но заодно снимутся ограничения, навязанные Байденом.

"Держите меня семеро!!!"
19.10.24 20:45
0 0

По крайней мере у Украины есть союзники, которые помогают ей отстаивать это право. Несмотря на огромное преимущество Мордора в ресурсах.
Надолго ли? Впрочем, скоро выясним, до выборов не так много времени.
Если победит Донни, то Украине не позавидуешь; а НАТО как такового уже и нет толком.
Если кто и поможет украинцам, так те, кто хорошо помнит историю - т.н. "прибалтийские республики" (и то я бы за Эстонию не поручился), возможно, финны. Нидерланды, возможно, они свою историю помнят, они не любят, когда их землю топчат захватчики. А всем остальным будет попросту наплевать. И, как понимаешь, финансово это будут крохи.
В общем, будем надеяться, что победит не Трамп (и особенно на то, что не Вэнс; я реально его опасаюсь).
19.10.24 19:32
0 1

А у Украины есть силы решать свою судьбу самостоятельно?
По крайней мере у Украины есть союзники, которые помогают ей отстаивать это право. Несмотря на огромное преимущество Мордора в ресурсах.
19.10.24 16:31
0 2

Наверное потому, что у меня в Украине живёт около 30 родственников, оков 20 одноклассников - некоторые из них защищают право украинцев решать свою судьбу с оружием в руках. Живут и борются с мордорским террором. И я им в этом помогаю.
А теперь ваш ответ на мой вопрос.
19.10.24 16:20
0 1

Силы есть. Ресурсов нет.
В случае страны, ресурсы - это и есть силы, так что фраза бессмысленная получилась. Или что вы подразумеваете под силами, а что под ресурсами?
19.10.24 15:03
0 1

А у Украины есть силы решать свою судьбу самостоятельно?
Силы есть. Ресурсов нет.
19.10.24 13:01
1 2

А почему судьбу Украины должен решать кто-то, кроме ее народа?
А у Украины есть силы решать свою судьбу самостоятельно?
19.10.24 11:02
3 6

А субъекта из Германии почему?
19.10.24 09:52
3 5

Судьба Украины не сильно заботит НАТО
зато она сильно заботит какого-то субъекта из Новосибирска.
Какого хрена она вас заботит?
19.10.24 09:43
2 5

судьба Украины едва-ли решится военным противостоянием РФ и блока НАТО.
А почему судьбу Украины должен решать кто-то, кроме ее народа? Ни НАТО, и тем более хуйлу право решать судьбу Украины никто не давал.
19.10.24 09:41
1 6

Судьба Украины не сильно заботит НАТО (читай США), об этом некоторые представители говорят уже в открытую, надо только не стесняться и не закрывать глаза, чтобы видеть. Украина для них не субъект. Поэтому и "начинать" никто не будет.
19.10.24 09:39
10 2

не понимает, о каком размене говорят, когда это уже ихние территории. Они же захватили (кстати, вовсе не целиком, а частично), они это вписали в бумажонку, которую они называют Конституцией
Этот способ и в СССР любили - перед новой попыткой захвата Финляднии, например, когда в 1940 году создали загадочную Карело-финскую сср, с перспективой растянуть её на всё финские земли.
Не получилось, не фартануло.
И после смерти Сталина ее ликвидировали, как не пригодившуюся.
19.10.24 09:23
0 12

Финляндия окончательно потеряла, а в РСФСР это вернулось.
20.10.24 06:13
0 0

Это 11% территорий.
Да, но со всей страной Финляндией Сталин обломился, причем дважды - в 1940 и 1944-45 гг.
20.10.24 01:04
0 0

никаких неудобных "Стрелковых"
- их вовремя расстреливают из миномётов.
20.10.24 01:01
0 0

Думаю, там все патриоты колеблются вместе с линией партии, никаких неудобных "Стрелковых".
19.10.24 15:18
0 1

а строчку в гимне сменили на "красивая отчизна" аж в 2024-м.
Северокорейские патриоты не возмутились?
19.10.24 14:32
0 1

Не только СССР. Согласно первой конституции КНДР: "Столицей Корейской Народно-
Демократической Республики является город Сеул." И упоминались "те местности внутри Кореи,
где земельная реформа еще не проводилась", что подразумевало Южную Корею. Был ещё гимн КНДР "Отчизна в три тысячи ли", опять-таки вместе с Южной Кореей. Не фартануло: конституцию поменяли в 1972, а строчку в гимне сменили на "красивая отчизна" аж в 2024-м.
19.10.24 11:20
0 2

Финляндия потеряла:
РСФСР тоже потеряла всю Карелию которая стала Карело-Финской ССР, а Мурманская область стала эксклавом.
19.10.24 11:18
0 2

Финляндия потеряла:
Карельский перешеек, включая город Выборг;
Восточную Карелию;
Ладожское озеро и его окрестности;
Северное побережье Финского залива;
Полуостров Рыбачий на севере;
Северо-западную часть Салла.
Это 11% территорий.
19.10.24 09:43
0 7

Этот способ и в СССР любили - перед новой попыткой захвата Финляднии, например, когда в 1940 году создали загадочную Карело-финскую сср, с перспективой растянуть её на всё финские земли.Не получилось, не фартануло.И после смерти Сталина ее ликвидировали, как не пригодившуюся.
причем замечу - без всякого референдума и в наружение всех законов РСФСР. Но россияне почему-то помнят только про Крым
19.10.24 09:33
0 7

Короче, "Россия утонула".
19.10.24 09:20
0 1

Спасибо, поблевал с утра от этой мерзкой рожи
19.10.24 09:17
0 29

Есть Путин -- есть Россия.
19.10.24 09:08
0 1

А нет - то нет, надеюсь?
19.10.24 12:46
0 4

Спасибо, именно на такой коммент я рассчитывал!
19.10.24 09:37
2 1

Есть Путин -- есть Россия.
ест Путин, не ест Россия
19.10.24 09:33
0 20
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6