Адрес для входа в РФ: exler.world

Голливудские картины не пробились в лидеры российского проката

19.12.2005 10:41  6460   Комментарии (15)

Интересная статистика на Ленте.

Лидерами российского проката оказались картины "9 рота" и "Турецкий гамбит", которые побили заморских конкурентов. Впрочем, остальные отечественные ленты (более 50), выпущенные в прокат в 2005 году, не собрали и трети той суммы, которую собрала пятерка лидеров. В десятку самых успешных фильмов уходящего года, кроме "9 роты" и "Турецкого гамбита", попали "Статский советник" (7 место; 7,4 миллиона долларов), "Бой с тенью" (8; 7,2), "Мужской сезон. Бархатная революция" (9; 6,6).

А ведь еще пару лет назад в Думе обсуждали закон о том, чтобы искусственно ограничить прокат голливудских картин и искусственно увеличить прокат наших - мол, поддержим отечественного производителя. Какие пафосные речи тогда произносили - это что-то!

Но умные люди еще тогда говорили: "Не нужно ограничивать прокат голливудских картин. Нужно наши кассовые фильмы делать - вот и все решение проблемы". Как начали снимать вполне приличное коммерческое кино, начали его грамотно раскручивать - сразу закономерный результат: российский зритель идет на российские фильмы плотным косяком.

19.12.2005 10:41
Комментарии 15

Настройщик - очень даже блокбастер-) в нашем кинотеатре пришлось на неделю прокат продлевать - полные залы были все время-) да и в "кино без границ" говорят, что это для них просто находка...фильм очень удачно идет и собрал неплохую кассу
20.12.05 20:14
0 0

В 9 роте убило только два момента собственно - прапорщик в маках - чисто клиповый кадр и любовь советского кино драматизировать реальные события. Еще в советские времена снимая по реальным событиям делали очень драматическую концовку, даже если реально все было намного лучше.
20.12.05 15:47
0 0

"Настройщик" -- хороший (даже отличный) фильм, но не быть ему блокбастером.
Из списка честно смотрел только "Статского Советника". Фильм из числа тех, которые надо посмотреть. Один раз. Два -- не надо. Совсем не шедевр, но по мне так -- близко к образцу того, как надо нашему синематографу делать фильмы, чтобы не загнуться от отсутствия зрителя.
20.12.05 11:53
0 0

про раскрутку на первом: меня раздражает в ней то, что она абсолютно неограниченная. Т.е. явно видно, что денег за нее никто не платит. Сомневаюсь, что, например, фильмы 20th Century Fox так же халявно расскручивают на тв каналах Fox.
20.12.05 08:37
0 0

alex33_NN: И немного все это добивала ну просто надоедающая раскрутка 1-м каналом

А мне нравится! Правда я телевизор мало смотрю, но реклама кинофильмов мне значительно больше нравится, чем реклама порошков, прокладок и телесериалов.
19.12.05 21:21
0 0

Dariaj:

Все кино на вкус каждого. Однако мне кажется (может, мое мнение ошибочно), что не все кино ставят себе целью и успешно ее добиваются - противостоять "голливудским фильмам". То, что в этом году это получилось у нашего кино, - это очень хорошо.
19.12.05 20:10
0 0

alex33_NN: Да и деньги в стране остаются:)

ага, народное богатство-))
19.12.05 18:18
0 0

Турецикй Гамбит разражал ненужными спецэффектами. Рота и Статтский советник меньше разражали, но все равно в них какая-то клиповость присутствовала. И немного все это добивала ну просто надоедающая раскрутка 1-м каналом.
В целом же названные ленты смотрел с большим удовольствием чем огромное количество голливудских фильмов. Да и деньги в стране остаются:)
19.12.05 17:49
0 0

не знаю, ни одного хорошего фильма на мой взгляд в России за последнее время не сняли...равзе что "Настройщик" и тот - больше украинский. а все эти раскрученные названия даже трогать не хочется...избалована хорошим кино-)
19.12.05 17:07
0 0

Никак не могу понять, что такое "подражание Голливуду". Что подразумевается под словом "Голливуд"? Американские фильмы? Если "Магнолия", "25-ый час", "Властелин колец" и даже "Матрица" - Голливуд, то пускай подражают. Мне лично абсолютно параллельно, где снят хороший фильм - хоть в Ботсване 😉
19.12.05 13:36
0 0

Alex Exler:Во-вторых, тебя не затруднит не коверкать названия фильмов?

Не затруднит. Извиняюсь
19.12.05 12:50
0 0

Seth: Это, конечно, на порядок лучше чем фильмы перестроечной поры, но это лишь подражание Голливуду - не более того.

Во-первых, это не подражание. Во-вторых, тебя не затруднит не коверкать названия фильмов? Выглядит на редкость убого - для форума каких-нибудь малолетних недоумков.
19.12.05 12:31
0 0

Seth: но это лишь подражание Голливуду - не более того

Можно узнать что кокретно подражается? Например кому/чему подражает "дозор"? И что надо было сделать авторам, чтобы избежать подражания? Снять на пленку шосткинского объединения?
19.12.05 12:09
0 0

Тенденцию к улучшению я заметил, а вот потенции - нет. Уж извиняйте. Баба энтая Лукьяновская с воронкой, Турецкий гайморит, Срацкий советник -? Это, конечно, на порядок лучше чем фильмы перестроечной поры, но это лишь подражание Голливуду - не более того.
19.12.05 11:12
0 0

И правы были эти умные люди - мы же рады поддержать отечественного производителя, если он не полную ерунду делает!
19.12.05 11:03
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать