Адрес для входа в РФ: exler.world

Крайний Пелевин

10.10.2016 11:04  9179   Комментарии (41)

Приобрел и прочитал очередную книгу Пелевина "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами". Так, из интереса. Я совсем не фанат пелевинских книг после шикарной "Поколение П". "Числа" еще были туда-сюда, хотя зацикленность автора на том, что он должен виртуально-анально поиметь владельца Вагриуса - она сильно раздражала.

Дальше все прилежно покупал и читал, точнее, пробовал читать, но, как правило, шло это дело совсем со скрипом. Оно понятно, что у Пелевина контракт с "Эксмо" и он должен выдавать по книжке раз в 2-3 года, ну и там хорошо было видно, насколько это все просто вымучивается: постоянные перепевы каких-то старых идей, достаточно бессмысленная словесная эквилибристика, а уж когда достопочтенный автор начал пересказывать старые анекдоты - тут как-то стало совсем странно.

Единственная повесть из последних, которая у меня очень хорошо пошла - это S.N.U.F.F. Вот это прям старый Пелевин - и идея отличная, и воплощение.

"Мафусаил" тоже пошел тяжело. Первая часть "Золотой жук" - вообще тоска зеленая, но хорошо хоть гомоэротику он там в конце-концов все-таки поменял на плотницкие извращения. В "Самолете Можайского" поначалу было даже интересно, потом со всеми этими чертями, чекистами-лесбиянками опять стало совсем скучно.

Вот "Храмлаг" - классно, эта часть прямо-таки понравилась. Северный лагерь для масонов, перевоспитывающиеся уголовники - прикольно, хорошая идея.

Последняя часть, "Подвиг Капустина" - так же скучно, как в конце "Самолета Можайского". Ну да, чекисты борются с масонами, золотишко, генералы, потусторонние силы, посторонние силы, ла-ла-ла, бла-бла-бла. Не прикололо ни разу.

Общее впечатление - очень средненько. Хорошо видно, что написано просто потому, что "НАДО, ВИТЯ, НАДО". Старые приемы, традиционная словесная эквилибристика, которая на меня уже давно не производит впечатление. Был бы не Пелевин, бросил бы читать еще на "Золотом жуке". А так все-таки продрался до конца. Впрочем, "Храмлаг" многое искупает, его отдельно можно было прочитать. Но это обычное дело для пелевинских книг после "Поколения П": в один компот намешивается куча всего, включая прошлогодние сливы, все это на вкус - совсем не фонтан, но изредка попадется долька свежего лимончика или апельсинчика - уже радость.

Может, пора мне завязывать с новыми книжками Пелевина? Ну не мое это. У меня другие любимые авторы.

P.S. Да, должен присовокупить, что обложка - просто позорище какое-то. Ужас-ужас.

10.10.2016 11:04
Комментарии 41

А мне его читать просто очень забавно, хоть человек и откровенно дурака валяет.
А вот Чапаев и Пустота это моё всё. Нет, я и Паустовского читаю и Катаев с "Алмазный мой венец" хорош, и Васильев Борис, и Стругацких перечитываю ("Хищные вещи века" на прошлой неделе изрядно удивили), и Симонов жжот... Однако, в ЧиП Пелевин так вставил, что только "улыбаемся и машем")
13.10.16 22:28
0 0

Смотрю, задело...

Ну да, помните, был шикарный язык - Петр Пустота.

Ага. Что же делать...
11.10.16 17:01
0 0

Peter Zabriski: Ну да, помните, был шикарный язык - Петр Пустота.

... и хорошее пособие по дзен-буддизму и смежным дисциплинам. Не для Перепелкиных, конечно, которые видят отражение себя 😄
11.10.16 20:58
0 0

Алекс,исправь пожалуйста "чекисты борятся с масонами". А от слова крайний, честно говоря тошнит.
10.10.16 20:34
0 0

kardamon2007: А от слова крайний, честно говоря тошнит.

Можно использовать слово "задний"


11.10.16 06:48
0 0

kardamon2007: А от слова крайний, честно говоря тошнит.

"И запомните, товарищ подполковник, — по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту! Усвоено?"

А от псевдосуеверного дебильного сования "крайний" на место "последнего" и вправду тошнит. Некоторые дебилы уже разбухают, если в очереди спросить, кто последний.
11.10.16 06:58
0 0

kardamon2007: А от слова крайний, честно говоря тошнит.

Книжки еще не читал, но хочется заметить, что Пелевин не в последнюю очередь сатирик. А у них работа такая: заострять внимание на том, от чего нормального человека должно тошнить. И на проникновении казарменно-солдафонского и тюремно-блатного жаргона в повседневную жизнь тоже.
11.10.16 11:08
0 0

Возможно так:

Если у Кинга этот принцип работает, почему бы не действовать как Кинг?
10.10.16 14:40
0 0

Кстати, может быть сейчас будет уместно напомнить, что некоторое время назад Алекс практически обещал стартовать обсуждение книги про Сандро из Чегема, которая нежно и сильно любима многими. Так вот хотелось бы почитать, узнать, что именно в книге понравилось и почему, чему книга учит (если должна учить), как развлекает или какие, близкие сердцу, вопросы поднимает...
10.10.16 12:35
0 0

Чапаева, Поколение P, и S.N.U.F.F. если и не настольные книги, то перечитываю регулярно.





е
10.10.16 11:54
0 0

mmikhail: Чапаева, Поколение P, и S.N.U.F.F. если и не настольные книги, то перечитываю регулярно.

Их - да, их перечитываю. "Чапаев" на меня в свое время произвел просто шоковое (в хорошем смысле слова) впечатление.
10.10.16 12:06
0 0

mmikhail :

"Чапаев" мощнее всего. перечитываю регулярно, каждый раз что-то новое открывается.


10.10.16 15:51
0 0

А мне вот Священная Книга Оборотня очень понравилась. Про то, как чекисты выжимают последние капли нефти из земли русской, молясь всем богам, которые их услышат. Лет через 15 жду в реальной жизни. Пелевин обычно опережает эпоху лет на 20
10.10.16 11:46
0 0

urix: А мне вот Священная Книга Оборотня очень понравилась.

Как по мне - все перепевки старого.
10.10.16 12:06
0 0

urix: Пелевин обычно опережает эпоху лет на 20

SNUFF опередил эпоху всего на три года, стареет Пелевин видно. Но хоть отрыв и небольшой зато точность предсказания внушает, это вам не жулики вроде Ванги, Глобы и далее по списку.
10.10.16 13:20
0 0

Да, слово 'крайний' как-то напрягает уже



А Пелевин - не мой автор, я это с самого начала понял. Я не любитель таких компотов.

Но вообще история с автором, у которого тебе пара-тройка вещей понравилась - знакомая... ты вот думаешь, что вот сейчас-сейчас он опять блеснет, вот сейчас отдохнет, перезагрузится и снова будет фейерверк... как правило, ни фига не будет, в лучшем случае отдельные неплохие фрагменты.



У меня такая история с Поляковым, чьи ранние вещи я нежно люблю и с удовольствием перечитываю, но с какого-то момента перестал его новые вещи даже пролистывать... все стало ясно.

То же самое с парой Престон-Чайлд, которые начали просто феерично, но последние вещи читать просто невозможно... тут надо просто смириться, фонтан иссяк.
10.10.16 11:44
0 0

infnik: Да, слово 'крайний' как-то напрягает уже

А уж как меня оно напрягает...
10.10.16 12:05
0 0

У Пелевина одна беда - по уровню бреда реальная Дзюдохерия обошла Храмлаг на круги, теперь что не напиши, выйдет документалистика. А документалист из него средненький. Вот так и сразила реальность шизореалиста (он же шизореалист?).
10.10.16 11:39
0 0

perepelkin:
У Пелевина одна беда - по уровню бреда реальная Дзюдохерия обошла Храмлаг на круги, теперь что не напиши, выйдет документалистика. А документалист из него средненький. Вот так и сразила реальность шизореалиста (он же шизореалист?).


Да? 😄
11.10.16 16:51
0 0

"- Вам что, уже и Лермонтов не угодил?! У Вас другие любимые авторы?!" 😉
10.10.16 11:36
0 0

ну почему крайний-то? блиииин
10.10.16 11:24
0 0

stewardtz:
ну почему крайний-то? блиииин


Потому что "последний" и плюс аллюзия с названием произведения.
10.10.16 11:38
0 0

stewardtz:
ну почему крайний-то? блиииин


На название книжки посмотрите.
10.10.16 12:03
0 0

Как раз на прошлой неделе обнаружил, что у Пелевина вышло несколько новых книг и прочитал Лампу, сейчас принялся за Смотрителя. По Лампе согласен полностью, порадовали Храмлаг и частично история про Маркиана Можайского. Смотритель пока тяжко идет.
А так, конечно, Пелевин бесконечно крутит одну и ту же пластинку. Хотя кое-что новое появляется. В процессе чтения Лампы даже закралось подозрение, что ФСБ таки добралось до Пелевина. Вон, Капустин и его коллеги - практически положительные персонажи, спасают отечество в частности и мир в целом.

Кстати, Алекс, вроде бы существует экранизация "Чапаева и Пустоты" от прошлого года. Называется "Мизинец Будды", производство России, Канады и Германии. Мне пока не удалось найти фильм целиком, только трейлеры, оставляющие непонятное впечатление. Если попадется, ждем обзор 😄
10.10.16 11:20
0 0

Stuntman: В процессе чтения Лампы даже закралось подозрение, что ФСБ таки добралось до Пелевина. Вон, Капустин и его коллеги - практически положительные персонажи, спасают отечество в частности и мир в целом.

Во-во, такое же впечатление 😉
10.10.16 12:03
0 0

Stuntman: Кстати, Алекс, вроде бы существует экранизация "Чапаева и Пустоты" от прошлого года.

Не вижу смысла смотреть, это же невозможно экранизировать.
10.10.16 12:04
0 0

Alex Exler: У меня другие любимые авторы.

Не поделитесь ?
10.10.16 11:17
0 0

auc6epr:
Alex Exler: У меня другие любимые авторы.

Не поделитесь ?


Паустовский, Довлатов. Из современных - у Липскерова несколько вещей очень понравились.
10.10.16 12:08
0 0

Alex Exler: Может, пора мне завязывать с новыми книжками Пелевина? Ну не мое это. У меня другие любимые авторы.

Как-то совсем непонятно - по доброй воле насиловать собственный мозг ахинеей, когда вокруг есть "другие любимые авторы". Стало скучно в середине книги, на предисловии или вообще название показалось неинтересным - тут же отложить и забыть, нафиг такую книгу, зачем тратить время то, что не приносит пользу или удовольствие? Осиливать "графоманию" для галочки - нахрена? Хотя, можно и даже нужно, но только если тебе за это платят.
10.10.16 11:14
0 0

Bamboliny: Осиливать "графоманию" для галочки - нахрена?

Так это не графомания, это Пелевин. В том-то и дело.
10.10.16 12:02
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6