Адрес для входа в РФ: exler.world
Кольца Нептуна
22.09.2022 13:04
12199
Комментарии (90)
Космический телескоп NASA James Webb сделал снимок планеты Нептун - "New Webb Image Captures Clearest View of Neptune’s Rings in Decades".
Космический телескоп НАСА "Джеймс Уэбб" демонстрирует свои возможности, получив первое изображение Нептуна. Телескоп не только сделал самый четкий снимок колец этой далекой планеты за последние 30 лет, но и показал ледяного гиганта в совершенно новом свете.
Самое поразительное в новом изображении - это четкий вид колец планеты, некоторые из которых не были обнаружены со времен "Вояджера-2" НАСА, ставшего первым космическим аппаратом, наблюдавшим Нептун во время пролета в 1989 году. Помимо нескольких ярких узких колец, на снимке Уэбба хорошо видны более слабые пылевые полосы Нептуна.
"Прошло три десятилетия с тех пор, как мы в последний раз наблюдали эти слабые пылевые кольца, и мы впервые видим их в инфракрасном диапазоне", - отмечает Хайди Хаммель, эксперт по системе Нептуна и междисциплинарный научный сотрудник "Уэбба". Чрезвычайно стабильное и точное качество изображения "Вебба" позволяет обнаружить эти очень слабые кольца так близко к Нептуну".
Рекомендую также насладиться снимками Нептуна, сделанными летом 1989 года космической станцией Voyager 2.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я где-то читал, что умные инопланетяне, решив вторгнуться на нашу старушку-Землю, зайдут своими армадами со стороны Солнца - там мы слепы. С той же стороны может прилететь и мертвый булыжник класса "армагеддец". Солнечные телескопы не расчитаны на наблюдения небольших тел на линии Земля-Солнце. Вот и польза внеземных телескопов (да, не все точки Лагранжа для этого подойдут) - засекать хитрозадых алиенов.
С той же стороны может прилететь и мертвый булыжник класса "армагеддец".
Что касается инопланетян: если цивилизация достигла такого уровня развития, что может не только осуществлять межзвездные перелеты, а еще и пересылать на такие расстояния флот вторжения, то ей глубоко наплевать, насколько рано или поздно земляне ее заметят. Вы же не будете предлагать конкистадорам Писарро переодеться в камуфляж, чтобы индейцы их раньше времени не спалили?
Что касается инопланетян: если цивилизация достигла такого уровня развития, что может не только осуществлять межзвездные перелеты, а еще и пересылать на такие расстояния флот вторжения, то ей глубоко наплевать,
Так думало много враждебных цивилизаций, по мнению Голливуда.
зайдут своими армадами со стороны Солнца - там мы слепы
Эта линия же все время смещается, не? (ну, Земля вращается вокруг Солнца и все такое)
Чота я туплю.Эта линия же все время смещается, не? (ну, Земля вращается вокруг Солнца и все такое)
Что касается инопланетян: если цивилизация достигла такого уровня развития, что может не только осуществлять межзвездные перелеты, а еще и пересылать на такие расстояния флот вторжения...
Вполне может случится внезапное открытие, что повлечёт за собой прорыв в фундаментальной физике в одном направлении.
Ага. А еще внезапно откроют новое целое число между тремя и четырьмя.
– Молодой человек, – ответил маститый ученый, – зачем вы хотите испортить себе жизнь, ведь теоретическая физика уже в основном закончена... Стоит ли браться за такое бесперспективное дело?!
Это "в основном" подразумевало пару недообъяснённых мелочей, которые оказались бездонными дырами квантовой механики, куда и рухнула классическая физика. А в результате Эй-бом, Эйч-бом и прочие "ништяки".
Ага. А еще внезапно откроют новое целое число между тремя и четырьмя.
Или четри?
Горизонт завален.
Это было снято на IPhone 11 ровно в той точке, где должен был находится Сатурн. Что это и как так получилось - не знаю.
диффракция? У сатурна кольца видно в другом ракурсе в телескоп (видел).
диффракция? У сатурна кольца видно в другом ракурсе в телескоп (видел).
Что это и как так получилось - не знаю.
- Боцман, вы болван! Сбросьте блоху с подзорной трубы!
Это было снято на IPhone 11 ровно в той точке, где должен был находится Сатурн.
Если завтра товарищ пришлёт фотку Большой Медведицы, только как её видно с Сириуса, компетентные органы должны же будут как-то обратить внимание...
диффракция?
Это было снято на IPhone 11 ровно в той точке, где должен был находится Сатурн. Что это и как так получилось - не знаю.
Православненько! (Это я про фото.)
Вот так сфотографировал человек райские кущи - а ему "да ну, это все улучшалки".
Вот так сфотографировал человек райские кущи - а ему "да ну, это все улучшалки".
Що це було?
Мабуть, НЛО!
Ні сіло, ні впало,
По небу пливло.
Мабуть, НЛО!
Ні сіло, ні впало,
По небу пливло.
АААА! Этот камент мейд май дей 😄
Huawei P40 Pro в этот же момент снял просто яркую точку.
диффракционные кольца
:)
en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
за того, кто это слово первым неправильно перевел, не отвечаю 😄
Товарищь, это гордый британец. Ему можно.
Изображения с этого Уэбба оставляют впечатление как после просмотра картинок с сервиса генерации изображений с помощью искусственного интеллекта или улучшалок типа апскейлинга. Да, детальнее чем было, но че тут правдивого а чего дорисовано - непонятно.
а чего дорисовано - непонятно.
это понятно, но картинка так себе, одни эти сотовые шумы чего стоят
одни эти сотовые шумы чего стоят
Только Voyager-2 не телескоп, а АМС.
извините
а практически какой толк в этих всех фотографиях?
мы вдруг узнали что за сотни миллионов лет от нас есть ещё новый хуилиард звезд и планет
и толку?
а практически какой толк в этих всех фотографиях?
мы вдруг узнали что за сотни миллионов лет от нас есть ещё новый хуилиард звезд и планет
и толку?
Мешок, перелогиньтесь.
аппиридил!
и толку?
"а какая практическая польза от фундаментальных наук" (с)
а практически какой толк в этих всех фотографиях?
Но эта способность хороша, но не идеальна - в подвале мобилка уже не ловит, а на обратной стороне Луны прямой связи с землянами нет, только через спутники. Вот силы тяготения, в отличие от электромагнитных сил, реально всепроникающие и фигушки экранирующиеся, очень было бы удобно поговорить по гравитационному телефону. Но создавать такие волны заметной силы мы не можем, а современные гравитационные приемники глухие, как мой дед, огромные, как Казахстан, и примитивные, как донная удочка с колокольчиком. Потому что человечество не выяснило толком, что ж такое гравитация конкретно. И специфика этого явления такая, что изучать его и разбираться удобнее всего на очень далеких расстояниях.
Если такие фотки приведут к фундаментальным открытиям в этой области, а эти открытия приведут к инженерным решениям, сопоставимым с теми, которые появились после открытия электричества и электромагнетизма, то это будет такой практический толк, пользу от которого пощупают все от детсадовцев до пенсионерок.
Так годится?
Вы это объясняли человеку, у которого существует число "охулиард"...
у которого существует число "охулиард
люди научились общаться, управляя магнетическими явлениями
хорошо сказано, респект. Вся новая наука начиналась с виду никчемного (для мешков) наблюдения. Кристаллики винной кислоты >>> поляризация света и оптические изомеры и пр. Примеров бесконечно, даже лень их приводить. деньги, потраченные на познание окружающего мира (в любых его проявлениях -- от атомов до галактик) окупаются на порядки.
Ты чо! Знаешь, какое там разрешение? Воллпепер получится воще отпадный.
это будет такой практический толк, пользу от которого пощупают все от детсадовцев до пенсионерок.
Off: кто-нибудь обновил Илэвэн?
поделитесь первыми впечатлениями.
поделитесь первыми впечатлениями.
Илэвэн?
Я обновил Сикстин. Полёт нормальный.
Два мира, два Шапиро... Где-то кольца Нептуна снимают, а где-то триста тыщ резервистов собирают.. Бюджеты думаю сопоставимы...
* анекдот про кавказского студента, сменявшего булатный кинжал на швейцарские часы.
Немного неправильно называть Voyager-2 телескопом, его телекамеры слабоваты для этого гордого названия). Просто "космический аппарат".
неправильно называть Voyager-2 телескопом
Старые снимки лучше. Душевнее что-ли. В 1989 знали толк.
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Наука и жизнь вроде жива. А где ЮТ, ЮТ для умелых рук, Малый Моделярж, Горизонты техники для детей? И аппаратура была лучше. Техникс, Накомичи, даже банальные Панасоники и Сони с их невероятными по-сложности механизмами для кассет. А что будет помнить нынешнее поколение? Бездушные обмылки смартфонов? Бочонок с говорящей Алисой? Спотифай?
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Наука и жизнь вроде жива. А где ЮТ, ЮТ для умелых рук, Малый Моделярж, Горизонты техники для детей? И аппаратура была лучше. Техникс, Накомичи, даже банальные Панасоники и Сони с их невероятными по-сложности механизмами для кассет. А что будет помнить нынешнее поколение? Бездушные обмылки смартфонов? Бочонок с говорящей Алисой? Спотифай?
невероятными по-сложности механизмами для кассет
А что будет помнить нынешнее поколение?
Старые снимки лучше. Душевнее что-ли. В 1989 знали толк.
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Вспомнился журнал Техника Молодежи. Кстати сейчас есть такие журналы?
Сейчас я читаю научные каналы в интернете [ютюб,
...исчисляется миллионами. (Правда, это не русскоязычные каналы.)
Anarrich, ты же вроде адекватный, а пишешь как старый ворчун)
Старые снимки лучше.
Эти кольца, что у Нептуна, что у Сатурна - они как будто сняты на длинной выдержке.
Они что, реально так быстро крутятся, или тут фотошоп проработал?
Они что, реально так быстро крутятся, или тут фотошоп проработал?
я так понимаю, что составляющие очень мелкие (типа, булыжники), и они не разрешаются отдельно, а вместе выглядят, как пыль на большом расстоянии. Как дым -- состоит из частиц ~1 микрон, только тут в бОльшем масштабе.
я так понимаю, что составляющие очень мелкие (типа, булыжники)
Космические аппараты проходят сквозь кольца без особого для себя вреда.
Размер частиц материала в них — от сантиметров до десятков метров; бо́льшую часть массы составляют частицы размером порядка метра
Не могу сейчас привести ссылку. Где-то я это читал. Поищу.
Между ними расстояния большие, а сами они маленькие (~1 m). Они свет рассеивают, поэтому их видно, но не раздельно. Через астероидный пояс тоже все проходит свободно. В дымУ тоже частицы на бОльшем расстоянии, чем микрон
порядка метра
это вряд ли 😄
Ага-ага, и переходит с орбиты на орбиту толкаясь ногами от камней.
Булыга?
Метеорит.
(Еще напомнило старую FAQ по определению метеоритов.)
Q: Я нашел подозрительный камень. Как мне определить, метеорит ли это?
A: Это не метеорит.
Булыга?
Валун.
Валун.
Ну как же? Я даже в кино видел, как Бред Питт в одном скафандре пролетает через кольца, используя крышку люка, как щит.
Невероятно круто, спасибо!
Говорят Вебб сломался. Это правда?
Сам нашел. спасибо. www.indiatoday.in
Спасибо!
ждем картинок Урана. Images of Uranus.
Его ж переименовали.
Во что переименовали?
В Urrectum.
XD
Ureyes.
это отсюда 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
