Адрес для входа в РФ: exler.world
Huawei Mate XT
Честно говоря, я до сих пор так и не протестировал ни одной "раскладушки" - смартфона, который в разложенном виде представляет собой планшет. Все собираюсь взять в аренду Samsung Galaxy Z Fold6 потестировать, благо такая возможность есть, но до сих пор пока так и не сумел понять, кто вообще может такими бандурами пользоваться, потому что как ни крути, это именно недотелефон и недопланшет, скрещенные вместе. Обычный хороший смартфон и обычный недорогой планшет (например, Redmi Pad Pro, которым я сейчас пользуюсь) кроют этого монстра как бык овцу, а стоят сильно дешевле.
Из всех моих друзей и знакомых, которые покупали подобных монстров чисто из любопытства, ни один на них не остался, вернулись к нормальным смартфонам.
Однако я знаю одного человека, который уже целый год использует какой-то из предыдущих моделей Samsung Galaxy Z Fold, но, впрочем, фотографирует при этом он на обычную стрит-камеру.
Здесь в комментах я также встречал людей, которые используют подобные раскладушки и говорят, что на обычный смартфон они уже не вернутся никогда: мол, когда попробуешь в работе раскладушку, на обычной постели уже не поспишь.
Никита Небылицкий приобрел самую новую раскладушку Huawei Mate XT, которая отличается от остальных моделей тем, что раскладывается аж на три части и в разложенном виде представляет собой десятидюймовый планшет.
Ну и вот его впечатления. При этом следует иметь в виду, что Никита - убежденный эплофил, и он считает, что китайцы ничего хорошего не могут сделать просто по определению. Это на самом деле совершенно не так, но обсуждать данный вопрос сейчас я не вижу смысла, мне просто интересно было почитать его претензии к данному гаджету, потому что претензии не абстрактные, а вполне конкретные.
Если здесь есть кто-то из владельцев Huawei Mate XT (шансов на это мало, но тем не менее) - было бы интересно почитать и их комментарии по этому поводу.
Итак...
Вчера утром приехал мой Huawei Mate XT. Это телефон-раскладушка, который в сложенном виде выглядит как обычный "телефон-лопата", а в разложенном — как планшет-десятка. В этом, собственно, и была идея. Примерно три четверти моих европейских поездок — это полеты куда-то на полдня. Мысль была в том, чтобы вообще не возить с собой рюкзак или сумку: типа сунул телефон в карман и полетел.
Раскладывается он гладко, без скрипа. Картинка вполне нормальная. Стоит, правда, четыре с половиной тысячи евро с терабайтом памяти, но, с другой стороны, это не так уж и дорого. В конце концов, раз в пару лет — это не особенно заметно. Комплектация очень богатая — аж непривычно. В комплекте мощное зарядное устройство для розетки, зарядка для машины на 90 Вт, и вполне приличные наушники. Короче, не iPhone и не современные Samsung по комплектации. С другой стороны, iPhone и Samsung дешевле втрое.
Эту штуку я покупал для себя, поэтому буду рассказывать, как она мне, а вы сделаете для себя выводы.
Итак, мне она никак. Почему? Ну, потому что это, как всегда бывает, Китай. А Китай — это всегда криво. Вообще всегда. Не было и никогда не будет никакого китайского изделия, которое было бы сделано с головой. Это не их компетенция. Чем именно криво?
По пунктам:1)В сложенном виде толщина изделия — без малого полтора сантиметра. Пользоваться им как телефоном можно только двумя руками. Ну, то есть исключительно двумя: даже "ок" в сообщении одной не ответить. При этом у меня рука большая и пальцы длинные.
2)Он весит 300 грамм. Я вроде не жалуюсь на слабость, но носить 300-граммовый телефон в руке надоедает довольно быстро. А в кармане куртки он за счет веса деформирует ее.3)Я использую телефон в качестве навигатора на мотоцикле. Для этого на руле у меня резинка, и в эту резинку Mate XT не влезает из-за своей толщины.
4)Было бы еще полбеды, если бы он только в резинку не влезал, в конце концов можно было бы найти резинку побольше. Но проблема в том, что у Mate XT нет ни пылезащиты, ни влагозащиты. Совсем. Даже не дождь, а обычные пару капель от проезжающей рядом машины могут отправить его в царство вечной охоты. Это оказалось для меня настолько неожиданным, что я просто остолбенел. Мне в голову не приходило, что вообще существуют смартфоны, у которых нет никакой защиты.
5)Если все-таки сухо и вы используете смартфон как навигатор, экран ярко горит максимум секунд 40-50, дальше он нагревается и становится все менее ярким. Минут через пять экран настолько затухает, что на солнце вообще не видно, что там показывается. Вчера было не жарко — около 26 градусов, и это уже проблема. Что будет в 30, представить сложно.
6)У Mate XT есть беспроводная зарядка на 50 Вт, судя по характеристикам. Таблетка для беспроводной зарядки у меня хорошая — Belkin, стоит на всех мотоциклах. Любой другой смартфон, будь то iPhone, Samsung, Pixel или Sony, от нее заряжался отлично. Но Mate XT постоянно "отваливается": заряжается пару секунд, потом перестает, и так постоянно. То же самое происходит и в машине — проверял на BMW, Cupra, Mercedes и Alfa. Везде одинаково. Дома заряжается, но при малейшей вибрации — ни в какую.
7)Huawei под санкциями. Процессоры вроде A17 от iPhone или Snapdragon им недоступны, у Huawei свои процессоры, сделанные по 7-нанометровому техпроцессу. Они прожорливы. Поскольку заряжаться Mate XT отказался, а мне надо было ехать в Барселону, я включил навигацию, аудиокнигу и поехал на батарейке. До центра Барселоны от меня ехать 45 минут, и обратно столько же — суммарно полтора часа включенного телефона. Выехал с полной батареей, но на половине пути обратно телефон сел и вырубился. Полный абсурд. iPhone 16 Pro в таком режиме легко выдерживает 6 часов, а даже Pixel 9, известный своей прожорливостью, держится 4,5 часа. Чтобы телефон не продержался даже полтора часа — это что-то невиданное.
8)Для использования телефона на мотоцикле нужно соединить его с гарнитурой шлема. На iPhone, Samsung и Sony это занимает секунд пять, на Pixel и Oppo — около двадцати секунд, а с Huawei я мучился минут десять. Он видел гарнитуру, но не хотел подключаться. Пришлось дважды делать глубокую перезагрузку. Потом, когда был в Барселоне, вся эта возня повторилась. Причем у меня последняя модель гарнитуры Cardo, и она вообще никогда не давала проблем с подключением.
9)Процессор в Mate XT на уровне того, что ставили в Android-смартфоны лет шесть назад. Для YouTube и соцсетей это не мешает, но дико мешает в навигационных программах. Если карта тяжелая, она долго подгружается. Если вы повернули не туда и маршруту нужно пересчитаться, Mate XT делает это настолько долго, что успеваете ещё пару раз заплутать. По сути, в качестве навигатора его можно использовать только на автобане, в городе — совершенно бесполезен.
10)Модуль сотовой связи в Mate XT хуже, чем у iPhone 16 Pro. При одном и том же операторе (Vodafone) и одинаковых условиях, iPhone показывал скорость интернета в 450 Мбит/с, а Huawei — 110 Мбит/с. Тестил оба телефона одновременно. Не сказать, что это критично, но это минус.
11)Я почти никогда не использую телефон, приложив его к уху, предпочитаю громкую связь. В одинаковых условиях на iPhone 16 Pro меня слышно отлично, а на Mate XT люди жалуются, что слышат вместо меня только ветер.
12)Камера в Mate XT неплохая, но при съемке ярких объектов — например, солнца днём или фонаря вечером— появляются сферические аберрации, которых у iPhone 16 Pro нет. Я даже думал, что объектив грязный, но дело оказалось не в этом — просто низкое качество стекла объектива. Снимаешь в одно и то же время, одтин и тот же кадр двумя телефонами, в одном аберраций полно, а в другом их нет.
13)Если экран телефона заляпался, мы обычно просто его моем. Но у Mate XT нет влагозащиты, и мыть его нельзя. Нужно таскать с собой влажную салфетку. К тому же, экран складной и без Gorilla Glass — пластик мягкий, и царапается буквально от всего. Вытирать его майкой — плохая идея, экран быстро испортится.
14)Экран у него сплошной, так что при падении на сгиб он точно разобьется. Замена экрана стоит полторы тысячи евро и требует недели ожидания. Поэтому носить телефон нужно в чехле, причем специальном, который никто, кроме самого Huawei, не делает. Чехол-то в комплекте дадут, но он ужасен: мерзкий на ощупь пластик, с понтом под карбон, плохая защита и хлипкое крепление.
15)Разъем USB-C в Mate XT шатается. В iPhone он вщелкивается и стоит прочно, а в Huawei, который стоит четыре с половиной тысячи евро, болтается и временами теряет контакт.
16)Пока что на Mate XT сильно урезанная версия Android, и некоторые программы, которыми я пользуюсь, на нем не работают. Говорят, скоро выйдет своя оболочка от Huawei, но что значит "скоро"? Huawei потерял полный доступ к Android еще в 2019 году — прошло пять лет. Где гарантия, что когда они ее сделают, она будет работать нормально?
Ну и вывод: как и всегда бывает с китайскими продуктами и устройствами, Huawei получился "почти" прорывным. Но это "почти" — причина, по которой уважающий себя человек никогда не купит китайский продукт, если только не ради прикола. И относится это ко всему. Пытаются китайцы сделать автомобиль, где нужны многолетние компетенции, которых у китайцев нет, телефон, где вроде бы все в одинаковом положении в плане опыта, квадрокоптер, который кроме китайцев толком никто и не делает, они исхитряться так многогранно и нелепо накосячить, что вместо того чтобы хотеть предмет использовать, хочется его сразу же в урну ближайшую бросить, а руки после него антисептиком протереть тщательно.
Ну и DJI опять же - кто-то делает дроны лучше, чем DJI?
Ничего, вот лет через 5-10 Эппл выпустит свою раскладушку, тогда и можно будет сравнить.
А пока - Никита сравнил теплое и мягкое.
В текущих раскладушках не нравится только то, что разложенный экран квадратный. Смотреть там фотографии, фотки в Твиттере-Телеграмме-Инсте-и тд удобно, так как там либо квадратные, либо 4:3 в основном. А вот тот же ютьюб получается почти такого же размера - преимущества большого экрана не получается.
В этом плане трикладушка интересна - что получается полноценный планшет. Да, вопрос с толщиной, и ценой... Но зато не 2 устройства, которые надо каждое зарядить и оба таскать (а ещё иногда и ноут). Тут возникла потребность/желание в большом экране - всё под рукой, секунда и у тебя планшет. Не нужно - пользуешься либо как обычным телефоном, либо классической раскладушкой. Заряжать и таскать одно устройство.
Так же, пусть я сам пользовался Самсом очень долго - Note 1, Note 3 но потом ушёл на Хуавеи (P20 Pro, P30 Pro) а потом как раз на этот Хонор. И сейчас в магазинах сравниваю свой с раскаладушками Самса - ну плохо же. Самс с узким передним экраном, очень толстый и тяжёлый, батарея такая же как в моём. Ну да, есть Декс (хотя у моего друга S32 Ultra и он прям фанат Самса и дексом он пользовался раза полтора за несколько лет), и чуть-чуть больше фишек для много оконности (в Хоноре можно открыть 2 окна рядом и одно плавающее, а в Самсе можно 3 рядом и несколько плавающих), но лично у меня таких задач и чтобы не хватало фитч - не возникало. А вот формфактор, вес и прочее - оно сильно отличается, и Хонор тут на голову обходит остальных.
Тем, кому казалось, что фолды толстые и неудобные, самое время убедиться что это не так.
Самсунг все еще толстый, все еще с узким экраном, но по весу уже приближается к нормальным раскладушкам
А он не пробовал оценивать мотоциклы по параметрам влезания в дверь спальни? Не, ну а чё? Робот же пылесос влазит. Велосипед проходит. А мотоцикл нет. Значит говно мотоцикл.
- они убийственно точно указывают на провал позиционирования устройства. Это явно не смартфон, который "лёгким движением превращается" в планшет, это планшет, складной и компактный, который догрузили функциями смартфона. То есть его аудитория те, кому постоянно в течении дня нужен планшет, и, иногда, смартфон, а не наоборот.
Huawei у него в почете или нет
4 куска зелени за планшет, да ещё китайский, а жопа не слипнется?
А так, было б интересно почитать обзор именно от Алекса.
В магазине перед покупкой мне продавец со всех витрин собрал на одном столе Самс, Хуавей, Хонор и кто-то ещё - и Хонор Меджик просит всех порвал. Потом неоднократно заходил в магазины с Самсом и сравнивал со своим Меджиком - ну не, Самс не дотягивает никак.
К Самсу отношусь в целом хорошо - долго сидел на Note1, потом Note 3 а потом ушёл на Хуавей, а теперь и на Хонор
Чел решил найти все плохое. Нашел. Молодец. Собственно, любое устройство с подходом - ща обхаю со всех сторон - можно обхаять. Главное громче кричать и больше понту: типа ты такой мега спец в телефонах и обзорах. 😉
Тяжело будет без кнопки "Домой"!
Прикол в том, что iphone SE 2020 до сих пор получает новейшую ОС, и все плюшки которые идут с ней, по сравнению Samsung Note 20 5G Ultra, самс "прокатил" старые телефоны.
"Слюшай абидна, да" 🤬
[/offtop]
1) Это недостатки не форм-фактора, а конкретного дивайса
2) Половину этих недостатков можно было узнать из любого обзора.
3) Претензии ко всему китайскому притянуты за уши. Не буду сравнивать с айфоном, но тот же Xiaomi регулярно вырывается в топы. А недостатки есть у всех телефонов.
Ни разу не пожалел, что поменял свой S 24 ultra сперва на Z Fold 5, а потом и на 6 модель. Из минусов- камера слабее, да на этом практически и всё. Зато работать в дороге можно полноценно и не надо таскать с собой ноутбук или планшет.
Знаю точно, следующий тоже буду брать Fold.
Насчет "комфортнее работать" - у меня не получалось с самсунгом управляться одной рукой с этим 6,8" экраном. А на хоноре с 6,5" - уже вполне. Если же пользоваться двумя руками, то хонор с 8" кроет самсунга, как бык овцу. В итоге и одной рукой хонором удобнее пользоваться, и двумя. Как-то так.
В итоге самсунг отправился на барахолку и буквально через день у меня его забрали, любит у нас народ самсунги. Покупатель на него с айфона хотел перейти, видимо, достали его санкционные ограничения
;)
Комментаторы тут в-основном, я смотрю, обсуждают самого Небылицкого и его стиль жизни. Ну, у кого что болит.
Возможно, здесь процент владельцев раскладушек чуть выше, чем в среднем по планете 😄 но все равно близок к нулю.
Я ради теста взял себе год назад с рук fold 4. Просто посмотреть на сколько он зайдет/не зайдет. Основная мысль была в том, чтобы использовать его в поездках как недопланшет, что бы не брать с собой планшет и ноут. Не пытался заставить себя сделать раскладушку основным смартфоном, мысль была такая: если будет удобно, он сам таковыми станет. Ну в общем, удобно не стало. Мне понравилось его использовать как складной планшет, чтобы не брать с собой именно планшет, раскладушка без проблем влазит в карман/поясную сумку или около того. Если рассматривать как смартфон... В сложенном состоянии узкий экран (в новых fold вроде бы эта проблема решена), довольно толстый, что затрудняет его использовать одной рукой. Не до такой степени, что уж "Ок" не ответить, но все же могло бы быть и лучше. Навигация: в сложенном состоянии мелковат для навигации, в разложенном - наоборот, попробуй его куда-то деть в машине, чтобы он держался, его можно было нормально использовать и видеть. А еще держатель надо где-то найти (не с собой же его тащить в поездку). Если положить в задний карман, то на него больно падать жопой - толстый). Тяжелый: если положить в карман куртки заметно ее оттягивает. Ну и спустя два года его жизни и года раскладывания его мной раз в день для чтения новостей, экран треснул на сгибе. Строго говоря я не могу сказать, как его использовали тот год до момента как я его приобрел, но в момент покупки его состояние на вид было отличным. Но может быть так не повезло конкретно мне. Производительность: ее хватало без проблем для всех задач, даже ради теста игры пытался запускать (кстати, возможно кому-то понравится его использовать именно в таком ключе). Автономность: не сильно отличалась в меньшую сторону относительно современных смартфонов (день без проблем жил, два уже с трудом), если не раскладывать экран. Разложенный экран жрет непропорционально больше энергии и на полный день уже не хватит.
Каков итог? На вкус и цвет фломастеры разные. Кому-то может и зайдет как основной смарт. Использовать как недопланшет - да, удобно. Я все же думаю, приобрести что-то поновее или починить имеющийся. Использовать его как основной смартфон лично не не зашло.
Тем не менее, в сознании обывателя если раскладушка - то самсунг фолд. Наверное, в этом причина низкой популярности раскладушек: после самсунга я бы тоже подумал, что этот формат не для меня. Но хорошо, что до покупки догадался повертеть в руках другие раскладушки и понять, что они таки разные, и самсунг - натурально худшие (уж простите меня, любители этого бренда)
Так-то, если стрит-фотографией заниматься, камерой снимать гораздо удобнее, чем любым телефоном и, тем более, планшетом.
зы. Так-то к "стрит" скорее отнёс бы какую-нибудь лейку с фиксом.
Мне показалось, что ерунда. Больше понравились тоненькие двойные раскладушки xiaomi, не знаю правда что там по характеристикам
Думаю, если человек попробовал раскладушку, и она ему не зашла, то нет смысла его в чем-то убеждать: ну не нужен ему большой экран, который при этом влазит в карман - ну и ок, у всех разные потребности. Я вот не знаю, зачем людям планшеты, мне кажется, для мобильного использования лучше телефон, а для стационарного - ноутбук/десктоп, а планшет - ни рыба, ни мясо: с собой таскать - громоздко и неудобно, а в стационаре проигрывает ноутбуку.
Для меня раскладушка - прежде всего телефон. Но с большим экраном, на котором приятнее контент потреблять, и при необходимости можно этот контент и посоздавать тоже с бОльшим удобством, чем на мелком экране
У меня раскладушка от Honor - мне нравится (ну кроме цены). Ну камеры может чуть похуже чем у некоторых флагманов, но для "бытовой фотографии" вполне нормально. А если хочется лучше - есть беззеркалка нормальная.
Не потому что там что-то не так написано. А потому что я явно не целевая аудитория этого отзыва и этой техники, это мысли из другого измерения.
Оч странно сравнивать вообще разноцелевые вещи. Если бы он сравнивал с Mate 60 (или что у них там новое), то претензии были бы обоснованы.
Ну, давайте сравним раскладной в три раза хуавей с раскладным в три (ах, нету такого?), ну тогда в два раза айфоном (что, тоже нету?). Ммммм. ну ладно, все равно Хуавей гавно!
Но повеселили конечно фразы "на богатом":
>Стоит, правда, четыре с половиной тысячи евро с терабайтом памяти, но, с другой стороны, это не так уж и дорого. В конце концов, раз в пару лет — это не особенно заметно.
И на очень богатом:
>Таблетка для беспроводной зарядки у меня хорошая — Belkin, стоит на всех мотоциклах.
>То же самое происходит и в машине — проверял на BMW, Cupra, Mercedes и Alfa. Везде одинаково
Я на днях побывал в гараже у подобного гонщика, так там одних мерседесов разных годов...
Прям Шрам и шакалы из Короля Льва.
Тоже ходит со складным Самсунгом и обожает проводить бизнес-переговоры на громкой связи.
Слышно его через стену, так и хочется прийти и начать ГРОМКО ГОВОРИТЬ, когда он с кем-то обсуждает тёрки.
По сути - почему он ходит со складничком? Ему в качестве оплаты за работу клиент сказал "сорри, денег нет, но могу отдать Самсунг вот, хочешь?".
И не продал, уже год как ходит с раскладушкой, значит нравится.
Нет резинки от трусов!
Вот она, вот она,
На айфон намотана.
В боксе куча мелких присосок, которые смартфон удержать не могут, а вот заднюю стенку оторвали.
Вроде аккуратно приклеил, но сегодня слегка помыл под краном - и пожалуйста, 3 зеленые полосы вдоль всего экрана
Только там не айфон был!
"Это какой-то новый запредельный уровень шоу "Эльдар мочит Apple". Браво!"
Лично я вообще не понимаю смысл компьютера без клавиатуры и с заляпанным маленьким монитором. Телефон нужен для того, чтобы быть на связи, для всего остального должен быть компьютер/ноутбук.
Я прекрасно осознаю ущербность собственной позиции. Проблема в том, что ущербность собственной позиции не понимает автор, который взял на обзор раскрывушку, обладая крайне специфичными требованиями:
1) "три четверти моих европейских поездок — это полеты куда-то на полдня" - так все и происходит у обычного россиянина
2) "Я использую телефон в качестве навигатора на мотоцикле" - тот, как только прилетает с празднования рождества в Европе, - так сразу на мотоцикл. Непонятно лишь почему новый нестандартный форм-фактор не влазит в обычные держалки.
3) "Huawei под санкциями. Процессоры вроде A17 от iPhone или Snapdragon им недоступны". Ребята, никакого Huawei уже нет. Он под санкциями за то, что пытался взломать своих бизнес-клиентов, и игнорировал их протесты. Забудьте про эту компанию: у них нет доступа к современному оборудованию, и больше никогда не будет до тех пор, пока компания не обанкротится и все ее активы не будут распроданы. Именно так и происходит, когда вы пытаетесь взломать собственных клиентов.
В целом, - это не обзор форм-фактора раскрывушек. Это обзор медленно тонущего корабля Huawei.
Лишь бы вас не раздражать.
Но тут вроде про телефоны, не?
Обратите внимание, что уже вечер: самое время вернуться из полудневной поездки по Европе, и сесть на свой мотоцикл.
Будьте осторожны с держателем.
Но если вы, как индус, хотите обвинить меня в том, что я неправильно говорю на ортодоксальном Пакистану языке урду, то трудно вам возразить:
اس نے روسیوں کا ذکر کرنے پر اس کے منہ میں ٹانگیں ڈال دی۔
Я не тот человек, который хочет с вами спорить сейчас. По моим ощущениям, просто смешно, что на русскоязычном сайте выходца из РФ, людей триггерит от слова "россиянин". До наступления фашизма, помню лишь две группы людей, которых бомило от этого очевидного для 140млн граждан РФ слова - это сторонники РНЕ и Лимоновцы (и прочие им сочувствующие националисты). Но, извините за эйджизм, в современных сортах разбираюсь плохо, - что, конечно, не мешает мне продолжать вам сочувствовать.
В любом случае, надеюсь, что когда этот ад закончится, целостность вашей позиции по мобильным телефонам вернется в норму: любое заляпанное жиром 10-дюймовое говно без клавиатуры хуже самого простого ноутбука.
Могу только посочувствовать людям, для которых норма - это "полеты куда-то на полдня". К сожалению, работал в таких раскладах, и повторять это не хочется. Но, зато, я понимаю тут наличие мотоцикла: в таком режиме хочется побыстрее умереть. Правда , зачем здесь нужен навигатор и крепеж для телефона, - я не понял. Способ добраться до точки назначения вполне линеен: вам просто нужно проехать на мотоцикле достаточное количество километров.
Кстати, Вам, уважаемый новичок, значительная часть аудитории была бы признательна за лексикон, очищенный от "триггерит", "бомбило", "эйджизм" и "работал в таких раскладах".
Но если Вы обратите внимание не на его или мою личность, то мой текст касался новомодного лексического мусора, каковой приличная общественность старается не употреблять.
Вы же вот обычно говорите "уметь <глагол>", нет? Например "уметь читать", "умею бегать", "умеет считать" и т.д. Откуда взялось это вот "уметь в чтение", "уметь в бег", "уметь в сарказм"?
Поэтому мое замечание - всего лишь легкий призыв: "давайте не превращать один из немногих русскоязычных ресурсов с приличной аудиторией в лексическую помойку".
И если человека, бросившего бычок на тротуар упрекнуть в этом, он тоже ведь ответит: не мелочись, тротуар уже засран, от одного бычка ничего не изменится.
На самом деле изменится: мусора мало того стало больше, так еще у него и в голове соотв. мусорное отношение к тротуару было, есть и усилилось.
Так же и с языком. Одно дело знаки препинания, опечатки, случайные или по неграмотности, другое - намеренное коверкание языка.
Ну а Пушкин, заметьте, в своих произведениях язык создавал, а не примитизировал.
Безудержный, леденящий душу сарказм ощущаю я в каждом слове этого письма…
Mate XT впечатляет, посмотрим на прогресс такого формата.
Это не самая тривиальная задача.
А "стандартных" разрешений как раз нет, у всех они разные, как и соотношение сторон, Андроид - не iOS, у него с первой версии поддерживается любой экран
"Я купил смарт за 4 штуки, но почему им, сука, так неудобно гвозди забивать? Потому что Китай!"
Зато нашинкованы всякими синими писалками.
И что дронами, что стабилизаторами их вполне пользуется весь мир, в том числе для профессиональных целей. К ним есть претензии?
Кстати те же DJI ещё компактные микрофоны делают и компактные камеры, в основном тоже отзывы положительные.
Доп. обвесы для камер от SmallRig покупаю регулярно - как правило брэнд гарантия качества. И тоже кстати во всем мире популярны.
Смартфон OnePlus - брал модель 3t, пользовался 4 года, никаких нареканий.
Также для мамы брал Xiaomi Poco X5 Pro - для своей цены вполне приятен.
Получается, мне попадаются только исключения?
P.s. Единственное, что не порекомендую из китайцев - это подводные боксы Seafrogs. Но там исходя из цены очевидно, что это больше игрушка, и брать можно только на попробовать/поиграться, и пихать туда только то, что не жалко будет утопить.
Но... Годятся только для хобби. Потому что предсказуемость на нуле. Может вспыхнуть, может не вспыхнуть. Может угадать с мощностью в TTL режиме, а может на том же сюжете через несколько секунд выдать совершенно другую мощность. Объективы - на бумаге AF есть. А в жизни он есть только в режиме AF-S при фокусировке на статические объекты. Любая динамика кладет их на колени.
Ах да, ещё про гимбалы. У них есть такие для телефонов. DJI Osmo mobile что-то там... Мало того, что клемму для телефона проектировал укурок, начиная от формы и заканчивая тем, что она съёмная и тупо магнитится к гимбалу, так ещё и родную апликуху под андроид невозможно использовать, ибо у неё проблемы с поддержкой как режима 4к60p, так и дополнительных объективов.
Опять же - классический Китай, после того, как изделие вышло на рынок, о нём забывают.
Если это стоит три копейки, подобные мелочи не парят. Если же заламывают цену "как настоящее" - уже не смешно.
И визуализация напряжения моторчиков, и автокалибровка.
Godox да, у меня две их вспышки - накамерная и внешняя. Я только в ручном режиме использую яркость, на ttl не рассчитываю. Напрягает только то, что не всегда стреляет, может пыхнуть, а может нет, но я это отношу на то, что ей может время на перезарядку понадобиться. Если не пыхнуло, просто щелкаю снова.
Ну так да, по цене/качеству хороши же.
А с гимбалами я даже не знаю, есть ли их некитайские производители?
Да и пофиг. По-моему в целом, если подготовиться, не спешить, и не надеяться на репортажный стиль а ля "херак-херак-и в продакшн", знать сильные и слабые стороны, и где ждать косяков, с гимбалами и с дронами DJI можно иметь дело.
Не зря именно репортажная техника стоит зачастую безумных денег 😄 потому что второго дубля не будет.
То же самое с Gogox, я его вполне успешно использую в TTL, у меня есть и контроллер, можно регулировать соотношение яркости разных групп / вспышек. Большей частью оно даже корректно работает. Но почему-то не всегда. И это "не всегда" порой жутко злит.
Это с какой такой "другой стороны"?
###
Похоже, этот пряник просто Сноб Снобыч Снобов. Потому мнение его - дерьмо.
Теперь попытаюсь объяснить отчего так. Еще некоторое время назад покупая китайский товар лично я понимал, да, это фигня ломучая, с "детскими косяками" и странными инженерными решениями, но стоит эта штука ну совсем не дорого, и я готов мирится, хотя понимаю что скупой платит дважды. Нынче ситуация несколько изменилась. Китайский товар может быть ломуч, у него могут всплывать совершенно неожиданные косяки, и инженерные решения по прежнему странны, но вот цена товаров стала ближе к их японским или корейским аналогам, а иногда и выше. Начинаешь задумываться, а оно мне надо? Мне нужно что бы у меня вылетел смартфон из за экономии на креплении USB порта? Мне нужно что бы по умиранию батареи в роботе пылесосе пришлось выбросить все устройство, так как нет на рынке этой самой батареи? Мне нужно что бы у термоса порвалось уплотнительное кольцо, от того что оно толщиной в половину миллиметра, а не в три, как должно было бы быть?
Но полтора года назад взял Сяоми пад5. И... доволен как слон.
Ну никаких проблем. Вообще, ноль. И по соотношению цена/качества просто идеально.
Потому, не могу пока понять. Это просто мне так случайно повезло или китайцы уже далеко не те китайцы? При этом многие вокруг пользуются китайской техникой, и по разному. Есть так себе, есть вполне ничего. Потому... Может, как говорится, не все так однозначно?
Также есть классы устройств, где у них просто нет конкрентов (привет электротехника, в особенности минисгивеи).....
Но то, в что они лезут новое.... Вот как описано - ляпы могут быть весьма досадные и да... Продали и забыли. Если ляп есть - исправлен он не будет по определению.... Концепция продать и побыстрее забыть о своих гарантийных обяхательств точно никуда не делась
Особенно по квадрокоптерам...
С наушниками аналогично.
Берём современный квадрик. Хотим сделать простейшую вещь: составить план полёта заранее, из дома в апликушке. Ну типа задаю Waypoints по карте, конфигурирую некоторые параметры, потом прихожу на место, включаю дрон, оно синхронизируется, я смотрю на место, корректирую какие-то параметры вроде наклона гимбала или скорости. Совершаю тестовый полёт, корректирую ещё что-то.
Упс. Нельзя. В принципе нельзя. Если дрон не включен, невозможно составить план полёта. Идиоты? Тем более это в принципе невозможно сделать с компьютера.
Ну ладно... Включаю дрон, задаю waypoints. Хочу изменить что-то в середине маршрута, в смысле добавить / удалить. Упс. А нельзя.
Классический Китай. Есть что-то хорошее, есть что-то косячное. Есть отменные прогрессивные решения, есть недоработки. Но нет одного - понимания, зачем оно вообще нужно, как с этим люди работают, что требуется пользователям, какие у них приоритеты.
(Элементарная мысль, что когда дрон сопровождает объект, очень часто он должен лететь перед объектом и в этом случае необходим очень хороший сенсор обнаружения препятствий сзади дрона - до них не доходит. А дефолтный режим сзади объекта бесполезен от слова вообще. Но ведь его проще реализовать...)
Mavic, Phantom, Inspire?
Настолько в точку вспомнили классику.
1. Звук голоса живого человека в разы менее раздражает, чем мерзкое звучание динамика смартфона.
2. Убрав звук "в голову", человек может сделать жест минимизации своего звукового влияния на окружающих, но делает ровно наборот — жест удваивания возможного звукового влияния. Если так начнут делать абсолютно все — звуковое загрязнение публичных мест станет абсолютно невыносимым, особенно для чувствительных людей. Как в своё время табачный дым в ресторанах для людей с аллергией или дыхательными проблемами.
К тому же громкость обычно выкручена на максимум со всеми дребезжаниями и хрюканьями микродинамика.
Но я понимаю, что ничего не могу сделать. Это меня расстраивает. 😄
Так же и с телефонами. Если тебе надо поговорить и тем самым немного пошуметь — это ок. Но если ты сознательно увеличиваешь свою громкость, ставя телефон на громкую связь и беспричинно удваивая своё звуковое загаживание — то это неприлично. Ты как бы сознательно плюёшь на комфорт окружающих.
Есть нормальное шумовое загрязнение, но если ты сознательно и без причин его увеличиваешь — то это невежливо. И это — реальность, построенная воспитанными людьми. Которая сейчас, к сожалению, разрушается воинствующими невоспитанными "ачотаковцами". Вот как вы.
Увы, тут речь только о наплевательстве на других и нежелании жить в человеческом общежитии.
А смартфоны есть у каждого первого и люди всё больше плюют на других, издавая смартфонами звуки где угодно, без особых фильтров.
Так что какофония, безусловно, уже сейчас заметно увеличилась по сравнению с временами магнитофонов и блютуз колонок, и всё стремительно ухудшается. Бизнес-зал аэропорта Бейрута, где каждый первый сидит и смотрит что-нибудь со звуком с телефона — это звуковой кошмар просто.
Ещё раз - шумовое загрязнение это профессиональный термин, не используйте его где попало. Касается авиа-трасс, поездов и прочего возле жилых домов. А орать по ночам во дворе - обычное мелкое хулиганство.
Говорить дальше смысла не вижу, у нас разные ценности и воспитание.
Не надо свои правила навязывать другим. И к "воспитанности" это не имеет никакого отношения.
То есть телефон на громкой связи для посторонних - просто источник шума, которого могло бы не быть, догадайся владелец громкую связь отключить.
Остальное - ППКС Alex Ilinski°.
PS. Я так "Тараканище" выучил.
(Хэлленбек) — Включи мне рэп и я закричу от боли.
Основная шиза.
1) Китай. Планшеты Сяоми, начиная с pad5, отличные. Во всех смыслах. Допускаю, что какие-то кривые/косые моменты есть в смартах. Но где их нет? Лет 10 назад китайцы реально были так себе, но сейчас их топовые фирмы выпускают вполне себе неплохие продукты. И самые разные.
2) использовать девайс за 4 тысячи евро как навигатор на мотоцикле может либо аристократ, либо дегенерат. В данном случае, судя по всему, последнее. С тем тем же успехом можно планшет Самсунг на 14 дюймов использовать как навигатор в машине. Или им же расплачиваться в магазине через NFC и жаловаться на неудобство.
Навигатор в машине и тем более в мотоцикле, как правило, недорогой и хорошо защищённый смарт.
С тем же успехом для навигатора он мог купить какой-нибудь Caviar из золота с брюликами и жаловаться, что он плохо работает.
В общем, этот смарт реально фигня, но фигня из-за базовой идеи. Потому что смартфон это смартфон, планшет это планшет. Разные цели, разные задачи. Вполне реально в половину цены этого монстра купить шикарные смарт и плншет и пользоваться ими в свое удовольствие.
Этот Хуавей говно не из-за высосанных из пальца претензий этого пряника, а потому что сам девайс предназначен для мажоров-выпедрежников.
Меня вся линейка сяоми, включая мипад1, удивила тем, что это очень достоные и добротно сделанные продукты без каких-либо компромиссов. Ну да, как и всюду иногда вылазят те или иные глюки, но найдите мне, где их не бывает (включая Эппл).
Понятно, есть дешманский китаеподвал, он и тогда был, и сейчас никуда не делся, есть достойные штуки, но, соответственно, дороже подвала.
Есть отличный афоризм, не помню чей. "Если вам к столу подали кофе, не пытайтесь найти в нем пиво".
Покупай то, что надо для определённых задач и не парься.
Потому в жопу Хуавей, когда есть Сяоми или, на худой конец, Онор.
Я вот, например, по работе постоянно таскаю с собой ноутбук уже 2 года, чуть ли не в лес за грибами - это очень достало. В принципе бы хватило и планшета для 90% срочных задач, но все равно он не влезает в карман, так что надо брать рюкзак (сумки через плечо ненавижу). А если рюкзак берешь, то уж лучше сразу с ноутом, т.к. он удобнее.
А тут планшет, который влезет в карман - это же очень круто. Глядишь через годик подешевеет до тысячи-полутора, может и куплю на пробу.
Правда очень недешевая, но всяко бывает. У меня вот знакомый купил пикап на эмоциях, ну и после основательной пьянки с друзьями 😄
***
В принципе, мы с подружкой шли покупать совсем другое. Мы шли покупать мне лифчик, но я увидела этот «Жук», и сердце мое рухнуло.
Купили сразу. Цвет прикольный, ярко-желтый, в тон к босоножкам.
Проходимость отличная! Уже два раза ездила на природу, так машинка легко помещается в кузов «Урала» и едет там, где остальные вязнут. Прикольный руль — не толстый и не тонкий, а как раз такой, как я люблю, упругенький наощупь, им очень легко вращать в разные стороны. Ещё очень много кнопочек, и все что-то включают. Мне бы хватило двух. В общем, девчонки, всем рекомендую. А что лифчик не купила — так на такой машине можно ездить и без лифчика!
***
Доволен. Очень. Пугает народ в Купертино.
Насчёт передач, хез. У меня робот, езжу постоянно на 4-5, шум и тряска самые обычные как и на предыдущих моих тачках. И единственное, что мне действительно не хватает, это 6 передачи, чтобы на скоростях 100-130 было не так дофига оборотов и поджирало не 6 литров, а привычные пять.
Кстати, жёлтых тачек вообще мало, те, которые я видел, в основном Мерседесы и реже Ауди.
"А почему Нью-Йорк зимой и летом жёлтый? Да потому, что очень много в нём такси..."
(с)
И поскольку тут немного Австрии, то цветных машин вообще больше.
У меня самого 830B Giallo Sorrento.
Из той же серии - 3-колесные мотоциклы, чтобы ездить с категорией В, к которой прилагается 3- и 4-колесные мото.
Я насколько гуглил, происходит модификация серийной модели.
Интересны встроенным и, возможно, не фуфловым ЭКГ и тп.
В общем, надо тестировать, потому и хочу обратить внимание на этот продукт.
Они только вышли, может, еще и будут в скорой, если все ок.
"На-ду-ли".
Кстати, глянул сейчас свое "официальное" ЭКГ с задержкой дыхания с какого-то медосмотра на марафон, там на вдохе такая же картинка, как у H10. Так что это действительно мускулатура шумит.
Аберрации не зависят от освещения. Так что то, что он видел, скорее всего не сферическая аберрация, а рассеяние света на дефектах не очень качественного объектива (поверхности или материала линзы). Когда есть компактный яркий объект, то вокруг него этот рассеянный свет забивает или портит изображение темных объектов.
Если честно, то сама идея современных раскладушек меня как то не вдохновляет. Более того, я сознательно разделил смартфон и планшет по задачам. Мне, по образу жизни, не нужно носить планшет, я чаще ношу с собой ноутбук на 14", но вот совсем не вижу смысла выёживаться, и говорить - мне некуда засунуть 10" планшет - дайте мне 2 в 1, и у меня будет счастье.
В общем - ну его нафиг, тем более в таком исполнении за такие деньги!