Адрес для входа в РФ: exler.world

Деятели шоубизнеса выдали супер-экстра-мега-портал

09.01.2008 20:23  18955   Комментарии (76)
Как уже неоднократно предупреждали в Средствах Мозгового Изнасилования,  несколько шоу-деятелей шоу-бизнеса, которые, разумеется, прекрасно знают, как именно нужно делать проекты в Интернете, забубенили супер-экстра-мега-портал Топфотоп (top4top). На него, как они гордо заявили, будет потрачено 15 миллионов долларов. Сколько потратили уже - не сообщается. Надеюсь, что много. Выглядит это явление следующим образом (не все в этом смогут убедиться, так как все выполнено на флеше).


Главная страница экстра-мега-портала

На кого это все рассчитано - непонятно совершенно. Зато хорошо видно, что проектировали "портал" деятели шоубизнеса, которые ничего не понимают в том, что вообще такое юзабилити, интерфейс, веб-дизайн и так далее. Налепили мегатонну флеша, придумали какие-то совершенно бредовые и никому ничего не говорящие названия рубрик ("паранойя", "партзверь", "слово", "Ом" и так далее), обвешали пищалками и пукалками - и вперед, шоубизнесить в Интернете. Я уж молчу о том, что читать тонкие белые буквы на черном фоне - попросту даром ломать себе глаза. Тем более что буквы представляют собой обычные новости, понадерганные отовсюду.


Впрочем, они, судя по всему, надеются, что народ клюнет на привлеченных туда всяких соответствующих супер-мега-звезд, вроде Канделаки. Ну, может быть, может быть...

Попробовал зарегистрироваться под FireFox  - портал выдал вот такую фигню и бобик полностью сдох:



Под MSIE с грехом пополам зарегистрировался. Попробовал, как там ведется блог - ну это просто издевательство. Все увешано финтифлюшками, а движок для добавления записей убог не просто до безобразия, а тут даже цензурных слов не подберешь. Все остальное - из той же серии: убогое содержимое в окружении флешовых кружавчиков. Аж до тошноты - как будто провел ночь в отделе парфюмерного магазина.

В общем, я пока не понимаю, для кого это все вообще сделано. Выглядит как блондинка в шоколаде. Только если ее достать и отмыть, выясняется, что это размалеванный сорокалетний трансвестит. Да и вместо шоколада - плохо сваренная сгущенка...
09.01.2008 20:23
Комментарии 76

Хех...цитирую слова Ромы Воронежского вот от сюда:

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/01/31




"Сайт top4top — веха в развитии русского интернета. Я очень люблю этот сайт, и потратил бы на него и тридцать, и пятьсот миллионов долларов, если б они у меня были. Это квинтэссенция. Это образец. Это чистый поток бликов, теней и анимации. Я хожу на этот сайт каждый день — просто посозерцать. Не надо спрашивать «зачем», не надо считать чужие деньги, не надо придираться к багам. Баги внутри нас, а не снаружи. Смотрите на спирали и медитируйте. Это веха. Веха, потому что после этого делать что-либо с бликами и анимацией глупо, бессмысленно и моветон. И это прекрасно. За это разработчикам — уважуха. Честно, без стеба. (А вот редакторам, наоборот, фи за «21 Январь» и прочие «вседня». За такое из приличного издания увольняют.)"




31.01.08 12:40
0 0

А вот и финальный аккорд на тему чудо-программрования этого чудо-сайта:



"Портал Top4Top поделился с блогерами чужими почтовыми адресами

Блогеры pe3yc и juliy обнаружили, что портал Top4Top, открывшийся в начале января и активно рекламируемый по телевизору, выдает всем желающим адреса электронной почты зарегистрированных на нем пользователей.



Для сбора почти 18 тысяч адресов e-mail одному из блогеров понадобилась программа размером всего в шесть строчек. Кроме того, выяснилось, что удаление своего аккаунта на портале Top4Top не влечет за собой удаления персональных данных, к которым можно получить доступ по рецепту блогеров. Таким образом, портал может стать инструментом для пополнения баз спамеров. "



Подробнее и с линками здесь:

lenta.ru/news/2008/01/19/hack/
19.01.08 14:45
0 0

Все, больше не фурычит.

Серый фон с градиентом, красная плямба и надпись:


К сожалению, данной страницы не существует



Перейти на первую страницу портала



____________________________

По ссылке - все то же

А реклама по ТВ идет....
16.01.08 22:17
0 0

"Уж сколько раз твердили миру", что на одной flash сайта не построишь. Ан нет! Сильна зараза! вон даже провайдеры интернета, претендующие на величие, лепят нечто вроде сайта на голом флеше.

www.ivdelta.ru. не смущаясь даже тем, что сами лишают себя индексации в поисковиках.
15.01.08 12:20
0 0

Если знать, что предпочитаю дизайн bash.org.ru, мои комментарии не требуются...
14.01.08 15:36
0 0

Ёлки-палки, даже на канал Дискавери ченнел рекламу этогго портала вставили.
13.01.08 16:59
0 0

Работает сей портал у меня шустренько, хоть и не на самой быстрой машинке. Но вся эта айподовость конечно смешна и даже умиляет.
12.01.08 19:22
0 0

Alex Exler:




как будто провел ночь в отделе парфюмерного магазина.














В Арбат Престиже 😄
12.01.08 16:35
0 0

Боюсь, что провалится идея Дмитрия Александровича. Слишком много блескучей формы вывалено, содержания не будет видно.

Впрочем, если ошибусь в предсказаниях, буду весьма доволен.
gi
12.01.08 14:23
0 0

Что-то пока особо интеллектуального я там не заметила...
11.01.08 21:58
0 0

Дибров и Новоженов в свое время оба вели одну интересную передачу на НТВ, связанную с "элитным контентом", но это было ТВ, где почти нет обратной связи со зрителем и зритель слабо участвует в создании содержания. В интернете же нужно думать, как фильтровать массовый базар. Они видимо решили делать это путем масштабной модерации. Чтож, это фактически формат интернет-журнала/газеты, необычность лишь в его объеме - он предполагается очень большим. Плюс, видимо, еще отличие, характерное для блогосферы с ее массовостью - там рейтинговым автором может стать любой, интересно пишущий или каким-либо образом умеющий привлекать внимание к своему блогу. А раз это журнал, то это проект во многом авторский, в отличие от блогосферы. Содержание журнала определяется его редакторами и владельцами. Дибров с Новоженовым определяют создаваемый журнал как проект для интеллектуалов.

Однако что имеем для начала:

- сейчас содержание портала скорее ориентировано на среднего пользователя, если не сказать ниже среднего. А может быть это каша разнородного качества. Что в целом определенно не для интеллектуалов;

- не похоже, что оформление и программная реализация заточены под массовый мега-журнал.

То и другое поправимо, но вопрос смогут ли создатели поправить то что сразу вышло плохо. Возможно, со временем появятся конкуренты, которые смогут. А может другие пойдут другим путем.
11.01.08 13:05
0 0

Тут кстати про Вас 😄



www.top4top.ru
11.01.08 09:53
0 0

hosco: Тут кстати про Вас



М-да. Вполне характерно 😉
13.01.08 05:09
0 0

Мдя... два дня пробовал этим пользоваться. Юзабилити даже не ниже плинтуса - оно километра на полтора ушло в ядро земное. Тормозит. Перекрывается. Не работает. Разлогинивается. Зависает. Я понимаю что дизайнера они наняли "креативного, со своими задумками", как об этом сказал Дибров на прессухе по поводу анонса, но ИМХО дизайнер и кодер совсем не понимали, что и для кого они делают. Если срочно не изменят дизайн, то ИМХО очень быстро откурят. Пользоваться порталом, который загружает двуядерный процессор на 50-60 процентов и где поле ввода текста _тормозит_ категорически невозможно. Нужно очень сильно себя заставлять это делать. Удовольствия, само-собой, это не доставляет. А сколько денег не вбухай в рекламу, если элементарно перемещаться по порталу тяжело, то работать оно не будет.
11.01.08 09:14
0 0

Мда. 50 мегабайт памяти и 40-50% процессора чисто на навигацию в одной вкладке (П4-2.8+1ГБ). Нет, это не юзабилити ни разу. Про убогие спирально-круговые элементы навигации я хотел вообще молчать. Но не могу не спросить -- может, я один такой тупой, а все остальные легко читают перевернутый текст?

Это жить в таком виде не будет. Никак.



Что касается комментариев по содержанию -- извините, сайтов, предлагающих интересные фразы дня вагон и тележка. Ну, пусть попробуют выделиться, тем более с их "фокусом на весь рунет". Вообще-то с таким понимаем target audience обычно кукуют.



Что касается подборки материалов на сайте -- помесь развлекательного сайтика и желтопрессового издания. Смешно смотреть. Для интеллектуалов? Лекарство от мозга?
11.01.08 05:09
0 0

Дизайн сделан под МАК и скорее всего под Safari. Большая часть гламурной публики сидит именно под маками, это сейчас модно. Потому как до МАКа в глаза не видели виндов. И им собственно все равно в какой системе нажимать кнопки.
Сайт будет жить только если, скажем так, бомонд захочет открыто делиться своими мыслями в блогах.
Посты будет содержательны и рунет там найдет то, что так давно искал.
Лично я пока не увидел ничего для меня привлекательного как в персонах, так и в содержании сайта.
11.01.08 02:37
0 0

Hashinger: Сайт будет жить только если, скажем так, бомонд захочет открыто делиться своими мыслями в блогах.



В каких блогах? На этом сайте? Не смешите меня.
13.01.08 05:07
0 0

Не знаю, приветствуются ли здесь у Экслера в блоге такие междусобойчики. Поди для этого форум больше подходит. Ну ладно, пока не выгнали, резюмирую новаторство "топов" так:

1) Проба масштабной редакторской и модераторской политики. Вещь любопытная и по-моему до сих пор недооцененная для формирования элитарного контента. При условии, что этому будет уделено действительно адекватное задаче внимание. Что не факт, но пока толкую только о самих идеях и принципах.

2) Идея найма знаменитостей для написания элитного контента. Для обычных журналов в реале и сети это норма, но не для блогосферы.

Вывод: даже с тем, что есть, кое-что возможно, если потенциал будет использован с умом и по-максимуму. Последнее совсем не очевидно, особенно судя по началу.
11.01.08 00:54
0 0

Господа, по-моему проще всего хаять и писать о глюках.



Ежу понятно, что глюки есть, портал сырой, но я почему-то уверен, что через месяц-другой все их исправят.



Любовь или нелюбовь к flash - штука тоже субъективная и на всех здесь не угодишь.



Не интереснее ли копнуть поглубже и подумать, а что вообще такой портал, как этот, может дать если не "прорабам духа", то хотя бы рядовому пользователю с точки зрения содержания...



А то отзывы типа "не хочу грузить флеш, флеш - фигня, все убого оформлено" и непонятные заголовки о "деятелях шоубизнеса" (давно Новоженов им стал?), которыми пестрит сейчас весь интернет, создают впечатление, что многие совершенно не понимают, что это за проект, и что кроме формы в нем есть и содержание.
10.01.08 21:54
0 0

homo.creativus:

Не интереснее ли копнуть поглубже и подумать, а что вообще такой портал, как этот, может дать если не "прорабам духа", то хотя бы рядовому пользователю с точки зрения содержания...

Ну так копните ) А то ни Вы, ни создатели портала этого явно не декларируют. Кроме намерений. А на портале собственно и намерений даже не декларируется в разделе "что такое top4top". Я понимаю глюки исправят со временем, но обозначить смысл по-мойму вещь первичная для тех кто собрался создавать пространство для интеллектуалов.
10.01.08 23:10
0 0

homo.creativus:
Любовь или нелюбовь к flash - штука тоже субъективная и на всех здесь не угодишь.
homo.creativus: А то отзывы типа "не хочу грузить флеш, флеш - фигня
Напротив, нелюбовь к flash'у -- штука очень даже объективная.

Флэш -- он как мат: неспособность сделать сайт без флэша (тем более -- блогово-новостной сайт) обычно свидетельствует об убогости и элементарной неспособности к нормальному дизайну.

Каждый инструмент имеет свою область применения, и делать НАВИГАЦИЮ на флэше -- это изврат. Навигация наиболее адекватно и портабельно делается как раз на HTML'е (на крайняк -- с применением CSS и JavaScript'а).

Достаточно, не вводя ничего с троку поиска, нажать на стрелку-кнопку — вылезет две ошибки.

Верный подход, грамотный.
10.01.08 19:57
0 0

Я к сожалению из-за дебильного флеша с рабочего компа не смог оценить суть этого проекта. Но в блоге Дмитрия Диброва говорят что суть примерно следующая: "Ужасающее, чудовищное говно. Безобразно".
RS
10.01.08 18:13
0 0

RS, скока тех миллионов (даже не побоюсь сказать миллиардов) тратится много более бессмысленным образом. Так что если кто сделал некий проект с элементами новизны, дальнейшее развитие этого проекта, даже при неуспехе, как минимум станет пищей для размышления и полезным опытом.
10.01.08 18:11
0 0

2RS:



Все мы по разному выражаем свои мысли - Вы только суть не упустите за "слащаво-тошнотворным пафосом".
10.01.08 17:18
0 0

Ну и чё вы все накинулись, а?

По-моему, вполне гламурненько...
10.01.08 15:26
0 0

2EvilHedgehog:



А мне своего EDGE, который примерно на тех же скоростях работает, вполне хватило.



2Mantease:



Основная идея проекта все же другая:

lenta.ru
10.01.08 15:06
0 0

homo.creativus:

2Mantease:



Основная идея проекта все же другая:

http://lenta.ru/articles/2007/12/12/top4top/

Спасиб, любопытно.

"С порога заявил, что уникальный портал Top4Top - это среда обитания для российского интеллектуала и что цель - дать понять хотя бы одному девятилетнему мальчику, что власть денег не абсолютна."

И для этого пригласил Тину? 😄 Впрочем, дело не в личностях. А в формате. Я так думаю, ибо сам о подобном проекте размышляю уже года два ) Некоторые вещи действительно перекликаются с тем о чем я думал. Не всё, к удовольствию )
10.01.08 16:50
0 0

homo.creativus: 2EvilHedgehog:



А мне своего EDGE, который примерно на тех же скоростях работает, вполне хватило.



2Mantease:



Основная идея проекта все же другая:

http://lenta.ru/articles/2007/12/12/top4top/



15 миллионов долларов, 30 модераторов, 150 редакторов (это все не капризные и не претендующие на большие зарплаты люди, на которых ему (Льву Новоженову) "приятно смотреть, когда они сидят за компьютерами"), прорабы духа: Михаил Горбачев, Борис Гребенщиков, Земфира, Виктор Ерофеев, Тина Канделаки, пользователи - "вельможи" интеллектуального сайта, революционный чат для интеллектуалов с поддержкой веб-камеры - для "продвинутых в кибернетике", 25-миллионная аудитория рунетчиков, 500 тысяч человек в день… Сколько слащаво-тошнотворного пафоса…
RS
10.01.08 17:01
0 0

На своих 128k так и не хватило терпежу дождаться. Но оно, в принципе, и логично: в названии прямо написано "реальные пацаны для реальных пацанов". А какой ты реальный пацан, если у тебя канал тоньше пары мегабит? Вот и нефига по элитным сайтам ходить.
10.01.08 14:55
0 0

Между тем, одна из центральных (как я понял) идей проекта неплоха - изначально собрать на портал знаменитостей или сделать его под них. И подойти к этому комплексно - с масштабной рекламой, с покупкой знаменитостей ) Концентрация сливок - это всегда вещь работающая. Т.е. профессионализм шоу-бизнесменов в этом присутствует, по-моему. Правда, эта идея полностью вырождается областью приложения усилий - стоят ли они такого? По-моему, нет. Люди хотят делать деньги; цель не столь масштабная, сколь понятная. А оформление и реализация - вопрос отдельный, но важный. Возможно, они это недооценили.
10.01.08 12:43
0 0

Ворованый клипарт, это еще полбеды (вернее он даже не ворованый а утомительно бесплатный). Вот просто толку с этих вот самых ВЕБ 2точка0 маловато. А ведь еще есть туземци сидящие на диал-апе. Им что делать? З.Ы. Особенно понравился Дибров. Он мне Екслера напомнил, присмотрелся, нет, Дибров.
10.01.08 12:32
0 0

web_faust: Он мне Екслера напомнил



Моя фамилия - Экслер.
10.01.08 17:01
0 0

Люди вот почему Web 2.0 стал ругательством? Это вполне конкретный набор вполне устоявшихся технологий.

Градиенты честно стырены у iPhone и вообще закос под него, но красные части выпадают.

Лебедев не поможет - у него почти все квадратное и табличная верстка, а с CSS гляньте какие красивые вещи можно делать:



www.pirolab.it

www.alexbuga.com

www.althanskypalac.cz

www.sitemakers.co.uk

www.cheznoir.com

www.merixstudio.com

и особенно вот: www.kulturbanause.de
dem
10.01.08 10:11
0 0

прелестно! флешовый шлак на тёмном фоне! просто прелестно!
10.01.08 09:36
0 0

С учетом того, что можно предполагать все большее распространение в нашей стране Линукса, этот "Портал" будет для многих вообще недоступен. Со своей "заточке" под IE. Еще куча выкинутых (разграбленных) миллионов. Ладно хоть не бюджетных на этот раз.
10.01.08 09:36
0 0

И вечно это модное слово ПОРТАЛ!
10.01.08 01:58
0 0

что это?

www.manicash.narod.ru
10.01.08 01:12
0 0

э
redsnap: что это?

Это спам? 😄
10.01.08 01:42
0 0

Ну все. Теперь после рецензии Экслера еще один "портал" закроют...:))))
10.01.08 00:15
0 0

eImage: Ну все. Теперь после рецензии Экслера еще один "портал" закроют...)))

Отладочные работы уже начали 😉
10.01.08 16:49
0 0

видел сие чудо

ниачом, собственно

будем посмотреть
09.01.08 23:49
0 0

2 CIA:



поделись значением )
09.01.08 22:59
0 0


Ну... В общем, слово из 5 букв, первая "п", последняя "а", жен. род. 😉
CIA
09.01.08 23:23
0 0

15 миллионов там это не бюджет разработки сайта, а комплексный бюджет на раскрутку, включающий запуск, рекламу и остальное. Цену на рекламу на ТВ все помнят? 😄 А в глянце и остальных СМИ? 😄 Вот туда эти 15 миллионов и бухнут...



Конечно уже в первом приближении косяков предостаточно, тот же флеш это просто что-то с чем-то. Движок ребята писали с нуля, с их слов, т.е. велосипед изобретали по полнейшей программе. Но конечно, есть у них здравые и интересные идеи на бумаге и на словах, насколько мне удалось почерпнуть из общения с Дибровым, но... реализация на текущий момент очень и очень спорная. Посмотрим как оно пойдёт или... не пойдёт. Но ведь как интересно будет, если оно пойдёт 😄
09.01.08 22:59
0 0

Ом это ещё по узбекски. Означает одно плохое слово... 😄
CIA
09.01.08 22:56
0 0

К слову, "Ом" - это не только единица измерения сопротивления, но и термин у хиппарей, означающий определённое настроение. Мои знакомые хиппи, побывавшие на Радуге, рассказывали, как там поют Ом. Становятся в круг (человек 500) и, собственно, поют "Омммм....". 😄

Так что зря вы на слово наезжаете. Оно имеет право существовать.



УПД: 1. гугл по "Петь Ом" много находит...

2. Там скроллинг с клавиатуры не работает 😒. А то мне обычно с ноута клавишами управления курсора удобно скроллить...
09.01.08 22:50
0 0

Люди, я паренёк не местный, помогите. Чем так невероятно популярна-супер-гипер-сексуально-талантлива-известна некая Канделаки? Я как-то видел её в виде ведущей какого-то идиётского ток-шоу и всё. Хтооооо она такая?

П.С. Пока писал, она ещё шампунь рекламировала. О как!
09.01.08 22:29
0 0

Артём JD: П.С. Пока писал, она ещё шампунь рекламировала. О как!

Ну так! Ведь многие ее считают иконой стиля. Правда про то, что многие ее считают дурой, она скромно умалчивает.
09.01.08 23:07
0 0

Ой! А почему на скриншоте сайта top4top под надписью Лучшее Видео я вижу свой рисунок для рабочего стола? (девочка надувает пузыри). Украли у меня ( vladstudio.com ) картинку? Пошел разбираться.... Нехорошо как-то...
09.01.08 22:28
0 0

ну че разобрался?
01.12.22 09:42
0 0

топфтопку... отличное название для проекта 😄 обградиентили все, что только можно...
09.01.08 22:27
0 0

Я вот думаю, что искомые 15 млн. баксов ушли не только на сайт, но и на привлечение в качестве "резидентов" Диброва, новоженова, митты и прочих Канделаки. Они вроде как там будут "блогствовать". Что-то сомневаюсь, что это долго протянет.
09.01.08 22:02
0 0

У меня друг директорствует в сайтостроительной компании, делает крутые сайты, стоимостью в среднем 30 тысяч долларов, я тогда офигивал еще долго, для меня это казалось очень много, но после того как я почитал про школьный портал за 500 тысяч долларов, шоу-бизнесный портал за 1,5 млн. долларов, я понял, что безнадежно отстал от жизни...
RS
09.01.08 21:45
0 0

RS: шоу-бизнесный портал за 1,5 млн. долларов



15 миллионов, а не 1,5. Не обижай пацанов. Они старались 😉
09.01.08 23:46
0 0

Может кто-нибудь не поленится Лебедеву в бизнес-линч снинуть дизайн?
09.01.08 21:32
0 0

В опере он мне предложил все ж таки перезапустить ее для установки, но не могу сейчас.
09.01.08 21:30
0 0

А кстати, там чего-то за новости голосовать типо надо? А нахрена? зачем страница на две части поделена?
"Непонятно.." (с) А. "А" Ревва
09.01.08 21:30
0 0

ИМХО, конечно, но мне понравилось 😄 На 15 миллионов конечно и близко не тянет, но пошатался по порталу не без удовольствия... Эдакая гламурненькая пустышка, приятная на глаз и в принципе, с довольно удобной навигацией.
09.01.08 21:29
0 0

Ну так понятно, просто дизайн типа 2 0 тоже есть.( И он ужасен большей частью:) )
Здесь другое печальней. Кому не лень, photo.i.ua вот такое он показывает в файрфоксе, например, на дисплее с 1024х768 в полный разворот...
09.01.08 21:27
0 0

irisha234: Здесь другое печальней. Кому не лень, photo.i.ua вот такое он показывает в файрфоксе, например, на дисплее с 1024х768 в полный разворот...



Это какая-то лажа. У меня 1920х1080 на FF - нормально показывает.
09.01.08 21:30
0 0

Аааааа ойойййойййй... Крутой сайт, укатайка. Жму в ИЕ, пишет, хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг...
Быстро мелькает, пишет , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг... Быстро мелькает, , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг... Быстро мелькает, , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг...Быстро мелькает, ......
09.01.08 21:15
0 0

irisha234: Аааааа ойойййойййй... Крутой сайт, укатайка. Жму в ИЕ, пишет, хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг... Быстро мелькает, пишет , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг...
У меня в Опере аналогично. А в МСИЕ вроде ничего, нормально...

Про названия рубрик: ну про "Партзверь" и так все понятно - там Медвед! А "Ом" ... ну тут сложнее, наверное их там током шибануло неслабо, а слово Ампер или Вольт просто не влазило, написали короткое слово Ом.
А сайт - знатная бредятина. И в плане дизайна и в плане наполнения.
09.01.08 21:28
0 0

irisha234: Аааааа ойойййойййй... Крутой сайт, укатайка. Жму в ИЕ, пишет, хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг... Быстро мелькает, пишет , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг... Быстро мелькает, , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг... Быстро мелькает, , хочет флеш плеер 9 поставить или не?. Жму поставить. Даунлоадинг...Быстро мелькает, ......

А сайт тут причем? Может у Вас просто с браузером проблемы?

FireFox у меня установил плейер, но честно сказал - надо бы перезапуститься.



Посмотрел. Красиво, красочно. Трафик и ресурсы кушает шустро. Контент субъективно неинтересный.
10.01.08 12:29
0 0

И вообще делать информационный портал на флеше это бред. Это ж не сайт мега-рок-группы. Мой проц AMD64 3000+ Нехило напрягается при навигации...
09.01.08 21:13
0 0

Я даже боюсь на своем dial up туда заходить 😄



По-моему, это щас мода такая, сделать элементы сайта из градиентов от светлого к темному оттенку, в цветах аки web2.0



Интересно что там может быть на столько миллионов...
09.01.08 21:12
0 0

GlumShadow: темному оттенку, в цветах аки web2.0

веб 2.0 это совсем другое, это ajax, xml, css2/3 и между этим порталом и веб 2.0 общее тока градиенты в дизайне и всё.
09.01.08 21:18
0 0

ну а 15 млн. баксов - в принципе ясно куда идут. Уже по ТВ постоянно сейчас реклама идет на много секунд.
09.01.08 21:08
0 0

Кстати там некоторые элементы дизайна из бесплатного какого-то клипарта взяты. Точно от куда сказать к кожалению не могу - не помню. Но точно видел.
09.01.08 21:06
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4000
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 192
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6