Адрес для входа в РФ: exler.world

А кто вам мешает - и вы говорите

22.04.2023 09:00  19111   Комментарии (381)

Прикольно, да. Сын Пескова из Лондона вовсю воевал, сынок Матвиенко вообще проявил чудеса героизма, дочки Путина на фронтах маркитантками санитарками ишачат: а кто вам мешает - и вы говорите. Все схавают недорогие россияне, все схавают. Вон, скажут, сам сынок Пескова, говорят, воевал, да. Простым артиллеристом воевал вовсю, артиллерил, да. По колено в грязи, в говне, на "Урагане". Никто об этом не знает, но Пригожин-то - знает!

Евгений Пригожин утверждает, что сын пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова воевал в Украине в составе этой военнизированной группировки. Об этом Пригожин заявил в беседе с Александром Симоновым, сотрудником РИА ФАН, пишет «Медуза»

«Из всех моих знакомых один человек — Дмитрий Сергеевич Песков, который в свое время прослыл законченным либералом — своего сына, который часть жизни в Америке прожил по-моему, если не ошибаюсь, или в Англии… Пришел и говорит: „Забери его простым артиллеристом“. Кстати, отработал абсолютно нормально. Простым артиллеристом, по колено в грязи, говне, на „Урагане“. Мало кто об этом знает», — сказал Пригожин.

Других подробностей он не привел.

Пригожин не уточнил имя сына Пескова, который, по его словам, служил в ЧВК. Под описание Пригожина подходит старший сын пресс-секретаря президента РФ Николай Чоулз, который жил в Великобритании 10 лет и вернулся в Россию в 2011–2012 годах.

«Медуза» спросила у Дмитрия Пескова в телеграме, действительно ли он просил Евгения Пригожина забрать своего сына служить в ЧВК Вагнера и тот служил по контракту с данной ЧВК. Песков прочитал вопрос и не ответил. (Отсюда.)

22.04.2023 09:00
Комментарии 381

Мне кажется, Россия и ее население никогда не будут знать как это, жить по-человечески в своей собственной стране. Да и вообще, что такое быть людьми.
На смену текущим властным и прикорытным уродам и подонкам придут новые. Причем это произойдет, как всегда, под аплодисменты всего рабского населения Мордора.
Нет в мире более несчастной, трусливой и более глупой страны, чем Россия.
23.04.23 09:14
4 14

Выход один - прямоходящих без перьев из территории РФ брать и очеловечивать как интеграл, по частям. Иначе они снова "скованные злой волей" таки добьют полчеловечества, а то и всё.
23.04.23 21:11
0 2

Меня вот тоже удивляло и удивляет, что россияне, приехав в другие страны, интегрируются без особых проблем. Появляется и ответственность, и понимание общечеловеческих ценностей. А вот внутри РФ - просто капец. Сплошное щеконадувательство и попытка надуть партнера.
24.04.23 01:31
0 2

Гораздо более диким выглядит другое: «отсиделся бы в штабе, либо ушел на мясо».
Хрен с ними, реактивными системами залпового огня "Ураган", состоящими на вооружении незаконного формирования. Хрен с тем, что сын пошел не в военкомат, а к папиному другу по протекции. Но вот это явное и недвусмысленное утверждение, что 300 тыс мобилизованных "ушли на мясо" - это за гранью добра и зла. Не в штаб же их позвало министерство нападения.
23.04.23 06:40
0 7

300 тыс мобилизованных "ушли на мясо" - это за гранью добра и зла
Оплачивать время нахождения у власти - жизнями жертвенного мяса, старая традиция, Друг Мой. Будь это средние века, или 21 век.
Что-то должно поменяться, что бы эта традиция осталась в прошлом.
А пока... сам все видишь.
23.04.23 08:09
0 3

Венедиктов - друг Пескова, подтвердит. Вот увидите
23.04.23 01:44
1 0

Венедиктов говорил: вчера написал Пескову, тот прочитал, но пока не ответил.

Лучше всего характер народца передают подобные произведения, а не творения Толстоевского:
(Стих был опубликован в разделе "юмор" Литературной газеты в 80-х годах, что особо доставляет, ибо если для Homo Soveticus это юмор, то сей вид никакого отношения к Homo Sapiens не имеет. Автор, ИМХО, тролль и знаток адских душ "народца")

"Летел мужик на дельтаплане
Всем обывателям назло.
Какой-то парень кинул камень
И перешиб ему крыло.
- Молчит пижон... А, значит. мало! -
Сказал приземистый чувак.
Его с восторгом поддержала
Толпа прохожих и зевак.
И ни за грош, ни за награду,
А так - чтоб мимо не пройти,
Тотчас в зенитную бригаду
Сплотился дружный коллектив.
Потоком камни полетели,
А кто-то вынес самопал,
Зажёг фитиль и вскинул смело....
В толпе - восторг: "Гляди, попал!"
И с высоты сто двадцать метров
Нелепо, как дубовый шкаф,
Упал ничком Степанов Петя,
Инструктор школы ДОСААФ.
Недолго бился на асфальте
Наш новоявленный Икар.
А жаль! Теперь медаль на Мальте
Получит кто-то из болгар."
(с) Вячеслав Малежик
22.04.23 23:51
1 10

Куда делась запись про Вассермана? Там вообще полный звездец с головой... причём у тех, кто его слушает, включая плешивого принцепса. Ну, пусть знает западный обыватель План Питуна - захватить Украину, согнать оставшихся там мужиков в штурмовые армии и напасть на Европу. Другого я от дебильного уголовника и не ожидал.
P.S. Украина сейчас защищает жизнями своих лучших сыновей и дочерей мировую цивилизацию от уже совсем явно осатаневшей фашистской росии. Как можно рассуждать о каких-то компромисах с лепрой, чёрной оспой, бубонной чумой?! С ковидом пусть договариваются! В этом точно больше смысла, чем в переговорах с паталогически врущими рускими садистами, которые веками изводили соседей и мечтают сжить со свету всех, кто живёт хоть чуть-чуть лучше их.
22.04.23 22:32
0 14

О чем разговор, если министр обороны не служил в армии и не имеет военного образования.
ВООБЩЕ!!!
Он знает об армии России только со слов "советников", которые не скажут правду из опасения сесть за "дискредитацию ВС РФ" и/или за воровство.
22.04.23 22:08
0 5

Это же "Джельсомино в стране лгунов"!
Надеюсь, в отличие от сказки, наш "Златокудрый Великан" не сможет сбежать и ответит по полной.
22.04.23 21:27
0 4

ШОК! СЕНСАЦИЯ!
Патриот Марков, который любит Россию и Путина не меньше сегодняшнего лидера по русофилии, посрамил всех русофобов, опубликовав то, что на картинке.
Татам! Шах и мат!
Одна мелочь. На фото присягу принимает Алексей Порошенко, сын бывшего президента Украины Петра Порошенко. Он слева на фото, немного в глубине. На сыне украинский камуфляж.

Кто там писал, что альтернативно умные люди имеют информацию из одного источника? Вот этот источник перед вами.
22.04.23 19:33
0 18

Да ладно 😄 Правда, что ли? 😄
22.04.23 19:34
2 1

Сам Порох сзади слева, в сером костюме. Фото явно еще ДО его президентства, настолько он не седой еще.
22.04.23 19:40
0 2

Если не брезгуешь, то посмотри у Шария. Даже он в удивлении. Понятно, что дорогие россияне все съедят и добавки попросят, но могли найти и нейтральное фото.
22.04.23 19:40
1 5

Марина Порошенко нагуляла сына от Пескова. Всё может быть.
22.04.23 19:59
4 0

Он тогда ещё красил волосы.

Алексей Петрович Порошенко
С 2001 по 2002 годы учился в Итонском колледже (Великобритания)[2].
С 2002 по 2003 годы учился в Винчестерском колледже (Великобритания)[2].
С 2004 по 2007 годы учился в Лондонской школе экономики (Великобритания)
С 2011—2012 года учился в бизнес школе INSEAD (Diversity Fund Scholarship) во Франции и Сингапуре[
примерно 2003 год, наверное.
и на Присяге - герб Украины 😄
И обложка - синего, а не красного цвета...
22.04.23 20:04
0 3

Марков - старый маразматик. Уже потер свой пост

Так и пост Пригожина, с обсуждения которого все началось написан исключительно для того, чтобы отвлечь внимание придурков от бомбардировки Белгорода. Стандартный российский трюк, действует на россиян очень эффективно. Похоже, что там стек на одну новость и последующая полностью вытесняет предыдущую. Для надежности запустили две новости, от П и от М. Вдруг у кого-то стек на 2 новости?

А средство надежное. Вот некая (или некий, или некие) Тамара Залипако пытается так вытеснить посты некого Пафнутия Залипако. Поэтому работает, т.е. пишет посты, по-стахановски.

Думаю, что пост Пригожина написан для того, чтобы отвлечь недорогих россиян от начавшейся "в тестовом режиме" очередной раздачи повесток - в том числе студентам.
23.04.23 13:35
0 1

Мне кажется Пригожин почему-то решил пойти на конфликт с Песковым. Заявление про службу сына Пескова похоже на какую-то провокацию, подставу. Молодой человек типа решил пойти в ЧВК вместо российской армии, или отец его так решил, судя по заявлению повара. И как реагировать? Подтвердить это вроде как подщечина Минобороне, опровергнуть это ещё одно "а своих то детей зассали посылать". Добавил Евгений Дмитрию ещё один геморрой. Не катастрофа, но всё-таки геморрой.
22.04.23 18:06
0 3

подщечина Минобороне
Пощёчина. Если нужна буква "д" - есть подж..ник 😉 Минобороне всё равно.
22.04.23 18:10
0 4

Пощёчина. Если нужна буква "д" - есть подж..ник
Все в оригинале правильно. Хотел дать пощечину, но получился поджопник.
22.04.23 22:00
0 1

Вагнер и Армия уже все порешали. Их даже в сводках сейчас упоминают

Не, не, мне хватает одного эмоционального борца с режимом Залипако. Вторая его альтернативная версия, к тому же и с zткой на лбу (прочитал пару ваших перлов) мне точна не нужна. Проходим мимо, сестра.

Если поверить Пригожину, то складывается впечатление, что Дмитрий Сергеевич хотел избавиться от сыночка. А что? Сыночек тот еще фрукт, да и папа хорош, могли и не ужиться. Евгений же Викторович намека то ли не понял, то ли не захотел понять, и отпустил Колю живым. 😄
22.04.23 16:35
0 6

то ли не понял, то ли не захотел понять,
не сошлись в цене.
Шутка ли, сына самого, господина Песков...
22.04.23 17:28
0 1

...то ли не понял, то ли не захотел понять, и отпустил Колю живым. 😄
С другим спутал? "У нас в классе три Коли":
22.04.23 17:30
0 5

то не сын, то ошибка прошлого
у него сейчас же нормальная православная семья
еще и дочь в инагенты записать, она вроде как вполне вменяемая, зачем такие дочи
23.04.23 18:37
0 0

дочки Путина на фронтах маркитантками ишачат
"Да что дочки, если на фронте совсем туго, он и сам к чеченцам заезжает", - добавил Пригожин *

* - вырезано цензурой...
....
22.04.23 15:32
0 11

Классика no comments 😄
22.04.23 15:08
0 0

Песков прочитал вопрос и не ответил.
Скажешь правду - разглашение гостайны.
Соврёшь - дискредитация.
Промолчишь - подрыв устоев.
22.04.23 14:58
0 16

Надо хитрее:
- Можно ещё вопрос?
22.04.23 18:20
0 3

Ужасно, что дети российских чиновников не сидят в окопах. Вот дети украинских сидят. Сын секретаря СНБО Украины Данилова уже давно вернулся из Майами и месит грязь под Бахмутом вместе с племянником Кеннеди
22.04.23 13:51
42 2

Чей Крым?

Ужасно, что вообще российские люди сидят в окопах, желая убить побольше украинцев на их же территории.

хазарских татар

Не было бы госпереворота, ничего бы сейчас этого также не было, но история не терпит сослагательного наклонения

Не было бы госпереворота,
Вот в Беларуси госпереворота не было.
А всё почему? Переворачивать некому, а народу - недосуг, то косить, то сеять.

Тамара, ты в девичестве Барух, Кафеин или Петя Рамилов?

хазарских татар
А разве не генуэзских рейтар, Тамара Боруховна?

Не было бы госпереворота
Какой имеете в виду - один из двух 1917 года, или 1991 года, или 1993 года?

Тамара, ты в девичестве Барух, Кафеин или Петя Рамилов?
Голосую за номер 2.
Sbr
22.04.23 15:14
0 12

хазарских татар
А не греков?

Чей Крым

Не было бы госпереворота, ничего бы сейчас этого также не было, но история не терпит сослагательного наклонения
Не россиянам, история которых пестрит госпереворотами, от царей, до ВОСР и путчей 90-х, включая тандем и обнуление, рассказывать кому-то о переворотах.

Вот в Беларуси госпереворота не было.
А всё почему? Переворачивать некому, а народу - недосуг, то косить, то сеять.
Не надо сравнивать диктатуру и демократию. В Украине была нормальная сменяемость власти. Не нравился Янык - выбери другого. Сколько ему оставалось? Месяц? Потом бы и Европротокол подписали и уголовку на яныка завели и ... Но нет. Сейчас бы и в Евросоюзе были и с Крымом...
22.04.23 16:52
20 3

А не греков?
А до греков место пустовало? Греки называли Крым Тавридой или Таврией по названию аборигенов - тавров.
22.04.23 16:56
7 1

Татышо.. и с Крымом.
Сам веришь или заставлять пришлось?


В таких случаях мне хочется сказать - люди будут ссать на твою могилу, а твои дети будут менять фамилию.
Подумай об этом сейчас.

В Украине была нормальная сменяемость власти.
Так и в Беларуси сменяемость власти.
Не вечно же грыгоровичу жить, когда-нибудь уступит место лександрычу.
22.04.23 17:44
2 9

С хера ли?
Первое, о чем забывают в Рашке - Янукович убежал сам, никто его не свергал. И, естественно, в связи с отсутствием президента появился врио, который организовал новые выборы и по их проведению спокойно передал власть тому, кого выбрали.
Да и если бы не было Майдана, Янык уже подписал бы с рашкой договор, и конец европейскому вектору в Украине .

Вовчик, ты если уж лезешь в обсуждение, то хоть немного изучи ситуацию, да хоть тут у людей спроси.
22.04.23 17:57
2 21

Не вечно же грыгоровичу жить, когда-нибудь уступит место лександрычу.
Не хочет уступать:
"Надо прекратить всякие разговоры о наследственности, преемственности. Мои дети президентами не будут", - сказал глава государства. Он также подчеркнул, что не держится за пост главы государства, но в нынешних условиях важно думать о будущем и интересах страны и народа: "Вы видите, какие обстоятельства. И многие хотели бы, чтобы Лукашенко не было. А раз они там (за рубежом - Прим. БЕЛТА) хотят, чтобы меня не было, значит, надо делать наоборот. Это мой принцип", - заявил Президент.
22.04.23 18:00
1 5

Не россиянам...рассказывать кому-то о переворотах.
Так россияне как никто другой знают какой крови стоили все эти перевороты, поэтому предлагают вам учиться на их опыте ) и кстати ВОСР - это революция с изменением государственного строя и никакого отношения к событиям 2014го года на Украине она не имеет.
22.04.23 18:10
22 0

Янукович убежал сам, никто его не свергал.
Рада 22 февраля приняла постановление о самоустранении Януковича от исполнения обязанностей президента Украины и назначила досрочные выборы главы государства на 25 мая 2014 года. Янукович 22 февраля ещё находился на Украине и решения парламента не признал. Не подскажете каким законом или статьей вашей конституции руководствовалась ВР, когда принимала такое постановление?
22.04.23 18:24
22 0

Да и если бы не было Майдана, Янык уже подписал бы с рашкой договор, и конец европейскому вектору в Украине
Так новый "цээвропэйский" президент отменил бы этот договор, делов-то. Как-будто в первый раз.

.
то хоть немного изучи ситуацию, да хоть тут у людей спроси.
Я так понимаю, на ваш взгляд тут репрезентативная выборка присутствует?)
22.04.23 18:29
19 0

Татышо.. и с Крымом.Сам веришь или заставлять пришлось?
А что говорит против этого? Не скакали бы по Майдану, Янык спокойно бы досидел свой срок с Крымом и Донбассом в составе Украины. Если вы утверждаете, что большинство хотело европейский курс, то выбрали бы следующего президента, который бы нашел способ и войти в ассоциацию с ЕС и договориться с Россией по Крыму.

Так россияне как никто другой знают какой крови стоили все эти перевороты, поэтому предлагают вам учиться на их опыте
То есть сами проливают нашу кровь? А может, это не их/ваше собачье дело?

ВОСР - это революция с изменением государственного строя и никакого отношения к событиям 2014го года на Украине она не имеет.
Революцией ее назвали потом, а так классический переворот.
По поводу тандема и обнуления тоже будут замечания? Это другое?
Кстати, в Украине переворота-то тоже не было, президент самоустранился и сбежал,
неделю пакуя машины, что зафиксировано камерами, никакого правительства в изгнании даже не попытался создать. После этого дважды проведены вполне свободные выборы. Так что хватит мусолить уже эту затасканную речевку про переворот.
H2O
22.04.23 18:41
0 16

То есть сами проливают нашу кровь? А может, это не их/ваше собачье дело?
Иногда невозможно остановить кровопролитие, не пролив кровь самому. Вы ее проливать начали первыми.

Революцией ее назвали потом, а так классический переворот.
Простите, кто и когда ее называл сначала переворотом? Если я не ошибаюсь, термин "революция" в государственном отношении уже активно использовался с 18го века.


По поводу тандема и обнуления тоже будут замечания?
Это тоже гос.переворот по вашему?)

Кстати, в Украине переворота-то тоже не было, президент самоустранился и сбежал,
22 февраля он был на территории Украины, когда ВР приняла постановление об его самоустранении. Не подскажете на основании какого закона было принято это решение?

неделю пакуя машины, что зафиксировано камерами,
То есть по вашей конституции, если президент пакует машины, то он самоустранился?
22.04.23 19:02
20 0

На то время Янык был неизвестно где и отказывался выполнять свои обязанности как президент, потому абсолютно естественно, что появился врио.

И если до выборов ещё хоть как-то можно говорить о нарушении процедуры - хотя Янык все так же не выполнял свои обязанности, то после выборов любые вопросы просто невозможны - народ Украины голосованием выбрал нового президента, ведь именно всенародное голосование является высшей властью в Украине, и решения, принятые всенародным голосованием, являются обязательными к исполнению.
22.04.23 19:07
0 14

Какое ещё кровопролитие? В Украине никогда не было даже намека на гражданскую войну, пока вы не влезли. Нет никакого желания в тысячный раз обсуждать ваши методички, которыми вы прикрывает свое желание убивать и грабить. Ключевое - Украина не ваше собачье дело!
H2O
22.04.23 19:10
0 18

Сколько ему оставалось? Месяц?
А вот бывший депутат Олег Царёв с вами не согласен. Он утверждает что Янукович готовил план захвата власти.
22.04.23 19:12
0 12

Вы ее проливать начали первыми.
Чью кровь? Россиян? А что они делали в Украине?
22.04.23 19:13
0 17

В литературе именуется и Великой Октябрьской социалистической революцией, и Октябрьским переворотом, трактуется по-разному – либо как самостоятельное историческое явление, либо как продолжение событий Февральской революции 1917., Луковцева, Тютюкин, 2014, с. 56.
H2O
22.04.23 19:14
0 2

Не скакали бы по Майдану, Янык спокойно бы досидел свой срок с Крымом и Донбассом в составе Украины.
И как одно связано с другим? Был бы "Янык" то россияне не полезли бы захватывать чужие территории? Никто не мешал россиянам не делать этого в 2014м и нормально договориться с новой властью. Они сами так решили. И Майдан тут не причём.
то выбрали бы следующего президента
Бывший депутат Олег Царёв утверждает что "Янык" готовил план по захвату власти. Каким образом мы бы должны были выбрать нового президента?
22.04.23 19:16
0 14

Вот дети украинских сидят
Вы украинец? Если нет почему вас волнуют дети украинских чиновников?

И как одно связано с другим? Был бы "Янык" то россияне не полезли бы захватывать чужие территории?
А зачем? Хотели бы, захватили ещё при цээвропэйском Ющенке.

Бывший депутат Олег Царёв утверждает что "Янык" готовил план по захвату власти.
Есть наброски плана?))
22.04.23 19:21
19 0

Во времена Ющенко пуйло ещё не стал богом-императором рашки, кишка была тонка.
Что примечательно, если бы рашка попрыгала на каком-то своем майдане и отправила пуйла куда-то в Узбекистан шипеть о легитимности, то никакой войны не было бы. Но - миллионы рашкованов выбрали 'величие' взамен нормальной страны, и теперь имеем что имеем.

Лучше бы у себя занялись тёплыми туалетами, а то так и осталось - нужник во дворе, дом - покосившийся деревянный сарай, а оно ещё едет воевать в другую страну. А потом родителям такого недоумка вручают пачку пельменей на фоне того сарая, что в рашке называется жилым домом.
22.04.23 19:28
0 18

Какое ещё кровопролитие? В Украине никогда не было даже намека на гражданскую войну, пока вы не влезли.
Куда кто влез-то?
22.04.23 19:30
22 0

. Не нравился Янык - выбери другого. Сколько ему оставалось? Месяц?
Да щас. Янык всерьёз готовил "всё, как в россии". Карусели, подтасовки и так далее. Никто бы его не смог сместить.
22.04.23 19:31
0 12

Рашка в Крым, потом в Донбасс.

Ты последние 10 лет с алкогольного угара не выкисал, что не в курсе таких общеизвестных вещей?
22.04.23 19:33
0 17

Куда кто влез-то?
Россия в Украину, зачем вы прикидываетесь дурачком? Сначала в форме аннексии Крыма, затем поощрения донецких сепаратистов, затем в форме ихтамнетов, ну а в прошлом году на полную.
Скучно с вами.
H2O
22.04.23 19:34
1 15

Хотели бы, захватили ещё при цээвропэйском Ющенке.
Видимо тогда рядом с Путиным был кто-то умнее чем в 2014м.
22.04.23 19:35
1 11

Есть наброски плана?))
Конечно.
22.04.23 19:35
2 10

Скучно с вами.
Да там по "цэевропейском" уже всё понятно.
22.04.23 19:36
0 9

Конечно.
Это не наброски плана, а влажные мечты такого же мирдверьмяча как и все ваши президенты)
22.04.23 19:40
20 0

влажные мечты такого же мирдверьмяча как и все ваши президенты)
И тем не менее был один из главным любителем России в Украине. И сейчас один из ваших сторонников. Что ж вы себе таких плохих адептов находите?
22.04.23 19:43
0 11

Россия в Украину, зачем вы прикидываетесь дурачком? Сначала в форме аннексии Крыма, затем поощрения донецких сепаратистов, затем в форме ихтамнетов, ну а в прошлом году на полную.Скучно с вами.
Аннексия, поощрение, ихтамнеты. Вам кто методички пишет? Царев?) Вы бы хоть хронологию почитали всех событий. По Крыму вопрос был решен сразу же после ваших москаляк на гиляки на Майдане, а Донбасс - это классическая гражданская война, раскол гражданского общества.
22.04.23 19:43
22 0

И тем не менее был один из главным любителем России в Украине. И сейчас один из ваших сторонников. Что ж вы себе таких плохих адептов находите?
Не знаю кто это и знать не хочу. Меня какие-то влажные мечты и мнения привластных утырков мало интересуют )
22.04.23 19:44
15 0

Видимо тогда рядом с Путиным был кто-то умнее чем в 2014м.
Как скажете )))
22.04.23 19:46
15 0

По Крыму вопрос был решен сразу же после ваших москаляк на гиляки на Майдане
А точнее 20 февраля. Когда Янукович был ещё у власти.
Донбасс - это классическая гражданская война,
Которую начали россияне, поддерживали россияне, управляли россияне. И даже первыми вождями недореспублик были россияне. Причём это много раз проговаривалось.
Вам кто методички пишет? Царев?)
Уж кто бы говорил насчёт методичек. Вы сейчас ровно по ним шпарите.
22.04.23 19:47
0 17

Не знаю кто это и знать не хочу
Т.е. про Украину вы знаете всё, а про свою же страну и знать не хотите? Или может нельзя?
Меня какие-то влажные мечты и мнения привластных утырков мало интересуют )
А почему? Не вписываются в вашу картинку мира? А про планы Януковича ведь не украинцы говорят. А чистейший русскомирец. Не верите ему?
22.04.23 19:49
0 15

Рашка в Крым, потом в Донбасс. Ты последние 10 лет с алкогольного угара не выкисал, что не в курсе таких общеизвестных вещей?
Войска РФ стоят в Крыму с 1783го года, а на Донбассе началась гражданская война с участием Украины и Украины , как и прописано в минских. Вечно вам все разжевывать надо)
22.04.23 19:51
22 0

Т.е. про Украину вы знаете всё, а про свою же страну и знать не хотите?
Олег Царев не входит в сферу моих интересов, так получилось ) но я рад, что вы им увлекаетесь. Продолжайте
22.04.23 19:52
13 0

на Донбассе началась гражданская война
Которую начал гражданин России Гиркин.
22.04.23 19:52
0 17

Олег Царев не входит в сферу моих интересов, так получилось
А что ж так? А когда он считал себя "спикером новороссии" входил в сферу интересов? А как же ваши рассказы про "гражданскую войну"? Вот один из участников.
А кто же входит в вашу сферу интересов? Шарий?
Продолжайте
Спасибо за разрешение. Интересно знаете ли почитать откровения российских пропагандистов. Они периодически сами же и раскрывают свою ложь. В том числе и про "гражданскую войну".
22.04.23 19:57
0 10

Которую начал гражданин России Гиркин.
Ага, обычный фанатик с кучей граждан Украины в личном составе, в количестве 50 человек. А самое удивительное, что зашёл он туда 12.04 уже после того как Турчинов 07.04 обратился к народу Украины с объявлением АТО. Видимо у Турчинова особая чуйка на российских сепаратистов.
22.04.23 19:58
19 0

Тамара, ты в девичестве Барух, Кафеин или Петя Рамилов?
Оно совсем нескрепно сменило пол и теперь наказано - не получает тушенку в сухпай по воскресеньям.
22.04.23 20:01
0 7

Из Вики: 13 апреля СНБО принял решение о «неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины», 14 апреля утверждённое указом Турчинова.
А вот 07.04. неизвестными людьми, захватившим
облсовет Донецка, принята т.н. Декларацияя о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики[
H2O
22.04.23 20:02
0 10

Ага, обычный фанатик с кучей граждан Украины в личном составе, в количестве 50 человек
И тем не менее он прямо сказал что войну начал он. Или вы им тоже не увлекаетесь?
07.04 обратился к народу Украины с объявлением АТО.
АТО было официально объявлено 12 апреля. Вечером того же дня когда Гиркин захватил украинский город. Что вы там про хронологию говорили?
22.04.23 20:03
0 15

Во времена Ющенко пуйло ещё не стал богом-императором рашки, кишка была тонка. Что примечательно, если бы рашка попрыгала на каком-то своем майдане и отправила пуйла куда-то в Узбекистан шипеть о легитимности, то никакой войны не было бы. Но - миллионы рашкованов выбрали 'величие' взамен нормальной страны, и теперь имеем что имеем.Лучше бы у себя занялись тёплыми туалетами, а то так и осталось - нужник во дворе, дом - покосившийся деревянный сарай, а оно ещё едет воевать в другую страну. А потом родителям такого недоумка вручают пачку пельменей на фоне того сарая, что в рашке называется жилым домом.
Выя так понимаю информацию только с сайта Экслера берете ?)) Информационный вакуум потрясающий конечно
22.04.23 20:05
18 0

Информационный вакуум потрясающий конечно
Человек который в 2023 году рассказывает о "гражданской войне" и отметает все факты, которые не вписываются в его картинку говорит об информационном вакууме. Ну-ну.
22.04.23 20:07
0 17

И тем не менее он прямо сказал что войну начал он. Или вы им тоже не увлекаетесь?
/[QUOTE]
Обиженным фанатиком, которого привлекает война? Нет, извините ))
[QUOTE] АТО было официально объявлено 12 апреля. Вечером того же дня когда Гиркин захватил украинский город. Что вы там про хронологию говорили?
Погуглите обращение Турчинова с АТО 7 апреля, на Ютьюбе по-моему есть. А также погуглите День Добровольца на Украине, в марте празднуется. Тоже много чего нового для себя узнаете )
22.04.23 20:08
16 0

Погуглите обращение Турчинова с АТО 7 апреля, на Ютьюбе по-моему есть. А также погуглите День Добровольца на Украине, в марте празднуется. Тоже много чего нового для себя узнаете )
22.04.23 20:09
13 0

Погуглите обращение Турчинова с АТО 7 апреля, на Ютьюбе по-моему есть. А также погуглите День Добровольца на Украине, в марте празднуется. Тоже много чего нового для себя узнаете )
22.04.23 20:09
14 0

Погуглите обращение Турчинова с АТО 7 апреля, на Ютьюбе по-моему есть. А также погуглите День Добровольца на Украине, в марте празднуется. Тоже много чего нового для себя узнаете )
Декларация о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики - 7 апреля. Обращение было по этому поводу.
H2O
22.04.23 20:10
0 12

Погуглите обращение Турчинова с АТО 7 апреля, на Ютьюбе по-моему есть
Погуглите когда официально началась АТО и когда был подписан указ о её начале. А так же погуглите какая дата выбита на медалях "за возвращение Крыма". А также можете погуглить откровения депутата Госдумы Бородая как они управляли недореспубликами.
22.04.23 20:10
0 14

Человек который в 2023 году рассказывает о "гражданской войне" и отметает все факты, которые не вписываются в его картинку говорит об информационном вакууме. Ну-ну.
Факты в вашем понимании - это бредни всяких сумасшедших, типа Царева , Гиркина или прости Господи Арестовича.
22.04.23 20:10
16 0

.А вот 07.04. неизвестными людьми, захватившим облсовет Донецка, принята т.н. Декларацияя о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики[
Гиркин два раза мотался?)))
22.04.23 20:12
15 0

Факты в вашем понимании - это бредни всяких сумасшедших, типа Царева , Гиркина
Они у вас уже сумасшедшие? А не так давно были героями. Т.е. вы признаете что вашу "русскую весну" организовывали сумасшедшие?
22.04.23 20:13
0 15

Погуглите когда официально началась АТО и когда был подписан указ о её начале.
Становится неинтересно. То есть Турчинов обращался 7го апреля к народу Украины, потому что знал, что придет Гиркин? Самому не смешно?
А так же погуглите какая дата выбита на медалях "за возвращение Крыма".
И чо?
А также можете погуглить откровения депутата Госдумы Бородая как они управляли недореспубликами.
Я прошу прощения, Бородай на 2014й год был уже в политических структурах РФ?
22.04.23 20:19
15 0

Они у вас уже сумасшедшие? А не так давно были героями. Т.е. вы признаете что вашу "русскую весну" организовывали сумасшедшие?
Гиркин, Царев и Арестович наши герои? Вы там что пьете?
22.04.23 20:20
14 0

Декларация о суверенитете ДНР и Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики - 7 апреля. Обращение было по этому поводу.
Хватит нагло лгать - он там прямым текстом говорит о том ,что сепаратисты захватили Харьков, Донецк и Луганск, взяли в руки оружие и против них будет проводиться АТО.
22.04.23 20:25
15 0

есть Турчинов обращался 7го апреля к народу Украины, потому что знал, что придет Гиркин?
Так вы нашли когда официально началась АТО?
И чо?
А то что 20 февраля Янукович был ещё у власти. А вы уже начали операцию по захвату Крыма.
Бородай на 2014й год был уже в политических структурах РФ?
На 2014 год Бородай был гражданином России. И первым вождём дыныры. И вме руководство дыныры было россиянами. А потом по признанию Бородая они поставили Захарченко. Это такая "гражданская война"? В которой одной из сторон являются граждане России
22.04.23 20:33
0 13

Гиркин, Царев
Один начал войну и был министром обороны дыныры, второй до сих пор себя считает "спикером новороссии". А на деле они сумасшедшие? А все активисты "русской весны" сумасшедшие?
Арестович
Кстати про Арестовича я не писал. Так что это ваши личные увлечения.
22.04.23 20:35
0 11

Действительно, хватит нагло лгать. Вот ролик

В нем говорится о террористической операции России, захвате админзданий сепаратистскими группировками при поддержке России и необходимости антитеррористических мероприятий. Никакого объявления АТО пока нет.
H2O
22.04.23 20:36
0 9

Хватит нагло лгать - он там прямым текстом говорит о том ,что сепаратисты захватили Харьков, Донецк и Луганск, взяли в руки оружие и против них будет проводиться АТО.
Получается в Беслане тоже была гражданская война? И на Дубровке тоже?
22.04.23 20:39
0 14

Так вы нашли когда официально началась АТО?
Я знаю, когда она началась официально. Но по поводу официального обращения Турчинова с АТО от вас ответа не получил. Понимаю, вопрос неудобный))

А то что 20 февраля Янукович был ещё у власти. А вы уже начали операцию по захвату Крыма.
Ваш инфовакуум меня удивляет - гуглим Корсунский погром и создание Сил Самообороны Крыма.

На 2014 год Бородай был гражданином России.
И что? Мы же определились, что война и сепаратизм привлекает разных людей из разных стран.
Как и всё руководство дыныры кстати.
Захарченко был украинцем, гордитесь им, правильный был мужик )
22.04.23 20:52
18 0

Кот на крыше - мыши в пляс!

Алекс! Отвлекись на минуту от бургундского винища, выкинь на хер отсюда этого ушлепка.
22.04.23 20:56
0 15

Кот на крыше - мыши в пляс!Алекс! Отвлекись на минуту от бургундского винища, выкинь на хер отсюда этого ушлепка.
За что? За другое мнение? А в чем тогда смысл свободы слова и демократии, за которую вы все тут так бьетесь? Грош цена получается европейским ценностям)
22.04.23 21:03
19 0

Получается в Беслане тоже была гражданская война? И на Дубровке тоже?
Разумеется, война в Чечне. Только Беслан и Дубровка -это последствия этой гражданской войны, а не причины.
22.04.23 21:07
16 0

За что? За другое мнение?
Ты прекрасно понимаешь за что.
С таким мнением - к соловьиному помету или скарабеихе.
Там тебя примут с распростертыми объятиями.
22.04.23 21:07
0 15

Но по поводу официального обращения Турчинова с АТО от вас ответа не получил.
Внизу есть видео с обращением Турчинова. Ни про какую АТО там речи не идёт. Понимаю - опозорились.
создание Сил Самообороны Крыма.
Т.е. это тоже результат работы российской власти?
Мы же определились, что война и сепаратизм привлекает разных людей из разных стран.
Вы определились?
И что?
И то. Если дыныры управляли граждане России то это война с Россией.
Захарченко был украинцем,
Которого назначили россияне.
правильный был мужик
Ну для вас может быть. А на деле обычный бандит. Впрочем от ваших современных героев - вагнеровцев он не отличается.
22.04.23 21:10
0 14

Действительно, хватит нагло лгать. Вот роликВ нем говорится о террористической операции России,
О спецоперации России, нет такого понятия "тер.операция".
Никакого объявления АТО пока нет.
Фактически есть, с 0:55. Он прямо говорит о том, что будет проводиться АТО против тех, кто взял в руки оружие. Гиркина тогда ещё не было. Соответственно АТО против местных сепаратистов.
22.04.23 21:11
18 0

в чем тогда смысл свободы слова и демократии, за которую вы все тут так бьетесь?
Свобода слова это не свобода фейков и пропаганды.
Грош цена получается европейским ценностям)
А какое отношение вы имеете к Европе?
22.04.23 21:11
0 15

Только Беслан и Дубровка -это последствия этой гражданской войны
Неа. И там и там проводились контртеррористические мероприятия. Значит по вашему определению это гражданская война.
22.04.23 21:12
0 10

Фактически есть, с 0:55. Он прямо говорит о том, что будет проводиться АТО против тех, кто взял в руки оружие.
Хватит нагло врать. Нет там такого.
22.04.23 21:13
0 15

Не АТО, а антитеррористические мероприятия (заходы). А как надо поступать со взявшими в руки оружие? Пиццу им прислать? Решение об АТО принято только через неделю.
H2O
22.04.23 21:15
0 15

Ты прекрасно понимаешь за что. С таким мнением - к соловьиному помету или скарабеихе. Там тебя примут с распростертыми объятиями.
Это твое мнение и оно имеет место быть. Да вот только ни одного трезвого и железного аргумента в ответ пока не услышал - пока только даты на медалях, мифические вежливые люди и всякие царевы с арестовичами со своими секретными данными.
22.04.23 21:15
18 0

арестовичами
Что характерно про Арестовича пока вспоминаете только вы.
22.04.23 21:16
0 9

Не АТО, а антитеррористические мероприятия (заходы). А как надо поступать со взявшими в руки оружие? Пиццу им прислать? Решение об АТО принято только через неделю.
Да какая разница как это называть? Суть в том, что конфликт был до Гиркина. А вы с Дарзе утверждаете, что Гиркин начал военное вторжение на Украину. Не сходится тут что-то
22.04.23 21:17
13 0

Соответственно АТО против местных сепаратистов.
Кстати Царев был одним из "местных сепаратистов". И его вы считаете сумасшедшим. Получается все "местные сепаратисты" были сумасшедшими?
22.04.23 21:17
0 9

Что характерно про Арестовича пока вспоминаете только вы.
Ну одно время он был рупором украинского оплота, тут его активно обсуждали и цитировали, пока он правду не сказал)
22.04.23 21:18
15 0

Войска РФ стоят в Крыму с 1783го года, а на Донбассе началась гражданская война с участием Украины и Украины , как и прописано в минских. Вечно вам все разжевывать надо)
И где, а главное зачем таких тупых как ты нанимают?
Или ты вообще за еду здесь ватную бредятину строчишь?

Кофейник, ты ли это?
22.04.23 21:18
0 11

Суть в том, что конфликт был до Гиркина
Конфликт был. Но конфликт это не война. А войну начал Гиркин. В чем сам и признавался.
22.04.23 21:18
0 13

Ну одно время он был рупором украинского оплота
Это вы так считаете? Или так по телевизору сказали?
22.04.23 21:19
0 9

За что? За другое мнение? А в чем тогда смысл свободы слова и демократии, за которую вы все тут так бьетесь? Грош цена получается европейским ценностям)
Ватная мразь свободы слова не заслужила
22.04.23 21:20
0 11

Ну так Турчинов и говорит, что есть захваты админзданий со стороны сепаратистов при поддержке России. Как раз в этот день была провозглашена ДНР. Против них будут приняты меры.
А вот после захода Гиркина с оружием объявлена АТО.
Но это все увод от темы - какое ваше собачье дело, что происходит в другой стране?
H2O
22.04.23 21:23
1 11

Хватит нагло врать. Нет там такого.
К словам решили придраться? Антитеррористические мероприятия вместо антитеррористической операции? Настолько слаба ваша позиция ?
22.04.23 21:24
15 0

Ну так Турчинов и говорит, что есть захваты админзданий со стороны сепаратистов при поддержке России.
Смысл в том, что я в который раз вас ловлю на вранье, а вы как ужи на сковородке крутитесь. То есть на захваты админзданий сепарами с помощью РФ и провозглашение ДНР плевать, а вот на Гиркина с 50 товарищами мы щас как объявим АТО)) Смешно же)

Но это все увод от темы - какое ваше собачье дело, что происходит в другой стране?
Так никакого. Поэтому и дали вам возможность помириться и сохранить Донбасс в составе Украины. Минские для вас два раза придумывали.
22.04.23 21:29
15 0

Ватная мразь свободы слова не заслужила
Это вы так считаете? Или так по телевизору сказали?
Все это мое мнение, сформировавшееся на моих наблюдениях, так же как и ваше с Царевым)
22.04.23 21:31
14 0

К словам решили придраться?
Это не слова. Это совершенно разные вещи.
22.04.23 21:33
0 7

Все это мое мнение, сформировавшееся на моих наблюдениях
Ну если для вас Арестович - "рупор украинского оплота", то теперь понятно откуда остальной ваш бред.
22.04.23 21:34
0 8

Конфликт был. Но конфликт это не война. А войну начал Гиркин. В чем сам и признавался.
Да я ж не против, пусть признается. Он вообще может признаться в убийстве Кеннеди, одной загадкой будет меньше.
22.04.23 21:37
11 0

есть на захваты админзданий сепарами с помощью РФ и провозглашение ДНР плевать, а вот на Гиркина с 50 товарищами мы щас как объявим АТО))
И тем не менее это факт. На котором поймали как раз вас. А теперь вы изворачиваетесь как уж на сковороде и рассказываете что разницы нет.
Так никакого
Ну так раз никакого то чего вы претесь в чужую страну?
Поэтому и дали вам возможность помириться и сохранить Донбасс в составе Украины.
И поэтому постоянно срывали выполнение минских соглашений?
22.04.23 21:37
0 11

Ну если для вас Арестович - "рупор украинского оплота", то теперь понятно откуда остальной ваш бред.
Это не слова. Это совершенно разные вещи.
Как скажете))
22.04.23 21:38
12 0

На вранье?! В чем же? Я привел неправильные даты? Или может я вообще изначально что-то говорил о Гиркине? Ситуация прогрессировала, справиться, как в Харькове (кстати, быстро как там гражданская война закончилась, как и в Запорожье и Херсоне), силами полиции и добровольцев не получилось по разным причинам. Плюс зашли люди с оружием и захватили целый город. После этого операцию и объявили. Не многовато ли наглости, обвинять во лжи?
H2O
22.04.23 21:38
0 10

Минские - это те, на выполнение которых по словам Суркова и не рассчитывали?
H2O
22.04.23 21:40
0 5

И тем не менее это факт.
Как скажете))

Ну так раз никакого то чего вы претесь в чужую страну?
Отстаивать свои интересы с позиции сильного. Мир, к сожалению, так не работает, как у вас в голове нарисовано. Кубинский кризис чуть не начал 3ю мировую из-за того что свободная и независимая Куба решила проверить США на слабо.

И поэтому всеми силами срывали перемирие?
Каким образом?
22.04.23 21:42
11 0

Минские - это те, на выполнение которых по словам Суркова и не рассчитывали?
Это те, которые по словам Пороха и Меркель даже и не собирались выполнять.
22.04.23 21:43
12 0

Отстаивать свои интересы с позиции сильного.
А. Ну хотя бы не бредите про защиту "народа Донбасса" и то хлеб.
Мир, к сожалению, так не работает, как у вас в голове нарисовано.
Да, да. Англосаксы, мировое еврейское правительство, чипирование. Ничего не забыл?
Каким образом?
Тем что срывали выполнение Минских соглашений.
22.04.23 21:45
0 6

Это те, которые по словам Пороха и Меркель даже и не собирались выполнять.
А не выполняла их почему-то Россия.
22.04.23 21:45
0 8

А не выполняла их почему-то Россия.
Инфовакуум уже просто потрясает. С чего вдруг Россия должна была их выполнять?
22.04.23 21:46
11 0

То есть ни одна сторона не верила в их успех. Хорошие договоренности однозначно.
H2O
22.04.23 21:46
0 4

Да щас. Янык всерьёз готовил "всё, как в россии". Карусели, подтасовки и так далее. Никто бы его не смог сместить.
Собственно, в первый раз и готовил как в рашке - тогда и Кивалов у нас не зря стал пидрахуем, когда ещё о Чурове не слышали.

Так смешно, как русня начинает рассказывать "а у вас же всё норм было, сменяяяяемость", хотя наша сменяемость - результат итических усилий, над которыми русня тогда ухахатывалась, ведь такие смищные хахлы, скачут на своих майданах.
22.04.23 21:46
0 5

Скучно с вами.
Так что нового интересного может сказать ваткус вульгарис?
22.04.23 21:48
0 2

А. Ну хотя бы не бредите про защиту "народа Донбасса" и то хлеб.
Зачем лицемерить. Всегда нужна легитимная причина.

Да, да. Англосаксы, мировое еврейское правительство, чипирование. Ничего не забыл?

Я привел пример про кубинский кризис не зря. Додумайте сами, лень продолжать эту тягомотину. Вы почему-то думаете, что Украина - независимая страна, сама и во всем принимающая решения.

Тем что срывали выполнение Минских соглашений.
Уже ответил, см. Ниже
22.04.23 21:49
14 0

То есть ни одна сторона не верила в их успех. Хорошие договоренности однозначно.
Да, только выполнять их должна была Украина, но выполнять с самого начала не собиралась.
22.04.23 21:51
13 0

а на Донбассе началась гражданская война
Любимая мантра ватного говна.
Вообще-то нет, ваточка, на Донбассе было вторжение рашки. И если не хватает за 10 лет камингаутов Гиркина, который прямо в интервью вашим же ватным телеканалам говорил, что там не нашлось и тысячи человек для "освобождения", то вот есть самый что на ни есть вердикт суда в Гааге по MH17. И в результате расследования точно установлено, что вся шобла была под управлением рашки, техника шла из рашки, а война началась в 2014 году.
22.04.23 21:52
1 12

Любимая мантра ватного говна. Вообще-то нет, ваточка, на Донбассе было вторжение рашки. И если не хватает за 10 лет камингаутов Гиркина, который прямо в интервью вашим же ватным телеканалам говорил, что там не нашлось и тысячи человек для "освобождения", то вот есть самый что на ни есть вердикт суда в Гааге по MH17. И в результате расследования точно установлено, что вся шобла была под управлением рашки, техника шла из рашки, а война началась в 2014 году.
Ты можешь хоть миллион раз сказать слово "рашка", но умнее и образованее ты от этого не станешь) читай ниже, все уже обсудили )
22.04.23 21:54
17 0

Да, только выполнять их должна была Украина, но выполнять с самого начала не собиралась.
Ну так их и написали "на коленке" так, чтобы их нельзя было выполнить. Поэтому и настаивали на безальтернативности. В любом случае это никак не отменяет того, что Россия пришла на украинскую землю убивать и грабить уже тогда.
H2O
22.04.23 21:55
0 8

С чего вдруг Россия должна была их выполнять?
С того что Россия управляла длнр. "Инфовакуум уже просто потрясает".
22.04.23 21:55
0 12

Да, только выполнять их должна была Украина,
А почему не выполняла Россия?
22.04.23 21:56
0 11

С того что Россия управляла длнр.
Зачем же Россия их подписала, если никаким боком не имеет отношения?
H2O
22.04.23 21:57
1 11

Ну так их и написали "на коленке" так, чтобы их нельзя было выполнить. Поэтому и настаивали на безальтернативности.
А что в них невыполнимого?

В любом случае это никак не отменяет того, что Россия пришла на украинскую землю убивать и грабить уже тогда.
Понятно. ЧТД - кроме громких фраз и нарративов никаких фактов. Россия пришла, Россия убивает и насилует. А что Азов в Мариуполе творил, как ВСУ по мирным на Донбассе херачило - ну так сепары же, да ещё и с поддержкой РФ
22.04.23 21:59
16 0

читай ниже, все уже обсудили )
Ниже вы только позорились раз за разом, обзывали своих же адептов и расписывались в собственном невежестве.
22.04.23 21:59
0 9

Зачем же Россия их подписала, если никаким боком не имеет отношения?
Как гарант их исполнения
22.04.23 22:00
10 0

Ниже вы только позорились раз за разом, обзывали своих же адептов и расписывались в собственном невежестве.
Тоже самое могу сказать про вас - видите как все просто ))
22.04.23 22:00
13 0

А почему не выполняла Россия?
Если одно и тоже задавать по нескольку раз, ответ не поменяется )))
22.04.23 22:01
12 0

Как гарант их исполнения
Каким образом должна осуществляться эта роль?
H2O
22.04.23 22:01
0 7

как ВСУ по мирным на Донбассе
ВСУ так по мирным на Донбассе херачило что за 2 года там 20 человек погибло. Зато от русских "освободителей" за год погибли тысячи. Или Краматорск, Славянск, Константиновка это не Донбасс?
что Азов в Мариуполе творил,
Ага. Столько лет ничего не творил, а как пришли россияне то Азов кааак начал творить.
22.04.23 22:01
0 10

Если одно и тоже задавать по нескольку раз, ответ не поменяется )))
Так вы и на первый то раз не ответили.
22.04.23 22:02
0 8

С того что Россия управляла длнр. "Инфовакуум уже просто потрясает".
В ваших мечтах если только ))
22.04.23 22:02
13 0

Так вы и на первый то раз не ответили.
Россия не должна была их выполнять, Россия - гарант их выполнения
22.04.23 22:03
13 0

Россия - гарант их выполнения
И почему Россия не заставила своих марионеток в длнр выполнять Минские?
22.04.23 22:04
0 6

А что в них невыполнимого?
Не бывает стран, в которых их административные единицы управляются из-за рубежа.
- кроме громких фраз и нарративов никаких фактов.
Точно. Ваши доказательства не доказательства. Это знакомо.
H2O
22.04.23 22:05
0 4

В ваших мечтах если только
"Инфовакуум уже просто потрясает". Где там глава лыныры Плотницкий делся? А Захарченко?
22.04.23 22:05
0 4

ВСУ так по мирным на Донбассе херачило что за 2 года там 20 человек погибло.
Это за какие 2 года, простите?
22.04.23 22:06
10 0

"Инфовакуум уже просто потрясает". Где там глава лыныры Плотницкий делся? А Захарченко?
О Плотником не знаю ,Захарченко был убит
22.04.23 22:08
9 0

Не бывает стран, в которых их административные единицы управляются из-за рубежа.
А где это в минских прописано?

Точно. Ваши доказательства не доказательства. Это знакомо.
Да как скажете, я не претендую, мы же просто общаемся )
22.04.23 22:10
8 0

Это за какие 2 года, простите?
За два года перед началом полномасштабной войны.
22.04.23 22:10
0 6

Ужасно, что дети российских чиновников не сидят в окопах. Вот дети украинских сидят.
Как вам не стыдно. Украинские политики и сами воюют - сходу могу назвать Луценко, Парубия... Порой на фронте оказываются целые династии, как во Вторую мировую, только уже в борьбе против рашизма. Недавно погиб Олег Барна...
Но ваш комментарий по своему прекрасен: отлично иллюстрирует мировоззрение среднего россиянина.

О Плотником не знаю
Ну так я подскажу. Его увезли в Россию и он пропал. А на его место назначили нового гауляйтера.
Захарченко был убит
Ага. Причём убит россиянами. Как и другие полевые командиры до того. И вместо него назначили новую марионетку.

И факт что недореспублики полностью контролируются Россией. Но вы же этого всё равно не признаете. Вы бы лучше матчасть подучили прежде чем об "инфовакууме" рассуждать.
22.04.23 22:12
1 8

За два года перед началом полномасштабной войны.
А за все 8 лет конфликта не подскажете количество жертв?
22.04.23 22:15
11 0

Это твое мнение и оно имеет место быть. Да вот только ни одного трезвого и железного аргумента в ответ пока не услышал
И не услышишь.
Стану я еще со всяким запутинским говном дискутировать, время тратить, вникать в твой бред...
Щас Алекс допьет бутылочку с шероховатыми нотками танинов и выкинет тебя отсюда на помойку, где тебе и место.
22.04.23 22:17
1 9

А за все 8 лет конфликта не подскажете количество жертв?
До 15 тысяч человек. Но большая часть этих жертв пришлась на 2014-15 годы. К 2022 году интенсивность боёв а следовательно и количество жертв снизились. Видимо вас это не устроило?
22.04.23 22:20
0 9

Ну так я подскажу. Его увезли в Россию и он пропал. А на его место назначили нового гауляйтера.
Прям насильно затолкали в пазик и увезли?
Ага. Причём убит россиянами. Как и другие полевые командиры до того.
Серьезно? Можно посмотреть на материалы дела?
И факт что недореспублики полностью контролируются Россией.

Ну у меня таких данных нет. Безусловно российская поддержка у республик была, не спорю. О полном контроле не могу судить. По мне так все эти командиры и начальники были убиты как раз из-за разборок местных бакланов за власть. Думаю при полном контроле Кремля такого бы не случилось.
Вы бы лучше матчасть подучили прежде чем об "инфовакууме" рассуждать.
Да уж чья бы корова)
22.04.23 22:21
12 0

А где это в минских прописано?
Ой, ну давайте будем делать вид, что маленький, но гордый донбасский народ (без племен краматорцев, мариупольцев и других разных попаснянцев) выбрал себе самостояльных в своей политике вождей. Собственно, ответ кроется в формулировке 'гарант выполнения".
H2O
22.04.23 22:22
0 8

А за все 8 лет конфликта не подскажете количество жертв?
За время военных действий, начиная с 2014 года и по 2021 год, жертвами гибридной войны в Донбассе стали 3 092 мирных жителя. Такие цифры приведены в отчёте Управления верховного комиссариата ООН.
В числе погибших 1 839 мужчин, 1 064 женщины, 102 мальчика, 50 девочек
и 37 взрослых, чей пол так и остался неизвестен.
К погибшим мирным жителям в Донбассе в ООН причислили и жертв рейса
МН17 «Малазийских авиалиний», который был сбит 17 июля 2014 года. С учетом 298 погибших пассажиров самолета общее количество жертв войны достигло, по меньшей мере, 3 390 человек.
В ООН привели статистику смертей по годам. Из нее видно, что с каждым
годом количество жертв существенно сокращается.
Так, самое большое количество погибших гражданских лиц было в 2014 году – 2 084;
в 2015 году погибли 954 человека;
в 2016 году 112;
в 2017 году 117;
в 2018 году 55;
в 2019 году 27;
в 2020 году 26;
в 2021 году (по состоянию на 31 июля) – 15.

И за 2021 год данные самих подвергшихся геноциду.
По заявлению пресс-службы аппарата уполномоченного по правам человека
Донецкой Народной Республики, в 2021 году в т.н. ДНР погибло 70
военнослужащих и 7 мирных жителей, пострадали 97 военнослужащих и 32
гражданских лица.
По заявлению представительства т.н. ЛНР в Совместном центре по контролю и
координации режима прекращения огня, в 2021 году погибли 20
военнослужащих и 1 мирный житель, ранены 8 военнослужащих и 13 мирных
жителей.
Это только про тот Донбасс, который ВСУ "бомбило" восемь лет.
22.04.23 22:22
0 14

Прям насильно затолкали в пазик и увезли?
Ну так вы же всё знаете. Может вы и расскажите? Куда пропал типа законно избранный "глава лыныры"?
Ну у меня таких данных нет.
А ну если у вас нет, то конечно.
О полном контроле не могу судить.
Т.е. о всём другом вы судить можете, а тут вдруг нет?
22.04.23 22:27
1 7

До 15 тысяч человек. Но большая часть этих жертв пришлась на 2014-15 годы.
Мелочь, да? Подумаешь поубивали кучу своего же народа и своих же детей в первые пару лет. Но в последние то годы всего 20 убили. За что нас?) Хотя я уже тебе отвечал - я не лицемер и не считаю войну на Украине освободительной акцией народа Донбасса. Это безусловно одна из причин, но далеко не главная. Просто не люблю когда мыслят двойными стандартами.
К 2022 году интенсивность боёв а следовательно и количество жертв снизились. Видимо вас это не устроило?
К этому времени много чего поменялось. Вы нарастили военную мощь с помощью запада, обучились, начались разговоры о НАТО и ядерном оружии, совместные учения, Крымская Платформа и т.д..РФ просто не могла допустить дальнейшей милитаризации Украины. Были попытки решить вопрос мирно но тщетно. Имеем то, что имеем
22.04.23 22:32
13 0

Ну так вы же всё знаете.
Я такого не говорил, не передёргивай)

Т.е. о всём другом вы судить можете, а тут вдруг нет?
О чем-то могу, о чем-то нет. Это у вас видимо доступ ко всем документам)
22.04.23 22:35
11 0

Ой, ну давайте будем делать вид, что маленький, но гордый донбасский народ (без племен краматорцев, мариупольцев и других разных попаснянцев) выбрал себе самостояльных в своей политике вождей. Собственно, ответ кроется в формулировке 'гарант выполнения".
Давайте мы будем читать документ и не паясничать. Где там написано про управление извне?
22.04.23 22:38
12 0

Это только про тот Донбасс, который ВСУ "бомбило" восемь лет.
То есть вам этого количества погибших мало ? Не стыдно вам?
22.04.23 22:39
13 0

Щас Алекс допьет бутылочку с шероховатыми нотками танинов и выкинет тебя отсюда на помойку, где тебе и место.
Ну в таком случае чем он будет отличаться от его любимого Роскомнадзора, который баннит всех и вся?)
22.04.23 22:42
12 0

Давайте не будем притворяться, что нынешний глава ДНР, как и все прочие, выбран народом, а не назначен в Москве, "гаранте выполнения". Но если это не оформлено приказом, то значит и не правда?
H2O
22.04.23 22:43
0 8

Давайте не будем притворяться, что нынешний глава ДНР, как и все прочие, выбран народом, а не назначен в Москве, "гаранте выполнения". Но если это не оформлено приказом, то значит и не правда?
Я не уверен, что кроме "Донецкой республики" там было из кого выбирать. Поэтому могу предположить, что да - выбран народом.
22.04.23 22:51
12 0

Подумаешь поубивали кучу своего же народа
Какого своего? Это же отдельные республики. Донбасситы, новоросы. Вообщем там хз кем они себя сегодня считают.
Но в последние то годы всего 20 убили.
Ну да. Зато вы за год убили в разы больше.
За что нас
Кого нас? Вы не в курсе что как раз Донбасс от вас больше всего и страдает.
Вы нарастили военную мощь с помощью запада
О да! С учётом что танки нам дали только сейчас видимо мы должны были Россию с гранатомётами захватывать. А ну и с боевыми гусями ещё.
начались разговоры о НАТО и
Финляндия в НАТО уже сейчас. Будете воевать? Или страшно?
22.04.23 22:53
1 11

Я не уверен, что кроме "Донецкой республики" там было из кого выбирать
Конечно не было. Одного кандидата не выпустили из России, второго не допустили к выборам. Вот и остался один мммщик. Но вы этого не знали да? Неудобно?
22.04.23 22:55
0 7

То есть вам этого количества погибших мало ? Не стыдно вам?
У вас теперь есть запрошенные вами цифры о потерях. Дальше что?
И это мне сейчас должно быть стыдно?
22.04.23 22:55
0 7

То есть вам этого количества погибших мало ? Не стыдно вам?
Убиваете мирных вы а стыдно должно быть нам? Вы написали про "нас за что" про жителей Донбасса. "Не стыдно вам? "
22.04.23 22:56
0 10

Давайте мы будем читать документ и не паясничать.
Давайте. Начинайте. Особенно тот пункт про отвод войск.
22.04.23 22:57
0 8

чем-то могу, о чем-то нет
Ну да, я заметил. Если что-то неудобно то вы о нём судить не можете. Что вы там говорили про "ужа на сковородке"?
Я такого не говорил, не передёргивай)
Ну у вас же все в "инфовакууме" кроме вас.
22.04.23 22:58
0 8

Конечно не было. Одного кандидата не выпустили из России, второго не допустили к выборам. Вот и остался один мммщик. Но вы этого не знали да? Неудобно?
Конечно не знал, расскажите поподробнее, желательно с доказательствами. Спасибо
22.04.23 22:58
11 1

Давайте. Начинайте. Особенно тот пункт про отвод войск.
А что вам непонятно? Две стороны, Украина и ОРДЛо. Представители ОРДЛо также подписывали соглашения.
22.04.23 22:59
12 0

Убиваете мирных вы а стыдно должно быть нам? Вы написали про "нас за что" про жителей Донбасса. "Не стыдно вам? "
Так ваши войска убивали своих же граждан на их земле. А после их отсоединения от вас отрубили им все ресурсы и финансовые потоки. При этом вы продолжили их считать Украиной. Тоже самое с Крымом. Все признаки геноцида на лицо, за что украинское руководство должно ответить
22.04.23 23:02
11 0

Конечно не знал,
А что так? Про Украину всё знаете а про свои недореспублики нет?
22.04.23 23:02
0 8

Представители ОРДЛо также подписывали соглашения.
Не было там никаких представителей ордло. Были просто какие-то левые люди. Кстати где они?
22.04.23 23:03
0 8

У вас теперь есть запрошенные вами цифры о потерях. Дальше что?И это мне сейчас должно быть стыдно?
После фразы 8 лет бомбили Донбасс с вами все ясно, стыд как и совесть тут отсутствует напрочь
22.04.23 23:03
12 0

А что так? Про Украину всё знаете а про свои недореспублики нет?
Ну мы по крайней мере им пенсии платим и всем необходимым для жизни обеспечиваем, в отличие от вашего преступного режима
22.04.23 23:05
12 0

После фразы 8 лет бомбили Донбасс с вами все ясно, стыд как и совесть тут отсутствует напрочь
Ваша фраза, самих забомбленных, не я ее придумал. Может вам фото прислать тогдашнего "разбомбленного" Донбасса и то, как он выглядит сейчас, после освобождения россией?
Соврамши, гражданин ©
22.04.23 23:06
1 10

Так ваши войска убивали своих же граждан на их земле
Враньё. Новоросы не считали себя украинцами. Они же типа отдельные государства.
А после их отсоединения от вас отрубили им все ресурсы и финансовые потоки
Опять враньё. Все соцвыплаты были гарантированы и выплачивались. Пока власти длнр не запретили своим людям выезд в Украину.
Все признаки геноцида на лицо,
Геноцид это когда вы убиваете людей за то что они не хотят с вами жить. Причём тех же жителей Донбасса. Ваше руководство вряд ли за это ответит. А вот вы можете.
22.04.23 23:07
0 7

Не было там никаких представителей ордло. Были просто какие-то левые люди. Кстати где они?
Ты про Кучму? Тут соглашусь
22.04.23 23:08
10 0

Ну мы по крайней мере им пенсии платим
Мы вообще-то им стабильно выпячивали пенсии пока вожди длнр не запретили выезд в Украину.
всем необходимым для жизни обеспечиваем
Ага. Сначала ограбили, вывезли всё а теперь подачки бросаете. Пока вы туда не припёрлись жителям Донбасса от вас ничего не нужно было. А теперь в Лисичанске главный праздник - цистерна с водой.
22.04.23 23:09
0 8

Ты про Кучму?
Я про Захарченко и Плотницкого. В соглашениях они идут без должностей. Просто фамилии. Вы и про это не знаете?
22.04.23 23:10
0 7

стыд как и совесть тут отсутствует напрочь
После фразы "нас за что" по отношению к жителям Донбасса понятно всё как раз с вами. Так что кто бы говорил насчет совести.
22.04.23 23:11
0 9

Враньё. Новоросы не считали себя украинцами. Они же типа отдельные государства.
Ну ты опять все перепутал. Какая разница кем там они себя считали, если по мнению вашего руководства Донбасс - это Украина. Почему мирным жителям отрубили воду и отключили от банковской системы? Вы же уверены, что сепаров раз два и обчелся и все они управляются РФ, а остальные мирные хотят быть с Украиной ? Не вяжется у тебя опять ))

Опять враньё. Все соцвыплаты были гарантированы и выплачивались.
Источник lenta.ru: "Выплаты пенсий и социальных льгот жителям ДНР и ЛНР были прекращены 7 ноября 2014 года. В постановлении украинского правительства указывалось, что выплаты должны быть восстановлены после возвращения территории под контроль Киева."
Инфовакуум просто парализует.

Геноцид это когда вы убиваете людей за то что они не хотят с вами жить. Причём тех же жителей Донбасса.
Ага, поэтому из Донбасса как самостоятельно так в рамках эвакуации уехало 1,5млн. человек.
Я смотрю ты если в одном посте хоть раз не соврал, то денег не заработал?)) На этом предлагаю поставить точку в нашей вялой дискуссии, не вывез ты, увы.
22.04.23 23:23
13 0

Какая разница кем там они себя считали, если по мнению вашего руководства Донбасс - это Украина
По мнению нашего руководства это оккупированная территория. За которую несёт ответственность оккупант.
Почему мирным жителям отрубили воду
Враньё. На Донбассе воду никто не отрубал. Зато когда вы туда пришли в Донецке скоро год как воды не будет.
"Выплаты пенсий и социальных льгот жителям ДНР и ЛНР были прекращены
Враньё. Жители ордло могли выехать в Украину и получить там пенсию. Что многие и делали.
поэтому из Донбасса как самостоятельно так в рамках эвакуации уехало 1,5млн. человек.
А в Краматорске и Славянске вы кого убиваете? Не жителей Донбасса?
Я смотрю ты если в одном посте хоть раз не соврал, то денег не заработал?)) На этом предлагаю поставить точку в нашей вялой дискуссии, не вывез ты, увы.
Так что кто бы говорил насчёт "инфовакуума". Соврали вы в каждом пункте. " Не вывез ты, увы".
22.04.23 23:29
0 10

Вот и все - ушлепок улетел в вечный бан.
Просто любопытно - стоил он того, чтоб три часа по клаве пальцами бить?
Изначально же было понятно, что ватный провокатор!
Нет, зачем-то надо было кормить тролля, чтоб он тут порезвился...
22.04.23 23:36
0 8

В Беларуси ставку сделали на тетку блогера. Это всегда проигрышная карта.

А до греков место пустовало? Греки называли Крым Тавридой или Таврией по названию аборигенов - тавров.
А я линк для чего приложил?
23.04.23 05:49
0 0

Ну так даже самые упоротые ватаны начали что-то подозревать.

Донецк в Украине - богатейший город, центр громадного региона. В Рашке - захолустный облцентр на окраине империи. Первое годы это все списывали на войну, а потом уже начали понимать, что где-то их наипали.
23.04.23 08:23
0 3

Ну так даже самые упоротые ватаны начали что-то подозревать.
Вот только донецкие ватаны ничего не решают. А российским пофиг. Им главное захватить территорию, а что там будет дальше дело двадцатое.
23.04.23 10:10
0 3

Ты можешь хоть миллион раз сказать слово "рашка", но умнее и образованее ты от этого не станешь) читай ниже, все уже обсудили )
Конечно не стану. Только дебил будет считать, что от констатации фактов и повторения общеизвестных вещей кто-то может стать умнее и образованней.
23.04.23 21:34
0 0

Как гарант их исполнения
Народ, а тут я аж неприлично заржал. Аж жалко, что дурачка забанили.

Рашка - это ахахаха гарант.
Как здорово, что есть такие гаранты, которые, помимо всего прочего, гарантируют территориальную целостность Украины.
23.04.23 21:37
0 2

Враньё. Новоросы не считали себя украинцами.
Так погодь, а кто такие новоросы? Та шайка, что приползла с Гиркиным?
23.04.23 21:41
0 1

хазарских татар
А тест хорошо работает. Сразу видно пропутинских … .

Вообще идеально.
На "хороших" тоже действует. Как только начинается виляние жопой вместо какого-либо прямого ответа (пусть даже если это "крымнаш, расейский') - все тут же становится на место.
24.04.23 07:44
0 0

24.04.23 09:24
0 1

Но вообще тред было интересно почитать, так что не зря. Ну а плюсы и минусы явно показывают, "кто не вывез", не считая бана...
24.04.23 14:02
0 0

Вон, скажут, сам сынок Пескова, говорят, воевал, да. Простым артиллеристом воевал вовсю, артиллерил, да. По колено в грязи, в говне, на "Урагане". Никто об этом не знает, но Пригожин-то - знает!
Чую, скоро в прайсе околокремлёвских "политтехнологов" (простите, писать это слово без кавычек не позволяет профессиональная совесть))) появится новый и дико дорогостоящий пункт – "примазать к участию в СВО". С поиском всех нужных якобы "сослуживцев", якобы "командиров", и так далее.

Короче, фильм "День выборов" просто бессмертен – и нынче актуален даже ещё более, чем в своё время. Обе части, причём... 🙂

примазать к участию в СВО
Дилетанты! Прости все секретари обкомов КПСС в Украине были в свое время участниками ликвидации аварии на ЧАЭС.

все секретари обкомов КПСС в Украине были в свое время участниками ликвидации аварии на ЧАЭС.
Ну да, о том и речь. Только тогда всё лепилось несколько иначе, не по прайсам – но принцип примерно тот же, да. ))

"по колено в говне"
Обильно обосрался?
22.04.23 13:36
0 5

"по колено в говне"Обильно обосрался?
Нырнул.
Головой вниз.
По колено.
22.04.23 15:04
0 2

22.04.23 12:53
0 16

Эти серые лица не внушают доверия.
Теперь я знаю, кому поёт певица Валерия.

-- Земфира
22.04.23 16:20
0 12

Похоже, что дела у Пригожина скверные. Пока он врал, что возьмет Бахмут со дня на день, начиная с февраля, и Путин ему верил, то вел себя как кум короля. За это время и Миронов с СР решил уйти под Пригожина и патриоты с военкорами заныли, что Акелла промахнулся и стае нужен новый вожак по имени Пригожин. В результате Путин лишил доверия, Рамзанка Дыров дистанцируется. Попытки помириться с военными дали умеренные результаты. Приходится облизовать Пескова.
22.04.23 12:04
0 19

какие-то у вас фантазии. Пригожин никогда и нигде не говорил, что возьмет со дня на день. Наоборот он всегда комплиментарно отзывался о бойцах ВСУ. Но иногда троллил Зеленского, чтобы он не слушался Пентагон и не выводил войска, потому что таким образом у Вагнера есть возможность перемалывать живую силу и военную технику. В штурмовиках у Вагнера преимущественно уголовники, а ВСУ теряет мобиков и спецподразделения.

Кто-то еще смеет сомневаться в геройческой службе песковско-матвиенковско-шойговских детишек?
Там и план сражений уже нарисован и сами покойники подтверждают: да, нас убили эти отважные герои.
22.04.23 11:02
0 12

«Героической».

По колено в грязи, в говне, на "Урагане".
Так вот что Путин имел в виду, когда говорил про "наураганил в 90-е"!
22.04.23 10:57
1 3

А что значит "отработал"? Уже победа над Натой одержана? Или он контракт на 2 дня заключал?
H2O
22.04.23 10:42
0 17

А что значит "отработал"? Уже победа над Натой одержана? Или он контракт на 2 дня заключал?
"штрафбат" на полгода дают
если выживешь, то можешь возвращаться в свою деревню воровать/убивать/ебать гусей дальше (это цитата, из которой не выкинешь, извините)
вместо тюрьмы
22.04.23 10:53
2 6

"штрафбат" на полгода дают
А он по какой статье чалился?
H2O
22.04.23 12:28
0 3

А что значит "отработал"
Убили.
22.04.23 13:06
0 5

А мне вот ещё из новостей приглянулось:

Петербургский депутат Вадим Сафонов пожаловался на организацию анонимных алкоголиков, назвав ее вражеским сообществом, созданном нацистами
Незачем нынешней России такие организации, правильно
22.04.23 10:32
0 18

Петербургский депутат Вадим Сафонов пожаловался на организацию анонимных алкоголиков
- Ну, что, Рыжиков, не приняли?
- Я не Рыжиков, я - Чижиков Сафонов.
22.04.23 12:46
0 4

Скрепы шатаются!
22.04.23 13:08
0 2

Весь рашизм состоит из вранья и несовместимого, такой стиль, быть придурками от царя до зольдата.
22.04.23 10:21
1 18

В Уфе один вице-премьер, заявил, что пойдет на СВО. Я его лично знаю. Сначала восхитился - какой молодец! Хоть я и против войны, но поступок мужской. Однако потом выяснилось, что чиновнику перед отправкой дали офицерское звание, хотя он ни дня не служил и военной кафедры даже не проходил. Потом выяснилось, что заниматься на фронте он будет распределением снабжения для войсковых частей, это далеко от фронта. И живет он там не в казарме, а в квартире. Зато понтов-то сколько. Короче, чистый пиар с целью сделать себе политическую карьеру. Уважение к нему сильно упало.
22.04.23 10:07
49 2

Не понимаю, а что мужского в дебилизме?
22.04.23 10:10
1 38

В смысле, что надо быть дебилом, чтобы вначале написать: "Сначала восхитился - какой молодец! ", а потом "Уважение к нему сильно упало."? Упало, но не пропало. Ведь это целый вице-премьер из самой Уфы!
22.04.23 10:14
0 30

Это тоже. Но непонятно, почему изначально появилось уважение к человеку, который решил поехать убивать кого угодно. Что в этом мужского, в любой системе ценностей? Это же уровень простого убийцы.
22.04.23 10:20
1 33

Но непонятно, почему изначально появилось уважение к человеку, который решил поехать убивать кого угодно.
Потому что люди, которые искренне верят пропаганде, считают что в Украине Россия воюет с НАТО, нацистами и добровольно идут в военкоматы (не все вступают в Вагнер), искренне считают, что тем самым защищают Родину, уважения заслуживают. Ими не жажда крови двигает. Умные ли они люди за то, что слепо верят Путину? Нет, конечно. Но можно их назвать последовательными людьми с принципами, патриотами на деле? Да. Правильно они поступают, что идут на эту войну и по сути потворствуют агрессии Путина. Нет. Но заслуживают ли уважения за то, что из слова не расходятся с делом? Да. А что мужского в их поступке? А если завтра, допустим, Китай на Россию нападет, ты сразу же покинешь свой уютный мир и побежишь на фронт сидеть в окопах и голодать? Не будешь колебаться?
22.04.23 10:47
50 4

Ну ты и выдал.
22.04.23 10:47
1 21

Блин...
Идейные - они на порядок гнуснее пятнадцатирублевых...
Ведь не по методичке шпарит.
22.04.23 11:00
1 31

Умные ли они люди за то, что слепо верят Путину? Нет, конечно. Но можно их назвать последовательными людьми с принципами, патриотами на деле? Да.
Ведьмы мы или не ведьмы,
Патриотки или нет?
(c) В. Высоцкий
22.04.23 11:16
0 10

люди, которые искренне верят пропаганде, считают что в Украине Россия воюет с НАТО, нацистами и добровольно идут в военкоматы (не все вступают в Вагнер), искренне считают, что тем самым защищают Родину, уважения заслуживают.
В мире интернета и обхода блокировок верит - значит уже ленив и не любопытен, чего его уважать? Не говоря уже о том, что на "вторжение в чужую страну и захват чужих территорий" у достойного уважения человека уже должна красная лампочка включаться. НАТО там? Так это личное дело другой страны. "Нацисты" у них? Опять-таки, их внутренние дела. И не повод прихватывать себе куски чужой земли.

Так, что уважение к путинским воякам испытывать, в любом случае, не за что.
22.04.23 11:18
0 31

Не понимаю, а что мужского в дебилизме?
Вот вам и ЦА ролика про "будь мужыком!".
А ведь кто-то был искренне уверен, что "тут-то таких нет".
22.04.23 11:19
0 19

А что мужского в их поступке? А если завтра, допустим, Китай на Россию нападет, ты сразу же покинешь свой уютный мир и побежишь на фронт сидеть в окопах и голодать? Не будешь колебаться?
Выделенный мною вопрос так и остался без ответа. Или он был риторическим? А будет продолжение про то, что если кто не пошел, то он баба?
А кто пошел, но вернулся до победы над фашистами из НАТО, то он трансгендер.
22.04.23 11:22
0 10

Выделенный мною вопрос так и остался без ответа
Я ответил, читай внимательнее
22.04.23 11:27
19 1

В мире интернета и обхода блокировок верит - значит уже ленив и не любопытен, чего его уважать?
У каждого человека свои приоритеты. Кто-то интересуется политикой, а кто-то нет. То, что эти люди считают, что в Украине нацисты , а мы с тобой понимаем, что нет, еще не делает нас с тобой умнее их. Чужие ошибки не делают тебя умнее. Когнитивным искажениям подвержены все люди. Но я знаю точно одно - если начнется война, в которой Россия будет однозначно жертвой, такие люди точно пойдут на фронт, будут яростно Россию защищать, как сейчас украинцы свою землю. Уж если сейчас добровольно пошли на фронт пусть за ложную, но все же идею, то при праведной точно пойдут. А ты? А ты как поступишь, если на Россию и в самом деле нападут? Будешь в первых рядах или найдегь кучу отмазок? Вот эти люди точно будут там, их есть за что уже уважать, как и всех кто воевал в Великую Отечественную. А тебя?
22.04.23 11:39
32 5

Вот вам и ЦА ролика про "будь мужыком!". А ведь кто-то был искренне уверен, что "тут-то таких нет".
(закатывая глаза). Вот вам и экранизация анекдота "мама, он меня сукой обозвал"
22.04.23 11:41
24 0

Я не знаю, с какой целью Вы подменяете понятия. Но есть очень большая и существенная разница между людьми, защищающими свою Родину и теми, кто более или менее добровольно идет с оружием на территорию другого суверенного государства и готов убивать в том числе и мирных людей. Патриотами России их назвать нельзя и никакого уважения они не заслуживают в принципе.
Sbr
22.04.23 11:58
2 32

Я ответил, читай внимательнее
Я процитировал весь пост начиная с вопроса до конца. Ответ не заканчивается вопросительным знаком. А вопрос не есть ответом на вопрос. Да, он может намекать на ответ. Но ты можешь ответить прямо. Например: "Да, я восхищаюсь людьми, отправившимися убивать украинцев и пытающимися убить тебя лично и всех твоих сограждан поголовно". Четко и ясно.
22.04.23 11:59
0 25

А ведь кто-то был искренне уверен, что "тут-то таких нет".
Да, одно из глубочайших заблуждений.
22.04.23 12:00
3 10

Патриотами России их назвать нельзя и никакого уважения они не заслуживают в принципе.
А тебя можно?
22.04.23 12:13
32 0

Я процитировал весь пост начиная с вопроса до конца. Ответ не заканчивается вопросительным знаком. А вопрос не есть ответом на вопрос. Да, он может намекать на ответ. Но ты можешь ответить прямо. Например: "Да, я восхищаюсь людьми, отправившимися убивать украинцев и пытающимися убить тебя лично и всех твоих сограждан поголовно". Четко и ясно.
Я писал совсем о другом. Но если ты понял это по своему, то это твои проблемы
22.04.23 12:14
26 1

Нет, конечно, я не патриот России. Уехала оттуда более 20 лет назад и если, честно, не пожалела ни разу. Да, не хватает родных и близких, до пандемии регулярно ездила, сейчас не поеду, пока не закончится война.
Мне тут одна родственница пару месяцев назад заявили: как ты можешь? Ты не любишь Россию?
ЗА ЧТО её можно любить??
P.S. А вообще, если честно, я думаю, что Вы издеваетесь, нельзя быть таким тупым…
Sbr
22.04.23 12:20
3 33

Я писал совсем о другом. Но если ты понял это по своему, то это твои проблемы
Ты пытался поставить знак равенства между Моторолой/вагнеровцами и теми, кто защищал страну во время ВОВ. Я так не считаю и это действительно мои проблемы.
22.04.23 12:21
0 30

ЗА ЧТО её можно любить??
Ты точно не понимаешь, за что Leppard любит Четвертый Рейх? Именно за это и любит.
22.04.23 12:23
0 18

Нет, конечно, я не патриот России. Уехала оттуда более 20 лет назад и если, честно, не пожалела ни разу. Да, не хватает родных и близких, до пандемии регулярно ездила, сейчас не поеду, пока не закончится война. Мне тут одна родственница пару месяцев назад заявили: как ты можешь? Ты не любишь Россию? ЗА ЧТО её можно любить?? P.S. А вообще, если честно, я думаю, что Вы издеваетесь, нельзя быть таким тупым…
Выходит, если на Россию в самом деле нападут, вы не пошевелите пальцем, чтобы стране помочь и защитить ее. И вас есть за что уважать после такого? А вы еще смеете осуждать людей, которые сражаются на стороне России? Да, они не правы, они участвуют в преступной войне. Но многие из них в самом деле верят, что на правой стороне. Их не за что уважать, а вас, видите ли есть, за то, что вы для страны ничего не делаете? Кто-то мне про тупость писал ....
22.04.23 12:30
31 5

Ты пытался поставить знак равенства между Моторолой/вагнеровцами и теми, кто защищал страну во время ВОВ. Я так не считаю и это действительно мои проблемы.
Я ни тех, ни других не имел ввиду. Поэтому да, это твои проблемы. Тут у кого что болит ...
22.04.23 12:32
23 0

Если на Россию нападут (инопланетяне?), запишусь в народное ополчение, уговорили.
Sbr
22.04.23 12:33
0 21

искренне считают, что тем самым защищают Родину, уважения заслуживают
уважать за что-то дебила может только такой же дебил, с чем тебя и поздравляю 😄
22.04.23 12:34
2 21

уважать за что-то дебила может только такой же дебил, с чем тебя и поздравляю 😄
Такое мог написать только дебил, с чем тебя и поздравляю.
22.04.23 12:36
25 1

если начнется война, в которой Россия будет однозначно жертвой, такие люди точно пойдут на фронт, будут яростно Россию защищать
Вот сейчас Россия однозначно является жертвой банды, которая захватила власть и уничтожает страну.
Я пока вижу, как эти люди яростно прислуживают этой банде и защищают ее. Они всеми силами борются против защищающих Россию патриотов, арестовывают их, сажают на огромные сроки, а не то так и убивают.
22.04.23 12:42
0 23

Выходит, если на Россию в самом деле нападут, вы не пошевелите пальцем, чтобы стране помочь и защитить ее. И вас есть за что уважать после такого?
Ух какой жыр!
Подозреваю, что большая часть здесь присутствующих не то, что пальцем не пошевельнёт, чтобы защитить, а ещё активно помогут противоположной стороне, кто бы эти прекрасные люди ни были.
Так что, конкретно вам уважать комментирующих у Экслера действительно не за что.
22.04.23 12:42
0 15

О ты прикольный))

Если завтра на рашку упадет тысяча ракет, то все нормальные люди только порадуются:)

Во что там верит толпа конченых идиотов - никого не волнует. Ты ещё Чикатило попробуй оправдать, он тоже во что-то верил.

Любой, пошедший на агрессивную войну против торговых центров и больниц - конченый ублюдок, который должен сдохнуть максимально мучительно, желательно где-то в грязной канаве, чтобы собаки и лисицы труп растащили по кусочкам.

А те, у кого подобная мразь 'вызывает уважение', должны валяться рядом с предыдущими.

Ясно тебе? 😄
22.04.23 12:44
2 27

Но многие из них в самом деле верят, что на правой стороне.
Жить в России и верить, что Путин и его банда могут быть на правой стороне - означает быть клинически невменяемым. В крайнем случае, можно полагать, что на той стороне - такие же бандиты. Но воевать за одну банду против другой - это не проявление честности и патриотизма.
22.04.23 12:46
1 22

Они всеми силами борются против защищающих Россию патриотов, арестовывают их, сажают на огромные сроки, а не то так и убивают.
А к этим субчикам у меня ничего нет кроме презрения. Они-то прекрасно понимают что к чему, но готовы сломать людям жизнь ради карьеры. Тем более, они в тылу сидят и прессуют безоружных, которым нечем ответить.
22.04.23 12:48
13 1

Если завтра на рашку упадет тысяча ракет, то все нормальные люди только порадуются:)
Не надо о будущем, лучше о прошлом. Вчера на Белгород упала бомба ФАБ1000 или ФАБ500, есть пострадавшие. Бомбили ВКС России. И где те патриоты, готовые защищать Родину? В том числе от ВКС и самого главковерха.
22.04.23 12:53
0 17

А к этим субчикам у меня ничего нет кроме презрения.
Имя, сестра!
22.04.23 12:55
0 7

В смысле? Решили древний анекдот сделать былью, только город перепутали? 😄
22.04.23 12:57
0 6

Жить в России и верить, что Путин и его банда могут быть на правой стороне - означает быть клинически невменяемым.
Таких в России миллионы, к сожалению. Многие до сих пор верят Путину. И называть их идиотами, тем самым возвышая себя, неправильно. Сразу вешать ярлык - вообще неправильно. Я с такими людьми разговариваю, пытаюсь узнать почему они так думают, откуда берут информацию. Многие верят своим знакомым, у кого то родственники с Украины что-то сказали. Этим мы все грешим. Большинство этих людей абсолютно нормальные, у них есть семьи и дети. А верят они сми, потому что когда по радио, тв, газетах, везде пишут, что в Украине одни нацисты, то нечему удивляться, что люли верят. Называть не глядя их идиотами, это самому расписаться в собственной недалекости. Я не вступаю с ними в полемику, это бесполезно, хотя и не скрываю своей позиции. Я пытаюсь сделать так, чтобы люди сами заинтересовались другими источниками информации. Сразу переубедить не получится, но постепенно по кирпичику изменить мнение человека можно.
22.04.23 13:04
27 1

Типа того:
- А бомба много денег стоит?
- Еще бы!
- Тогда посмотри какое богатство летит к нам на балкон!
22.04.23 13:05
0 10

У каждого человека свои приоритеты. Кто-то интересуется политикой, а кто-то нет. Эти люди считают, что в Украине нацисты
Не интересоваться политикой, но при этом судить о политике в другой стране настолько уверенно, что даже идти туда убивать? Похоже, что подсознательно Вы сами не слишком уважаете путинских вояк.

То, что эти люди считают, что в Украине нацисты
Никак не оправдывает агрессивную, захватническую войну, о чём я уже писал.

я знаю точно одно - если начнется война, в которой Россия будет однозначно жертвой, такие люди точно пойдут на фронт

Вот эти люди точно будут там
Скорее всего, эти люди перейдут на сторону сильнейшего, в том числе, и из-за того, что, как Вы сами пишите, "не интересуются политикой" и готовы верить самой абсурдной пропаганде. Получается, чтобы эти люди стали стрелять в противоположную сторону, достаточно захватить Останкино.

Если Путин захочет отдать Китаю российские территории или захочет сделать Россию колонией Китая, и прикажет Соловьёву объяснить народу, почему это правильно - с какого перепуга эти люди будут защищать Россию?

Вообще, странно игнорировать за что именно человек готов воевать. Согласен с ветераном Владимиром Степановым: «Во имя чего убивать-то? Украинцы защищают свою страну, а российские вояки – во имя каких идеалов?»

А ты? А тебя?
На самом деле, любой ответ на этот вопрос никак не отменит того факта, что уважать путинских вояк не за что.
22.04.23 13:07
0 17

В смысле? Решили древний анекдот сделать былью, только город перепутали? 😄
Все в лучших традициях второй армии в Украине.
Если серьезно, то сегодня возможные причины разбираются во многих СМИ. Естественно, не в РашкаСМИ. Официально -- бомба сама упала по ошибке. Прямо в центре города.
22.04.23 13:09
0 5

Не надо о будущем, лучше о прошлом. Вчера на Белгород упала бомба ФАБ1000 или ФАБ500, есть пострадавшие. Бомбили ВКС России. И где те патриоты, готовые защищать Родину? В том числе от ВКС и самого главковерха.
Две бомбы.
22.04.23 13:11
0 15

Таких в России миллионы, к сожалению. Многие до сих пор верят Путину. И называть их идиотами, тем самым возвышая себя, неправильно.
Да? Я не знаю ни одного вменяемого человека, который верит Путину, готов идти воевать за него и т.п.


Сразу вешать ярлык - вообще неправильно. Я с такими людьми разговариваю, пытаюсь узнать почему они так думают, откуда берут информацию.
Вы элегантно подменяете убежденных путинцев людьми, которые считают, что он - власть, мы люди маленькие, наше дело маленькое.
Кто-то из них может по инерции оставаться в армии или полиции.
Но это не те, кто сознательно идёт в армию или к Пригожину.
22.04.23 13:19
1 7

Резиновая? "Взрывы продолжаются" (c)
22.04.23 13:20
0 8

То, что эти люди считают, что в Украине нацисты , а мы с тобой понимаем, что нет, еще не делает нас с тобой умнее их
Таки делает ведь. И умнее просто несравнимо.

если начнется война, в которой Россия будет однозначно жертвой, такие люди точно пойдут на фронт, будут яростно Россию защищать
Какое-то количество – возможно. Остальные тупо зассут.
Это ведь только перед так называемой "СВО" им промыли мозги на тему того, насколько ВСУ якобы "ущербные да убогие" (сюрприз оказался весьма неприятным для оккупантов, но мы сейчас не об этом)) – вот и страх пропал. А ежели реально против янки там, или прочих натовцев каких – не, тут дураков нет, количество "желающих" резко поубавится.

А ты как поступишь, если на Россию и в самом деле нападут?
Смотря кто, и смотря с какими целями.

Вот эти люди точно будут там, их есть за что уже уважать, как и всех кто воевал в Великую Отечественную.
Не пачкайте своим ртом Великую Отечественную подобными убогими "сравнениями", пожалуйста...
В те времена Совок, хоть и сам был тот ещё фрукт – но столкнулся с чистым беспримесным злом, на порядки выше даже своего собственного. Поэтому и мотивация у людей была вполне реальная – либо мы, либо нас.

Ни в одном сценарии гипотетического нападения на путинскую РФ – такого варианта ни разу не прослеживается. Следовательно, и мотивация будет ниже плинтуса (ну, кроме разве что самых упоротых).

Сегодня как раз выяснилось, что упало две.
H2O
22.04.23 13:30
0 4

Две бомбы.
Вторая не взорвалась, так что российским традициям ее как бы и не было. А то, что сегодня эвакуировали 3000 человек, так это случайно совпало.
Но может во второй бомбе еще найдут визитку Яроша.
22.04.23 13:32
0 11

Вы элегантно подменяете убежденных путинцев людьми, которые считают, что он - власть, мы люди маленькие, наше дело маленькое.Кто-то из них может по инерции оставаться в армии или полиции.
Представьте себе полно, людей которые против Путина, но при этом поддерживают СВО. Я многих лично знаю. Тех, кто воюет в состаке ЧВК Вагнер, я тоже не уважаю, эти ушли воевать надеясь на легкую прогулку и подзаработать. Те, что ушли, поведясь на обещания о больших зарплатах, я тоже не уважаю. Но есть представьте себе, люди, которые искренне верят, что идут защищать Родину. И идут не убивать мирных жителей, а бить, как они думают, нацистов. Вооруженых нацистов, которые сами могут их убить. Можете представить на что они решились?
В окоппх сидеть, знаете ли не самое приятное занятие. Вы на такое способны? Представьте себе, не все участники сво являются плохими людьми. И не все, кто против войны, однлзначно хорошие
22.04.23 13:35
26 1

Одна бомба, два взрыва.
Ты немного отстаешь от событий.
22.04.23 13:39
0 1

Сегодня как раз выяснилось, что упало две.
это те, о которых сообщили...
22.04.23 13:41
0 2

Судя по всему, вторая бомба не разорвалась, зато разрушила несколько балконов и зашла в землю... боеприпас до сих пор там находится. Экстренные службы пытаются достать и разминировать.
24tv.ua
22.04.23 13:48
0 6

А если завтра, допустим, Китай на Россию нападет, ты сразу же покинешь свой уютный мир и побежишь на фронт сидеть в окопах и голодать? Не будешь колебаться?
Честно говоря, мне будет пофигу.
22.04.23 13:56
0 11

балконов и зашла в землю... боеприпас до сих пор там находится. Экстренные службы пытаются достать и разминировать
им бы зубило сейчас, и кувалду.
И газовый резак.
22.04.23 13:57
0 4

- Вы что, она же взорвётся!
- Ну и ладно, нам ещё сбросят... 😉
22.04.23 14:00
0 9

Но я знаю точно одно - если начнется война, в которой Россия будет однозначно жертвой, такие люди точно пойдут на фронт, будут яростно Россию защищать, как сейчас украинцы свою землю.
Вот это абсолютно не факт.
Свою страну защищает тот, кому она важна. А придурки (стараюсь удержаться от мата изо всех сил), которые без мозгов и идут убивать соседей - это просто придурки. Им место в пакете, куда они и лезут, и будут кормом для собак. Никакой любви к своей стране у них нет.
22.04.23 14:02
1 14

Выходит, если на Россию в самом деле нападут, вы не пошевелите пальцем, чтобы стране помочь и защитить ее.
Более того, я считаю, что это логичное развитие событий. Китай нападет на РФ, когда Украина выпустит из нее всю кровь. Хуйло спустит все свои войска и ресурсы в Украине, чтобы Китай мог спокойно взять себе столько, сколько ему нужно.
Меня в этом нисколько не волнуют проблемы РФии, но мне, конечно, дискомфортно от усиления Китая.
22.04.23 14:08
0 14

Представьте себе полно, людей которые против Путина, но при этом поддерживают СВО.
Это классическое когнитивное искажение: "я не хочу толстеть, но эти сдобные булочки такие вкусные..." Т.е. человек как-бы осознает, что причинно-следственная связь между событиями есть, но ему очень хочется не видеть эту связь и он ее отметает как "недостаточно сильную".
"Является ли он из-за этого дебилом?" Для меня лично такое когнитивное искажение не дает право оценивать его интеллект.
"Можно ли его за это уважать?" Уважают за какие-то качества. За когнитивное искажение обычно не уважают.
Но есть представьте себе, люди, которые искренне верят, что идут защищать Родину. И идут не убивать мирных жителей, а бить, как они думают, нацистов. Вооруженых нацистов, которые сами могут их убить.
Есть немало людей, которые искренне верят в Летающего Макаронного Монстра (тыц). Давайте все вместе вознесем руки вверх и поблагодарим Макаронного Монстра, что такие люди есть?
22.04.23 14:11
0 13

Уважение?!! После 2008-го года любой расейский чиновник по определению ублюдок и мразь.
22.04.23 14:13
0 18

Но есть представьте себе, люди, которые искренне верят, что идут защищать Родину.
В чужую страну? Защищать родину? Совсем всё плохо.
22.04.23 14:16
0 19

Уважаешь значит? Ну окей. Давай дальше разовьем твою мысль. Ну вот поехали они на фронт воевать против нацистов (как они считают). А на самом деле воевать они будут против украинцев которые защищают свою землю. И что дальше? Что с ними должно произойти дальше по твоему мнению? Или дальше ты думать отказывашься? То есть, если они вернутся обратно живые, вероятно они убили кого-то из украинцев. Так ты хочешь, чтобы они вернулись обратно живые? Или ты хочешь , чтобы они там сдохли, желательно никого не убив?
22.04.23 14:16
1 14

Представьте себе полно, людей которые против Путина, но при этом поддерживают СВО.
Нет. Не представляю. Разве что они "против Путина" в том смысле, что он мягковат. Это не называется "против", это пропутинские экстремисты.

А если они понимают, что нашей страной управляет банда грабителей, которая ради своих прибыли и власти уничтожает экономику, образование, науку, медицину, культуру, ликвидирует, в том числе физически, тех, кто пытается ее остановить - то за что они воюют или что они поддерживают, если еще не пошли? То, чтобы выгнать с Украины одну банду - тех самых "нацистов" - и отдать Украину на растерзание здешней банде? Ну это достойное занятие, да...
22.04.23 14:34
1 12

22.04.23 14:59
0 6

а что мужского в дебилизме?
Род: деби́льность (она) - женский, дебили́зм (он) - мужской 😉
22.04.23 15:04
0 6

Но есть представьте себе, люди, которые искренне верят, что идут защищать Родину. И идут не убивать мирных жителей, а бить, как они думают, нацистов. Вооруженых нацистов, которые сами могут их убить. Можете представить на что они решились?
Завтра какому-нибудь шизофреника придет в голову, что в твоей голове пришельцы. И он решится пожертвовать собой, но уничтожить пришельцев - и размозжит тебе голову битой. 😄

Представьте себе, не все участники сво являются плохими людьми.
Так и шизофреник с примера выше? 😄

Каждый, абсолютно каждый , кто пошел воевать против Украины - конченое говно, отбросы человечества. И тут нет никаких вариантов, запомни.
22.04.23 16:13
0 13

Я дико извиняюсь за сравнение, но ты сейчас пытаешься разделить палочкой слои дерьма.
Вот этот слой сгнил и пропал, а этот был с дрожжами, потому бурлит и пенится, надо учитывать.

Представлю пример:
Муж/жена в фуд корте.
Муж узрел в соседней очереди чей-то нехороший взгляд. Ну или он был или показалось, неважно.
Пошел, сломал ему нос, выбил зубы, другого выхода не было.

И ты сейчас говоришь - его стоит уважать, потому что если вдруг нападут на его жену в подъезде - он побежит на выручку, а не будет отсиживаться в квартире типа не трус.

Когда на самом деле он психопат и преступник.

И какая говнокаша должна быть у тебя в голове , если ты заявляешь, что стал меньше уважать этого же долпоепа, за то, что он не пошел на передовую УБИВАТЬ украинцев, а будет в тылу.
И при таких вот заявлениях - ты ещё что-то лепечешь о каких то таких своих антивоенных убеждениях?

Бедна россия дорогами, да богата мудаками
22.04.23 16:50
0 14

Никакой любви к своей стране у них нет.
Учитыаая, что ты признался в том, что на страну тебе по фиг, не тебе судить
22.04.23 17:10
16 2

Меня в этом нисколько не волнуют проблемы РФии, но мне, конечно, дискомфортно от усиления Китая.
Ну чего тогда тут в комментах возмущаешься? Ты за гуманизм, желая гибели миллионам гражданам родной страны? Странный у тебя гуманизм
22.04.23 17:14
15 1

Я дико извиняюсь за сравнение, но ты сейчас пытаешься разделить палочкой слои дерьма.
Сам-то понял что написал?
22.04.23 17:16
14 1

Нет. Не представляю. Разве что они "против Путина" в том смысле, что он мягковат. Это не называется "против", это пропутинские экстремисты.
Тебе сколько лет? Судя по всему у тебя до сих пор черно-белое мышление
22.04.23 17:19
19 1

Пытаюсь донести до тебя на понятном тебе языке.

Похоже, недостаточно опустился в уровень где можно объяснить что человек идиот, не произнося вслух этого слова
22.04.23 17:21
0 10

Уважаешь значит? Ну окей. Давай дальше разовьем твою мысль. Ну вот поехали они на фронт воевать против нацистов (как они считают). А на самом деле воевать они будут против украинцев которые защищают свою землю. И что дальше? Что с ними должно произойти дальше по твоему мнению? Или дальше ты думать отказывашься? То есть, если они вернутся обратно живые, вероятно они убили кого-то из украинцев. Так ты хочешь, чтобы они вернулись обратно живые? Или ты хочешь , чтобы они там сдохли, желательно никого не убив?
Я желаю победы Украине. Но и гибели своих солдат не хочу. Вагнеровцев не жалко, там в основном зеки или наемники. А вот призывников, срочников, людям, поехавших туда по убеждениям - жалко, как любому нормальному человеку. Если ты желаешь смерти всем подряд, то чем он типичного z-патриота отличаешься?
22.04.23 17:25
19 0

Я желаю победы Украине. Но и гибели своих солдат не хочу.
Разверни своих солдат и марш в пределы росии.
Иначе они погибнут, без вариантов.
22.04.23 17:33
0 11

Уже неплохо. Если ты желаешь победы Украине, то как она по твоему должна произойти? Тогда российские солдаты должны быть двухсотыми или трехсотымм или в лучшем для них случае попасть в плен. Если ты уж сравниваешь со Второй мировой, то проводи параллели с немецкой армией.
22.04.23 17:42
0 9

Люди с «цветным» мышлением хорошо различают 50 оттенков дерьма.
Это важно.
На передних сидениях - светло-коричневое, на задних - темно-коричневое.

Когда на самом деле вопрос стоит - или ты человек, или дерьмо.

Пытаюсь донести до тебя на понятном тебе языке.Похоже, недостаточно опустился в уровень где можно объяснить что человек идиот, не произнося вслух этого слова
А ты мою изначальную мысль понял? Давай, сначала твой интеллект проверил? Ты возмущаешься, что я не питаю ненависти к российским солдатам? А почему я должен всех подряд ненавидеть? Тебе не кажется, что ненавидеть всех подряд и называть идиотами, это еще не признак интеллекта? Если говорить про отдельные категории граждан, Z-патриотов, которые могут только кричать, но сами на фронт не пойдут, вагнеровцы, военные, которые обстреливают жилые дома и электростанции ... вот их не жалко. И тех, кто радуется смерти украинцев и желает гибели их государству. Ты реально думаешь, там на фронте нет солдатов, которые пошли туда по убеждениям? Ты сам в России живешь или из-за рубежа вещаешь? Вот я в России живу и с разными людьми общаюсь. И поддерживающих спецоперацию стараюсь переубедить,а не вешаб на них ярлык "идиоты". Я в марте прошлого года, когда российские войска осаждали Киев от коллег по работе словил много хейта, когда сказал, что война затянется и Россия проиграет. Мне даже угрожали. Потом я оказался прав, люди замолчали. Потрм была вторкя волна хейта когдк я сказал, что будет мобилизация и что Путин сдаст Херсон. Но когда и это сбылось, люди сами стули спрашивать меня откуда я беру инфу. Вот многих я смог переубедить. А ты со своим обзыванием всех идиотами чего добился?
22.04.23 17:44
11 0

Разверни своих солдат и марш в пределы росии.Иначе они погибнут, без вариантов.
Ты с Украины? Твое возмущение понятно. Я бы рад развернуть, но не в моей власти. Представь себе, я очень радовался, когда Украина вернула Херсон. И еще буду больше рад, когда она вернет Крым. Я изначально был среди тех, кто не обрадовался его оккупации Россией.
22.04.23 17:48
7 1

Leppard

Уфа

Присоединился 25 апр. 2008 г.
кино, музыка, литература


Ипонский гарадавой, ты Исчо и типа интеллигентом себя считаешь, не побоюсь этого слова?

Ну так у тебя есть земляк Юрий Шевчук. И его слова про патриотизм. И его жизнь и позиция.
А не рефлексирующая прилипала.

Потому что люди, которые искренне верят пропаганде, считают что в Украине Россия воюет с НАТО, нацистами и добровольно идут в военкоматы (не все вступают в Вагнер), искренне считают, что тем самым защищают Родину, уважения заслуживают
Эти люди заслуживают в лучшем случае жалости.
Причем - я знаю таких людей. Два высших образования, во всех иных сферах очень умный и прагматичный человек, но - точно также искренне, "мы защищаемся от наты".
Могу лишь предположить, что главная причина - вся эта война для нее в телевизоре, абсолютно отвлеченно и абстрактно.
aag
22.04.23 17:53
0 7

Началось предсказуемое деление на :
- а ты с роисси
- а ты в зарубежах
- а ты с Украины
-а ты из окопа пишешь
- а тебе ногу оторвало?
(иначе несчитово)

Leppard Уфа Присоединился 25 апр. 2008 г.кино, музыка, литератураИпонский гарадавой, ты Исчо и типа интеллигентом себя считаешь, не побоюсь этого слова?Ну так у тебя есть земляк Юрий Шевчук. И его слова про патриотизм. И его жизнь и позиция.А не рефлексирующая прилипала.
Юрия Шевчука я очень уважаю. У него последовательная антивоенная позиция. Он в Чечню даже ездил во время войны. А ты на мой вопрос так и не ответил. Повторяю, сколько тебе людей удалось переубедить ненавидя их за их позицию и назыаая идиотами? Умно это по-твоему?

Ну да, мы желаем сдохнуть миллионам рашиков, воюющих на Украине и поддерживающих эту войну.

А что тут удивительного?

Причем ты не поверишь - я к примеру не люблю Украину и выбрал для себя другую страну, но ВСУ поддерживаю в меру возможностей - финансово, покупая и отправляя в Украину некоторые вещи, которые тяжело купить в Украине, также помогая приехавшим в Польшу женщинам и детям тех, кто рашкованов стреляет, чтобы люди не волновались о семье, а спокойно и методично рашиков отстреливали:)
22.04.23 18:02
0 8

Ты реально думаешь, там на фронте нет солдатов, которые пошли туда по убеждениям?
Есть, конечно. И, как тебе уже не раз заметили, желательно чтобы они сдохли в канаве с нечистотами:)
22.04.23 18:04
1 9

Ну так для этого необходимы условием является как можно больше дохлых рашиков.
22.04.23 18:05
2 6

Эти люди заслуживают в лучшем случае жалости. Причем - я знаю таких людей. Два высших образования, во всех иных сферах очень умный и прагматичный человек, но - точно также искренне, "мы защищаемся от наты".Могу лишь предположить, что главная причина - вся эта война для нее в телевизоре, абсолютно отвлеченно и абстрактно.
наконец-то адекватный комментарий. Вот в том то и дело, что не все такие люди идиоты. И что я должен их ненавидеть и желать им смерти? Неумно. Они так думают, потому что кругом только один источник информации. Что читают, в то и верят. Каждый человек подвержен пропаганде, может не заметить, как перед ним подменили понятие, внушили фашистские убеждения под соусом антифашистских. С такими людьми не надо прерывать общение, надо говорить им, что есть другие истгчники информации. Мне многих удалось заинтересовать, когда они увидели, что моя инфа более точная. Тогда сами спросили что я читаю.
22.04.23 18:06
8 0

Бешеную собаку не переубедить. Можно только пристрелить.
То, что рашкованы оказались в армии рашки на Украине - уже говорит о том, что это бешеные псы.
22.04.23 18:07
0 6

Они так думают, потому что кругом только один источник информации. Что читают, в то и верят.
Прямо один? Это какой-то специальный ватный интернет с одной страничкой, что ли? 😄
22.04.23 18:08
0 6

Ну да, мы желаем сдохнуть миллионам рашиков, воюющих на Украине и поддерживающих эту войну.А что тут удивительного?Причем ты не поверишь - я к примеру не люблю Украину и выбрал для себя другую страну, но ВСУ поддерживаю в меру возможностей - финансово, покупая и отправляя в Украину некоторые вещи, которые тяжело купить в Украине, также помогая приехавшим в Польшу женщинам и детям тех, кто рашкованов стреляет, чтобы люди не волновались о семье, а спокойно и методично рашиков отстреливали:)
Правильно делаешь, что помогаешь Украине, ей нужно помогать. Но я смерти желаю только тем, кто послал российские войска в Украину. Кто ими там верховодит. Эти фамилии вы знаете. И тем, кто сеет на тв ненависть к Украине, призывает ее уничтожить, злорадствует, что граждане там живут с лишениями. Эти фамилии вы тоже знаете. А вот смерти пешкам в этой войне не желаю, хотя большинство из них жлет незавидная участь, причем лишенная всякого смысла
22.04.23 18:12
8 1

Прямо один? Это какой-то специальный ватный интернет с одной страничкой, что ли? 😄
Я так понял, ты не в России сейчас живешь?
22.04.23 18:13
7 0

Я так понял, ты не в России сейчас живешь?
Ну вот вы живёте в рф. Источник информации не один. Почему?
22.04.23 18:34
0 4

Ты реально думаешь, там на фронте нет солдатов, которые пошли туда по убеждениям?
Ты реально думаешь, если ночью в переулке семь бугаев бьют тебе морду и грабят, что среди бугаев нет таких, которые пошли бить тебе морду и грабить по убеждениям, что тебе надо набить морду и ограбить? Может ты им не по нраву? Национальность не устраивает. Или религия. Или тембр голоса. Или твои ботинки начищены не по их понятиям. Или ты недостаточно патриот, не тянешь на уфимского вице-губернатора.

Кстати вопрос: вице-губернатор сильно проворовался?
22.04.23 18:45
1 7

Да, в основном Польша.
22.04.23 18:46
0 3

Выходит, если на Россию в самом деле нападут, вы не пошевелите пальцем, чтобы стране помочь и защитить ее.
За то, что натворила россия, она должна быть расчленена на несколько государств. И лучшим поведением для НАСТОЯЩЕГО патриота будет не мешать это делать.
22.04.23 19:21
0 8

Ты с Украины?
ИЗ Украины, рашик.
22.04.23 19:27
4 5

А если завтра, допустим, Китай на Россию нападет, ты сразу же покинешь свой уютный мир и побежишь на фронт сидеть в окопах и голодать? Не будешь колебаться?
Пойти убивать, поверив пропаганде правительства, которое всегда врёт - это не героизм. Кто именно сумеет лучше обмануть такого человека в следующий раз - непредсказуемо.
Таких людей нужно избегать, а не уважать.
22.04.23 19:44
0 6

ИЗ Украины, рашик.
Насмешил. "Добрый вечер, мы с Украины (Доброго вечора, ми з України)" по -твоему рашики говорят? Вроде Арестовича, Олена Жданова, Виталия Кима? Не пробовал думать, прежде чем что-то писать?
22.04.23 19:44
10 0

Пойти убивать, поверив пропаганде правительства, которое всегда врёт - это не героизм. Кто именно сумеет лучше обмануть такого человека в следующий раз - непредсказуемо. Таких людей нужно избегать, а не уважать.
А ты сам готов страну щащищать, если на нее нападут? Готов в оеопе сидеть? Из возмущающихся в комментах никто такой готовности не высказался, а многие хотят развала своей страны. Их я должен за такое уважать?
22.04.23 19:52
10 0

Доброго вечора, ми з України
Тому що це кажуть українці, і українською мовою. Так казати можна. А россійською "С Украины" - це вірний маркер імперської наволочі, такої як ти, наприклад.
22.04.23 19:54
3 4

Тебе сколько лет? Судя по всему у тебя до сих пор черно-белое мышление
Больше, чем хотелось бы. Точность 40+ устроит?
А мышление черно-белое, да. Чёрный - те, кто ни на секунду не задумался бы изрешетить пулями, предать, распять меня, всех моих друзей и любимых…  (Стругацкие, "Обитаемый остров").
А белый - все составные цвета белого - остальные, самые разные люди.
22.04.23 20:01
0 4

За то, что натворила россия, она должна быть расчленена на несколько государств.
Можно узнать пункт Устааа ООН, либо иные международные нормы, на основе которых вы выдвигает такое требование?
22.04.23 20:03
8 0

А ты сам готов страну щащищать, если на нее нападут? Готов в оеопе сидеть? Из возмущающихся в комментах никто такой готовности не высказался, а многие хотят развала своей страны. Их я должен за такое уважать?
Да, готова. Я очень люблю европейскую страну, в которой живу. За все, что она для меня сделала, ее невозможно не любить. И нападать на соседей она не будет, так что я точно буду именно защищать.
Что сделать с рф - я не знаю. Ее я своей страной больше не считаю, так что это не мое дело. Но рф обязалась суверенитет Украины защищать, а не быть тем, кто этот суверенитет нарушит.
22.04.23 20:05
0 9

Можно узнать пункт Устааа ООН, либо иные международные нормы, на основе которых вы выдвигает такое требование?
Знаете, был такой момент в истории, когда не существовало не только Устава ООН, но и даже самой ООН. А потом историческая логика привела к созданию Организации Объединенных Наций.
Вот и сейчас примерно такая же ситуация. Историческая логика требует создания международных норм, по которым государство-агрессор может быть лишено возможности продолжать свою агрессивную политику. И расчленение россии - выглядит очень перспективным путём этого добиться.
22.04.23 20:09
0 8

Выходит, если на Россию в самом деле нападут, вы не пошевелите пальцем, чтобы стране помочь и защитить ее. И вас есть за что уважать после такого? А вы еще смеете осуждать людей, которые сражаются на стороне России? Да, они не правы, они участвуют в преступной войне. Но многие из них в самом деле верят, что на правой стороне. Их не за что уважать, а вас, видите ли есть, за то, что вы для страны ничего не делаете? Кто-то мне про тупость писал ....
По Вашей логике, безмерного уважения заслуживают бойцы Ваффен-СС.
22.04.23 20:22
0 12

ми з України
Это украинский язык. Предлог з/із/зі может означать и "из" и "с".
22.04.23 20:47
0 4

Знаете, был такой момент в истории, когда не существовало не только Устава ООН, но и даже самой ООН. А потом историческая логика привела к созданию Организации Объединенных Наций.
Да. Это был период варварства, когда не только агрессоры расчленяли своих жертв, но и, дав отпор, жертвы расчленяли агрессоров. Иногда непонятно было, кто агрессор, а кто жертва, потому что они несколько раз менялись ролями.
Кенигсберг отобрали у Германии, Виипури оставили России, несмотря на. Польше не вернули ее земли, зато компенсировали за счет Германии, в том числе чисто немецких территорий. Триест чуть не отобрали у Италии, а юг его региона таки отобрали. И много чего еще было.
Вы хотите отмены Устава ООН и возврата к этим варварским временам? Буковина не жмёт вместе с южной Бессарабией?
22.04.23 21:03
9 0

Уфа
Как раз только подумала, что стиль общения на Мартина похож.

По Вашей логике, безмерного уважения заслуживают бойцы Ваффен-СС.
Ошибаешься. К ним нет ничего кроме нанависти. Вы комменты внимательнее читайте.
22.04.23 22:41
3 0

Это украинский язык. Предлог з/із/зі может означать и "из" и "с".
Спасибо за разьяснение такой тонкости
22.04.23 22:43
2 0

Не понимаю, а что мужского в дебилизме?
"И всё ничего было у декабристов, но потом к ним приехали жёны и испортили всю каторгу." (с)
Ну захотелось чиновнику поехать водки попить, потрахаться, заодно и пострелять. Для России - нормальный мужик.
22.04.23 22:46
0 3

Ты реально думаешь, если ночью в переулке семь бугаев бьют тебе морду и грабят, что среди бугаев нет таких, которые пошли бить тебе морду и грабить по убеждениям, что тебе надо набить морду и ограбить? Может ты им не по нраву? Национальность не устраивает. Или религия. Или тембр голоса. Или твои ботинки начищены не по их понятиям.
Ты не верную аналогию проводишь. Представь себе, многие отправились в Украину не убивать и грабить, а, как они думали, спасать мирных украинцев от нациков. Украинцам, конечно, некогда разбираться, кто из российских хороший, для них вме плохие, особенно после Бучи. С украинцев тут спроса нет, они защищаются от агрессии. Но ты, если живешь в России, должен все же мух от котлет отделять.


Кстати вопрос: вице-губернатор сильно проворовался?
Не знаю, нет сведений. Но учитывая как он цинично делает пиар на войне, что верх аморальности, то не удивлюсь, если он ворует тоннами.
22.04.23 22:50
5 0

Ну чего тогда тут в комментах возмущаешься? Ты за гуманизм, желая гибели миллионам гражданам родной страны? Странный у тебя гуманизм
РФия для меня не родная страна уже давно, как отдалась Хуйлу.
Гибель своим гражданам устраивает (а не просто желает) Хуйло и его сторонники, которые считают, что по-мужски - это не пойти против Хуйла и защитить себя и страну от полного песца, в который она уже летит, а пойти на фронт убивать других (и там же сдохнуть).
Вполне возможно (скорее всего) в Китае бывшей РФии будет лучше и меньше народа погибнет.
22.04.23 23:44
1 4

А ты сам готов страну щащищать, если на нее нападут? Готов в оеопе сидеть? Из возмущающихся в комментах никто такой готовности не высказался, а многие хотят развала своей страны. Их я должен за такое уважать?
На всякий случай уточню на все ваши пафосные замечания: Вы приравниваете страну вообще и РФ, а также защищать и нападать.
Например я нигде не говорил, что я не буду защищать свою страну, где живу я и моя семья.
Ключевой момент здесь, естественно, «защищать».
22.04.23 23:54
1 5

Я с первого дня войны войны помогаю Украине и её Вооруженным Силам, так же как и трем семьям моих родственникам, живущих там.
Точечно отдельным подразделениям и в различные фонды. Я думаю, что за год я сделал столько, сколько ты за всю свою жизнь не сделаешь, даже если начнёшь прямо завтра.

Но нет, ты будешь нести хню про патриотизьм, наших храбрых мальчиков и ихних «настоящих мужских поступках», которые пошли в чужую страну убивать людей, которые им ничем не угрожали, не говоря уже что не нападали

И ты так и не понял, за что тебя тут порвали на ссаные тряпки.
А вот именно за это:
«В Уфе один вице-премьер, заявил, что пойдет на СВО. Я его лично знаю. Сначала восхитился - какой молодец! Хоть я и против войны, но поступок мужской. »

Вот именно за это, а не за жалкие оправдания, какой ты на самом деле « хороший русский»

Так что плыви тем же курсом того же корабля, ты так и не смог из червяка вылупиться в бабочку, голова застряла.

Против янки пойдут воевать с удвоенной силой, потому что они пиндосы и неудачники. Во Вьетнаме получили люлей, в Афгане обделались. Кроме того, у них в армии есть геи, что совсем ни в какие ворота ))) Вот так рассуждают обыватели.

Я с первого дня войны войны помогаю Украине и её Вооруженным Силам, так же как и трем семьям моих родственникам, живущих там.
Я твой бредовый хейт-спич не дочитал, ты зря старался. Что-то не видно, что ты кому-то помогаешь. Слишком много времени на посты тратишь.

На всякий случай уточню на все ваши пафосные замечания: Вы приравниваете страну вообще и РФ, а также защищать и нападать.Например я нигде не говорил, что я не буду защищать свою страну, где живу я и моя семья.Ключевой момент здесь, естественно, «защищать».
Иными словами, ты ничем не лучше z- патриотов, которые горазды только языками молоть. Ты также будешь отсиживаться в тылу. И еще чего-то рассуждаешь об уважении ... Тебя то за что уважать? Ты такой же z- патриот и рашист, только с другим знаком
23.04.23 03:24
7 0

Ух какой жыр!Подозреваю, что большая часть здесь присутствующих не то, что пальцем не пошевельнёт, чтобы защитить, а ещё активно помогут противоположной стороне, кто бы эти прекрасные люди ни были.Так что, конкретно вам уважать комментирующих у Экслера действительно не за что.
Похоже, всем, кому не понравился мой коммент, потому что ни фига его не поняли, залайкали ваш коммент не читая, даже не поняли, что лайкают камень в свой огород))
23.04.23 03:35
6 0

Иными словами, ты ничем не лучше z- патриотов, которые горазды только языками молоть. Ты также будешь отсиживаться в тылу. И еще чего-то рассуждаешь об уважении ... Тебя то за что уважать? Ты такой же z- патриот и рашист, только с другим знаком
Ух ты, как тебя пронесло!
Да, если моя страна решит вдруг напасть на кого-то, то я буду против. Если это означает быть зед-патриотом с обратным знаком, то да - я такой. Против агрессии и за защиту своей страны.
Ну и да, твоё уважение мне нафиг не надо, рад не быть в одной кодле с убийцами.
23.04.23 03:54
0 8

По Вашей логике, безмерного уважения заслуживают бойцы Ваффен-СС.
Ошибаешься. К ним нет ничего кроме нанависти.
Странно. Они именно шли "защищать свою родину". Как вы и пишете. Это были не наемники, как вагнеровцы.
23.04.23 06:26
0 8

Слушайте, но про это граф Толстой еще ведь сто пятьдесят лет назад написал:

На первой остановке он перешел во второй класс и познакомился с добровольцами. Они сидели в углу вагона, громко разговаривая и, очевидно, зная, что внимание пассажиров и вошедшего Катавасова обращено на них. Громче всех говорил высокий со впалою грудью юноша. Он, очевидно, был пьян и рассказывал про какую-то случившуюся в их заведении историю. Против него сидел уже немолодой офицер в австрийской военной фуфайке гвардейского мундира. Он, улыбаясь, слушал рассказчика и останавливал его. Третий, в артиллерийском мундире, сидел на чемодане подле них. Четвертый спал.

Вступив в разговор с юношей, Катавасов узнал, что это был богатый московский купец, промотавший большое состояние до двадцати двух лет. Он не понравился Катавасову тем, что был изнежен, избалован и слаб здоровьем; он, очевидно, был уверен, в особенности теперь, выпив, что он совершает геройский поступок, и хвастался самым неприятным образом.

Другой, отставной офицер, тоже произвел неприятное впечатление на Катавасова. Это был, как видно, человек, попробовавший всего. Он был и на железной дороге, и управляющим, и сам заводил фабрики, и говорил обо всем, без всякой надобности и невпопад употребляя ученые слова.

Третий, артиллерист, напротив, очень понравился Катавасову. Это был скромный, тихий человек, очевидно преклонявшийся пред знанием отставного гвардейца и пред геройским самопожертвованием купца и сам о себе ничего не говоривший. Когда Катавасов спросил его, что его побудило ехать в Сербию, он скромно отвечал:

– Да что ж, все едут. Надо тоже помочь и сербам. Жалко.

– Да, в особенности ваших артиллеристов там мало, – сказал Катавасов.

– Я ведь недолго служил в артиллерии; может, и в пехоту или в кавалерию назначат.

– Как же в пехоту, когда нуждаются в артиллеристах более всего? – сказал Катавасов, соображая по годам артиллериста, что он должен быть уже в значительном чине.

– Я не много служил в артиллерии, я юнкером в отставке, – сказал он и начал объяснять, почему он не выдержал экзамена.

Все это вместе произвело на Катавасова неприятное впечатление, и когда добровольцы вышли на станцию выпить, Катавасов хотел в разговоре с кем-нибудь поверить свое невыгодное впечатление. Один проезжающий старичок в военном пальто все время прислушивался к разговору Катавасова с добровольцами. Оставшись с ним один на один, Катавасов обратился к нему.

– Да, какое разнообразие положений всех этих людей, отправляющихся туда, – неопределенно сказал Катавасов, желая высказать свое мнение и вместе с тем выведать мнение старичка.

Старичок был военный, делавший две кампании. Он знал, что такое военный человек, и, по виду и разговору этих господ, по ухарству, с которым они прикладывались к фляжке дорогой, он считал их за плохих военных. Кроме того, он был житель уездного города, и ему хотелось рассказать, как из его города пошел один солдат бессрочный, пьяница и вор, которого никто уже не брал в работники. Но, по опыту зная, что при теперешнем настроении общества опасно высказывать мнение, противное общему, и в особенности осуждать добровольцев, он тоже высматривал Катавасова.

Какое уж тут уважение?
23.04.23 09:09
0 3

Против янки пойдут воевать с удвоенной силой, потому что они пиндосы и неудачники. Во Вьетнаме получили люлей, в Афгане обделались. Кроме того, у них в армии есть геи, что совсем ни в какие ворота ))) Вот так рассуждают обыватели.
Это в телевизИре обывателям пытаются навязать подобные мысли – да при этом ещё и вторым ртом подвывая о том, что это якобы грозные натовцы отвешивают "второй армии мира" люлей в Украине. То бишь, логики ноль.

А обыватель ентот самый, как только дело доходит до сохранности лично его драгоценной жопки – вовсе не настолько идиот, как представляете себе вы с пропагандонами. Такой вот парадокс, однако...

Слушайте, но про это граф Толстой еще ведь сто пятьдесят лет назад написал
Приводите при этом цитату из Анны Карениной, роман совсем не об этом)) Там Катавасов и вовсе эпизодический персонаж. Наконец, вы так и не поняли - надо отделять людей, пошедших на войну от безысходности (в приведенном вами фрагменте именно такие) от добровольцев, которым было что терять, которые могли запросто отсидеться в тылу, но они не могли себе такое позволить. Первых уважать не за что. Среди них немало гнид подобных Татарскому. А вот вторые еще как достойны уважения. Вспомни Платона Каратаева из Войны и мир. Он пошел служить вместо своего брата. Мог такого и не делать. Вспомните реальную героиню войны 1812 Дурову. Толстой писал, что их не за что уважать? И вы считаете, их тоже не уважаете? Вы цитаты избирательно представляете
23.04.23 11:03
7 0

Слушай, будешь в Польше - свистни, я тебе морду набью.

Ну как, уже чувствуешь ко мне уважение?
23.04.23 11:29
0 4

Слушай, будешь в Польше - свистни, я тебе морду набью. Ну как, уже чувствуешь ко мне уважение?
Приезжай в Россию, набей. А лучше иди на фронт, бейся за Украину. Тогда зауважаю сразу
23.04.23 20:23
3 1

Ехать в рашку - себя не уважать, так что выбачай 😄

А вообще что так? Я ж от души, не за деньги:)
23.04.23 21:55
1 3

Приезжай в Россию, набей. А лучше иди на фронт, бейся за Украину. Тогда зауважаю сразу
Ты всё ещё думаешь, что кому-то нужно твое уважение?
24.04.23 06:28
3 3

Вспомни Платона Каратаева из Войны и мир. Он пошел служить вместо своего брата. Мог такого и не делать. Вспомните реальную героиню войны 1812 Дурову. Толстой писал, что их не за что уважать? И вы считаете, их тоже не уважаете?
Платон Караваев пошёл защищать свою страну, а не нападать на чужую. Дурова тоже.
Вы так и не увидели разницу, или просто прикидываетесь? Первое глупо, второе подло. Выбор между этими двумя вариантами, естественно, за вами.
26.04.23 05:06
0 0

Пригожин ведь в тюрьме отсидел, поэтому, конечно, врать не будет, зачем ему врать ...
22.04.23 10:00
4 13

Я ответил, читай внимательнее
Это был
Пригожин ведь в тюрьме отсидел, поэтому, конечно, врать не будет, зачем ему врать ...
Подскажи-ка мне, убогому... А за какие дела пригожин сидел? Статью его напомни...
22.04.23 12:52
2 2

Подскажи-ка мне, убогому...
Да все просто. Человек написал пост, да такой, что все приняли его за сарказм и накидали плюсов. А потом этот же человек написал второй пост и так раскрылся в танце, что стало ясно и про первый.
22.04.23 13:27
1 3

За разбой он сидел, квартирные кражи.
22.04.23 22:20
0 1

Это был Подскажи-ка мне, убогому... А за какие дела пригожин сидел? Статью его напомни...
За разбой и кражи он в СССР срок намотал. Посмотри его выступление перед зэками, он там сам признается, что отсидел. Погугли хотя бы.
23.04.23 03:30
3 1

Красиво "подсобил" мажорику )
22.04.23 09:55
1 1

Понять кажущийся парадокс, как именно сын Пескова ураганил в ЛДНР, не покидая Великобритании, нетрудно, если понять, что при переписке с отцом и сыном Песковыми использовался русский язык. А российские ученые установили (см. скриншот), что информация содержится в английском. А в русском только непостижимая сущность. Поэтому это просто промах Медузы, не догадавшейся задать вопрос на английском. Вот и получили в ответ непостижимую сущность.
22.04.23 09:50
2 16

Ха-ха 😀 😃
22.04.23 15:13
0 2

живая планета Гея
Чья планета??? Так до пропаганды нетрадиционных ценностей договориться можно!
23.04.23 06:34
0 0

Ну и хорошо. Признались в военных пресиуплениях. После войны сынок уже по миру кататься не сможет
Yuk
22.04.23 09:49
0 10

Ну и хорошо. Признались в военных пресиуплениях. После войны сынок уже по миру кататься не сможет
Сынок вообще ни о чем не догадывается, наверное.
22.04.23 10:21
0 8

К женьке пригожину на ураган работать пойдешь
AZT
22.04.23 09:28
1 23

Папа, пескуй отсюда!
22.04.23 09:36
1 18

К женьке пригожину на ураган работать пойдешь
Тайфуном.
23.04.23 19:28
0 0

Песков прочитал вопрос и не ответил.

Сидит рыбак с собакой на берегу, вдруг из реки выплывает корова и
говорит:
- Мужик, где здесь левый берег?
Мужик обалдел. Корова занырнула и уплыла. Через 5 минут та же картина.
Выплывает корова и опять:
- Мужик, где здесь левый берег?
Мужик опять в недоумении, рот открыл, глаза выпучил. Корова уплыла, а
мужик собаке: возмущенно
- Нет, ну ты это видела?
Собака:
- Не говори, сама охуела!!!
22.04.23 09:06
1 6

Говорящая медуза 😄)
Это вы удачно пошутили!
"собаке: возмущенно"
Правильно – "собаке возмущенно:"
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6