Однозначно - заголовок дня. Совершенно случайно среди беременных косули и лосихи оказался, возможно, бывший замглавы Тюмени. Но это неточно.

Журналист Юрий Дудь - человек, всего добившийся своим трудом и талантом.

И жаба Симоньян, получающая из бюджета огромные деньги на пропагандонный канал и в свой собственный карман. Футболки врачам Склифа отправили с логотипом "Раши Тудей", пропиарились.

О братьях Маркс я впервые узнал еще в студенчестве: в ДК МАИ, центре тогдашней культурной жизни севера Москвы, проводились интереснейшие киноклубы, где показывали очень редкие фильмы. Там я первый раз в жизни увидел "В джазе только девушки", там я увидел "Утиный суп" братьев Маркс и при этом узнал, что братья - легенды кинематографа, самые известные комики эпохи становления звукового кино, а их фильмы включены во все антологии истории комедийного кино.

"Монти Пайтоны" и Эжен Ионеско говорили, что они учились у братьев Маркс, Сальвадор Дали называл братьев "великими сюрреалистами", их обожал Жан-Поль Сартр, Владимир Набоков называл их гениями.

Сальвадор Дали и Харпо Маркс

Кто они такие? Родились братья в семье еврейских иммигрантов Сэма Маркса из Франции и Минни Шенберг из Германии. Сэмюэль Маркс был танцовщиком, преподавателем бальных танцев. Впрочем, бальные танцы тогда не пользовались большой популярностью и Сэму пришлось переквалифицироваться в портные. Минни была дочерью театрального антерпренера, ее брат блистал в американском варьете.

Первым у пары родился сын Леонард, который позже стал известным под именем Чико, затем Адольф (Харпо), Джулиус (Граучо), Милтон (Гаммо) и Герберт (Зеппо).

Вот вся семья с родителями.

Братья Маркс с детства учились играть на различных музыкальных инструментах, друг друга называли кличками, которые позже стали их сценическими именами. Они росли в довольно криминальном окружении и тот же Чико еще с 12 лет воровал и стал азартным игроком, спускавшим на игры все деньги, которые у него были. Отец давал Чико деньги на обучение игре на фортепьяно, Чико быстро понял, что эти деньги можно потратить на игры, а на фортепьяно  он как-нибудь научится играть сам - и действительно научился, причем стал пианистом-виртуозом с очень необычной манерой игры.

Харпо, который был младше Чико на полтора года, тоже самостоятельно обучался игре. Причем первым он освоил довольно редкий инструмент - бабушкину арфу, которая валялась в кладовке. (Собственно, harp в английском - это арфа и есть.) Также Харпо научился играть на скрипке, кларнете и тромбоне, а вот нотную грамоту он так и не освоил.

Идея создать из пятерых братьев подростковый ансамбль возникла у их мамы Минни. У Граучо оказалось очень приличное сопрано, братья играли на различных инструментах, так что ансамбль был сформирован и начал свои выступления. Никакой популярностью они не пользовались и неизвестно, сколько так еще могло продолжаться, если бы не помог случай. Во время выступления ансамбля в каком-то заштатном городке Техаса публика реагировала крайне вяло, а потом и вовсе зрители выбежали на улицу, потому что там происходило что-то более интересное, чем то, что доносилось со сцены. Когда публика вернулась, озверевшие от такого отношения братья стали оскоблять зрителей и откровенно придуривались на сцене, но вот это, к их удивлению, публика приняла с восторгом.

После этого братья поняли, что нашли себя, и теперь их выступления содержали музыкальную эксцентрику, за которую отвечали Чико и Харпо, и абсурдисткий юмор/сатиру, где стал блистать Граучо.

Они нашли для себя определенные сценарные персонажи и придерживались их на протяжении всей карьеры. Чико - итальянский иммигрант с очень своеобразным произношением. Харпо - ирландец в смешном паричке с кудряшками. (Первоначально Харпо на представлениях говорил, но как-то раз он прочитал в одной статье с отзывами, что Харпо - очень хорош, когда разговаривает жестами, а когда говорит, то хочется, чтобы он уже замолчал - и после этого Харпо замолчал навсегда и изъяснялся только жестами и мимикой.) Граучо - саркастичный пройдоха с очень характерной внешностью (густые брови, искусственные усы, очки, здоровенный нос), непрерывно сыплящий остротами и колкостями. 

И так они выступали десять лет, оттачивая свое мастерство. Гаммо от выступлений быстро устранился и стал работать менеджером труппы. Зеппо протянул дольше, и он даже снимался в первых картинах братьев, но его сценарный образ хорошего парня был крайне бледным на фоне неистовой троицы старших братьев, и Зеппо через некоторое время тоже покинул труппу.

В 1924 году братья Маркс стали звездами на Бродвее и зарабатывали очень большие деньги, а тут появился звуковой кинематограф, который похоронил карьеры практически всех комиков немого кино - они не смогли приспособиться к новому формату. Даже великий Чаплин, который все-таки сумел приспособиться к звуковому кино, все свои легендарные работы сделал в эпоху немого кино.

И вот тут в кинематограф ворвались братья Маркс, которые шутили, импровизировали, играли на различных музыкальных инструментах и танцевали. У них за плечами был двадцатипятилетний опыт выступлений, они были отлично сыгранным коллективом, и первый же их фильм "Кокосовые орехи", вышедший в 1929 году на студии "Парамаунт", имел бешеный успех!

Чико и Граучо в "Кокосовых орехах"

Братья пародировали абсолютно все и издевались абсолютно над всем. Для них не было никаких запретных тем, каких-то рамок или ограничений. В своих фильмах они могли с легкостью отклоняться от сюжета или полностью менять его. Абсурдистский юмор Чико и Харпо, непрерывный фонтан острот Граучо, интереснейшие находки, которые потом стали классикой кинематографа, и их неоднократно использовали в других фильмах.

В "Парамаунте" они кроме "Кокосовых орехов" сняли "Воры и охотники", "Обезьяньи проделки", "Лошадиные перья" и  главную их классику "Утиный суп". Что интересно, сборы у "Утиного супа" были ниже ожидаемых - публика просто не смогла переварить такой плотный поток острот, - и "Парамаунт" не стали продлевать контракт с братьями Маркс.

Сейчас "Утиный суп" стоит на пятом месте в списке "100 лучших комедий всех времен и народом" Американского института киноискусства, причем в этой сотне есть еще четыре фильма братьев Маркс.

Уморительно смешную сцену с разбитым зеркалом и двойником, который изображает как бы отражение в зеркале, придумал именно Граучо Маркс для "Утиного супа", и не сосчитать комедий, где эту находку повторяли почти один в один.

После разрыва контракта с "Парамаунт"  братья в кино не снимались пару лет. Харпо за это время даже успел скататься с гастролями в СССР, а Чико спустил все свои деньги на азартные игры.

Далее они заключили контракт со студией MGM, где выпустили знаменитые "Ночь в опере", "День на скачках" и еще три картины, после чего заявили, что завязывают с кино. Однако снялись еще в двух фильмах - "Ночь в Касабланке" и "Счастливая любовь".

Когда я посмотрел "Ночь в опере", то с удивлением понял, что моя любимая комедия "Недоумки" (Brain Donors) с Джоном Туртурро - это ремейк "Ночи в опере" братьев Маркс, причем в "Недоумках" этот факт никак не упоминается. А каскад острот персонажа Туртурро очень напоминает Граучо Маркса.

Граучо Маркс в "Ночи в опере"

Кстати, как вы думаете, в честь кого группа Queen назвала один из своих альбомов "A Night at the Opera"? Да и другой их альбом - "A Day at the Races" - назван в честь одноименного фильма братьев Маркс.

Я фильмы братьев Маркс до сих пор смотрю с большим удовольствием, пересматривая особо любимые. Хотя казалось бы, фильмы тридцатых годов прошлого века! Тем не менее и сейчас комики и комедиографы могут кое-чему научиться у братьев Маркс, ведь они были совершенно уникальными!

Ну и приятный сюрприз: в Рутрекере выложили шикарный комплект из 17 фильмов с братьями Маркс (в 4 из них снимался только Граучо) с оригинальной дорожкой и русскими субтитрами, спасибо огромное всем тем, кто принял участие в подготовке этого комплекта!

Upd: Подсказали, что все-таки трюк с зеркалом первым придумал Макс Линдер для фильма "Seven years bad luck flag" 1921 года. Я посмотрел - действительно.

Мало нам коронавируса...

Оползень в нашей Калейе, дорога перекрыта.

В соседнем городке Сан-Поль-де-Мар во время сильного ветра рухнуло дерево на дорогу, причем прямо на проезжающую машину. К счастью, там был только водитель, который не пострадал: пожарные распилили дерево, водителя из машины благополучно извлекли.

продолжение здесь

Качественная аналитика, десять хомячков, смятые яблоки, идиотские плакаты и плиточные наборы - в новом выпуске баннизмов.

далее...

Исполняющий обязанности главного редактора «Ведомостей» Андрей Шмаров ввел запрет на публикации опросов «Левада-центра», а также на любое упоминание социологической службы в материалах издания. Об этом «Медузе» рассказали два источника в газете. Требование было доведено до сотрудников редакции 22 апреля.

Один из собеседников «Медузы» сообщил, что Шмаров также запретил писать критические материалы на тему обнуления президентских сроков Владимира Путина. Соответствующее распоряжение, по словам источника, Шмаров получил в администрации президента РФ. (Отсюда.)

Я думаю, что нынешнее издание "Ведомости" можно уже спокойно переименовать в "Шмаровозку" и забыть о его существовании. Противно, конечно, но не они первые, не они последние, к сожалению.

Сегодня в "ТАСС" опубликовали заметку под заголовком "Полицейским предложили разрешить вскрывать автомобили и оцеплять жилье".

Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - В правительстве подготовили законопроект, который предусматривает право полицейских вскрывать автомобили, оцеплять жилые дома и ограждать места проведения массовых мероприятий, рассказал источник "Интерфакса" в аппарате Госдумы. Текст документа есть в распоряжении агентства.

Поправки, расширяющие права полиции, были одобрены правительством на этой неделе. В Думу их еще не внесли.

Ну и там всякие подробности, ужас-ужас, нас всех сначала пристрелят, а потом арестуют.

Разумеется, в таких случаях я тут же иду в Facebook замечательной Екатерины Шульман читать, что она скажет по данному поводу. А она сказала следующее.

Материалы к выпуску: сегодня граждане волнуются по поводу поправок в закон "О полиции", которые правительство внесло в Думу, но не показало. В качестве источника имеем только пересказ Interfax своими словами, из которого действительно выступает какой-то низкобюджетный американский боевик: машины вскрывать, места массовых мероприятий оцеплять, "с обнаженным огнестрельным оружием" разгуливать и стрелять, если "преследуемое лицо" попытается к нему прикоснуться (сколько эротизма). Беда, однако, в том, что если это правительственный законопроект (разработанный, подозреваю, МВД), то он должен был сперва появиться на любимом сайте regulation.gov.ru, где висеть две недели всем на поучение.

Но там сейчас четыре проекта изменений в закон "О полиции", разработанных МВД, ни один из них не про это. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности, которая раньше публиковала новости о своей работе каждый понедельник, перестала это делать с нового года. Одна новость раз в два месяца: http://government.ru/activities/selection/301/.

Есть ощущение, что комиссия вообще не функционирует после перехода Чуйченко в Минюст: по крайней мере, её нет в списке координационных и совещательных органов на сайте правительства. В думской базе чудо-поправок тоже пока нет, потому что их не внесли официально. В общем, сплошная секретность и нарушение регламента, и некуда дизлайк поставить. Но если эта новелла должна пройти через Думу, то вносить официально всё равно придется, и тогда мы текст увидим (и письмо напишем, если будет резон).

В Сети периодически репостят истеричный пост некоей Ольги Солоухиной из Лондона, в которой она рассказывает, какой в Великобритании сплошной Адъ и Израиль, и как там все кошмарно-ужасно в сравнении с прекрасным российским здравоохранением.

Разумеется, мимо такого роскошного подарка, за который даже платить не пришлось, не могли пройти российские СМИ, и этот пост немало где процитировали по центральному телевидению. Также аж официальная, так сказать, физиономия МИД Мария Захарова у себя процитировала этот пост, все круто!

Мне присылали на него ссылку и спрашивали, что я думаю по данному поводу. Я ничего не думаю, я не живу в Лондоне. Но у меня там живет несколько друзей и знакомых. Отправлял им ссылку, просил поделиться мнением, но мне в ответ сначала излагали свое мнение об этой даме, и это все я привести не могу по этическим соображениями, а потом говорили, что там столько бреда понаверчено, передергиваний и откровенного вранья, что это все нужно разбирать буквально построчно, а на это уйдет много времени. Забей, сказали друзья, чего время на это тратить? Мало ли всякого бреда постят неадекватные люди.

Также мне интересно было, что по этому поводу скажет Оксана Паскаль из Лондона, которую я давно читаю в Facebook. И вот Оксана не поленилась и подробно прокоментировала пост Солоухиной.

Вот начало.

Хочу написать для моих читателей (а то меня отмечают неоднократно под перепостами этого текста).

На мой взгляд, в нем в одну кучу смешались кони и люди, частные борта, исход олигархов из Лондона в объятия измученных, но героических московских участковых (в качестве примера небывалых высот российского здравоохранения), которые припрутся к какой-нибудь глупой бабе, вызвавшей врача во время глобальной эпидемии на легкое недомогание и температуру 37, возмущение, что богатых даже за деньги в Лондоне теперь не лечат (еще раз: эпидемия, за деньги, не лечат), леденящие кровь истории про умирающих от голода и без лечения английских пенсионеров, отмена лечения для онкобольных, настойчивые требования английских врачей подписать отказ от реанимации пожилых пациентов и прочий ад и Пакистан, в котором приходится страдать нежной русской даме, волею судьбы живущей в Лондоне.

Ну то есть текст выглядит как если бы газету СПИД-Инфо в ее лучшие времена скрестили бы с криминальной хроникой НТВ и отполировали комментариями Прокопенко с Рен-ТВ: одна бесконечная бегущая строка ужасов — прочитаешь и прям чемодан-вокзал-Марс.

Такой незамутненной глупости, такой мешанины из надерганных, перевранных фактов наряду с узостью видения проблемы я давно не встречала.

Ну и читать дальше - в Facebook Оксаны.

В апреле Национальный институт статистики Италии (ISTAT) опубликовал цифры по стране – общую смертность в Италии за январь, февраль и март 2020. Отчет опубликован здесь.

Олег Меркурьев анализирует эти данные и делает соответствующие выводы. Источники все приведены, что и как он сравнивает - подробно написано.

Вот его основные выводы.

ВЫВОД №1: Общая смертность в марте для населения Милана в возрасте до 64 лет заметным образом НИКАК не поменялась.

ВЫВОД №2: Коронавирус действительно опасен для пожилых граждан. Почти весь прирост смертей в марте 2020 скорее всего обусловлен либо им, либо косвенным причинами: задержками в оказании медпомощи по другим заболеваниям или общим стрессом на уровне всей нации.

Анализ самого пострадавшего города Бергамо.

За март 2020 прирост числа смертей составил те же ~450, как и в случае с Миланом. Хотя Бергамо гораздо меньше, пугаться сразу не стоит. Снова проведем возрастное сравнение. Кликаю точку 15-64, перебираю другие года и вижу:

В этот раз март 2017 года может "потягаться" с коронавирусным мартом 2020. И тогда, и сегодня имеем в марте по 19 смертей в Бергамо среди тех, кому еще не исполнилось

65 лет.

На мой взгляд, статистический вывод вполне очевидный. А остальные выводы делайте сами.

P.S. Напоследок покажу типичный нумерологический выверт, которым уже поспешили воспользоваться журналисты, поверхностно ознакомившиеся с цифрами ISTAT и заявившими о росте смертности в несколько раз(!) Этим горе-математикам, я бы предложил обратить внимание на деревню Vilminore di Scalve. Здесь в I квартале 2019 умерло 0 человек, а в 2020 году - целых 10. Во сколько там возросла смертность? Очень взрывоопасная задача для мозгов)

На сайте DxOMark наконец-то опубликовали развернутый обзор с тестами смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra (мой обзор этого смартфона). По результатам теста данный смартфон расположился на 7 месте в рейтинговой табличке, что для смартфона, который продается аж за €1400, является не очень хорошим результатом (132 балла за фотосъемку и 102 за видеосъемку). Впрочем, заметим, что топовый айфон стоит примерно столько же, а он в табличке на 10 месте.

Вот итоговая табличка.

Что специалистам не понравилось, если кратко?

Проблемы с работой системы автофокуса на небольших расстояниях и при недостаточном освещении, сильное снижение детализации видео при плохом освещении. Эксперты считают, что по резкости картинки данный смартфон уступает Xiaomi Mi 10 Pro и нескольким другим смартфонам. Также пишут о появлении артефактов при увеличении.

Кстати, Xiaomi Mi 10 Pro я заказал, очень интересно его потестировать.