Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл

Слушайте, а какое любопытное открытое письмо митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, направленное этому дикому схимонаху Сергию (Романову).

Выдержки.

В канун Рождества Христова этого года Вы произнесли получасовую проповедь, в которой Вы рассказывали про окно Овертона, про Президента, посетившего с официальным визитом Израиль, про двойника Президента, архиереев, носящих одежду дониконовского образца и про масонов. Потом Вы обманули прихожан, зачитав в качестве подлинного документа низкопробную подделку - подложное завещание Сталина - и в течение 20 минут рассказывали про жизнь Сталина и его заслуги. В сочельник Рождества Христова Вы вспомнили всех, кроме Богомладенца Христа. Вы восхваляли Сталина в день, когда празднуется память святых, умученных во время сталинского правления: преподобномученика архимандрита Иннокентия, уморенного в этот день в Соловецком лагере, и священномученика Сергия Мечёва, расстрелянного в этот день в тюрьме НКВД. В день их мученической кончины Вы вспоминаете не подвиги святых, пострадавших при Сталине, а восхваляете самого Сталина. Это ли пастырское дело?

...

Ваши проповеди полны не только глупостей, чего не должно быть в словах проповедников, но и, что самое страшное, клеветы и лжи.

...

Вы не приобрели способность к самостоятельной интеллектуальной деятельности, поэтому Ваши проповеди – это дурно прочитанные чужие и избитые мысли, выраженные словами, смысл которых Вам далеко не всегда известен. Именно поэтому Вы избегали заседания епархиального церковного суда, поскольку, не имея заранее написанных ответов, Вы не смогли бы отвечать по теме произнесенных проповедей, так как сами с трудом понимаете их содержание. Те, кто пишут Вам тексты, которые Вы с усилиями и ошибками вынуждены читать, сослужили Вам злую службу. Ибо наводнили их самой гнусной клеветой.

И вот тут очень точно:

Но если бы Вы во времена Российской Империи проявили хотя бы десятую часть своей дерзости и непослушания, так же критиковали светские и духовные власти, как это делаете сейчас, то ещё прежде того, как у вас появилась бы мысль начать сбор подписей и организовывать народные волнения, Вас посадили бы на цепь в каком-нибудь далёком северном монастыре под строжайший надзор. А если бы попробовали сотворить нечто подобное во времена столь любимого Вами Сталина, то вся Ваша бурная обличительная деятельность закончилась в лучшем случае на лесоповале, а в худшем на Бутовском полигоне.

Дальше там уже про всякие внутрицерковные дрязги, там уже неинтересно.

С делом Ефремова, конечно, становится все чудастее и чудастее. Теперь он типа вину свою не признает с совершенно фееричной формулировкой, цитирую, "господин Ефремов не помнит детально событий, происшедших 8 июня, «поскольку был сильно пьян»". Прелестно же! Убил человека, потому что был пьян, но так как был пьян и ничего не помнит, то вину свою не признает. Я бы сказал, что это прям новое слово в процессуальной юриспруденции. 

Второй потрясающий момент - это то, кого именно семья Ефремовых пригласила защищать актера - это же... впрочем, почитайте лучше статью в "Росбалте", в которой подробно рассказывается, кто такой этот Эльман Пашаев. Там пробы вообще ставить некуда, и они вот этому персонажу доверили защиту? И каким местом, интересно, они думали?

Также не менее чудастой мне кажется статья в "Коммерсанте" - "ДТП с общественным исходом. Михаил Ефремов до суда решил не признавать вину".

Фраза там совершенно демоническая, цитирую:

 Подавляющее большинство подобных ДТП заканчиваются примирением сторон и символическим наказанием виновного

Во-первых, про "подавляющее большинство" - это они, конечно, загнули. Во-вторых, примирением они могли заканчиваться до ужесточения соответствующей статьи в 2019 году, а после этого уже никаких примирений и символических наказаний в случае доказанной вины, насколько я знаю, уже быть не могло. Нет, конечно, самый справедливый в мире советский суд может любую поганку задвинуть, законов-то никаких нет, но тем не менее. Ну и, в-третьих, это же не просто ДТП со смертью человека, это ДТП в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а это - конкретная уголовка, никакие примирения по подобным делам, насколько я знаю, и раньше не были возможны.

Итальянский композитор и дирижер Эннио Морриконе умер на 92-м году жизни, сообщает Corriere della Sera. (Отсюда.)

Да будет земля ему пухом, это был без преувеличения великий композитор. Он написал множество замечательных мелодий, но лично для меня самая главная его музыка - из кинофильма "Однажды в Америке". Это что-то фантастическое!

P.S. У Антона Долина хорошая статья в память о маэстро - "В европейской киномузыке сопоставимых фигур не осталось".

Upd: В издании "Максим" интересная статья Олега "Апельсина" Бочарова - "История одной песни: Эннио Морриконе и «Хороший, плохой, злой»".

А и действительно, нужно же сохранить на тысячелетия, как сталинскую Конституцию сохранили! Только при этом - обязательно отлить в граните, непременно!

В январе 1895 года французский артиллерийский офицер, сотрудник Генерального штаба Альфред Дрейфус (Луи Гаррель), еврей по национальности, был осужден за шпионаж в пользу Германии. Перед этим сотрудник военной разведки майор Юбер Анри представил в военное министерство бумагу без числа и подписи, в которой сообщалось адресату об отправлении ему секретных военных документов, найденную в выброшенных документах германского военного агента, полковника Шварцкоппена. Полковник Фабр и эксперт военного министерства признали почерк капитана Альфреда Дрейфуса.  

далее...

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Выход в Малайзии книги о крушении рейса MH17 в 2014 году говорит о стремлении малайзийцев сформировать собственное мнение о катастрофе, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

"Действительно, в конце мая в Малайзии издана такая книга. Насколько известно, этой информацией поделились наши эксперты, автор уделил особое внимание различным версиям крушения рейса MH17, также мотивам, в том числе не всегда явным, которые, как он полагает, двигали теми или иными странами на различных этапах расследования катастрофы", — сказала она. (Отсюда.)

Вадим Лукашевич разыскал эту книгу - вот ее обложка. 

Подзаголовок "Angkara Yahudi Dajjal illuminati" с малайского переводится как Еврейские преступления иллюминатов Антихриста.

Интересная, должно быть, книжка, дает нестандартную версию, действительно. И эксперты у Марии Захаровой интересные.

Традиционный пост выходного дня. Мои находки за неделю.

Прошлый выпуск совершенно неожиданно для меня показал большой интерес к компактным складным стульям. Ну вот вам еще один интересный вариант - выдвижной телескопический стул. Такой вариант, как мне кажется, более надежный и устойчивый по сравнению с теми стульями, о которых я писал в прошлом выпуске. Плюс - сидишь заметно выше. ("И девушка симпатичная", - добавил кот Бублик.)

В сложенном виде выглядит вот так.

Тканевые разделители для кухни - различных размеров.

Мы их заказали для сковородок: когда сковородки стопкой лежат в шкафу, а не висят на стене, в них надо помещать тканевые разделители, чтобы не царапалась тефлоновая поверхность. Раньше для этого пользовались кухонными тряпочками из микрофибры, но такие разделители оказались заметно удобнее. Качество очень хорошее. 

И вот еще полезные бытовые устройства - телескопические тазики разных размеров. Могут вставляться один в другой, места занимают заметно меньше, чем обычные тазики. Отзывы очень хорошие, пишут, что материалы качественные.

Компактный мультитул в виде брелока для ключей. А что, логично: с ключами лучше носить что-нибудь полезное, нежели бесполезное.

Стильная зажигалка из сандалового дерева ручной работы китайских мастеров. Чтобы ее зажечь, в зажигалку нужно просто подуть. Там в видео показывается, как это все работает.

продолжение здесь

В очень интересном подкасте "В предыдущих сериях", выходящем на "Кинопоиске", обсуждают сериал Стивена Спилберга "Братья по оружию" - он вышел почти двадцать лет назад. Для многих молодых актеров, которые там были задействованы, это была первая заметная роль.

Так интересно сейчас посмотреть на лица совсем юных Тома Харди, Джеймса МакЭвоя, Майкла Фассбендера, Эндрю Скотта, Дэмиэна Льюиса, Колина Хэнкса, Джимми Фэллона, Саймона Пегга. Я этот сериал, кстати, так и не посмотрел почему-то.

Сделана попытка посмотреть минисериал "Голливуд" Райана Мерфи. Честно  говоря, я просто не знал, что шоураннер сериала - Райан Мерфи, так бы я его и смотреть бы не стал. А тут пришлось высидеть аж почти целиком первую серию. В которой рассказывается, как в Голливуде сороковых годов нелегко приходилось простым белым героям войны и простым черным негероям войны. Простому белому герою войны, чья жена ждет ребенка, приходится ублажать жен продюсеров бальзаковского возраста (в смысле, жены бальзаковского возраста, а не продюсеры - те мопассановского возраста) за деньги: из двух благородных целей - чтобы заработать и чтобы, возможно, в этом Голливуде продвинуться. Простому черному негерою войны приходится ублажать мужиков за деньги - ну, чтобы заработать и, возможно, продвинуться в этом Голливуде.

Кстати, меня реально очень тронула сцена, когда молодой наивный американский паренек из сороковых (!) годов, вынужденный первый раз в жизни трахнуть пожилую (в его понимании) тетеньку за деньги, уверенно и явно со знанием дела делает ей куннилингус. В те времена, когда и слова-то такого не знали!

Ну, решил я, дальше, ребята, уже без меня. Но на всякий случай пошел почитать, о чем вообще спич. Нашел рецензию Юрия Гладильщикова (это один из немногих критиков, с которым у меня часто совпадает мнение). Три серии там так и будет про молодых парней, сношающихся с престарелыми женами продюсеров и со всякими мерзкими дядьками-продюсерами, а с четвертого эпизода Райан Мерфи реализует свои влажные мечты: главную роль получит чернокожая актриса, все геи в Голливуде сороковых публично заявят о том, что они геи, так что пропадет необходимость в мужской проституции, потому что будут отсасывать уже просто так, не за деньги, ну и вся эта прекрасная гоп-компания получит кучу Оскаров, так что наступит всеобщее благоденствие и процветание - прям как в нынешнем Голливуде.

Кстати, что странно, на IMDB рейтинг у сериала - довольно низкий. (7,6 для сериала - это как 6,6 для фильма: у большинства популярных сериалов рейтинг за 8, в силу особенностей голосования.) А почему? Вроде такая благодарная тема: и тебе сплошной голливудский разврат, и тебе торжество соответстующих идей в виде чаяний и мечт Райана Мерфи. Почему народ-то не оценил? Наверное, расисты и гомофобы оценку занизили, как я считаю.