Блог

"Однажды в Америке"

Пользуясь случаем (а именно - наступающим новым пять тысяч чего-то там годом), не зная толком, как отметить это событие, посмотрели "фильм о кровавых разборках еврейской мафии" - "Однажды в Америке". Смотрели, правда, в переводе, потому что на лицензии этот фильм до сих пор так и не выпустили (козлы), а пиратские диски были в двух вариантах: или хорошее качество, но в переводе, или в плохом качестве, но с оригинальной дорожкой. Выбрали хорошее качество. Как всегда, насладились. Я этот фильм смотрю раз в десятый, если не больше. Причем всегда смотрю степенно, от начала и до конца. Не так давно прочитал литературный источник. Он, конечно, впечатление производит совершенно другое. Читается скорее из вежливого интереса после фильма. Зато в книге упоминается, что банда Макса работала на Синдикат (а точнее - ту самую Мафию, которую создал мало кому известный Джонни Торио). И вот тут, когда мы смотрели в очередной раз этот фильм, возник вопрос. Когда Башка (прозвище Noodle, которое обычно переводят как "Лапша", означает вовсе на "лапшу", а хорошие извилины в голове - то есть Башку) выходит из тюрьмы, команда Макса встречается с человеком от Синдиката (его играет Джо Пеши) и каким-то итальянцем, который рассказывает им о бриллиантах и произносит фразу: "Только с девочкой полегче", имея в виду тетку, которая рассказала об этих бриллиантах. Макс с парнями делает налет, забирает бриллианты, но и одновременно грохает людей, которые за этими бриллиантами приехали. Вот тут главный вопрос - почему? Ведь это были люди Синдиката. Синдикат их всех - от Макса до Башки - закопал бы в тот же день. А им это сошло с рук, если не считать легкой ванны, устроенной Башкой...

0

Комментарии (1)

книги

04.10.2005 18:10

Кидалы с квартирами...

Я уж думал, что печально знаменитые разводки с квартирами уже потихоньку сошли на нет, а тут друг 80 тыс. потерял по договору инвестирования в строящееся жилье. Контора, как потом выяснилось, была создана именно под разводку: поддельные договора и все такое. То есть продавать квартиры они не имели права, и эти же квартиры продавала другая фирма. Все деньги, разумеется, были заранее уведены за границу. Директора конторы изловили и поймали, но он явно подставная фигура. Деньги вкладчики теперь не получат - не с чего. Кто будет говорить, что надо было при заключении договора смотреть - уверяю, что ничего в них не увидишь. Все чин по чину. О проблемах узнаешь только тогда, когда они возникнут. Самое интересное заключается в том, что друг инвестирование страховал. Но договор страхования так хитро составлен, что если обнаруживается криминал (а он там по полной программе - сознательное мошенничество), то страховка не действует. Идиотизм... Кстати, недавно также был скандал с какими-то химкинскими домами. То есть их-то построили, но жить в них нельзя - новое химкинское руководство дома к коммуникациям не подключает. И люди с квартирами зависли. Причем это клиенты очень крупных контор - "Миэль" и так далее. Upd: Вот статья об этой конторе - "Сибур-инвест". А вот еще статья по той же теме.

8

Комментарии (0)

бытовуха

04.10.2005 15:42

10 лет Студии Лебедева

Только что вернулся с празднования ДР Студии Лебедева. Как обычно, все было демократично, весело, прикольно и классно. Особенно порадовало огромное соответствующее слово, выложенное шариками. продолжение под катом

0

Комментарии (0)

Интернет

03.10.2005 20:02

Вот так всегда...

Показали Александру Невскому мою рецензию на "Московскую жару". Ему не понравилось. Вот так, блин, всегда! Стараешься-стараешься, пишешь-пишешь, а им не нравится...

0

Комментарии (0)

Экслер

03.10.2005 10:19

Кто-нибудь RegSoft использовал?

Кто-нибудь пользовался этой штукой - RegSoft.net? Я там хотел купить программку - Power Video Converter (классная штучка, кстати: с ее помощью очень удобно MPEG-2 в MPEG-4 перегонять). В субботу сделал заказ с оплатой пластиком. Так до сих пор заказ стоит в статусе Unprocessed. Они вообще что-нибудь когда-нибудь процессируют - кто сталкивался? Upd: После письма с вопросом - деньги сняли. Код пока так и не прислали. Дурдом, блин, на колесах... Upd1: Прислали код. Он в спам свалился ;)

0

Комментарии (0)

Интернет

03.10.2005 08:01

Малое количество графики

Читаю очередную рецензию на "9 роту". Абзац:

Можно еще долго описывать достоинства и сильные стороны "9-й роты": к ним относятся и ясность в изложении истории, т.е. сценарий (одна из самых "хромающих" составляющих современных российских фильмов), и "картинка", поражающая специфической "военной" красотой, снятая в горах Крыма и Узбекистана, и малое количество пресловутой компьютерной графики, что есть, безусловно, продюсерско-режиссерский подвиг – один настоящий взрыв самолета стоил 450 тыс. долларов. Да, самолет действительно взрывали в реальности. Однако хохма в том, что большую часть этой сцены рисовали/обрабатывали на компьютере. Причем с этим была связана одна история. Заказ на компьютерную обработку сцены с самолетом отдали некоей финской фирме. Та, в свою очередь, разбросала заказ по нескольким исполнителям, и когда наши стали сводить все вместе, оказалось, что смотрится это все ужасно. В результате наши спецы возились с этой сценой буквально за неделю до премьеры. А вот еще замечания специалиста: 1. Танков Т-64 что с активной, что без активной брони в Афганистане не было. 2. Камуфляж БМП-2 – современный. В Афгане такого не было. 3. Полеты вертолетов с маскимальной боевой нагрузкой – в фильме Ми-8 с 6 блоками НУРС и Ми-24П с 4 блоками + ПТУР были возможно только зимой. Летом по жаре движки просто не тянули на высокогорье. 4. Порадовал аэродром в Баграме. Стоящая посреди летного поля зенитка ЗУ-2, судорожно в после сигнала тревоги вооружаемые самолеты и бегущие к ним летчики. Тут же склады бомб и ГСМ (от такой практики отказались еще в 1985 году) 5. При взлете любой транспортной машины ее сопровождали 2 - 4 вертолета, которые «сеяли» тепловые ловушки до ухода машины на высоту. + они же осуществляли при необходимости подавление обнаруженных точек. Так что летчики к «Грачам» бежали зря. Да и в 1989 с Баграма Су-25 действовали настолько активно, что просто так они на аэродроме не стояли… 6. УАЗы в колоннах не использовались в конце войны. Их изредка, да и то усиленные локально варианты использовал для рейдов спецназ. 7. В фильме есть 2 момента исчезания техники из кадра – в момент нападения на колонну исчезли 2 вертушки, летевшие над ней. И на высоте из вооружение роты загадочным образом исчез АГС, который старательно укрепляли посреди высоты. 8. Слова капитана – разведчика, что в кишлаке не убивали, из за бреда оставлю без комментариев. 9. Ехать, как Афанасий, уперев оружие стволом в броню – нонсенс. 10. Ствол пулемета ПКМ Чугуна, который кривой, меняется за 3 секунды.

0

Комментарии (0)

кино

03.10.2005 07:19

Сын что-то там неприличное сделал отцу...

Читаю рецензии на "9 роту". Наслаждаюсь. Рецензия Юлии Штутиной на Ленте.ру. Три четверти рецензии Юля доказывает, что фильм, в общем-то, паршивый. Прямолинейный и тупой. Но финальный пассаж - это что-то с чем-то, цитирую: В фильме Федора Бондарчука можно усмотреть цитаты из выдающихся американских военных фильмов - и из "Апокалипсиса сегодня" Копполы, и из "Тонкой красной линии" Малика. Можно заподозрить аллюзии на "Своего среди чужих" (и через него на "Буча Кэссиди"). А можно не делать этого и оставить все как есть. У фильма есть достоинства и недостатки. Каждый автор имеет право на цитаты. В конце концов, нельзя представить себе отечественный кинематограф без "Войны и мира" Сергея Бондарчука. После сегодняшней премьеры будет так же трудно представить наше кино без "Девятой роты". Сын сделал достойный оммаж отцу. Что, что он сделал отцу, уж простите меня, темноту?..

0

Комментарии (0)

СМИ

02.10.2005 12:09

Кружка потерялась

Потерялась у меня дома кружка. Хорошая такая, красивая, из матового полупрозрачного стекла. Искал-искал, обыскался. Пошел спрашивать у жены. Вопрос звучал следующим образом: "Слушай, ты мою любимую кружку не видела? Ну, из полупрозрачного стекла. На ней еще написано: "Яndex. Найдется все""... Так и не нашел, кстати. Пропал Яndex. Видать, не проиндексировалась кружка вовремя...

0

Комментарии (0)

забавно

02.10.2005 10:49

Что должна объяснить "Премия Рунета"

Статья на Ленте. Просто два абзаца. Мило. Очень мило. Не то чтобы гениально, но мило. Как раз отлично формируется образ Интернета и Рунета как отражения реальной жизни. Надеюсь, на пропаганду положительной роли пиратства теперь каких-нибудь денег выделят? Материалы соответствующие подготовят? Еще бы категорию такую в "Премии Рунета" ввести: сайт, наиболее способствующий положительной роли пиратства. И чтобы ему еще отдельную премию имени Капицы: "От старого пирата новому пирату. Здравствуй, племя, молодое, нах, хорошо знакомое"...

0

Комментарии (0)

Интернет

01.10.2005 10:10

Отличная новость - Lib.ru

Отличная новость - Роспечать выделила библиотеке Мошкова грант в 1 млн. рублей. Супер! Неужели начали тратить деньги на что-то действительно нужное и полезное... Кстати, если кто-то не читает это комьюнити - - обращаю также внимание вот на эту важную новость: Басманный суд отменил решение по иску Геворкяна к библиотеке www.edu-all.ru.

0

Комментарии (0)

Интернет

01.10.2005 07:48