Адрес для входа в РФ: exler.world
Ответ Алексея Навального на вопрос из фильма 2022 года о том, что делать, если его убьют.
«Не сдавайтесь. Если это произошло, это означает, что мы необыкновенно сильны в этот момент, раз они решили меня убить. Помните, что мы огромная сила, которая находится под гнетом чуваков вот этих плохих лишь потому, что мы не можем осознать насколько действительно мы сильны», — произносит Навальный в конце фильма.
RIP, Алексей Навальный! Ты был необыкновенно мужественным человеком. Согнуть тебя и заставить сдаться было невозможно. Они это признали твоим убийством.
P.S. Любителей оттоптаться на убитом предупреждать не буду. Улетите сразу навсегда.
Политик Алексей Навальный умер в исправительной колонии № 3 в Ямало-Ненецком автономном округе. Об этом сообщает местное управление ФСИН.
14 февраля пресс-секретарь политика Кира Ярмыш сообщала, что Навального в 27-й раз за время заключения отправили в штрафной изолятор (ШИЗО).
Алексею Навальному было 47 лет. (Отсюда.)
Стопроцентных подтверждений пока нет, сайт местного управления ФСИН лежит. В некоторых других изданиях уже пишут как о свершившемся факте.
Вот еще подробности.
ФСИН Ямало-Ненецкого округа сообщило смерти Алексея Навального.
— Осужденный Навальный А.А. после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание. Незамедлительно прибыли медицинские работники учреждения, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Проведены все необходимые реанимационные мероприятия, которые положительных результатов не дали. Врачи скорой медицинской помощи констатировали смерть осужденного, — говорится в сообщении ямальского ФСИН.
Федеральная служба исполнения наказаний направляет комиссию в колонию, где скончался Навальный. (Отсюда.)
Upd: Скриншот с сайта ФСИН.
Upd: Да, уже везде подтвердили. Они убили Алексея Навального. Очередное преступление этой фашистской страны.
Upd: Онлайн "Медузы" со всякими дополнительными сведениями и реакциями на убийство Навального в мире.
В издании "Maxim" собирают реакции мировых СМИ.
Пишут, что это последнее его фото.
ИИ открывает новые горизонты. Компания OpenAI продемонстрировала новую модель ИИ под названием Sora. Эта модель умеет создавать реалистичные и впечатляющие видео по обычным текстовым запросам. Вот подробное описание того, на чем строится данная технология.
Приведенные примеры впечатляют безмерно. И там утверждается, что это именно результаты приведенных запросов без дополнительной обработки.
А ведь еще с год назад ИИ по текстовым описаниям рисовала разве что кривенькие картинки. А уж когда ИИ пытался нарисовать видео по запросу - получалось то самое видео с Уиллом Смитом, над которым ржал весь Интернет (я его в P.S. привел).
Вот, например, запрос (перевод с английского):
Стильная женщина идет по токийской улице, залитой теплым светящимся неоном и анимированными городскими вывесками. На ней черная кожаная куртка, длинное красное платье, черные сапоги и черная сумочка. На ней солнцезащитные очки и красная помада. Она идет уверенно и непринужденно. Улица влажная и отражающая, что создает зеркальный эффект разноцветных огней. На улице много пешеходов.
Кошка будит свою спящую хозяйку, требуя завтрак. Хозяйка пытается игнорировать кота, но тот пробует новые тактики, и в конце концов хозяйка достает из-под подушки тайник с лакомствами, чтобы отвлечь кота.
Тут, кстати, с лакомством что-то не сложилось, но кот - это что-то с чем-то!
В анимированной сцене крупным планом изображен короткий пушистый монстр, стоящий на коленях возле тающей красной свечи. Художественный стиль - 3D и реалистичный, с акцентом на освещение и текстуру. Настроение картины - удивление и любопытство, ведь монстрик смотрит на пламя широко раскрытыми глазами и открытым ртом. Его поза и выражение лица передают ощущение невинности и игривости, как будто он впервые исследует окружающий мир. Использование теплых цветов и эффектного освещения еще больше усиливает уютную атмосферу изображения.
Президент Байден, Джилл и Хантер Байден в Белом доме 4 июля 2023 года. (Том Бреннер для The Washington Post)
В издании The Washington Post (и далеко не только там) пишут о том, что информатор ФБР обвинен в даче ложных показаний о предполагаемой схеме взяточничества с участием украинской компании президента Джо Байдена и его сына Хантера.
Кратко.
43-летний Александр Смирнов обвиняется в том, что солгал о получении Байденами платежей от энергетической компании Burisma.
Министерство юстиции заявило, что Смирнов дал ложные показания ФБР из чувства неприязни к президенту Байдену.
Республиканцы опирались на его заявления в своей попытке объявить Байдену импичмент.
Хантер Байден, который решительно отверг все обвинения в свой адрес, должен дать показания в комитете по надзору Палаты представителей в конце этого месяца по поводу этих обвинений.
Г-н Смирнов был арестован в Лас-Вегасе в четверг после возвращения с зарубежного рейса, сообщили в министерстве юстиции. Ему были предъявлены обвинения в даче ложных показаний и создании ложной и фиктивной записи.
В 37-страничном обвинительном заключении, опубликованном в четверг, специальный адвокат Дэвид Вайс, который курировал расследование в отношении Хантера Байдена, обвинил г-на Смирнова в предоставлении ФБР "ложной уничижительной информации" о президенте и его сыне в июне 2020 года.
В то время высокопоставленные республиканцы в Конгрессе признали, что утверждение было непроверенным, и не было никаких доказательств того, что Джо Байден получал какие-либо выплаты от Украины.
Изначально г-н Смирнов утверждал, что во время ряда встреч в 2015 и 2016 годах представители Буризма заявили, что наняли сына президента Хантера, чтобы тот "защитил нас через своего отца от всевозможных проблем".
В то время г-н Байден занимал пост вице-президента при Бараке Обаме, а его сын Хантер был членом совета директоров Burisma.
Burisma также была объектом уголовного расследования, проводимого тогдашним украинским генеральным прокурором.
Прокуроры заявили, что в действительности г-н Смирнов общался с представителями Burisma только в 2017 году, после того как г-н Байден перестал быть вице-президентом, а тогдашний генеральный прокурор Украины был уволен в феврале 2016 года.
При повторном допросе агентами ФБР в 2023 году г-н Смирнов якобы изменил элементы своей истории и выдвинул новые обвинения, заявив, что встречался с российскими официальными лицами.
В случае вынесения обвинительного приговора Смирнову грозит до 25 лет лишения свободы.
Саму историю я помню, она была очень громкая, и я тогда еще удивлялся: если подобные факты имели место, и это было доказано, то Байден не избежал бы импичмента. Но никакого импичмента не было.
А теперь вроде как выясняется, что их просто оговорил какой-то мутный Александр Смирнов? А кто он такой-то вообще, кто следил за этой историей? Он украинец или россиянин? Почему на показаниях какого-то Александра Смирнова строились подобные обвинения? Тем более что оказалось - он просто врал? С другой стороны, оболгал (это уголовное преступление) Байденов "из чувства неприязни"? Такую неприязнь испытывал, что Байден аж чуть импичмент не получил? Тоже как-то странновато звучит.
Разумеется, трамписты наверняка заявят, что Александр Смирнов - честнейший парень и настоящий полковник, и что это его демократы оговорили, чтобы спрятать концы в воду.
Ну, подождем. Пускай компетентные органы разбираются.
В Испании недавно прошли традиционные карнавалы, после чего в Сети завирусился вот такой ролик с карнавала в Торревьехе, где восьмилетние девочки прошли с флагами Испании и флагами ЛГБТ вот в таких костюмах из серии "мечта педофилов".
К слову сказать, там в таких костюмах были не только учащиеся младших классов, но и старшеклассницы (я посмотрел все шествия в этом городе) - в их исполнении это все-таки не вызывало такой шок, хотя и не очень понятно стремление школьниц нарядиться в костюм типичной шлюхи с панели, да и при чем тут, извините, ЛГБТ?
В итоге в Испании разгорелась большая полемика, в которой участвовали многие известные теле- и радиоведущие крупных изданий - допустимо ли вообще такое и куда при этом смотрели родители девочек?
Кстати, уже вижу, что и российская пропаганда с радостью подхватила этот сюжет - его и в русскоязычном Интернете сейчас тиражируют.
Интересный кейс был с одним известным испанским видеоблогером. Он тоже на своем канале показал этот ролик и затеял соответствующее обсуждение, после чего к нему в комменты явилась некая дама, которая сказала, что она, мол, знает семью одной из девочек (которая восьмилетняя) из видео, и что как он посмел выкладывать это в Интернет и "разглашать таким образом личные данные".
Ведущий канала по этому поводу слегка прифигел. Эти карнавалы снимают на сотни камер как зрители, так и журналисты, ролики потом показывают по телевизионным каналам, и они тоннами разносятся по YouTube, и там как-то по определению понятно, что участников будут снимать на видео и это потом выкладывать. И при этом, оказывается, виноваты не родители девочек, которые допустили, чтобы их дети участвовали в карнавале в подобных костюмах, а ведущий канала, который это видео у себя опубликовал.
Ведущий предположил, что это ему все писала мать одной из девочек. Зачем ей самой задавать себе вопрос, как вообще такое получилось, когда можно наехать на какого-то там видеоблогера, правильно?
Все это несколько удивительно, конечно.
Любопытный эксперимент проделал парень в этом видео. Он взял букет одинаковых роз, каждый цветок поместил в отдельный сосуд, и в каждый сосуд добавил какое-то средство или предмет - от специального порошка для сохранности цветов или аспирина до батареек и медных монеток, - а через 7 дней проверил, что стало с цветами, после чего сделал вывод о том, что действительно заметно влияет на сохранность цветов - отсюда.
Фильм начинается с того, что знаменитый американский композитор и режиссер Леонард Бернстайн (Брэдли Купер) в возрасте под семьдесят лет в своем доме рассказывает съемочной группе о своей умершей жене Фелиши (Кэри Маллиган). Потом действие переносится в 1943 год, когда 25-летнего Леонарда Бернстайна совершенно неожиданно просят подменить на сцене Карнеги-холла заболевшего гастролирующего дирижера: основной дирижер также был недоступен, и молодой Бернстайн получил уникальный шанс себя показать - при том, что у него вообще не было времени на подготовку. Однако его дебют перед очень требовательной аудиторией оказался невероятно успешным, после чего и зажглась звезда одного из самых выдающихся американских дирижеров, причем Леонард также был известным композитором, пианистом, педагогом и популяризатором музыки.
Трамп собирается принудить Украину к переговорам с Россией после победы на выборах
Бывший президент США Дональд Трамп планирует принудить Украину к мирным переговорам с Россией в случае победы на президентских выборах в ноябре, рассказали Bloomberg осведомленные источники. По их словам, команда Трампа обсуждает возможность проведения мирного саммита с участием президентов России и Украины Владимира Путина и Владимира Зеленского сразу после победы на выборах. Для принуждения Киева Трамп может пригрозить сократить военную поддержку, а Путину, наоборот, скажет об увеличении помощи Украине, отметил один из собеседников агентства. (Отсюда.)
Нет, что он там что-то собирается - оно понятно, но любые переговоры должны иметь какое-то содержание. То есть должно быть понятно, что есть варианты каких-то соглашений, а дальше уже нужно обсуждать детали. В данном же случае никакого содержания в подобных переговорах нет. Чего там хочет Путин - известно: Украина должна отказаться от тех территорий, которые РФ уже завоевала (это как минимум: как максимум - отдать те территории, которые РФ не контролирует, но которые уже объявила своими по "Конституции"), а что она получает взамен? Взамен она получает только прекращение огня и почти стопроцентную гарантию того, что через некоторое время, когда Путин поднакопит ресурсов, он нападет снова. Потому что пока Путин у власти - он не остановится. Ему не удалось захватить Украину молодецким наскоком, и теперь он просто будет долбить и долбить в одну точку, чего бы это ему ни стоило, и чего бы это ни стоило самой РФ. В этом его сущность: он уже перешел в это состояние войны (он не планировал долгую войну, он реально планировал победоносную спецоперацию, с которой ничего не получилось), в нем он и будет оставаться до самой смерти. Помрет Путин - война, скорее всего, прекратится.
Так в чем в данном случае может быть содержание подобных переговоров? Я никакого содержания там вообще не вижу. А вы видите?
Пишу рецензию, в FireFox открыты несколько вкладок с "Кинопоиском". Вдруг в какой-то момент без каких-либо действий с моей стороны "Кинопоиск" открывает сразу десять одинаковых вкладок Яндекс.Афиши с рекламой одного и того же фильма. За прошедший час он это проделал уже два раза. Кто-нибудь с подобным поведением "Кинопоиска" сталкивался?
