Адрес для входа в РФ: toffler.online
Марк Робер (Mark Rober) - американский инженер, изобретатель и популяризатор науки, имеющий более 65 миллионов подписчиков на его YouTube-канале.
В очередном видео Марк сначала рассказал, как он с помощью современного оборудования исследовал, что собой представляет знаменитый аттракцион Space Mountain в Диснейленде - ему это было нужно, чтобы объяснить, как работает лидар, - а потом (с 9-й минуты) он провел шесть сравнительных тестов с автомобилем, оснащенным лидаром для определения препятствий, и Tesla, в которой для обнаружения препятствий используются только камеры.
В итоге Lidar справился со всеми шестью тестами, а Tesla провалила три из шести, причем по вполне понятной причине: в условиях плохой видимости - туман, снег, дождь и так далее, - способности камер определять препятствия резко ухудшаются или и вовсе падают до нуля, а лидару плохая видимость не помеха. Водителям Tesla это нужно хорошо понимать и учитывать при вождении.
У замечательной Люси Грин кроме обычных "Фантастических тварей", которые раз в неделю выходят на The Breakfast Show Александра Плющева, есть еще спецвыпуски, которые она делает во время совместных стримов с Плющевым.
Вот последний выпуск, если вдруг кто пропустил, в котором она рассказывает о том, как Красовский брал интервью у Скляра. Ну, точнее, интервью это назвать сложно: там сам Красовский, традиционно будучи под какими-то веществами, что-то там несет, а Скляр ему поддакивает. Или изредка возражает.
Беседа, как ни странно, была довольно познавательной: в ней два этих истинных zалуп-патриота пытались понять, что такое вообще победа. И что-то у них с этим делом как-то все прям совсем не складывалось.
Конечно, смотреть эту хрень - я про саму беседу - целиком нет никакого смысла, но Люся выбрала оттуда самые интересные кусочки, и там немного, 18 минут, и вот это как раз имеет смысл посмотреть/послушать. Вообще мне кажется, что Красовского должны немедленно привлечь к ответственности за "дискредитацию вооруженных сил РФ". И Скляра - как соучастника. Потому что не пресек.
Израильский стартап Bzigo выпустил устройство под названием Iris. Оно обнаруживает комара, подсвечивает его лазером, после чего отправляет уведомление в приложение. Дальше человеку остается найти подсвеченного комара и прикончить его мухобойкой.
У меня вопрос. А Iris не может самостоятельно грохнуть обнаруженного комара лазером? Иначе как-то уж очень замороченный процесс получается. Да и кто сказал, что комар так и будет сидеть на стене и ждать, когда его грохнут?
По моей практике, комары ночью активно летают, пищат и пьют мою кровь. Сделайте устройство, которое их будет убивать в комнате - миллионы людей скажут спасибо. А тут - подсветили, уведомление на смартфон. Дурдом какой-то. Так и передайте израильскому стартапу. Устройство недоработанное - это наш вердикт с котом Бубликом!
Витя Орбан тут разразился гневными требованиями к Евросоюзу. Грозный такой - требую, говорит, и ножкой топает. Зацените!
Мне не очень понятны некоторые пункты, но там, похоже, сам Витя не очень понимает, чего он требует.
Что венгерская нация требует от Брюсселя?
Пусть будет мир, свобода и единство.
1. Мы требуем Европу наций.
2. Мы требуем равенства перед законом для всех государств-членов.
3. Восстановить полномочия, незаконно отнятые у наций.
4. Национальный суверенитет и сильное вето для национальных правительств.
5. Изгнать агентов Сороса из Комиссии и удалить коррумпированных лоббистов из парламента.
6. Не закладывать будущее наших внуков, ликвидировать долг Союза.
7. Не мешайте национальной гвардии защищать наши границы. Не ввозите мигрантов и выдворяйте тех, кто прибыл нелегально.
8. Коррумпированные доллары и евро не должны поступать в государства-члены.
9. Запретить противоестественное перевоспитание наших детей.
10. Защитить христианское наследие Европы.
11. Мы требуем мира в Европе.
12. Союз, но без Украины.
Равенство, свобода, братство!
Про коррумпированные доллары и евро мне особенно понравилось. В устах купленного Путиным со всеми потрохами и всем своим говном Орбана, который, кроме всего прочего, занимается отмазыванием от европейских санкций путинских олигархов, это звучит особенно комично.
Давай, Витя, жги дальше!
Байден, заявил Трамп, не должен был позволить, чтобы эта война началась. А Украине, заявил Трамп, "не следовало провоцировать кого-то, кто намного больше их". Ага, ага, сама виновата в том, что изнасиловали, нечего было юбку короткую надевать.
Также Трамп снова попросил Путина сохранить жизни "полностью окружённых солдат ВСУ" в Курской области.
Скажите, а откуда вообще появилась эта полная хрень про "полностью окруженных солдат ВСУ", о каком-то "котле", в котором якобы окружены пять тысяч солдат ВСУ? Зеленский сообщил о постепенно плановом отходе ВСУ из Курской области, ни о каком окружении они не говорят, угрозы окружения подразделений ВСУ в Курской области РФ нет, сообщил главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал Александр Сырский, военные эксперты говорят, что никакого окружения нет, даже z-военкоры осторожно сомневаются в том, что войска ВСУ окружены в Курской области.
Зато по российскому говноТВ об "окружении" говорят с утра до вечера, Путин об этом говорит, Песков об этом говорит, но что такое прикольное - Трамп раз за разом повторяет эту белиберду и каждый раз заявляет, что он лично просит Путина "пощадить солдат ВСУ" - ну прям на колени уже готов встать.
Трамп реально не понимает, что он при это выглядит куклой, в жопу которой вставлена рука Путина? Он ведь далеко не первый раз транслирует бредни российской пропаганды. Ну, то что Маск уже минимум года два повторяет кремлевские нарративы, мы хорошо знаем. Но Трампу-то на хрена позориться перед всем миром? Оно ему надо? Какой же он реальный пацан после этого? Путинская марионетка, вот и всё.
P.S. Ну и про "24 часа" смешно.
- Вы как кандидат сказали что завершите эту войну за 24 часа.
- Ну, я был немного саркастичен.
А что, отличный способ! Универсальный!
- Дональд, вы сказали, что сделаете Америку снова великой.
- Ну, я был немного саркастичен.
А и правда - у Джейсона Стэйтема всегда есть работа 😁
Taco - Puttin' On The Ritz. Нет, этой песне еще не исполнилось 100 лет, всего-то 98 - ее написал Ирвин Берлин в 1927 году. А вот данной версии этой песни в исполнении Тако исполнилось 43 года - клип был выпущен в 1982 году, я его хорошо помню из тех времен, он был очень популярным.
Так ChatGPT представляет себе искусственный интеллект в графическом изображении
Те, кто пользуются различными моделями искусственного интеллекта, знают, что ИИ часто лажают. При этом интересно было бы узнать, какой процент ошибок допускают различные ИИ. Исследовательская группа Tow Center провела такое исследование: они изучили восемь поисковых систем с искусственным интеллектом, включая ChatGPT Search, Perplexity, Perplexity Pro, Gemini, DeepSeek Search, Grok-2 Search, Grok-3 Search и Copilot, проверили каждую из них на точность и записали, как часто эти модели отказывались отвечать.
Исследователи случайным образом выбрали 200 новостных статей от 20 новостных издательств (по 10 от каждого). Они убедились, что каждая статья попадает в первые три результата поиска Google при использовании цитируемого отрывка из статьи. Затем они выполнили тот же запрос в каждом из инструментов поиска ИИ и оценили точность поиска по тому, правильно ли были указаны А) статья, Б) новостная организация и В) URL.
Затем исследователи промаркировали каждый поиск по степени точности от «полностью верного» до «полностью неверного». Как видно из приведенной ниже диаграммы, кроме обеих версий Perplexity, ИИ не показали высоких результатов. В совокупности поисковые системы ИИ ошибаются в 60% случаев. Более того, эти неверные результаты подкреплялись "уверенностью" ИИ в них.
Что интересно, даже признав свою неправоту, ChatGPT дополняет это признание еще более сфабрикованной информацией. Похоже, что ИИ запрограммирован на то, чтобы любой ценой отвечать на каждый запрос пользователя. Данные исследователя подтверждают эту гипотезу: ChatGPT Search был единственным инструментом ИИ, который ответил на все 200 запросов по статьям. Однако его точность составила всего 28%, а полная неточность - 57% случаев.
Причем ChatGPT даже не самый плохой из всех. Обе версии ИИ Grok от X показали низкие результаты, а Grok-3 Search оказался неточным на 94%. Copilot от Microsoft оказался не намного лучше, если учесть, что он отказался отвечать на 104 запроса из 200. Из оставшихся 96 только 16 были «полностью правильными», 14 - «частично правильными» и 66 - «полностью неправильными», что составляет примерно 70% неточностей.
Компании, создающие эти модели, берут с публики от 20 до 200 долларов в месяц за доступ. При этом Perplexity Pro (20 долларов в месяц) и Grok-3 Search (40 долларов в месяц) ответили на большее количество запросов правильно, чем их бесплатные версии (Perplexity и Grok-2 Search), но при этом имели значительно более высокий уровень ошибок.
Яйцевые лимиты, стоматологические фотостудии, римский стиль, правильное название и дрожь земли.
