Савеловский суд Москвы оштрафовал на десять тысяч рублей дизайнера Константина Коновалова, которому полицейские сломали ногу перед началом несогласованного митинга за честные выборы 27 июля. Об этом «МБХ медиа» сообщили в пресс-службе суда. (Отсюда.)

Коновалов этим почему-то возмущен.

А вот зря он выеживается и обзывается. Лучше бы спасибо сказал. Судя по делу Павла Устинова, росгвардеец, сломавший ногу лежащему на асфальте Константину, вполне мог бы заявить о том, что подсудимый в момент слома подло напряг мышцу, чем причинил росгвардейцу неисчислимые физические страдания, выразившиеся в сколе эпидермиса ступни, также слишком громский хруст ломаемой кости обвиняемого доставил ему сильнейшие моральные страдания.

И Коновалов бы как миленький поехал бы на пару-тройку лет, вот просто как миленький.

Так что лучше пусть спасибо скажет за честный и справедливый суд. Подумаешь, десять тысяч рублей. Зато на свободе оставили. Почему-то.

Upd: Очень в тему рисунок Сергея Ёлкина.

В "Медузе" - подробности о деле и приговоре по делу актеру Павлу Устинову. А дело там даже для российского так называемого "правосудия" - просто какой-то полнейший зашквар и лютый абсурд.

Напомню обстоятельства дела. Во время акции протеста 3 августа Павел Устинов стоял у метро и разговаривал по телефону. Неожиданно на него налетели шестеро росгвардейцев, повалили Павла на асфальт и стали избивать его дубинками. Один из росгвардейцев по фамилии Лягин так расстарался, избивая Устинова, что вывихнул себе плечо.

Рассмотрение дела Устинова заняло два дня. На суде Лягин заявил, что Павел, мол, выкрикивал лозунги, а во время задержания шестью росгвардейцами в броне причинил Лягину сильнейшие моральные и физические страдания. Вот этот Лягин на фото в центре. Лягин и другие свидетели. Благодаря которым ни в чем не повинный молодой человек получил ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ГОДА!

Это касается аболютно всех. Уже не нужно выходить на митинги или пикеты. Достаточно просто находиться в произвольном месте твоего города, где на тебя могут налететь эти росгвардейские хари, тебя избить и арестовать, а потом на суде заявить, что ты, видите ли, причинил им страшные страдания тем, что твои почки недостаточно прогибались при ударе по ним дубинкой. И так называемый "судья" тебе впаяет несколько лет. Потому что судья-то он так называемый, а несколько лет тюрьмы или колонии - вполне реальные. 

К борьбе за Павла кроме журналистов и правозащитников подключилось и актерское сообщество. Константин Райкин называет приговор Павлу "преступной несправедливостью". Актер Александр Паль в Инстаграме запустил флешмоб в поддержку Павла и его поддержали некоторые другие актеры.

Это абсолютно чудовищное дело, которое демонстрирует полное отсутствие судебной системы как таковой и то, что сейчас происходит с силовиками (называть их "органами охраны правопорядка" - просто смешно), которые любого ни в чем не повинного человека могут схватить, избить, арестовать, а потом с помощью "судьи" еще и посадить.

Все это очень плохо кончится. Оно уже выглядит конкретно ужасно, но последствия этого беспредела даже трудно себе представить.

Upd: Заголовочек в МК совершенно психоделический. Конечно же, россияне страшно доверяют специальным карательным войскам, которые созданы именно для того, чтобы избивать, арестовывать и сажать россиян. Прям аж кющать не могут, как доверяют. Я понимаю, конечно, в Кремле живут в совершенно параллельной реальности, но тем не менее...

Upd2: У меня в комментах отметилась парочка примерно таких же - назовем их мягко "оптимистами" - как этот певец ротом Влад Топалов. Он, понимаешь, не согласен. Баба Яга против. Вот убогость-то...

В издании 4PDA любопытная статья "Смартфоны Xiaomi — не самые популярные в мире. Почему вы думаете иначе?". Первый вопрос, который вы себе наверняка зададите, прочитав заголовок - "С чего вдруг кто-то считает, что смартфоны Xiaomi - самые популярные в мире"? И я этот же вопрос задал, увидев данный заголовок. Ну да, Xiaomi - очень популярные смартфоны, но совершенно очевидно, что их по популярности обгоняют как минимум Apple, Samsung и Huawei.

Так это просто у автора статьи Ильи Божко такой прием: он берет очевидно недостоверное утверждение ("Многие думают, что Xiaomi - самые популярные смартфоны в мире") и с жаром начинает с этим спорить. Юлия Латынина также любит этот прием: как сейчас помню, как она в одной передаче, вышедшей после ареста Олега Сенцова, заявила что-то вроде "Все в Интернете считают, что Сенцов невиновен, потому что он режиссер" - и половину передачи с этим спорила.

Но, впрочем, бог с ним, с журналистскими приемами. В статье Божко приводится статистика по долям на разных мировых рынках различных производителей, и мне с этой статистикой было интересно ознакомиться.

Несколько цитат и комментарии.

Извините, но сейчас будут цифры. На мировом рынке расклад следующий. Самая популярная компания — Samsung. Её доля скачет от 18 до 22%, в зависимости от квартала. То есть около 20 процентов всех покупаемых в мире аппаратов принадлежат корейской марке. Второе место делят HUAWEI и Apple — их доли от 11 до 17%.

Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта. Если исключить упомянутый бренд, то Apple займёт второе место. И только после тройки лидеров идёт Xiaomi, доля которой варьируется в пределах 6-9%. В затылок дышит OPPO с чуть более скромными показателями.

Цифры у него какие-то странные. Что значит "Второе место делят Huawei  и Apple", когда Huawei именно на втором месте, а Apple на третьем? В одном-единственном квартале 2018 года процент продаж Apple превысил Huawei, а во всех остальных Huawei четко на втором месте. По миллионам продаж - жестко на втором месте. Фраза "Правда, аналитики плюсуют продажи HONOR к показателям китайского гиганта" - она дико смешная. А ничего, что HONOR - это Huawei? Тот факт, что Huawei выделил Honor в отдельный суббренд не делает Honor отдельной компанией - это именно Huawei. Так что с чего вдруг аналитикам не плюсовать продажи Honor к Huawei, а?

Вот таблички.

Да, Xiaomi по миру - на четвертом месте (так и ожидалось), а в затылок им дышат Oppo и Vivo.

В США бал правит Apple — около 40% рынка. Каждый второй американец покупает iPhone. На втором месте Samsung — у неё 25%. Бронзу взяла LG. Неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola на пару с Lenovo. В Канаде культ Купертино процветает ещё сильнее. Там айфонами завалено 56% рынка. Samsung сильно отстаёт. На третьем месте HUAWEI, но цифра символическая — 2,6 процента. Xiaomi не видно.

Ну да, все так и есть. Насчет "неплохие цифры показывает, как ни странно, Motorola" - так что тут странного-то? Motorola изначально - американская компания и на рынке присутствовала довольно плотно. Тем более что сейчас Motorola принадлежит Lenovo и в статистике продаж, насколько я понимаю, включается именно как Lenovo.

В Западной Европе расклад получше. Первую тройку заняли Samsung, Apple, HUAWEI. Потом идёт Nokia. А следом за ней кто? Правильно, наша любимая марка из Поднебесной! Однако есть нюанс. Бронзовому призёру HUAWEI удалось отгрузить в 2018 году 26 миллионов моделей. А финнам, которые на четвёртой позиции, — всего 4,1 млн. Примерно столько и Xiaomi. То есть они хоть и в пятёрке, но до китайских соотечественников и третьего места бесконечно далеки.

Цифры, правда, при этом приводятся с сайта Nokiamob.net. Я бы предпочел посмотреть на цифры какого-нибудь независимого аналитического агентства, а то мало ли что там Nokia сама о себе пишет. Ее четвертое место в Западной Европе лично у меня вызывает большие сомнения. По крайней мере в Испании Nokia в салонах сотовой связи я что-то вообще не наблюдаю как класса. Прежде всего - Samsung, далее Apple (в своих магазинах) и Huawei. LG еще попадаются. Nokia и Xiaomi в салонах вообще не наблюдаю. Однако Xiaomi испанцы покупают на Amazon - есть любители. На Aliexpress испанцы очень мало что покупают: они уверены, что за любую покупку из Китая они попадут на таможенную пошлину (а это заметный геморрой плюс минимум 30% к цене) и разубедить их очень сложно. Nokia в руках местных я вообще никогда не видел, а я все время смотрю, чем они пользуются. По моим наблюдениям огромное преимущество - Samsung и Apple. (Да, разумеется, моя выборка совсем не репрезентативная, но тем не менее.)

Далее в статье о том, где Xiaomi наиболее популярны.

КНР. Индия. И немного Россия. Начнём с первого. Тройка лидеров Поднебесной выглядит следующим образом: уверенно ведёт HUAWEI. За ней расположились Vivo и OPPO. Cледом — Xiaomi, на родном рынке отвоевавшая у Apple четвёртое место. Да, Купертино подкосила торговая война с Китаем, однако на освободившееся место претендовали многие конкуренты. Поэтому Xiaomi честно застолбила четвёртую строку.

Разберём Индию. Здесь «сяоми» безусловный победитель. Обгоняет даже Samsung. Почему так? Дело в том, что самый популярный ценовой сегмент в Индии — аппараты в районе 150 долларов. При этом около 78% проданных гаджетов были в ценовом диапазоне ниже $200. То есть индийцы берут телефоны, которые не дороже 12 тысяч рублей. А все мы знаем, кто фаворит в этом бюджете, не правда ли?

Именно так. Xiaomi - безусловный фаворит в бюджетном и среднебюджетном сегменте.

Теперь статистика по России.

Согласно последним данным, всех рвёт HONOR — как пишет «Коммерсант», азиатская марка занимает 27% рынка. Samsung, который долгое время был первым в РФ, теперь на второй строчке. Затем Apple. Потом HUAWEI. И, наконец, Xiaomi — у корпорации чуть больше 6%.

Поскольку в мировой статистике HONOR и HUAWEI принято сливать в один бренд, уточним подсчёты. На лидирующем месте китайцы, включая их дочернее предприятие, — тандему принадлежит свыше 35%. Потом Samsung (26%), Apple (11%) и на четвертой позиции Xiaomi — 6%.

Впрочем, тут важно следующее: «Коммерсант» ссылается на исследовательский отчёт компании GfK — не исключено, что она считает по «белым» поставкам, не учитывая вереницу посылок с AliExpress. Если так, то в пользу Xiaomi можно смело накидывать ещё два-три процента.

Вот и мне не очень понятно, как тут учитываются поставки с AliExpress. Между тем, по статистике почти 20 миллионов (!) россиян делают покупки на Aliexpress. Так что интересно бы было посмотреть на реальную статистику - вот только где ж ее взять-то?

Картина такая. Xiaomi безусловно лидирует в Индии. Любима в Китае и России. Но упомянутого бренда почти нет в странах первого мира. Глобально смартфоны этой марки есть, мягко говоря, не у всех.

Сам привел статистику о том, что Xiaomi занимает по крайней мере пятое место в Западной Европе и теперь пишет о том, что упомянутого бренда почти нет в странах первого мира? Миленько. Ну и покажите мне идиота, который будет утверждать, что все в мире пользуются смартфонами Xiaomi.

Далее в статье пишется о довольно интересном понятии под названием "пузырь фильтров", но его за уши притягивают к изначально ложному утверждению по поводу все тех же смартфонов Xiaomi, так что лучше я вас адресую почитать об этом явлении к оригинальной статье в издании DW.

P.S. Кстати, вот только что привезли новенький Xiaomi Redmi 7A, который идет на смену отличному бюджетнику Redmi 6A. Поизучаю, скоро будет обзор.

Из электронных ридеров мне лично больше всего нравятся модели PocketBook - у них, на мой взгляд, самый продвинутый и удобный софт, да и железо вполне достойное, равно как и набор возможностей. (Кстати, на российском рынке читалок PoketBook занимают порядка 70% от суммарного объема всех продаваемых устройств, насколько я знаю.) В 2014 году компания PocketBook выпустила первый в мире водонепроницаемый ридер - PocketBook 640 Aqua, я его обозревал. Эта модель пользовалась определенной популярностью - еще бы, ридеры часто читают во время отпусков, проводимых на море, на реке или на озере, также есть любители читать, релаксируя в ванной или джакузи, - поэтому в 2017 году у PocketBook вышла следующая водонепроницаемая модель - PocketBook 641 Aqua 2.  

далее...

Статья в "Forbes" - "Заслуга Артемия Лебедева и диванных патриотов: почему «Матери Беслана» закрыли счет для пожертвований".

В материале рассказывается о работе комитета "Матери Беслана". О том, что они делают для того, чтобы эта страшная трагедия была не только не забыта, но еще и должным образом расследована, чего и по сей день так и не было сделано.

Ну и по поводу счета комитета и почему он был закрыт.

Все 15 лет «Матерям Беслана» удавалось решать проблемы многих людей за счет своего авторитета. Порой они влияли и на принятие политических решений — например, выступили за сохранение блокпоста на административной границе Северной Осетии и Ингушетии, и пост не стали упразднять. Авторитет этот очень дорогой, он заслужен страданиями и кровью. А любая деятельность, связанная с деньгами, вызывает кривотолки. Особенно в маленьких сообществах, где любят считать чужие деньги. В общем, они отказывались, но я их уговорила.

Мой коллега Заур Фарниев сказал, что к нему обращаются бизнесмены, которые после фильма Юрия Дудя хотят помогать пострадавшим от теракта в Беслане. Мне тоже писали знакомые, которые спрашивали, как можно помочь. Люди хотели помогать, и мы подумали, что надо дать им такую возможность. Беслану очень нужно чувствовать, что он не забыт. Людям, живущим там, важно знать, что им сочувствуют. Я помню, как приехала однажды в школу № 1 с группой подростков из горного лагеря — я рассказывала им о детях, которые пришли в школу и погибли, а в это время сзади подошла Марина Пак, мама погибшей девочки, я обернулась и увидела в ее глазах слезы. Она потом с нами долго ходила по школе и рассказывала. Ей было важно, что пришли дети — ровесники ее дочери, — и хотят знать, что любила ее девочка, какие сочинения она писала, как она прощалась с мамой, как она умерла. Память — это бессмертие.

Вот поэтому мы решили, что нужен какой-то канал обратной связи — чтобы люди в Беслане знали, что страна их помнит и поддерживает. Матери счет открыли. А через 5 дней закрыли.

За эти 5 дней случилось то, о чем они меня предупреждали. В социальных сетях люди с «левыми» аккаунтами стали обвинять этих женщин в меркантильности, в «зарабатывании на крови», называли их «хапугами» и «ненасытными». Там были и прямые выпады в адрес конкретных женщин, и это было самое отвратительное. Республика маленькая, доброжелатели сразу донесли матерям скриншоты и ссылки. Завершил дело дизайнер Артемий Лебедев, который опубликовал видео, в котором сообщил, что «Матери Беслана» и «Голос Беслана» «множатся», чтобы «привлекать к себе внимание и получать как можно больше политических пирогов» — «вместо того, чтобы просто, бл…, похоронить своих детей и просто жить дальше».

Учитывая, что не так давно этот товарищ получил в Осетии госзаказ на изготовление туристического логотипа республики, его появление в числе нападающих не удивительно. Думаю, что в каждом регионе работает своя армия ботов, которая выполняет приказы сверху. Но чтобы завершить начатое ботами, нужно известное лицо. Такой вишенкой на торте и стал известный дизайнер. Как говорится, Бог ему судья, я не хочу разбираться в его личной мотивации.

Но когда «Матери Беслана» закрыли счет, я поняла, почему это случилось. Они сказали, что лучше будут помогать нуждающимся по-старому – просить, требовать, уговаривать чиновников – лишь бы не оправдываться. Потому что они уже это проходили. В 2005-м году, когда бесланские матери были единой и очень сильной общественной организацией, они представляли для власти серьезную угрозу. К ним постоянно приезжали журналисты, они никому не отказывали в информации. Материалы о недоверии матерей к официальному расследованию выходили постоянно. Конечно, тогда и страна была другой… Но без матерей и их четкой и смелой позиции не было бы никаких материалов, никакого альтернативного мнения.

Сказать на это, как вы понимаете, просто нечего. И так все понятно.

Обожаю всякие бессмысленные или откровенно вредные инициативы (вроде этого кретинского "Дня Земли"), которые помогают толпе идиотов считать, что они "спасают Землю".

По испанским соцсетям (подозреваю, что далеко не только по испанским) гордо шагает новая феноменальная инициатива под названием "Usar la ropa sin planchar, nueva campaña contra el calentamiento global", что переводится как "Используй одежду без глажки - новая кампания против глобального потепления".

Суть кампании проста: если ты не гладишь свою одежду, то, значит, тратишь меньше электроэнергии, а значит - борешься с глобальным потеплением.

Понятно, что если ты при этом втихаря экономишь электроэнергию и никто об этом не знает, то так совершенно неинтересно. Поэтому участники этой замечательной инициативы щеголяют на публике в мятой и жеваной одежде, демонстрируя таким образом свой потрясающий вклад в борьбу за экологию.

Движение ширится и ширится, постоянно привлекая в свои ряды новых участников (в статье говорится, что к этому движению примкнуло уже 300 тысяч человек).

Организаторы кампании утверждают, что если вы не гладите одежду, то таким образом спасаете 7 деревьев ("Почему не семьсот"? - резонно спросил кот Бублик), или компенсируете вредные выбросы 7 автомобилей, или создаете кислород для 7 людей - все это очень впечатляюще и мотивирующе!

Однако я не понимаю, с чего вдруг такие полумеры? Подумаешь, одежду не гладить и ходить в такой мятой рубашке, как будто ее только что вытащили из слоновьей задницы. А что - стирка белья электроэнергию не потребляет? Потребляет, причем на порядок больше! Поэтому нужно просто перестать стирать белье. И тут уже даже не нужно будет привлекать внимание к вашей священной борьбе с глобальным потеплением мятыми рубашками. Потому что одновременно с отказом от стирки белья вы, разумеется, должны полностью отказаться от мытья - это тратит воду планеты, это тратит электричество планеты, это тратит газ планеты (дрова, солярку и так далее - кто что использует). Ваша одежда будет восхитительно грязной, вы будете вонять на всю Ивановскую - и все сразу поймут, как много вы делаете для борьбы с глобальным потеплением.

Ловите идею, ребята, дарю совершенно безвозмездно!

В первом сезоне сериала "Охотник за разумом" рассказывалось о том, как два спецагента ФБР Холден Форд (Джонатан Грофф) и Билли Тенч (Холт МакКэллани) изучают поведенческие портреты знаменитых убийц и открывают само понятие "серийный убийца", которое означает, что этот человек совершает все свои убийства по определенной схеме. Им в этой работе помогает профессор психологии Венди Карр (Анна Торв). 

далее...

Заинтересовался новым смартфоном Motorola One Vision (он же Moto P50). В Яндекс.Маркете его пока нет, есть на Али и в испанском Amazon. За свои деньги выглядит очень интересно, камеру хвалят, особенно специальный ночной режим.

Читаю обзоры. Слегка обалдеваю от того, что обозреватели говорят о режиме One Vision, но при этом толком не приводят примеры съемки. (Правда, обзоры пока вышли не в топовых изданиях.)

Вот, например, цитата.

Motorola решила поработать с ночной фотографией, поэтому в One Vision мы находим не только оптическую стабилизацию изображения (OIS), но и специальный ночной режим, который называется Night Vision. Я был очень впечатлён ночными снимками. Хотя на экране смартфона они выглядят намного лучше, чем на большом мониторе. однако, вспомните, что речь идёт об оборудовании с рекомендованной ценой 299 € (21,5 тыс. р.).

Тут все-таки один ночной снимок был приведен. Вот этот. Я не шучу.

Я фигею с этих обозревателей...

Борис Джонсон, судя по всему, решил вообще на все положить с большим прибором. Ну, оно и к лучшему - пускай валят по самому худшему сценарию, мы со стороны понаблюдаем.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон намерен проигнорировать закон, запрещающий выход страны из ЕС без соглашения, пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного британского чиновника.

По данным издания, на ближайших переговорах с главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, которые состоятся 16 сентября, Джонсон сам не будет просить об отсрочке выхода из ЕС, а если такое предложение поступит от какой-либо из стран Евросоюза — отклонит его.

Джонсон также намерен бороться в суде за право провести жесткий «Брекзит» 31 октября. (Отсюда.)

Вчера послушал очередную передачу с Сергем Алексашенко, он как раз о Брекзите говорил. 

Е.Бунтман
― Про Брекзит говорит Дерипаска. Какие будут последствия? Вернее, не от Брекзита, а от того, что происходит, от отсутствия Брекзита. Потому что вот каждый этот новый шаг, по всей видимости, должен иметь какие-то экономические последствия. Тут то парламент работает, то парламент не работает, выходит, не выходит, жесткий вариант, мягкий вариант… Как это все влияет на рынок и экономику? И кто от этого страдает больше всего и пострадает: мировая экономика, Великобритания или Евросоюз?

С.Алексашенко
― От всей этой неразберихи с Брекзитом, конечно, страдает больше всего экономика Великобритании. До России, до Америки, даже до Евросоюза эти отголоски не сильно докатываются. В Великобритании устойчиво падает курс национальной валюты, Великобритания… Британская промышленность снижает свои объемы, европейские контрагенты не хотят заключать с ними какие-то новые заключения о поставках товара, потому что никто не понимает таможенный режим, по которому они будут жить через несколько месяцев. Британия теряет огромные объемы финансов, Лондонский Сити, банковские НРЗБ, страховые компании, юридические компании. Никаких очевидных преимуществ вот от этого… Отрубания НРЗБ частям Великобритания не получает. НРЗБ экономика, на нее падают все шишки сегодня.

Е.Бунтман
― Ну вот это сколько может все продолжаться? Когда только-только прошел референдум по Брекзиту, были панические сообщения, что крупнейшие мировые компании оставляют свои представительства в Лондоне, переезжают в другую сторону… Но сейчас сказываются ощущения, не знаю, как бизнес-среда к этому относится. Складывается ощущение, что эта история бесконечна. Такой уход по-английски, только наоборот, когда прощаются…

С.Алексашенко
― Есть уход по-английски, уходить и не прощаться. А есть уход, извините, по-еврейски, прощаться и не уходить. Мне кажется, что британцам стало завидно, и они решили испробовать альтернативный подход. Они прощаются, пугают, и вот никак не могут решиться сделать последний шаг.

Е.Бунтман
― Ощущение, что это будет продолжаться лет 10-15 с Брекзитом. Каждый раз будут откладывать на полгода, еще на полгода…

С.Алексашенко
― Смотрите, мне кажется, что в Евросоюзе очень четко понимают, что последствия выхода Великобритании из Евросоюза будет… Очень серьезные экономические последствия для экономики Великобритании. И для уровня жизни жителей Соединенного королевства. Поэтому в Англии, Великобритании, мне кажется, такого очевидного понимания этого нет, там тот же самый Борис Джонсон и вся партия сторонников Брекзита, они считают, что от этого английской экономике будет легче. Соответственно, Евросоюз… Он мог бы занять жесткую позицию, помните, был дедлайн 25 мая, теперь – 31 октября… И Евросоюз мог бы сказать, что все, больше никакого продления не будет. Вот сказано 31 октября, значит – 31 октября. Или подписывайте соглашение, или уходите без соглашения.

В этом случае после такого Брекзита без такого соглашения на Евросоюз посыплется моральная ответственность, политическая ответственность за то, что в британской экономике все после этого станет плохо и ужасно. И за все эти очереди на таможенных границах. И мне кажется, что европейские бюрократы хотят избежать этого обвинения в том, что они сделали что-то неправильно. И поэтому они с радостью говорят… Приезжает очередной премьер Великобритании, говорит: «А можно мы еще отсрочим на три месяца, нас парламент попросил». «Ну, хорошо, давайте отсрочим на три месяца», потому что позиция Евросоюза сформулирована, она сказана. «У нас есть соглашение».

В дополнение к моему минигиду по белому испанскому вину.

Галисийское альбариньо Viña Xunqueira, которое продавалось только в "Меркадоне" и за свои €3.65 было просто бомбой - из "Меркадоны", к сожалению, пропало. Судя по всему, навсегда, потому что пропало во всех "Меркадонах" округа.

Вместо этого там на постоянной основе появилось вот такое альбариньо - практически по той же цене.

Разумеется, сразу купил попробовать. С первого раза не сильно понравилось - даже подумал, что вряд ли еще буду покупать. Однако постепенно распробовал. У этого вина просто несколько иной стиль. Оно немного более фруктовое, чуть слаще - с оттенками экзотических плодов, папайи и белого персика, с оттенками белых цветов.

В итоге распробовал и привык - покупаю. За €3.65 из белого трудно что-то найти подобного уровня.

Также еще покупаю белое риоханское El Coto за похожие деньги (сорта Виура, Бердехо и Совиньон блан), но риоханское белое - это очень так себе. Хотя данное пить можно. Но альбариньо заметно лучше.