Рейтинг Экслера: 8,0
- Режиссер:
- Алехандро Гонсалес Иньярриту
Песня кота Бублика
Восхищенный отзыв кота Бублика
Ригган Томпсон (Майкл Китон) когда-то давно сыграл персонажа кинокомикса по имени Бёрдмэн. Ну, знаете, мрачный Дотком-сити, зловещий Валет, устраивающий в городе террор, и непонятно откуда взявшийся гордый Бёрдмэн, который летает туда-сюда, спасает людей и вступает в открытое противодействие с Валетом не без помощи Пиковой Дамы.
Фильм вызвал фурор, заработал миллионы, было снято два продолжения, а Ригган в памяти народной навсегда остался легендарным Бёрдмэном: гордой человекоптицей, которая любому негодяю какнет на голову так быстро, что даже твиттер чирикнуть не успеет.
Прошли годы. Ригган давно вышел в тираж: ему не предлагают роли главных героев, а сниматься во всяких камео он считает ниже своего достоинства.
Но есть у него одна мечта: Ригган хочет добиться успеха на бродвейских театральных подмостках. Доказать этим чертовым нью-йоркским снобам, которые его всегда ни в грош не ставили, что он - серьезный актер.
Ригган собирает остатки денег (когда зарабатываешь миллионы, спустить их черт знает на что очень легко) и вкладывается в театральную постановку, где он является автором сценария (современная переработка старой пьесы), режиссером и исполнителем главной роли.
В паре с ним играют две актрисы-дебютантки - Лесли (Наоми Уоттс) и Лаура (Андреа Райзборо), также нужен еще один актер на мужскую роль. Друг, продюсер и агент Риггана Джейк (Зак Галифианакис) нашел актера, но он резко не нравится Томпсону. В конце концов актер за день до первого предварительного показа получает травму свалившимся театральным прожектором, и перед труппой встает вопрос поиска нового актера на эту роль.
И тут Лесли предлагает Майка Шайнера (Эдвард Нортон) - подающего большие надежды театрального актера. Дело в том, что Лесли с ним спит. А Майк сам высказывал заинтересованность в данной постановке. Майку придется заплатить в четыре раза больше, чем они платили предыдущему актеру, но тот был бездарностью, а Майк - это Майк.
Репетиция прошла очень успешно - Майк знает сценарий назубок и готов играть, Ригган в восторге. Однако во время первого предпоказа Майк напился прямо на сцене и сорвал спекталь. И тут Ригган понимает, что путь к славе будет еще более тернист, чем он думал. Потому что совладать с Майком почти невозможно, а заменить его совершенно некем.
***
Крайне интересный и необычный кинопроект, о котором я много слышал после того, как он вышел в прокат. Поставил картину Алехандро Гонсалес Иньярриту - режиссер мексиканского происхождения, первый же фильм которого, "Сука любовь", вызвал большой интерес и зрителей, и критиков.
После этого Иньярриту снял очень хороший фильм "21 грамм", в котором уже играли известные актеры Шон Пенн, Наоми Уоттс и Бенисио Дель Торо.
В 2006 году режиссер выпустил фильм "Вавилон", в котором было занято много хороших актеров. Фильм также был очень достойный, но, на мой взгляд, несколько по-голливудски манипулятивный, как будто Иньярриту под воздействием Голливуда потерял некоторую часть своей самобытности и оригинальности.
В 2009 году Иньярриту представил новый фильм "Бьютифул", производства Мексика - Испания (я его еще не видел, но надо посмотреть) с Хавьером Бардемом, и вот теперь - "Бёрдмэн".
Первые четыре фильма этого режиссера хотя стилистически очень разные, но тем не менее четко связаны общей линией смерти.
Новый фильм также снят в совершенно новом для Иньярриту стиле (похоже, это его фирменный стиль - каждый фильм в новом стиле), и тут тоже определенным образом исследуется тема смерти.
В "Бёрдмэне" показывается история создания театральной постановки на Бродвее. Картина снята в псевдодокументальной манере и, по сути, представляет собой спектакль: действие, за редкими исключениями, происходит в помещениях театра на Бродвее.
Причем еще эта псевдодокументальность снята очень искусно: кажется, что камера следует за персонажами по комнатам и коридорам в реальном времени, причем монтажные склейки тут почти незаметны - возникает эдакий эффект вовлеченности в действие.
Поначалу мне казалось, что этот фильм снят в духе "Безумных подмостков" с Майклом Кейном (если вдруг его не смотрели, обязательно посмотрите: прелестная театральная комедия).
Однако довольно быстро выяснилось, что Иньярриту здесь четко следует по пути постоянного обрезания сюжетных линий в тот момент, когда кажется, что зрителям уже отлично понятно, как будут развиваться события.
Когда появляется Майк Шайнер и начинает очень ярко играть в паре с Ригганом, а потом конкретно дурит по полной программе, кажется, что фильм будет о нем - о гениальном, но совершенно непредсказуемом актере, который может вытянуть провальный спектакль. Но это совершенно не так: отработав определенную часть фильма с Майком, режиссер тут же фактически выводит его с переднего плана.
Когда у Майка намечается светлое чувство с дочкой Риггана, тоже кажется, что этому будет уделено значительное экранное время, - ан нет, там все будет интереснее.
Когда Ригган устраивает пьяный взрыв эмоций злющей театральной критикессе Табите (кстати, ее играет Линдси Дункан), кажется, что тетка сейчас растает и полюбит этого выскочку (каким она его считает) всем сердцем, - ан нет, и этого штампа здесь не будет. Здесь все не так, как ожидается.
И вроде, несмотря на то что это вовсе не детектив и не остросюжетный фильм, повороты сюжета здесь не слишком ожидаемы и картина получилась совершенно оригинальной и непредсказуемой.
Так вот, в центре повествования здесь все-таки сам Ригган: бывшая знаменитость, профукавший все, что у него было, - от денег до семьи, который пытается утвердиться на конкретно чужом для себя поле - театральной сцене.
Наверняка Иньярриту выбрал именно Майкла Китона для того, чтобы еще более усилить эффект жизненности происходящего. Китон, так же как и главный герой, - первый и второй Бэтмен (Бэтмен, Бёрдмэн - мышка одного полета). Так же как и главный герой, Китон после роли Бэтмена никакими заметными ролями не отметился. (Хотя, замечу, принял участие примерно в сорока фильмах и сериалах, но в основном на эпизодических ролях.) Ну и, так же как и главный герой, Китон разведен с женой и у него один ребенок.
В результате получается, что это бывший Бэтмен, мало что добившийся после легендарных фильмов об этом супергерое, что-то пытается доказать высоколобой публике и одновременно разбирается во взаимоотношениях с женой, дочкой, любовницей и актерской труппой. Ему это нужно, чтобы ощущать себя живым, в противном случае ему уже больше нечего делать на этом свете.
Так вот, Майкл Китон сыграл своего Риггана просто блестяще. Честно, без прикрас и не только с отличной самоиронией, но и временами буквально на обнаженном нерве, как исповедь.
Я поначалу думал, что Китона переиграет Нортон, - ан нет, именно Китон - главный герой этого фильма, и он сыграл так здорово, что я этого даже не мог предположить.
Нортон тут тоже очень и очень хорош. А он - будучи одним из лучших современных американских актеров - очень неровен. Если Нортону нравится проект, то он выкладывается так, что просто волосы дыбом. Но если играет только потому, что связан контрактом, или же ему просто что-то не нравится - Эдвард временами играет так, что буквально позорит профессию: откровенно саботирует. Ну не нравится тебе проект - так не играй, а появляться в кадре и ничего не делать - на черта?
Здесь с Нортоном все в порядке. В нескольких эпизодах он выдает высочайший класс, однако потом уходит на второй план - все-таки тут не он главный герой.
Зак Галифианакис отлично сыграл друга и продюсера Риггана - Джейка. Эпизодов у него немного, но в каждом из них Зак смотрелся отлично. Я все жду, когда он перестанет сниматься в тупеньких комедиях (там он, кстати, тоже смешной) и найдет себе что-нибудь помощнее - он явно способен на большее, чем тупенькие комедии.
Ну и понравилась Эмма Стоун, сыгравшая находящуюся на реабилитации дочку Риггана. Сцена, где она после косячка высказывает папе все, что о нем думает, очень сильная.
Отличный фильм, очень оригинальный, замечательно поставленный, интересно и нешаблонно снятый, прекрасно сыгранный. Ни одного традиционного штампа, а при аскетичности постановки очень захватывает и не отпускает до самого конца, тем более что дальнейшие события там угадать вряд ли у кого-то получится.
Иньярриту освоил новый для себя жанр - у него это получилось блестяще.
Ну и высоколобая публика (читай - критика) фильм приняла просто с восторгом - оно есть за что. 139 наград и 172 номинации, включая 9 номинаций на "Оскар", 7 номинаций на "Золотой глобус", из которых две победы (Китон - лучший актер, лучший сценарий), ну и так далее.
Зрелищность | 4+ |
Актерская игра | 5 |
Режиссерская работа | 5 |
Сценарий | 5 |
отлично
да
Господа, а "бёрдман" это типа намёк на бетмена чтоли?
Холмс! Но как?!!
Внимание, СПОЙЛЕР! В общей сложности, герой пытался покончить с собой 3 раза (рассказ о помешавших это сделать медузах; крыша дома, где какой-то мужичок [ангел?] не дал ему этого сделать, ибо не настал еще час; финальный эпизод со сценой, где трагедия превратилась в фарс). И только в конце ему даруется освобождение, и здесь, слава Богу, Иньярриту решил показать это не в лоб, а с эдаким символистским шиком, что ему удалось, на мой взгляд. Молодец, что тут скажешь...
Монтаж в классическом понимании был только на финале чуть-чуть. На самом деле, склеек там сотни, но они искусно замаскированы под безшовность. Это, кстати, временами злило, потому что режиссер сам себя загнал в однокадровое ложе и выскакивал почти из каждой сцены одним и тем же приёмом через внезапно забежавшего кого-нибудь. Да, это замечательно и с любовью сделанный профессиональный продукт, постановка, игра, находки, монтаж, всё просто великолепно. Но я всё время не мог отделаться от мысли, а зачем всё это сделано так? Вот Сокуров, например, честно снимал одним кадром два часа, а тут не один кадр, а иммитация. Да, тут всё гораздо сложнее, но зачем один кадр?
Про недпредсказуемость сюжета не соглашусь, мне почему-то практически всё удалось предугадать в процессе посмотра, а ведь всё по Чехову: в первом акте ружьё висит, в последнем стреляет. Но самый-самый финал -- моё почтение, концептуально и небанально. Кстати, не зря с Гравитацией сравнивают, тоже очень качественно сделанная, но пустышка. Ну, там ещё с главной героиней не повезло и графики побольше (видимо, на сценарий совсем не хватило и его дописали американские дошкольники, как у Феллона 😉
ЩИТО?! Я может что-то пропустил? Это где дочка смотрит в небо на воспарившего папу? Это небанально?? Ну вы даёте..
Если б там было хоть на грамм самоиронии, то возможно, но это ж не для Иньяритту..
Вообще конечно, очень претенциозное кино. Причём, работа оператора, без преувеличения, гениальна. Актёры - великолепны, музыка - отличная.
Но всё вместе.. Ну не знаю, за счёт вышеперечисленного, хорошо, конечно, но..
Меня аж трисёт
Все секреты "Бёрдмэна" http://www.startfilm.ru/news/main/7776/
Я только не понял как фильм закончился, он в конце самоубился или нет?
Всё там в конце просто, раньше были Бог, сын божий и святой дух, а теперь Бог, сын божий, святой дух и Бёрдмэн.
Кстати, там была интересная задумка про финал с Джонни Д, но не срослось, вообще меня это удивило, ибо Депп на такие фишки как правило соглашается.
Алекс, посмотрите с каким видом Майкл Китон и Джимми Фаллон разыгрывают сцены написаные детьми
Если диалоги в самом деле написали дети, многим сценаристам надо у них поучиться!
Фильм камерный, спокойно можно смотреть дома.
Алекс, поправь падеж в Майке.
Еще бы отметил отличную музыку в фильме. Эти джазовые барабаны создают прекрасную атмосферу.
Полностью согласен.