Обзор бюджетного смартфона Tecno Camon 12 Air

26.02.2020 42602   Комментарии (84)

На рынке смартфонов сейчас происходит интересная история. Компания Xiaomi, которая прочно держала рынок в области бюджетных и среднебюджетных смартфонов, сначала стала выпускать "убийц флагманов" (речь идет прежде всего о Xiaomi Mi 9 и Xiaomi Mi Note 10), а теперь сама стала выпускать дорогущие суперфлагманы, и первой ласточкой в этой линейке стали смартфоны Xiaomi Mi 10 и Mi 10 Pro, которые в Китае начали продаваться за $570 и $750 (старшая модель в Европе будет стоить под $1000, что для смартфонов Xiaomi раньше казалось совершеннейшим нонсенсом).

С другой стороны, в области бюджетных смартфонов стали проявляться любопытные тенденции. Ведь еще совсем недавно если мы слышали о каком-нибудь смартфоне ценой порядка 7 тысяч рублей, то какие характеристики приходили в голову? Памяти 2/16 или 2/32 ГБ (в лучшем случае), дисплей где-то 5,5", одна камера (в лучшем случае со второй, используемой только для размывания фона), аккумулятор где-то 3000-3500 мА·ч, ну и так далее (вот, например, как популярный Xiaomi Redmi 7A).

Однако сейчас на рынке стали появляться смартфоны, которые при совершенно бюджетной цене демонстрируют характеристики, ранее присущие только телефонам как минимум среднебюджетным, то есть из совершенно другой ценовой категории (12-18 тысяч). 

Что вы скажете, если вам предложат смартфон за 7100 рублей, у которого дисплей 6,55", памяти 3/32 ГБ, три камеры (обычная, сверхширик и двухкратный зум), Android 9.0 и аккумулятор 4000 мА·ч? Ведь интересно, да? 

Так вот, на рынке есть такой смартфон! Он называется Tecno Camon 12 Air, его выпускает гонконгская компания TECNO Mobile, которая на рынке появилась в 2006 году, сейчас продает свои смартфоны в 60 странах, а в России официально присутствует с 2018 года. Кстати, в 2018 году Tecno вошла в Top10 самых крупных мировых брендов по продаже смартфонов. 

Ну вот в данном обзоре давайте и посмотрим, что собой представляет данный смартфон, который за скромные деньги имеет очень даже интересные характеристики. Конечно же, я не ожидал, что за такую цену он будет показывать уровень намного более дорогих смартфонов. Наверняка тут есть всякие компромиссы, ну вот нам сейчас и предстоит разобраться в том, что за компромиссы и насколько они критичны. Поехали...

Технические характеристики

Операционная система: Android 9,0, оболочка HiOS
Дисплей: 6,55", 1600х720, 20:9, IPS, 268 PPI, защитное стекло
Процессор: MTK Helio P22, 4 ядра 2,0 ГГц Cortex-A53, 4 ядра 1,5 ГГц Cortex-A53
GPU: PowerVR GE8300
ОЗУ: 3 ГБ
Флеш-память: 32 ГБ
Карта памяти: есть, отдельный слот
Сканер отпечатка пальца: есть, на задней панели
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Сеть: GSM 900/1800, 3G: 900/2100, 4G: B3/B7/B20
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 5.0
Камеры: 16 Мпикс f/1.8, 5 Мпикс f/2.4 сверхширик, 2 Мпикс f/2.8 2-кратный зум, видео FullHD
Фронтальная камера: 8 Мпикс
Порты: microUSB (OTG), аудиовыход
Навигация: GPS/A-GPS, GLONASS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 4000 мА·ч, несъемный, зарядка 10 ватт
Размеры: 76,1 x 164,2 x 8,1 мм 
Вес: 181 г
Влагозащищенность: нет 
Дополнительно: датчики приближения, освещения, акселерометр, FM-радио
Варианты цветов корпуса: альпийское золото, синий океан
Цены: от 7100 руб. на "Яндекс.Маркете"

Выглядит все достаточно интересно, давайте смотреть, как смартфон работает. 

Комплект поставки

Картонная упаковка с фото смартфона спереди и сзади. Также на упаковке обещается защитное стекло для дисплея в комплекте. 

Комплектация: смартфон, адаптер питания на 5V/2A (10 Вт), кабель USB-microUSB, проводная гарнитура, силиконовый чехол, инструкция, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти, защитное стекло для дисплея (не обманули). 

Внешний вид и особености

С лицевой стороны Tecno Camon 12 Air похож на любой другой современный смартфон: стекло, скругленные края. 

Задняя крышка сделана из пластика, имеет интересную градиентную расцветку. Грани задней крышки скошены, это позволяет спокойно брать смартфон одной рукой со стола. На задней крышке располагаются блок камер со вспышкой и сканер отпечатка пальца. 

На нижней грани - динамик, порт microUSB, микрофон, аудиовыход. 

На правой грани - кнопка питания и регулировка громкости. Кстати, обратите внимание, насколько защитное стекло выдается вверх, - на данном фото это хорошо видно. 

На левой грани - полноценная (некомбинированная) вставка под сим-карты и карту памяти. 

Ну и вот этот смартфон рядом с Huawei P30 Pro. Не выглядит бедным родственником, не так ли? 

Комплектный силиконовый чехол - довольно удобный, он снабжен специальной насечкой, благодаря чему смартфон очень ухватисто лежит в руке. 

В правом нижнем углу чехла расположен логотип команды "Манчестер Сити", и я сначала не мог понять, что он там делает, а потом выяснил, что компания Tecno - главный спонсор этой команды.

У чехла зачем-то сделаны как бы заглушки над microUSB и аудиовыходом. В чем их глубокое предназначение, кроме как затруднять подключение кабелей, я так и не понял. Впрочем, никто не мешает их сразу отрезать.  

Материалы и сборка - очень хорошие, нигде ничего не люфтит, не скрипит, чисто внешне смартфон производит хорошее впечатление и вот совсем никак не выглядит дешевкой. Я бы даже сказал, что он смотрится заметно дороже, чем он в действительности стоит. 

Но мы, конечно, помним, что главное - это не внешность, а глубокий внутренний мир. 

Дисплей

IPS-дисплей хорошего качества. Разрешение HD+ - 1600х720 пикселов. Углы обзора - хорошие, но при сильных отклонениях несколько падает яркость.

Антибликовый фильтр эффективный, на прямых солнечных лучах изображение неплохо различимо.

"Чёлки" здесь нет, фронтальная камера размещена в левом верхнем углу.

Настройки дисплея.

Область выреза (камеру) можно скрывать, выводя информационные данные на темном фоне. 

Есть режим защиты зрения (переключение в "теплую" цветовую температуру), который можно включать по расписанию. 

Померил ШИМ (пульсацию при понижении яркости). Тут, конечно, IPS, а не AMOLED, но мало ли... Так вот, пульсация даже на минимальной яркости - ниже 5%. 

Управление смартфоном

Система поддерживает несколько видов навигации. Традиционная с помощью трех кнопок, с помощью двух кнопок (одна кнопка с жестами и кнопка возврат), также с помощью стандартных андроидных жестов. 

И можно также включить кнопку быстрого доступа к инструментам и приложениям, которая в свернутом виде выглядит маленькой вертикальной полоской на правой кромке экрана. 

Дополнительные возможности управления. 

Работа устройства

Android 9,0, оболочка HiOS. Главный десктоп. Здесь поддерживается отдельное окно установленных приложений. 

Свайп главного десктопа вправо - настраиваемая область виджетов. 

Настраиваемая область быстрых переключателей. 

Окно блокировки с возможностью запуска камеры. 

Окно установленных приложений с алфавитным указателем. 

Телефонное приложение

Входящий звонок. 

Режим разговора, в котором есть возможность записи звонка. 

Качество телефонной связи - хорошее: я абонентов слышал нормально, к тому, как меня слышали абоненты, претензий не было. 

Аудио

Звук встроенного динамика прям впечатлил. Громкий, при этом без дребезжания и перегруза, с некоторыми намеками на басы.  

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - хорошо! Звук очень чистый, неплохой объем и детализация, ясные прозрачные средние, достойные высокие. Басы - легкими полунамеками. 

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro: хорошие "бархатные" басы, очень неплохо проработанные средние, высокие хотелось бы почетче, но тоже очень неплохо. 

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89. Ничего особенного от звука не ожидал: у этого смартфона платформа MTK Helio P22, то есть кодек aptX не поддерживается.

Однако звук в этих наушниках оказался намного лучше ожидаемого: очень четкие и детальные средние и высокие, по ощущениям - вот прям как при использовании aptX.

Смартфон сам не пишет, какой кодек используется.

Я пробовал менять кодеки в настройках для разработчика, но это ничего не дало: что я выбрал, то и показывало, а вот что на самом деле использовалось - непонятно. Ну и так как эти наушники не поддерживают AAC и LDAC (их поддерживает данная платформа), то у меня есть предположение, что это кодек SBC здесь так здорово отстроен, потому что звучание реально классное.

Игры

Платформа по мощности достаточно скромная. Asphalt 9 загружалась довольно медленно, но к игровому процессу претензий не было: на стандартных настройках графики все двигалось плавно и без рывков, играть было вполне комфортно.

У танков на стандартных настройках качества (без HD-текстур) FPS держались в районе 52-54, в редких случаях падая до 48 FPS.

Определение координат

У MTK проблемы с определением координат давно остались в прошлом, но на всякий случай проверил: даже холодный старт проходил буквально за пару секунд, координаты определялись четко и без сбоев.

Настройки

Главное окно настроек. Рассмотрим наиболее интересные.

Режимы энергосбережения.

Темы и блокировка экрана.

Настройки памяти.

Безопасность.

Игровой режим.

Система.

Камера

Интерфейс камеры достаточно традиционный. Снизу переключаются режимы, справа - панель переключения камер: макро, сверхширик, основная камера, двукратный телевик. Сверху - быстрые настройки и пиктограмма общих настроек.

Настройки.

Давайте смотреть примеры фото и видео. Все фото - кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.

Макрокамера.

AR-съемка.

Селфи в портретном режиме. 

Портрет длиннофокусником. 

Основная камера. 

Двукратный зум. 

Сверхширик. 

Тест текста. 

Селфи. 

Панорама. 

Ночная съемка. 

Примеры видео FullHD 30 fps.

На мой взгляд, для бюджетного смартфона камера - просто отличная! У основной камеры - хорошая резкость и детальность по всему полю кадра, грамотно определяет баланс белого и экспозицию, с наводкой на резкость при нормальных условиях освещения не промахивалась ни разу. Также порадовало то, что присутствующие здесь сверхширик и телевик совсем не для мебели, а вполне нормально выполняют свои функции. Да, там матрицы совсем небольшие, так что эти камеры можно использовать только при хорошем освещении, но это и у флагманов так же. 

Единственное - ночные кадры, конечно, сильно так себе: и цветность почти отсутствует, и шумы очень сильные.

Качество видео как такового - вполне неплохое, однако стабилизатор отсутствует как класс, так что видео на этот смартфон желательно снимать с использованием стедикама. 

Безопасность

Сканер отпечатка тут на задней крышке. Срабатывает четко и быстро. 

Сканер лица неторопливый (порядка двух секунд), но срабатывает достаточно четко, причем в разных условиях освещения, включая плохие, да и на очках-хамелеонах тоже не теряется.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Быстродействие по AnTuTu. У Xiaomi Redmi 7A - примерно столько же.

Индекс по PC Mark.

Погонял на троттлинг (падение производительности платформы под сильной нагрузкой). Да, где-то примерно через полторы минуты под сильной нагрузкой производительность смартфона начинает падать примерно до 60 процентов. О чем это говорит? Да на самом деле мало о чем. На таких смартфонах крайне редко используют очень сильно грузящие систему приложения, так что обычным пользователям с троттлингом вряд ли вообще придется столкнуться.

Время автономной работы

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 65%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Порядка 19 часов, очень хорошо!

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень из 15, в MX Player крутится в цикле ролик сериала. Почти ровно 16 часов, думал, что будет больше.

Синтетический тест PCMark - это очень важный параметр, который чисто практически показывает, как себя смартфон поведет при серьезной загрузке (у меня это называется режимом "В дороге"). Вполне приличный показатель.

На чисто практических тестах использования смартфон от одного заряда аккумулятора достаточно спокойно жил порядка двух дней.

Заряжается этот смартфон на максимальной мощности 10 Вт (5В/2A), так что время полной зарядки - порядка 2,5 часа.

Наблюдения при работе и выводы

Каких-то проблем при работе с этим смартфоном за период тестирования я не заметил. Все работало четко и стабильно, оболочка HiOS не тормозит и выглядит симпатично. Несмотря на не слишком быстродейственную платформу, претензий по скорости работы у меня не было: плавность перерисовки экрана и скорость загрузки приложений были совершенно нормальными.

Что тут не понравилось? Ну разве что разъем microUSB, а не Type-C, но это все вполне переживаемо. В остальном все как раз очень понравилось: если честно, я и не ожидал, что смартфон за 7100 рублей с комплектацией на уровне заметно более дорогих смартфонов продемонстрирует ровную и стабильную работу практически по всем направлениям и у него не обнаружатся какие-то серьезные компромиссы.

Что обычно встречается у дешевых смартфонов? Дизайн унылый, разрешение дисплея низкое, памяти мало, тормоза и лаги, звук плохой, камера очень средненькая, а дополнительные камеры больше для галочки.

Здесь вот как-то все оказалось очень и очень приличным. Ну, разве что ночная съемка очень так себе и у видео нет стабилизации - ну так оно ни разу и не ожидалось, что будет по-другому.

По моим ощущениям, этот смартфон работает на уровне моделей за 10-14 тысяч.

Да, конечно, возможно, что у него могут вылезти какие-то проблемы при длительной эксплуатации, это я проверить не могу. Но у любого смартфона могут вылезти проблемы при длительной эксплуатации, чего уж там.

В данном же случае я был приятно удивлен. Смартфон явно лучше, чем я ожидал за такие деньги, очень интересно было его протестировать.

© 1998–2024 Alex Exler
26.02.2020

Комментарии 84

Хороший смартфончик. Фотографии просто отличные, где это снималось? Спасибо за обзор, буду брать эту модель.
08.04.20 14:33
0 0

фастчарджеры (по типу Baseus) будут вредить устройству? Стоит ли их применять? Боюсь убить смартфон за недолгое время...
12.03.20 20:57
0 1

Совершенно независимо от обзора искал по работе бюджетные смартфоны.
Обнаружился TECNO Camon 12 (без приставки air) 4/64 одна из камер 8 против 5 (у air) и платформа по мелочи мощнее.
Стоит на 900 рублей дороже чем TECNO Camon 12 air в том же магазине.
На йндекс.ру нет ничего сравнимого по цене, для варианта 4/64.
04.03.20 11:16
0 0

"в MX Player крутится в цикле ролик сериала"
А в каком формате крутится? И будет ли разница в sd или hd формате смотреть? По идее, avi какой-нить или mpeg2 dvd'ный менее энергозатратные по раскодировке, пусть даже и аппаратной, чем mp4.
27.02.20 18:50
0 1

Алекс, будет ли обновление или новая версия статьи "Мой список рекомендованных смартфонов"? Очень хотелось бы видеть ее обновление пару раз в год. Как раз полгода прошло с даты ее публикации.
27.02.20 13:37
0 0

Так видимо холодный старт gps такой быстрый потому что он по сути не холодный, скачивается с интернета альманах. (например www.u-blox.com ) вот если без интернета включать через пару суток...
27.02.20 08:16
0 0

А где давно обещанный обзор Samsung Galaxy A51?
26.02.20 19:24
0 1

А вот в обзоре об этом и поговорим.
27.02.20 21:00
0 0

Проверю.
27.02.20 11:54
0 0

Блютус не отваливается? А то некоторые обзорщики пишу что например при подключении к автомагнитоле в машине блютус в этом самсунге время от времени разконнекчивается.
26.02.20 21:55
0 0

Дописываю, надеюсь на следующей неделе. Смартфон классный.
26.02.20 21:35
0 0

Нет NFC, досвидульки!
26.02.20 18:28
4 6

не знаю, о каком терминале идет речь, но я вот на прошлой неделе (заново) открыл ИП не выходя из дома.

с изготовлением квалифицированной ЭЦП. Нужен загран с чипом.
26.02.20 22:27
0 0

да ладно) опиши процедуру регистрация смарта как терминала - тут 99 процентов хотят об этом знать
26.02.20 22:20
1 1

Ну, кроме сосисок, например, можно еще не выходя из дома открыть ИП.
26.02.20 22:13
0 3

для меня так IR полезнее чем нфц ) но да - каждому свое
26.02.20 18:59
5 0

Совершенно неправильная постановка вопроса. Не надо спрашивать зачем, просто молча поставить и предложить.
26.02.20 18:51
0 5

да запарили вы со своим нфц. нафиг он те нужен - в перекрестке сосиски покупать удобней стало ?
26.02.20 18:40
8 2

P22 ну как-то совсем грустно сейчас. И на ali масса предложений до $100 c процом вплоть до P25
Хотя бы Snap 625
26.02.20 18:06
0 1

для кодеков типа сабжа не нужны вычислительные мощности в сотни тысяч попугаев) мимо кассы бро.
26.02.20 22:22
3 0

Aptx
26.02.20 22:07
0 0

а зачем вам проц такой мощный. хэш md5 вскрываете ? или все еще как лох - играете в танки со смарта ?)))
26.02.20 18:42
7 0

Подскажите, а беспроводная зарядка у него есть? А screen mirroring потянет?
26.02.20 14:51
0 1

скрин миррор это из другой оперы - не зависит от вычислительных мощностей смарта ) Потянет )
26.02.20 18:45
0 0

"Кстати, в 2018 году". Чисто попридираться, но один квартал - это не целый год.
И что за чудо компания HMD, которая в девять раз за год подняла продажи?
26.02.20 13:46
0 1

На 1 апреля вполне себе обзор 😄
27.02.20 01:49
0 0

кстати да - почему бы алексу не обозреть новый 3310 и банан. Это был бы номер )))
26.02.20 19:04
0 0

И что за чудо компания HMD, которая в девять раз за год подняла продажи?
Нынешний владелец бренда Nokia. Вспомните, в 2017 как раз появился новый-ретро 3310 и другие, возрождался интерес к бренду.
26.02.20 14:48
0 0

Ну что ж, камера очень пристойная для такой цены.
Детализация днём потрясающая, ХА убраны грамотно, по краям объектив не мылит.
Гораздо лучше более дорогих Сяоми и Хуавеев с перешарпом и пластилином.
26.02.20 12:57
0 0

бгг. это где это в сяоми перешарп) там скорее мыло - в обычном гкам все отлично. Так что это бабушка надвое сказала )
26.02.20 18:47
1 0

Вот и я о том же. Ожидал, что будет сильно хуже.
26.02.20 13:18
0 0

> Разрешение немного не дотягивает до FullHD - здесь 1600х720 пикселов

Ну, да, совсем немного не дотягивает - потому что это вполне себе HD (720p), растянутое по вертикали (отсюда и "лишние" пиксели; маркетинговое обозначение такого разрешения - HD+). Ну и 8 ядер A53 (образца, замечу, 2014 года) в году 2020 смотрятся... свежо, конечно, но свежесть уже не вторая и даже не третья. Но вот ухитриться тротлить через полторы минуты на этих дохлых ядрах - это они абсолютные молодцы! До них так сумел отличиться только Qualcomm в процессоре SD615 (правда, было это аж в 2015 году, да кто же считает!) В общем, обычный китайский ужас, если судить по обзору.
26.02.20 12:27
5 9

Нет претензий?.. Тротлинг через полторы минуты на дохлых ядрах - это "нет претензий"? Разрешение HD на экране 6.55" - и всё равно тротлинг.
С моей точки зрения, реалистичный минимум для комфортного использования в 2020 году - это что-то на процессорах класса SD835, SD710, даже SD636 на крайний случай. И позапрошлогодние бывшие флагманы (а уж тем более - позапрошлогодние середнячки) от нормальных, не подвальных производителей сегодня весьма и весьма доступны. Плюсы - качество, нормальная гарантия, нормальные качественные компоненты, нормальное разрешение экрана, USB-C, NFC...
27.02.20 01:07
0 1

Ну, судя по начинке, я бы этого производителя все же отнес именно к таким, о которых ты говоришь - одного поля ягоды. Но тот же Blackview хотя бы начинку делает посовременнее.
26.02.20 20:57
0 1

Конечно blackview не входит в 10 ку производителей, но их а80pro смотрится выигрышней по сравнению с этим. Там процессор посвежее вроде будет, а цена ниже. При этом акб больше и 64 Гб внутренней. Плюс разъем тип C
26.02.20 15:56
0 0

Конкретно примеры ужаса? В чем проблема, что процессору 6 лет, если ни по прозводительности, ни по энергопотрбелению к нему нет претензий?
Или вы на нем в танчики играть собираетесь?
26.02.20 13:33
1 4

Спасибо за обзор. Алекс, я большой поклонник ваших обзоров, вот только есть одна просьба, которая у вас не займёт больше пяти секунд. Пожалуйста ставьте в разделе "Камера" внутренний линк на продолжение обзора. Конечно ничего страшного, PageDown никто не отменял, но, когда пролистываешь 60% обзора етсь опасность пролистать лишнее и пропустить что-то интересное.
26.02.20 11:13
0 4

Да, надо якоря расставить, сейчас сделаю.
26.02.20 11:15
0 2

кстати, про камерах Xiaomi - есть ли разница между Xiaomi Mi 10 и Xiaomi Mi Note 10 ? по крайней мере, разница, которую можно увидеть без тестов DxO Mark?
26.02.20 11:03
0 0

А вот и проверим, когда приедет на тест 😄
26.02.20 11:14
0 2

Что обычно встречается у дешевых смартфонов? Дизайн унылый, разрешение дисплея низкое, памяти мало, тормоза и лаги, звук плохой, камера очень средненькая, а дополнительные камеры больше "для галочки".
Тут, в общем-то, всё это и есть. Дизайн - стандартный, разрешение дисплея - низкое для такой диагонали, памяти - мало, проц - дохлый, камера ночью - фиговая, доп.камеры - не блещут резкостью, поэтому можно сказать, что "для галочки".
За 10-14 тысяч варианты гораздо интереснее (Redmi Note 8T, Honor 10i, Realme 5Pro - первые попавшиеся)
26.02.20 10:54
4 8

еще интереснее фраза "дизайн стандартный" - а как еще смарты делать ? в вмде хексагона складного ? Да - есть квадратные - и даже не сони - хайскрины были в свое время клевенькие. Один хрен мало у кого сохранилась кнопка дорогая Home ) Вот это весч была - думал что у мотороллы там тоже кнопка но не судьба )
26.02.20 22:26
0 0

а зачем вам здоровенный dpi и мощный проц - реально ) вы в смарте работаете в Softimage или Автокаде? Ну или в максе рендерите или блендер ? Или в том же фортнайте и танках выходите в топы без контроллера? ) нафига вам сотни тысяч попугаев в звонилке ? )
26.02.20 18:52
4 1

То есть за цену в 2 раза выше.

Ну ок.
26.02.20 12:58
0 0

И что?
26.02.20 11:50
1 2

"По моим ощущениям этот смартфон работает на уровне моделей за 10-14 тысяч."
26.02.20 11:44
0 4

"За 10-14 тысяч варианты гораздо интереснее" - забавная фраза. А за 20-30 тысяч - еще интереснее.
26.02.20 11:14
0 11

Xiaomi redmi 8А дешевле даже, но батарея 5000 мах. Правда проц 439, но зато снапдрагон
26.02.20 10:28
0 7

Ну, в варианте 2/32 стоит 6850, да.
26.02.20 12:59
0 0

Кстати, надо бы его заказать на тест.
26.02.20 11:13
0 0

Так этот снап это тоже плюс!
26.02.20 11:12
0 0

Realmi 5i за 109-119$ с Али заиграл новыми красками...
665 Снап и 4/64.
26.02.20 10:15
0 1

И я 😄
26.02.20 11:13
0 0

Ага, я уже заказал за 109$
26.02.20 11:10
0 0

Это который вот буквально вчера представили? Да, выглядит очень интересно, обязательно буду тестировать.
26.02.20 10:24
0 1

"Текст текста" - наверное, тест? 😄
26.02.20 09:59
0 0

Исправил, спасибо 😄
26.02.20 10:21
0 0

Прекрасный бюджетник!
НО!
NFC: нет
Ну почемуууу????
26.02.20 09:53
1 1

Qin2Pro? Было бы круто )) Но, думаю, не вариант для обзора, с учётом "камеры".
Самое ужасное в Qin2 и производных - беда с уведомлениями. Whatsapp условно работает, Viber только у избранных. Жаль, был бы лучший коммуникатор.
У меня два "Циня", форм-фактор казался идеальным. Попользовавшись, понял, что это ностальгия, да ещё сдобренная техническими проблемами. Вернулся на смартфон обычного размера.
26.02.20 19:33
0 0

...камер, ядер и гигов поменьше. А популярные функции должны присутствовать.
Вариант «дайте поменьше, но всего» это путь удешевления, так сказать «путь сверху».
Но есть и путь «снизу», то есть «добавим что-то, повышается стоимость». Иначе говоря, «набираем функционал», вместо «отрезаем». Любой дополнительный чип, софт, его разработка и поддержка прибавляют стоимость производства.
26.02.20 12:17
0 0

Само собой. Но, на мой взгляд, бюджетник - это камер, ядер и гигов поменьше. А популярные функции должны присутствовать.
P.S. Очень жду обзор Xiaomi QIN 2 Pro. Правда, там тоже нет NFC, но дизайн привлекает...
26.02.20 11:58
0 0

Очевидно - потому что бюджетник.
26.02.20 10:21
1 1

Маловато конечно. Экономили на батарейке наверное. 😄 до конца дня хватит, если не усердствовать.
26.02.20 10:17
0 0

Для вас есть суперпопулярный бюджетник от Sharp
26.02.20 10:11
0 1

Информационную строку можно выводить на черном фоне (так камера не будет заметна вообще).

Настройки дисплея.

Область выреза (камеру) можно скрывать, выводя информационные данные на темном фоне.
Это два раза об одном и том же написано?
26.02.20 09:50
0 0

Исправил, спасибо.
26.02.20 10:21
0 0