Мой список рекомендованных умных часов
Читатели давно просили сделать мой список рекомендованных умных часов - аналогично моему списку рекомендованных смартфонов, который я время от времени обновляю. Каждый выпуск рекомендованных смартфонов обычно получает под сто тысяч прочтений, что показывает важность и нужность подобного списка, ну вот и давайте я теперь сделаю аналогичный список и по умным часам - разумеется, только по тем, которые я тестировал лично.
Однако прежде чем я перейду к подобному списку, сначала нужно условиться о терминологии. Дело в том, что носимые на руке гаджеты условно делятся на две основных категории: фитнес-трекеры, они же фитнес-браслеты (мои обзоры), и умные часы (мои обзоры). Разница между ними очевидна: фитнес-браслеты имеют узкий вытянутый экран, у них заметно более ограниченный набор функций в сравнении с умными часами, однако они довольно дешевы, а многим пользователям вполне достаточно возможностей фитнес-браслетов, и они не видят смысла переплачивать за умные часы.
С фитнес-браслетами ситуация достаточно простая: законодатели мод среди них - Xiaomi и Honor, так что если вам нужен фитнес-браслет, то лучше всего брать последнюю версию Xiaomi Mi Smart Band (сейчас это шестая модель) или последнюю версию Honor Band (у них это пятая версия), но, впрочем, похоже, что пятая версия Honor Band будет последней, потому что новый Honor Band 6 - это уже скорее умные часы (удешевленный аналог умных часов Huawei Watch Fit).
Фитнес-браслет Mi Smart Band 6
Теперь об умных часах. Среди них есть две основных группы. Первая группа - умные часы со специализированными проприетарными операционными системами, где заложен определенный набор функций, и вы, за очень редкими исключениями, не можете расширять возможности этих часов - например, путем установки каких-то приложений, потому что эти системы не позволяют устанавливать в часы что-то сверх того, что в них уже установлено.
Эта ограниченность делается прежде всего в целях увеличения автономности: как правило, подобные часы показывают 5-7 дней автономной работы при постоянно включенном экране в режиме AOD, отслеживании сна, пульса и, возможно, ежедневной тренировки. Если же постоянно включенный экран не используется, а пульс отслеживается только во время тренировки, то такие часы могут функционировать на одном заряде 10, 12 и даже 14 дней.
Вторая группа умных часов имеет заметно большую функциональность и позволяет устанавливать в часы различные приложения. Эти часы работают на соответствующих операционных системах - Wear OS, Tizen, Harmony OS, - однако за расширенную функциональность приходится платить заметно более высокой стоимостью и, что самое грустное, очень маленькой автономностью.
Например, одни из самых продвинутых умных часов такого рода на рынке Samsung Galaxy Watch 3 на Tizen в режиме "все включено" и с отслеживанием одной часовой тренировки живут максимум сутки. Для пользователей, которые не отслеживают свой сон с помощью умных часов такая автономность не является проблемой: им просто нужно не забывать ставить часы на ночь на зарядку. А для тех пользователей, которые свой сон отслеживают, автономность в сутки - это реальная проблема.
Ну и, собственно, пользователям умных часов перед покупкой и нужно понять, что им требуется: хорошая автономность, но несколько урезанные возможности (например, с таких часов нельзят отвечать на пришедшие сообщения), или же максимальные возможности, но тогда придется мириться с высокой ценой и маленькой автономностью, потому что ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ.
Ну и после этого разъяснения перейдем к тем умным часам, которые я могу рекомендовать. Даю ссылки на свои подробные обзоры, если где-то отдельно указываю цену, то это на "Яндекс.Маркете".
Ценовая категория "до 5 тысяч рублей"
Ничуть не потеряли своей актуальности и по-прежнему есть в продаже знаменитые часы Amazfit Bip. Они имеют трансфлективный дисплей (такой дисплей в помещении смотрится довольно блекло, зато отлично различим на прямых солнечных лучах - собственно, многие спортивные часы, типа Garmin, имеют дисплеи подобного типа) и от одного заряда работают полтора месяца (!). При этом у них вполне неплохая функциональность.
В Яндекс.Маркете эти часы стоят 4500-5000 рублей, также есть обновленная модель этих часов Amazfit Bip S, которая стоит примерно 4300 рублей.
Есть еще модель Amazfit Bip U Pro за те же 4300 рублей. Там уже не трансфлективный, дисплей на матрице IPS, ну и автономность соответствующая: порядка 6 дней в режиме отслеживания пульса и сна.
Умные часы дешевле 4 тысяч рублей я покупать не рекомендую. На рынке полно предложений самых разных производителей, но я несколько раз покупал их чтобы понять, можно ли ими вообще пользоваться, но даже и обзоры не писал, потому что это был прям реальный ужас-ужас.
Там, правда, изредка попадаются варианты, вроде Haylou LS01, которые ну хоть как-то более или менее, но в основном это все жуткое барахло, на которое просто не стоит тратить деньги: лучше поднапрячься, взять кредит и купить все-таки нормальные часы за 4-4,5 тысячи.
Ценовая категория "от 5 до 10 тысяч рублей"
Тут, конечно, самый подходящий вариант - Huawei Watch Fit. Да, они больше похожи на разбухший фитнес-трекер, но по функциональности они - именно умные часы (и у них есть режим постоянно включенного экрана), при этом у них экран AMOLED, а цена - 6500-7500 рублей.
Ценовая категория "от 10 до 15 тысяч рублей"
В эту ценовую категорию попадают часы с яркими и очень качественными AMOLED-дисплеями.
Очень неплохи Amazfit GTS 2e, которые стоят примерно 10 тысяч.
И у них есть модификация подороже - GTS 2: там есть динамик, встроенная память (например, проигрывать музыку прямо с часов) и Wi-Fi - они стоят 11700 рублей.
Для любителей круглых циферблатов - Amazfit GTR 2: у них оригинальный дизайн, и они здорово смотрятся, очень понравились. Также у них дисплей превосходного качества. Стоят они сейчас в районе 12 тысяч рублей.
Однако лучшие, на мой взгляд, часы с круглым дисплеем в данной ценовой категории - это, конечно, Huawei Watch GT2. Тут вообще все хорошо и с внешним видом, и с возможностями, и с программным обеспечением, и со временем автономной работы. Стоят они сейчас 13-14 тысяч. И я считаю, что по соотношению цена-качество это одни из лучших умных часов на рынке. (Их полный аналог, только в другом корпусе и немного дешевле - Honor MagicWatch 2. Также есть модификация Huawei Watch GT 2e - они не умеют принимать звонки, и с них нельзя слушать музыку, но стоят дешевле.)
Ну а если кому-то требуются защищенные умные часы, то у Amazfit есть модель T-Rex Pro - это защищенные часы, по функциональности очень похожие на Amazfit GTR 2. Стоят T-Rex Pro в районе 12-13 тысяч.
Ценовая категория "от 15 до 20 тысяч рублей"
Тут вне конкуренции Huawei Watch GT 2 Pro - это люксовая модификация Huawei Watch GT2. Корпус из титанового сплава, сапфировое стекло. И смотрятся отлично, и работают отлично. Именно эти часы я сам использую в качестве умных часов. Они сейчас стоят порядка 17 тысяч рублей.
Ценовая категория "свыше 20 тысяч рублей"
Умные часы второго типа, о которых я писал выше, то есть самые продвинутые, но с очень маленьким временем автономной работы, по определению находятся в ценовой категории "свыше 20 тысяч".
В этой категории один из лучших представителей - Samsung Galaxy Watch 3. Они обладают очень интересными возможностями, у них реальная многозадачность, для них существует большое количество приложений в соответствующем магазине Samsung. Эта модель была выпущена достаточно давно (скоро выйдут Watch 4), и сейчас цена на нее уже опустилась до 24 тысяч рублей, что вполне приемлемо (на старте продаж они стоили 30-35 тысяч).
Так что если для вас не составит проблемы ставить часы заряжаться на ночь - это хороший вариант.
Ну, вот и весь мой список. Специализированные спортивные часы я сюда сознательно не включал, хотя у меня есть обзоры пары моделей часов Garmin. Но спортивные часы - они для людей, которые активно занимаются спортом и хорошо знают, что им нужно получить от этих часов.
В моем же списке - обычные умные часы, которые востребованы большинством пользователей.
Модель старая, но это тоже вариант компромисса: Андройд на борту и трансфлективный круглый экран.
В результате живет от батарейки при постоянно включенном экране 4-5 дней.
Для часов с Андроидом очень неплохо.
Маркета конечно нет, но приложения ставятся, если их туда закачать по mtp.
Далеко не все андроидные приложения управляемые с помощью круглого экрана, но пару десятков проверенных есть на 4pda.
В том числе и оффлайн карты. GPS есть.
В качестве минуса - глючноваты, но терпимо.
в новых самсах вроде обещают и гугл...
1) Я никак не найду где у него кнопка... а нет, это не отсюда,
Я никак не найду где у него включается постоянный показ основных часов !!! (основного циферблата) в настройках я могу регулировать только время показа основных часов причем максимум - 20 секунд!!!
показ заставки я могу регулировать более широко - до 20 минут и всё!!!
Режим "включен постоянно" - действует на заставку, а не на основной циферблат, причем , до первого включения основного циферблата, тогда это режим тут же отключается.
Может у меня какая то ни та прошивка, но вот я бьюсь с ним уже полгода.... обидно - выбирал выбирал себе красивый циферблат, а он практически всегда отключен...
2) Разговаривают часы строго на английском!!! Нигде нет даже намека на переключение на русскую речь. Начало тренировки , середина, окончание - особенно начало и окончание часы забабахивают речь секунд на 30-40, и всё на английском....
Причем это НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ !!!!
Как то измерял расстояние между городами и включил режим велотренировки на улице. Как он меня задолбал сообщая что я проехал очередные один полтора километра, учитывая, что между городами было более 300 километров. Причем включение режима "без звука" полностью игнорируется!!! Победить можно только если убрать общий звук в ноль...
Вот такие два прикола портят мне прекрасные впечатления от их покупки
А вообще - дурной тон учить т.е. лёрн других жизни т.е. лайфс. Я не спрашивал, т.е. ноу квэсчен что лучше, т.е. гуд что хуже.т.е. бэд.. Я описал проблему (для меня т.е. фо ми) если вы знаете т.е. нау как её решить - честь вам и хвала т.е. кул, не знаете - оставьте свои умничанья при себе т.е. ёсэлф (и про английский и про самсунг).
И правильно, потому что если он постоянно будет гореть, то часы будут жить полтора дня, а какой тогда смысл в них? Прощу уж самсунги купить тогда.
Заставку, как вы говорите, т.е. олвейз он можно включить навсегда. В настройках экрана.
2я претензия - так этож хорошо как раз)) заодно и английский подучите))
У меня 7 разных часов - Samsung Gear S3, Samsung Watch 3, LG Urbane 2, Huawei Watch GT 2 Pro, Montblanc Summit 2 и Apple Watch 6 44
Внешне самые красивые - безусловно Montblanc, хотя экран маленький и нифига Android Pay в Украине не работает. На втором месте Urbane 2! Я, вообще, удивляюсь почему их так мало выпускали и эту серию не продлили. Они очень красивые. Но, вот, с точки зрения удобства использования в экосистеме Apple Watch 6 - самые прикольные. Хотя я второй месяц пытаюсь попробовать использовать всю экосистему Apple в постоянном использовании, но Iphone очень плохо заходит мне. И удобство операционки, и удобство в руке (у меня до этого был S20 Ultra, с ним и продолжаю ходить частично).
Но вот именно как работает софт Watch - мне прям очень заходит
не работает на wear os.
"To use Google Pay on your watch, you need to:
Be in Australia, Canada, France, Germany, Switzerland, Italy, Poland, Russia, Spain, UK, or US."
support.google.com
Вы наверное хотели сказать что на Monblabc'ax стоит какое-то ограничение по оплате?
Слева Garmin HR - экран из светодиодных точек (На фото погас). Никаких скринов нет. Живут на батарее 5 дней в полном режиме - потом еще месяц как часы. Ношу летом, ибо водонепроницаемые. Самый больщой минус - странный тачскрин и общий UX - нечеловеческий.
Справа Scagen Jorn - экран на электронной бумаге, живут даже не знаю сколько. Снял их в конце мая, так они и сейчас вибрят на сообщения. Экран полностью по размеру часов - стрелки физические, конечно он превосходно читается на солнце, а для темного времени есть подсветка. Есть небольшой выбор экранов, меняется через приложение. Самый большой недостаток - плавать в них нельзя, потому ношу их когда заканчивается купальный сезон. Подсветка тускловата, и кнопки управления несколько корявы (может быть проблема экземпляра).
Все отличия от GT2 - это отсутствие динамика и микрофона.
Зато у меня дней под двадцать автономность без AON, остальное включено + тренировки еженедельные. Заряжаю раз в две недели при остатке заряда примерно 30-35%%
Мне разговаривать с помощью часов точно не нужно, набаловался Самсунгом и прочими часами на Wear и Tizen, которые пылятся в коробке.
Ну и дизайн, по мне, так намного интереснее, чем у GT2.
А вы, кстати, не знаете, почему, когда заканчиваешь в неё книгу, они воспроизводит её в обратно порядке?
То есть, вначале эпилог, глава 10,9,8...1 а не наоборот? Я уже несколько книг так загрузил, не могу понять, что я делаю не так ?
А почему не их более дешёвого собрата от Honor?
Они как близнецы, но во втором случае можно использовать стандартные ремешки. Ну, и дешевле.
бип, таймер на 2 мин, потом делаем бип, и так еще 2 раза, 4 мин ждем (отдых) -- это цикл на 10мин, повторяем цикл 6 раз.
Единственное, жалился уже тут, когда приложуха стала zepp, качество синхронизации периодически было как если бы название было zopp. Сами часы без сбоев.
Можно про нее добавить несколько строк по всем моделям.
"самый подходящий вариант - Huawei Watch Fit"
Поэтому для детей у меня bip
У меня Amazfit Stratos 2, но вот думаю надо переходить на Amazfit Stratos 3 пока они есть в продаже.
Ну если их не будет, придется наверное на Garmin переходить
— Почему свободная ось потребляет настолько больше энергии.
— Почему не делают смартфоны с проприетарной осью, которые жили бы полмесяца на одном заряде.
— если «чудес не бывает», на каком законе физики основано значительно меньшее энергопотребление у девайса с несвободной ОС.
Прошу простить, если я был невнимателен и просмотрел предыдущее освещение данных вопросов.
На примере Андроид мы видим, что свободная система вполне способна конкурировать с проприетарной в плане автономности.
И хотелось бы иметь часы, в которых сочетаются плюсы свободной кастомизируемой системы с приемлемой автономностью.
К примеру, что находится в Amazfit Bit S (первая картинка):
1. чип справа на картинке - Dialog DA14697
- 32 kHz up to 96 MHz 32-bit ARM Cortex-M33 (MC profile core)
- 512 kB оперативки
- BLE engine
2. чип слева на картинке - GD25LQ64C)
- 64 mbit serial flash
3. где-то там (видимо там где выпаяно) GPS
4. Батарея 200 mAh
И что (это с чем я знаком) в Apple Watch 5:
1. SoC на базе ARMv8A - 64 Dual Core процессор (вроде Cortex-A57 ядро, application profile)
- 1 гиг оперативки
- 32 гига flash
- BT 5/WiFI/LTE-UMTS/GPS
2. батарея 300 mAh
3. Watch OS
Это же совершенно разные вещи. Решил я сделать в часы пульт ДУ для моего старенького усилка Denon (штатный IR огромный и вечно где-то валяется, далеко от дивана, а часы всегда на руке) - раз-два и готово, красота 😄
Такой дикий выигрыш — на порядок — в автономности означает, как мне кажется, лишь одно. Разработчики (пока, я надеюсь) не утруждают себя оптимизацией свободной системы для смарт-часов. Что очень печалит.
На примере Андроид мы видим, что свободная система вполне способна конкурировать с проприетарной в плане автономности.
И хотелось бы иметь часы, в которых сочетаются плюсы свободной кастомизируемой системы с приемлемой автономностью.
Ещё раз прошу прощения за дотошность.
У айфона тоже можно обрезать функциональность так, что он будет жить две недели. И что?
А почему системы, разработанные под конкретные часы, делают эти часы более энергоэффективными - тебе ответили в самом начале, я не буду повторяться.
Я повторюсь. На iPhone «… ОС разрабатывается строго под конкретное устройство», но это не делает его ни на грамм более энергоэффективным по сравнению с Android.
Бабушкофоны же! Работают неделями, вполне могут иметь и браузер и имэйл клиент.
Ну и в Японии до сих пор есть фанаты смартфонов-раскладушек.
Всё пишется одним производителем и оптимизируется работать на конкретно этом железе и хорошо работать вместе.
Все виджеты и "приложения" вообще могут быть прибиты гвоздями к операционной системе и соответственно выбрасывается большой слой поддержки приложений их защиты друг от друга, нормальной многозадачности итп.
И если ранние модели были заточены только на спорт, сейчас Гармины и музыку играют и сообщения принимают и живут от одной зарядки неделями.
Что же касается спорта, они впереди планеты всей.
А у меня личный интерес. Я пользуюсь уже вторым экземпляром Гармин 935 - предыдущая топовая модель для триатлона. Зимой смотрел на 945 - который с музыкой и картами - и вообще не понял, зачем мне это нужно.
Скажу даже больше - если ты занимаешься спортом более-менее серьезно, то 80%-90% всех спортивных функций Гармина тоже не нужны. А если несерьезно, то тем более.
Простые дешёвые часы с большим аккумулятором - Amazfit Bip. Простые дешёвые часы и с большим аккумулятором, и с NFC - кажется, действительно нет.
buy.garmin.com
В каких часах удобнее всего спать? А в каких невыносимо?
Это абсолютно те же часы, в чуть другом корпусе (дело вкуса, мне больше понравились), и как правило немного дешевле.
Хотя да - после некольких вариантов на Wear OS - я просто кайфую от того что не нужно каждый день пихать на зрядку... Старые на Wear OS просто заброшены в ящик....
Вот за счет него низкое потребление в режиме ожидания в дополнение к более емкой батарее.
купила Apple Watch 6. Теперь никто не спрашивает, все знают, что у нее на руке.
Сон не отслеживаю, сплю без часов. Иногда забываю класть на ночь на зарядку, живут 3 дня и 2 ночи в таком режиме. Экран в режиме автовключения.
По поводу "решает" - это огромное кол-во фирменных приложений, самая лучшая производительность и скорость работы на всем рынке носимой электроники (по моему опыту), дизайн ОС, самые частые обновления и экосистема. +вроде датчики в них топовые и сертифицированы какими-то там институтами. По моему даже тут, у Алекса, была заметка, что по точности измерений они - топ, близко к уровню профессиональных мультиспортивных часов.
Но вообще - тут ситуация, как и в сравнении всех флагманских продуктах - все настолько круто, что разница уже в мелочах.)
И про дешевизну/практичность вы также не правы. Алекс в точку подметил - либо автономность либо функционал. Я вот перешел нынче на автономность (в моем случае уже который год стал Amazfit GTR) переползая с нескольких на Wear OS.... И да - выглядят нормальными часами по сути являясь фитнес трекером (не поверите - многим тоже фактор). Так что про ориентирование выбора опираясь на известность - наверно таки зависит от места проживания/круга общения и в данном случае ваш субъективный взгляд дал сбой...
Но мы тут вне экосистемы Apple живем.)
Я с огромным воодушевлением жду что там изобретут Samsung вместе с Google.
Я когда ещё активно носил умные часы, носил всегда только на WearOS т.к. для меня важно чтобы это были действительно "умные" часы с приложениями + глубокая связка с телефоном на Android и сервисами Google. Но почти сразу после выхода WearOS 2.0 все стало очень плохо - и железо под них не выпускается и система не обновляется и т.д.
Поэтому слез с умных часов и перешел на обычные или "гибридные" по типу Withings - чтобы были обычные часы Swiss Made + шагомер и пр.
Так что ждем Pixel Watch. 😄
UPD. Алекс, а ты не хочешь попробовать взять на обзор какие-то "гибридные" часы типа тех же Withings? Они там и ЭКГ умеют типа мерить и аналоговый циферблат есть и шагомер с акселерометром. И автономность - год-полтора. 😁 Что думаешь по этому поводу - интересно твоё мнение.)
Чем тебе так не нравятся Пиксели?)