Адрес для входа в РФ: exler.world
ЖЖ колбасит не по-детски
10.04.2011 15:25
6052
Комментарии (16)
ЖЖ так и колбасит не по-детски. А что, СУП так и продолжает рассказывать эти сказки про DDoS атаки? А про криво прикрученный кеш они ничего не хотят рассказать?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
вбрасывают три основные версии: что отключения ЖЖ связаны с внутренними неполадками сервиса, что атака направлена против отдельных блогеров и что оппозиция сама себя атакует рекламы ради. Наблюдения "Лаборатории Касперского" за командами, поступающими на ботнеты, опровергают все перечисленные версии
(c) Антон Носик ( http://www.kommersant.ru/doc/1615388 )
(c) Антон Носик ( http://www.kommersant.ru/doc/1615388 )
Законный вопрос. Но я бы не про кешь спрашивал, а вобще про архитектуру сервиса. Когда космические корабли бороздят просторы космоса, а high-load сайты сидят за CDN'ами, ЖЖ все еще можно легко завалить DDOS'ом.
Вот если честно вы ак маленкие. Понятно, что на каждую хитрую гайку ест .... с болтом.
ЖЖ можно задосить. Задосит можно даже гугл. Толко денег не хватит.
То, что вы сбоку, дык когда вас завалят ЖЖ даже не узнает
ЖЖ можно задосить. Задосит можно даже гугл. Толко денег не хватит.
То, что вы сбоку, дык когда вас завалят ЖЖ даже не узнает
Почему кеш? У них IP не ресолвится.
Да, вот более интересная ссылочка про кеш: http://emdrone.livejournal.com/218530.html (хотя и тут не всё гладко).
BIG Muzzy: dok-zlo.livejournal.com (хотя и тут не всё гладко)
мягко говоря не гладко.. причем здесь система контроля версий (тем более распределенная) и апгрейд многомашинного/многосистемного комплекса? дальше можно не читать потому что самый правильный dos это как раз тот которые максимально соотвествует "нормальному поведению" пользователя.
и поставить кеш это один из вариантов уменьшения эффективности дос-атаки... которую обычно ведут через компьютеры "обычных пользователей". btw - совсем недавно был "обезврежен" один из наиболее сложные ботнетов. вопрос был ли он обезврежен? вопрос можно было ли его (или его часть) "перехватить"?
что не отменяет глюков свежепоставленного софта и кривых рук администраторов...
Если быть до конца точным, какой-то DDoS был/есть. Но, конечно, похоже на то, что основная причина не в нём.
[QUOTE]timurrv: ]dok-zlo.livejournal.com
По линку рассуждения аццкого дилетанта, который даже про схему front-end/back-end, применяемую для highload-ресурсов, понятия не имеет.
По линку рассуждения аццкого дилетанта, который даже про схему front-end/back-end, применяемую для highload-ресурсов, понятия не имеет.
ЖЖ опять в Ж
СУП так и будет рассказывать сказки, пока там Иванникова. Если возьмут кого-то вменяемого, может ситуация улучшится. Впрочем, не улучшиться ей сложно, ибо хуже вроде как некуда.
Это лишний раз говорит о професионализме. Мало купить(выкупить) и бить себя в грудь. Надо ещё и поддерживать и професионалов брать на руботу(если таковых не было)
Зато сразу видно преимущество личных сайтов для популярный блоггеров 😄 ЖЖ лежит, а Экслер с нами 😄
Умные не даром говорят, что колхоз - отстой, а стандалон рулит 😄
