Адрес для входа в РФ: exler.world
Здание, напечатанное на 3D-принтере
08.03.2024 13:00
7299
Комментарии (105)
В немецком городе Гейдельберге построили центр обработки данных The Wave House, и это крупнейшее на сегодняшний день здание, напечатанное на 3D-принтере.
Архитекторы заявили, что вот эти волнообразные стены можно было сделать только с помощью технологии строительной 3D-печати.
Здание имеет площадь 600 квадратных метров, и его стены возводились со скоростью 4 кв. м в час. На возведение всего здания потребовалось 140 часов. Строились стены с помощью принтера BOD2 от COBOD International.
Первое в Европе здание, построенное с помощью 3D-принтера компании COBOD, было построено в 2017 году. Впоследствии эти принтеры создали первые 2- и 3-этажные здания в Европе (Бельгия и Германия), Северной Америке (США и Канада) и Индии. Также первая 3D-печатная вилла в Дубае и здания в Африке были сделаны строительными 3D-принтерами COBOD.
Ну и вот как происходил процесс строительства
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ахкакбытропичатать. И абсолютно игнорируется процесс постройки самого "принтера". А он-то будет посложнее самой печати
Это дело технологов.
Бетон должен быть достаточно сухим , что бы не расползаться , но достаточно жидким , что бы его подовать насосом.
Это непросто, порция добавок зависит , например, от температуры.
Т.е. их нужно все время корректировать.
Бетон должен быть достаточно сухим , что бы не расползаться , но достаточно жидким , что бы его подовать насосом.
Это непросто, порция добавок зависит , например, от температуры.
Т.е. их нужно все время корректировать.
Надо почитать об этих принтерах.
Пока что слишком много вопросов..Cobod принадлежит крупным фирмах , можно предполагать , что технология разработана.
Тем не менее , по этому описания непонятно , как отвечает строительным нормам . А без этого строить невозможно.
Непоняиютно , чем этот метод лучше ползущей опалубки. Там то же непрерывная заливка без всякого принтера. Но зато с арматурой .
Но да же такой метод не всюду можно использовать.
Непонятно , как укладывается бетон ( а написано , что бетон) без вибрации.
Это не отвечает опять же нормам, да и невозможно.
Как обеспечивается связь между слоями без вибрации бетона.
И еще много вопросов.
Пока что слишком много вопросов..Cobod принадлежит крупным фирмах , можно предполагать , что технология разработана.
Тем не менее , по этому описания непонятно , как отвечает строительным нормам . А без этого строить невозможно.
Непоняиютно , чем этот метод лучше ползущей опалубки. Там то же непрерывная заливка без всякого принтера. Но зато с арматурой .
Но да же такой метод не всюду можно использовать.
Непонятно , как укладывается бетон ( а написано , что бетон) без вибрации.
Это не отвечает опять же нормам, да и невозможно.
Как обеспечивается связь между слоями без вибрации бетона.
И еще много вопросов.
чем этот метод лучше ползущей опалубки.
Не специалист. 140 часов - разве достаточно для высыхания бетона?
Ничем.
Не это "чистое время печати"
даже на видео видно как выдерживается пауза с момента установки стальных балок и до момента как на них укладывают межэтажку и крышу
даже на видео видно как выдерживается пауза с момента установки стальных балок и до момента как на них укладывают межэтажку и крышу
Рекомендую послушать подкаст 3D-печать домов. Как с помощью принтера строят здания
Интервью с человеком, который строит дома с помощью 3Д печати
Интервью с человеком, который строит дома с помощью 3Д печати
Страшное здание получилось, если честно.
Хм. Если продаст со скидкой за дизайн, куплю. Тут же три шара, а не два.
Тут же три шара, а не два.
Видно, что укладывают арматуру, связывающую внутреннюю и внешнюю стены. Другой арматуры нет. Т.е. здание не железобетонное, а бетонное. Интересно, как у него с прочностью стен?
1-3 этажа как и у зданий из газобетона/кирпича, в несейсмичной зоне.
В свете текущего алматинского перфоманса, интересно, как у этих зданий с сейсмоустойчивостью
Никак. Арматура на изгиб стены в нем не закладывается эти стены на боковое усилие не расчитаны.
А температурные воздейстаия? : градиент вызывает моменты.
При твердении бетона выделяется много тепла.Арматура нужна для предотвращения образования трещин.
Есть возможность армировать бетон фиброй.
При твердении бетона выделяется много тепла.Арматура нужна для предотвращения образования трещин.
Есть возможность армировать бетон фиброй.
Не. Там и арматура видна (на 1:17 солнце хорошо освещает торчащие вертикально арматурины) и заливка внутренней полости бетоном (на 1:47 просто видно, как миксером, подвешенным на веревочке, заливают полость).
Т.е. этот принтер в реальности печатал не стены, а бетонную неснимаемую опалубку будущих стен.
Т.е. этот принтер в реальности печатал не стены, а бетонную неснимаемую опалубку будущих стен.
Думаю, интереснее будет услышать про развитие роботов-каменщиков для укладки кирпича.
Робот-каменщик Hadrian X достиг скорости кладки 200 кирпичей в час.
Но без каменщиков-гастарбайтеров в строительстве пока еще не обходятся.
Робот-каменщик Hadrian X достиг скорости кладки 200 кирпичей в час.
Еще в 2015 году мы рассказывали об австралийском роботе-каменщике Hadrian X, который сможет собрать полноразмерный дом всего за два дня. Теперь (в 2020-м году) разработчики устройства объявили о новом рекорде укладки кирпича, что, по их словам, делает их робота коммерчески конкурентоспособным по сравнению с рабочими-людьми.
Думаю, интереснее будет услышать про развитие роботов-каменщиков для укладки кирпича.
Представил, как из шланга валятся кирпичи, обмазанные в цементе.
Пока что это выглядит так:
А растрвор где намазывается? "Adhesive system"? Mmmmmm.
"Adhesive system"
Пока что это выглядит так:
А окна где?
В автокаде случайно слой скрыли.
Изолировали окна 😉
Для этого готовят нового робота-самурая, который будет пробивать окна.
По-моему это просто шланг с густым цементом. По крайней мере то, что я видел в видосиках. Можно ли это назвать "3Д принтером", Мешок скажет.
А чем это отличается от любого другого экструзионного 3д принтера?
Есть ещё с отвердеванием в порошке/геле, когда облучают лазером или УФ и удаляют незадействованную матрицу потом.
Есть ещё с отвердеванием в порошке/геле, когда облучают лазером или УФ и удаляют незадействованную матрицу потом.
По-моему это просто шланг с густым цементом. По крайней мере то, что я видел в видосиках. Можно ли это назвать "3Д принтером", Мешок скажет.
Это просто аппарат для подачи горячего пластика.
А если по сути, то: "3D принтер — устройство, направленное на воссоздание физического объекта из трехмерной модели методом послойной печати". Т.е. будь там пластик, цемент, шоколад или кизяки - разницы нет.
Ну, тогда и шприц для изготовления розочек на торте -- 3Д принтер.
Еще должен быть метод для быстрого отвердевания того, чем печатаешь. У ФДМ это просто охлаждение, у других лазер. У цемента...ЦО2 из воздуха, и работает он, как я понимаю, медленно. Интересно, как они убыстряли застывание.
Еще должен быть метод для быстрого отвердевания того, чем печатаешь. У ФДМ это просто охлаждение, у других лазер. У цемента...ЦО2 из воздуха, и работает он, как я понимаю, медленно. Интересно, как они убыстряли застывание.
Ну, тогда и шприц для изготовления розочек на торте -- 3Д принтер.
возможностью автономного выполнения задач
Тонер из картриджа просыпался...
Т.е. будь там пластик, цемент, шоколад или кизяки - разницы нет.
Жжош, сцуко!
В чем принципиальная разница с "густым филаментом"?
Если 3д-принтер, льющий пластик, зовут принтером, то и с бетоном нет разницы.
Если 3д-принтер, льющий пластик, зовут принтером, то и с бетоном нет разницы.
Шоколад гораздо пластичнее и однороднее кизяка. Да и вкуснее.
Так попробуй, узнаешь сам.
Немножко не так.
140 часов - это ЗАПЛАНИРОВАННОЕ время строительства. Но т.к. это Германия, то по плану и вовремя ничего здесь сделать нельзя. Поэтому по факту эту штуку строили 10 месяцев t.me
140 часов - это ЗАПЛАНИРОВАННОЕ время строительства. Но т.к. это Германия, то по плану и вовремя ничего здесь сделать нельзя. Поэтому по факту эту штуку строили 10 месяцев t.me
Да, это нормальный эстимейт работы 😁
Но т.к. это Германия, то по плану и вовремя ничего здесь сделать нельзя. Поэтому по факту эту штуку строили 10 месяцев
Но т.к. это Германия, то по плану и вовремя ничего здесь сделать нельзя.
По-моему эффективнее плиты заливать в контролируемой обстановке на фабрике, и потом собирать. И получается намного красивее, не надо подсвечивать RGB диодиками, чтобы не уродливо выглядело. За неделю собирают (у меня под окном)
Возможно вы удивитесь, но это везде так
Строители постоянно опаздывали на работу из-за нарушений расписания Deutsche Bahn?
А как же собственные забастовки?
А как же повальное отсутствие ответственности и наказания косячащих?
Не на одном Дойче (уе)Бане земля немецкая держится.
140 часов - это ЗАПЛАНИРОВАННОЕ время строительства.
Где бы ещё об этом почитать? А то в телеге ни ссылок на источники, ничего.
Ну, в 50 (прописью: пятьдесят) раз пролюбить estimate - мало кто, окромя немцев, на такое способен.
...сборка-разборка опалубки для перекрытий, их заливка и схватывание бетона - это уже сотни часов на каждое.
Шестеро верзил немедленно задвигались около машины, сбросили с нее какие-то балки и доски, мешки с цементом, железные пруты и гору песку, грузовик загрохотал, великаны мгновенно вскочили в него, а на месте действия остались двое усатых, запорошенных белым дядек, похожих на старых мельников. Оказалось, что зовут оставшихся Пепиком и Фердой и они бетонщики.
В их обществе я провел много приятных минут, так как работали они без показной торопливости и все время твердили, что бетон должен застыть.
«Люди в доме», Карел Чапек. 1929 г.
Живу в двадцати км, а прочитал здесь. Долго думал.
Долго думал.
Лем в в “Возвращении со звёзд” предсказывал платья и свитеры из баллончиков. В реальности здания обогнали одежду. 😉
Ну "одежда из баллончиков" - это как бы гораздо более продвинутые мечты. А одежды из 3д принтеров хватает, постоянно было в новостях. Так и пишут: 3D Knitwear: How 3D Printing Is Revolutionizing the Fashion Industry. Вот статья за 2019 год на русском.
Из баллончиков тоже есть tkaner.com но я про настоящеее, а не причудливый концепт.
Я думаю, что одежду массово пока никто не печатает больше из-за цены. Поэтому в основном в ссылках, как какой-то дизайнер это сделал. Так же и здесь - это первый пример здания, и я думаю тоже вопрос в цене, опять же.
Если посмотреть на современные ткани, то там море чудес изобретательности. Не нужно нам ваших баллончиков. И 3D принтеров тоже.
Лем в в “Возвращении со звёзд” предсказывал платья и свитеры из баллончиков. В реальности здания обогнали одежду. 😉
Я думаю, что одежду массово пока никто не печатает больше из-за цены.
Лем в в “Возвращении со звёзд” предсказывал платья и свитеры из баллончиков.
На площадь въехала большая цистерна. Из нее вылилась смолистая рубиново-светящаяся субстанция, образовав довольно большой бугор; в эту кашеобразную пышущую жаром массу сразу же воткнули трубы и начали накачивать в нее воздух. Каша превратилась в пузырь, увеличивавшийся с головокружительной быстротой. Через минуту он представлял собой точную копию театрального здания, только совершенно мягкую, колеблющуюся под порывами ветра. Еще через пять минут свежевыдутое здание затвердело: в этот момент метеор разнес часть крыши. Поддули новую крышу, и сквозь широко открытые двустворчатые двери внутрь хлынул поток зрителей.
Не нужно нам ваших баллончиков. И 3D принтеров тоже.
Аквалид Шефнера ещё не готов?
Это теперь, когда за одни сутки воздвигаются гигантские дома из аквалида, вы можете, если вам в голову придет такая нелепая идея, заказать для себя личный дворец. В Жилстрое удивятся вашей причуде, но заявку удовлетворят - и через день вы въедете в свой дворец, а еще через неделю сбежите из него от скуки.
Это теперь, когда за одни сутки воздвигаются гигантские дома из аквалида, вы можете, если вам в голову придет такая нелепая идея, заказать для себя личный дворец. В Жилстрое удивятся вашей причуде, но заявку удовлетворят - и через день вы въедете в свой дворец, а еще через неделю сбежите из него от скуки.
Возможно, наконец-то закончится эпоха убогих однотипных домов и строений. Которая, понятное дело, была нужна для массового строительства, но...
Возможно, наконец-то закончится эпоха убогих однотипных домов и строений. Которая, понятное дело, была нужна для массового строительства, но...
и будут все в такой вот рубчик. Потому что принтеры.
Надеюсь, что нет. Но может так и будет )
Рубчики это след от слоев. Их только штукатурить сверху.
Там вокруг столько народу бегало, что могли бы загладить вручную, пока раствор сырой.
Там быстрозастывающий бетон.
Возможно, наконец-то закончится эпоха убогих однотипных домов и строений.
С учетом того что 3D принтеры в строительстве пытаются использовать в том числе и для удешевления строительства - вангую резкое увеличение количества однотипных построек.
Ну и не концептуальненько, нужна уникальная волнистая форма.
Наоборот же, проще нажать кнопку "напечатать дом" из уже существующих вариантов, чем проходить через болезненную процедуру создания нового дома, где вовлечён архитектор, куча инженеров, куча технологов, куча бюрократов.
Три ха. То есть фундамент, грунт, грунтовые воды - все лесом. Окружающие деревья, горы, ветер, солнце туда же.
Так в некоторых районах из досок строят. Унесло ураганом - пофигу, новый собираем.
Так в некоторых районах из досок строят. Унесло ураганом - пофигу, новый собираем.
Три ха.
Каменщикам там сложнее придётся, а тут технологию как раз отработают.
Архитекторы заявили, что вот эти волнообразные стены можно было сделать только с помощью технологии строительной 3D-печати.
Смысл в дизайне.
Смысл в дизайне.
И где тут "дизайн"?
"Вот здесь и здесь вышло криво.
-Скажем, что это дизайнерский ход."
-Скажем, что это дизайнерский ход."
Я вот тоже от формулировки офигел.
В 3D печати с этими волнами (воблингом) борятся, настраивают принтеры, чтобы их не было, а тут: такой дизайн. Хм.
В 3D печати с этими волнами (воблингом) борятся, настраивают принтеры, чтобы их не было, а тут: такой дизайн. Хм.
Я вот тоже от формулировки офигел.В 3D печати с этими волнами (воблингом) борятся, настраивают принтеры, чтобы их не было, а тут: такой дизайн. Хм.
Ну на самом деле они такие именно из-за печати.
тут: такой дизайн. Хм.
Не баг, а фича!
Я вот тоже от формулировки офигел.В 3D печати с этими волнами (воблингом) борятся, настраивают принтеры, чтобы их не было, а тут: такой дизайн. Хм.
Когда строили филармонию в Гамбурге эти волны стоили пару лишних лет к и без того долгострой. С соответствующими финансовыми нагрузками.
имеют в виду крупные волнообразные изгибы стен
Эти из-за недостаточной жёсткости рамы принтера.
"Здание имеет площадь 600 квадратных метров, и его стены возводились со скоростью 4 кв. м в час. На возведение всего здания потребовалось 140 часов."
Осталось понять, какое отношение имеют стены, которые "возводились со скоростью 4 кв. м в час.", к площади знания.
Осталось понять, какое отношение имеют стены, которые "возводились со скоростью 4 кв. м в час.", к площади знания.
Ну периметр и площадь связаны. Не понятно что мешает такое же здание построить БЕЗ печати...
Что непонятного? 560 кв. м. возвели за 140 часов, а оставшиеся 40 кв. м. - усушка-утруска.
Вот я о том, как связаны квадратные метры стен и основания. Ответ: практически никак. У здания, кстати, может вообще не быть стен.
А возведение всего здания (забудем про фундамент, коммуникации, лифты, отделку) требует ещё перекрытий, лестницы, крышу...
А возведение всего здания (забудем про фундамент, коммуникации, лифты, отделку) требует ещё перекрытий, лестницы, крышу...
Поддерживаю. "В огороде бузина, а в Киеве - дядька", но комментаторы еще не въехали в вопрос, но уже прокомментировали😊
отношение имею
Здание имеет площадь 600 квадратных метров, А его стены возводились со скоростью 4 кв. м в час.
(толщина слоя (см) x скорость движения головки (см/ч))
Для простых форм связаны.
Условно, 2(а+б) и а*б.
Или 2пиR и пиR²
Для сложных форм эту связь зашибешся подсчитывать.
Плюс, периметр никак не влияет на окна и проемы (если только здание не монолитное).
В абсолюте стен может не быть вообще. Крыша и подпорки.
Условно, 2(а+б) и а*б.
Или 2пиR и пиR²
Для сложных форм эту связь зашибешся подсчитывать.
Плюс, периметр никак не влияет на окна и проемы (если только здание не монолитное).
В абсолюте стен может не быть вообще. Крыша и подпорки.
Ну, где-то так.
Плюс, периметр никак не влияет на окна и проемы (если только здание не монолитное).
Не понятно что мешает такое же здание построить БЕЗ печати...
В этом и есть вся прелесть и все перспективы строительной 3D-печати, собссно – архитектор может задать почти любые формы, и будет точно уверен, что это сделают именно так, а не "как получится".
Для сложных форм эту связь зашибешся подсчитывать.
Обычные рабочие как-то вот сложно взаимодействуют со сложными формами, знаете ли...
Как ЦОД это разумно, хотя какие-то выходы все равно есть.
Ну да, вот примерно как-то так и получается (и у вас ещё даже не самый ужасный пример)))...
Как в эти круглые стенки вписывать квадратые и прямоугольные стойки ЦОДа? нерациноально выходит. О прокладке кабель каналов в этом даже думать не хочу.
