Адрес для входа в РФ: exler.world

Заявление Форума свободной России

26.05.2024 11:46  14447   Комментарии (326)

Атакованный армией РФ гипермаркет в Харькове (Sergey Kozlov / EPA / Scanpix / LETA)

Вчера днем 25 мая российская армия атаковала гипермаркет в Харькове, где находились более 200 человек. (В Медузе публикуют фотографии с места событий.) При этом погибли не менее 14 человек, еще 43 человека пострадали. Президент Украины Владимир Зеленский назвал авиаудар войск РФ по гипермаркету «проявлением российского безумия». «Только такие сумасшедшие, как Путин, способны убивать и терроризировать людей так подло», — сказал украинский президент.

Форум свободной России по этому поводу еще вчера опубликовал свое заявление, в котором призвал страны Запада прекратить медлить в поддержке Украины и начать всерьез вести борьбу с фашистским режимом безумного Путина.

Ну, по сути-то сказано все правильно, но после двух лет этого кошмара мы видим, что Путин правильно рассчитывал на то, что у западных политиков не хватит духа противостоять ему - отбитой на всю голову питерской гопоте с ядерным оружием. Они все так и выражают озабоченность, заверяют, уверяют и продолжают болтать языком. А Путин делает что хочет. И никакие призывы никаких Форумов ничему не помогают и не помогут.

Сегодня путинскими извергами совершено очередное военное преступление – разбомблен торговый центр в Харькове с находящимися внутри него людьми. Точные цифры жертв еще неизвестны, однако уже понятно, что счет погибших и раненых идет на десятки, если не сотни людей. Это военное преступление совершено абсолютно сознательно и с особым цинизмом, ибо те, кто его совершил, не могли не знать, что днем в торговом центре неизбежно будет много людей. На это они, по-видимому, и рассчитывали, ставя своей целью уничтожение возможно большего числа мирных жителей.

Мы выражаем свои соболезнования родным и близким всех погибших и свою поддержку всем пострадавшим в этой трагедии.

Вместе с тем, мы выражаем негодование и протест в связи с длящимся бездействием стран Запада, которые декларируют готовность всячески помогать Украине, однако никак не могут предоставить Украине все то, что ей нужно хотя бы для защиты своей территории и своих граждан, не говоря уже о вооружениях, которые можно использовать в наступательных целях. Третий год идет широкомасштабное вторжение путинской РФ в Украину, а США, Европа и НАТО все никак не решаться вести войну с путинизмом всерьез, даже если эта война ведется чужими, украинскими руками и не требует от Запада человеческих жертв.

Мы настаиваем на том, что Запад должен уже наконец определиться со своими целями этой войны, обозначив в качестве основной цели полное поражение путинизма в войне с последующим демонтажом путинского режима в РФ. Мы требуем немедленно прекратить любые заигрывания с путинским режимом на международной арене и сделать все для победы Украины. Мы призываем США, страны ЕС и НАТО немедленно передать Украине все необходимое для победы вооружение. Промедление в деле оказания помощи Украине в условиях непрекращающегося террора украинского населения со стороны РФ является прямым попустительством путинской военной агрессии. Ответственность за смерти мирных украинцев, ежедневно убиваемых в ходе российских обстрелов, несут не только военные преступники, совершающие свои преступления, но и отчасти те, кто им потворствует. Преступным бывает не только действие, но и бездействие.


Мы также считаем, что уже давно настало время разрешить Украине использовать западное вооружение для нанесения ударов по военным целям на территории РФ. Невозможно выиграть войну, не отвечая ударом на удар. Вложить оружие в руки, чтобы их тут же связать, это — путь трусливого пораженчества, который не ведет к победе.

Кроме того, мы настоятельно обращаемся к политизированной части российской эмиграции. На фоне непрекращающихся жертв среди мирных украинцев не удастся в очередной раз спрятать голову в песок, занимая нейтрально-антивоенную позицию. Поддержите прямо Украину в ее борьбе и признайте за российскими гражданами право на вооруженную борьбу с путинской тиранией. Право, в котором вы им так долго отказывали.

Совет Форума свободной России

26.05.2024 11:46
Комментарии 326

Если кому интересно, у Фейгина сегодня вечером будут дебаты Портникова с Латыниной. 😀 Можно смотреть на канале Портникова.
27.05.24 15:26
1 1

Если кому интересно, у Фейгина сегодня вечером будут дебаты Портникова с Латыниной. 😀 Можно смотреть на канале Портникова.
Да какие дебаты. Все в одну калитку (это если думать). Латынина тупо достала своим wahtaboutism как будто деяния Наполеона или уничтожение пруссов каким то образом оправдывает россию. Ну и под конец спалилась окончательно тупо одной фразой...
Видео кстати вот www.youtube.com
28.05.24 00:59
0 1

Еще как подобные заявления работают, только они и действуют сейчас. Пропалестинская кучка совсем небольшая по сравнению с нормальными людьми, а тем не менее добивается своего.
Ok_
27.05.24 13:20
0 0

Италия также выступила против использования западного оружия на территории России. Вслед за Германией.

meduza.io
27.05.24 09:22
0 1

А Швеция наоборот разрешила.
27.05.24 10:08
0 3

Да, давайте молчать и бездействовать поэтому. Все равно ж не помогает ничего. Накройтесь и ползите.
Ok_
27.05.24 00:19
0 1

Я был там. Рванул как подорванный ибо жена уехала в магазины, а там есть рядом такие куда она обычно любит ездить.

руzzня, вы не то что прокляты, вам отдельное отделение в аду выделенно. Вас, тварей, надо уничтожать. Всех.

То что я там видел - никакому верблюду1000 и не снилось....
26.05.24 22:48
0 26

Опять Пикейные Жилеты разбушевались. У Польши армия столько, у Германии столько, ЯО туда, ЯО сюда... Ну капец, лучшие альфа-стратеги снова при деле.
26.05.24 22:00
7 0

Поддержите прямо Украину в ее борьбе и признайте за российскими гражданами право на вооруженную борьбу с путинской тиранией. Право, в котором вы им так долго отказывали.
А зачем подверстывать одно к другому? Причем тут Украина - и право российских граждан? Кто-то мешает российским гражданам вооруженно бороться с путинской тиранией? Запад что-ли не позволяет, или что? А когда РДК заходил на территорию пару раз и вооруженно боролся - много ли добровольцев выстраивалось в очереди за оружием?
26.05.24 20:08
0 13

К сожалению, пока восторженная общественность типа этого Форума будет рулить процессом посредством давления общественного мнения на политиков, ничего хорошего ждать не приходится. Общественность морализирует и жаждет дальнейшей эскалации. А это значит новой гибели ни в чем не повинных, да и повинных тоже, не будет конца и края. И до кого еще докатится эта беда, коснется ли она наших близких и в каком виде.? Остается только гадать.

Профессиональные политики конечно выглядят неприятно - жмут руки мерзавцам, почитают их минутами молчания и пр. Но каждый, кто добился хоть чего-то в политике (публичной ли корпоративной ли) знает, что иногда надо уметь терпеть, надо улыбаться врагам, жать им руки, иногда даже перед ними лебезить. Уметь играть вдолгую. Поэтому эмоциональные, открытые, честные редко выигрывают.
26.05.24 19:57
15 0

Опыт показывает, что тупиковый путь - это пытаться договориться с насильником
Это чей же опыт? То-то даже в фильмах полиция ведет переговоры с преступниками. Вот дураки-то, надо сразу атаковать. Как в Беслане.
28.05.24 04:59
1 0

А я так не думаю. Пока не придет понимание того, что путь "око за око, зуб за зуб", путь взаимной эскалации - оказался тупиковым, душераздирающие трагедии будут только множиться. Увы.
Абсолютно неверно. Опыт показывает, что тупиковый путь - это пытаться договориться с насильником. Да, можно спастись от изнасилования, дав согласие, но не больше.
27.05.24 20:19
0 1

Возможно, вы правы. Однако как раз это конкретный пост - это одно из самых неподходящих мест, чтобы напомнить нам об этом.
А я так не думаю. Пока не придет понимание того, что путь "око за око, зуб за зуб", путь взаимной эскалации - оказался тупиковым, душераздирающие трагедии будут только множиться. Увы.
27.05.24 12:56
3 0

Но каждый, кто добился хоть чего-то в политике (публичной ли корпоративной ли) знает, что иногда надо уметь терпеть, надо улыбаться врагам, жать им руки, иногда даже перед ними лебезить. Уметь играть вдолгую. Поэтому эмоциональные, открытые, честные редко выигрывают.
Возможно, вы правы. Однако как раз это конкретный пост - это одно из самых неподходящих мест, чтобы напомнить нам об этом.
27.05.24 12:13
0 0

Та Вы - Советник Хуйла? Вот кто мастер лебизить.
26.05.24 20:14
0 7

Ответственность за смерти мирных украинцев, ежедневно убиваемых в ходе российских обстрелов, несут не только военные преступники, совершающие свои преступления, но и отчасти те, кто им потворствует
Я так понимаю хатаскрайные россияне, которым дым от сжигаемых украинцев ничать не мешает нюхать весеннюю сирень - считают, что это к ним не относится. А что мы можем сделать, скажут они? Вкусно кушать же надо продолжать? Надо! Поэтому, какие уж тут всенародные забастовки - или тем более баррикады? Вы уж там сами как-то победите. И желательно так, чтобы настоящие санкции на Мордор не накладывались - и тем более не бомбили. Как же в таком случае это сделать? А вы уж сами как-нибудь придумайте, ответят хатаскрайние россияне.
26.05.24 19:57
2 8

И это все даст большой контраст с вашими "бомбить, уничтожать, разрушить до основания"... Мир сложней и не справедливей, чем вам кажется. Увы. Израиль тоже ждал бы сочувствия в своей борьбе от западного мира. Ну и как? А Палестина вообще рассчитывала, что за нее горой станут единоверцы всего мира. И где?
29.05.24 04:12
0 0

Вот поэтому мы вас, биороботов, и ненавидим. Всех
И чем вы тогда лучше агрессоров? Ничем. Хваптит уже пора включать вам голову,. Ну два года все терпели потому что уважапь ваши чувства, ну да такое случилось, что можно понять горячность и прочее.
Но сейчас уже пора понять, что через некоторое время при эскалации конфликта всем становится все равано , кто первый начал. Вам все кажется, что вас воспринимать как жертву и ваши слова должны воспринимать с глубоким пониманием. А на самом деле на фоне подобных довольно людоедских заявлений скоро Путин будет ваосприниматься , как гуманист и гарант стабильности. На отбитых территориях немедленно начинается строительство всего дороги суперсовременные, жтлье, больницы.
29.05.24 04:08
0 0

и может быть моя или моих близких) мобилизация
Вот это, кстати, показатель - ты послушно пойдешь убивать украинцев, когда тебе придет путинская повестка. Каким бы ты "хорошим россиянином" не был. Вот поэтому мы вас, биороботов, и ненавидим. Всех.
28.05.24 22:05
0 0

Да никакая не трусость. А элементарная разумность, которую вам застят вполне понятные эмоции. Во-первых, этих ресурсов собственно и нет. Во-вторых, то что есть нужно самим. В-третьих, угроз хватает, история с мигрантами уже показала, как надвигается на них мусульманский мир, а история с Израилем еще вообще непонятно чем закончится.

Ваши эмоции, еще раз повторю, понятны, наверное бы и я испытывал такие же... Это как в драке, тебя бьют надо отвечать чем можешь. Но тем и отличается опытный боец от простого дерущегося - он может оценивать силы и при необходимости даже уступать. Чем дальше вы будете руководствоваться эмоциями, тем ближе ваша (да, и может быть моя или моих близких) мобилизация, и снова смерть, кровь, увечья...
28.05.24 05:09
1 0

Роzzиян до сих пор спасает то ли трусость цивилизованных стран - то ли их наивный розовый гуманизм по отношению к болотам, которые ежедневно шипят на них угрозами про радиоактивный пепел.
Ага. И вот когда до этих самых цивилизованных стран дойдет что единственный способ установить мир в Европе это лишить россию возможности нападать на соседей и дестабилизировать континент и окрестности и они заметят, что Украина потихоньку выносит один из ключевых элементов стратегии ядерного сдерживания – СПРН, то этим самым хатаскрайним россиянам может не понравиться то что начнется дальше...
28.05.24 01:05
0 0

Это наверное так, но непонятно - почему три, а не тридцать
А чисто пропорционально соотношению размеров стран/ресурсов.

наверное потому что это не так просто.
Технически это возможно - вопрос в количестве поставок вооружений от союзников.
И в их воле - относительно разрешений использования.

Роzzиян до сих пор спасает то ли трусость цивилизованных стран - то ли их наивный розовый гуманизм по отношению к болотам, которые ежедневно шипят на них угрозами про радиоактивный пепел.
28.05.24 00:36
0 0

Если на каждый взрыв нашей электростанции будет в ответ взрываться три электростанции в рейхе - то продолжение войны станет очень дорогим.
Это наверное так, но непонятно - почему три, а не тридцать или все за раз. Наверное потому что это не так просто...
Вполне возможно, что дополнительная эскалация конфликта потребует и мобилизации с российской стороны. Вас вот, говорите, мобилизуют. Все будут увлеченно пытаться друга убить. Отличный план вы придумали.
Особенно понимая, что рано или поздно политики-таки договорятся и пожмут друг други руки.
27.05.24 19:25
1 0

А мне и не нужно, чтобы руzzияне прониклись ко мне симпатией - я от ничего хорошего давно уже не жду. Мне нужно, чтобы у них не стало денег на дорогое точное вооружение. Если у них при этом еще и уровень жизни упадет - тем лучше, я тогда позлорадствую.

И что такое "пассивное соучастие"?
Наверно так и в предыдущем рейхе говорили. Только им не помогло, когда бомбить таки начали. Если тебе нужно объяснять - значит объяснять ничего не нужно. Таких вот адвокатов рейха полно - объяснить им должны взрывы бомб в их городах, инфляция и.т.д.

Ну то есть, вы полагаете таким образом выиграть войну?
Да, а почему нет. Все дело в достаточно количестве ударов.
Если на каждый взрыв нашей электростанции будет в ответ взрываться три электростанции в рейхе - то продолжение войны станет очень дорогим.

РФ со всем своим колоссальным запасом ракет так не смогла до сих пор разрушить инфраструктуру Украины?
Ну вообще-то урон нанесен очень серьезный - и продолжает наносится. Прямо сейчас в моем районе в Киеве нет электричества. Что будет зимой такими темпами - непонятно. И я не понимаю, почему равнодушные упыри из вашего рейха должны сейчас попивать спокойно крафтовое пиво - пока я готовлюсь к мобилизации?
27.05.24 14:06
0 2

А бомбят города не для этого. Например, для разрушения энергетической и прочей инфраструктуры агрессора - для ослабления его экономики.
Ну то есть, вы полагаете таким образом выиграть войну? При том, что РФ со всем своим колоссальным запасом ракет так не смогла до сих пор разрушить инфраструктуру Украины?

И что такое "пассивное соучастие"? То, что люди ходя на работу, растят детей, строят дома - пассивное соучастие? И вы думаете, что, когда уровень жизни этих людей упадет, они проникнутся симпатией к тем, кто ввел санкции и антипатией к своему правительству?
27.05.24 12:53
2 0

А бомбят города не для этого. Например, для разрушения энергетической и прочей инфраструктуры агрессора - для ослабления его экономики.

Но когда об этом заходит речь, то т.н. "хорошие россияне" начинают верещать "а нас то за что". В их представлении пассивное соучастие хатаскрайщиков в делах своего рейха - никак не должно отражаться на их уровне жизни.
27.05.24 10:56
1 1

А вы думаете, что если начнут бомбить российские горда, то "хатаскарйние" россияне выйдут на баррикады? Серьезно?
27.05.24 10:22
0 0

Мне кажется, им нужно немного сайт обновить. У них в разделе "О форуме" есть фраза "Постоянными участниками Форума являются" и ссылка ведёт почему-то на страницу спикеров в алфавитном порядке, где на первой же странице одновременно Арестович и Бабченко. Я так и не поняла, кто же является постоянными участником этого форума.
26.05.24 18:58
0 1

«Запад» не столько нерешительный, имхо, сколько циничный. Военное истощение РФ помогает защитить западные страны больше, чем поставка самолетов и дальнобойных ракет, которые привели бы к более интенсивным боевым действиям и, возможно, вовлекли бы в них и страны западнее Украины.
Эта разница в целях и приоритетах Запада и Украины была с самого начала и останется источником взаимного недоверия и в будущем, после окончания боевых действий.
Украина уже делает и ей придется продолжать создавать свое оружие, а не надеется, что Запад даст все необходимое, чтобы победить.
26.05.24 18:27
3 10

Одно другому не мешает. Свое оружие можно делать, когда твою инфраструктуру защищает Patriot и Iris.
Вроде бы была неплохая идея создавать совместные предприятия в Польше и Румынии.
И я не говорю, что помощь западных стран - это плохо. Просто они ее неохотно дают, да ещё со всякими ограничениями.
27.05.24 00:21
0 0

Украина уже делает и ей придется продолжать создавать свое оружие, а не надеется, что Запад даст все необходимое, чтобы победить.
Одно другому не мешает. Свое оружие можно делать, когда твою инфраструктуру защищает Patriot и Iris.
26.05.24 21:11
0 2

По идее, да, но ядерное оружие - это особый случай. Им надо уметь пользоваться, не применяя его. А вот «просто» ракеты - ими можно пользоваться напрямую.

Кстати, из стран, которые не умеют им пользоваться- Израиль. Вроде как ЯО есть, а ракетные атаки по столице продолжаются и правительство не знает, что с этим можно поделать.
26.05.24 20:17
2 0

придется продолжать создавать свое оружие
В том числе и ядерное - и не только Украине придется.
Ну а что? Все увидели, чего на самом деле стоят "ценности" цивилизации.
До сих пор каждый сам за себя, а рулит сила - вот и всё.
Нет ядерного оружия - кто угодно может тебя растоптать, а остальные отвернутся.
26.05.24 20:02
0 4

Что российские войска будут наступать на Харьковщине и Сумщине, догадаться было нетрудно — и Генштабу ВСУ, и президенту Зеленскому. Из этого следовало, что на обоих направлениях должна быть построена украинская линия Мажино, абсолютно неприступная, как в Донбассе после 2014-го. Кстати, именно такая линия выстроена Россией в Брянской и Курской областях, хотя вероятность захода ВСУ серьезными силами на территорию России крайне невысока.
Понятно, что такая линия не строится у самой границы. Понятно даже, почему мины на границе не были установлены (у ВСУ элементарно не было мин, партнеры не дали).
Но то, что укрепления, о которых говорил президент Зеленский, оказались не построены, а деньги на них, судя по всему, разворованы, в рамках нормальной логики необъяснимо.
Сомневаюсь, что такое произошло бы при Порохе.
26.05.24 17:31
4 7

Нет, дружок, это мы с вашей гнусной сектой разберёмся. За разжигание ненависти, и не к Зеленскому, а, как любит орать ваша секта, к 73 процентам населения страны. Как раз нужны будут люди рвы с крокодилами копать. Вот вас туда и определим.
28.05.24 00:15
0 0

Совершенно верно. Такого бы не было при Порошенко. Потому, что к началу марта 2022 года на Банковой сидел бы метверчук, давний закадычный дружок Порошенко, ещё со времен партии регионов. А Порошенко был бы минимум во Львове. Но, скорее всего, в Варшаве. И порохоботы называли бы это трусливое бегство мудрым шагом. Да, Порошенко любит свою шкуру больше всего на свете. Но секта будет верить в святого сивого гетьмана не смотря ни на что.
28.05.24 00:07
0 0

Я помню, когда З. прокинул на кукане МВФ, когда отказался выполнять требование по антикоррупционному законодательству, куча народа надували щёки, мол, как он показал незламность перед Западом. У меня тогда так пердак от этого пригорал просто труба. С кучей знакомых пересрался.

зы. Ещё один момент, что при подписании Минских присутствовало официальное лицо только при З. До того были всякие Кучмы, которые на то время никто и звать никак. То есть Зеля по сути признал все эти "пополченские республики" как сторону переговоров.
27.05.24 09:11
2 0

Зато ООН как обычно осуждает Израиль.
Встречный вопрос - а почему Пу не напал в 2014-м сразу?
Тогда реально был шанс "Киев за три дня".
Я думаю, тогда они сами охренели, что такое прокатило. Ну а потом всё-таки напал чем мог - шахтёры Донбасса начали добывать на-гора в шахтах очень много танков, буков, градов и ростовских и псковских отпускников срочной службы.
27.05.24 08:55
0 1

Помните тот инцидент с захватом катеров, который порошенко организовал для введения военного положения и отмены выборов.
Я помню. И многие помнят. Так что свои методички про то как Порошенко лично уговорил Путина захватить катера оставьте при себе.
Даже ситуационную комнату на прощание разграбил
Кстати а напомните где тот человек который рассказывал про разграбленную комнату? Что-то давно его не видно.
27.05.24 08:35
0 3

Запишите всех, кто голосовал за Порошенко в зрадныки и ждунов, работающих на Кремль.
Даже сам Порошенко и его партия поддерживает легитимность Зеленского.
27.05.24 08:33
0 0

С зелей мы после войны разберемся.
Главное, "зеле" об этом не говорить сейчас - нужные выводы сделает.
27.05.24 08:22
1 1

Уловите пожалуйста разницу между просьбами провести выборы и не признанием легитимности президента. Потом продолжим разговор.
Че, лахтеныш, свежих методичек подвезли? Иди лесом. С зелей мы после войны разберемся.
27.05.24 07:56
1 1

Помните тот инцидент с захватом катеров, который порошенко организовал для введения военного положения и отмены выборов.
Вы генерируете чушь со скоростью 1 бред / 10 минут. Притормозите, и попробуйте привести хоть какие-то доказательства ваших зеленых фантазий. Честно говоря, я такого фонтана фекалий с выборов не видел.
P.S. Отдельно доставляет, что вы бездоказательно пытаетесь обвинить Порошенка в том, что на самом деле сделал Зеленский, и вы его в этом поддерживаете ))) Когнитивный диссонанс не мучает?
27.05.24 07:04
0 4

А если начнётся
А если у бабушки будут яйца, она будет трансгендер.
27.05.24 06:54
1 1

Брехня.
27.05.24 04:50
0 0

А мне вот кажется
если кажется - перекрестись.
27.05.24 04:47
0 0

И всё это он передал Зеленскому, Даже ситуационную комнату на прощание разграбил.
Разве это не враньё? Помниться, этот фейк почти сразу же был разоблачен. Кстати, насколько помню ни одно дело, возбужденное против Порошенко ничем не обернулось. Потому что все обвинения в его адрес были фуфлом. А уж как Слуги пытались его прищучить!
Зато они сами много чем отличились. Пожалуй, не начнись война, был риск нового Майдана.

Конечно, Зеленский "до" и "после" начала войны во многом разные люди. Однако... Стремление сажать на ключевые посты личных друзей и сервильных личностей, льющих елей в уши, у него осталось до сих пор. Не самая приятная черта главы воющего государства.

В общем, и Порошенко, и Зеленский далеко не гении. И не ангелы. И все смотрится по результату. Как ни крути, но Порошенко после себя оставил битком набитую казну, довольно мощную армию, реформированную полицию, упор на национализм (впрочем, вполне разумный, без перегибов), децентрализацию местной власти, очень сильно ограничил влияние олигархов, способствовал автокефалии, создал НАБ, запретил сотрудничество с Россией в военной и технической сфере, подписал соглашение с ЕС, заявил о намерении вступить в НАТО. Мало?

Да, не все было сделано. Многие было сделано не до конца и не так. Ну так он не волшебник. Но он сделал на порядок больше, чем тот же Ющенко, к примеру.

Кстати, почему практически все обвинения, причем самые одиозные и лживые против ПП, звучали от тех, кто прямо или косвенно работал на Россию. От Деркача до Шария. Совпадение?
27.05.24 00:16
0 6

О чем, кстати говоря, зимой-весной очень многие говорили, в том числе и американцы.
Но потом почему-то перестали, когда им на пальцах объяснили, что проведенные во время войны выборы без возможности нормальных избирательных компаний с низкой явкой и прилётами по избирательным участкам только понизят легитимность новоизбранного президента. И Раша будет первая кричать обо всех нарушениях, ещё громче, чем сейчас кричит о нелегитимности Зе. Так что не надо тут разводить российскую пропаганду. Все правильно сделали.
26.05.24 22:09
1 4

Если учесть, что миллионов пять-шесть избирателей находится во вполне безопасной Европе.
Ага. Они тут все конечно же встали на временный консульский учёт, особенно мужчины.
26.05.24 21:21
0 1

Над зубами дракона ещё год назад смеялись.
Смеялись много над чем, но потом оказалось, что кое-что из этого работает.
26.05.24 21:15
0 3

вы давно с марса?
26.05.24 21:02
6 1

зачем тогда вам выборы?
Так мы уже вроде бы с вами сошлись, что все, не нужны они. Пущай пан Зе, Великий Боневтiк Незламный сидит сколько душе угодно.
Всем была настолько очевидна его разгромная победа на выборах в марте, что их даже проводить не стали.
26.05.24 20:59
4 3

Ты в курсе, что безо всякой войны правильность подсчёта - вещь очень сомнительная? И, если явка на нормальных выборах в мирное время составляет 50 процентов, то натянуть такой процент можно легко. Если учесть, что миллионов пять-шесть избирателей находится во вполне безопасной Европе.Ещё раз повторю: было бы желание.
В мирное время каждый сам решает хочет он выбирать или нет. Сейчас для правильного подсчёта не обойтись без содействия путлера. Он может легко сорвать выборы на любом участке
26.05.24 20:58
2 0

Уловите пожалуйста разницу между просьбами провести выборы и не признанием легитимности президента. Потом продолжим разговор.
зачем тогда вам выборы?
26.05.24 20:56
5 0

Просто заглянем на длину границы между У и Р, и между П и Р.
плюс между Б и П. Но чем это поможет полякам
28 марта 2018 года контракт на поставку систем «Пэтриот» подписала Польша. В результате сделки, сумма которой составляет 4,75 миллиардов долларов, Польша получит 16 пусковых установок, 4 радиолокационные станции и 208 ракет. Первые поставки начнутся в 2022 году
В сумме 4 комплекса и и 208 ракет. Пэтриот запускает по две ракеты за раз. Итого этого хватит на один российский залп. А если вперед полетят шахеды и на один не хватит
ВВС Польши — запланирована покупка 32 F-35A Block 4 в 2024—2030 гг. с началом поставок в Польшу в 2026 г
тоесть сейчас НОЛЬ. А вот когда будут, когда научатся их использовать...
Просто напомню, что Польша - член НАТО. И самолёты в нее могут прилететь за час.
Или не прилететь, скорее второе, по опыту этой войны , когда польше отказали в активации 4 статьи нато. И то что даже 5 статья никого ни к чему не обязывает
26.05.24 20:54
5 0

проблемы в правильности подсчёта во время войны
Ты в курсе, что безо всякой войны правильность подсчёта - вещь очень сомнительная? И, если явка на нормальных выборах в мирное время составляет 50 процентов, то натянуть такой процент можно легко. Если учесть, что миллионов пять-шесть избирателей находится во вполне безопасной Европе.
Ещё раз повторю: было бы желание.
26.05.24 20:52
1 2

Легитимность Зеленского никем не оспаривается
а вот украинские блогеры регулярно эту тему поднимают. И не только украинские.
26.05.24 20:52
4 1

ну собственно те, кто не признаёт легитимности президента сейчас действительно работают на кремль
Уловите пожалуйста разницу между просьбами провести выборы и не признанием легитимности президента. Потом продолжим разговор.
26.05.24 20:49
2 3

Да шо вы мелочитесь-то. Запишите всех, кто голосовал за Порошенко в зрадныки и ждунов, работающих на Кремль. А то лезут тут, вопросы задают всякие неприятные, бумажек просят, разъяснений от суда. Зе президент и точка, легитимностью хоть залейся, выборы вообще не нужны, нехай отец нации ещё двадцать лет сидит.
ну собственно те, кто не признаёт легитимности президента сейчас действительно работают на кремль. независимо от того как они голосовали в 2019.
А война точно ещё 20 лет продлится?
26.05.24 20:46
4 1

Просто заглянем на длину границы между У и Р, и между П и Р.
Дальше.
28 марта 2018 года контракт на поставку систем «Пэтриот» подписала Польша. В результате сделки, сумма которой составляет 4,75 миллиардов долларов, Польша получит 16 пусковых установок, 4 радиолокационные станции и 208 ракет. Первые поставки начнутся в 2022 году[45][46].
Сколько у Украины на всю длину границы?
ВВС Польши — запланирована покупка 32 F-35A Block 4 в 2024—2030 гг. с началом поставок в Польшу в 2026 г.[66]
Просто напомню, что Польша - член НАТО. И самолёты в нее могут прилететь за час.
26.05.24 20:45
1 3

БД на очень ограниченной территории. Проблема, но решаемая.
Прекратить стрелять? Ограниченная территория это Харьковская, Донецкая. Луганская, запорожская , Херсонская область, Крым. Их голоса не считаются? Голоса военных тоже не считаются?
Что-то в 2019 году это выборы провести не слишком-то помешало. Про 2014 год гусарам вообще велели помолчать.
В 2014 и 2019 не было риска обстрела избирательных участков . Да и желающие участвовать в выборах могли попасть на подконтрольную территорию. Не стоит сравнивать с нынешней ситуацией
Какие проблемы? Зеленский бы выиграл и триумфально повел народ вперед в светлое будущее. Чего застеснялся-то?
проблемы в правильности подсчёта во время войны, когда многие не могут голосовать и вообще голосовать опасно для жизни
26.05.24 20:43
2 2

Легитимность Зеленского никем не оспаривается кроме путлера и его пропагандонов
Да шо вы мелочитесь-то. Запишите всех, кто голосовал за Порошенко в зрадныки и ждунов, работающих на Кремль. А то лезут тут, вопросы задают всякие неприятные, бумажек просят, разъяснений от суда. Зе президент и точка, легитимностью хоть залейся, выборы вообще не нужны, нехай отец нации ещё двадцать лет сидит.
26.05.24 20:43
3 4

кроме выборов есть и другие решения. Решение конституционного суда. Ну просто чтоб бумажка с печатью была. Что зе сидит законно, а не по своему произволу. Но ведь и это не делается
точно, про разьяснение Конституционного суда я только сегодня слышал от одного ватника, Вы из одного источника черпаете пропаганду?
Нахрена эти бумажки? Легитимность Зеленского никем не оспаривается кроме путлера и его пропагандонов, А их мнение неинтересно
26.05.24 20:36
6 5

Быборы во время такой войны невозможны.
БД на очень ограниченной территории. Проблема, но решаемая.

Включая беженцев
жителей оккупированных мест
Что-то в 2019 году это выборы провести не слишком-то помешало. Про 2014 год гусарам вообще велели помолчать.

Да любой результат создаст проблемы не в будущем а в самом актуальном настоящем.
Какие проблемы? Зеленский бы выиграл и триумфально повел народ вперед в светлое будущее. Чего застеснялся-то?
26.05.24 20:33
4 2

не надо сюда российскую пропаганду
кроме выборов есть и другие решения. Решение конституционного суда. Ну просто чтоб бумажка с печатью была. Что зе сидит законно, а не по своему произволу. Но ведь и это не делается
26.05.24 20:32
1 3

Прости, это не ты чуть недавно утверждал НОЛЬ?
я уже поправил, 36 штук. Это меняет дело, делает польскую авиацию боеспособной или просто повод придраться на пустом месте.
По некоторым оценкам Украине для противостояния оркам нужно около 150 Ф16. что сделают поляки с их 36? Причём у них версии C/D , ровесники миг 29
26.05.24 20:32
4 1

Было очевидно, что и армия при нем в относительном порядке, и никах надежд на его бегство не было, и Запад его не бросит. Пыпа просто не решился бы напасть, гадил бы, и только
Те же впечатления и мысли. Полное совпадение со всем постом даже.
26.05.24 20:28
1 2

Никто не трогает очередного вечно легитимного, насчет этого как раз у всех есть консенсус, по крайней мере на время войны. Речь о том, что неплохо было бы выборы провести и не создавать проблем в будущем. О чем, кстати говоря, зимой-весной очень многие говорили, в том числе и американцы.
Ага, Арестович много говорил. Выборы во время такой войны невозможны. Даже если их провести и уговорить орков не стрелять в день выборов, как добиться того, чтобы все имеюшие право голоса смогли проголосовать. Включая беженцев, жителей оккупированных мест и так далее. Как вообще сверить реестр избирателей.
Да любой результат создаст проблемы не в будущем а в самом актуальном настоящем.
Последние легитимные выборы были в 2019 о до конца войны провести новые невозможно
26.05.24 20:25
2 4

И вброс про "нелегитимность" это самый свежий фейк лично от путлера.
Никто не трогает очередного вечно легитимного, насчет этого как раз у всех есть консенсус, по крайней мере на время войны. Речь о том, что неплохо было бы выборы провести и не создавать проблем в будущем. О чем, кстати говоря, зимой-весной очень многие говорили, в том числе и американцы.
26.05.24 20:20
4 1

Прости, это не ты чуть недавно утверждал НОЛЬ?
26.05.24 20:20
1 3

Не трогай стратега. Ему видней.
26.05.24 20:17
2 3

Я помню, помню. Любая критика, даже не критика, сомнения в правильности действий офиса Вовы Зеленского - это российская пропаганда.Как бы так помягче намекнуть, 2022 год закончился уже давно.
но война не закончилась. И вброс про "нелегитимность" это самый свежий фейк лично от путлера.
Более старые фейки про дороги, разминированый чонгар уже давно опровергнуты
26.05.24 20:15
7 2

не надо сюда российскую пропаганду
Я помню, помню. Любая критика, даже не критика, сомнения в правильности действий офиса Вовы Зеленского - это российская пропаганда.
Как бы так помягче намекнуть, 2022 год закончился уже давно.
26.05.24 20:12
3 7

не надо сюда российскую пропаганду. Какие выборы, когда четверть страны под оккупацией, половина населения беженцы, причём много за границей.
я уже не говорю про военных и фронтовую полосу.
И когда любой избирательный участок лакомая цель для орков.
А любой мирный договор и так запустит цепную реакцию на радость пу
26.05.24 20:05
3 5

Хм, а у него были варианты? Достаточно вспомнить, что из себя представляла Украина к моменту прихода ПП на пост. Разваленная армия, коррумпированная власть, бандитская полиция, разброд и шатания в обществе, пустая казна.
И всё это он передал Зеленскому, Даже ситуационную комнату на прощание разграбил.

Были ли варианты? Тут же вещают про его якобы авторитет на западе. И с таким авторитетом даже не поторговаться над текстом, а потом в 2015 проглотить захват Дебальцево сразу после Минска 2 это позор

Украинская государственность началась с Кравчука - он передал власть без преемников. Ну может Кучмы - первый законно избранный президент не ухватившийся зубами за власть. На порошенко она чуть не закончилась. Помните тот инцидент с захватом катеров, который порошенко организовал для введения военного положения и отмены выборов. Вот тогда украинская государственность не дала стать ему диктатором
26.05.24 20:00
12 1

Если оставить за скобками воровство и саботаж строительства укреплений, пан Зе лопухнулся с выборами. С далеко идущими последствиями.
Их надо было провести и выиграть, а не прикрываться скользким юридическим буквоедством.
Теперь любой мирный договор, если он будет, автоматически запускает цепную реакцию, с которой будет такое себе совладать.
Учитывая накопившиеся к Вовке вопросы и народную гiднiсть, весьма вероятно будет чёрт знает что и очередной майдан. А вечно продлевать военное положение не выйдет.
Был шанс вскрыть этот нарыв аккуратненько, хирургическими методами и залатать. Больше его не будет.
26.05.24 19:57
7 2

Википедия дает другие данные.
да, ещё 36 Ф-16. Это конечно же очень много ru.wikipedia.org
26.05.24 19:51
5 0

А мне вот кажется по не топал бы ножкой, а через друга медведчук а попытался бы договориться с пу. И отдал бы всё, что тот потребуетЗа рубежом его авторитет был примерно на нуле, если смотреть на каких условиях он подписал минские соглашения
Хм, а у него были варианты? Достаточно вспомнить, что из себя представляла Украина к моменту прихода ПП на пост. Разваленная армия, коррумпированная власть, бандитская полиция, разброд и шатания в обществе, пустая казна. Повезло, что Путин не решился пойти ва-банк и начать масштабную войну. Фактически украинская государственность и началась с Порошенко. До этого было непонятно что. Да, он не великий. Но с тем, что у него было изначально, он и так прыгнул выше крыши. И то, что нарид купился на совершенно лживые и демагогические посулы, очень зримо говорит об опасности охлократии.
26.05.24 19:48
1 13

Сказать сколько боевых самолётов у Польши? НОЛЬ .
Википедия дает другие данные.
26.05.24 19:41
0 3

Не знаю, но лично я в эффективность Германии и Польши верю, а прибалты настолько мелкокалиберны что даже неловко их как то упоминать.
Сказать сколько боевых самолётов у Польши? НОЛЬ . Было 22 мига да 12 сушек , да все переданы Украине. У Украины на начало войны было под сотню самолётов
Армия 120тыс, планируют увеличить до 250тыс, всех укреплений - забор на белорусской границе. Сколько продержится Польша? В Германии армии фактически нет, а резерва нет в принципе
26.05.24 19:29
2 1

Я имею в виду открыто, как в 2022-м.
Он рассчитывал, что и так достаточно.
Ну так он тогда запросто мог использовать всю мощь - ему никто слова бы не сказал в России
На западе бы сказали. Зачем ему санкции?

Нападение 2022 было вызвано те, что его план ползучей оккупации, как это получилось в Грузии не удался. Он бы ещё раньше напал, но корона смешала его планы
26.05.24 19:18
1 3

А если начнётся за сколько они успеют всё это сделать под бомбами?
Не знаю, но лично я в эффективность Германии и Польши верю, а прибалты настолько мелкокалиберны что даже неловко их как то упоминать.
26.05.24 19:18
3 0

А он напал, в августе 2014.
Я имею в виду открыто, как в 2022-м.
На тот момент это было достаточно, если не использовать всю мощь армии
Ну так он тогда запросто мог использовать всю мощь - ему никто слова бы не сказал в России
26.05.24 19:11
0 0

У них нет войны, а в Украине она уже 10 лет длится. Да что там говорить если за эти годы в Украине даже реестра военнообязанных не создано.
А если начнётся за сколько они успеют всё это сделать под бомбами?
26.05.24 19:10
1 1

Встречный вопрос - а почему Пу не напал в 2014-м сразу? Тогда реально был шанс "Киев за три дня".
А он напал, в августе 2014. А потом остановился получив минские соглашения. Там, конечно, был не киев за три дня, там были его люди в ВР с правом вето. На тот момент это было достаточно, если не использовать всю мощь армии
26.05.24 19:07
1 4

что из этого есть в Прибалтике, Польше, Германии?
У них нет войны, а в Украине она уже 10 лет длится. Да что там говорить если за эти годы в Украине даже реестра военнообязанных не создано.
26.05.24 19:00
6 1

Из этого следовало, что на обоих направлениях должна быть построена украинская линия Мажино
Встречный вопрос - а почему Пу не напал в 2014-м сразу?
Тогда реально был шанс "Киев за три дня".
26.05.24 18:56
0 3

Не о способности воевать чужим оружием речь, а о способности создавать своё, строить в нужное время эффективные оборонительные сооружения, укрытия для гражданского населения, энергообъектов и т.п. и т.д.
что из этого есть в Прибалтике, Польше, Германии? Значит ли эти что все эти государства неэффективны? И какое вообще "эффективное" по этим параметрам государство вы знаете, за исключением пожалуй Израиля?
26.05.24 18:50
3 3

Много "эффективных" государств Европы могли бы больше двух лет сражаться с ордой при недостатке оружия и связанными руками?
Не о способности воевать чужим оружием речь, а о способности создавать своё, строить в нужное время эффективные оборонительные сооружения, укрытия для гражданского населения, энергообъектов и т.п. и т.д.
26.05.24 18:42
7 2

Потому что украинцам не удалось за тридцать лет построить эффективное государство и абсолютно не важно кого они там выбирают на свою голову.
Много "эффективных" государств Европы могли бы больше двух лет сражаться с ордой при недостатке оружия и связанными руками?
За сколько бы легла польша? за две или три недели? про прибалтику, всякие там румынии даже не говорю. честно говоря и немецкий Бундесвер бы давно разбежался бросив оружие
26.05.24 18:33
2 4

А мне вот кажется по не топал бы ножкой, а через друга медведчук а попытался бы договориться с пу. И отдал бы всё, что тот потребует
За рубежом его авторитет был примерно на нуле, если смотреть на каких условиях он подписал минские соглашения
26.05.24 18:29
15 2

Зато при пане Зе строили одни лишь неприступные дороги с зубами дракона и стратегические бетонные стадионы-крепости.
Те самые по которым сейчас подвозят снаряды? Над зубами дракона ещё год назад смеялись.


Ну вспомним что строил пан по? Бронекатера пробиваемые из пулемёта, которые строились на на верфи пана по и продавались государству с накруткой 500-1000%?
26.05.24 18:21
13 2

не всегда выбор народа мудрый...
В данном случае этот выбор был с самого начала очевидно глупый.
26.05.24 18:16
1 4

порошенко был президентом пять (прописью) лет.
Почему при нём не была построена линия Мажино, не под непрерывными обстрелами, как сейчас, а в абсолютно мирной обстановке.
Потому что украинцам не удалось за тридцать лет построить эффективное государство и абсолютно не важно кого они там выбирают на свою голову.
26.05.24 18:15
12 1

Ну, при Порохе тоже бывало всякое. Другое дело, что стань он во второй раз президентом то, скорее всего, войны бы не было. В отношении Порошенко у Пыпы не было иллюзий. Ястреб и русофоб, с большим авторитетом за рубежом. Было очевидно, что и армия при нем в относительном порядке, и никах надежд на его бегство не было, и Запад его не бросит. Пыпа просто не решился бы напасть, гадил бы, и только. А вот Зеля с его "договорится на середине", к середине каденции обретший сомнительную славу "вислюка Апокалипсиса", казался лёгкой добычей. Стоит только топнуть ножкой, и Украина развалится, а Зеля сбежит. Не срослось. Но надежда явно была.
А с Порохом с самого начала было все ясно. Придется воевать по взрослому, а судя по событиям самого начала войны, намечалась лёгкая прогулка, а не битва насмерть.

Так что не всегда выбор народа мудрый...
26.05.24 18:13
4 15

Зато при пане Зе строили одни лишь неприступные дороги с зубами дракона и стратегические бетонные стадионы-крепости.

Пр факту, укрепления, о которых говорил пан Зе, который был президентом прописью пять лет, не построены. Точка.
26.05.24 18:08
3 9

Сомневаюсь, что такое произошло бы при Порохе.
порошенко был президентом пять (прописью) лет.
Почему при нём не была построена линия Мажино, не под непрерывными обстрелами, как сейчас, а в абсолютно мирной обстановке.
Почему вместо этого были разворованы деньги на Стену яценюка?


Завершить работы планировали в 2018 году, однако дату неоднократно переносили. Как говорят в StateWatch, в 2020 году Госпогранслужба направила в центральные органы исполнительной власти проект распоряжения Кабинета Министров Украины.

Они просят вести изменения в План мероприятий проекта «Стена», согласно которым завершение строительства на границе с РФ предусмотрено в 2025 году. В этом же проекте Служба просила увеличить объем финансирования на 4,5 млрд грн, хотя на момент его подачи фактически уже потратили 1,7 млрд грн.

В случае, если этот проект распоряжения утвердят, строительство «Стены» растянется на 10 лет, а его стоимость составит 6,2 млрд грн.
hromadske.ua
26.05.24 17:43
13 6

Медуза:
Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что пока не видит причин для снятия запрета на использование Украиной оружия, предоставленного западными союзниками, для ударов по территории России.

Отвечая на соответствующий вопрос на мероприятии в Берлине, Шольц сказал: «Есть четкие правила [поставки оружия из Германии], они согласованы с Украиной. И они работают. По крайней мере, я так считаю» (цитата по Tagesschau). Шольц также подчеркнул, что политика, которую он проводит в в отношении Украины, направлена на предотвращение «очень большой войны».
Ливерное дерьмо.
26.05.24 17:31
1 8

И поэтому первые же выборы он про..дует.
Коалициянт хренов.
Не тешь себя иллюзиями, если и проиграет, то точно не из-за этого. Если ты не в курсе, большинство немцев даже против поставок Таурусов Украине.

И поэтому первые же выборы он про..дует.
Коалициянт хренов.
26.05.24 20:24
0 0

Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что пока не видит причин для снятия запрета на использование Украиной оружия, предоставленного западными союзниками, для ударов по территории России.
Как раз шла сюда с этой новостью. Некоторым полезно почитать, а то считают, что запрет уже фактически снят.
26.05.24 18:22
0 1

В целом следует признать, что политические элиты условного Запада в значительной степени измельчали и деградировали. Что вкупе с имманентыми недостатками демократии как системы делает светлое будущее того самого Запада весьма туманным.
26.05.24 17:11
3 1

Это ещё как сказать. Есть один кадр, который восхищается английской подготовкой кадров в оксфордах, которых после изучения философии и филологии гонят на поле для регби, где в грязи и выясняется, кто из них лидер, а кто так, пистун.
26.05.24 20:28
0 0

И всплыло в одночасье забытое давно
Немыслимое счастье быть с властью заодно.
Бери, начальник, шире, врежь Киеву под дых —
Чтоб видели чужие, как наши бьют своих!

Юлий Черсанович Ким - 2014

Нас мало...
Юлий Ким


И вот опять нас мало,
Неправильных ребят.
Кого телеканалы
Никак не охмурят,
Кого Россия-мама
Готова съесть живьём.
Опять нас, братцы, мало.
Что делать, так живём.

Когда мы честь по чести
Ругали нашу власть,
Россия с нами вместе
Смеялась, подбочась.
И вдруг необъяснимо,
Как гром средь бела дня.
Россия после Крыма
Свихнулась
Сразу
Вся.

Как будто подвиг славный
Наш главный совершил!
Как будто наш державный
Дракона сокрушил!
Кругом кричат "Победа!"-
Победу видя в том,
Как наш орёл соседа
Обчистил белым днём.

И всплыло в одночасье
Забытое давно
Немыслимое счастье
Быть с властью заодно!
- Бери, начальник, шире!
Врежь Киеву под дых!
Чтоб видели чужие,
Как наши бьют своих!

Дружина Михалкова
Дежурит у Кремля,
Отважно и сурово
Макара заклеймя.
Уж если сам Лимонов
Лобзает их в засос,
То с прочих миллионов
Какой быть может спрос?

И вот опять нас мало,
Как в прошлые года.
Совсем- совсем немножко...
Вот в этом вся беда.

14 сентября 2014 г.

26.05.24 16:46
0 12

Это никакое не "безумие", а рассчитанный бесчеловечный террор против мирных жителей страдающей от агрессии и оккупации страны.
Из той же оперы, что и планомерное разрушение энергосистемы, инфраструктуры и жилья.
26.05.24 16:04
0 12

рассчитанный бесчеловечный террор против мирных жителей страдающей от агрессии и оккупации страны.
Звучит так, словно агрессию и аккупацию осуществляют одни, а акты бесчеловечного террорра - другие.

А ведь это - одни и те же нелюди.
27.05.24 09:36
1 0

Просто кое-кто думает, что украинцы и русские один народ...
Ну... Один биологический вид. И имеют общего предка. Как люди и обезьяны. Нет, как овчарки и питбули, вот. Могут ведь между собой скрещиваться и давать потомство.
27.05.24 09:34
0 2

26.05.24 21:13
0 1

Идём к этому. Каждому украинцу по два раба. Русских, удмуртов не нужно.
26.05.24 20:30
0 1

Просто кое-кто думает, что украинцы и русские один народ...
26.05.24 16:27
0 6

Кошмар, соболезную...

t.me
А ФБК занят продажей мерча на концерт. 😒
26.05.24 15:06
0 6

Так им Зимин финансирование обрезал. А кушать-то хочется... 😄
26.05.24 16:31
0 2

К какому западу апеллирует свободный форум? К Венгрии и Словакии? Члены ЕС и НАТО, на секундочку. К Фридом Кокус и Вивеку Рамасвами? К АфД? К лидерам рейтингов соцопросов на предстоящие парламентские выборы в Австрии, с такой предвыборной агитацией? Сегодня запад Макрон, а завтра запад уже Ле Пен
26.05.24 14:06
5 2

, а завтра запад уже Ле Пен
на прошлые выборы пыня ей кредит давал.
26.05.24 20:40
0 1

У латиносов все же Хесус, а не Джезус.
26.05.24 20:36
0 0

Ленина полезно читать. И как врага, и как политика. Можно/нужно не соглашаться, но читать полезно. И Адольфа, и Бенито, и того же Ильина.
26.05.24 20:33
0 0

... Я левак, и всегда подкрепляю свои слова источиками
Тремя источниками и тремя составными частями марксизма? Ибо "Учение Маркса всесильно потому что оно верно" (С).
26.05.24 19:41
0 2

эммигранты из СССР голосуют за анти-иммигрантские партии по месту иммиграции
и правильно делают.
26.05.24 16:20
2 5

Всегда умиляло, когда эммигранты из СССР голосуют за анти-иммигрантские партии по месту иммиграции. "Нас-то не тронут, мы белые".
Я это видел как минимум в США и Германии. ППКС.
26.05.24 16:20
0 2

Эмоциональные ответы из серии "врешь"
Ты точно технарь?

Врёшь относилось лишь к твоим поклёпам на меня.
А про Ле Пен я лишь пытаюсь узнать по каким критериям ты определяешь.
По тому что написано в СМИ как я понял.

И если ты назовёшь, к примеру, Орбана антисемитом, а я спрошу откуда ты это взял, то по твоей логике стану защитником.
26.05.24 16:18
1 4

Так тем проще.
Где цитата в защиту?
Это шутка такая? Эмоциональные ответы из серии "врешь" на ссылки, что ЛеПен ультра-правых взглядов. Против существования которых ты был готов поспорить. Или сейчас опять подвинешь ворота и скажешь, что считается только фраза "я защищаю ЛеПен"?
26.05.24 15:58
2 1

Так тем проще.
Где цитата в защиту?
26.05.24 15:50
1 2

Всё мои комментарии за все годы открыты. Тебе же не составит проблем найти цитаты где я "защищаю" этих политиков?
Перечитай свои посты в этой ветке.
26.05.24 15:47
1 0

не использую аргументы а-ля Зверь "врешь". В отличие от. Тe, кого ты на форуме постоянно защищаешь
Всё мои комментарии за все годы открыты. Тебе же не составит проблем найти цитаты где я "защищаю" этих политиков?
26.05.24 15:42
1 2

из латиносов
Я думаю, латиносы скорее из-за Джизуса и мифе о "борьбе с христианством".
26.05.24 15:39
1 0

Я не симпатизирую Ле Пен, я не могу голосовать на президентских выборах во Франции.
www.theguardian.com

... Я левак, и всегда подкрепляю свои слова источиками, а не использую аргументы а-ля Зверь "врешь". В отличие от. Тe, кого ты на форуме постоянно защищаешь (Орбан, ЛеПен, Фицо и пр) вполне характеризуют твои политические вздляды. A сумеешь ты прогосовоать за ЛеПен лично или нет, значения не имеет. Проголосуешь за аналогичную партию по месту жительства. Если гражданство ЕС есть. Что я и указал вверху: "Всегда умиляло, когда эммигранты из СССР голосуют за анти-иммигрантские партии по месту иммиграции. "Нас-то не тронут, мы белые"."

Про иммигрантов из СССР:

www.theguardian.com

Bosse, the mayor, told the Observer that a large part of the AfD’s base in Kaufbeuren comprises ethnic Germans from the former Soviet Union who arrived in the 1990s, many of whom harbour pro-Putin views. In the pandemic, the region also had a strong anti-vaxxer movement, which now opposes Nato aid for Ukraine.
26.05.24 15:37
1 5

Всегда умиляло, когда эммигранты из СССР голосуют за анти-иммигрантские партии по месту иммиграции...
Это чтобы больше такие "не понаехали" (типа, "мы-то этих скотов хорошо знаем"). Ровно по этой же причине огромное число "новых граждан" США из латиносов и афроамериканцев в южных штатах будут голосовать за Трампа, кстати.
26.05.24 15:33
0 5

Месье Нострадамус?
Там опросы.
26.05.24 15:28
0 1

Конкретно про тебя. 1 из 1.
Я не симпатизирую Ле Пен, я не могу голосовать на президентских выборах во Франции.
Ты балабол и левак. 😄
26.05.24 15:28
5 1

у тебя такая статистика есть?
Конкретно про тебя. 1 из 1.
26.05.24 15:26
3 1

Президентская гонка в 2027 году
Месье Нострадамус?
26.05.24 15:21
0 0

Об эмигрантах из СССР в ЕС и их симпатиях к анти-иммигрантским партиям.
Всё равно не понял.
Кто кому симпатизирует, у тебя такая статистика есть?
26.05.24 15:15
0 2

Это ты о чём?
Об эмигрантах из СССР в ЕС и их симпатиях к анти-иммигрантским партиям.
26.05.24 15:13
1 5

одержала бы победу в первом туре, набрав около 35% голосов
Ээээ... чо? Для победы в первом туре нужно просто большинство? Не 50%+1?

Всегда умиляло, когда эммигранты из СССР голосуют за анти-иммигрантские партии по месту иммиграции. "Нас-то не тронут, мы белые".
Это ты о чём?
26.05.24 14:49
0 3

Всегда умиляло, когда эммигранты из СССР голосуют за анти-иммигрантские партии по месту иммиграции. "Нас-то не тронут, мы белые".
26.05.24 14:45
5 11

Обещаешь?
Выборы ещё нескоро, всё может поменяться, но пока так:

Президентская гонка в 2027 году: Марин Ле Пен набрала около 35% голосов, согласно опросу

Президентская гонка в 2027 году: Марин Ле Пен набрала около 35% голосов, согласно опросу
«Не существует гипотезы, при которой (Марин Ле Пен) не опережала бы вторую на 10 пунктов», — анализирует директор Ifop Фредерик Даби. © Фото: ЛЮДОВИК МАРИН/AFP
Автор: SudOuest.fr, AFP
Опубликовано 25.04.2024 в 11:18.Обновлено 25.04.2024 в 11:20.
Слушать
Реагировать
Посмотреть на карте
Делиться
Независимо от оппозиционных ей кандидатов, кандидат от Национального объединения лидирует в этом опросе за три года до следующей президентской встречи.


Согласно опросу Ifop-Fiducial, проведенному газетой Le Figaro, если бы президентские выборы состоялись в воскресенье, Марин Ле Пен одержала бы победу в первом туре, набрав около 35% голосов, независимо от конфигурации левых и в лагере макронов. Журнал и Sud Radio . Уже трижды кандидат в президенты получил бы 34% голосов в первом туре при условии, что Эдуард Филипп (24%) будет кандидатом нынешнего президентского большинства и с четырьмя отдельными кандидатами слева, включая Жан-Люка. Меланшон для LFI, которому в этой конфигурации принадлежит 13%.
www.sudouest.fr

завтра запад уже Ле Пен
Обещаешь?

apnews.com
BY THE ASSOCIATED PRESS
Updated 9:05 PM CEST, May 24, 2024

WASHINGTON (AP) — The Biden administration announced on Friday an additional $275 million in military aid for Ukraine as Kyiv struggles to hold off advances by Russian troops in the Kharkiv region.

Secretary of State Antony Blinken said the package, which was previewed on Thursday by two U.S. officials, “is part of our efforts to help Ukraine repel Russia’s assault near Kharkiv.”

“Assistance from previous packages has already made it to the front lines, and we will move this new assistance as quickly as possible so the Ukrainian military can use it to defend their territory and protect the Ukrainian people,” Blinken said in a statement.

“The United States and the international coalition we have assembled will continue to stand with Ukraine in its defense of its freedom,” he said.

The package includes high-mobility artillery rocket systems, or HIMARS, munitions as well 155 mm and 105 mm high-demand artillery rounds. Additional items in the aid package include Javelin and AT-4 antitank systems; antitank mines, tactical vehicles, small arms and ammunition for those weapons.

With this latest package, the U.S. has now provided almost $51 billion in military assistance to Ukraine since Russia invaded in February 2022.
26.05.24 13:57
1 4

Что вам непонятно в словах "US-made weapons"?

Мне понятно, тут всё норм. Просто это ж комментарий, там из цитаты только "make its own choice".
Ну и я тоже отвечаю runcyclexcski, что как раз только про US-made и говорится на самом деле.
26.05.24 17:11
0 0

"Правды мы никогда не узнаем". Обратный карго-культ.
Причём здесь это?

Официальное заявление о разрешении применять американские вооружения по целям на территории РФ до 2014 года есть? Нет.

Даже если бы разрешили не официально, на харьковском направлении сейчас всё бы выглядело несколько иначе.

И я не на ту тему, что "Байден - козёл", он как раз-таки последовательно помощь проталкивает. Но общая политика всё чаще выглядит, к сожалению, как часто её показывают пропагандоны - США готовы воевать с россией до последнего украинца. Потому, что свои выборы намного ближе, чем "чужая" война.
26.05.24 15:46
0 4

Но так-то это "выбор украинцев", если им надо, пусть бьют. Своим оружием, если оно у них есть.
Что вам непонятно в словах "US-made weapons"?
26.05.24 15:38
0 2

Уже сказали, что на усмотрение Украины.
Вчера только Столтенберг просил разрешить.
26.05.24 15:37
0 1

как обычный дипломатический трёп.
"Правды мы никогда не узнаем". Обратный карго-культ. Два года назад вообще ничего не поставляли Украине из наступательного, а поди ж ты.

"I skate to where the puck is going to be, not to where it has been." (c)
26.05.24 15:25
0 2

www.intellinews.com
Если верить New York Times, пока что только обсуждают.

Конкретный параграф:
The Times reported that the proposal was still being debated and had yet to be formally proposed to President Joe Biden.

Так что выглядит больше как обычный дипломатический трёп.
26.05.24 15:13
0 2

Это радосно у нас понесли - ура, США дают добро, наконец-то.
А если вчитаться, разве Блинкен что-то говорит об американском оружии?
Нет, он сказал только, что они ВООБЩЕ не приветствуют удары по территории рф. Видимо, эта территория им чем-то мила. Но так-то это "выбор украинцев", если им надо, пусть бьют. Своим оружием, если оно у них есть.
26.05.24 15:10
3 3

Уже сказали, что на усмотрение Украины.
Можно сорс?
26.05.24 14:52
0 2

Когда всей этой красотой разрешат долбить по Курской области, к примеру?
Уже сказали, что на усмотрение Украины.
26.05.24 14:29
4 2

Когда всей этой красотой разрешат долбить по Курской области, к примеру? Потому, что невозможно победить в войне, воюя только на своей территории.

ПС: и это ещё если не вспоминать о требовании прекратить атаки на НПЗ.
26.05.24 14:26
0 7

Познавательный канал. Белгород
t.me

Самое главное надо помнить. До февраля 2022 никто Белгород не обстреливал. И стоит РА свалить из Украины, то, практически наверняка, все закончится. А так жителям Белгорода стоит тоже валить куда подальше. В Сибирь, например.
26.05.24 13:46
1 7

Нет.
Раз нет, то и не надо писать что мол всё впереди.
Надеюсь что тебе после продемонстрированной истерики полегчало.
27.05.24 14:23
1 0

Нет. Предлагаю тебе немедленное путешествие вслед за русским кораблём, мурзилка потасканная.
27.05.24 13:18
1 1

Ничего, всё впереди, включая возможности.
Предполагаете уничтожение украинской жд-инфраструктуры по примеру украинской энергетики?
27.05.24 11:33
4 0

Ничего, всё впереди, включая возможности.
27.05.24 11:13
0 0

По вокзалу, конечно, бить не надо, смысла нет. Надо весь ЖД узел расхерачивать.
Только работает это в обе стороны. И у РФ для этого возможностей несоизмеримо больше.
Должно быть понимание этой простой вещи объясняет сохраность всех до единого ЖД узлов в РФ, даже туда куда Украина теоретически может достать своими куцыми возможностями.
27.05.24 10:52
4 0

Вокзал от жилого дома по сути ничем не отличается. Бить по нему это просто тупо, выстрел себе в ногу.
Всегда железнодорожные узлы были стратегически важными целями. Танки-то не самолётами перевозят. Во время ВОВ оккупированную немцами Оршу (свой собственный город!) советская авиация бомбила что есть мочи.

По вокзалу, конечно, бить не надо, смысла нет. Надо весь ЖД узел расхерачивать.
27.05.24 04:48
0 1

Вокзал от жилого дома по сути ничем не отличается. Бить по нему это просто тупо, выстрел себе в ногу.
27.05.24 01:15
2 0

Ну и с чего ты взял, что Харьков опять начали бомбить из-за Белгорода? Просто РФ опять полезла и опять начала бомбить Харьков, как бомбила его тогда, когда Белгород никто не трогал. Еще раз, бомбежки российской территории никак не влияют на интенсивность бомбежек Россией Украины. Думать, что это ответка на ответку на ответку - это детский сад. Специально по жилым домам бить, конечно, не нужно, но по дорогам, мостам, ТЭЦ, вокзалам, заводам, складам, аэропортам на территории России нужно бить обязательно. Это и моральный, и экономический ущерб. Поскольку этим всем Россия уже третий год занимается, вынося гражданскую инфраструктуру Украины, то с этической точки зрения Украина полностью в своем праве.
26.05.24 22:58
0 2

Его и год после не обстреливали. Но потом зачем то начали и теперь бои в Харьковской области.
Jesse
Earth
Присоединился 19 мая 2024 г.
26.05.24 20:23
0 0

Не ври. Бои в Харьковской области были в первый год войны еще до всяких обстрелов Белгорода.
Не вру, бои там закончились после успешной для ВСУ харьковской наступательной операции. Соответственно и Харьков получил передышку, в отличие от сейчас.

Так что не вижу никаких причин не бомбить РФ. Хуже от этого не становится, а пользу приносит.
Это зависит от того что именно бомбить.
26.05.24 19:29
8 0

Не ври. Бои в Харьковской области были в первый год войны еще до всяких обстрелов Белгорода. Так что от того, что территорию РФ не обстреливать, лучше не становится. Что не трогаешь территорию РФ (как в начале войны), русские лезут и бомбят Харьков (про Северную Салтовку почитай), что обстреливаешь, все равно лезут и бомбят Харьков. Так что не вижу никаких причин не бомбить РФ. Хуже от этого не становится, а пользу приносит.
26.05.24 18:31
1 7

Его и год после не обстреливали. Но потом зачем то начали и теперь бои в Харьковской области.
Ну, сначала из Белгородской области начали активно фигачить по Харькову.
26.05.24 18:20
1 7

До февраля 2022 никто Белгород не обстреливал.
Его и год после не обстреливали. Но потом зачем то начали и теперь бои в Харьковской области.
26.05.24 16:20
11 1

От этого Щебекино что-то осталось ещё?

А то такое ощущение что все время большой войны его фигачат.
26.05.24 15:57
0 0

А так жителям Белгорода стоит тоже валить куда подальше.
У Наки вчера было подробное видео про Белгород. Оттуда валят, особенно молодежь.
26.05.24 15:38
0 4

А так жителям Белгорода стоит тоже валить куда подальше. В Сибирь, например.
И меня два красивых охранника
Повезут из Сибири в Сибирь (с)
26.05.24 13:48
1 1

А форум свободной России не хочет взять в лапки автомат и поехать на передовую воевать с путинским режимом?
Или это западло для диванных стратегов?

Перед тем как кричать «Запад должен» - эти бездари должны рассказать что они сделали сами.
26.05.24 13:37
12 5

Те фильмы, откуда "по половине фильмов в цитатах ходило", были не фильмы при советской власти, а фильмы по произведениям авторов, советской властью запрещённым.
Ага. Особенно "Белое солнце пустыни" и "Бриллиантовая рука".

Может так получится, что из-за недостаточной, но лично тебя удовлетворяющей, помощи "Запада" Украине ты гораздо раньше перестаешь сначала быть его жителем, а потом жителем вообще.
Может. А может меня и тебя бы уже не было бы в живых, если бы крысу загнали в угол слишком рано.
Но пока этого не случилось, Украина стоит, а РФ стремительно слабеет и это далеко не самый худший вариант.

Можно сколько угодно ругать советскую власть, но кино тогда делали неплохое. По половине фильма в цитатах ходило.
Те фильмы, откуда "по половине фильмов в цитатах ходило", были не фильмы при советской власти, а фильмы по произведениям авторов, советской властью запрещённым.

А я, как житель Запада, вполне доволен той помощью, которая оказывается Украине.
Может так получится, что из-за недостаточной, но лично тебя удовлетворяющей, помощи "Запада" Украине ты гораздо раньше перестаешь сначала быть его жителем, а потом жителем вообще.

А что же вы сами раздаете "ненужные поучения"?
Чего могут то и делают, тем более они не граждане Украины вообще-то.
"Форум свободной России" тоже состоит видимо из таких же "жителей запада", но они вот в отличие от вас недовольны объемом помощи Украине.
26.05.24 19:18
0 1

Конечно. Диванным стратегам нельзя ездить на передовую, им разрешается только требовать поехать от других. Как-то очень внезапно оборвалась должноприказательная цепочка. Что должны сделать вы перед тем как кричать бездарям что они должны рассказать? Вы все условия выполнили?
А я, как житель Запада, вполне доволен той помощью, которая оказывается Украине.
Так что нойте дальше сами, без ненужных поучений. А если что-то не устраивает, обращайтесь - подскажу где вы можете записаться добровольцем.

Конечно. Диванным стратегам нельзя ездить на передовую, им разрешается только требовать поехать от других.
Можно сколько угодно ругать советскую власть, но кино тогда делали неплохое. По половине фильма в цитатах ходило.
Котовский (Ноги на стол, я Котовский!)
Щорс (А пам'ятаеш, батько, як я того охвицерика. -Коньяку не хватить все пам'ятать!),
Чапаев (А это называется щёчки).
Вот из второго фильма про Камо до сих пор помню диалог анархистов. "Я ваша мысль. А мысль убить нельзя."

Или это западло для диванных стратегов?
Конечно. Диванным стратегам нельзя ездить на передовую, им разрешается только требовать поехать от других.
Перед тем как кричать «Запад должен» - эти бездари должны рассказать что они сделали сами.
Как-то очень внезапно оборвалась должноприказательная цепочка. Что должны сделать вы перед тем как кричать бездарям что они должны рассказать? Вы все условия выполнили?

Не поможет. Также как у нас с хамасом. Слишком условный запад заигрался в свои внутренние заморочки, чтобы понять, что скоро будет не до этого.

Позавчера международный суд приказал не воевать в Рафиахе, только что из Рафиаха прилетело по Тель-Авиву и округе.
26.05.24 13:29
6 12

Снова вы используете тот же способ вести спор, как и всегда:
1. выдернуть понравившееся из контекста
2. придумать толкование на основе своего воспалённого воображения
3. облить собеседника ушатами грязи (происходит не позже четвёртого ответа в разговоре)
...
"ПАБЕДА!"

Между тем, в полном варианте написано так:
Фамилии западных судей, поддержавших решение:
Абрахам (Франция)
Нольте (Германия)
Чарльсворт (Австралия)
Кливленд (США)
То есть, нигде не утверждается, что все судьи - западные.

Но тут у вас, видимо, дислекция дала себя знать, не осилили текст. Это ничего, над таким издеваться грешно.

Опять же, голубчик, главное, чтобы вам было от всей этой активности радостно и приятно. Только извините, я больше в этом участвовать не буду.

Маладец. Много зачитал. Старался.
Но... одна проблема.
Вот этот список:
Абрахам (Франция)
Нольте (Германия)
Чарльсворт (Австралия)
Кливленд (США)
Он, знаешь ли, не полный список судей этой ООНовской синекуры. Очень не полный. Прям до стыдного не полный.
И начинаются непонятки - то ли это всё, что ты смог найти с западными фамилиями, то ли это все, кто поддержали это решение, но тогда его не приняли, ибо (да! ты догадался!) - судей там гораздо, гораздо больше.

Будешь исправляться, тролька?

"запад" грозно собирается побеждать хуйло
При этом всячески подчёркивая, что лично он, запад, с ним не воюет.
26.05.24 18:27
0 0

Я товарищ Эй. Би и Си мои замы.
26.05.24 16:58
0 1

Э, а я тут при чём?
Вы товарищ Си?
26.05.24 16:34
0 0

Зверь, перелогинься.
Я ни слова не написал про лидера АфД, но уже начал его оправдывать.
Так что ты лжец.
26.05.24 16:27
1 1

Да ты просто урод и лжец.
Зверь, перелогинься.
26.05.24 16:01
2 1

веско сказал Митя, который оправдывает лидера АфД
Да ты просто урод и лжец.
26.05.24 15:33
2 1

Пыпа и Винни угорают, поди.
Э, а я тут при чём?
26.05.24 15:31
0 1

свои нацистские намёки кидаешь?
... веско сказал Митя, который оправдывает лидера АфД, который сказал, что не все ССовцы преступники, и с которым разорвала отношения даже ЛеПен.
26.05.24 15:27
2 1

но при этом не может разобраться даже с ХАМАСом
В этом они даже не заинтересованы, не их проблема (пока). Это проблема наша, и их вклад - во имя всего доброго не дать уничтожить людоедов. (под людоедами, если что, я не подразумеваю относительно мирное население Газы, а только тех, кто это население использует)
При этом, также как и с Украиной, применяются двойные стандарты при оценке способов ведения боевых действий.
26.05.24 14:19
1 6

Слушайте, эти ребята каких-то йеменских дикарей по настоящему напугать не способны. Уж лучше бы не начинали. Пыпа и Винни угорают, поди.
Ну, справедливости ради, "Пыпа и Винни" этим самым хуситам очень крепко помогают, иначе и быть не может.
Но факт конечно остается фактом. 30 лет назад о таком никто и помыслить не смел.
26.05.24 14:15
1 4

А вас не затруднит перечислить условно западные фамилии тех, кто в этом условно западном суде выносил это решение?Тут ничего переводить и считать не надо, вы справитесь, я уверен.
Ох, спасибо за доверие, вы - душка! (Хотя странно, что на "вы", вы же в своём праведном гневе уже перешли на "ты". Ну да ладно, стариковская память - она такая, ненадёжная)

Адрес заведения:
International Court of Justice
Peace Palace
Carnegieplein 2
2517 KJ The Hague
The Netherlands

Это, кажется, в Голландии, западной стране, не подскажете?

Фамилии западных судей, поддержавших решение:
Абрахам (Франция)
Нольте (Германия)
Чарльсворт (Австралия)
Кливленд (США)

Можете прочесть здесь, у вас получится.

И конечно же, ожидается, что вы заметите, что Австралия - географически не запад, а потом на основе этого размотаете свою демагогию ещё на 100500 постов. Но что поделать, такой уж у вас стиль вести дискуссии, Тед Круз нервно курит в сторонке и учится.

Надеюсь, что по крайней мере вы получаете количество удовольствия пропорционально количеству энергии, затраченной на строчение всего того, что из вас прёт. На безрыбье, как говорится...

Кстати, недавно США и Британия совместно решили разобраться с хуситами. Вдарили куда-то, кого-то убили. Получили ответку. Опять вдарили. Результат. Хуситы продолжают стрелять по кораблям. И все.

Слушайте, эти ребята каких-то йеменских дикарей по настоящему напугать не способны. Уж лучше бы не начинали. Пыпа и Винни угорают, поди.
26.05.24 14:05
1 9

меня всегда умиляет, как "запад" грозно собирается побеждать хуйло (третий год уже побеждает), но при этом не может разобраться даже с ХАМАСом, вместо этого разводя тошнотворный антисемитизм, свободу пластилинам и занимается откровенным виктимблеймингом.
Гонения на евреев, это признак стагнации любой цивилизации. Как лакмусовая бумажка
26.05.24 13:58
3 14

Это ты про британского юриста свои нацистские намёки кидаешь?
Я тут главный нацист, мне можно.

Нет, мой намёк был на то что мальчонка решил подменить понятие МУС и Международный суд ООН и думал, что никто не заметит.

западные фамилии
Это ты про британского юриста свои нацистские намёки кидаешь?

Слишком условный запад
Позавчера международный суд
А вас не затруднит перечислить условно западные фамилии тех, кто в этом условно западном суде выносил это решение?
Тут ничего переводить и считать не надо, вы справитесь, я уверен.

признайте за российскими гражданами право на вооруженную борьбу
А кто им в этом отказал? Но пока что я вижу только РДК и поджоги военкоматов. А ну и марш Пригожина был ещё, который поддержали далеко не все из этого форума.
26.05.24 13:15
2 9

марш Пригожина был ещё, который поддержали далеко не все из этого форума.
Они просто не успели 😉 марш слишком быстро закончился.
26.05.24 16:09
1 2

Большая часть так называемой либеральной оппозиции aka "ХР" не заявили ничего, ибо их это не волнует. Они продолжают сраться, кто должен получить царскую корону из рук ВСУ.
26.05.24 13:14
8 8

Так вас послушать - все вокруг плохие
Нас послушать? Это разве не вы рассказываете как плохой запад плохо поддерживает Украину? Не то что "хорошие русские".

Ох уж этот плохой ЕС. И чего украинцы туда хотят?
Так вас послушать - все вокруг плохие. Вообще.
Как Латынина хочет.
Правда?
Я не знаю, я её не слушаю. Но вам верю.

А ВСУ и не должны снимать Путина. Их задача защищать свою страну, а не добывать трон для хороших русских шовинистов.
Т.е. не стоит "ждать корону из рук ВСУ". Как я и сказал.
26.05.24 14:20
2 8

Да если и Путин исчезнет, то точно не из-за успехов ВСУ.
А ВСУ и не должны снимать Путина. Их задача защищать свою страну, а не добывать трон для хороших русских шовинистов.
26.05.24 14:06
4 5

Ровно тоже самое можно сказать про фактически каждого руководителя стран ЕС
Ох уж этот плохой ЕС. И чего украинцы туда хотят? Нет чтобы дружить с россиянами. Как Латынина хочет.
Правда?

Или у российской оппозиции есть что-то кроме "подождём пока Путин исчезнет, а потом.... "?
Ровно тоже самое можно сказать про фактически каждого руководителя стран ЕС (а про некоторых и ещё хуже, кстати, например "а давайте ему сдадим Украину").
Но я почему-то не слышу призывов со стороны Украины прекратить сотрудничать с ЕС.
Вы не объясните мне этот парадокс?

А что не так? Или у российской оппозиции есть что-то кроме "подождём пока Путин исчезнет, а потом.... "?
Есть.

Да если и Путин исчезнет, то точно не из-за успехов ВСУ.
26.05.24 13:21
13 5

На третьем году войны можно не нести эту херню?
А что не так? Или у российской оппозиции есть что-то кроме "подождём пока Путин исчезнет, а потом.... "?
26.05.24 13:18
4 9

Большая часть так называемой либеральной оппозиции aka "ХР" не заявили ничего, ибо их это не волнует. Они продолжают сраться, кто должен получить царскую корону из рук ВСУ.
На третьем году войны можно не нести эту херню?
26.05.24 13:16
12 8

Ссылка на заявление ведет на страницу Медузы с фотками
26.05.24 13:09
0 0

И ещё.
meduza.io

А ещё в Британии и Германии хотят вернуть воинскую повинность. Но вряд ли это случится. Всякие гуманисты резко против. Неужто только российские танки в Париже и Берлине вернут им разум? Пожалуй, будет поздно...
26.05.24 13:08
4 4

Тогда вопрос и runcyclexcski и Mitya78. Кто вам больше по душе -- Орбан или левак Бела Кун?
Сперва я хотел задать встречный вопрос, типа кто лучше - Пол Пот или Путин.
Но думаю правильнее послать тебя нахер.
26.05.24 21:45
2 1

Только обиды, когда что-то говорят против Орбана и его друзей.
Тогда вопрос и runcyclexcski и Mitya78. Кто вам больше по душе -- Орбан или левак Бела Кун?
26.05.24 19:35
2 0

анти-иммиграционные
Зависит от контекста.
И да, это может быть признаком центриста.
26.05.24 15:47
2 1

Вот против этих бездумных ярлыков из методичек я и выступаю.
Ты хотел от меня реферата про ЛеПен? Я тебе привел ссылку про её анти-иммиграционные взгляды, которые мне, и, как я думал, всем известны. Kроме тебя, наверное. Статья в Википедии имела две ссылки, но тебе легче просто повторять то же самое. Если анти-иммиграционные и изоляционисткие (выход из ЕС) взгляды для тебя -- признак центриста со "здравым смыслом" -- это уже другой разговор.

Ты просто пишешь чушь, уж извини. Они уроды, но не такие.
Вот против этих бездумных ярлыков из методичек я и выступаю.
Ну и против твоих нападок на сами страны и их жителей.
Когда кто-то напишет про леваков во Франции, и ты побежишь защищать леваков и требовать цитаты из их речей, тогда поверю.

А в этот раз я вообще говорил про АфД, а не про всю Германию.
26.05.24 15:44
2 3

Скан листка за личной подписью ЛеПен? Признание от Фокс Ньюз, что ЛеПен ультра-правая, а не центристка? Повторюсь: ни одной ссылки от тебя я не видел никогда. Только обиды, когда что-то говорят против Орбана и его друзей.
Вполне достаточно, если ты скажешь она предлагает то-то и то-то, а это признак ультра-правых.

Ты просто пишешь чушь, уж извини. Они уроды, но не такие.
Вот против этих бездумных ярлыков из методичек я и выступаю.
Ну и против твоих нападок на сами страны и их жителей.
26.05.24 15:26
2 1

>>>А можно определение, ну и вообще откуда ты свою информацию черпаешь?
>>>Просто лепишь определения.

Hе знаю, чего тебе еще нужно. Скан листка за личной подписью ЛеПен? Признание от Фокс Ньюз, что ЛеПен ультра-правая, а не центристка? Повторюсь: ни одной ссылки от тебя я не видел никогда. Только обиды, когда что-то говорят против Орбана и его друзей.

Вот тебе ФТ -- правая газета с хорошим факт-чекингом.

www.ft.com

Marine Le Pen has stepped up her anti-immigration and anti-Islam rhetoric as she seeks to mobilise her far-right party’s base in the final days of campaigning before the first round of voting in a knife-edge French presidential election.

The National Front party leader warned over the Easter weekend that French “civilisation” was under threat as she pledged to suspend all legal immigration and protect the French way of life, toning down her plan to take France out of the euro.

“Give us France back, damn it!” the far-right candidate demanded at a rally in Paris on Monday night as her supporters chanted: “This is our home!”
26.05.24 15:22
1 1

Зверь, перелогинься.
Ну у него вообще другие взгляды.
А цитат, как и думал, не будет.

У, как всё запущенно...
Ты даже не можешь сказать "она ультра-правая, потому что говорит А и Б". Просто лепишь определения.
26.05.24 15:12
1 3

Враньё.
Зверь, перелогинься.

Беги, правь Википедию, что ЛеПен -- твердая центристка. И убирай две ссылки, меняй их... не знаю... на Брайтбарт или Инфо-ворз.

Спроси, плиз, если не сложно.
26.05.24 14:43
2 1

Когда ставил кондей, внятно было написано в мануале, как его соединить, не упустив фреон?
Это коллега у меня ставил, он мастер сам.
Могу завтра спросить.
26.05.24 14:32
1 1

ты сразу бежишь на защиту Орбана, Фицо, ЛеПен, АфД и пр.
Враньё. Готов поспорить, что ни одной цитаты ты не приведёшь.

ОК, т.е. у тебя есть набор "правильных СМИ" и ты даже программы партий посмотреть не можешь.

Так-то за Ле Пен и её партию голосует заметное, весьма, число французов. В левой, как написал, стране.
26.05.24 14:31
2 6

>>>А можно определение, ну и вообще откуда ты свою информацию черпаешь?

Черпаю оттуда, откуда постю линки. Вот, например линк запостил вверху от Ассошиейтед Пресс. От тебя ни одного линка не видел никогда.

Очень интересно, как ты сразу бежишь на защиту Орбана, Фицо, ЛеПен, АфД и пр. Наверное, для тебя ЛеПен в золотой середине, а ультра-правым был только Геббельс. Ну ОК.

Франция в целом очень левая страна.
Какое это вообще имеет отношение к политической ориентации ЛеПен? В каждой стране есть левые и правые люди, страны не гомогенные.

Кстати, по поводу жизненных вопросов. Когда ставил кондей, внятно было написано в мануале, как его соединить, не упустив фреон? Покупаю раздельный кит, и в нем "квик-коннект". Там встроены какие-то защитные ниппели, которые при отручивании перекрывают фреон? Продавец не хочет ничего рассказывать, а с кондеями, купленными онлайн, местнуе немцы-мастера не заморачиваются. Кондей от немецкой фирмы, не в Китае сделан.
26.05.24 14:25
5 4

потому что ультра-правая.
О, ещё и ультра.

А можно определение, ну и вообще откуда ты свою информацию черпаешь?

Франция в целом очень левая страна.
26.05.24 14:18
3 4

ним после этого даже ЛеПен отказалась сотрудничать. Это надо было постараться.
"Был уволен из гестапо за излишнюю жестокость."
26.05.24 13:59
0 3

потому что ультра-правая. Уволен из СС за ислушнюю жестокость.
26.05.24 13:58
0 4

даже ЛеПен
Почему даже?
26.05.24 13:56
3 0

Но вряд ли это случится. Всякие гуманисты резко против.
самые главные гуманисты -- это AfD, что ли?

A father of eight, Krah spoke of his fear that his 21-year-old son could become “cannon fodder on the eastern front” if Germany brings back conscription, a proposal floated in limited form by defence minister Boris Pistorius to address looming security threats.

Krah -- это тот, котоpый recently сказал, что не все СС-освцы были преступниками. С ним после этого даже ЛеПен отказалась сотрудничать. Это надо было постараться.

www.theguardian.com
26.05.24 13:44
1 2

Борь, а что такого случилось что вас в воскресенье на работу выгнали? Из значимых событий только явно готовящееся решение дать возможность Украине бить по вам западным оружием.
И сразу столько текстов про "танки в берлине", "Украина против запада"... Вы там обмочились штоль?

Вот довольно любопытное мнение украинского аналитика.
t.me

Спорное, но любопытное.
26.05.24 13:02
0 2

Читал подобные вещи и раньше.
Украина поставила на Запад всё, буквально собственную жизнь. И если Запад ее предаст (уже предает), то такой вариант развития событий даже не просто вероятный, а единственно возможный.
Мы это уже видим на примере событий в Грузии.
26.05.24 15:18
3 0

Запад никак не может признаться самому себе, что война с Путлером практически неизбежна. В какой-то момент они это поймут. Вопрос лишь в том, сколько украинцев погибнут ради этого понимания.
26.05.24 12:58
1 18

Ну вот кто реально хочет воевать, кроме отморозков? И тем более нынешние люди Запада. Тем более, не факт, что они способны на это. Всерьёз воевать. Не с дикарями на противоположном конце мира, а сами, практически дома.
Ну зачем же клеветать на "людей Запада"?!
Этот термин из речи Арагорна к воинам у ворот Мордора если и имеет отношение к нынешним трусливым, ничтожным и избалованным западным обывателям, которые даже и с дикарями-хуситами на краю мира воевать боятся, то только как издёвка.
27.05.24 08:30
0 0

Ну да
Понятно, слился.
27.05.24 00:11
0 1

Дать половину это все равно, что не дать ничего. А мировая война практически неизбежна уже.
26.05.24 23:19
0 1

Да какое там полностью? Дают максимум треть от требуемого.
Сколько бы не давали - всегда будут требовать больше.
К тому же Запад вынужден все делать с поправкой на риск эскалации до порога применения СЯО.
26.05.24 20:53
3 0

Да какое там полностью? Дают максимум треть от требуемого.
26.05.24 20:29
0 2

Со стороны Запада это не война. Максимум подачки, чтобы не дать проиграть Украине.
1. Война еще не закончена
2. Запад полностью обеспечивает Украину
26.05.24 17:54
5 0

Да ну?
Ну да
26.05.24 17:52
3 0

Со стороны Запада это не война. Максимум подачки, чтобы не дать проиграть Украине.
26.05.24 15:02
1 4

довольно эффективно
Да ну?
26.05.24 14:21
2 4

Тем более, не факт, что они способны на это. Всерьёз воевать. Не с дикарями на противоположном конце мира, а сами, практически дома.
А сербам про это расскажешь?

Запад никак не может признаться самому себе, что война с Путлером практически неизбежна. В какой-то момент они это поймут. Вопрос лишь в том, сколько украинцев погибнут ради этого понимания.
Запад УЖЕ ведет войну с Путиным третий год. И довольно эффективно.
26.05.24 13:39
18 2

Запад никак не может признаться самому себе, что война с Путлером практически неизбежна. В какой-то момент они это поймут. Вопрос лишь в том, сколько украинцев погибнут ради этого понимания.
Ну, так же их предшественники умиротворяли Гитлера.
С другой стороны... Ну вот кто реально хочет воевать, кроме отморозков?
И тем более нынешние люди Запада. Тем более, не факт, что они способны на это. Всерьёз воевать. Не с дикарями на противоположном конце мира, а сами, практически дома.
А ещё, есть гарантия, что вся эта левацкая свора вообще не сыграет роль пятой колонны?

Вот они и надеются откупиться от Путина. За счёт Украины.
26.05.24 13:31
2 11

Серьезные обозреватели пишут, что у западных политиков нет задачи победить Россию - это слишком опасно. А есть задача "истощить". Пишут, что до Путина донесли последствия применения ТЯО - уничтожение всех его сил на Украине. То есть никаких заигрываний и "страха" - когда дело касается общемировых интересов капитала. А с Украиной пусть, мол, играется. Будем подкидывать дровишки, чтобы игрался подольше. Жестоко, но так работает политика.
26.05.24 12:38
5 7

И что, по-Вашему, должно будет разрушено сокрушительным ударом НАТО? Кремль? Россия все же страна очень большая…
Что такого сакрального в Кремле, особенно если вспомнить что достать его Украина способна и без нато?

Я предполагаю по отрывочной информации, что речь идет об ударе по российской группировке в Украине. Штабы, аэродромы, склады, командные пункты.
26.05.24 21:48
0 0

И что, по-Вашему, должно будет разрушено сокрушительным ударом НАТО? Кремль? Россия все же страна очень большая…
Sbr
26.05.24 21:18
0 0

Смелое заявление. Насчет всех вооруженных сил НАТО судить не берусь, но в каком состоянии находился бундесвер, во всяком случае к началу войны в Украине, примерно можно понять по рассказам (у двоих знакомых сыновья солдаты по контракту). Картина печальная, Писториус старается изменить ситуацию , но на это нужно время. И военное ведомство довольно ригидное, и прошлые министры обороны дров наломали…
Речь идет именно о разовом сокрушительном ударе. Для него достаточно и самолетов и ракет.
Разумеется, ни одна страна НАТО кроме США не готова к длительной войне без перестройки экономики и армии. Ну так и Россия не готова.
26.05.24 20:52
0 0

Мы слишком быстро пришли к варианту "Весь мир в труху во имя свободной Украины". Этого не будет, лучше сразу отпустите эти фантазии.Тут даже те жалкие крохи, которые дали, программируют исходя из "сюда можно, а сюда ни-ни", постоянно озираясь и какаясь в штаны от ядерного шантажа Пуйла.
Я к этому варианту не то, что приходил, я его даже не хочу. Динамика усиления возможностей ВСУ поставками вполне соответствует ситуации и потенциальным рискам.

Я, конечно, тоже могу говорить, что запад должен поставить Украине 300 современных самолетов с полной гаммой боеприпасов - но зачем требовать нереалистичного?
26.05.24 17:58
2 0

Потому что его никто Украине не давал.
Так, а когда дадут?

Да, санкции работают медленно. В этом их суть.
Впереди вечность, некуда спешить....
Ах, как забавно наблюдать трепло-демагога со стороны! В дискуссии запахло керосином, плавно уводим разговор в сторону. И забалтываем, забалтываем!
26.05.24 14:48
0 3

Пафнутий, не узнаю вас. Съешьте.
Серьезное утверждение для человека, зарегистрировавшегося месяц назад. Кем ты был в девичестве/прошлой жизни? Ведь видно, что не робкий неофит.
26.05.24 14:45
0 6

У Запада достаточно сил для сокрушительного удара и без высадки.
Смелое заявление. Насчет всех вооруженных сил НАТО судить не берусь, но в каком состоянии находился бундесвер, во всяком случае к началу войны в Украине, примерно можно понять по рассказам (у двоих знакомых сыновья солдаты по контракту). Картина печальная, Писториус старается изменить ситуацию , но на это нужно время. И военное ведомство довольно ригидное, и прошлые министры обороны дров наломали…
Sbr
26.05.24 14:04
0 5

Мы слишком быстро пришли к варианту "Весь мир в труху во имя свободной Украины". Этого не будет, лучше сразу отпустите эти фантазии.
Тут даже те жалкие крохи, которые дали, программируют исходя из "сюда можно, а сюда ни-ни", постоянно озираясь и какаясь в штаны от ядерного шантажа Пуйла.
26.05.24 13:52
3 2

У Запада достаточно сил для сокрушительного удара и без высадки.
26.05.24 13:48
2 4

Протестую.
Толкиеновские эльфы были ещё те мореплаватели, а никаких пошлых крылышек у них не было.
26.05.24 13:39
0 0

Кто уничтожать будет?
Томагавки
26.05.24 13:34
1 1

Пафнутий, не узнаю вас.
Для вас там сидящих меня не знать - счастье. Поверьте.

Пафнутий, не узнаю вас. Съешьте.

Так, а когда дадут?
Минуту рассматривал свой профиль в надежде найти там если не "Столтенберг" то хотя бы "Шольц". Не нашёл. Может ты мне объяснишь, почему ты решил что я могу ответить на этот вопрос?
Речь шла о том, что сделает мир в ответ на применение мразью ЯО. Ты решил доказать что этого не будет спрыгнув с этой темы на "когда дадут"? Это скучно. Ты уныл.
Впереди вечность, некуда спешить....
Вечность это синоним никогда. Методичковое "санкции не работают" мне обсуждать лень, это для уровня амёб. Тут есть бори, поговори с ними.

Кто за эльфов?
Эльфы же не плавают, а летают. У них крылышки. Приплывут русалки и сирены, будут соблазнять путинское зэчьё.
26.05.24 13:25
0 0

Потому что его никто Украине не давал.
Так, а когда дадут?

Да, санкции работают медленно. В этом их суть.
Впереди вечность, некуда спешить....

Понятно. Опять пошла методичковая хрень.
Ладно, только из любви к искусству и превозмогая брезгливость к кормлению тролей, отвечу.

Почему всего имеющегося арсенала до сих пор не хватило даже на разрушение незаконно построенного крыского моста?
Потому что его никто Украине не давал.
А результаты-то где?
Результаты ударов? На спутниковых снимках.
Или это как с санкциями, лучевая болезнь, которая все страшно поразила и вот-вот накроется, нужно только слегка подождать...
Да, санкции работают медленно. В этом их суть.

Что может сделать весь имеющийся арсенал
Весь имеющийся арсенал где?
Почему всего имеющегося арсенала до сих пор не хватило даже на разрушение незаконно построенного крыского моста?

Не только до кораблей, но и до аэродромов и точек связи. А недавно уложили вообще стратегический центр, который охранять должны были как алинин шест.
А результаты-то где? Или это как с санкциями, лучевая болезнь, которая все страшно поразила и вот-вот накроется, нужно только слегка подождать...

Кто за эльфов?
Не знаю насчёт эльфов, но жалкие крохи, выделяемые Украине, долетают до Крыма, упиханного ПВО по самые небалуйся, без каких бы то ни было проблем. Не только до кораблей, но и до аэродромов и точек связи. А недавно уложили вообще стратегический центр, который охранять должны были как алинин шест.
Что может сделать весь имеющийся арсенал на территории, где ПВО есть только на бумаге, может представить даже местный боря.

Так, версию высадки бравых коммандос (заговоренных на резистентность к ядерному оружию) уже поддержали.
Кто за эльфов?

Кто уничтожать будет?
Интересно, гопники из вагнера в Сирии перед тем как им кишки по пустыне раскидали, так же как вы думали...

ишут, что до Путина донесли последствия применения ТЯО - уничтожение всех его сил на Украине.
Кто уничтожать будет? Бравые коммандос высадятся на чёрных вертолетах? Эльфы приплывут?
Бросьте. Путин может устроить любую ядерную провокацию хоть прямо сейчас. Издержки для него будут минимальные, сиречь вой в СМИ, очередные дырявые не работающие "санкции" и возможные подпорченные отношения со странами Азии. Да и то, не факт.
Даже на конфисакцию руzzких активов духа не хватит, более чем уверен в этом.
26.05.24 12:52
6 8

Потешные полки...
26.05.24 12:41
0 1

Не хочу об этом думать, но понимаю на 146%, что пока не сгорит Москва, всё это кровавое безумие не завершится. И везь узкий народец по полной ответит за то, что творят "его лучшие представители".
26.05.24 12:19
3 31

В правовом государстве это нужно доказать в суде прежде чем голословно обвинять.
27.05.24 19:32
0 0

А есть более вменяемые примеры? А то уж какое-то слишком подростковое передергивание...
Даже не знаю, что сказать в ответ. Т.е. охрененная помощь США, Британии, Австралии этим странам - это не вменяемый пример? А какой вменяемый? Давай, приведи примеры, не передергивай.

А нахрена украинцам соболезнования от россиян?
Абсолютно незачем. Это нужно самим россиянам, тем, кто хочет сохранить в себе человечность, и кто не хочет, чтобы война пришла к ним самим. И это - как первый маленький шаг, с чего-то же начинать надо.
26.05.24 16:58
0 5

безбожно при этом воровал, да натворил всякой херни (
Опять эти прохладные рассказки про Пороха, от агентства ОБС. С остальным целиком согласен.
26.05.24 16:14
0 7

А нахрена украинцам соболезнования от россиян?
26.05.24 16:11
0 1

Порошенко, при всех своих недостатках, занимался делом.Да, безбожно при этом воровал,
А с чего это все решили, что воровал, да ещё и безбожно?
У меня лично к голубю намного больше вопросов накопилось.
26.05.24 16:08
0 10

Насчет дорог согласен на все 100%.
Пример дурости, граничащей с предательством.
26.05.24 14:41
0 5

Насчёт воровства Пороха. Насколько известно, за время своего президента он потерял до четверти состояния. Как-то не коррелируется. Хотя среди его окружения воры, конечно, были. Как и среди Слуг Народа. А вот деньги на армию у него были.
А дороги могли и подождать.
26.05.24 14:37
0 17

К чему был этот "глубокомысленный" коммент? СССР, Польше, Франции и т.д. тоже никто ничего не был должен. Однако же...
А есть более вменяемые примеры? А то уж какое-то слишком подростковое передергивание...

Порошенко, при всех своих недостатках, занимался делом.
Да, безбожно при этом воровал, да натворил всякой херни (одного только Саакашвили в Одессе до сих пор вспоминают матными выражениями), но он желал Украине добра. Нормального такого, с кулаками. И иллюзий у него было меньше.
Зеленский, похоже, до самого 24.02 надеялся, что он договорится с Путиным, отпетляет и все будет зашибись. Хотя предупреждали ведь.
26.05.24 14:12
1 11

Украине одной не справиться, а "союзники" у Украины куколды и коррумпированные трусы. К сожалению.
Справедливости ради. А кто там выбрал президентом голубя, который хотел посмотреть в глаза Путину? Уж не мудрый ли нарид?
Как там было? "Хоть посмеёмся". Вот и посмеялись. Шоколадный барига им был не мил. Какая-то армия, мова, вира. Чего за херня? Вот зарплаты по тыще баксов, вот это да.

Запад, при всем своём лицемерии и эгоизме, действительно, не обязан "служить и защищать". Они это делают ради выгоды. Так что не надо иллюзий.
26.05.24 13:54
2 19

А что им предложить могут?
В смысле - "что они могут предложить"? Для начала - соболезнования украинцам, чтобы от всего сердца, и не продолжать жить как обычно, как будто это не их страна творит то, что творит. Когда темп жизни в нерезиновой замедлится, от нехватки клиентов начнут закрываться кафе и шопинг-центры, это будет означать, что можно думать о следующем шаге. А до тех пор единственный способ - как ОП написал.
26.05.24 13:41
1 3

При общении с теми, кто там живёт, с более вменяемыми, слышу "мы политикой не интересуемся". До сих пор, их мать, они "политикой не интересуются".

Это, сцуко, очень удобная позиция, чтобы по ночам спалось спокойно. Поэтому пока "политика" в дверь или крышу не постучится, в виде фугасной бомбы, маськва будет продолжать развлекаться, жрать и заниматься бизнесом, как ни в чём не бывало.
А что им предложить могут?
Я понимаю, что Путин так точно и не в прогнозах, а в действительности уже много лет тащит страну в пропасть.

Но всё же.
26.05.24 13:02
2 1

Да вообще-то Украине формально никто ничего и не должен.
К чему был этот "глубокомысленный" коммент?
СССР, Польше, Франции и т.д. тоже никто ничего не был должен. Однако же...

пока не сгорит Москва, всё это кровавое безумие не завершится
К сожалению, это видимо так.

При общении с теми, кто там живёт, с более вменяемыми, слышу "мы политикой не интересуемся". До сих пор, их мать, они "политикой не интересуются".

Это, сцуко, очень удобная позиция, чтобы по ночам спалось спокойно. Поэтому пока "политика" в дверь или крышу не постучится, в виде фугасной бомбы, маськва будет продолжать развлекаться, жрать и заниматься бизнесом, как ни в чём не бывало.
26.05.24 12:45
0 18

Украине одной не справиться, а "союзники" у Украины куколды и коррумпированные трусы. К сожалению.
Да вообще-то Украине формально никто ничего и не должен.

Украине одной не справиться, а "союзники" у Украины куколды и коррумпированные трусы. К сожалению.
26.05.24 12:21
8 6

Форум свободной России - это не тот ли, где сидит известный борец за свободу Ходорковский на пару с другим не менее известным борцом за все хорошее против всего плохого Илюшей Пономаревым?
Авторитетная организация, к их призывам обязательно прислушаются.
26.05.24 12:18
10 2

Жду цитату для подтверждения твоего права требовать у меня цитату.
Вы обронили.

Жду цитату.
Жду цитату для подтверждения твоего права требовать у меня цитату.

Пффф, легко сдаетесь что-то.
Ты уныл. С унылым скучно. Ты думаешь что тут с тобой кто-то в чём-то соревнуется? Ок, ты победил. Иди теперь.

Пффф, легко сдаетесь что-то.
Жду цитату.

Жду мою цитату, где я сказал, что кто-то должен замолчать.
Ты думаешь что умеешь играть в эту игру лучше меня? ))))
Жду мою цитату, где я утверждаю что ты это сказал.

Жду мою цитату, где я сказал, что кто-то должен замолчать.

Авторитетная организация, к их призывам обязательно прислушаются.
То есть вам надо чтоб они заткнулись потому что ... потому что что?

Национал-куколдизм.
Признайте право на вооруженную борьбу российского народа против путина.
Уже чтобы с тираном бороться разрешения просят.
Что с одной стороны куколды-под-чеченами, что с другой куколды-под-европейскими-политическими-импотентами.

Ну и дискуссии "Путин лично одобряет удары по торговому центру потому что вот потому что кровавый хер" давно не актуальны.
Тратить дорогостоящую ракету на торговый центр - просто глупо.
Дискуссию надо вести в плоскости, что идёт война, а не "стрельнули в центр, в остальном всё ок". Короче, уходить от отдельных событий и смотреть на ситуацию в комплексе.
Но куколды не могут, им иначе финансирование обрежут.
26.05.24 12:10
38 1

Потому как барух распостраняет кацапские нарративы.

А твои ответы на его нарративы никак их не опровергают. Только показывают уровень дискуссии, которую ты готов вести.

Тебя в гугле забанили?
Повторяю - троллинг и пустословие. И этот рисунок тоже. Ну напала - или влезла, вообще неважно. И? Что это меняет в текущей ситуации? Тут что, кто-то с этим спорит?

Да и даже если спорит, если приходит с этим любимым «где вы были 8 лет». Можно, конечно, его банить, или троллить - а можно спокойно напоминать про количество погибших гражданских на востоке Украины в 2020, 2021 - и в военные годы. А еще на таких хорошо действует аргумент про Чечню. И это будет аргументированное возражение. А троллинг и бан - ну, это такое.
27.05.24 20:41
2 0

Пока риторика будет ограничиваться "всплесками" после попадания по многоэтажкам или ТЦ - ничего не изменится.
Да, этим релятивизируется сама война - "ну ладно, война идёт... Но ОБСТРЕЛЯТЬ ТЦ!..."

Упорствует в войне я имею в виду россию, ее население и "элиты".
Защиту собственной земли от агрессора приветствую и поддерживаю.
26.05.24 22:45
0 1

Но есть еще куча войн куда кацапия влезла
А это общая тенденция - влезть в чужую войну и перегадить всё окончательно. В этом нет никакого уникального российского патента.

И вообще, хватит придумывать себе эфемерные конспирологические объяснения, подгоняющие результаты под желательные, по тем или иным причинам, для вас. Ничего уникального и особенного в России нет. Как раз в том и дело, что это - очень типичная страна. Типичная отсталая страна, за уши втянутая в современность. Потому у них этика средневековая при современных технических возможностях. Верхняя Вольта с ракетами.
26.05.24 22:19
1 1

Вот мне интересно - ты его «лахтенышем» назвал потому, что тебе не нравится, что он сказал? Или потому что ты точно знаешь, что он из Лахты? Ну хорошо, ты точно знаешь, что он из Лахты. И даже знаешь, сколько он за пост получает
Потому как барух распостраняет кацапские нарративы. Его мотивация - за копейку малую либо он просто "полезный идиот" - мне малоинтересна.
Если тебе лахтинский скажет, что небо голубое - ты с ним будешь спорить только потому, что он лахтинский?
Тебе показалось что я с ним спорю? Я с него банально прусь. Нет смысла спорить с отбитой ватой.
конкретные инциденты с большим количеством жертв привлекают внимание и за пределами воюющих сторон, и повышают шансы на увеличение военной и прочей помощи пострадавшим.
"Конкретные инциденты" это кацапы не единожды и целеустремленно били по крупным гражданским обьектам и скоплениям гражданских при отсутствии там военных целей. Еще вопросы?
А твоё вот это «ах, куда кацапия влезла…» - это пустословие и троллинг, которые обсуждать действительно не имеет смысла.
Тебя в гугле забанили?
26.05.24 21:50
3 5

Ты уточняй, лахтеныш,
Вот мне интересно - ты его «лахтенышем» назвал потому, что тебе не нравится, что он сказал? Или потому что ты точно знаешь, что он из Лахты? Если первое - то это признак недалекого ума, неинтересно и обсуждать не имеет смысла. А вот второе гораздо интереснее. Ну хорошо, ты точно знаешь, что он из Лахты. И даже знаешь, сколько он за пост получает. И что? Если тебе лахтинский скажет, что небо голубое - ты с ним будешь спорить только потому, что он лахтинский? Если он же тебе скажет, что черное это белое - это будет неправильно только потому, что он лахтинский? Имеет значение только то, есть ли смысл обсуждать его слова или нет. Так вот на мой взгляд в данном случае обсуждение имеет смысл.

И нет, я не согласен, что нужно обсуждать только войну в целом, и не обращать внимание на конкретные инциденты - конкретные инциденты с большим количеством жертв привлекают внимание и за пределами воюющих сторон, и повышают шансы на увеличение военной и прочей помощи пострадавшим.

А твоё вот это «ах, куда кацапия влезла…» - это пустословие и троллинг, которые обсуждать действительно не имеет смысла.
26.05.24 20:35
5 5

Если вы считаете что во время войн не обстреливают гражданские объекты, то вам к среднюю школу.Если вы считаете, что проблема, которую стоит решать это удары по ТЦ, а не людоедская власть в РФ, то вам к психиатору.
Да не, лахтеныш, это тебе к психиатру.

Не влезла, а начала.
Это с Украиной она начала. Но есть еще куча войн куда кацапия влезла. И всюду кацапия творила и творит военные преступления.
26.05.24 19:54
0 6

Не только в том, кто развязал, но и кто упорствует и помогает развязавшему в продолжении.
"Сдался бы ссср нацистам - сохранили бы 50000000 жизней..."
26.05.24 19:45
0 6

Если вы считаете что во время войн не обстреливают гражданские объекты, то вам к среднюю школу.
Если вы считаете, что проблема, которую стоит решать это удары по ТЦ, а не людоедская власть в РФ, то вам к психиатору.

Не только в том, кто развязал, но и кто упорствует и помогает развязавшему в продолжении.
Пока риторика будет ограничиваться "всплесками" после попадания по многоэтажкам или ТЦ - ничего не изменится.

в любой войне куда влезла кацапская педерация
Не влезла, а начала.
26.05.24 15:35
0 7

Проблема не в ударе по ТЦ, проблема в ВОЙНЕ
Именно. Точнее, проблема в том, кто развязал войну.

"Ах, война, что ты, подлая, сделала" - лицемерный, ну или просто очень неглубокий, взгляд на ситуацию.

Если вспомнить тезис про "огромное небо, одно на двоих," то как бы и не в чужом тогда.
26.05.24 15:31
0 0

удары по ТЦ будут в любой войне
Ты уточняй, лахтеныш, в любой войне куда влезла кацапская педерация, сборище воров, извращенцев, убийц и прочих преступников.

Если бы украинское ПВО могло сбивить самолеты по ту сторону границы
У меня есть список пи...сов, которые весьма неоднозначно отреагировали бы на это заявление. Вот он
майор Валерий Боровиков, командир корабля;
майор Александр Рулюк, штурман;
майор Михаил Чанцев, помощник командира;
капитан Сергей Васильев, бортовой инженер;
старший лейтенант Александр Провалов, штурман;
прапорщик Дмитрий Хрулев, старший воздушный радист.

Каб или не Каб или с300 или Искандер. Оппозиция кричит об этом как о событии, а это регулярно происходит. Проблема не в ударе по ТЦ, проблема в ВОЙНЕ. А удары по ТЦ будут в любой войне - бороться надо с первопричиной, а не с последствием.
А эти за деревьями леса не видят.

Если бы могло или если бы разрешили?
Разрешили что? Сбивали уже над територией педерации
26.05.24 13:38
0 2

Тратить дорогостоящую ракету на торговый центр - просто глупо.
Дискуссию надо
Лахтеныш, ты совсем дурачок? По эпику каб прилетел

Если бы могло или если бы разрешили?
По-моему, в небе как раз разрешают, нет?
26.05.24 13:22
2 0

Признайте право на вооруженную борьбу российского народа против путина.
Уже чтобы с тираном бороться разрешения просят.
Боря такое боря.

Суть в том, что формально для стран ЕС факт уголовного преследования иностранца в своей стране - повод к депортации.
Если тебя депортируют из ЕС в педерацию, то вооруженное восстание подготовить (или даже поехать воевать в Калиновского) уже как-то не очень.

И это только про уголовное преследование. А некоторые "западные" додумались уже до того, что и административное (повестка в армию РФ) - тоже такой же повод. Что по уровню интеллекта примерно как... как вот это боря.

Если бы украинское ПВО могло сбивить самолеты по ту сторону границы
Если бы могло или если бы разрешили?
26.05.24 12:43
4 2

Тратить дорогостоящую ракету на торговый центр - просто глупо.
Какую дорогостоящую ракету? Харьков обстреливают недорогими ракетами ПВО С-300, а Эпицентр разбомбили двумя(?) бюджетными КАБами, сброшенными над территорией РФ. Это те же ФСБ-250, только с крылышками, чтобы падать подальше, и системой наведения. Если бы украинское ПВО могло сбивить самолеты по ту сторону границы, этого бы не произошло.
26.05.24 12:29
0 26

Они все так и выражают озабоченность, заверяют, уверяют и продолжают болтать языком.
Ага, точно также как здесь в постах и в комментариях. Чем это отличается от болтовни западных политиков? Правильно, ничем.
Хотя нет. Западные политики, кроме болтовни, всё-таки что-то делают.
26.05.24 12:02
14 7

Нет. Вы хорошо прочитали мой текст?
А вы? Президент Чехии говорил что он нашел снаряды для ВСУ. Он врал?
Вы готовы сейчас отказаться от всей помощи меньше той, что даёт США?
Я где-то такое говорил? Это вы заставляете выбирать между Западом и россиянами.

Но про снаряды для ВСУ говорил президент. Врал, выходит?
Нет. Вы хорошо прочитали мой текст?
И они отправили сумму сравнимую с 61 млрд от США?
Вы готовы сейчас отказаться от всей помощи меньше той, что даёт США?

А вы теперь посмотрите, кто в Чехии реально глава государства и
Но про снаряды для ВСУ говорил президент. Врал, выходит?
Я знаю тех, кто не решал а отправлял сразу.
И они отправили сумму сравнимую с 61 млрд от США?

Президент страны, в которой вы вроде как живёте, нашёл средства для миллиона снарядов для ВСУ.
А вы теперь посмотрите, кто в Чехии реально глава государства и какие реально функции у её президента.
Пока "хорошие русские" решали скрепно ли вообще собирать деньги для
Вы, наверное, их знаете, по этому спорить с вами не буду. Я знаю тех, кто не решал а отправлял сразу.

Не совсем так. Чехи нашли сами снаряды. 1,8 миллиона. В Азии.
А страны ЕС скинулись и нашли деньги.
26.05.24 14:33
0 0

Западные политики мелят языком и НЕ отправляют
Президент страны, в которой вы вроде как живёте, нашёл средства для миллиона снарядов для ВСУ. Пока "хорошие русские" решали скрепно ли вообще собирать деньги для убийства их "бедных мальчиков". Так что по-моему выбор очевидный, нет?

Что-то делают единицы, а строчат по клавам тысячи, при этом рассказывая как кто-то (политики и т.д) всё делают не так. А сами палец о палец не ударили, разве что по клаве. А раздавать другим советы космического масштаба все горазды.
Сеанс самовыпарывания д'Артаньяна в белом закончен? Хорошо.
Переходите к сути.

Вам милее вторые?
Я не про кто милее, а про тенденцию и результат. Отправляют свои деньги? Отправляют. Только как показывает реальность это единицы из общего громадного числа. Западные политики мелят языком и ничего не делают? Не совсем так. Делают, но недостаточно. А мелят очень много. Результат всего этого мы и видим.
Вот здесь точно такой же срез общества. Что-то делают единицы, а строчат по клавам тысячи, при этом рассказывая как кто-то (политики и т.д) всё делают не так. А сами палец о палец не ударили, разве что по клаве. А раздавать другим советы космического масштаба все горазды.

Я знаю что многие с этого "форума свободной" оправляют свои деньги ВСУ. И - да, "мелят языком" потому что это суть форума.
Западные политики мелят языком и НЕ отправляют (или отправляю по принципу "пусть они друг-друга измотают") вооружения, оплаченные чужими деньгами.
Вам милее вторые? Ну... каждому своё, конечно.

Ага, точно также как здесь в постах и в комментариях. Чем это отличается от болтовни западных политиков? Правильно, ничем.
Кроме того, чтобы идти добровольцем в легион/ВСУ или поджигать релейные шкафы, есть много способов помочь Украине. Я думаю, что многие из присутствующих помогают деньгами. Для тех, кто живёт в рашке, это ещё и реально опасно.
26.05.24 12:51
0 16
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6