Адрес для входа в РФ: exler.world

Удар Израиля по лагерю палестинских беженцев

31.05.2024 16:06  8711   Комментарии (116)

Различные СМИ во всем мире уже второй день стенают по поводу очередного преступления израильской военщины - удару по лагерю беженцев в секторе Газа.

Однако тут вдруг выяснилось, что израильская военщина на самом деле очень точно ударила по комплексу ХАМАС, а от этого взрыва сдетонировали хамасовские боеприпасы, которые как раз находились на полпути от этого комплекса до лагеря беженцев. И именно от взрыва хамасовских боеприпасов взорвались несколько топливных баков в лагере беженцев.

Но поорать про "геноцид" Израиля - обязательно надо!

Кстати, тут с этим "геноцидом" в Испании была интересная история, завтра о ней расскажу. Там все очень смешно.

Оборонные аналитики CNN пришли к выводу, что израильский авиаудар, нанесенный 26 мая по комплексу ХАМАС в западной части Рафаха, который, как считалось, мог вызвать взрыв и пожар, приведшие к гибели 35-45 палестинских беженцев, не мог быть "полностью вызван" израильским авиаударом из-за размеров взрыва.

Осколки и детали, обнаруженные в обломках комплекса ХАМАС, который находился примерно в 200 метрах от лагеря беженцев UNRWA, позволяют предположить, что удар был нанесен с помощью 2 бомб GBU-39 малого диаметра с боеголовками мощностью 250 фунтов; эти бомбы не были бы достаточно мощными, чтобы вызвать взрыв в лагере, и не были бы достаточно большими, чтобы нанести какой-либо косвенный ущерб лагерю, который опять же находился более чем в километре от места нанесения удара.

Этот анализ позволяет предположить, что то, что до сих пор предполагали официальные представители израильской обороны, скорее всего, правда, а именно то, что боеприпасы ХАМАС, которые были спрятаны примерно на полпути между комплексом и лагерем, были взорваны осколками авиаудара, что привело к взрыву нескольких топливных баков в лагере беженцев и последующему пожару.

Комментарии 116

А как 180 метров в километры превратились?
01.06.24 07:47
1 1

взрыв в километре
02.06.24 09:28
0 0

"Больница и Ракета", v. 2.
Не "лагерь беженцев", а боевиков и террористов.
Да и хрен с ними.
01.06.24 07:18
0 8

До какой же степени левацкая сволота преуспела в своей пропаганде, если такой всё понимающий человек, как Алекс Экслер, вслед за "мировой прессой" использует слова "лагерь палестинских беженцев"?! Здесь каждое из трёх слов - ложь. До сих пор десятки, если не сотни тысяч людей оказались вынужденно и временно переселёнными в Израиле из пограничных районов в Газе и на севере. Ютятся в номерах гостиниц (поживите всей семьёй полгода в одной небольшой комнате с собакой!), временных караванах, многие в домах у родственников. Почему ни разу ни в одной фабрике вранья типа CNN и иже с ними я не слышал слов "еврейские беженцы" или "израильские беженцы"?! А если бы англичане с американцами в 1943-45 годах пытались бы разобрать, бомбя немецкие города, где гражданский дом, а где - "военный объект", то они воевали бы с Германией до сих пор...
01.06.24 05:31
2 11

Алекс Экслер, вслед за "мировой прессой" использует слова "лагерь палестинских беженцев"?!
Я думаю, в данном случае это не столько «мировая пресса», сколько засевший в голове советский штамп
01.06.24 05:59
0 7

Вы никогда не слышали слов «израильские беженцы» потому, что наше замечательное правительство считает ниже своего достоинства вести хоть какую-то разъяснительную работу на международной арене.
01.06.24 06:53
1 11

Смотрю на эти кадры авиаударов, а хочу увидеть там фотографии лучших друзей палестины - москву. Пока они не поймут, что источник мирового терроризма там, не только, но в основном там. И в том числе поддержка братьев-террористов хамасовцев терроистами рашистами. Пока не будет уничтожена эта зараза мира в мире не будет.

Сегодня только была новость, что безобидных путьдомоек признали иноагентами, а вот с братьев-терроистов талибановцев решили снять статус террористической организации. С-ка, как они (рашкостан) превратились в мировое исчадье ада?
01.06.24 02:03
1 13

безобидных путьдомоек
Какие же они безобидные? Это как раз самая вредная и потенциально опасная организация для путинского режима. Их нужно давить в зародыше.
01.06.24 08:48
0 0

А пока Байден выступил с планом капитуляции Израиля:
www.jpost.com
01.06.24 01:23
1 1

Так это план Байдена или план Израиля?
01.06.24 04:05
0 0

Так это план Байдена или план Израиля?
Насколько я понял, это план Белого Дома. Но пока ещё до конца не разобрался.
01.06.24 06:57
0 1

Вот эти люди каждый день против проклятого Израиля, который напал на бедную Палестину - арабы и примкнувшие к ним they / them / zis леваки 🤣

31.05.24 22:40
0 3

В н-адцатый раз процитирую тут слова Голды Меир, как раз в тему будет, как мне кажется:
Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев
31.05.24 21:01
0 29

Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев
Про россиян ведь это тоже можно сказать?
31.05.24 22:17
1 13

Про россиян ведь это тоже можно сказать?
Но белая Лада - это таки белая Лада!
31.05.24 22:33
0 17

Но белая Лада - это таки белая Лада!
Сейчас уже такая конкуренция за контрактников, что Ладу уже можно купить за одно только заключение контракта. За ранение уже квартиры покупают и дома строят.
31.05.24 22:48
0 5

Арабы, кстати, тоже не бесплатно. Семья шахида получает пожизненное пособие от ПА.
31.05.24 23:06
0 11

Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы будут любить своих детей сильнее, чем они ненавидят евреев
Это, конечно, преувеличение. На Ближнем Востоке последние несколько десятков лет все с бóльшим удовольствием мочат друг друга, чем где бы то ни было еще (ну, может, кроме Африки). Но все же что-то в этом есть.
Может, руководствуясь этим видением, Израилю стоит подумать, как сделать так, чтобы арабы сильнее любили своих детей (я лично не знаю, как это сделать, но уверен, в Израиле найдется сколько-то светлых голов)?
01.06.24 07:11
8 0

сделать так, чтобы арабы сильнее любили своих детей (я лично не знаю, как это сделать,
а я знаю - снизить количество детей в арабских семьях до 1-3 штук.
Единственного-пару-троицу в выводке любят и ценят гораздо сильнее, чем десяток.
01.06.24 07:23
1 5

а я знаю - снизить количество детей в арабских семьях до 1-3 штук.
В российских семьях детей 1-3 штук.
01.06.24 08:50
0 2

И слава богу.
01.06.24 10:30
0 1

Эта история?
Не прошло и трех дней с момента восстановления исторической справедливости в отношении возлюбленного Испанией палестинского народа (то бишь официального признания независимости Палестины), как случилось что-то невероятное. Испанский МИД потребовал от правительства издать... запрет на использование слова "геноцид" в связи с войной в секторе Газы.
Нет, испанцы не прозрели, не заболели и не возлюбили Израиль. Просто вдруг выяснилось, что это дает основание каждому жителю сектора Газы переселиться в Испанию и сидеть на испанской шее так долго, сколько им (палестинцам) захочется.
Газета Okdiario, называв сложившуюся ситуацию "ошибкой с непредсказуемыми последствиями", объяснила, и в чем тут "ошибка", и в чем "непредсказуемые последствия".
Всему виной решение 1327/2020 испанского Верховного суда, которое четыре года назад породило прецедент при рассмотрении апелляции на право получения убежища в Испании иракской семьей. Перебазировавшись из Ирака в Грецию (где вроде уже была в безопасности), семейство явилось в испанское посольство в Афинах и потребовало, чтобы его доставили в Мадрид. И на том основании, что только там, в Испании, члены семьи чувствуют себя в безопасности от геноцида.
В постановлении Верховного суда признано право посла лично реагировать на просьбы о международной защите. Но не только. В том случае случае, если возникнет подозрение, что "физическая неприкосновенность беженца находится под угрозой", то правительство Испании обязано (о-бя-за-но!!!) доставить "жертву геноцида" в Мадрид (при необходимости нанять частный самолет или выслать самолет ВВС), чтобы завершить оставшуюся часть процедуры на месте.
То есть за основу был взят принцип: сначала обезопасить людей, а потом оценить, есть ли основания для убежища.
Понимаете, куда все это ведет? В течение последних недель о "геноциде в Газе", "ужасах" нахождения там, угрозе голодной смерти и пр., и пр. высказывались и премьер Педро Санчес (он, в частности, прямо указал на Израиль как на "автора геноцида"), и министр обороны Маргарита Роблес ("происходящее в Газе является подлинным геноцидом"), и функционеры партии Sumar. А раз есть "геноцид", то любой палестинец, проживающий в Газе или говорящий, что проживает в Газе, может явиться в посольство или консульство Испании с требованием (не с просьбой, а именно с требованием!) о предоставлении убежища. И МИД Испании, руководствуясь постановлением Верховного суда, обязан это требование удовлетворить.
Прибыв в Испанию, соискатель убежища как дважды два докажет, что он жертва геноцида, приведя в подтверждение речи того же дона Педро Санчеса (а еще процесс в Международном суде ООН, а еще трибунала в Гааге, а еще заявления главного дипломата ЕС Жозепа Борреля и пр.). И вот уже признанная Палестина сливается в объятьях с признавшей ее страной. Испанец с палестинцем - братья на век. Мавры возвращаются. Ну, и за что боролись, на то...
Кстати, при всем своем историческом антисемитизме испанские палестинофилы прежде воздерживались от термина "геноцид" применительно к войнам Израиля в Газе, хотя всегда критиковали еврейское государство. В свою очередь истерика, охватившая МИД Испании в связи с перспективой прибытия пары миллионов "братьев навек", вновь доказывает: любовь к палестинцам - она только на расстоянии. Если, конечно, это любовь, а не извечное желание нагадить евреям...
Макс Лурье
31.05.24 20:35
1 26

Может Израилю перевести это на арабский, напечатать листовки и разбросать над Газой? Чтобы помочь Сантосу спасать палестинцев.
31.05.24 20:54
0 18

Просто вдруг выяснилось, что это дает основание каждому жителю сектора Газы переселиться в Испанию и сидеть на испанской шее так долго, сколько им (палестинцам) захочется.
А что в этом плохого? Разве в Испании перестали любить угнетенных арабов?
31.05.24 22:16
0 10

Вобще это неплохая идея - передать часть палестинцев в признавшие их страны. У меня всегда была надежда, что ради этого они их и признают.
31.05.24 23:09
0 15

Вобще это неплохая идея - передать часть палестинцев в признавшие их страны. У меня всегда была надежда, что ради этого они их и признают.
Как я понимаю, ровно наоборот. Если есть у палестинцев своя страна, то можно их туда посылать и организовывать всякие программы по улучшению жизни в стране. А если нет, то бедные палестинцы живут под гнетом Израиля и имеют права на статус беженцев.

Т.е. признав, что Палестина существует, страна может с чистой совестью перестать принимать беженцев.
31.05.24 23:58
2 3

В том то и дело, что палестинцев никто не принимает, как беженцев. Потому что у них нет гражданства и это, как бы, трансфер получается. Или потому, что они уже беженцы. Короче, что-то мешает принимать их.
01.06.24 00:58
1 0

А что в этом плохого? Разве в Испании перестали любить угнетенных арабов?
Плохое в том, что это говно будет потом по всей Европе ползать, т.к. границ нет
01.06.24 03:40
0 8

31.05.24 20:17
0 8

«…СССР (наблюдая за арабами). Никчемные, жалкие, трусливые…
США (подкрадываясь на цыпочках). Кхм.
СССР (услышав шаги). …мирные, беззащитные, ни в чём не повинные арабы!..»

50 лет прошло, совка давно нет, но ничего не меняется. А эти «несчастные» тем временем режут полицейских в приютившей их Европе.
31.05.24 20:00
1 22

Сила ислама не в нефти и газе. Этих свынэй просто очень много и они охотно покупают ширпотреб, производимый корпорациями.
Они туповаты и не конкуренты европейцам и американцам в массе своей.
31.05.24 19:25
3 3

Фу так свиней обижать.

Из забытого:
- Что общего между арафатом и гиеной?
- Ничего: один - грязный вонючий трупоед, а другой - ни в чем не повинное животное.
31.05.24 19:42
1 18

Напоминает оправдания российских пропагандонов про удар по торговому центру в Харькове - там тоже куча ничем не подтвержденных версий о складе боеприпасов то ли внутри то ли рядом. А удар, конечно точный-точный как всегда, так что жертвы сами виноваты.
Но безотносительно всего, бомбить цель в 180 метрах от лагеря где много детей - это бесчеловечно.
31.05.24 18:49
54 4

Бесчеловечно - размещать цель в 180 метрах от лагеря где много детей.
31.05.24 18:55
2 42

Напоминает оправдания российских пропагандонов про удар по торговому центру в Харькове - там тоже куча ничем не подтвержденных версий о складе боеприпасов то ли внутри то ли рядом. А удар, конечно точный-точный как всегда, так что жертвы сами виноваты. Но безотносительно всего, бомбить цель в 180 метрах от лагеря где много детей - это бесчеловечно.
Во всем мире совершенно нормально просто бомбить города напавшего на тебя противника, а не организовывать эвакуацию вражеских гражданских перед началом конкретной военной операции.
У палестинцев есть выход - отдать заложников и сесть за стол переговоров. Скорее всего, достаточно было бы просто отдать заложников. Пока этого не произойдет - их, насколько я понимаю, будут бить.
После того, как заложников отдадут - большинству палестинцев станет легче жить.
31.05.24 19:41
0 33

Бесчеловечно - размещать цель в 180 метрах от лагеря где много детей.
Бесчеловечно было нападать на мирных жителей 7-го октября. Сейчас - это уже неизбежные последствия.
31.05.24 19:43
0 39

Бесчеловечно - размещать цель в 180 метрах от лагеря где много детей.
Бесчеловечно. Но разве цель там дети размещали?
31.05.24 19:49
34 1

Во всем мире совершенно нормально просто бомбить города напавшего на тебя противника, а не организовывать эвакуацию вражеских гражданских перед началом конкретной военной операции. У палестинцев есть выход - отдать заложников и сесть за стол переговоров. Скорее всего, достаточно было бы просто отдать заложников. Пока этого не произойдет - их, насколько я понимаю, будут бить.После того, как заложников отдадут - большинству палестинцев станет легче жить.
Это дети и женщины из лагеря должны отдавать заложников?
31.05.24 19:50
37 2

Это дети и женщины из лагеря должны отдавать заложников?
Это должны делать палестинцы.
Безопасность женщин и детей тоже должны по максимуму обеспечивать палестинцы.
В частности, они не должны хранить взрывчатые вещества в лагерях беженцев.
31.05.24 20:00
1 32

Бесчеловечно. Но разве цель там дети размещали?
Дети только учатся размещать цели.
Я понимаю, что вы пытаетесь надавить на жалость к палестинским детям, пытаясь заставить меня забыть про израильских. У вас не получается. Но у вас получится, если вы обратитесь к тем, кому наплевать на Израиль.
31.05.24 20:02
2 33

Это должны делать палестинцы.Безопасность женщин и детей тоже должны по максимуму обеспечивать палестинцы.В частности, они не должны хранить взрывчатые вещества в лагерях беженцев.
Это дети хранили взрывчатые вещества в лагере? Какие именно?
31.05.24 20:16
37 1

Дети только учатся размещать цели. Я понимаю, что вы пытаетесь надавить на жалость к палестинским детям, пытаясь заставить меня забыть про израильских. У вас не получается. Но у вас получится, если вы обратитесь к тем, кому наплевать на Израиль.
Объясните - почему сострадание к палестинским детям означает отсутствие сострадания к еврейским детям и наоборот.
С чего вы взяли, что кто-то говоря о сострадании, призывает вас что-то забыть?
31.05.24 20:18
36 2

Это дети хранили взрывчатые вещества в лагере? Какие именно?
Эти дети - заложники Хамаса. Так что вопросы не к Израилю, а к Хамасу, который держит их заложниками. Израиль пытается их спасти, как может, но они в руках Хамаса.
31.05.24 20:19
1 28

Эти дети - заложники Хамаса. Так что вопросы не к Израилю, а к Хамасу, который держит их заложниками. Израиль пытается их спасти, как может, но они в руках Хамаса.
Бомбить цель в 180 метрах от заложников слабо напоминает их спасение, увы.
Я надеюсь что хотя бы цель, которую атаковали, представляет какую-то значимость, чтобы оправдать такой риск.
31.05.24 20:37
32 2

Когда я читаю сообщения минздрава, контролируемого хамасом, о том, что при любых происшествиях у них гибнут "преимущественно женщины и дети", я могу найти только два возможных объяснения этому:

- мужчин среди палестинцев буквально считанные проценты, палестинцы скоро вымрут естественным путем

- мужчины палестинцы как-то очень неправильно защищают женщин и детей, но очень правильно - себя. Удивительно.
31.05.24 20:39
0 27

Объясните - почему сострадание к палестинским детям означает отсутствие сострадания к еврейским детям и наоборот.
Потому что так захотел народ Палестины.
Он выбрал себе в правители Хамас. Последний создал и поддерживает ситуацию, где регулярно возникает выбор: или мы, или они.
И сопереживать обеим сторонам - да пожалуйста, я сопереживаю. Я вообще за мир без войны, и чтобы все мы ездили друг к другу в гости и радовались жизни. Мне было приятно, когда у нас в городе на пляже (а не только на стройках) я видел машины с палестинскими номерами, или когда палестинцы приходили к нам на выставку и мы мило общались - мне казалось, что мы на пути к некому решению, которое всех устроит. А потом было 7-е октября, убийства и заложники. И жалость к палестинцам в целом, если сказать по-мягче, поубавилась.

Поэтому когда приходится делать выбор, моя поддержка полностью на стороне Израиля, и следовательно, выражать большую озабоченность проблемами жителей Газы, было бы лицемерием.
31.05.24 20:40
1 26

Бомбить цель в 180 метрах от заложников слабо напоминает их спасение, увы.
А что это вам напоминает?
Израиль ударил минимальным зарядом в 180-ти метрах от ближайшей палатки по террористам - что здесь не так?
Информации, что там же у них, похоже, был склад боеприпасов (в 180 метрах от лагеря, кстати), у Израиля не было.

Сходите на какой-нибудь палестинский форум, переведите свои причитания на арабский (благо, есть гугл переводчик), и объясняйте палестинцам, как это бесчеловечно - устраивать склады оружия вблизи лагеря беженцев, и неужели им не жалко их собственных детей?
31.05.24 20:41
1 22

Это дети хранили взрывчатые вещества в лагере? Какие именно?
Это были левые партизаны Хамаса. По уму и отсутствию импатии они как дети. Злые дети.
31.05.24 20:47
0 10

- мужчины палестинцы как-то очень неправильно защищают женщин и детей, но очень правильно - себя. Удивительно.
Настоящие палестинские мужчины сидят глубоко под землей, а не в палаточных лагерях.
31.05.24 20:49
0 22

[QUOTE]Во всем мире совершенно нормально просто бомбить города напавшего на тебя противника.....

Это в вашем мире, наверное. А в моем "это может привести к эскалации, третьей мировой, запрету поставок оружия ..." И напавшего противника можно бомбить только на своей территории
31.05.24 21:19
12 4

Напоминает оправдания российских пропагандонов про удар по торговому центру в Харькове
Очень смешно, что в данном случае с руснёй вы сравниваете именно евреев, а не палисосов.
31.05.24 21:45
1 17

Бесчеловечно. Но разве цель там дети размещали?
Нет, их родители и прочие родичи
31.05.24 21:45
0 15

Нет, их родители и прочие родичи
Ребенок, насколько я понимаю, считается в Палестине до не то 17, не то 20 лет. 17-летние дети вполне в состоянии участвовать (и участвуют) в акциях Хамаса. 16-летние - тоже. Со скольки начинаются там активные участники - не знаю.
31.05.24 22:20
0 15

А что это вам напоминает?Израиль ударил минимальным зарядом в 180-ти метрах от ближайшей палатки по террористам - что здесь не так?Информации, что там же у них, похоже, был склад боеприпасов (в 180 метрах от лагеря, кстати), у Израиля не было.Сходите на какой-нибудь палестинский форум, переведите свои причитания на арабский (благо, есть гугл переводчик), и объясняйте палестинцам, как это бесчеловечно - устраивать склады оружия вблизи лагеря беженцев, и неужели им не жалко их собственных детей?
Давайте пожалуйста без хамства, я не причитаю а высказываю свое мнение. И это мнение не зависит от того, на каком форуме я нахожусь.
По поводу атаки - 180 метров для бомбы не большое расстояние. И даже без топлива в лагере и возможных складов орудия, риск промаха и попадания в лагерь и его окрестности довольно значителен особенно в сравнении с потенциальными жертвами.
И это печально.
31.05.24 22:24
24 0

Очень смешно, что в данном случае с руснёй вы сравниваете именно евреев, а не палисосов.
Потому что сравниваю не по национальности, а по поступкам.
Но да, Хамас и его сторонники ведут себя в стиле русни гораздо чаще.
31.05.24 22:26
13 0

Потому что сравниваю не по национальности, а по поступкам.
Я именно поступки и имею в виду. Полная 100% калька русни.
31.05.24 22:30
0 11

Давайте пожалуйста без хамства, я не причитаю а высказываю свое мнение. И это мнение не зависит от того, на каком форуме я нахожусь. По поводу атаки - 180 метров для бомбы не большое расстояние. И даже без топлива в лагере и возможных складов орудия, риск промаха и попадания в лагерь и его окрестности довольно значителен особенно в сравнении с потенциальными жертвами. И это печально.
печально то , что находятся индивиды которые позволяют хамасу прикрываться мирным населением раздувая истерию. А попадание бомбы точно в машину это всё же показывает мастерство израильских военных
31.05.24 22:59
0 15

[QUOTE]Во всем мире совершенно нормально просто бомбить города напавшего на тебя противника.....Это в вашем мире, наверное. А в моем "это может привести к эскалации, третьей мировой, запрету поставок оружия ..." И напавшего противника можно бомбить только на своей территории
Все правильно. У ХАМАСа не ядерки. И у Израиля есть множество боеприпасов собственного изготовления, куда хотят - туда пуляют.
31.05.24 23:27
0 1

По поводу атаки - 180 метров для бомбы не большое расстояние.
Насколько я понял, там не было бомбы. Там был вполне точечный удар и никто, кроме самих террористов не должен был пострадать. Но вот оказалось, что взорвалось что-то ещё, что Хамас притащил и складировал поблизости от лагеря беженцев.
01.06.24 00:02
0 16

Напоминает оправдания российских пропагандонов про удар по торговому центру в Харькове - там тоже куча ничем не подтвержденных версий о складе боеприпасов то ли внутри то ли рядом.
Давайте всё-таки как-то не забывать, что в российских ударах по Харькову главное не то, был ли там где-то склад боеприпасов или нет, а что такого вот словосочетания «российский удар по Харькову» вообще не должно было существовать в природе, никогда, ни при каких обстоятельствах.

Что до российских пропагандонов, то они врут всегда и обо всём, и даже если они высказываются о погоде за окном, это следует по умолчанию считать ложью, пока не доказано обратное. Поэтому давайте не будем сравнивать.

Что до Израиля, то он ведёт войну против террористов, насколько возможно стараясь не задевать так называемое «мирное население». То, что это не всегда получается, это не вина Израиля.
01.06.24 00:26
0 22

Ну штош. Который раз отмечаю, что приверженность левизне (а вы уже достаточно в этом себя выразили) и пропалестинская, протеррористическая позиция в конце концов смыкаются. Спасибо.
01.06.24 07:13
1 7

дети
01.06.24 07:30
0 4

Газовые баллоны для приготовления еды, например.
01.06.24 07:53
0 3

Не удивительно что с русней Израиль дружбаны
01.06.24 09:38
4 2

Там четверть выходцев из СССР/РФ.
01.06.24 10:58
0 1

Кстати насчёт нейросетей, хочешь прикол? Есть такая "Блю виллоу", которая сейчас стала зваться Лаймвайр, считалась альтернативой Миджорни. НУ так вот, полез я туда, привлекла меня вот эта картинка.

И загловок промпта.
Hope Amidst Conflict: Innocent Palestinian Children in War-Torn Gaza

limewire.com

То есть ты понял? Теперь блин даже нейросети знают, как выглядят "невинные палестинские детки", а разным прекраснодушным эльфам не доходит.
01.06.24 14:08
0 5

Но разве цель там дети размещали?
Ответственность разумеется, на взрослых. Вы какого ответа ждали?
01.06.24 14:15
0 3

Это дети и женщины из лагеря должны отдавать заложников?
Эти женщины - жены и матери бандитов, а дети, когда вырастут, будут убивать моих детей. В гробу я видел морализаторов, пытающихся учить меня нравственности. После того, что они сделали в Израиле 7-ого октября, 8-ого все должны были лежать трупами. Мы могли просто перекрыть им воду, и пусть бы пили собственную мочу. Свои водопроводные трубы они давно на ракеты порезали. Вместо этого мы проводим хирургическую операцию, кладём лучших своих ребят... В общем, эти "из лагеря" живут на белом свете по доверенности, выписанной им еврейским народом. И эта доверенность может быть в любой момент аннулирована.
01.06.24 19:46
0 10

Я не знаю, как поставить больше одного плюсика, да и понимаю, что тот плюсик не значит ровно ничего.
Не знаю также, чем могу помочь, у меня в стране примерно такая же хрень происходит, помогаю своим, как получается.
Единственное , что могу сделать - пожелать удачи и чтобы было кем, чем и из чего стрелять по негеям.
01.06.24 20:51
0 5

Ну штош. Который раз отмечаю, что приверженность левизне (а вы уже достаточно в этом себя выразили) и пропалестинская, протеррористическая позиция в конце концов смыкаются. Спасибо.
Вы можете в своем воображении строить какие угодно фантазии для подтверждения своей скудной картины мира.
На здоровье.
03.06.24 00:29
0 0

Эти женщины - жены и матери бандитов, а дети, когда вырастут, будут убивать моих детей. В гробу я видел морализаторов, пытающихся учить меня нравственности. После того, что они сделали в Израиле 7-ого октября, 8-ого все должны были лежать трупами. Мы могли просто перекрыть им воду, и пусть бы пили собственную мочу. Свои водопроводные трубы они давно на ракеты порезали. Вместо этого мы проводим хирургическую операцию, кладём лучших своих ребят... В общем, эти "из лагеря" живут на белом свете по доверенности, выписанной им еврейским народом. И эта доверенность может быть в любой момент аннулирована.
Подобная позиция как раз приводит к тому, чтобы этот круговорот смертей с обеих сторон продолжался вновь и вновь.
03.06.24 00:33
0 0

Уже очевидно, что у террористов абсолютно нет этих сантиментов - "не устраивать военных объектов в гражданской инфраструктуре". Понимают, что в чистом поле их разнесут, так что только там по сути и устраивают.
31.05.24 18:21
0 25

Это пост - фальсификация. Интересно кто такое распространяет? Напоминает новости из РИА.

Там ссылаются на CNN (как бы случайно без прямой ссылки), видимо на
edition.cnn.com
но это говорит не "CNN Defense Analysts" как утверждается в ИКСе а "IDF spokesman" , что совсем не одно и тоже. И даже он сказал, что идея, о том, что "сдетонировали хамасовские боеприпасы" это пока просто гипотеза и они looking into it.
------
Их CNN:

CNN’s identification of the munition is consistent with a claim made by IDF spokesman Rear Admiral Daniel Hagari in a briefing about the tragedy on Tuesday.
.....
Hagari said the deadly fire which occurred following the strike was not caused solely by weapons used by the Israeli military.
....
He added that Israel is looking into whether the strike was “unintentionally set off possible stored weapons in a nearby compound.”
31.05.24 17:50
22 5

CNN’s identification of the munition is consistent with a claim made by IDF spokesman Rear Admiral Daniel Hagari in a briefing about the tragedy on Tuesday.
31.05.24 19:39
1 4

По ссылке приведённой вами же ниже (спасибо) читаем:
Представитель армии обороны Израиля (Daniel Hagari):
1) мы нанесли удар бомбами такими-то
2) сами по себе они не могли привести к таким последствиям, мы продолжаем расследование того, что вызвало такой пожар.

CNN:
наши выводы о том, какие бомбы использовались совпадают со словами Daniel Hagari

Абсолютно безотносительно того, прав Daniel Hagari в своих выводах или нет, в исходной статье нет указаний на то, что п 2), озвученный им, подтверждают некие “Оборонные аналитики CNN”.
31.05.24 20:12
2 1

про это там в начале статьи эксперт пишет, что да, заряд слабый.
31.05.24 20:25
0 1

Да но он и не "claim" ни про какие боеприпасы Хамаса.
Это только "we are looking into"
31.05.24 20:28
6 0

Уже не гипотеза.

Я внимательно слежу за этим конфликтом. Использование Хамасом жителей Газы в качестве живого щита - стандартная практика террористов, о которой они говорят, не стесняясь. Надеюсь, у вас с английским хорошо.
www.fdd.org
31.05.24 20:29
0 12

А в чем разница? На видео израильский военный сказал, что он не понимает почему такой пожар. От их ракеты не могло такого быть. Ну пусть расследуют.
В Харькове например в торговом комплексе были взрывы какие-то вторичные. Тоже непонятно 100% почему. И что теперь?

Я не знаю что такое fdd.org. Можно ли ему доверять или нет непонятно. Хотя и без него сомнений, что Хамас прикрывается гражданскими у меня особо нет.
31.05.24 21:14
12 1

Вы правы, пишет, но это опять же в качестве подтверждения того, что за бомбы использовались и каковы их характеристики.
по п 2) в исходной статье даже представитель IDF делает именно предположения и аккуратен в выражениях; остальные эксперты предположений не строят.

Исходной статьи CNN вполне достаточно, чтобы читатель сделал вывод "дело ясно, что дело тёмное" , в том смысле что неплохо бы дождаться результатов расследования, послушать экспертов и т.д. Но приведённая в посте цитата из сети X намеренно повышает "градус уверенности" в том, как на "на самом деле всё было", а следующим шагом предположения выдаются за факты (что мы и видим во втором абзаце поста).
31.05.24 21:23
0 0

В Харькове например в торговом комплексе были взрывы какие-то вторичные. Тоже непонятно 100% почему. И что теперь?
Краски, аэрозоли, растворители....

Оно, конечно, неоднозначно....
31.05.24 22:30
0 9

дык CNN это ж такое, так что Алекс прав со вторым абзацем.
31.05.24 23:13
0 1

В Газе целью были два террориста, координировавших деятельность Хамаса на Западном Берегу, и осуждённых в прошлом за убийство израильтян. На них были сброшены 2 небольшие бомбы. То что погибли гражданские, находившиеся на расстоянии в 180 метров, действительно трагическая случайность. Почему это произошло точно не известно, но есть также запись разговора двух палестинцев, из которого понятно, что Хамас хранил боеприпасы вблизи палаток беженцев в этом месте.
31.05.24 23:17
0 9

В Харькове например в торговом комплексе были взрывы какие-то вторичные. Тоже непонятно 100% почему. И что теперь?
Теперь - напрячь головную мышцу и задуматься, за каким <неприличное слово> русня стреляет по Харькову?
01.06.24 01:11
0 8

Хм... на CNN такого нет.
gab
31.05.24 17:43
8 2

Хм... на CNN такого нет.
Точно нет?
31.05.24 20:06
0 2

Где?
gab
01.06.24 17:14
0 0

У Израиля вообще МИД есть, дипломаты, внешняя политика?
31.05.24 17:18
2 3

У Израиля вообще МИД есть, дипломаты, внешняя политика?
Как известно, два еврея - минимум три разных мнения. Они все занимаются внутренней политической борьбой друг с другом. Собственно на работу по профилю сил совершенно не остается.
31.05.24 17:33
5 7

Это ещё старый, ныне покойный, лис Киссенджер говорил-« У Израиля нет внешней политики, есть только внутренняя.» 😄 А по факту: вот кто нибудь пробовал дискутировать с защитниками пластелины? Не как Дуглас Мюррей с вежливыми британцами, а с уличными придурками, как правило левыми и красными. Они сразу же начинают просто орать и не слышат ничего и никого. Это лучше продается в новостях, плюс всякие организации за все хорошее, против всего плохого. Мое мнение- даже если бы у Израиля были бы асы в МИДе, объясняльщики от бога, все равно их бы не слушали. Поэтому для нас старый принцип: Делай то , что должен и будь что будет.
31.05.24 18:26
0 17

А по факту: вот кто нибудь пробовал дискутировать с защитниками пластелины?
Да не с ними надо разговаривать.

Например, после теракта во Франции и власти, в том числе местные, и граждане выражали поддержку Израиля.

Наверное я не слишком погружён в местную жизнь, но никакого отклика со стороны Израиля я не увидел.
И почему-то мне кажется, что Франция не последняя страна, к тому же с заметным количеством евреев здесь, чтобы не работать с такой страной.
31.05.24 19:01
1 1

У Израиля вообще МИД есть, дипломаты, внешняя политика?
Сильно может повлиять МИД, дипломаты, внешняя политика запада на откровенно фашисткую идеологию в россии? А прежде в СССР?
Это вина не Израиля, а тех стран в которых любители хамаса блокируют университеты и делегируют хесбалоидов в качестве судей ООН
31.05.24 19:10
1 10

А по факту: вот кто нибудь пробовал дискутировать с защитниками пластелины?
У нас в проекте в 2007 году был аспирант из Лондона, шотландец, ярый защитник Палестины.
У него на всё был примерно один ответ: "ты слишком доверяешь информации из Израиля, а они всё врут".
31.05.24 19:46
0 13

Вот ты мне скажи, почему Израиль поддерживает диктаторские режимы, зачастую в их войнах против демократий, даже если это не приносит ему ничего кроме денег?
Я слышал такое мнение, из Израиля, что дескать они слишком маленькая и уязвимая страна, чтобы проводить какую-то внешнюю политику, поэтому, мол, всё ситуационно.
31.05.24 20:56
6 1

Кроме необъяснимой любви Биби к Хуйлу, я не очень могу сообразить, какие ещё диктаторские режимы Израиль поддерживает. Объяснения о поддержке РФ я слышал, но в целом, мне просто стыдно за эту поддержку.
В целом, "в народе", поддержка РФ не слишком большая - она есть, в основном (по-моему), среди недавно приехавших россиян, часть из которых продолжает слушать соловьиный помёт и прочие передачи и свято верит в телевизор.
Среди моих коллег (практически все родились в Израиле или приехали давным-давно) никакой любви к РФ не заметил.
31.05.24 22:26
0 7

ничего кроме денег
Да, Израиль продаёт очень много оружия. Но только тем, кому разрешают американцы.
31.05.24 22:52
2 0

А Алиев чем кроме денег отплатил Израилю, может быть поддержкой при голосованиях?
31.05.24 23:15
0 0

А Алиев чем кроме денег отплатил Израилю, может быть поддержкой при голосованиях?
Про эту историю у меня вообще нет никакой информации.
01.06.24 00:28
0 0

Есть вещи важнее голосований в ООН. Там у Израиля, без американской поддержки, нет никаких шансов.
01.06.24 01:01
0 0

ссылки на твитор это гуд, а вот ссылочки на аналитиков CNN, таки, не хватает. на русском этот текст не гуглится, если это перевод, то ссылочка на оригинал было бы вообще отлично.
31.05.24 16:47
5 0

спасибо. интересный текст. из него взят кусок абзаца "израильский авиаудар, нанесенный 26 мая по комплексу ХАМАС в западной части Рафаха, который, как считалось, мог вызвать взрыв и пожар, приведшие к гибели 35-45 палестинских беженцев, не мог быть "полностью вызван" израильским авиаударом из-за размеров взрыва." и две картинки, а откуда остальное?

хотя, пофиг. collateral damage он и есть collateral damage.
31.05.24 17:09
5 0

если читать глазами, то оттуда всё, включая фото.
31.05.24 18:03
0 8

если читать глазами, то оттуда всё, включая фото.
хехе, ну, ok, где вот это фото (точки удара и пожара на карте) приведенное в "цитате из статьи CNN" Алекса в "оригинальной статье"? 😄 это про картинки.

теперь про текст. где в "оригинальной статье" вот этот абзац "Этот анализ позволяет предположить, что то, что до сих пор предполагали официальные представители израильской обороны, скорее всего, правда, а именно то, что боеприпасы ХАМАС, которые были спрятаны примерно на полпути между комплексом и лагерем, были взорваны осколками авиаудара, что привело к взрыву нескольких топливных баков в лагере беженцев и последующему пожару."? 😄)
03.06.24 08:49
0 0

если читать глазами, то оттуда всё, включая фото.
где в "оригинальной статье" вот этот абзац "Осколки и детали, обнаруженные в обломках комплекса ХАМАС, который находился примерно в 200 метрах от лагеря беженцев UNRWA, позволяют предположить, что удар был нанесен с помощью 2 бомб GBU-39 малого диаметра с боеголовками мощностью 250 фунтов" ? 😄)
03.06.24 08:52
0 0

именно от взрыва хамасовских боеприпасов взорвались несколько топливных баков в лагере беженцев
Ой ну тогда ладно.
31.05.24 16:45
19 3

как и ожидалось - ложечки то нашлись. Но от осадка уже не избавиться.
31.05.24 16:35
0 26

как и ожидалось - ложечки то нашлись. Но от осадка уже не избавиться.
Ну так это успешный принцип палестинской пропаганды: что бы не случилось, сыпь осадок. И пусть они ищут свои ложечки, сколько хотят.
31.05.24 18:22
0 18

Думаете, те, кто писал про «израильскую военщину», после разоблачения не будут становиться на колено и извиняться?
31.05.24 23:07
0 4

777
31.05.24 16:29
0 32

31.05.24 17:16
0 20

что, дегенеративная сеть в перспективу не умеет?
31.05.24 18:31
12 1

у палесов нет перспективы
31.05.24 18:43
0 30

Израильская военщина! Помни!
Метким выстрелом уничтожая шахида, имей ввиду, что этот тип мог сдуру навесить на себя столько взрывчатки, что будешь отвечать перед миролюбивой общественностью еще и за всех его сдетонировавших друганов!
777
31.05.24 21:16
0 15

Метким выстрелом уничтожая шахида,
Целься в голову!
31.05.24 22:28
0 7

Целься в голову!
Не надо; лучше в пояс с взрывчаткой. Экономнее. А что погибнут другие - ну так а зачем они этим занимаются?

"Не играй в кустах, говорил старый негр мальчонке, - там гремучки меняют кожу, а жалости, внучек, у них нету"
(с)Т.Уикер
01.06.24 02:31
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6