Адрес для входа в РФ: exler.world
Теперь ягодицы серфингисток в безопасности
27.07.2020 13:38
19871
Комментарии (188)
Отличная история - "Telephoto Zoom Discouraged On WSL Competitors In Bikinis".
Пересказываю. Движение #metoo тяжелой поступью шагает по планете, и вот оно добралось и до Международной лиги серфинга. Хотя в мире серфинга вроде бы никакого харрасмента не наблюдается и никто ни на какие приставания не жаловался, но руководство лиги решило, что ягодицы спортсменок в бикини недостаточно защищены от похотливых взоров фотографов, которые еще и зум в камерах используют, так что вы понимаете, что эффектную попку спортсменки эти негодяи могут выхватить крупным планом.
Так вот, теперь - запрещено. Категорически! При этом, что характерно, руководство никак не уточняет понятие "крупный план". А вот на фото выше - это крупный план или нет? Ягодицы спортсменки должным образом защищены, или же фотограф совершил гнусный харрасмент?
Также руководство особо отметило, что ягодицы спортсменок, выступающих в шортах, крупным планом снимать по-прежнему можно. А вот в бикини - нельзя. Почему руководство должным образом не защищает права спортсменок в шортах - мы с котом Бубликом не знаем, но мы этим фактом страшно возмущены.
Еще непонятно, что будет происходить с ягодицами спортсменов, которые выступают в крохотных плавках. Понятно, что все мужики по определению являются гнусными приставучими скотами, но как же с мужскими ягодицами? А если фотограф принадлежит к ЛГБТ-сообществу и крупный план мужских ягодиц он сделает в явно эротических целях? На этот вопрос руководство также не дает ответа.
Кстати, что интересно, мнения самих девушек в бикини, насколько мы с Бубликом поняли, никто не спросил. Также руководство Лиги не объяснило, что не так с женскими попками и почему их вообще нельзя показывать крупным планом?
Однако не приходится спорить с тем, что этим запретом Лига продемонстрировала свою современность и горячее желание изо всех сил поддержать движение #metoo, хотя бы и таким совершенно идиотским образом.
Все это невероятно познавательно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
я женщина. серфингисты же в курсе, что их снимают? обоих полов, именно так. далее, это их выбор, как одется, что прикрыть, что оголить.
Кучки крикливых маргиналов типа МиТушни и Burn Loot Murder были есть и всегда будут. Для меня загадка в другом - какого хера куча , казалось бы солидных организаций, начала эти визги отшибленных воспринимать, как приказы к исполнению? Послушно лепить эти сраные флажки на логотипы, цензурить контент, увольнять неугодных тварям вместо того, чтобы просто игнорить и слать нахер со словами "И чо?". Пускай хоть в усмерть извизжатся! Попытаются финансово бойкотировать - бойкот нескольких сотен убогих сильно прибыли не повредит. Заигнорили бы в самом начале - все бы это говно затухло через год-другой.
прикинули, что визг "нескольких сотен убогих" оказывает достаточно сильное влияние на тысячи других. Проще прогнуться.
Практика уже показала - что любой прогиб под требования акивных долбанатов тут же вызывает мощную волну негатива со стороны ранее нейтральных людей, что еще больше обваливает рейтинги подвергшейся политкорректцензуре продукции и минусы в карму производителям. А медиа-продукты сшитые по "прогрессивным" феминистско-рассоворавноправным стандартам и коллективами, подобранными по гендерно-рассовой равномерности с грохотом проваливаются один за другим. Так что финансовая выгода от таких прогибов крайне сомнительна.
Так что финансовая выгода от таких прогибов крайне сомнительна.
Всякие теория заговора говорят, что этим прикрываются какие-то другие цели, всё это жжж не просто так.
Теории заговора конечно любят жидомасонов и рептилодов из мирового правительства, но с другой стороны, считать, что глобальные договорённости и процессы в мире явные, прозрачные и с однозначными целями - такая же степень наивности, как и верить в теории заговора.
Теории заговора конечно любят жидомасонов и рептилодов из мирового правительства, но с другой стороны, считать, что глобальные договорённости и процессы в мире явные, прозрачные и с однозначными целями - такая же степень наивности, как и верить в теории заговора.
любой прогиб под требования акивных долбанатов тут же вызывает мощную волну негатива со стороны ранее нейтральных людей
"А если фотограф принадлежит к ЛГБТ-сообществу и крупный план мужских ягодиц он сделает в явно эротических целях? На этот вопрос руководство также не дает ответа."
Ответ очевиден - если тоже запретит, загремит под суд за ущемление прав.
Ответ очевиден - если тоже запретит, загремит под суд за ущемление прав.
Зря они так с ягодицами. Женский дивизион в серфинге и раньше смотрели, в общем-то, не за ради техничных проездов и невероятных трюков. Уровень катания женщин существенно ниже мужчин. Теперь вообще смотреть перестанут, пока пара несчастных не сменят пол и не начнут жбахать с женщинами на уровне мужчин. Правда, что тогда скажут сами женщины... про это еще серия есть у Южного Парка 😄
Что скажут женщины-спортсменки и так известно. Почитайте о реакции соперниц Кастер Семени. В основном реакция следующая - "Соревноваться с мужиком, хоть и без яиц, ничеснааа! Это уже не женский спорт!!!" Правильно говорят, полностью поддерживаю. Пусть мутанты или трансы соревнуются в своей отдельной лиге, успехов им в кассовых сборах.
"Сейчас бы в лес по грибы, по ягоды, по ягодицы..."
Я вот чего не пойму. Ведь вроде бы никто не говорит, что сексуальность как таковая это плохо. Это скорее хорошо. Половина рекламы нашего мира построена на скрытой или открытой сексуальности и способах ее продажи. И крепкая попка, и высокая грудь, и даже вид гениталий сам по себе не запрещен. Запрещено использование всего этого в каких-то загадочных целях. В каких?
А если фотограф - одноногий трансвестит-афроамериканец?
Тут еще посмотрим, чья возьмёт!
Тут еще посмотрим, чья возьмёт!
Кстати, что интересно, мнения самих девушек в бикини, насколько мы с Бубликом поняли, никто не спросил
Мнение серфингисток легко гуглится по тексту новости, в многочисленных новостях СМИ. И раз его здесь нет, то видимо оно не интересует не только рук-во WSL, но и Алекса. Но тогда зачем к нему апеллировать?
Также отмечу, что в оригинале новости ситуация изложена не совсем так, как в "пересказе" Алекса.
Раздавался за спиной её шепот:
-Ну и жопа, погляди! Ну и жопа!
(с)
-Ну и жопа, погляди! Ну и жопа!
(с)
Господи, да если кто-то сделает комплимент моей заднице - я буду на седьмом небе!
Господи, да если кто-то сделает комплимент моей заднице - я буду на седьмом небе!
опередил. Они очень тактичные, кстати, и никогда за жопу не хватают и не посвистывают. Жил в гей-районе. Хотя, может нЕчего смотреть 😄
Потому что Вашей заднице комплимент никто никогда не сделает. В этом разница.
просто вы её еще не видели!
ОМГ!!! "Остановите Землю, я сойду!" (с)
Ну, тут ещё надо разобраться, что было раньше – курица или яйцо. То ли спортсменки начали "заголяться", чтобы их фотографировали чаще. То ли фотографы всё неверно истолковали, обрадовались такой движухе и начали чаще фотографировать "неподобающим образом"... ?
Но факт в том, что фото с весьма "пикантных" ракурсов (порой аж практически на грани "18+") – со спортсменками действительно намного больше, чем со спортсменами. И не только в сёрфинге, но и практически во всех видах спорта, требующих облегающей и/или открытой одежды (особенно в тех, где у женщин процент прикрытия "срамоты" явно намного меньше, чем у мужчин).
И ни спортсменки не желают менять удобную (?) для них форму, ни фотографы не желают упускать публикацию "вкусных" ракурсов.
В этой ситуации логично, что проще взяться за фотографов. Спортсмен занят своим делом, ему не до соблюдения "целомудренных" поз – ты же фотографируй и публикуй фото спорта, а не попы (пусть даже и действительно красивой)).
Вот как-то так ситуация видится, ИМХО...
P.S. По поводу поднятого в статье вопроса о мужских тухесах – в целом то же самое (к великому неудовольствию вуайеристов и эксгибиционистов альтернативных ориентаций). В кадр попадает всякое, но не всякое можно и нужно публиковать.
Хотя бы из уважения к самим спортсменам – которые пришли в спорт уж точно не жопами светить...
Но факт в том, что фото с весьма "пикантных" ракурсов (порой аж практически на грани "18+") – со спортсменками действительно намного больше, чем со спортсменами. И не только в сёрфинге, но и практически во всех видах спорта, требующих облегающей и/или открытой одежды (особенно в тех, где у женщин процент прикрытия "срамоты" явно намного меньше, чем у мужчин).
И ни спортсменки не желают менять удобную (?) для них форму, ни фотографы не желают упускать публикацию "вкусных" ракурсов.
В этой ситуации логично, что проще взяться за фотографов. Спортсмен занят своим делом, ему не до соблюдения "целомудренных" поз – ты же фотографируй и публикуй фото спорта, а не попы (пусть даже и действительно красивой)).
Вот как-то так ситуация видится, ИМХО...
P.S. По поводу поднятого в статье вопроса о мужских тухесах – в целом то же самое (к великому неудовольствию вуайеристов и эксгибиционистов альтернативных ориентаций). В кадр попадает всякое, но не всякое можно и нужно публиковать.
Хотя бы из уважения к самим спортсменам – которые пришли в спорт уж точно не жопами светить...
Ну, тут ещё надо разобраться, что было раньше – курица или яйцо.
А теперь вот значит возвращается новое нео-пуританство под лозунгом "Кто желает, тот насильник!".
Просто отметить про себя красоту – никто не запрещает. Как никто не запрещает и женщинам одеваться как им вздумается.
Но если вы не только постоянно пялитесь только на открытые части тела, но ещё и целенаправленно фотографируете именно "пикантные" ракурсы в поисках "клубнички" – у вас действительно проблемы с неудовлетворёнными желаниями. Как-то так... ?
Раньше был курятник. То бишь, спортивный бизнес, мотивирующий женщин "заголяться", чтобы получить больше прибыли.
И ни спортсменки не желают менять удобную (?) для них форму
Почему-то в плавании или легкой атлетике, где результат можно точно измерить секундомером, никто в бикини не плавает и не бегает. А в женском пляжном волейболе или серфинге вот вдруг совершенно случайно самым удобным оказывается именно такая форма трусов. Совпадение? Не думаю.
В этой ситуации логично, что проще взяться за фотографов.
со спортсменками действительно намного больше, чем со спортсменами
которые пришли в спорт уж точно не жопами светить
И ни спортсменки не желают менять удобную (?) для них форму
Ты реально считаешь что бикини с веревкой между булок чем-то удобнее прикрывающих оные булки спортивных шорт? Похоже жесткая SJW прошивка не позволяет признать реальность.
Похоже, именно ваша жёсткая прошивка позволяет видеть лишь то, что вам хочется увидеть – а не то, что сказано на самом деле...
Это разумно, вы одеваетесь как хотите, я смотрю на что хочу.
Если человек так удовлетворяет свои желания, я ничего не имею против. Потому что не получив удовлетворения своих желаний, загнав их в глубину, этот же самый человек в какой то момент может потечь крышей и начать вечерами охотиться на молодых симпатичных спортсменок. Уж тема подавления желаний в психологии описана просто великолепно.
И в контексте вашего тезиса про "спускание пара" – в целом верного, но ошибочного в его привязке к обсуждаемой проблеме – как раз против порносайтов не только не имею совершенно никаких претензий, но даже и за их существование. Они действительно полезны для профилактики сексуального насилия.
Видеть же материал для таких фетишистов на страницах спортивных изданий – как минимум странно, как максимум недопустимо. Именно об этом и идёт речь.
Еще проще - за публикаторов. Вряд ли фотографы вот прям для себя все фотографируют.
Но, всё же, именно фотографы решают, какие снимки с репортажа отправлять в редакцию, а какие неудачные и/или "случайные" ракурсы лучше просто удалить...
Давайте еще удивимся, что подавляющая часть порнухи снята для мужчин.
Ну, если вдруг посчитать бодибилдинг спортом (я лично не считаю).
Когда изобреталось глубокое декольте и мини юбки, они несли именно функцию максимально привлечь внимание противоположного пола.
Разница весьма ощутимая, по-моему... ))
Примерно как мужики носили бы обтягивающие гульфики, но женщинам было бы запрещено на них смотреть и вообще предписано делать вид что их не существует.
Как, впрочем, и для женщин "выходит за рамки" пялиться исключительно на мужские гульфики и задницы, какой бы обтягивающей ни была форма (как у тех же борцов, например).
Видите, работает в обе стороны. ))
Почему бы тогда не запретить вообще съемки женских мероприятий?
Нельзя дрочить на раздетых спортсменок, будут дрочить на одетых, но дрочить будут все равно.
Главное, чтобы фотографы не потакали таким дрочунам, снимая и публикуя фото спортсменок в заведомо (заведомо!!!) "пикантных" ракурсах.
И речь сейчас именно об этом, о рекомендациях избегать таких ракурсов – хотя вы зачем-то упорно переводите разговор в другие плоскости...
То есть вы назначаете себя носителем "нормальности" и требуете убрать все что не совпадает с вашими воззрениями.
Не вы решаете – они решают. Это момент для вас достаточно понятен, чтобы перестать адски подменять тезисы и впустую разглагольствовать о какой-то "диктатуре"? )))
Окей, тогда очертите пожалуйста границу где это должно остановится.
И никакие отмазки про "сама такое надела" тут не канают. Надела-то сама – но явно не для подобных ракурсов. Именно в этом и заключается грубейшая ошибка в вашей логике.
Грубо говоря, это примерно как с мини-юбками.
Надевая такую юбку, женщина прекрасно осознаёт все риски. Но фотографировать женщину в мини-юбке никто не запрещает. А вот намеренно (!) искать ракурсы, чтобы сделать "удачное" фото конкретно (!) под юбкой – уже явный и очевидный фол, за такое можно и по морде лица схлопотать...
Вы не заметили знак вопроса в цитате? И сразу бросились спорить? Вот прям серьёзно? ?
Похоже, именно ваша жёсткая прошивка позволяет видеть лишь то, что вам хочется увидеть – а не то, что сказано на самом деле...
Похоже, именно ваша жёсткая прошивка позволяет видеть лишь то, что вам хочется увидеть – а не то, что сказано на самом деле...
В физической реальности а не в вымышленном мире откровенная женщина скажет вам что конечно же веревка в заду комфорта не добавляет. Трусики такого фасона носятся по причине "всегда нужно быть готовой подать товар лицом если подвернётся хороший вариант".
Знак вопроса подразумевал что удобство - реальная причина ношения бикини.
Не благодарите. И обновите прошивку... ?
как определить "двусмысленность".
Во-первых, для любой визуальной продукции уже давно существуют достаточно внятные официальные критерии классификации – либо публикация "как есть", либо "замазывание", либо доступ строго "18+". То же самое вполне возможно разработать отдельно и для спортивных фото.
Во-вторых, существует мнение самого спортсмена – к которому можно обращаться в любых спорных случаях.
Всё проще простого.
Насколько общество имеет право ущемлять интересы отдельного человека.
Всё вновь проще простого.
Вы невнимательно прочитали пост, это не спортсменки запретили фотографам их фотографировать. Это руководство серфинг лиги из каких то своих соображений решили насаждать среди фотографов высокие моральные стандарты.
Но вот руководство организации в рамках своих административных обязанностей – уже вполне может как влиять на фотографов, так и отслеживать публикации. Чем и занимается. И уж точно не без учёта мнения самих спортсменок...
Грубо говоря, это примерно как с мини-юбками.
Надевая такую юбку, женщина прекрасно осознаёт все риски. Но фотографировать женщину в мини-юбке никто не запрещает. А вот намеренно (!) искать ракурсы, чтобы сделать "удачное" фото конкретно (!) под юбкой – уже явный и очевидный фол, за такое можно и по морде лица схлопотать...
Надевая такую юбку, женщина прекрасно осознаёт все риски. Но фотографировать женщину в мини-юбке никто не запрещает. А вот намеренно (!) искать ракурсы, чтобы сделать "удачное" фото конкретно (!) под юбкой – уже явный и очевидный фол, за такое можно и по морде лица схлопотать...
Но факт в том, что фото с весьма "пикантных" ракурсов (порой аж практически на грани "18+") – со спортсменками действительно намного больше, чем со спортсменами.
Разумеется. Но лишь привлечь внимание – а не постоянно и целенаправленно пялиться только туда, руководствуясь исключительно "инстинктами".
Разница весьма ощутимая, по-моему... ))
Разница весьма ощутимая, по-моему... ))
Из чего следует, что официальные критерии далеко не настолько внятные и допускают широкое толкование.
И не потому, что "толкование широкое" – а исключительно потому, что бывают случаи "на стыке" разных классификаций, с которыми без
Дело в том, что мнение человека на фото при существовании четких критериев не имеет значения.
Сфотографируйте незнакомого человека в "срамном" положении и опубликуйте фото – этот человек будет иметь право подать на вас в суд (хотя порой эффект бывает и комично обратный, как со Стрейзанд или Бейонсе))).
Я фотографирую спортивное мероприятие соответственно правилам
Заявление "Он ущемляет мои интересы!" не является неоспоримым и не может само себя подтвердить. В нормальном мире.
Новые правила усиливают позиции потерпевшей стороны во втором случае, значительно уменьшая её фактическую беззащитность перед ложной трактовкой принципов свободы информации – чтобы у адептов отмазки "ачотакова" было меньше шансов...
На гонках не так давно просто взяли и отменили девушек на линии, таких знаете красивых в коротких юбочках, примерно под такими же лозунгами, мол рассматривать красивых девушек совершенно недопустимо.
Не то, чтоб прям сильно поддерживал это решение – ибо, в отличие от обсуждаемой ситуации, там девушки сознательно работали "объектами для рассматривания" – но лозунги были определённо другие... ))
Никакого суда, никаких переговоров, я говорю что ты виновен значит ты виновен, тебя лишат профессии, работы, денег и сильно проредят твой круг общения.
Да и то, действительно спорными моментами, опять же, будут заниматься отдельно.
Дословно конечно лозунг совершенно другой, но по смыслу, один в один. Мол социальные нормы требуют, как и в случае с жопами спортсменок.
Не про то, что "нельзя пялиться на девушек" – а про то, что девушки используются исключительно как "элемент декораций". Разницу видите?
Как уже писал, решение действительно не вполне однозначное. Но разница между этим случаем и фотографированием жоп спортсменок – совершенно очевидная.
Я так понимаю, мусульмане опередили всех всерьез и навсегда. Скоро всех женщин, да и мужчин (чтобы избежать нетолерантность) нарядим в паранджу и ее подобие и пребудет всем счастье!
Это другая крайность, не утрируйте. ))
Собственно не другая. Тоже мужчины диктуют женщинам модель поведения и, в частности, одежды.
Тоже мужчины диктуют женщинам модель поведения и, в частности, одежды.
В этом вы неправы – там диктуют именно мужчины, тут ситуация достаточно обоюдная.
Или наоборот - пойдет её дочь в такой спортзал. А потом хлопот не оберешься
Ошибаетесь. Женщины тоже активно в этом участвуют.
Кое-кто действительно искренне поддерживает. Но, всё же, в абсолютно большей степени – инициатива там именно мужская, густо замешанная на патриархате и повышенной религиозности (да и меньше возможности, что жену уведут, когда все вокруг выглядят почти одинаково))...
Уверяю Вас: 16-летние "мужчины", любой степени религиозности, совсем не против лицезреть красивые лица ровесниц. Если это не их сестра 😄
Так и мужа не уведут.
Поэтому вся эта "маскировка" там, всё же, в большей степени именно против
А вот тут уже далеко не факт. Если уж Гюльчатай вдруг сама решит (о ужас!)) кого захомутать – то запросто может и личико показать, якобы невзначай... ?
А как же муж? Он-то уверен, что затраховался от "знакомства со стороны посторонних мужчин".
Основательно подошли к вопросу, комплексно... ))
Достаточно на Мизулину посмотреть. Такая первая требовала бы паранджу, живи она в Саудии
В целом же, во времена крайне стремительной эмансипации даже "глубоко" мусульманских регионов – большинство женщин (особенно городских) были полностью за новые правила. Против чаще всего выступало лишь духовенство – мужское, разумеется.
Равно как и религиозные "реванши" (что иранский, что афганский) – совершались и активнее всего поддерживались также мужчинами, женщинам оставалось лишь опять тупо подчиниться...
вот, женщины форума, и напишите, что вы по этому поводу думаете. А то вот куча мужиков уже высказались на тему "нам бы побольше жоп, гы". И еще высказались о загнивающей европе. Давно европа уже загнивает, а расия впереди планеты всей по всем вопросам. Европа прошлa через сексуальное раскрепощение в 60-х, теперь дошла до феминизма. А расия только подтянулась до 60-х европы (хотя не, не особое еще), и никак не наиграется в жопы и машинки.
Вот пока только olka написала, и явно не в восторге.
Вот пока только olka написала, и явно не в восторге.
"нам бы побольше жоп, гы".
вот, женщины форума, и напишите, что вы по этому поводу думаете. А то вот куча мужиков уже высказались на тему "нам бы побольше жоп, гы".
Спортсменка привыкла к стрингам, она может только «за» все показать, что не зря приседала. Но размещать фотки с неприличными ракурсами всё-таки не нужно. И без разрешения спортсменки.
"Планета в порядке! Это людям пизцец!" Джордж Карлин.
...рискну предположить, что абсолютное большинство телезрителей женского большого тенниса - любуются, ну скажем так, с том числе и красотками, а не просто мастерством бития точного по мячику 😉)
а уж водные виды спорта тем более!
в общем, если есть желание угробить злелишный спорт - вперед, запрещаем всё, что делает его зрелищным! ))
а уж водные виды спорта тем более!
в общем, если есть желание угробить злелишный спорт - вперед, запрещаем всё, что делает его зрелищным! ))
абсолютное большинство телезрителей женского большого тенниса
...рискну предположить, что абсолютное большинство телезрителей женского большого тенниса - любуются, ну скажем так, с том числе и красотками, а не просто мастерством бития точного по мячику 😉)а уж водные виды спорта тем более!в общем, если есть желание угробить злелишный спорт - вперед, запрещаем всё, что делает его зрелищным! ))
рискну предположить, что абсолютное большинство телезрителей женского большого тенниса - любуются, ну скажем так, с том числе и красотками, а не просто мастерством бития точного по мячику 😉)
в общем, если есть желание угробить злелишный спорт - вперед, запрещаем всё, что делает его зрелищным!
Это в СССР "Аэробика" была эротической передачей, потому что найти что-то более откровенное было непросто.
Надо вообще запретить человеческое естество. Тело греховно, схима, вот это всё. Вперёд назад, в средневековье! Ренессанс проклясть!
еще немного превращенного в маразм "правозащитного" (в дополнение к "эколохическому" и прочему), и ктото с широкой улыбкой скажет Алексею Борисовичу: добро пожаловать в Республиканскую Партию, парень! 😉
Вот последний номер Sports Illustrated, наслаждайтесь!
И какой вид спорта здесь изображен? 😄
И какой вид спорта здесь изображен? 😄
Мнение женщины-не спортсменки: херней, простите, занимаются с этими запретами. Ну осталось всем надеть паранджи, маски, встать на колени - ура, так спасем мир!
ОК, в качестве Advocatus Diaboli, от же Троллус Форуми, я ожидаемо наловил полную панамку минусов. 😁
Но всё-таки,А теперь хотелось бы выслушать начальника транспортного цеха высказалась ли в дискуссии хоть одна женщина? (Сорри, если не признал из-за нейтрального ника)
P.S. А, вот одну вижу "olka". И она, почему-то не разделяет мнения предыдущих ораторов...
Но всё-таки,
P.S. А, вот одну вижу "olka". И она, почему-то не разделяет мнения предыдущих ораторов...
высказалась ли в дискуссии хоть одна женщина?
Зато многие с удовольствием напомнят мужикам, что:
- женщина всегда опрятна и следит за собой; (В оригинале: "Мне некогда: сначала в парикмахерскую, затем - спа.")
- женщине важен её внешний вид; ("я не пойду в таком виде!")
- женщина украшается исключительно для себя; ("опять нечего надеть!")
- женщина не любит, когда мужик пялится на другую женщину! ("? ...")
NB: В жизни довелось встретиться с весьма умными и состоятельными женщинами, и ни одна из них не выступает против косметических процедур, элегантных одежд и ювелирных изделий. 😉
Это ж Россия. Тут каждый может иметь свое мнение.
И даже два или три. Одно - утром посезавтрака, второе - в присутствии начальство, третье - в пивной, после третьей кружки.
Потому что это male gaze. Вы не были женщиной, и вас, поэтому не бесит, что снимают женские задницы. Женщину воспринимают не как спортсменку, а как объект с задницей. Представьте, что после спортивного соревнования все журналы и онлайн-издания в крупных фотках мужских причендалов в обтягивающих трусах, а все фотографы - женщины, и они прям упиваются этим всем. И все женщины в метрои автобусах пялятся на эти журналы, а потом на ваши причендалы. Везде.
Представьте, что после спортивного соревнования все журналы и онлайн-издания в крупных фотках мужских причендалов в обтягивающих трусах, а все фотографы - женщины, и они прям упиваются этим всем. И все женщины в метрои автобусах пялятся на эти журналы, а потом на ваши причендалы. Везде.
И что? Я что-то не понял - это хорошо или плохо?
Женщину воспринимают не как спортсменку, а как объект с задницей
И ещё вопрос - ну вот есть же объективно женщины с красивыми задницами. И они иногда вполне себе эти задницы снимают и выкладывают в Инстаграм или другие социальные сети. И не всегда сами снимают, а ищут фотографов и платят им, чтобы задница получилась покруглее, например.
Так вот, с точки зрения sjw это явление нейтральное или их надо шеймить за это?
Так вот, с точки зрения sjw это явление нейтральное или их надо шеймить за это?
- Вот ты бы хотел чтобы она шлепнула тебя по заднице и предложила заняться сексом?
- Да...
(c) Futurama серия 3 сезон, 2 серия "Изгнание из Фрая" (Бутерброд на заправке)
- Да...
(c) Futurama серия 3 сезон, 2 серия "Изгнание из Фрая" (Бутерброд на заправке)
И они иногда вполне себе эти задницы снимают и выкладывают в Инстаграм или другие социальные сети. И не всегда сами снимают, а ищут фотографов и платят им, чтобы задница получилась покруглее, например.
Так вот, с точки зрения sjw это явление нейтральное или их надо шеймить за это?
Так вот, с точки зрения sjw это явление нейтральное или их надо шеймить за это?
Хотят выделиться именно так – их желание, их право. Можно, конечно, похихикать, но не более того (тем более, что и мужиков таких немало)).
Когда же вместо реальных спортивных достижений публикуют лишь красивую задницу спортсменки – это НЕ её желание и НЕ её выбор. Это то, чем недобросовестный фотограф де-факто подменил её собственные цели в спорте.
Поэтому тут возмущение вполне оправдано.
Как-то так...
Соглашусь. Все кто думает, что на вас будут пяляться симпатичные молодые девушки, представьте ситуацию, когда на вас бросает сальные взгляды страшная толстая 60ти летняя соседка по подъезду. И не просто так, типа по приколу, а вы видите, что будь ее воля, она бы вас зажала в углу. А вы бы ничего не смогли ей сделать, потому, что в этом воображаемом мире женшины физически силней мужчин.
Такой сценарий все еще кажется привлекательным?
Такой сценарий все еще кажется привлекательным?
SJW фрики, вы уж определитесь с позицией. "страшная толстая 60ти летняя соседка по подъезду" это ж сразу три смертных греха в одном предложении: бодишейминг (толстая) и не знаю как два других шейминга правильно называются (страшная и 60ти летняя).
Как тут похожее выше писала catalina, она бы хотела чтобы на красивые женские задницы пялились "такие же накачанные красавцы-серферы, а не озабоченные в возрасте «бес в ребро»".
Стандартная реакция одетой нарочито сексуально женщины - если на нее обращает внимание привлекательный для нее мужчина то в ответ она поощрительно флиртует. Если же на нее смотрит не интересуюший ее самец, то на него вешается ярлык "озабоченного", как будто в сексуальном влечении есть что-то плохое 😄
Паноптикум.
Как тут похожее выше писала catalina, она бы хотела чтобы на красивые женские задницы пялились "такие же накачанные красавцы-серферы, а не озабоченные в возрасте «бес в ребро»".
Стандартная реакция одетой нарочито сексуально женщины - если на нее обращает внимание привлекательный для нее мужчина то в ответ она поощрительно флиртует. Если же на нее смотрит не интересуюший ее самец, то на него вешается ярлык "озабоченного", как будто в сексуальном влечении есть что-то плохое 😄
Паноптикум.
Всегда было интересно: обсуждают ли женщины мужские фигуры коллег и знакомых и как они это делают.
причендалы
Только вы так и не ответили, хотели бы вы оказаться один на один с той самой страшной толстой 60ти летней соседкой. А если таких через одну на улице? Ведь в сексуальном влечении нет ничего плохого...
Причем здесь один на один и жопа на фото? Да мне абсолютно по барабану, пусть хоть столетняя двухсоткилограммовая бабка на мою фотку глазеет сколько ей угодно, я не параноик и не ханжа.
Мы же обсуждаем здесь фото а не ситуацию где бабка зажала меня в темном углу и домогается 😄
Мы же обсуждаем здесь фото а не ситуацию где бабка зажала меня в темном углу и домогается 😄
Всегда было интересно: обсуждают ли женщины мужские фигуры коллег и знакомых и как они это делают.
Женщинам очень даже интересны мужские задницы, просто далеко не все и не в любой ситуации поделятся своим мнением с мужчиной, зависит от открытости общения с ними.
Женщинам очень даже интересны мужские задницы, просто далеко не все и не в любой ситуации поделятся своим мнением с мужчиной, зависит от открытости общения с ними.
Было бы странно если бы гетеросексуальную женщину не привлекало качественное мужское тело Просто сокрытие этого интереса позволяет себя дороже продавать. Грамотное рыночное позиционирование - делать вид что хотят только мужчины. Опытные рыбаки то знают что спрос на женское тело превышает предложение в 20 лет, в 25 уже примерно баланс, а после тридцатника предложение с большим отрывом опережает качественный спрос, и уже регулярно приходится отмазываться от избыточных и навязчивых вариантов 😄
Всегда было интересно: обсуждают ли женщины мужские фигуры коллег и знакомых и как они это делают.Ещё как обсуждают, лично присутствовал неоднократно при таких обсуждениях.Женщинам очень даже интересны мужские задницы, просто далеко не все и не в любой ситуации поделятся своим мнением с мужчиной, зависит от открытости общения с ними.
Мне интересна степень сексизма и похабности в этих обсуждениях.
Помню одна говорила что ее заводит вид задницы Робби Вильямса. Наверное это сексизм и похабщина. Но я не Робби Вильямс, поэтому по достоинству степень оценить не могу. А как по мне нормальная реакция - ну нравится ей его зад, не вижу тут ничего крамольного.
Оценить экстерьер коллег по офису она тоже не стеснялась 😄
Мне интересна степень сексизма и похабности в этих обсуждениях.
Мозги и их отсутствие пообсуждать - вот тема бесконечная 😄))
Да, вообще надо красивых людей запретить фотографировать и публиковать. Даже сэлфи. Некрасивые могут комплексовать.
Да и алчный безнес эксплуатирует красоту безжалостно и беспощадно.
Красивая - мешок на голову, и свиным жиром с сажей мазать, чтоб совсем некошерно.
Да и алчный безнес эксплуатирует красоту безжалостно и беспощадно.
Красивая - мешок на голову, и свиным жиром с сажей мазать, чтоб совсем некошерно.
умных надо вне закона!!!!
оскорбляют чувста тупых.
и ваще!!! всех в одинаковые тряпки, только лидеров наших в красивенькое, чтоб мы знали кто самый-пресамый
оскорбляют чувста тупых.
и ваще!!! всех в одинаковые тряпки, только лидеров наших в красивенькое, чтоб мы знали кто самый-пресамый
Крупный план это когда попки занимают большую часть кадра.
Крупный план это когда попки занимают большую часть кадра.
Стой, кто живёт!? Здесь жить запрещено
Это вас касается и это не смешно
В этом месте нужно приказы выполнять
И не надо мне в лицо тяжело дышать
(С) Лимонадный Джо
Это вас касается и это не смешно
В этом месте нужно приказы выполнять
И не надо мне в лицо тяжело дышать
(С) Лимонадный Джо
Там после последней строки ещё знатный рефрен: Тяжело дышать!
Не очень понятно. Ну, допустим, фоткать ягодицы нельзя. Но я-то знаю, что они там есть. Смысл-то какой?
И это все в то время, когда на поп-звездах одежи все меньше, и меньше, и меньше...
И это все в то время, когда на поп-звездах одежи все меньше, и меньше, и меньше...
И это все в то время, когда на поп-звездах одежи все меньше, и меньше, и меньше...
на поп-звездах одежи все меньше
Редактор. Да нет... Тут все правильно. А вот это что, вы мне скажите?
Художник. Официантка.
Редактор. Нет, вот это! Вот! (Показывает пальцем.)
Художник. Кофточка.
Редактор. (проверяет, хорошо ли закрыта дверь). Вы не виляйте. Вы мне скажите, что под кофточкой?
Художник. Грудь.
Редактор. Вот видите. Хорошо, что я сразу заметил. Эту грудь надо свести на нет.
Художник. Я не понимаю. Почему?
Редактор. (застенчиво). Велика. Я бы даже сказал -- громадна, товарищ, громадна.
Художник. Совсем не громадная. Маленькая, классическая грудь. Афродита Анадиомена. Вот и у Кановы "Отдыхающая Венера"... Потом возьмите, наконец, известный немецкий труд профессора Андерфакта "Брусте унд бюсте", где с цифрами в руках доказано, что грудь женщины нашего времени значительно больше античной... А я сделал античную.
Редактор. Ну и что из того, что больше? Нельзя отдаваться во власть подобного самотека. Грудь надо организовать. Не забывайте, что плакат будут смотреть женщины и дети. Даже взрослые мужчины.
samlib.ru
Художник. Официантка.
Редактор. Нет, вот это! Вот! (Показывает пальцем.)
Художник. Кофточка.
Редактор. (проверяет, хорошо ли закрыта дверь). Вы не виляйте. Вы мне скажите, что под кофточкой?
Художник. Грудь.
Редактор. Вот видите. Хорошо, что я сразу заметил. Эту грудь надо свести на нет.
Художник. Я не понимаю. Почему?
Редактор. (застенчиво). Велика. Я бы даже сказал -- громадна, товарищ, громадна.
Художник. Совсем не громадная. Маленькая, классическая грудь. Афродита Анадиомена. Вот и у Кановы "Отдыхающая Венера"... Потом возьмите, наконец, известный немецкий труд профессора Андерфакта "Брусте унд бюсте", где с цифрами в руках доказано, что грудь женщины нашего времени значительно больше античной... А я сделал античную.
Редактор. Ну и что из того, что больше? Нельзя отдаваться во власть подобного самотека. Грудь надо организовать. Не забывайте, что плакат будут смотреть женщины и дети. Даже взрослые мужчины.
samlib.ru
Все просто. У спортсменок (и спортсменов, а чо такова тут) - попы. В бикини или не в бикини.
А у функционеров - жопищи. Зависть! ))
А у функционеров - жопищи. Зависть! ))
Вы смеетесь, а BLM реально уже закрыл один порно сайт. Потому что негры там шпили-вили, понимаешь, белых женщин и это плохо влияло на имидж негров. Хороший был сайт, я немного грустил. Снаряды рвались все ближе.
А главное, у меня там платная подписка была и 30 баксов, попрошу заметить, мне никто не вернул. Так что я первый реально пострадавший россиянин от движения BLM. Очень плохо теперь к этому движению отношусь, даже кушать не могу.
А главное, у меня там платная подписка была и 30 баксов, попрошу заметить, мне никто не вернул. Так что я первый реально пострадавший россиянин от движения BLM. Очень плохо теперь к этому движению отношусь, даже кушать не могу.
Вы смеетесь, а BLM реально уже закрыл один порно сайт. Потому что негры там шпили-вили, понимаешь, белых женщин и это плохо влияло на имидж негров. Хороший был сайт, я немного грустил. Снаряды рвались все ближе.А главное, у меня там платная подписка была и 30 баксов, попрошу заметить, мне никто не вернул. Так что я первый реально пострадавший россиянин от движения BLM. Очень плохо теперь к этому движению отношусь, даже кушать не могу.
Порносайты открыто показывают любые расовые сочетания, не делают никому преференций. Они - первый бастион борьбы с расизмом!
Наверное, есть такие сайты, где большой накачанный негр заходит в комнату. Видит там полуголую блондинку и говорит: "детка, я против сексуальной обьктивизации женщин. Я вижу в тебе в первую очередь личность. Накинь на себя что-нибудь. Я принес шахматы, давай разберём лучшие партии Крамника." Только наряде на таких сайтах много подписчиков.
А можно название сайта в студию? Все равно он уже закрыт.
у меня там платная подписка была и 30 баксов
Возможно, возможностью добавлять "от себя"?
Для поддержки производителей
Возможно, возможностью добавлять "от себя"?
Для поддержки производителей
А вот хотелось бы послушать мнение женщин.
А то мнение мужчин, причем, в основном, в возрасте "бес в ребро" как бы ожидаемо.
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
А то мнение мужчин, причем, в основном, в возрасте "бес в ребро" как бы ожидаемо.
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
А вот хотелось бы послушать мнение женщин.А то мнение мужчин, причем, в основном, в возрасте "бес в ребро" как бы ожидаемо.Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
В смысле - в форме бабушкиных панталонов? На фото, насколько я вижу, довольно широкие плавки (игривые бикини, наверное, просто бы волной снесло).
Ваш аргумент сродни "одевалась бы скромно - не изнасиловали бы".
Ваш аргумент сродни "одевалась бы скромно - не изнасиловали бы".
Шо правда - вам бы понравилось, что всё равно, что вы делаете и чего достигаете всем похер. Лишь бы попка как орех?
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц.
Может вы какой-то не тот канал смотрите? Нет, он конечно, "тот", но не про это.
В смысле - в форме бабушкиных панталонов? На фото, насколько я вижу, довольно широкие плавки (игривые бикини, наверное, просто бы волной снесло). Ваш аргумент сродни "одевалась бы скромно - не изнасиловали бы".
Аргумент про изнасилование думаю можно пропустить по причине его явной неуместности в контексте этой беседы.
Или вообще в купальном костюме 18го века выступать... Дело сугубо индивидуальное - тут не может быть мнения "женщин" в целом. Для меня логично, что, если мероприятие публичное, то надо быть готовым, что будут оценивать кто только профессиональные результаты, а кто и попу тоже...
А в чём проблема для серфингистки надеть не сильно попнооткрытый купальник, если не хочешь демонстрировать красоту?
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
Как некрасивый и неспортивного вида мужчина сильно за 50, уверенно говорю, что да, понравилось бы.
Не хочешь внимания - меняй одежду или вид спорта.
Вы при этом кого в качестве зрителей представляете? ?
Шо правда - вам бы понравилось, что всё равно, что вы делаете и чего достигаете всем похер.
Спорт - давно, частично, шоу. И, уверен, спортсмены это прерасно понимают (если нет - грош цена психологу команды).
Впрочем, было бы интересно посмотреть на подобную реакцию Федерации тяжелой атлетики (или как там ее).
(я видел, что вопрос не мне, конечно, но, вдруг, вас устроит 😉 )
Вы при этом кого в качестве зрителей представляете? ?
Разговор скорее про широкую массу зрителей.
Тут почти все признались, что смотрят женские соревнования по одной причине. И, заметьте, потом плавно перешли на секс и порно. 😄
Тут почти все признались, что смотрят женские соревнования по одной причине. И, заметьте, потом плавно перешли на секс и порно. 😄
Вопрос был про "оценивают". Как можно при этом никкого не представлять? 😄
Во-во, я именно про это 😄
Ну, ок. Поясню. Я, на самом деле - категорически против проявлений сексизма, сексуальной объективации и т. д. и сочувствую женщинам, которые на себе это испытывают. Но, тут такое дело: условно говоря, если ты хочешь ходить в прозрачном платье, но чтоб никто не таращился - делай это дома. За задернутыми шторами. Выступаешь в бикини - ну, упс. На трибунах - 100% есть пара или больше зрителей, пришедших не на спорт, а именно, на бикини.
Между прочим, женщин среди таких зрителей хоть отбавляй (в плане потаращиться на трико, а не на упражнения на кольцах).
Между прочим, женщин среди таких зрителей хоть отбавляй (в плане потаращиться на трико, а не на упражнения на кольцах).
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
А в чём проблема для серфингистки надеть не сильно попнооткрытый купальник, если не хочешь демонстрировать красоту?
Да как бы и то пофиг, и второе - тоже.
Вопрос был про "оценивают". Как можно при этом никкого не представлять? ?
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
А вот хотелось бы послушать мнение женщин. А то мнение мужчин, причем, в основном, в возрасте "бес в ребро" как бы ожидаемо.
Хотя собственно и к мужикам вопрос: представьте, вы занимаетесь профессиональным спортом, показываете действительно впечатляющие результаты ... а вас всё равно оценивают в основном по форме ягодиц. Как оно вам - понравилось бы?
Шо правда - вам бы понравилось, что всё равно, что вы делаете и чего достигаете всем похер. Лишь бы попка как орех?
www.exler.ru
Мне всегда льстило внимание женщин.
Согласен. Девушки если вы хотите что-бы вас любили, зачем вы одеваетесь так что-бы вас хотели? (с)
За себя отвечать не возьмусь, самое близкое что есть из знакомых - сестра ведет канал на ютубе и очень радуется, когда комплименты ей пишут про содержание, энергичную эмоциональную подачу итд.
А когда про внешность или всякие подкаты начинаются - теряется и расстраиваится.
Мне как-то попался канал схожей тематики с декольте до пупка на всех обложках. Пошутила - мол, смотри какая стратегия привлечения зрителей, доставай то зеленое платье. Но шутка не зашла, она холодно и всерьёз ответила, что ей было бы неприятно, если бы её смотрели из-за этого.
А когда про внешность или всякие подкаты начинаются - теряется и расстраиваится.
Мне как-то попался канал схожей тематики с декольте до пупка на всех обложках. Пошутила - мол, смотри какая стратегия привлечения зрителей, доставай то зеленое платье. Но шутка не зашла, она холодно и всерьёз ответила, что ей было бы неприятно, если бы её смотрели из-за этого.
А спроси у дорогой сестрички, какого хрена она вообще на видео светится? Ее вид несёт какую-то не касающуюся ее внешности информацию? Нет, нет, и ещё раз нет.
О чем бы она не вещала - ее личико видно только потому, что ей охота его показать.
Так что передай ей, пожалуйста, пускай не выеживается. Если ее канал смотрят только ради информации, то зрителей меньше не станет, если ее там видно не будет. Да и ей будет намного проще снимать.
Но увы, я и так знаю, что в ответ снова понесется куча бреда по кругу.
Просто факт - в действительно информационных видео, как-то - ремонт авто, разборка мобильных, ноутбуков и т.д. - ты никогда в жизни не увидишь ни лица, ни фигуры рассказчика, максимум - кисти рук.
О чем бы она не вещала - ее личико видно только потому, что ей охота его показать.
Так что передай ей, пожалуйста, пускай не выеживается. Если ее канал смотрят только ради информации, то зрителей меньше не станет, если ее там видно не будет. Да и ей будет намного проще снимать.
Но увы, я и так знаю, что в ответ снова понесется куча бреда по кругу.
Просто факт - в действительно информационных видео, как-то - ремонт авто, разборка мобильных, ноутбуков и т.д. - ты никогда в жизни не увидишь ни лица, ни фигуры рассказчика, максимум - кисти рук.
Если я буду стоять на верхней ступеньке пьедестала - то пофиг.
Сделай на том месте, куда пялятся, татуху типа "куда уставился, козел?"
...елаете и чего достигаете всем похер. Лишь бы попка как орех?
Бурку. И папаху...
Да чего уж там, надо чтобы было так. И никаких тебе соблазнов у фотографов.
Купальные костюмы конца 18 - начала 19 вв.
Купальные костюмы конца 18 - начала 19 вв.
А потом начнется:
- Ах, у нее оголены руки чуть выше ладоней!!!
- Ах, у нее оголены руки чуть выше ладоней!!!
А потом начнется:
- Ах, у нее оголены руки чуть выше ладоней!!!
- Ах, у нее оголены руки чуть выше ладоней!!!
Хиджаб рулит.
А я вот, женский пляжный волейбол люблю. Как бы не добрались. Беспокоюсь, в свете последних тенденций.
Поддерживаю.
А вы его любите как спорт? В трансляции по радио будете слушать? Футбол, хоккей слушают и по радио и в текстовых трансляциях. Нет? Тогда сознайтесь, что это для вас легальный заменитель порнографии.
Кады уж наконец они порно запретят?
Традиционное. Ну хотя бы частично. Груди там, лица и прочее прятать за кубиками или размытием. А лучше на всякий случай замылить весь кадр.
Традиционное. Ну хотя бы частично. Груди там, лица и прочее прятать за кубиками или размытием. А лучше на всякий случай замылить весь кадр.
Кады уж наконец они порно запретят? Традиционное. Ну хотя бы частично. Груди там, лица и прочее прятать за кубиками или размытием. А лучше на всякий случай замылить весь кадр.
Ну у японцев censored жанр есть.
Кстати, интересный феномен - чем больше декларируемой толерантности и феминисток в эфире тем жестче порно. Если в 80-х снимались пуританские сценки в 10 минут, то сейчас в ходу часовые марафоны с 3 неграми на маленькую блондинку.
Кстати, интересный феномен - чем больше декларируемой толерантности и феминисток в эфире тем жестче порно. Если в 80-х снимались пуританские сценки в 10 минут, то сейчас в ходу часовые марафоны с 3 неграми на маленькую блондинку.
Как три ? На классической картинке негров пять ! 😄
Двое вышли обнести ближайший лабаз. Время сейчас такое, горячее.
Если в 80-х снимались пуританские сценки в 10 минут, то сейчас в ходу часовые марафоны с 3 неграми на маленькую блондинку.
Дело в обычном привыкании и пресыщении - "дозы" из 80-х уже не берут.
А лучше сразу секс запретить. Вообще. Чтобы не оскорблять чувств верующих
Кады уж наконец они порно запретят? Традиционное. Ну хотя бы частично. Груди там, лица и прочее прятать за кубиками или размытием. А лучше на всякий случай замылить весь кадр.
Не надо останавливаться. Запрещать надо весь секс. Зачатие - только искусственное, в специальных клиниках, под присмотром полиции нравов. Женщины - отдельно, мужики - отдельно. Сперма - курьером.
Не надо останавливаться. Запрещать надо весь секс. Зачатие - только искусственное, в специальных клиниках, под присмотром полиции нравов. Женщины - отдельно, мужики - отдельно. Сперма - курьером.
Оставить только звук. Да и слепые перестанут обижаться.
Сколько же тогда займет с немаленькой?
ЛГБТ-фотографам можно все что угодно - они уже за предыдущие 5000 гомофобных лет человеческой истории настрадались!
Это вы древним грекам и римлянам про гомофобию расскажите
Что-то ваши булки слишком целлюлитные... (недовольно-сексистски бурчит)
Наредкость запущенные булки... 😄
Затоунихлинчевание преобретает всё более непредсказуемые ммм.... формы.
Запретить бикини совсем. Есть отличные пляжные костюмы для мусульманок. Лучше, конечно, сразу и паранджу ввести.... Но это следующий этап
А также пионерские галстуки.
Так тут такое дело, когда решили запретить девушек на Формуле-1, тоже не спросив и возмутив самих девушек, то неоднократно говорилось, что ветер дует как раз из тех мест, где носят такую одежду. Зато там есть бабки и музыку они заказывают.
Этто... Контурное изображение.
Перед зрителями матовый экран - на него проецируются контурные изображения спортсменов с площадки. И срамоты нет, и эффект пристутсвия в наличии.
Перед зрителями матовый экран - на него проецируются контурные изображения спортсменов с площадки. И срамоты нет, и эффект пристутсвия в наличии.
когда решили запретить девушек на Формуле-1, тоже не спросив и возмутив самих девушек, то неоднократно говорилось, что ветер дует как раз из тех мест, где носят такую одежду
Перед зрителями матовый экран - на него проецируются контурные изображения спортсменов с площадки.
Тогда уж, исключительно, радиотрансляции.
Тогда уж, исключительно, радиотрансляции.
Это ж какое воображение потребуется, чтобы такую трансляция осилить?..
Это ж какое воображение потребуется, чтобы такую трансляция осилить?..
Там разве не специально сделали такую форму, чтобы мужики смотрели волейбол этот? Пойду дальше - есть еще какая-то причина смотреть пляжный волейбол?
есть еще какая-то причина смотреть пляжный волейбол?
Но они - спереди.
Спортсмены(ки/ницы) или как их там говорят что чем меньше трусов тем меньше песка в них и такая форма реально удобнее.
Пойду дальше - есть еще какая-то причина смотреть пляжный волейбол?
и не отвлекает от игры.
и не отвлекает от игры.Так подкрадывается старость ?
А вообще проблема в том, что если даже всех женщин те один в бурки, объективизацию женщин это только усилит.
Пойду дальше - есть еще какая-то причина смотреть пляжный волейбол?
...
Если надо причину, то это причина
(с)
А женский пляжный волейбол вообще запретить надо! Срамота, а не спорт!
и не отвлекает от игры.Так подкрадывается старость ?Может быть, старость - причина. Но ок, будем считать, что молодёжь бикини вдохновляет.А вообще проблема в том, что если даже всех женщин те один в бурки, объективизацию женщин это только усилит.
Ее совсем не видно
Под этим вдовьим черным покрывалом,
Чуть узенькую пятку я заметил.
Лепорелло
Довольно с вас. У вас воображенье
В минуту дорисует остальное;
Оно у вас проворней живописца,
Вам все равно, с чего бы ни начать,
С бровей ли, с ног ли."
А вот на фото выше - это крупный план или нет? Ягодицы спортсменки должным образом защищены, или же фотограф совершил гнусный харрасмент?
Учитывая компоновку кадра, думаю, что фотографировали таки попу. Остальное так - тоже в кадр попало 😉
Вот интересно, а как сфоткать так, что бы всё было в кадре, а попы не было?
А это незачем. Фоткать надо так, чтоб кадр был про серфинг с попой, а не про попу на фоне серфинга.
Это не я сосредоточился, а фотограф 😄
Даже если это - Ваша профессия?
Вот интересно, а как сфоткать так, что бы всё было в кадре, а попы не было?
(с) Фаина Раневская
Задрали с этой попой. А как же нежные мускулистые бедра, трогательные розовые загорелые коленки - их кто-то будет защищать? Попофилы, блин...
Алекс, ну камон, эта новость двухлетней давности
А это как-то снижает остроту проблемы?
А она действительно остра?
Вполне округла, как по мне )
Вполне округла, как по мне )
Теги
Информация
Что ещё почитать
Космические силы: Второй сезон
31.10.2024
17
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
