Адрес для входа в РФ: exler.world
Сбер раскрыл метод установки
13.01.2023 10:00
13764
Комментарии (85)
Как известно, приложение "Сбер" было убрано из App Store. В "Сбере" долго чесали репу, думая над тем, как же все-таки это приложение поставить, и дочесались до гениального решения.
Специалисты «Сбера» рассказали СМИ про созданный ими метод установки мобильного приложения «СБОЛ» (аналог «Сбербанк Онлайн») на iPhone клиентов в отделениях банка.
В «Сбере» пояснили, что разработали собственное программное обеспечение и технологию для установки мобильного приложения «СБОЛ» на iPhone пользователей со штатными рабочими версиями iOS. Услуга оказывается в 5 тыс. офисов банка во всех регионах страны и бесплатна для клиентов.
Комплект используемого ПО получил название Sberbank Installer iOS. Установкой приложения занимается отдельный специалист, который получает на руки от клиента разблокированный iPhone. Для установки «СБОЛ» смартфон пользователя подключают к ноутбуку сотрудника банка через кабель. После получения доступа к устройству Apple отправляет на него «официальное разрешение в виде шестизначного кода», а приложение «СБОЛ» с ноутбука устанавливается на iPhone с использованием корпоративной учётной записи Apple ID. (Отсюда.)
Гениально. Даете какому-то там сотруднику Сбера свой разблокированный айфон, он его подключает к своему ноутбуку, что-то там устанавливает. Это все, конечно, "в присутствии клиента", однако что там в реальности клиент сможет контролировать при том, что разблокированный айфон передается в чужие руки и подключается к чужому компьютеру - непонятно совершенно. Я бы не рискнул такое делать.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вопрос к знающим - для чего именно эпл банит сберовские приложухи и как он оценивает эффективность этих действий?
Наверняка у них какой-никакой бизнес-процесс есть, там написано. "для "бла-бла" забанить в апсторе приложение сбербанк". Вот интересно, что они там у себя написали? Только про борьбу со ста миллионами виноватых ватников писать не надо, я как бэ в курсе.
Наверняка у них какой-никакой бизнес-процесс есть, там написано. "для "бла-бла" забанить в апсторе приложение сбербанк". Вот интересно, что они там у себя написали? Только про борьбу со ста миллионами виноватых ватников писать не надо, я как бэ в курсе.
Понятия не имею. А сайт сбера они в сафари тоже блокируют? Какая тут разница?
А сайт не в Сафари блокируют, а сертификат не продлили. Хер теперь Сберу, а не нормальный https
Сайт сбера в сафари они заблокировать не могут, потому что сафари - браузер. У него нет механизма блокировок.
А вот приложения Аппл могут банить любые, это их система, правила в которой устанавливает сам Аппл. И в случае чего и нарушать их сам может.
Там есть служба контроля и мониторинга. И в данном случае скорее всего сбер тупо руками внесли в черный список.
А вот приложения Аппл могут банить любые, это их система, правила в которой устанавливает сам Аппл. И в случае чего и нарушать их сам может.
Наверняка у них какой-никакой бизнес-процесс есть, там написано. "для "бла-бла" забанить в апсторе приложение сбербанк".
Понятия не имею. А сайт сбера они в сафари тоже блокируют? Какая тут разница?
Ну типа Сбербанк под американскими санкциями, а значит американский Apple не имеет права с ними работать? Не?
Они описывают side-loading?
Учётка разработчика скорее. Купленная нелегально в Даркнете, и зарегистрирована в "недружественном государстве".
Все клиенты автоматом получают а) трояна или бэкдор, б) статус иноагента
Все клиенты автоматом получают а) трояна или бэкдор, б) статус иноагента
По шкале инофрмационной безопасности это примерно 9 трындецов из 10
Ну, скорее, 11-12 из 10...
Смснули, что с 19.01 приложение на моем телефоне перестанет работать.
А вот почему бы не оставить возможность приложению работать на всех рабочих версиях?! И это при том, что многое не дописано под сайт и работает пока только в приложении?
Бесят.
А вот почему бы не оставить возможность приложению работать на всех рабочих версиях?! И это при том, что многое не дописано под сайт и работает пока только в приложении?
Бесят.
Это все зависит насколько глубоко пошли изменения. 2-3 прошлых версии это припустим не кот чихнул, но и не ужас-ужас.
Ооо, я вам очень много могу рассказать о совместимости версий клиент-серверных архитектур. 😄
У нас сервера поддерживают 2-3 последние версии клиента, и то плакать иногда хочется. А уж поддерживать "все старые версии"... Забудьте.
У нас сервера поддерживают 2-3 последние версии клиента, и то плакать иногда хочется. А уж поддерживать "все старые версии"... Забудьте.
Ну... Как будто, если кто-то там возится непосредственно в банке с вашими записями - вы можете контролировать?
Не очень понятно, зачем обладателю айфона быть клиентом сбера...
> Одной моей знакомой подключили без ее согласия неотключаемую услугу.
Я с большой опаской отношусь к фразам вида: "Я ничего не трогала, но у меня всё поломалось". Ну вот казалось бы Тиньковом пользуются миллионы человек в РФ. Если бы какие-то неотключаемые услуги в сколько-нибудь массовом количестве подключали людям, о них бы услышали через 10 наносекунд.
> И его нынешняя антивоенная позиция - не индульгенция.
Я вам наверное открою глаза, но Олег Тиньков уже несколько лет (после болезни) не имеет никакого отношения к управлению банком, а сейчас даже акционером его не является. Мне глубоко наплевать на его антивоенную позицию и прочее. Вы задали конкретный вопрос, мол а кто если не Сбер. Я вам дал конкретный ответ - Тинькоф. Который, в отличие от Сбера гарантированно не берет никаких комиссий по платежам за коммуналку (Сбер - берет). Вы же изначально про это спрашивали, а не про комиссию за перевод валюты в размере перевода (ну не надо пользоваться такой услугой, в чем проблема).
Я с большой опаской отношусь к фразам вида: "Я ничего не трогала, но у меня всё поломалось". Ну вот казалось бы Тиньковом пользуются миллионы человек в РФ. Если бы какие-то неотключаемые услуги в сколько-нибудь массовом количестве подключали людям, о них бы услышали через 10 наносекунд.
> И его нынешняя антивоенная позиция - не индульгенция.
Я вам наверное открою глаза, но Олег Тиньков уже несколько лет (после болезни) не имеет никакого отношения к управлению банком, а сейчас даже акционером его не является. Мне глубоко наплевать на его антивоенную позицию и прочее. Вы задали конкретный вопрос, мол а кто если не Сбер. Я вам дал конкретный ответ - Тинькоф. Который, в отличие от Сбера гарантированно не берет никаких комиссий по платежам за коммуналку (Сбер - берет). Вы же изначально про это спрашивали, а не про комиссию за перевод валюты в размере перевода (ну не надо пользоваться такой услугой, в чем проблема).
Ага, щаз. Оплата по QR - чисто китайская фишка
А остальные фишки, сам интернет-банкинг появился в США.
И да - пей-палов в первом мире уже как того самого за баней. Выбирай - не хочу.
Законодательства в разных странах разные.
Российское законодательство не запрещает платить через банк и по номеру карты, и различные платежи по определенным реквизитам - квартплата, налоги, коммуналка, интернет и так далее. Это удобно.
Но вот создание платежной компании-не банка, которая бы взяла на себя функции обработки платежей, по разным причинам очень затруднительно. Поэтому пей-палов у нас нет - в отличии от других стран.
Это не хорошо и не плохо, это просто так есть. Разные законодательства.
Еще раз - все эти удобные фишки и клиент-банковские апки были придуманы именно в системах первого мира.
Так выбери какой-то необанк, как тот же Тинькофф. Кто там в штатах и европах? Револют? N26? Vivid?
Короткая фраза "Тинькофф тоже молодец" означала просто мою лень расписывать беспредел этого банка еще при Тинькове. К тому же, никакими продуктами господина Тинькова я пользоваться не готов после его публичных демаршей с сотрудниками и с Телеграмом. И его нынешняя антивоенная позиция - не индульгенция.
А после его ухода жесть усилилась. Одной моей знакомой подключили без ее согласия неотключаемую услугу. И идти жаловаться некуда, офисов-то нет, поддержка посылает. Пришлось закрывать карту и открывать новую. Про комиссию в размере перевода, думаю, и вы слышали.
А после его ухода жесть усилилась. Одной моей знакомой подключили без ее согласия неотключаемую услугу. И идти жаловаться некуда, офисов-то нет, поддержка посылает. Пришлось закрывать карту и открывать новую. Про комиссию в размере перевода, думаю, и вы слышали.
Еще раз - все эти удобные фишки и клиент-банковские апки были придуманы именно в системах первого мира. Именно оттуда они пришли в наш мордор.А другое законодательство - несомненно, и именно по этой причине у нас банки услугу перечисления по номеру карты предоставляют, а новый пейл-пей хрен появится. Потому что законодательство.
(Ок, у BofA есть своя система платежей - по мейлу или номеру телефона работает, плюс в ней еще какие-то партнерские банки есть, но в целом в США это всегда гемор. Ты должен у человека узнать что он принимает. Все решается, но...)
И да - пей-палов в первом мире уже как того самого за баней. Выбирай - не хочу.
Ну просветите меня тогда, почему я не мог, находясь в другом городе Сицилии, оплатить билеты на паром из Поццалло картой онлайн иначе как прислав в компанию все ее данные просто по емэйлу (!!!)? А вообще они просили лучше наличные.Почему я не мог заплатить официально работающему экскурсоводу просто перекинув деньги с моей карты на его? И не только я, со своей иностранной, местные с местными картами не могли парой кликов в мобильном это сделать?Я уж не говорю о возможности оплатить чаевые онлайн, просто нааедя мобильник на куаркод, если мелочи не завалялось.
Эээ... Тинькоф, не?
Еще раз - большинство этих удобных фишек, к которым мы привыкли в наших навороченных клиент-банковских апках - невозможны в банковских системах первого мира по причине другого законодательства
А другое законодательство - несомненно, и именно по этой причине у нас банки услугу перечисления по номеру карты предоставляют, а новый пейл-пей хрен появится. Потому что законодательство.
Ну просветите меня тогда, почему я не мог, находясь в другом городе Сицилии, оплатить билеты на паром из Поццалло картой онлайн иначе как прислав в компанию все ее данные просто по емэйлу (!!!)? А вообще они просили лучше наличные.
Почему я не мог заплатить официально работающему экскурсоводу просто перекинув деньги с моей карты на его? И не только я, со своей иностранной, местные с местными картами не могли парой кликов в мобильном это сделать?
Я уж не говорю о возможности оплатить чаевые онлайн, просто нааедя мобильник на куаркод, если мелочи не завалялось.
Почему я не мог заплатить официально работающему экскурсоводу просто перекинув деньги с моей карты на его? И не только я, со своей иностранной, местные с местными картами не могли парой кликов в мобильном это сделать?
Я уж не говорю о возможности оплатить чаевые онлайн, просто нааедя мобильник на куаркод, если мелочи не завалялось.
Банковская сфера РФ еще более зарегулирована. ФНС имеет не меньшую силу, а FATCA действует в России точно также, как и в США.И да, многие западные банки не имеют кучи удобных услуг именно потому что ленивые. Потому что интернет-банкинг возник не в России, а в США, после был подхвачен европейцами, цифровых банков в Европе полно и сейчас - и законодательство этому не мешает.Впрочем, насчет изрядной доли Сбера я сомневаюсь - просто потому что по величине активов Сбер сильно уступает многим европейским банкам.
Еще раз - большинство этих удобных фишек, к которым мы привыкли в наших навороченных клиент-банковских апках - невозможны в банковских системах первого мира по причине другого законодательства.
Банковская сфера цивилизованного мира очень зарегулирована. По причине налогового законодательства. Законы против отмывания денег и т.д. и т.п.
И да, многие западные банки не имеют кучи удобных услуг именно потому что ленивые. Потому что интернет-банкинг возник не в России, а в США, после был подхвачен европейцами, цифровых банков в Европе полно и сейчас - и законодательство этому не мешает.
Впрочем, насчет изрядной доли Сбера я сомневаюсь - просто потому что по величине активов Сбер сильно уступает многим европейским банкам.
Во-первых, банк совершенно нормальный. На мотив "мой милый, если б не было войны" сообщаю, что в течении ближайших лет пяти сбер хапнул бы изрядную долю европейского рынка банковских услуг. По крайней мере, в Италии я был в шоке от невозможности сделать многие платежи онлайн.
Вы правда думаете западные банки не имеют кучи удобных услуг только потому что такие ленивые?
Банковская сфера цивилизованного мира очень зарегулирована. По причине налогового законодательства. Законы против отмывания денег и т.д. и т.п.
Потому банковская сфера Европы и США для людей из пост-совка выглядит как привет из 19 века.
Но я вам открою тайну - любой банк на этом рынке обязан выполнять все законы, потому ваш сраный сбер давал бы ровно те же услуги.
Во-первых, банк совершенно нормальный. На мотив "мой милый, если б не было войны" сообщаю, что в течении ближайших лет пяти сбер хапнул бы изрядную долю европейского рынка банковских услуг. По крайней мере, в Италии я был в шоке от невозможности сделать многие платежи онлайн.
Нифига себе какая жуть. У меня по себе и по окружению нет сколько нибудь подобных проблем. Оплата квартплаты - сторонние приложения (хотя и тинек и альфа предлагают нынче). По ВТБ карты нет, но сеструха вроде тоже не страдает. Недавно были в отделении ВТБ (переброска сумм) - с очередью тоже проблем не было...
Может от региона зависит....
А вот сбер - каждая итерация вызывает толпу негатива...
Может от региона зависит....
А вот сбер - каждая итерация вызывает толпу негатива...
непонятно для чего сидеть в стране-помойке где даже банка толкового нет
Коммуналку очень легко платить, сложные транзакции проходят гораздо спокойнее, чем в большинстве российских банков. Банкоматы у каждого столба.
А большинство российских банков еще более отмороженные. Про ВТБ только матом, они один раз просто не отдавали мне деньги с их же неработоспособной карты. Аргумент, что у карты есть счет, это мой личный счет без обременений и вот я пришёл забрать свои деньги, не работали. Карта не работает, выдать не можем, пишите претензию и через неделю приходите в указанный (другой) офис. Там я еще и очередь (видимо из таких же счастливчиков) часа два отстоял. И это только один из косяков.
Тиньков тоже молодец. Райффайзеном пользуюсь, относительно нормальный, но с коммуналкой не дружит, еще пара косяков была, и банкоматы редки.
Так что кто кроме зелёного?
А большинство российских банков еще более отмороженные. Про ВТБ только матом, они один раз просто не отдавали мне деньги с их же неработоспособной карты. Аргумент, что у карты есть счет, это мой личный счет без обременений и вот я пришёл забрать свои деньги, не работали. Карта не работает, выдать не можем, пишите претензию и через неделю приходите в указанный (другой) офис. Там я еще и очередь (видимо из таких же счастливчиков) часа два отстоял. И это только один из косяков.
Тиньков тоже молодец. Райффайзеном пользуюсь, относительно нормальный, но с коммуналкой не дружит, еще пара косяков была, и банкоматы редки.
Так что кто кроме зелёного?
Вы это сейчас о ком? О блондинке, которая "а подарили" или о директоре компании, который корпоративные счета в Сбере держит потому что "надо"?
Ну а куда деваться, считаю Сбер тут молодцы. Сопротивляются беспределу, ищут варианты.
Вот у меня маман проворонила СБОЛ, теперь как сбер окончательно сдохнет придется идти к этим спецам. А куда деваться? Уже привыкла все платежи и коммуналку через приложение оплачивать.
Тут Apple говнюки. Вредят то простым людям. Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
Вот у меня маман проворонила СБОЛ, теперь как сбер окончательно сдохнет придется идти к этим спецам. А куда деваться? Уже привыкла все платежи и коммуналку через приложение оплачивать.
Тут Apple говнюки. Вредят то простым людям. Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
Не в Гаагу, но если россияне не ответственны за Путина - россияне не заслуживают собственного государства.
А куда деваться? Уже привыкла все платежи и коммуналку через приложение оплачивать.
Тут Apple говнюки. Вредят то простым людям. Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
Тут Apple говнюки. Вредят то простым людям. Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
И Apple рассматривает это именно как вред для корпорации, которая под санкциями и потеряет клиентов (ну они так думают). На самом деле, конечно, нет - люди будут плакать, колоться, проклинать эпл и продолжать пользоваться сбером и его непонятным софтом
Я уже писал: создайте фонд, рассортируйте сорта говна, забацайте белый список и добейтесь его признания.
Ну а все бибизяны тем временем могут продолжать ставить критический софт из сторонних источников.
Ну а все бибизяны тем временем могут продолжать ставить критический софт из сторонних источников.
Те самые простые граждане которые голосуют за изнасилование конституции, едро и хуйло?
Нет, Apple безусловно в своем праве и я их не осуждаю, но... странная логика, считать удаление приложения наказанием вот тех, кто за хуйло.
PS. Если что, у меня Андроид и сбером не пользуюсь
Ой как удобно свести 100+ млн. человек к одной сущности, сказав "они плохие - на кнопки жмут". Ну тогда надо и в гаагу всех.
А вот без айфоновских приложений оставить - можно и всех. Не вижу трагедии.
А еще неплохо бы на недельку - без света, интернета, воды, отопления. Для воспитания эмпатии.
Ну тогда надо и в гаагу всех.
Да и вообще, убийцы же есть в обществе - значит общество все из них состоит, плохое-плохое общество.
Бедные несчастные "простые люди".
Никакие госкорпорации это приложение для работы не пользуют, только простые граждане.
Дооо, Apple говнюки, что вредят пособникам фашистов!
Просто прочитайте сегодняшний спич Глуховского про фашизм:
купи мамке йотафон
Вредят то простым людям.
Причинно-следственную связь не улавливаете?
Вот например вторжение РФ в Украину тоже вредит в основном простым гражданам. Только вред несколько существеннее, нежели неудобства вызванные невозможностью оплатить счета через приложение.
Вот например вторжение РФ в Украину тоже вредит в основном простым гражданам. Только вред несколько существеннее, нежели неудобства вызванные невозможностью оплатить счета через приложение.
То есть, они ставят приложение под корпоративной учеткой кому попало, и даже не скрывают этого.
Ну это гениальный ход конечно. Но будет недолго, как я понимаю.
Ну это гениальный ход конечно. Но будет недолго, как я понимаю.
Без высокотехнологичных устройств?Я так и вижу, как одна дама обзванивает тысячу человек (столько у нее подписчиков) и спрашивает, кто может помочь деньгами, кто автотранспортом, а у кого есть выход на руководство конкретного детского учреждения. А потом другой человек объезжает пару десятков людей из разных городов, собирая деньги. Правда, все их он потратит на проезд...
Подозреваю, что спустя 11 месяцев вы так ничего и не поняли.
Добро пожаловать в концлагерь.
Комуницировать можно и без высокотехнологичных устройств
Добро пожаловать в концлагерь.
Комуницировать можно и без высокотехнологичных устройств
Вы, мне кажется, статью не читали. Вы хотели бы вырубить все моюильные устройства в России, и плевать, что этот украинец не смог бы выбраться отсюда, его дети остались бы в российском детдоме, а он сам бы, видимо, попал в тюрьму, потому что бросился бы их вытаскивать силой?
Вме вообще без разницы, я точно разбираться не буду
Я, с вашего позволения или без оного, буду заниматься более полезной деятельностью.
ОК, учредите фонд, разберите сорта говна, предложите "белый список" с обоснованиями
Вот это опубликовано в открытом источнике, поэтому могу упомянуть.
Папа, у тебя есть пять дней
Этому человеку помогали минимум десяток волонтёров из разных регионов, друг друга не знавшие. Если бы у них были внезапно отключены смартфоны, или хотя бы банкинг, дети бы отправились в детдома, да и сам их отец мог оказаться далеко не в Риге.
Если вам кажется, что он такой один, то это вам кажется.
Но вы продолжайте постить про "сорта говна".
Папа, у тебя есть пять дней
Этому человеку помогали минимум десяток волонтёров из разных регионов, друг друга не знавшие. Если бы у них были внезапно отключены смартфоны, или хотя бы банкинг, дети бы отправились в детдома, да и сам их отец мог оказаться далеко не в Риге.
Если вам кажется, что он такой один, то это вам кажется.
Но вы продолжайте постить про "сорта говна".
Эплы просто грохнут их дев акки да и всех делов то.
Эплы просто грохнут их дев акки да и всех делов то.
Не успокоятся - будет еще хуже.
Не успокоятся - будет еще хуже.
Можно в руки сотруднику телефон не отдавать. Ставили на этой неделе дочке СБОЛ (у неё после замены аккумулятора удалился). Пришли в Сбер, подключили шнуром к их ноутбуку, я сам вводил, что нужно: их APPLEID и пароль. Потом сотруднику приходит смс с кодом двухфакторки, вводишь её и всё. Приложение стоит, всё работает.
подключили шнуром к их ноутбуку
А им и нафиг не надо чтобы вы отдавали. Все что нужно они уже получили - их дев акк на ваших девайсах и первое приложение там же. Из релиз системы можно залить все что угодно и обновлять когда и как угодно. Никакого контроля.
не удивлюсь, если это будет платной услугой, либо с условием, что клиент закажет ещё пару продуктов сбера (план продаж ещё никто не отменял)
Как известно ранее установленное приложение "Сбер" прекрасно работает на всех iPhone. А в случае, если вы ненароком удалили его или сгрузили в неиспользуемые - восстановить за пять минут с помощью программы Imazing - не представляет труда! 😀
только что по радио в новостях слушал - с 16 января перестанут работать старые приложения сбера. но уточняют, что уж сильно старые. так сильно неохота обновлять из неофициального магазина. тем более, что я им раз в месяц пользуюсь((
А если снесли приложение Альфа Банка, да уже с полгода как, то поможет этот Imazing?
Подробнее - по ссылке:
youtube.com
Imazing
Не для себя спрашиваю, в ифонах как свинья в апельсинах.
Как я понял, они ставят своё приложение на телефон на правах девелоперского. Такая возможность есть у разработчиков, чтобы тестировать свои приложения, не загружая их в AppleStore. Метод разрешённый, но опасный, так как предназначен совсем не для этого.
раз в год
Да. А ещё лицензию и подпись такого приложения ЕМНИП нужно раз в год обновлять. То есть, Сберу как-то получать новую лицензию, а потом клиентам переставлять переставлять приложение заново.
Проблема не в том что они ставят приложение от Сбера, а в том что они могут поставить ещё, что могут слить, и какая фантазия есть у мальчика что ставит что то там.
Раскрыл он, как же. Это скорее всего Jailbreak (iOS).
Спасибо, понял 😄
Скорее всего нет, джейлы зависят от модели и версии системы, универсальную программу с ними не соберешь, это установка софта с девелоперской подписью. Только вот бесплатный аккаунт девелопера дает подпись со сроком действия вроде неделя (давно занимался уже точно не помню), а на платных можно делать длинный сертификат.
Очевидно они устанавливают софт с девелоперской подписью мимо аппстора, надеюсь они хотя бы зарегали пару сотен аккаунтов, а не с одного ставят. А то всё это не надолго.
Для автоматизации процесса слепили прилагу для своих работников с парой кнопок.
Для автоматизации процесса слепили прилагу для своих работников с парой кнопок.
А может просто делают джейл-брейк?
С корпоративной (Enterprise). У девелоперских ограничение - сто устройств в год, и каждый дев аккаунт стоит $100/год, и получить несколько аккаунтов на одну entity - сложно (а на российскую - сложно втройне). Так что используют корпоративный аккаунт.
Здесь ещё надо понимать, что в случае с дев аккаунтами Apple видит *устройства*, которые регистрируются в девелоперской учётке, но не видит *приложения*, которые с её помощью устанавливаются. А в случае с корпоративными - видит и устройства, и приложения, т.к. для установки каждого приложения устройство обращается на сервер Apple за цифровой подписью.
Потенциальная проблема в том, что такое использование корпоративного аккаунта нарушает соглашение с Apple, и Сбербанк - не первый, не сотый и не тысячный клиент, который такое нарушение допустил. Реакция Apple всегда одинакова: цифровая подпись отзывается, причём происходит это скорее раньше, чем позже. Получить новую корпоративную учётную запись подсанкционной компании после этого будет сложно.
Здесь ещё надо понимать, что в случае с дев аккаунтами Apple видит *устройства*, которые регистрируются в девелоперской учётке, но не видит *приложения*, которые с её помощью устанавливаются. А в случае с корпоративными - видит и устройства, и приложения, т.к. для установки каждого приложения устройство обращается на сервер Apple за цифровой подписью.
Потенциальная проблема в том, что такое использование корпоративного аккаунта нарушает соглашение с Apple, и Сбербанк - не первый, не сотый и не тысячный клиент, который такое нарушение допустил. Реакция Apple всегда одинакова: цифровая подпись отзывается, причём происходит это скорее раньше, чем позже. Получить новую корпоративную учётную запись подсанкционной компании после этого будет сложно.
Это все, конечно, "в присутствии клиента", однако что там в реальности клиент сможет контролировать при том, что разблокированный айфон передается в чужие руки и подключается к чужому компьютеру - непонятно совершенно. Я бы не рискнул такое делать.
Радостно называют мне пароли (приходится чуть ли не палкой лупить, мол, введи сама и никому вообще не говори), пароли типа имя1991 с годом рождения - повсеместны, ну и изрядная доля не знает, что к них есть емейл, не то чтобы знать пароль от учетки.
Они хотят "фыр-фыр-фыр", то есть Ватсапп и Инстаграм, и чтобы побыстрее.
Всё остальное для них - препятствия для получения удовольствия, которые нужно побыстрей обойти или спихнуть на "технарей" в виде нас.
"Пусть другие разбираются" - их лозунг.
Я вот сейчас в Германии и многим украинкам на курсах помогал со смартами, например, с тем же Babbel, который на украинском даёт бесплатные курсы английского, немецкого и польского, или там с db Navigator (общественный транспорт). И скажу тебе, что об информационной безопасности не задумывается вообще никто. Радостно называют мне пароли (приходится чуть ли не палкой лупить, мол, введи сама и никому вообще не говори), пароли типа имя1991 с годом рождения - повсеместны, ну и изрядная доля не знает, что к них есть емейл, не то чтобы знать пароль от учетки.
Так что все печально на всех платформах.
Так что все печально на всех платформах.
Когда выбираешь обновить софт в аппсторе, то просто идет запрос пароля от двух аккаунтов подряд и понеслось.
Это конечно зря они. Я больше о ситуации когда например есть софт недоступный в твоем регионе. У меня есть аккаунт зареганный на белорусскую карту, а есть еще старый американский, в 2008 еще можно было его создать не на карту, а на подарочный сертификат. Когда выбираешь обновить софт в аппсторе, то просто идет запрос пароля от двух аккаунтов подряд и понеслось.
На одном айфоне может быть софт с нескольких учеток.
На одном айфоне может быть софт с нескольких учеток. Другое дело что софт от учетки которого ты не знаешь пароля, обновлятся не будет.
А почему iphone ещё не запрещён к продаже и использованию на законодательном и прочих уровнях? Доколе?!!!11
Потому что вы нифига не понимаете в трендах).
Сейчас особый цимес не в том, что "пошли вы с вашими айфонами, не очень-то и хотелось".
А "накуся-выкусите, вы нам запретили, а мы преодолели и превозмогли, и купили за цену в четыре конца по параллельному импорту".
Сейчас особый цимес не в том, что "пошли вы с вашими айфонами, не очень-то и хотелось".
А "накуся-выкусите, вы нам запретили, а мы преодолели и превозмогли, и купили за цену в четыре конца по параллельному импорту".
cavіar пока не дает отмашку.
Теги
Информация
