Адрес для входа в РФ: exler.world
Ремчуков в "Особом мнении" - это что-то!
Послушал (точнее, попытался) Ремчукова в "Особом мнении" от 04 декабря. Я, если честно, такого давно не слышал - это было что-то с чем-то!
У Ремчукова некоторое время назад стала проявляться неприятная манера очень своеобразно реагировать на какие-то вопросы, на которые он по каким-то причинам не хочет отвечать. И он тогда отвечает что-то вроде "Не знаю". Хотя не знать он просто не может. Или "У меня нет информации". Или "Почему вы меня об этом спрашиваете"? Или "А ты сам-то как думаешь"?
Как-то это звучит более чем странно. Если ты приходишь в передачу, где тебе будут задавать вопросы и просить высказать твое мнение - ну так приходи и высказывай. Или не приходи и не высказывай. А приходить и отказываться отвечать на вопросы - ну так зачем тогда приходил?
Данная передача примерно так и началась - с конкретного паноптикума, цитирую:
А.Позняков
― Здравствуйте! Это особое мнение Константина Ремчукова, главного редактора «Независимой газеты». Я Андрей Позняков приветствую вас!
К.Ремчуков
― Добрый вечер!
А.Позняков
― Давайте мы начнем с ситуации вокруг Сулеймана Керимова. Как бы вы охарактеризовали его положение сейчас?
К.Ремчуков
― Я не знаю, совсем не в курсе.
А.Позняков
― Вы не следите за тем, что происходит во Франции с ним?
К.Ремчуков
― Нет, нет данных.
А.Позняков
― То, что последнее мы знаем: 13 кавалеров ордена Почетного Легиона подписали обращение в адрес президента Франции со словами поддержки. Описывали Керимова как благодетеля, как благотворителя, как человек, который, вообще, очень хороший, очень помогает…
К.Ремчуков
― Главный пафос письма – я его читал, естественно – это проявить...
То есть все знал и все читал. Чего, спрашивается, кобенился?
Дальше еще веселее.
А.Позняков
― А в чем практический смысл такого письма? На что это может повлиять? Есть же отдельные, независимые правоохранительные органы, которые решают эти вопросы. Есть суды, которые решают эти вопросы. При чем здесь президент Франции?
К.Ремчуков
― Попробуйте сами ответить на этот вопрос.
Гениальный ответ. Пришел в передачу, на любой вопрос отвечать "Попробуйте сами ответить на этот вопрос". Мои комплименты, это потрясающе!
Дальше там пошла совершенно безобразная часть, но тут надо отдать должное полнейшей бездарности этого ведущего - Андрея Познякова. Я, насколько помню, его слышу в первый раз, но то, что его из этого формата надо гнать соответствующими тряпками - неоспоримый факт. Там не просто непрофессионализм, а какая-то нескончаемая тупизна и полнейшее неумение работать с гостем передачи. Кошмар какой-то - неудивительно, что Ремчуков так бесился. Но опять-таки, Ремчуков же - профессионал. Ну попался тебе барашка-ведущий - ну поотвечай ты на его вопросы, а потом попроси Венедиктова больше никогда его ведущим к Ремчукову не ставить. А они там оба оттянулись вовсю: Позняков тупил совершенно кошмарно, а Ремчуков конкретно бесился.
Далее Ремчуков потребовал, чтобы его спрашивали только по поводу фактов - мол, больше ни о чем он говорить не будет. Но вообще-то эксперты приходят на передачу для того, чтобы сопоставить какие-то данные и высказать собственное мнение на этот счет. А у Ремчукова там была позиция из серии "Я буду говорить о том, что Солнце восходит на востоке, а вот что я думаю по этому поводу - говорить не буду.
А.Позняков
― Давайте к Алексею Улюкаеву. 10 лет, которые запросил прокурор, полмиллиарда штрафа. Что, бывшего министра экономического развития всерьез хотят посадить?
К.Ремчуков
― Не знаю.
А.Позняков
― Ну, это насколько ожидаемый, не ожидаемый запрос для вас? Вы чего ожидаете, что его оправдают или что его посадят? Есть какие-то у вас предчувствия прогнозы, исходя из того, что есть…
К.Ремчуков
― Сходите здесь к метро, поговорите, у кого есть предчувствия по поводу Улюкаева и прогнозы. У меня экспертная точка зрения. Предчувствия и прогнозы в таком серьезном деле, вы что, Андрей?
Ну и, в общем, я на этом выключил, дальше этот дурдом продолжать слушать было совершенно невозможно.
Надеюсь, что этого Познякова из эфира уберут к чертям, как его вообще можно было допускать с таким ужасным уровнем?
И Ремчукова последние несколько месяцев слушать довольно неприятно - изменился он очень сильно. Ну раздражает его эта передача - чего тогда приходит? На аркане, что ли, тащат?
Тот же Белковский, если ему попадается неудачный ведущий/ведущая, на вопросы, даже тупые, никогда не раздражается, а отвечает так, что это очень интересно послушать. А в данном случае чем слушатели-то были виноваты, им-то зачем это все досталось? Не понимаю.
А.Венедиктов
― Я могу сказать, что Константин для «Эха Москвы» — один из крупнейших экспертов в экономических конструкциях, и он не заметил, на мой взгляд – я ему вчера это сказал, поэтому повторю публично, — что он для многих людей стал лидером в области морали… ну, не морали – этики, он стал гуру этики, он, действительно, очень этичен. И продолжая выступать как только гуру в области экономики, он не заметил, что люди хотят от него другого. А мои журналисты это видят по эсэмэскам, и они начали к нему… и Андрюша Поздняков начал к нему апеллировать как к эксперту в области морали. И здесь произошел такой диссонанс. Андрей держался как положено, он делал свою работу. Константин держался, как он считал нужным. Вот, собственно, и все.
О.Журавлева
― Один из вопросов слушателей был в том, что не потеряем ли мы Ремчукова?
А.Венедиктов
― Мне трудно чего-то сказать. Я с Константином говорил, но не на эту тему, естественно, мы взрослые люди. Я могу сказать, что Андрей Поздняков будет вести весь декабрь в 19 часов по понедельникам. Константин может приходить к нему… Я думаю, что имеется некое напряжение в этом непонимании. Так бывает: у очень многих ведущих и очень многих гостей иногда возникает диссонанс. Ничего страшного. У меня тут с тобой без конца диссонанс, но я же пришел.
А вот уже и ответ
Это не ответ. Веник пытается сохранить и волков и овец и отказывается защитить журналиста и дать заслуженную оценку хамству зарвавшегося Ремчукова.
До вопроса про Улюкаева я даже не дослушала. Выключила раньше. Ремчуков в последнее время почти со всеми ведущими так себя ведет. То ли осторожничает, то ли просто чистой воды снобизм
Видимо, и то, и другое!
Ремчукова подменили акурат к последнему бенефису Путина. Он там сидел и 3 часа делал озабоченное лицо с перерывами на лицо "глубокое понимание". И вот с тех пор - прямо другой человек.
А-а! Ну я так и подумала, но, как говорил Ремчуков, не располагала нужными фактами. Ясно. И нашим, и вашим за копейку спляшем. А двум богам служить нельзя.
Да уж, похоже на то.
Меня Радзиховский точно так же раздражал, когда еще ходил на "особое мнение". В ответ почти на любой вопрос начинал противно кривляться, ерничать и говорить что-то в духе "а я откуда знаю, лол, спросите у деда мороза". На кой черт приходишь тогда? Бросил слушать, а через несколько месяцев Радзиховский и сам перестал приходить на передачу.
Да, Радзиховский обычно не в меру ерничает. Есть у него такой грех.
. Ну попался тебе барашка-ведущий - ну поотвечай ты на его вопросы, а потом попроси Венедиктова больше никогда его ведущим к Ремчукову не ставить. А они там оба оттянулись вовсю: Позняков тупил совершенно кошмарно, а Ремчуков конкретно бесился.
объективности ради - АА (как его называет Гусман И Кобаладце, передача Кейс) при выборе ведущего или гостя, всегда оставляет ведущего, это его личные слова. Насчет профессионализма ведущего ( мое субьективное мнение) Плющев, Журавлева и еще пару человек действительно пытаются узнать мнение собеседника, а не высказывать свое
Насчет профессионализма ведущего ( мое субьективное мнение) Плющев, Журавлева и еще пару человек действительно пытаются узнать мнение собеседника, а не высказывать свое
Так вроде и Позняков пытался узнать мнение Ремчукова. Но тот грубо увиливал.
Так что эфир конечно был провальным, но по большей части виноват в этом Позняков. При том, что наверно, по большей части можно было получить интересные рассуждения, если по иному эти вопросы формулировать.
Так я с него вины и не снимаю ни разу. Бездарь конкретный. Но и Ремчуков себя при этом вел очень странно.
Тоже выключил на этом моменте.Что это было?Пмс?Раньше всегда слушал Ремчукова и Алексашенко.
Все просто, между Ремчуковым и Керимовым имеется продолжительное деловое сотрудничество. В частности, Ремчуков некоторое время председательствовал в совете директоров футбольного клуба "Анжи", когда президентом там был Керимов.
