Адрес для входа в РФ: exler.world
Растем, богатеем...
25.10.2006 09:43
8047
Комментарии (39)
У Exler.ru Google Page Rank поднялся до 6. Круто. (Например, у Lenta.ru индекс равен 7.) Да и яндексовский CY себе растет. Кстати, что интересно, когда на Exler.ru стояла ссылка с Anekdot.ru, CY поднялся до 4900. Потом, когда Anekdot.ru продали, ссылку убрали, CY упал до 4400. То есть индекс цитирования поднимался аж на 500 за счет одной ссылки с Anekdot.ru - впрочем, оно и понятно. Сейчас CY сам поднялся до 4800 уже безо всяких ссылок с Anekdot.ru. Цитируют, видать...
А вот формочка для вычисления Page Rank Google для любого сайта.
А вот формочка для вычисления Page Rank Google для любого сайта.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот ни точу никак особенно наш сайт, да и не доделан он офигенно, но ТИЦ - 120 😄, PR - 4 😲, посетютелей - 350 per day. Пока все довольны... включая начальство
Боюсь, это будет уже оффтопик, и так мы с тобой много нафлудили, но пока в тему топика, слава богу. Давай переберемся в "персональные сообщения".
я честно говоря вообще себе сейчас не представляю что из себя яндекс представляет. не пользовался им уже больше года вообще. принициально. просто когда там был последний раз он был доровской помойкой. там кроме фейка се спамерского ниче нереально найти было. мож сейчас что изменилось 😄
не было, действительно. просто начал замечать что одни сайты прут лучше, а другие хуже. в процессе разбирательств по этому вопросу выяснилось что те которые лучше прут оказывается хорошие кеи заняли в гугле. сами. без дополнительной заточки. чудеса воистину случаются. после этого начал разбираться в том что такое се спам и с чем его едят. чтоб остальные сайты так же по хорошим кеям выставить.
а я с тобой под каким ником знаком? Cas у меня точно в асе нету 😄
не было, действительно. просто начал замечать что одни сайты прут лучше, а другие хуже. в процессе разбирательств по этому вопросу выяснилось что те которые лучше прут оказывается хорошие кеи заняли в гугле. сами. без дополнительной заточки. чудеса воистину случаются. после этого начал разбираться в том что такое се спам и с чем его едят. чтоб остальные сайты так же по хорошим кеям выставить.
а я с тобой под каким ником знаком? Cas у меня точно в асе нету 😄
don_pedro
Мы живем в России.
в России процентов 70 траффика дает Яндекс. Поэтому и разговариваем мы про Яндекс.
Все, что ты говоришь про Гугль, правильно, но к нам отношения почти никакого не имеет.
PS. А ты не новичек и не тупой? Какие-нибудь твои ресурсы есть в топе в гугле по фетермину или сиалису, да или по любому высокобидовому запросу, или болтаешь ради того чтобы поболтать?
PPS. Сайт exler.ru ну никак не назвать дорвеем.
UPD: оказывается, я тебя знаю, don_pedro, мир тесен 😄
Только насколько мне известно SE никогда не было твоей сильной стороной...
Мы живем в России.
в России процентов 70 траффика дает Яндекс. Поэтому и разговариваем мы про Яндекс.
Все, что ты говоришь про Гугль, правильно, но к нам отношения почти никакого не имеет.
PS. А ты не новичек и не тупой? Какие-нибудь твои ресурсы есть в топе в гугле по фетермину или сиалису, да или по любому высокобидовому запросу, или болтаешь ради того чтобы поболтать?
PPS. Сайт exler.ru ну никак не назвать дорвеем.
UPD: оказывается, я тебя знаю, don_pedro, мир тесен 😄
Только насколько мне известно SE никогда не было твоей сильной стороной...
да кстати я не хочу сказать, что сайт алекса экслера относится к данному типу дневников.
просто кое кто из его рекламодателей пользуется им как дором. а полне возможно и не как дором, а как наводчиком для робота. хотя сути это не меняет. любая ссылка на сайте созданная не для посетителя, а для робота - дор. но между черным дором и белым есть большая разница. у алекса белый дор вот и все.
разговор на эту тему окончен.
просто кое кто из его рекламодателей пользуется им как дором. а полне возможно и не как дором, а как наводчиком для робота. хотя сути это не меняет. любая ссылка на сайте созданная не для посетителя, а для робота - дор. но между черным дором и белым есть большая разница. у алекса белый дор вот и все.
разговор на эту тему окончен.
Сas,
1) доры сто лет как никто не редиректит за такое гугль банит ваще сразу
2) расмещать на дорах бессмыленный контент тоже не покатит на тебя наобузят раньше чем почесаться успеешь как только замаячишь в выдаче по хорошему кею
хотя монгие ламы до сих пор так и работают. но это черный спам. для новичков и тупых.
а еще есть белый спам. когда скрипт создает сотни живых дневников и сайтов гонит туда пиар. которые реально живые, куда грабится автоматом контент с настоящих дневников. имитирутся коменты причем осмысленные. страница генерируется динамически и раз попав туда робот гугля может бегать там по пол года. думая что ходит по живым сайтам, а это просто перелинкованые друг с другом искуственные дневники. так как контент там нормальный то и придраться фактически некчему.
и что это не доры? по вашему выходит что нет, никуда никто не редиректится. контент есть нормальный. народ даже коментирует записи в дневниках. 😄 се спам шагнул далеко вперед и не будем аппелировать к учебникам по се спаму написанными неудачниками для неудачников лет по 10 назад. а то там вам еще расскажут что что теги keywords и classification до сих пор работает и когда точишь странику по гугль надо его обязательно заполнять, а то не будет тебе жирных кеев 😄
1) доры сто лет как никто не редиректит за такое гугль банит ваще сразу
2) расмещать на дорах бессмыленный контент тоже не покатит на тебя наобузят раньше чем почесаться успеешь как только замаячишь в выдаче по хорошему кею
хотя монгие ламы до сих пор так и работают. но это черный спам. для новичков и тупых.
а еще есть белый спам. когда скрипт создает сотни живых дневников и сайтов гонит туда пиар. которые реально живые, куда грабится автоматом контент с настоящих дневников. имитирутся коменты причем осмысленные. страница генерируется динамически и раз попав туда робот гугля может бегать там по пол года. думая что ходит по живым сайтам, а это просто перелинкованые друг с другом искуственные дневники. так как контент там нормальный то и придраться фактически некчему.
и что это не доры? по вашему выходит что нет, никуда никто не редиректится. контент есть нормальный. народ даже коментирует записи в дневниках. 😄 се спам шагнул далеко вперед и не будем аппелировать к учебникам по се спаму написанными неудачниками для неудачников лет по 10 назад. а то там вам еще расскажут что что теги keywords и classification до сих пор работает и когда точишь странику по гугль надо его обязательно заполнять, а то не будет тебе жирных кеев 😄
Дорвей - это искусственная входная страница, наполненная высокорелевантным бессмысленным текстом, откуда стоит редирект на какую-либо главную страницу.
Так что сайт Алекса никоим образом под это определение не подходит.
Касаемо рекламных ссылок с главной страницы - Яндекс это не любит, но банить сайт Алекса за это не будут, поступят тоньше - наложат на сайт Алекса так называемый "непот-фильтр".
exler.ru не исчезнет из результатов поиска, но ссылки с него просто-напросто не будут учитываться при ранжировании. Люди будут выкидывать деньги на ветер.
Так что сайт Алекса никоим образом под это определение не подходит.
Касаемо рекламных ссылок с главной страницы - Яндекс это не любит, но банить сайт Алекса за это не будут, поступят тоньше - наложат на сайт Алекса так называемый "непот-фильтр".
exler.ru не исчезнет из результатов поиска, но ссылки с него просто-напросто не будут учитываться при ранжировании. Люди будут выкидывать деньги на ветер.
алекс, я уже 7 лет занимаюсь ни чем иным как поисковыми системами. думаю меня можно назвать спецом в этом вопросе.
doorway - ссылка размещенная на сайте не ради привлечения посетителей от сайта размещаюшего ссылку, а ради того чтобы робот поисковой системы засчитал ссылку по данному кею размещаемой странице.
как при этом вас благодарит владелец размещаемого сайта, платит ли вам деньги, размещает ли в ответ ответную ссылку к вам по интересующему вас кею или просто нежно целуют вас в щечку, это вашим с ним проблемы. смысл от этого не меняется.
то что вам пофиг на что расчитывают покупатели данной ссылки ни коим образом не будет влиять на работу робота который при следующем заходе найдет у вас на сайте страницу под ссылкой металлочерепица и повысит этому домену ретинг по этому кею.
doorway - ссылка размещенная на сайте не ради привлечения посетителей от сайта размещаюшего ссылку, а ради того чтобы робот поисковой системы засчитал ссылку по данному кею размещаемой странице.
как при этом вас благодарит владелец размещаемого сайта, платит ли вам деньги, размещает ли в ответ ответную ссылку к вам по интересующему вас кею или просто нежно целуют вас в щечку, это вашим с ним проблемы. смысл от этого не меняется.
то что вам пофиг на что расчитывают покупатели данной ссылки ни коим образом не будет влиять на работу робота который при следующем заходе найдет у вас на сайте страницу под ссылкой металлочерепица и повысит этому домену ретинг по этому кею.
Алекс, ты чего такой злой сегодня? За пять минут трехдневную норму выдал. У меня вопрос по существу: ты свою кнопочку всем разрешаешь на своих сайтах (то есть на сайтах этих людей) ставить или не всем?
don_pedro: немного поанализировать ситуацию можно здесь. кстати товарищ вордтрекер ваще вас ни по одному кею не видит. значит по английским кеям вы ниче не получаете скорее всего.
Да мне пофиг.
don_pedro: и еще слово в защиту SeaGull, зря вы на него наехали. те ссылки про которые он говорит дествительно дор. человек который покупает у вас эту ссылку рассчитывает на то, что гугль посчитает ему дополнительную ссылку по кею "металлочерипица", а не на то, что сотни ваших читателей отправятся искать металлочерепицу.
Да мне пофиг, на что он рассчитывает. Он платит деньги и размещает рекламу. Честно. За деньги. Еще я ставлю ссылки бесплатно - на те проекты, которые мне нравятся. Если ты с этой Чайкой называете подобное дорвеем - у вас какие-то явные проблемы с пониманием вопроса. Яндекс это дорвеем не считает. Но вы, видать, лучше Яндекса знаете, что такое дорвей, а что нет. Спецы, блин...
алекс, а какая вам радость от того, что гулька подняла вам пиар? выше 4ки пиар уже незачем. это влияет только на частоту проверки вашего сайта роботом и на раздачу пиара по ссылкам ОТ вас. гораздо важнее по каким кеям гулька вас считает. 100 зачтеных ссылок по кею "blog" принесут вам в разы больше трафика чем то же самое количество зачтеных ссылок по кею "alex exler". разберитесь по каким кеям вы по падаете в выдачу и по каким вам хотелось бы попасть и будет вам много трафика.
немного поанализировать ситуацию можно здесь. кстати товарищ вордтрекер ваще вас ни по одному кею не видит. значит по английским кеям вы ниче не получаете скорее всего.
на счет доров, ими спамились наши дедушки. сейчас народ спамится блогами и маилбеками. если какой то спамер выпихивает вас по хорошему кею из выдачи смело жалуйтесь на него. не знаю как яндекс, а гугль карает незамедлительно. причем всю айпишную зону.
кстати в кругах особо близких к правительственным сейчас бродят смутные догадки, что традиционный пиар от гульки вообще уже можно на помойку выкидывать. гугль ввел live pr. как он расчитывается и что из себя представляет пока для всех загадка. как говорится он есть, но гугль его скрывает 😄
и еще слово в защиту SeaGull, зря вы на него наехали. те ссылки про которые он говорит дествительно дор. человек который покупает у вас эту ссылку рассчитывает на то, что гугль посчитает ему дополнительную ссылку по кею "металлочерипица", а не на то, что сотни ваших читателей отправятся искать металлочерепицу.
немного поанализировать ситуацию можно здесь. кстати товарищ вордтрекер ваще вас ни по одному кею не видит. значит по английским кеям вы ниче не получаете скорее всего.
на счет доров, ими спамились наши дедушки. сейчас народ спамится блогами и маилбеками. если какой то спамер выпихивает вас по хорошему кею из выдачи смело жалуйтесь на него. не знаю как яндекс, а гугль карает незамедлительно. причем всю айпишную зону.
кстати в кругах особо близких к правительственным сейчас бродят смутные догадки, что традиционный пиар от гульки вообще уже можно на помойку выкидывать. гугль ввел live pr. как он расчитывается и что из себя представляет пока для всех загадка. как говорится он есть, но гугль его скрывает 😄
и еще слово в защиту SeaGull, зря вы на него наехали. те ссылки про которые он говорит дествительно дор. человек который покупает у вас эту ссылку рассчитывает на то, что гугль посчитает ему дополнительную ссылку по кею "металлочерипица", а не на то, что сотни ваших читателей отправятся искать металлочерепицу.
SeaGull: Алекс, по-моему, если Вы не хотите отвечать на вопрос, достаточно просто его проигнорировать, а не разводить столько флуда.
М-да. Тяжелый случай.
Алекс, по-моему, если Вы не хотите отвечать на вопрос, достаточно просто его проигнорировать, а не разводить столько флуда.
SeaGull: Извините, видимо "пригашенные" цвета - понятие субъективное. Для меня "серым по серому" в любом состоянии ссылки - это "пригашенный" цвет.
Бывает. Но это ваши проблемы.
SeaGull: Алекс, Вы придираетесь к словам. Если переформулировать вопрос без слова "дорвей" и спросить про Ваше отношение к Вашему вкладу в исскуственную накрутку ИЦ, это что-то принципиально изменит ?
Да я вам уже все объяснил по этому поводу. Изучайте матчасть и заканчивайте нести всякий бред.
Ну или тогда ответьте на вопрос о вашем отношении к вашему вкладу в мировой терроризм. Только честно ответьте, не уходите от вопроса и не придирайтесь к словам.
Alex Exler: У меня, кстати, они вовсе не "пригашенные" цветов, у вас что-то со зрением.
Alex Exler: А если они размещены не в самом низу, то уже не дорвей?
SeaGull: Но мелкие текстовые ссылки, расположенные в самом низу страницы и пригашенные цветом - это всё-таки "реклама" для поисковиков, направленная на искусственное завышение индексов цитирования.
А если они размещены не в самом низу, то уже не дорвей? У меня, кстати, они вовсе не "пригашенные" цветов, у вас что-то со зрением.
OutlookBlogger, Вы передергиваете. Уверен, Вы понимаете разницу между поисковиком/рекламой и системой накрутки ИЦ.
Alex Exler: Тогда по-вашему любой сайт, на котором размещена реклама, - дорвей.
Конечно нет. Но мелкие текстовые ссылки, расположенные в самом низу страницы и пригашенные цветом - это всё-таки "реклама" для поисковиков, направленная на искусственное завышение индексов цитирования. По смыслу, тот же дорвей.
SeaGull: Алекс, а Вас не смущает Ваш собственный вклад в пагубную идею дорвеев ? Или каждый зарабатывает как может ?
Вы, похоже, бредите. Я не делаю никакого вклада в пагубную идею дорвеев. Если же вы намекаете на рекламные текстовые ссылки, которые размещены у меня на сайте за деньги, то тогда вы точно бредите. Тогда по-вашему любой сайт, на котором размещена реклама, - дорвей.
Поищите в Сети материалы по дорвеям. Поизучайте матчасть. Может, после этого перестанете чушь нести.
Alex Exler: Сайты для искусственного завышения индексов цитирования - это дорвеи.
Алекс, а Вас не смущает Ваш собственный вклад в пагубную идею дорвеев ? Или каждый зарабатывает как может ?
Дорвей, ептыть... Буду знать. Богат русский язык 😄
Riman: Попутно еще вопрос: кому жаловаться в google и яndex на кибер-сквотеров, т.е. тех кто использует сайты для так называемой раскрутки других сайтов (т.е. искусственного завышения индексов цитирования), нанося прямой вред пользователям Сети?
Кибер-сквоттеры - это люди, которые скупают домены с целью перепродажи. Сайты для искусственного завышения индексов цитирования - это дорвеи. Яндексу на них жаловаться не нужно - они уже, насколько можно судить, разработали достаточно эффективные механизмы для борьбы с дорвейщиками.
Спасибо за ссылки.
Попутно еще вопрос: кому жаловаться в google и яndex на кибер-сквотеров, т.е. тех кто использует сайты для так называемой раскрутки других сайтов (т.е. искусственного завышения индексов цитирования), нанося прямой вред пользователям Сети? И есть ли смысл жаловаться?
Попутно еще вопрос: кому жаловаться в google и яndex на кибер-сквотеров, т.е. тех кто использует сайты для так называемой раскрутки других сайтов (т.е. искусственного завышения индексов цитирования), нанося прямой вред пользователям Сети? И есть ли смысл жаловаться?
>А вот формочка для вычисления Page Rank Google для любого сайта.
Вот нашел симпатичный инструмент для этих целей.
Вот нашел симпатичный инструмент для этих целей.
kNight George:
Вам до меня еще расти и расти 😄
Fu-Zin: Мой индекс - 2.
Круто!
Мой только 3
Мой индекс - 2. Вот так-то, ха!
(И это при том, что я еще не цитировал Экслера.)
(И это при том, что я еще не цитировал Экслера.)
Кстати, Alex.
По exler.ru PR=5.
Это вам надо сказать гуглю что www.exler.ru и exler.ru это один и тот же сайт.
Гугль недавно инструмент для этого сделал:
www.google.com
Рекомендую сходить.
По exler.ru PR=5.
Это вам надо сказать гуглю что www.exler.ru и exler.ru это один и тот же сайт.
Гугль недавно инструмент для этого сделал:
www.google.com
Рекомендую сходить.
kNight George:
Ну извиняться не за что. Это я скорее был груб 😄
Таких проверяльщиков тьма, просто факт что первая страница и другие страницы имеют каждая свой PR Кстати, вот например для проверки PR страницы на разных серверах гугля, потому как может быть не одинакова:
livepr.raketforskning.com
Riman:
search.yaca.yandex.ru
Меняйте в конце имя сайта.
тИЦ считается для сайта целиком, не для каждой страницы в отдельности.
А на индекс цитирования Яндекс ссылочку не дадите?
severe: Вы темой не владеете и чушь сейчас сказали
Я проверял на
www.seologs.com
Извиняюсь, что задел за живое
kNight George:
Вы темой не владеете и чушь сейчас сказали. PR рассчитывается для каждой страницы отдельно. Например, у этой, где мы пишем, он = 0. Если быть совсем точным больше 0 и меньше 1.
Jaturkenjensirhiv: хлру Google Page Rank равен трем, хотя PR я не занимался
Похоже, что тройка это минимум.
Меньше я пока не нашел
microsoft.com круче всех
10 из 10
10 из 10
Алекс, извините за оффтоп, но раньше в друзьях сайта был cooler. А в последнее время его там не видно. что-то случилось?
У хлру Google Page Rank равен трем, хотя PR я не занимался вообще. С чем это связано, интересно? Надо покопаться...
Теги
Информация
Что ещё почитать
