Адрес для входа в РФ: exler.world

Просто рвут на части

31.10.2022 09:14  13391   Комментарии (69)

Совсем затравили светскую лошадь львицу. Просто рвут зубами на части, аки пираньи. И кто - какие-то иноагенты позорные с давно ликвидированной радиостанции!

Журналистка Ксения Собчак заявила, что она и команда «Осторожно, новости» подвергается травле на фоне уголовного дела в отношении ее коммерческого директора Кирилла Суханова. Об этом Собчак написала в своем телеграм-канале.

«У меня только один вопрос ко всем уважаемым и рукопожатным, кто с таким наслаждением сейчас участвует в травле меня и моей команды: а чем вы, господа, отличаетесь от тех, кого ненавидите? Может быть, ничем?» — написала она.

В травле она обвинила бывших журналистов «Эха Москвы» (закрыто и ликвидировано, а сайт заблокирован Роскомнадзором) Александра Плющева и Татьяну Фельгенгауэр (они внесены Минюстом в список физлиц-иноагентов), которые в эфире программы Breakfast Show на YouTube раскритиковали и назвали «странными» заявления Собчак по делу Суханова.

Плющев также заявил, что у тех, кто репостит публикации «Осторожно, новости», нет «никакого понятия о репутации». «Для меня репутация Ксении Собчак до [этого] — она зачеркивает все, что делает ее новостное издание», — заявил он.

«Два молодых парня могут сесть до 15 лет. Нормально вам соревноваться на этом фоне в остроумии, предположениях, теориях заговора, откровенной лжи?» — написала Собчак. (Отсюда.)

Она также обвинила Плющева в распространении информации о фейковом канале «Тушите свет», где, по словам Собчак, ее «дискредитируют» и «стравливают со всеми».

Вот этот негодяйский выпуск, о котором пишет Собчак. Смотрим, слушаем, скорбим. Стрим большой, конкретно о Собчак - вот здесь. Скорбим, слушаем, смотрим.

Комментарии 69

Да что она так волнует то всех? Больше обсуждать что ли нечего?
Чем она так людей раздражает что при каждом поводе готовы эту тему мусолить?

И чего Экслер только про оппозицию пишет? В пророссийских каналах ее чехвостят по полной. И из страны выгнать, и посадить предлагают и так далее. И словечками разными называют.
02.11.22 16:05
0 0

Тот случай, когда приходится признать, что фейковый канал популярнее оригинала. 😄
31.10.22 19:26
0 0

фейковый канал популярнее оригинала. 😄
Они просто предсказали новую "цифру" в 30 тыс. 😄
01.11.22 09:27
0 0

Короче поп Гапон в лице Собчак убыл на выполнение поставленного для него задания за рубеж.
31.10.22 16:33
1 1

В деревне Гадюкино, был один местный авторитет. Ну как авторитет. Просто маньяк, убийца и вор.
Воровал он, воровал, убивал он, убивал, но всё ему сходило с рук, пока он не пошел это делать в соседнюю деревню.
И была у того маньяка крестница, которая всячески его поддерживала, выступала опорой его власти, и, конечно, не гнушалась зарабатывать на ворованном, не очень хитро выдавая себя за "оппозицию маньяку".

И вот, все соседние деревни вокруг наконец-то сказали, что этот маньяк преступник, и его свита тоже, его нужно судить, как и свиту.

И тут крестницу маньяка, с состоянием 100 млн. долларов, понесло:
"А чем вы, господа, отличаетесь от тех, кого ненавидите? Может быть, ничем?"

Это всё, что вам нужно знать о Ксении Собчак.
..
31.10.22 11:28
1 14

При этом жители соседних деревень больше с Гадюкинцами не здороваются, потому как считают, что они должны остановить своего местного авторитета. Некоторые деревни даже вообще на территорию не пускают, а то и побьют, ибо коллективная ответственность.

Но это не касается крестницы. Она в одной деревне показала документ, что она вообще-то городская, а про гадюкино это так, абсолютно неважно. Ну местные и поверили. Да, говорят, раз городская, то можно и на порог пустить, и хлебом-солью встретить. И всё равно, что прописку она получила благодаря крестнику и его наворованному. Но других жителей Гадюкино, не успевших прописаться в городе, всё так же щемят. Коллективную ответственность должны нести все. Ну, почти все. Ну ладно, кроме самих виновников 😄
31.10.22 13:48
0 5

Крабовый бизнес не получился... Спасибо за пост. Теперь можно не смотреть ничего про лошадь ))
31.10.22 11:21
2 3

Послушал 50 минут до Федорова.
Про Собчак. 4 умных человека - Саша, Таня, И. Яковенко и - в меньшей степени Р.Супер очень мягко и интеллигентно рассказывали почему Собчак не журналист и вообще малоприятная особа, стараясь избегать острых высказываний.

Что тут можно сказать? Наверное они правы в описании фактологии собчачьих поступков, а оценка - их личное дело.
Но: журналистами они сами при этом копании в белье не выглядят. Какая-то, прости господи, видеосплетня на час. Притом что Плющев ведь очень умный чувак и обычно в жевании подобной мочалы не замечен.

Не берусь давать им советы, но если бы я был (но славабогу нет) журналистом, то всю собчачью тему описал бы в одном предложении: Ксения - символ потерянной репутации и иметь с ней дело кому бы то ни было - рисковать собственной. На этом про нее стоит забыть и любое ее возникновение в публичном пространстве игнорировать.
Впрочем у меня не стоит задача заполнить час эфира перемыванием чужих костей, а им вероятно это требуется по работе. Поэтому в целом: помыто профессионально, добавить более нечего.
31.10.22 11:10
0 6

А про Наки она забыла? Наки в стриме с Плющевым тоже ее обсуждали. Причем Майкл более эмоционально.
31.10.22 10:31
1 0

Буря в стакане в рамках ранее спланированного. Местная тусовка становится слишком токсичной.
Нужно было максимально шумно отвалить, чтобы четко провести черту "я не они". Иначе можно было залететь в очередной пакет санкций, а в него легко попасть, но сложно и долго выбраться.
31.10.22 10:02
3 6

Иначе можно было залететь в очередной пакет санкций
А как она собирается этого избежать после пропаганды хождения в военкоматы?

А как она собирается этого избежать после пропаганды хождения в военкоматы?
Если я не ошибаюсь она призывала следовать букве закона, что для накладывающих санкции не выглядит предосудительно.

Если я не ошибаюсь она призывала следовать букве закона, что для накладывающих санкции не выглядит предосудительно.
Ух ты. И какой же закон РФ нарушил, скажем, Кисилёв?

Накладывающие санкции не судьи, и тем более не судьи в рамках законов РФ. Там совершенно другие критерии. И поддержка агресии - один из них.

Ух ты. И какой же закон РФ нарушил, скажем, Кисилёв?Накладывающие санкции не судьи, и тем более не судьи в рамках законов РФ. Там совершенно другие критерии. И поддержка агресии - один из них.
сначала вы сказали, что Собчак попадет под санкции из-за призыва идти в военкомат. я говорю, что она призывала идти в военкомат и потом в суд - следовать букве закона. при том она лично не призывала идти в военкомат, если уж быть точными. не вижу здесь за что на нее налагать санкции. теперь вы забываете о своем высказывании и говорите, что она попадет за поддержку войны. можете показать хоть один ее пост в поддержку войны? я думаю она проякшавшись с властью и подняв на этом денег успешно избежит санкции и будет вполне неплохо жить равно как и Чубайс. Я все думал, что Медведев тоже хитрый чувак - сыграл дурочка, нахапал денег и ушел в тень, когда его сняли с премьера. Но видать этому сказали что отсидеться по тихому не выйдет.

сначала вы сказали, что Собчак попадет под санкции из-за призыва идти в военкомат.
Именно. За пропаганду с целью подкинуть путлеру мяса, то есть.
я говорю, что она призывала идти в военкомат и потом в суд
Это ОНА говорит. А в реальности получается совсем другое. Ну это как вот Шойгу сейчас - говорит что защищает Родину, а потом - виселица за агрессию.

А как она собирается этого избежать после пропаганды хождения в военкоматы?
Исключительно ради "света истины". Пафнутий, родное сердце, ну вот не было такого в истории медиа-деятельности Ксении! Там же несколько иначе все было, нет? Нельзя сейчас союзниками разбрасываться. Все кто простив войны - уже одним этим - свои. Ну ИМХО. Не навязываю, но забрасывание говном своих, которые "не достаточно ради-кальны" - для меня неприемлемо. Кажется чванством каким-то.

Пафнутий, родное сердце, ну вот не было такого в истории медиа-деятельности Ксении!
А что было? "Я поговорила с экспертами и они сказали, что..."
Вы вот это считаете, что "не говорила"?
Нельзя сейчас союзниками разбрасываться.
Пригожинский ЗК ей союзник.
Все кто простив войны - уже одним этим - свои.
Когда всю эту шоблу будут на вилы поднимать, они тоже против войны будут. Прям вот даже Шойгу будет такой голубь мира, что буддисты позавидуют.

я думаю она проякшавшись с властью и подняв на этом денег успешно избежит санкции и будет вполне неплохо жить равно
К сожалению сценарий похож на правду (

как и Чубайс
А вот с ним не уверен что все пройдет столь просто
31.10.22 17:33
0 0

Нельзя сейчас союзниками разбрасываться. Все кто простив войны - уже одним этим - свои. Ну ИМХО.
Чего - Ксюша свои... Ну извините....
31.10.22 17:34
0 0

Стрим большой
Да, жабогадюкинг большой. Жабы с гадюками клубком сплелись во взаимном проникновении, жарят друг друга не покладая микрофонов.
Они-то в Европах, хорошо спят и отлично кушают в то время, как их страна и их сограждане-россияне убивают украинцев. А они в это время занимаются своим любимым делом- выясняют кто из них более "оппозиция". Хорошо в общем устроились.
31.10.22 09:59
8 16

По-моему, у Собчак вполне определенная репутация - имеющая вид меню (или прайс-листа). В молодости сопровождавшаяся неким количеством ума и интеллигентности - к сожалению, сильно порастраченными в последние лет 5
31.10.22 09:58
1 6

Вчера был интересный стрим - то ли на Дожде, то ли у Ходорковского, где гость рассуждал о том, как Ксюшу действительно травят ненавистники с обеих сторон, которых у нее хватает.
И про то, что слабость российских оппозиционеров, среди прочего в том, что они между собой никак не могут договориться и между собой собачиться любят больше, чем с общим врагом.
В обоих случаях, с ним сложно не согласиться.
31.10.22 09:58
3 5

Вчера был интересный стрим - то ли на Дожде, то ли у Ходорковского, где гость рассуждал о том, как Ксюшу действительно травят ненавистники с обеих сторон, которых у нее хватает.И про то, что слабость российских оппозиционеров, среди прочего в том, что они между собой никак не могут договориться и между собой собачиться любят больше, чем с общим врагом. В обоих случаях, с ним сложно не согласиться.
Это был Кац у Фишмана вечером. И да, Кац - прав, ИМХО. Вот точно не главная задача сейчас - решать кто всех пере-оппо-зичил! Фишман аж трясся, раза 4 повторив, что св. Алексей - есть бессменный лидер всея оппозиции! Нельзя так. Для меня - скорее Явлинский лидер, чем Навальный. И я уверен, что я не один такой. Потом молодые подойдут, новые.
31.10.22 13:32
2 2

Для меня - скорее Явлинский лидер, чем Навальный.
Это который великий российский политический нихуяниделатель? 😄
Но да, в главном вы правы - не умеют они догововариваться. Даже в мелочах.
31.10.22 16:12
1 5

Это был Кац у Фишмана вечером. И да, Кац - прав
Не прав (при всем моем уважении к Кацу и признании его полезных заслуг). Вот в этом случае не прав. Когда яблочко гниловато на 20% (да не локально в одном месте, аа пронизано гнильцой насквозь) - то не с чем там договариваться....
31.10.22 17:36
1 0

Для меня - скорее Явлинский лидер
Явлинский то? Вы 10 лет были в коме? Пропустили тот момент когда он продалься не более чем полностью?

И я уверен, что я не один такой
Вполне возможно.

Потом молодые подойдут, новые.
Да. Тоже не плохо. Будет ли у них возможность подойти и когда - посмотрим
31.10.22 17:38
0 1

Явлинский то? Вы 10 лет были в коме? Пропустили тот момент когда он продалься не более чем полностью?
??? Я с этим не согласен. Мне важнее позиция, чем "уличное бузотёрство". НО сейчвс это не важно!
Пример: Ксении в упрек ставят президентскую кампанию. Она якобы "оттянула голоса". Ну а для меня "умное голосование" - такой зашквар, что я "на одном гектаре ... не сяду" с ФБК. Но НЕ В ЭТО ВРЕМЯ! Сейчас - и Ксения и ФБК - против войны. Потом разберемся, кто где обгадился. Не сейчас. Некоторые этого не понимают.
31.10.22 18:52
2 0

??? Я с этим не согласен. Мне важнее позиция, чем "уличное бузотёрство". НО сейчвс это не важно!
Я бы с вами согласился, но.... Позиция у него одна - можно и продаться, главное чтобы сохранилась партия

Пример: Ксении в упрек ставят президентскую кампанию. Она якобы "оттянула голоса".
Нет. Дело не в голосах. ИМХО - даже если бы Навального допустили, он бы не победил... Есть один нюанс - это показало бы что он имеет реальный вес... И что не вся россиия выбирает путина....
Ксюша же своим поступко вполне легитимизировала выборы. Т.е. если бы никого из оппозиции не допустили - то вот он звоночек что выборы на входе не имели смысла. Но пришла вся такая гордая Ксюша - вот же она, вот оппозиция.... Т.е. выборы легитимные. И смотрите - все выбирают путина....
Получите - распишитесь. У нас демократия. Даже оппозицию к выборам допускают

Ну а для меня "умное голосование" - такой зашквар, что я "на одном гектаре ... не сяду" с ФБК.
Да ради бога. Выбор ваш. Вот если бы их допустили до выборов - то свое нежелание срать рядом могли выразить галочкой в бумажке.. Пока же простите - вам и не позводили с ними рядом срать....

о НЕ В ЭТО ВРЕМЯ! Сейчас - и Ксения и ФБК - против войны
Серьезно? Можно вдумчивое, четкое заявление Ксюши где бы она была против войны? При этом чтобы назвать войну - войной, а не неким постыдным словом операция? Где бы она высказалась кто эту войну развязал. Прямо и недвусмысленно.
Потому простите - то что Ксюша против войны, это ваши домыслы. Основанные на ее намеках... Каждый в этих намеках слышит что хочет

Потом разберемся, кто где обгадился. Не сейчас
Нет уж - простите. От прямого сплочения с Ксюшей никаких бонусов не возникает. А говорить о совершенных ею мерзостях следует уже сейчас. Ибо после того как разберемся именно вы же будете заявлять "кто старое помянет - тому глаз вон"....

Некоторые этого не понимают.
Да. Я не понимаю. И считаю что всех причастных к развязыванию войны нужно открыто обозначать уже сейчас. Она причастна. Не согласны - ок.. После разберемся. А принять сейчас ее в ряды "они против войны" - это очередная дискредитация всех россиян (а они и так уже по самые уши дискредитированы). Я не хочу чтобы меня ассоциировали с этой элитной, продажной проституткой
31.10.22 19:05
1 0

Что значит легимитизировала? В глазах кого-то? Частных лиц?
На что это влияет? Какой нибудь ООН мог санкции наложить за фейковые выборы а теперь не может?
Жириновский на выборах был, он не легимитизировал значит а независимый кандидат Собчак легимитизировал?
02.11.22 16:09
0 0

"если бы Навального допустили"

Если бы его допустили Ксюша бы сняла свою кандидатуру в его пользу. Так что причем тут это?
02.11.22 16:10
0 0

Что значит легимитизировала? В глазах кого-то? Частных лиц?
В глазах мирового сообщества. И теперь при каждому удобном случае участники этого пространства тыкают пальцем - вы сами выбрали хуйло. Причем указать что выборы были нечестные мы теперь не можем. Простите - все прошло условно демакратично.....
02.11.22 17:26
0 0

Если бы его допустили Ксюша бы сняла свою кандидатуру в его пользу. Так что причем тут это?
Если бы на выборах не присутсвал ни один член оппозиции - то это указывало бы на нелегитимность выборов. Не более. Своим поступком Ксюша их не более чем легализировала.
Что такое легитимные и нелегитимные выборы... Самый наглядный пример Лукашенко. Да, он типа победил на последних выборах. Но отчего то кроме него никто этих выборов не признает.... Конечно в случае с путиным такого бы не призошло (скорее всего - ибо это догадка и я могу ошибаться). Но тем не менее было бы очевидно что честных и независимых выборов уже не было....
02.11.22 17:29
0 0

В глазах мирового сообщества. И теперь при каждому удобном случае участники этого пространства тыкают пальцем - вы сами выбрали хуйло. Причем указать что выборы были нечестные мы теперь не можем. Простите - все прошло условно демакратично.....
Мне кажется вы пишете свое личное мнение. Я не вижу разницы между Жириновским и Ксюшей. Если кто-то будет предъявлять России про нелегитимные выборы - в ответ им скажут что есть оппозиция в виде Жириновского. Да и других партий полно было, даже коммунисты.

Есть какие-то ссылки на мировые СМИ где считают что выборы были честные потому что там была Ксюша? И были ли они честные остальные годы когда Ксюши не было?

Конечно в случае с путиным такого бы не призошло (скорее всего - ибо это догадка и я могу ошибаться). Но тем не менее было бы очевидно что честных и независимых выборов уже не было....
Вот и я думаю что ничего не поменялось бы. Тем более Ксюша независимый кандидат, а не представитель оппозиции. Да она даже не политик, она журналист и ведущий свадеб.
02.11.22 20:56
0 1

Мне кажется вы пишете свое личное мнение.
Хм... И вас это вдруг удивляет? Ну собственно да - я как то обычно привык в обсуждении ВЫРАЖАТЬ СВОЕ мнение....
А если требуется указывать факты - то вот тогда я указываю какие то источники возникновения фактов....
Странно в данном обсуждении ставить мне это в упрек. Хотя относительно ксюши да - это странно. Я то свое мнение выражаю потому что это мое мнение. А она - потмоу что ей за это мнение заплатили. Тут и правда есть разница

Я не вижу разницы между Жириновским и Ксюшей
На пальцах. После 12 года у нас не осталось оппозиции в лице каких либо партий представленных в органах власти (думе). И в 12 году (если мне не изменяет память) Ксюша вошла в контакт с опозицией (в которой был тот же навальный, тот же еще в то время живой немцов и прочие, прочие)... Ну точне как вошла - не было такого органа оппозиция. Она стала "своей". И вот к выборам 18 года всем было очеивдно что Жириновский, Явлинский, Зюганов это просто марионетки. Были статисты (Грудинин кажись и еще какая то фамилия вроде)... И вот эту несуществующую оппозицию представила именно ксюша...

Есть какие-то ссылки на мировые СМИ где считают что выборы были честные потому что там была Ксюша? И были ли они честные остальные годы когда Ксюши не было?
Нет. Мировые СМИ пожалуй нет. Ну так мировые СМИ долго не понимали что происходит в россии.... Получили что имеем....

Вот и я думаю что ничего не поменялось бы. Тем более Ксюша независимый кандидат, а не представитель оппозиции.
Не было такой партии оппозиция... А вот неформальный представитель была она...


Да она даже не политик, она журналист и ведущий свадеб.
Именно так. Она просто дорогая проститутка. Проститутка в журналистике. Проститутка в политике. Элитная. Умная (для проститутки). И кремль ее купил и использовал как проститутку чтобы обеспечить видимость выборов.....
02.11.22 23:19
0 0

На пальцах. ... И вот эту несуществующую оппозицию представила именно ксюша...
Вроде всё правильно пишете. А итог странный. Я не согласен что Ксюша представляла оппозицию. Никто из оппозиции (ну кроме какойто там временной коллаборации с Яшиным) её не поддерживал, а уж на выборах и тем более. С точки зрения остального мира что Жириновский, что Ксюша - одно и то же. Поэтому мне кажется что "ксюша сделала выборы легитимными" это полный бред. Более того, если бы оппозиция её за каким то фигом постоянно не обсуждала, про неё давно все забыли бы.

Она просто дорогая проститутка. ...
Ну я и говорю - чистый Жириновский. Совершенно не понимаю почему оппозиция Жирика не обсуждает, а Ксюшу обсуждает. Я не вижу никаких её достижений, какойнибудь тиктокер чтото ляпнувший гораздо более инфлюенсер чем она. Законы она тоже никак не принимает. Жирик хоть в думе сидел, и в партии был. Она вообще никто в политике.
02.11.22 23:54
0 0

Никто из оппозиции (ну кроме какойто там временной коллаборации с Яшиным) её не поддерживал, а уж на выборах и тем более.
На выборах не поддерживал. А до выборов вполне. В этом и есть вся проблема.

С точки зрения остального мира что Жириновский, что Ксюша - одно и то же.
А вот не нужно за ВЕСЬ другой мир говорить....

Поэтому мне кажется что "ксюша сделала выборы легитимными" это полный бред
Вам может казаться - право ваше. Если процент кому так не кажется не нулевой - цель достигнута

Более того, если бы оппозиция её за каким то фигом постоянно не обсуждала, про неё давно все забыли бы.
Ее простите поминают когда она опять из какой щели лезет....

Ну я и говорю - чистый Жириновский. Совершенно не понимаю почему оппозиция Жирика не обсуждает, а Ксюшу обсуждает
Потому что жирик никогда не присоединялся к оппозиции

Я не вижу никаких её достижений, какойнибудь тиктокер чтото ляпнувший гораздо более инфлюенсер чем она.
Чушь. Вы нагляный пример. Тиктокера то вы по имени вспомнить не можете, а ксюшу обсуждаете

Законы она тоже никак не принимает. Жирик хоть в думе сидел, и в партии был. Она вообще никто в политике.
Именно. И претензия совсем не за это....

Ваша попытка оправдать ее - ну имеет право на жизнь. Убеждать вас чем она плоха - смысла не вижу. Тем более что вы вроде даже согласились что это дорогая элитная проститутка. Которая в нужные моменты продавалась кремлю. А претензия была только в этом....
03.11.22 07:57
0 0

Стрим большой
А мог бы быть ещё больше, но у ведущих отобрали кресла, чтобы не рассиживались, и заменили на подставки для ноутбуков 😄 Breakfast-фуршет.
31.10.22 09:45
2 0

Ксения Собчак - персонаж, за которым мне наблюдать вот совсем не интересно.
31.10.22 09:43
0 5

Ксения Собчак - персонаж, за которым мне наблюдать вот совсем не интересно.
Ксения - персонаж, который собирает больше всего комментариев "она мне неинтересна"
31.10.22 10:49
0 5

Честно говоря, не очень в курсе, а за что сейчас полагается дружно ненавидеть Ксению -- за то её участие в "выборах" или она с тех пор ещё что то страшное сделала? Ну, кроме конечно того неоспоримого факта что она "крестница" путлера, он лично окунал её в Иордан и вот это всё.
31.10.22 09:31
4 9

Лично я её могу воспринимать только как очередную хуйлошную спойлерицу. На этом фоне считать её "опозицией" - ну просто смешно, очередная гнилая рука Шивы россиянской власти, не самая большая и могущественая.
31.10.22 09:41
4 9

она "крестница" путлера, он лично окунал её в Иордан
Хорошо, что не Рогозина!
31.10.22 10:11
0 0

или она с тех пор ещё что то страшное сделала?
Загоняла русское мяско в военкоматы для дальнейшего удобрения украинского чернозема.

Это если побывать техническим кандидатом Путина недостаточно, чтобы не петросянить "он лично окунал её в Иордан и вот это всё".
31.10.22 10:35
7 2

Ксению -- за то её участие в "выборах" или она с тех пор ещё что то страшное сделала
из последнего пригласила какого-то кадра в студию и советовали явится в военкомат с адвокатом и там аргументированно доказывать что призыву не подлежишь. На фоне этого ее бегство за границу выглядит непоследовательно
31.10.22 10:41
2 7

из последнего пригласила какого-то кадра в студию и советовали явится в военкомат с адвокатом и там аргументированно доказывать что призыву не подлежишь.
Ну да, злодейка конечно. И как только её земля носит.
31.10.22 10:55
4 0

Загоняла русское мяско в военкоматы для дальнейшего удобрения украинского чернозема.
Это тем что советовала являться в военкомат с адвокатом, или лично участвовала в облавах у метро и проходных заводов? Я просто не в курсе, просветите плиз.

Это если побывать техническим кандидатом Путина недостаточно
Да, это как в речи Плевако про старушку и чайник.
31.10.22 11:00
2 0

Хорошо, что не Рогозина!
Толку его куда окунать, оно не утонет.
31.10.22 11:02
0 0

Ну да, злодейка конечно. И как только её земля носит.
непоследовательность страшный грех.
31.10.22 11:10
0 1

Это тем что советовала являться в военкомат
Да, тут был пост с обращением Наки по этому поводу, обсуждали. Хороший загон блеющих баранов, я проникся.
31.10.22 11:36
2 1

кроме конечно того неоспоримого факта что она "крестница" путлера, он лично окунал её в Иордан и вот это всё.
Я может несколько пропустил - а чем подтверждаются эти факты?
31.10.22 17:39
1 0

Толку его куда окунать, оно не утонет.
Хорошо, что не крестница Рогозина.
01.11.22 11:13
0 0

светскую лошадь львицу
- Ксений Сопщак - дерская птиса...
- Как я вас учил, идиоты?!
31.10.22 09:27
1 3

Хотелось бы увидеть Ксюшу за станком где-нибудь в Сибири. Но пока нет. Жаль
31.10.22 09:25
6 5

А вот что такого хорошего случится, если Собчак окажется "за станком в Сибири"? Война закончится? Восторжествуют демократия и законность? Кальтенбрунер женится на еврейке?
Нет? А тогда чего вам жаль?
31.10.22 09:32
3 12

"Снега там много":
31.10.22 09:35
0 1

Нафига она нужна в Сибири? Там и так каторжников много. Оставьте ее в Москве. Ну или в Питере.
31.10.22 09:43
0 0

Хотелось бы увидеть Ксюшу за станком где-нибудь в Сибири. Но пока нет. Жаль
"...Ну вот представь, приходишь ты на пляж - а вокруг станки, станки..."
31.10.22 16:10
0 0

31.10.22 18:47
0 0

Вообще-то, в российской оппозиции очень мало достойных людей. И лошадь к ним явно не принадлежит.
31.10.22 09:23
2 5

Начать надо с того, что она не принадлежит к оппозиции)
31.10.22 09:25
0 22

не принадлежит к оппозиции
Вот! А то - надоело нам наблюдать, как срётся оппозиция... забыли как она была спойлером на президентских выборах. Никогда ей не была и всегда пыталась пройти между струй и заработать свою долю малую. Что-то хорошее безусловно тоже делала, но политической оппозицией - нет. Возможно было бы ее назвать общественной оппозицией, когда люди пытаются что-то поменять, не меняя власть.
31.10.22 10:02
0 1

ним явно не принадлежит.
она ещё не определилась к кому принадлежит, к умным или к красивым)
31.10.22 10:44
0 1

За всей этой вознёй мух очень интересно наблюдать.
31.10.22 09:21
3 4

За всей этой вознёй мух очень интересно наблюдать.
Осбенно нам, часов с семи 😄
31.10.22 09:37
2 3

Именно про это я и говорю. Российская "оппозиция" срётся на тему кто из них больше оппозиция. В том году за этим было бы интересно посмотреть, а сейчас просто смешно.
31.10.22 09:52
6 6

рукопожатным
От кого это она набралась ватного сленга?
31.10.22 09:20
12 7

Ой) Скоро увидим в ее исполнении "российские либералы" и "люди со светлыми лицами", думаю
31.10.22 09:29
0 0

"Рукопожатных" вполне достаточно. С Тупичка Гоблина в рот души и совести преследуемой российской оппозиции.
31.10.22 10:34
4 0

Там дистанция неогромного размера, скажем так)
31.10.22 22:06
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 273
авто 443
видео 4006
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6