Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Прогулки по Стрипу - 2

17.04.2011 09:04 7134 Комментарии (18)

"Белладжио", конечно, надо снимать ночью - он так выглядит намного эффектнее.

"Дворец Цезаря" - отель достаточно старый, но, говорят, до сих пор очень даже приличный. Тем более что там не так давно достроили новые корпусы.

Ну и не так давно дворцу построили Колизей - там всякие концерты проходят. Когда я тут был в первый раз в 2002 году его только начинали строить.

А это торговый центр в типично римском стиле. И называется чего-то там "форум".

Рядом с "Венецианцем" строят еще один новый корпус. Как я понял, "Венецианец" теперь самый большой отель Вегаса, он даже MGM обогнал.

Ну чем не Венеция?

"Мираж" в пустыне.

Не так давно построенная новая башня "Венецианца" под названием Palazzo. Говорят, внутри просто шикарно. Впрочем, "Венецианец" вообще один из лучших отелей Вегаса - мне он очень нравится.

Ну и "Остров сокровищ". Я там жил на прошлом MIX'е. Отель совершенно не понравился.

поездки

17.04.2011 09:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 18

Просто инфа, изначачально отель должен был называться Caesar's Palace - дворец Цезаря. Но хозяин поменял название на Caesars Palace - дворец Цезарей. Дескать мол каждый в этом отеле должен ощущать себя Цезарем.

izla

19.04.11 23:29

0 0

->aag

а вот мне просто и нужно "сделать шыдевр", чисто бытовой снимок.

я не проффесиональный фотограф, и мне совершенно пофигу режимы выдержки, настройка баланса белого и прочей фигни.

Мне это ну совсем не нужно.

Мне нужен более/менее живой снимок - навел , щелкнул и получил, а не картонка, как у Алекса.

zga

18.04.11 14:08

0 0

zga:
->aag

а вот мне просто и нужно "сделать шыдевр", чисто бытовой снимок.

я не проффесиональный фотограф, и мне совершенно пофигу режимы выдержки, настройка баланса белого и прочей фигни.

Мне это ну совсем не нужно.

Мне нужен более/менее живой снимок - навел , щелкнул и получил, а не картонка, как у Алекса.

Выбираешь режим "пейзаж" и получаешь 😄

Geo

zga

18.04.11 17:10

0 0

zga: Мне нужен более/менее живой снимок - навел , щелкнул и получил, а не картонка, как у Алекса.

А в чем именно "картонность", можно поинтересоваться? Оно вообще-то в реальности так примерно и выглядит.

alpax

zga

18.04.11 22:55

0 0

zga: Мне нужен более/менее живой снимок - навел , щелкнул и получил, а не картонка, как у Алекса.

Ну так сравнивайте оригинальные, из-камеры снимки - найдете например, на dpreview - а тут вы видите пережатые под Ваш размер окна картинки. Да и Алекс, похоже, перед тем как на сайт выложить, ACDSee на оригинал натравил.

Эти "живее"? www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-s95-review-samples

Кстати, в самом деле, Алекс, каким аппаратом снимали?

vga50

zga

18.04.11 23:24

0 0

-> frukt904

экое гавнище.

Раздумывал над покупкой кеннона, теперь не буду.

Куплю Олимпус.

zga

18.04.11 10:10

0 0

zga:
-> frukt904

экое гавнище.

Раздумывал над покупкой кеннона, теперь не буду.

Куплю Олимпус.

Ну это уже пионерство чистой воды. Если вы DSLR выбираете на таком эмоциональном уровне, то я не думаю, что вам важно, что покупать вобще. Серьезно. Olympus, к слову, вобще пофигично относится к цветопередаче, jpeg'у, фильтрам на матрице и.т.п. Хотя Nikon тоже их не производит, но они хотя бы калибруют цветовой фильтр под свой стандарт (неидеальный, к сожалению).

frukt904

zga

18.04.11 10:30

0 0

zga:
-> frukt904

экое гавнище.

Раздумывал над покупкой кеннона, теперь не буду.

Куплю Олимпус.

Да-да-да, берите Олимпус.У него кнопка "Сделать шЫдевр" есть. Чисто бытовые снимки цифромыльницей решают все.

aag

zga

18.04.11 12:13

0 0

Какой-то странный у вас фотоаппарат, Алекс.

Кажется, что в магазине игрушек снимали.

Все какое-то пластмассовое.

zga

18.04.11 06:05

0 0

zga:
Какой-то странный у вас фотоаппарат, Алекс.

Кажется, что в магазине игрушек снимали.

Все какое-то пластмассовое.

Canon. Стандартный для него jpeg.

frukt904

zga

18.04.11 07:29

0 0

У меня одного при просмотре сообщений с большим количеством фотографий с подписями к ним иногда "теряется" привязка конкретной подписи к конкретной фотографии? Особенно если читать не все подписи, а только к особенно заинтересовавшим фотографиям. Понравилась фотка, смотришь подпись и не понимаешь сразу где про неё читать: под фоткой или над ней... 😄 Расстояние-то одинаковое... Если вчитаться и осмыслить или отмотать к началу страницы, то, конечно, понимаешь, что сначала подпись, а потом для неё фотография.

Думаю, было бы логично, если бы подпись и фото как-то групировались вместе. Отступ от предыдущей фотографии делать больше. Ну или после подписи, например, ставить двоеточие...

Ну а если я один такой, то, конечно, фиг с ним... Переживу... 😄

badromik

17.04.11 14:34

0 0

badromik:
иногда "теряется" привязка конкретной подписи к конкретной фотографии? Особенно если читать не все подписи, а только к особенно заинтересовавшим фотографиям.

Думаю, было бы логично, если бы подпись и фото как-то групировались вместе. Отступ от предыдущей фотографии делать больше. Ну или после подписи, например, ставить двоеточие...

Есть такое... Надо бы , и вправду, как-то отделять фотку с подписью от другой фотки с подписью.

Krakoruk

badromik

17.04.11 14:39

0 0

Если посмотреть с самолета, наверное напомнит стратегию, вид сверху, и все чудеса света в одном месте. А потом нажав кнопку начать бомбить... Ой чего это я, я же добрый (с) КВН.

anarez

17.04.11 13:44

0 0

Ага, только Колизей почему-то без окон.

Понятно, что концертный зал, и всё-таки.

По старой казиношностроительной привычке, что ли? 😄

gb131

17.04.11 13:29

0 0

Уютно выглядят здания, несмотря на "заэтажность"! 😄

IDA

17.04.11 11:34

0 0

Алекс, почему S95? Где же 60D?