Адрес для входа в РФ: exler.world
Проблемы лицензионных пользователей
19.11.2007 10:00
7155
Комментарии (44)
У меня, как у зарегистрированного пользователя большого количества программ, тоже есть свои проблемы. Имя им - перестановка операционки. Я и XP-то где-то раз в год переставлял, а недавно вообще на Vista перешел. И с этим связаны определенные проблемы перерегистрации. Потому что стоит только переставить операционную систему - и тут же половина программ отказываются заново регистрироваться моими персональными лицензионными ключами, потому что, мол, "Ваша Галя дюже регистрирована". Ну, подход понятен - при активации программа отправляет на сервер код, соответствующий моей нынешней конфигурации, и при попытке активировать ее на другом компьютере, другой или переставленной операционной системе - она это воспринимает как распространение лицензионного ключа, что запрещено по лицензионному соглашению.
Глобально, конечно, это не проблема, потому что стоит только написать разработчикам письмо из серии "Я зарегистрированный пользователь, переставил систему, а ваша программа отказывается снова регистрировать - что за фигня?" - и тут же или присылают новый ключ, или сбрасывают на сервере счетчик инсталляций, проверив, что там нет сотен регистраций, как это обычно бывает с засвеченными ключами. Ну и не было случая, чтобы мне отказали, потому что я действительно зарегистрированный пользователь. Проблема только в том, что это нужно писать, ждать ответа и так далее.
Так вот, почему я об этом вспомнил? Потому что столкнулся с тем, как эта проблема решена в программе Alcohol (работа с образами дисков). Я ее покупал и устанавливал еще под XP. Недавно она мне понадобилась, и я ее поставил под Vista. Регистрирую - не регистрируется, утверждая, что это другой компьютер (что так и есть). Ну, думаю, надо опять списываться и затевать всю эту бодягу. Но там в сообщении была ссылка "more info" или что-то в этом роде. По ней попадаю на свой пользовательский раздел на сайте. Там в списке есть код старого компьютера, на котором лицензия активирована, и нового, на котором не активируется. При этом в меню я могу просто перенести активацию со старого на новый. На старом при этом ключ работать перестанет - ну и фиг бы с ним, тем более что если понадобится, там снова можно его активировать, отменив активацию на новом.
И все дела! Активацию перенес за пару секунд, теперь все работает под Vista. По-моему, самое грамотное решение. И распространение ключа они таким образом с легкостью отслеживают и блокируют, и зарегистрированным пользователям проблем не создают - я с помощью этой системы могу регистрировать программу на любых компьютерах. Работать она при этом, разумеется, будет только на одном.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ой, еще воспоминание накатило. 1993 год... инета толком еще не завезли, а я гордый СисОп на бирже. Свеженанятый. Осматриваю свое хозяйство и тащусь как удав по стекловате от того, что на моей тачке какая-то добрая душа приделала тумблер, вырубающий PC Speaker. Архинужная фишечка если нету саунд-карты (какая нафиг саунд-карта в 93-м на офисной тачке!) - а раздражать коллег и начальство звуками от Вольфа 3Д в рабочее время как-то неинтеллигентно...
Угу. Потом только понял - для чего этот тумблер. Софтина, обслуживающая приемник телетекста - блин, чего они там курили - во время паузы при приеме данных играла музычку на этом
PC Speaker. А поскольку в протоколе прием и паузы шли ~ 5-секундными кусками, то все звучало офигеть как мерзко.
Блин, экая преамбула вышла. А амбула в том, что эта софтина так намертво привязывалась к конфигу, что даже при попытке смонтировать сетевой диск кричала "ахтунг, меня украли!" и угрожала отформатировать диск Ц. Нет, это они даже не курили... кололись, наверное. Ставить защиту на софтину, которую просто невозможно использовать без воткнутой в ком-порт херовины размером с системник 😄)
Угу. Потом только понял - для чего этот тумблер. Софтина, обслуживающая приемник телетекста - блин, чего они там курили - во время паузы при приеме данных играла музычку на этом
PC Speaker. А поскольку в протоколе прием и паузы шли ~ 5-секундными кусками, то все звучало офигеть как мерзко.
Блин, экая преамбула вышла. А амбула в том, что эта софтина так намертво привязывалась к конфигу, что даже при попытке смонтировать сетевой диск кричала "ахтунг, меня украли!" и угрожала отформатировать диск Ц. Нет, это они даже не курили... кололись, наверное. Ставить защиту на софтину, которую просто невозможно использовать без воткнутой в ком-порт херовины размером с системник 😄)
Блин, идиотизм. Защита от честного человека. Все равно ж крякнут... ну ей-Богу, ни разу не видал массовой софтины, купленной только потому что ниасилели крякнуть. Да, видал штучные продукты, которые не крякнули потому что не прикол крякать то, чего по всему земному шару установлено сотню экземпляров - но такое покупают вместе с саппортом, и покупали бы - чисто ради саппорта - даже если б кряк лежал на самом сайте производителя.
Нет, я не апологет пиратства и у меня софтина купленная тоже стоит (ладно, не 100%, но все-таки). Но при подобных финтах ушами я скорее полезу скачаю кряк. Бо представляю себе этот процесс: ах как удобно! всего 5 минут лазанья по сайту производителя и регистрация перенесена! ....и так 1024 раза, по количеству установленных мелких софтин.
...А недавно шкандал был на нашей фирме. Я все-таки верю, что это был баг 😖 Наше Большое Убоище на старте за каким-то хреном лезло на наш же сайт (говорят - из-за забытого дебага)... и все было хорошо, пока сайт отчего-то не упал и наше Убоище по всему миру тупо отказывалось стартовать 😄)
Нет, я не апологет пиратства и у меня софтина купленная тоже стоит (ладно, не 100%, но все-таки). Но при подобных финтах ушами я скорее полезу скачаю кряк. Бо представляю себе этот процесс: ах как удобно! всего 5 минут лазанья по сайту производителя и регистрация перенесена! ....и так 1024 раза, по количеству установленных мелких софтин.
...А недавно шкандал был на нашей фирме. Я все-таки верю, что это был баг 😖 Наше Большое Убоище на старте за каким-то хреном лезло на наш же сайт (говорят - из-за забытого дебага)... и все было хорошо, пока сайт отчего-то не упал и наше Убоище по всему миру тупо отказывалось стартовать 😄)
Мне вот принципиально интересно: регистрировать прогу, служащую для того, чтобы обходить защиту от нелицензионного использования. Парадоксом отдаёт.
;-)
А вообще сегодня День рождения MS Windows. С чем всех и поздравляем!
;-)
А вообще сегодня День рождения MS Windows. С чем всех и поздравляем!
кот Артист: Мне вот принципиально интересно: регистрировать прогу, служащую для того, чтобы обходить защиту от нелицензионного использования. Парадоксом отдаёт.
Во многих странах владелец имеет право сделать бекап своего диска, если при этом не нарушаеются правила пользования программой. Никакого парадокса как видите.
Smiley: многие программы лезут в интернет при каждом запуске, чтобы проверить наличие обновлений, закачать новости компании и т.д. Проверять ключ при каждом запуске бессмысленно, ибо неизвестно как поступать, если в момент запуска доступа к инету нет: если всё равно позволять запускаться, то вот он и обход проверки, а если не позволять, то это море недовольств от пользователей.
Что касается нарушения privacy, то вряд ли кто-то будет привлекать разработчиков к ответственности в судебном порядке, тем более, если это граждане другой страны. Ярлык spyware - гораздо действеннее. Но для того, чтобы его "налепить" на ту или иную программу, нужно, как минимум, заключение специалиста.
Что касается нарушения privacy, то вряд ли кто-то будет привлекать разработчиков к ответственности в судебном порядке, тем более, если это граждане другой страны. Ярлык spyware - гораздо действеннее. Но для того, чтобы его "налепить" на ту или иную программу, нужно, как минимум, заключение специалиста.
ivanoland:
Что касается нарушения privacy, то вряд ли кто-то будет привлекать разработчиков к ответственности в судебном порядке, тем более, если это граждане другой страны. Ярлык spyware - гораздо действеннее. Но для того, чтобы его "налепить" на ту или иную программу, нужно, как минимум, заключение специалиста.
Что касается нарушения privacy, то вряд ли кто-то будет привлекать разработчиков к ответственности в судебном порядке, тем более, если это граждане другой страны. Ярлык spyware - гораздо действеннее. Но для того, чтобы его "налепить" на ту или иную программу, нужно, как минимум, заключение специалиста.
Привлечь проблем больших нет. Ни диком западе конечно.
купил себе лицензионный словарь ABBYY Lingvo 12 (в коробке и все дела) - уже поставил на 2 машины своих и удачно зарегистрировал - никаких проблем.
когда брал был выбор взять пиратку из серии 50 словарей на одном ДВД (400р.), или же лицензию с нужным мне Русско-Английским словарем (600р.).
выбор конечно же пал на лицензию, ибо нет смысла экономить 200р.
когда брал был выбор взять пиратку из серии 50 словарей на одном ДВД (400р.), или же лицензию с нужным мне Русско-Английским словарем (600р.).
выбор конечно же пал на лицензию, ибо нет смысла экономить 200р.
Вроде как неплохая схема. Похожую использует Steam для продажи Valve игрушек (HL2, Orange Box).
В коробочку с игрушкой кладут бумажку с кодом активации, при инсталляции открывается аккаунт и активируется игрушка. Но можно нарваться на коробочку с уже стырянной лицензией. Так как лицензия активизируется только через интернет и к железу не привязана, то продавцы вполне могут зарегить игрушку/программу, а потом продать коробочку. А вот вернуть обратно уже не удасться.
Конечно с описанной Алексом системой лицензирования не прокатит, а вот с Steam'ом вполне работает, так что нужно быть осторожными когда приобретаете игрушки Valve, особенно учитывая мерзкую техническую поддержку местного издателя - Буки.
В коробочку с игрушкой кладут бумажку с кодом активации, при инсталляции открывается аккаунт и активируется игрушка. Но можно нарваться на коробочку с уже стырянной лицензией. Так как лицензия активизируется только через интернет и к железу не привязана, то продавцы вполне могут зарегить игрушку/программу, а потом продать коробочку. А вот вернуть обратно уже не удасться.
Конечно с описанной Алексом системой лицензирования не прокатит, а вот с Steam'ом вполне работает, так что нужно быть осторожными когда приобретаете игрушки Valve, особенно учитывая мерзкую техническую поддержку местного издателя - Буки.
Neco: Похожую использует Steam для продажи Valve игрушек (HL2, Orange Box).
По мне, так этот Steam - полное (очень нецензурно)!!! В нашей провинции нормальный интернет есть не у всех, а вот тот же HL2 и HL2 Episode 2 продается только Stream-овский. Регистрация на диалапе, это еще полбеды, но он же без не запускается пока не обновится и игру не обновит, а это "нехилые мегабайты" и не одни сутки почасовки. И что за дурость, что я не могу в игру поиграть, если инета нет! Вот и приходится людям пиратки искать. 😒
Neco: Так как лицензия активизируется только через интернет и к железу не привязана, то продавцы вполне могут зарегить игрушку/программу, а потом продать коробочку. А вот вернуть обратно уже не удасться.
В подобных случаях Valve может перенести игру на ваш аккаунт Steam - достаточно иметь под рукой фотографию ключа с коробки и чека. Ну а пользователи безлимитного интернета могут покупать игры прямо через Steam.
Это еще что... Некоторые даже верят, что честны перед законом и моралью, покупая лицензионку.
Spc_away: Некоторые даже верят, что честны перед законом и моралью, покупая лицензионку.
Наоборот. Некоторые верят, что честны перед законом и моралью, пользуясь ворованными программами.
Spc_away: Это еще что... Некоторые даже верят, что честны перед законом и моралью, покупая лицензионку.
А что, позвольте, происходит с законом и моралью при покупке лицензионки?
На что только люди не идут чтобы не пользоваться нормальными (крякнутыми) программами.
Alex Exler: По-моему, самое грамотное решение. И распространение ключа они таким образом с легкостью отслеживают и блокируют
Гхм... а почему ж тогда он везде на варезниках лежит?:)
The WishMaster:
Alex Exler: По-моему, самое грамотное решение. И распространение ключа они таким образом с легкостью отслеживают и блокируют
Гхм... а почему ж тогда он везде на варезниках лежит?
Alex Exler: По-моему, самое грамотное решение. И распространение ключа они таким образом с легкостью отслеживают и блокируют
Гхм... а почему ж тогда он везде на варезниках лежит?
На варезниках лежит уже ломаный, который ничего не проверяет.
Архиепископ, вот он - русский менталитет 😄.
А идея "переноса программ" - сама по себе интересна.
Допустим, купил я ключ на какую-нить жутко дорогую и нужную прогу, пришёл на работу - она тама, домой вернулся - здеся,
к друзьям в гости пошёл - тоже со мной.
И ни Тютькин с фирмы, ни малолетние киндеры, ни дружбан Вася пользоваться не могут.
Во бы ещё файло так за мной ездило...
Полный архив таскать задолбаешься, а тут всё по тырнету доступно.
Красота...
А идея "переноса программ" - сама по себе интересна.
Допустим, купил я ключ на какую-нить жутко дорогую и нужную прогу, пришёл на работу - она тама, домой вернулся - здеся,
к друзьям в гости пошёл - тоже со мной.
И ни Тютькин с фирмы, ни малолетние киндеры, ни дружбан Вася пользоваться не могут.
Во бы ещё файло так за мной ездило...
Полный архив таскать задолбаешься, а тут всё по тырнету доступно.
Красота...
Маттиас:
А идея "переноса программ" - сама по себе интересна.
Допустим, купил я ключ на какую-нить жутко дорогую и нужную прогу, пришёл на работу - она тама, домой вернулся - здеся,
к друзьям в гости пошёл - тоже со мной.
А идея "переноса программ" - сама по себе интересна.
Допустим, купил я ключ на какую-нить жутко дорогую и нужную прогу, пришёл на работу - она тама, домой вернулся - здеся,
к друзьям в гости пошёл - тоже со мной.
У Лингво подобное предусмотрено в лиц. соглашении. Можно активировать на разных компах по одному ключу (активируется без проблем), но работать одновременно можно только на одном. Правда они полагаются на "честное слово", т.е. это никак не проверяется.
Очень удобно - мне она нужна и дома и на работе и на ноуте. Боялся, что придется три лицензии покупать - оказывается нет, достаточно одной.
Маттиас, ага , менталитет.
У нас так в конторе постоянно делается.
код активации герерится кейгеном, при том что все куплено абсолютно честно и чисто, и софт жутко дорогой (а-кад на каждом компе, плюс примочки к нему стоимостью часто выше самого а-када)
Просто админам лениво заморачиваться с активацией через интернет.
Так проще 😄
У нас так в конторе постоянно делается.
код активации герерится кейгеном, при том что все куплено абсолютно честно и чисто, и софт жутко дорогой (а-кад на каждом компе, плюс примочки к нему стоимостью часто выше самого а-када)
Просто админам лениво заморачиваться с активацией через интернет.
Так проще 😄
к стыду своему вынужден признаться, что свою лицензионную винХР я просто "крякнул" (но при этом честно налепил наклейку на пузо ноутбука) - всплыли проблемы с активацией и меня перевели на оператора, к-й ещё не работал (по причине раннего времени).
Вот такая печаль: винда, вроде, лицензионная, но крякнутая.
Вот такая печаль: винда, вроде, лицензионная, но крякнутая.
Насколько я понимаю, активация производится только один раз после установки программы, а при дальнейших запусках обращение к серверу уже не производится. Если так, то при желании программа может быть установлена на несколько рабочих мест и каждая по очереди активирована. Далее все копии программы будут работать без проблем до следующей переустановки системы. Я всё правильно понял?
ivanoland: Насколько я понимаю, активация производится только один раз после установки программы, а при дальнейших запусках обращение к серверу уже не производится.
Я не проверял. Многие программы при каждом запуске в Интернет лезут, сверяют ключ.
А если ваш диск с Alcohol ( или просто код регистрации ) попадет к другому человеку, он его тоже сможет переключить на себя ? Будете бодаться - кто кого перетянет ?
Mynine: А если ваш диск с Alcohol ( или просто код регистрации ) попадет к другому человеку, он его тоже сможет переключить на себя ?
Диска никакого нет, программа просто скачивается из Интернета. Код к другому не попадет - у меня это все защищено. Даже если и попадет, у человека не будет входа в мой кабинет пользователя.
А как быть с компами, которым запрещено в инет вылезать?
Alex E Leonov: А как быть с компами, которым запрещено в инет вылезать?
На них не ставят софта которому надо в инет лазить
Ну, дома я работаю на Маке, там этих заморочек тоже поменьше (я бы сказал, почти нет). К примеру, та же Мак ОС ставится без всяких номеров вообще (я понимаю, что Apple не на том зарабатывает, но все же).
А на Win платформе все кинулись догонять Microsoft в деле усложнения жизни пользователям легального софта. Вы заметили, что ни один резидент торрент сетей ни на какую активацию не жалуется? 😄 Я считаю, что тот, кто покупает лицензионный софт, он его и без всякой защиты купит. А остальных эта защита никогда не останавливала.
А на Win платформе все кинулись догонять Microsoft в деле усложнения жизни пользователям легального софта. Вы заметили, что ни один резидент торрент сетей ни на какую активацию не жалуется? 😄 Я считаю, что тот, кто покупает лицензионный софт, он его и без всякой защиты купит. А остальных эта защита никогда не останавливала.
Регистрация - это что? 😄
Linux User.
P.S. На самом деле у нас тоже есть "регистрация". Например Wine от Ethersoft. Тебе прислали регистрационный номер - и пользуй его хоть на тысяче компьютеров. Никакой тебе активации.
Linux User.
P.S. На самом деле у нас тоже есть "регистрация". Например Wine от Ethersoft. Тебе прислали регистрационный номер - и пользуй его хоть на тысяче компьютеров. Никакой тебе активации.
Даргон: Регистрация - это что?
Linux User.
P.S. На самом деле у нас тоже есть "регистрация". Например Wine от Ethersoft. Тебе прислали регистрационный номер - и пользуй его хоть на тысяче компьютеров. Никакой тебе активации.
Linux User.
P.S. На самом деле у нас тоже есть "регистрация". Например Wine от Ethersoft. Тебе прислали регистрационный номер - и пользуй его хоть на тысяче компьютеров. Никакой тебе активации.
Не надо. Есть полно програм, которые ставятся только на одну машину, или ставятся на много машин, но одновременна работают только на одной (или на нескольких, в зависимости от условий лицензии). Все это обычно управляется при помощи flex license manager. Если работает, то все отлично, а если нет ... то я уже две недели пытаюсь отладить
Самая дурацкая система активации, с которой я сталкивался - это электронные карты Визиком (я пользуюсь картой Киева с поддержкой GPS для КПК). Начинается все с инсталляции - чтобы эта радость заработала не в trial, а полном режиме, после установки нужно отправить сгенерированный id мейлом разработчику, и оттуда приедет регистрационный файл. Причем он-лайн это сделать нельзя - только мылом. Поскольку установка производилась с лицензионного диска, возникает вопрос к разработчикам - исходя из чего они в retail коробках продают тестовые версии... Ну да ладно, вроде как один раз делается... Ключ, надо сказать, получил относительно быстро - в течение пары часов.
Недавно сменил себе наладонник. Пытаюсь переставить карту (с тем же ключем) - ни фига! Ругается, что машина не та. Звоню в контору. И тут выясняется, что мне нужно приехать к ним лично (!), с диском (!!) и наладонником (!!!). И тогда они обменяют мне этот диск на другой (не ключ, а сам диск). Ну а там процедура установки - см. абзац 1.
В общем, не доехал я пока до них. Пользуюсь ломанной картой и утешаю себя тем, что в каком-то смысле она лицензионная 😄
Недавно сменил себе наладонник. Пытаюсь переставить карту (с тем же ключем) - ни фига! Ругается, что машина не та. Звоню в контору. И тут выясняется, что мне нужно приехать к ним лично (!), с диском (!!) и наладонником (!!!). И тогда они обменяют мне этот диск на другой (не ключ, а сам диск). Ну а там процедура установки - см. абзац 1.
В общем, не доехал я пока до них. Пользуюсь ломанной картой и утешаю себя тем, что в каком-то смысле она лицензионная 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
