Адрес для входа в РФ: exler.world

Правительство обсуждает

09.02.2023 08:00  11123   Комментарии (114)

Мне так нравятся эти формулировки - правительство, мол, обсуждает. На самом деле пацанчики заявили бизнесу, что те должны просто взять и выплатить 250 миллиардов рублей - на войну в Украине, ясный пень. С хрена ли? Да просто потому что пацанчики так сказали. И это типа не обсуждается. А если кто вздумает обсуждать или, не дай бог, протестовать, то они хорошо знают, чем это для них закончится. И - да, это же все обсуждение. Про добровольный взнос. Сугубо добровольный.

Правительство обсуждает с крупным бизнесом однократный добровольный налоговый взнос в бюджет, сообщил журналистам первый вице-премьер Андрей Белоусов. По его словам, это не повышение налогов, а так называемый windfall tax (налог на непредвиденную прибыль).

«Добровольный взнос от бизнеса, да, он обсуждается, однократный», – сообщил Белоусов. Он отметил, что финансовые результаты прошлого года «были очень хорошие» и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были «сильно в плюс». Сейчас эта тема находится в дискуссии, добавил он.

Как уточнил близкий к правительству источник, речь идет примерно о 250 млрд руб. Первый вице-премьер подчеркнул, что это «не повышение налогов». В налоговой практике есть такое понятие, как windfall tax – это однократное взимание налогов, пояснил Белоусов, подчеркнув, что это рассматривается как «добровольная история» исключительно для крупного бизнеса. (Отсюда.)

Ну и еще там интересная фраза.

6 февраля Минфин опубликовал исполнение бюджета за январь – разрыв между доходами и расходами составил 1,76 трлн руб., или 60% от ожидаемого по итогам года уровня.

Правда, да? А что случилось? Прям 60% разницы не досчитались? А Великий Стратег на эту тему что говорит? Идти вышибать бабки у бизнеса?

Ну, судя по всему, именно так все оно и происходит. Просто бизнес-то - тоже нерезиновый. Как Маськва-матушка.

Upd: На данный момент Белоусова с этой "идеей" послали куда подальше. Но это на данный момент.

Комментарии 114

> На данный момент Белоусова с этой "идеей" послали куда подальше. Но это на данный момент.
Уже не в первый раз.
09.02.23 23:46
0 0

Upd: На данный момент Белоусова с этой "идеей" послали куда подальше. Но это на данный момент.
Жаль. Было бы интересно послушать все те западные компании, что решили остаться в россии.
09.02.23 21:20
0 0

«Роскосмос» сегодня порадовал фанатов красивым числом: 100 успешных пусков ракет космического назначения. «Коммерсантъ» же решил добавить уникальности своему заголовку и «пуски» изменил на «запуски», полагая, что это синонимы. На самом деле это не так: пуск — это отрыв ракеты от стартового стола, а запуск — это отделение полезной нагрузки на заданной орбите

Почему же эта разница важна в контексте сегодняшней новости? А потому, что успешность ракетных пусков «Роскосмоса» не совпадает с успешностью запусков. 27 декабря 2021 года разгонный блок ракеты «Ангара-А5», которую «Роскосмос» считает успешной, не сумел вывести макет полезной нагрузки. Имитатор спутника должен был отделиться на высоте 36 тыс км, но остался на низкой орбите и сгорел в плотных слоях атмосферы через три недели после старта.

«Роскосмос» сделал всё возможное, чтобы этот пуск засчитали успешным для «Ангары», а про неудачный запуск помалкивали, и практически все российские СМИ пошли навстречу. Один лишь «Московский комсомолец» тогда написал про аварийный запуск, но его проигнорировали.
09.02.23 18:38
0 1

«Роскосмос» сделал всё возможное, чтобы этот пуск засчитали успешным для «Ангары», а про неудачный запуск помалкивали
У нас еще принято верхнюю ступень ракеты считать отдельно и называть не ступенью, а "разгонным блоком". Чтобы, если что, к пуговицам ракете претензий не было.
09.02.23 19:42
0 3

А говорили санкции не работают. А всего то надо было подождать годик. А через два?
09.02.23 17:50
0 3

А говорили санкции не работают. А всего то надо было подождать годик. А через два?
Ухудшение должно быть весьма чувственным сразу после 24.02. (я понимаю, что это невозможно). А так оно размажется по времени и потеряет свою назидательность. Боле того, станет козырем в пропогандонской крапленой колоде.
10.02.23 13:04
0 0

Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны.

Но нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда.
На все вопросы один дадим ответ.
И никакого другого нет.

Промчалися страшные грозы,
Победа настала кругом.
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом.
10.02.23 05:45
0 0

А говорили санкции не работают. А всего то надо было подождать годик. А через два?
Через два электорат, подзуживаемый телевизором, окончательно обозлится на коллективный Запад за санкции, и еще туже сплотится вокруг вождя
10.02.23 00:10
0 1

Бизнесы выдоить, по возможности отобрать.
Населению - картошка, макарошки и водка.
Бронежилеты пускай сами покупают.
Телевизоры запретить выключать.
Всё, больше никакого рожна не надо.
09.02.23 17:31
0 0

.Населению - картошка, макарошки и водка.
Ты описал почти точно жизнь-мечту для некоторых моих друганов-знакомцев. У них аргумент: хорошо не жили - не стоит начинать. Или: деды лопухом подтирались, а здоровее нас были. Советские фильмы - лучшее что есть в мировой культуре, а остальное - шлак. Ну и т.д.

Чему нас учат классики марксизма-ленинизма-энгельсизма? А классики марксизма-ленинизма-энгельсизма нас учат, чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее надо реже кормить и чаще доить.
09.02.23 15:50
0 7

«Энгельсизма» не было, что характерно. Автора «Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы» решили не включать, да и выговаривать долго.
У Маркса (да и у Ленина) есть полно фраз, которые не вписываются в догматику. С точки зрения советской науки, Энгельс, конечно, молодец, ибо спонсировал Маркса и разделял его т.з. Но... капиталист, собственник и т.д. Поэтому термин "Энгельсизм" не появился. Зато на картинках:
ПС. С удовольствием читал "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
ППС. … Нельзя понять марксизм и нельзя цельно изложить его, не считаясь со всеми сочинениями Энгельса. (Ленин В. И. «Карл Маркс»)
Пардон за занудство.
10.02.23 13:39
0 0

Сандель, Мундиндель и Бабаясин 😄
10.02.23 05:40
0 0

«Энгельсизма» не было,
Но это не значит, что мы не можем его придумать 😄
09.02.23 16:51
0 0

«Энгельсизма» не было, что характерно. Автора «Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы» решили не включать, да и выговаривать долго.
09.02.23 16:10
0 0

Это не повышение налогов, а просто мы у вас нашли непредвиденную нами прибыль.
aag
09.02.23 15:08
0 1

Сергей Алексашенко про большой дефицит в начале года (всё не так страшно/интересно, интереснее падание нефтегазовых доходов)
09.02.23 13:26
0 0

Уже скоро?
09.02.23 11:52
0 5

Уже скоро?
думаю к лету
09.02.23 14:59
0 2

В начале 00-х на примере Ходорковского, Березовского и прочих Гусинских до капитанов бизнеса было доведено что власть считает переход флагманов экономики в первой половине 90-х за копейки в частные руки ограблением государства, а их, капитанов временными держателями государственного имущества. Не хочешь его лишиться юридически - не лезь в политику и поддерживай политику власти. Капитаны решили ну ок, своя рубашка ближе к телу.
Так вот , это было 20 лет назад, сейчас реальный собственник пришел к управляющим за дивидендами.
09.02.23 11:39
2 3

переход флагманов экономики в первой половине 90-х за копейки в частные руки ограблением государства
Странно, но почему-то активы олигархов перешли не государству, а другим частным лицам.

Штош, доходы падают, перспектив никаких, все накопления рано или поздно заканчиваются - верной дорогой за Ираком и Венесуэлой идете, товарищи.
В Венесуэле, кстати, и войны-то не было. А средняя зарплата госслужащего сейчас - 10 долларов.

Инфляция в 2020 году составила 2 355,2 %, ВВП сократился на 30,0 %, страну покинули более 3 млн человек, Венесуэла занимает 169-е (из 180) место в Индексе восприятия коррупции, примерно 35,5 % населения не имеет работы. Являясь одним из крупнейших мировых нефтедобытчиков, страна тем не менее испытывает острый дефицит продуктов первой необходимости, продовольствия, лекарств, бензина
09.02.23 11:25
0 8

30% - уехали
70% - остались
Jedem Das Seine

"Праздник к нам приходит!"(с)
Бандитское чучхе к нам приходит, АУЕ, вот что это такое.
Гэбня уже почти весь камуфляж сбросила, а под ним Пэннивайз оказался.
09.02.23 11:19
0 9

угу, ещё желательно, чтобы эти деньги бизнес заносил в чемоданчиках-коробках в указанные в отдельном поручении кабинеты
09.02.23 10:38
0 5

угу, ещё желательно, чтобы эти деньги бизнес заносил в чемоданчиках-коробках в указанные в отдельном поручении кабинеты
это уже и так есть. Тут разговор о дополнительном скидывание именно в бюджет
09.02.23 15:00
0 0

6 февраля Минфин опубликовал исполнение бюджета за январь – разрыв между доходами и расходами составил 1,76 трлн руб., или 60% от ожидаемого по итогам года уровня.
цифры вроде большие и страшные, однако есть тонкости (там ниже я ссылку на статью привел):
---
Основной причиной рекордного дефицита стал скачок расходов на 1,1 трлн рублей.
...
Всего доходы по сравнению с прошлым январем упали на 733 млрд. Больший вклад в дефицит бюджета внес рост расходов на 1,1 трлн рублей или 59%.
...
В итоге разовые потери бюджета в январе составляют порядка 1,4 триллиона рублей, еще 0,4 триллиона — устойчивые, сложившиеся при текущих ценах и объемах экспорта, прокомментировал «Новой-Европа» экономист Bloomberg Economics по России Александр Исаков.

Директор по инвестициям компании «Локо-Инвест» Дмитрий Полевой в разговоре с «Новой-Европа» также выразил уверенность, что такой высокий дефицит в январе — это исключение, и он не будет нарастать в таких же темпах в следующие месяцы.
novayagazeta.eu
---
09.02.23 10:37
0 0

вывод из этой статьи делается другой - возможность продолжать у пу еще долго будет, а на народ всем насрать.
10.02.23 09:43
0 0

Ну, то есть пока «ужас», а не «ужас-ужас-ужас!»
10.02.23 00:04
0 0

любопытная тонкость про эти 250 млрд. изначально, "большой бизнес" почесал репу и сказал, а давайте лучше всем поднимем налог на прибыль чтобы эти бабки добыть
---
Сегодня, 8 февраля, первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что правительство России обсуждает с крупными отечественными компаниями однократный добровольный взнос в бюджет из дохода за 2022 год. По информации The Bell (признан в РФ иностранным агентом), российские власти предложили бизнесу сделать разовый платеж в бюджет на 200–250 млрд руб. Представители бизнеса в ответ предложили увеличить налог на прибыль российских компаний с 20% до 20,5%.
www.kommersant.ru
09.02.23 10:28
0 0

Скорее всего так и будет.
одно другому не мешает.
09.02.23 11:32
0 3

И даже мысли не возникло у "большого бизнеса" на тему "а давайте лучше одно хуйло грохнем"...
09.02.23 11:32
1 7

Это как с транспортным налогом - и налог оставят и акциз и всё-всё-всё.
09.02.23 11:21
0 4

Представители бизнеса в ответ предложили увеличить налог на прибыль российских компаний с 20% до 20,5%.
"Отличная идея!" - скажут в правительстве- "Но 250 млрд. Ре вынь, да положь сейчас!"
09.02.23 11:00
0 9

Скорее всего так и будет.
ну когда-то может и будет, а сейчас мы видим (из статьи по моей ссылке): "Правительство России не поддерживает предложение увеличить ставку налога на прибыль организаций, с которым выступил Российский союз промышленников и предпринимателей, сообщил Минфин. "
09.02.23 10:39
0 0

а давайте лучше всем поднимем налог на прибыль чтобы эти бабки добыть
Скорее всего так и будет.
09.02.23 10:34
0 0

6 февраля Минфин опубликовал исполнение бюджета за январь – разрыв между доходами и расходами составил 1,76 трлн руб., или 60% от ожидаемого по итогам года уровня.
На самом деле экономисты говорят, что это связано со всякими военными и прочими проектами и это скорее единоразовая штука, т.е. в феврале и далее такого большого разрыва не будет. По прогнозам ожидается около 7 трлн. руб. дефицита бюджета в 2023 и вроде как деньги на это дело есть (часть из кубышки, часть за счёт повышения налогов, в частности с нефтегазового сектора). Кубышку проедят предположительно в лету следующего года, но если цены на нефть совсем рухнут, то это может произойти и раньше, ещё в этом году. Это не провластные экономисты говорят, это я слышал у многих антипутинских экономистов - Алексашенко, Иноземцева и прочих.
09.02.23 10:25
0 4

Не, не так.
У Кричевского в телеге хорошая раскладка по этой теме, без эмоций и толково .
09.02.23 10:20
0 0

А потом отец Федор патриарх Кирилл скажет:
"Это не ваше имущество. Это имущество нами национализировано".
09.02.23 09:34
0 8

— Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
— М-может быть!

Следующим этапом будет изъятие "лишних" денег у "со всем согласного народонаселения".
Всё для фронта, всё для ̶п̶о̶б̶е̶д̶ы̶ великого вождя.

Но им, там, всё равно.
Они с прошлого февраля платят налог будущим своих детей.
А с сентября, безропотно опаличавают налог своими жизнями, жизнями близких и родных.
Вот почему, ничего кроме полного военного поражения, с последующим внешним управлением, уже не поможет этой империи.

Carthago delenda est
...
09.02.23 09:23
2 20

2021 год, заявление вице-премьера:
Мы посчитали, что металлурги нас (государство, бюджет) — извините за это слово — нахлобучили ... Я говорил некоторым из них: «Ребят, я сейчас даже не буду думать, как с вас снять [эти деньги] — такой налог, сякой, через НДПИ. Единственное, ценник вот (100 млрд рублей). государство имеет все возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили, у них забрать. Это, я думаю, мы сделаем. ... Вопрос только в механизме изъятия.

Вот и механизм придумали 😄

как говорил Дима пластмасс - опоздавшему поросенку - сиська возле жопы.
если у крупняка не хватило в начале 2000х понять кого они привели во власть - то теперь поздно пить боржому. я был ип с 95 по 2015г. закрыл и не жалею. ни копейки налогов кремлевским крысам.
09.02.23 09:01
1 10

"Они" это кто? ИМХО его привел нерушимый блок чекистов с бандитами.
Кто из Юмашева, Дьяченко, Волошина, Ельцина и, немножко, Березовского — чекист, а кто — бандит?

и сдержанный одобрямс так называемой демократической оппозиции.
Демократическая оппозиция положилась в этом вопросе на вышеназванных 4-х персонажей (каковые персонажи, вроде как, были не против развития демократических тенденций в государстве и обществе). При этом персонажи, по определению, должны были лучше знать предлагаемого ими кандидата в президенты, чем широкая общественность.
Кстати, весьма серьезными альтернативами на тот момент были Зюганов с Жириновским, если кто забыл

Хотя были и те, кто уже тогда предвидел последствия
И кто же были эти прозорливцы? Какой вес в обществе у них был?
09.02.23 23:44
0 0

если у крупняка не хватило в начале 2000х понять кого они привели во власть - то теперь поздно пить боржому.
"Они" это кто? ИМХО его привел нерушимый блок чекистов с бандитами. Под радостный визг подавляющей части населения ("Новый Штирлиц, не пьет и красавчик!") и сдержанный одобрямс так называемой демократической оппозиции. Хотя были и те, кто уже тогда предвидел последствия.
09.02.23 09:19
0 5

"Колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай, не хочешь - расстрел"
09.02.23 08:48
0 32

На войну с Украиной ежедневно тратят около 21 миллиарда рублей в день. По сравнению с довоенным периодом траты на "национальную оборону" выросли более чем в два раза, сообщает Moscow Times со ссылкой на данные Минфина.
17 мая 2022

Если расходы держатся на этом же уровне - то 250 миллиардов - это всего на 10 дней войны.
09.02.23 08:46
0 7

только вот есть тонкость - структура трат. 21 ярд в сутки это не наличность
Это конечно понятно. Но это просто разные виды активов и ресурсов. Если война продолжается - их всё равно необходимо восполнять.
09.02.23 10:41
0 3

Если расходы держатся на этом же уровне - то 250 миллиардов - это всего на 10 дней войны.
Вы почти правы, только вот есть тонкость - структура трат. 21 ярд в сутки это не наличность, это в основном запасы, и производство с отсрочкой по оплате. 250 ярдов нужны для гробовых и боевых, грубо говоря, на оплату услуг Пригожина и на распил, на оплату иранских дронов в конце то концов.
09.02.23 08:50
0 10

Ничего снова не будет, скриньте
09.02.23 08:45
0 4

Windfall tax - налог на непредвиденные СВЕРХприбыли? А кто это там в прошлом году сверхуспешным был? Оборонка разве что... Или я чего-то пропустил?
И ещё непонятно, как соотносятся сверхуспешный бизнес и дефицит бюджета?
09.02.23 08:40
0 2

Сверхприбыли это означает дополнительную стрижку с углеводородов. Никак не соотносятся, если при доходах в сотни миллионов от успешного бизнеса ты запланировал потратить миллиарды.
09.02.23 09:14
0 0

А кто это там в прошлом году сверхуспешным был?
Нефть, газ.
А вообще - кого успешным назначат, тот и поделится. СССР начался с раскулачивания и военного коммунизма. Самое вкусное мороженое было потом.

А кто это там в прошлом году сверхуспешным был?
Ну, "за первые три квартала 2022" газовики с нефтянниками вроде неплохо себя чувствовали. А теперь, раз столько нефти и газа продавать за границу уже не нужно, то и сверхдоходы им уже не нужны.
09.02.23 08:50
0 1

Энергоресурсы (перед вводом санкций российские ресурсы покупали "про запас" по конским ценам) и минеральные удобрения.
09.02.23 08:50
0 0

Ну что вы как маленький, со своим анализом.
"Это лекция для колхозников", и умные слова просто должны утвердить в колхозниках ту мысль что это обычное дело, дескать как сказал Путин что все идет по плану, так и идет.
09.02.23 08:46
0 6

Правда, да? А что случилось? Прям 60% разницы не досчитались?
Насколько я понял из цитаты, там ещё веселее.

1,76 трлн. в январе, это уже 60% от годичного дефицита. То есть за пару месяцев будет годичный дефицит, а дальше - сериал "Крутое пике".

"И это мы ещё толком ничего не начинали"
09.02.23 08:32
2 7

По данным Bloomberg Economics, вопреки первоначальным прогнозам снижения капитальных затрат до 20%, в 2022 году в России вместо этого они увеличились на 6%.
mignews.com
09.02.23 08:31
0 0

Глянь ссылку
Хорошо, что больной перед смертью обильно потел(С)
09.02.23 09:10
0 5

Глянь ссылку
09.02.23 08:40
0 0

Гособоронзаказ?
09.02.23 08:33
0 1

Ждем военные облигации? В Украине есть, кстати.
09.02.23 08:30
3 1

И в СССР были.
И до СССР были:
Причем безвозмездные
09.02.23 23:37
0 0

И до СССР были:
09.02.23 15:55
0 1

И в СССР были.
09.02.23 09:55
0 2

Так архистратиг же говорил о бесконечной пользе санкций, что мы мол только крепчаем. А выходит и не крепчаем, а выходит надо отдать. Пока разово, а там по обстоятельствам.

А сколько помой вылили на экспертов, которые видели проблемы в течение года? И где там деятели которые рассказывали, что под такими санкциями режим будет жить и процветать десятилетиями. Забыл как того эксперта звали.
Впрочем посмотрим.
09.02.23 08:30
0 16

Боярин Патрушев во время речи на совбезе РФ по поводу признания "ЛНР" и "ДНР" прямо на месте сдавал анализы, требуемые для приближения к телу Путина.
Нарышкин же. Патрушев эту сдачу анализов сначала обеспечил, а потом принимал вместе с пуйлом. Два фельдшера из сельского совкового медпункта
09.02.23 23:33
0 0

Анекдот про "веревку свою брать или профком обеспечит?"
... тоньше, чем на первый взгляд кажется. Это значит: "Так пуль у вас таки тоже уже нет!"
09.02.23 15:45
0 0

Между 1983 и 1991 тоже немало времени прошло.
Ну тогда более-менее зашевелилось с года 1986. Но потом быстро поехало.
09.02.23 15:23
0 0

Год прожила. У меня много знакомых в России, с которыми продолжаю общаться. Ну вот абсолютно полный штиль в плане недовольства и снижения уровня жизни.
Я ж не настаиваю. Между 1983 и 1991 тоже немало времени прошло. Штиль так штиль. Значит архистратиг прав - санкции на пользу. Вот и чудесно. Значит деньги у клиента есть. Раз санкции на пользу - значит можно дальше цену на нефть снижать и новые санкции вводить. Закрома же бездонные.
09.02.23 14:10
0 0

И про "а мы очередь с пятницы займем, чтобы в субботу раньше освободиться" (с)
09.02.23 09:23
0 3

при например, хронической невыплате пенсий,
Пофиг. Только проблема с плеч.

з.п военным,
Хватит еще на долгие годы.

закрытие гос.предприятий
Пофиг на всё, кроме уралвагонзаводов.

и главное при продолжении войны
Крохи даже при текущих доходах бюджета.

дальнейшем введений санкций.
Это на годы с учетом того, что живем в мире, где 50% мировой экономики и 80% мирового населения за пределами условного демократичного Запада. Денежки Китая, Индии, ЮВА, Турции, Америки южнее США вполне компенсируют. Да, бензоколонка и сырьевой придаток, да, вассал Китая. Но что с этого в плане войны? Ж/д составам с военной техникой все равно какая геополитическая конъюнктура дает электричество для движения с Дальнего Востока на Донбасс.

А у бояр?
Боярин Патрушев во время речи на совбезе РФ по поводу признания "ЛНР" и "ДНР" прямо на месте сдавал анализы, требуемые для приближения к телу Путина. На чайку попить, а то и на новое развлечение с кувалдой денег хватит.

Да, дворцовый переворот возможен, но только с радикализацией и реваншизацией коллективного путина. Может, снова сбудется смена волосатого лидера России на лысого.
09.02.23 09:07
0 1

Ну вот абсолютно полный штиль в плане недовольства и снижения уровня жизни.
Вот не скажите. Я как раз наблюдаю достаточно внятное недовольство, даже среди людей более чем обеспеченных. Правда недовольство исключительно вербальное, или в формате "чемодан-вокзал-..."
09.02.23 09:05
0 2

абсолютно полный штиль в плане недовольства
Анекдот про "веревку свою брать или профком обеспечит?", наверное, про какую-то другую страну придумали.
09.02.23 09:04
0 11

И где там деятели которые рассказывали, что под такими санкциями режим будет жить и процветать десятилетиями.
Год прожила. У меня много знакомых в России, с которыми продолжаю общаться. Ну вот абсолютно полный штиль в плане недовольства и снижения уровня жизни.
09.02.23 09:00
0 7

А что не так? Режим будет жить и цвести, речь то о режиме, а не о населении и бизнесе.
Я не знаю как устроена жизнь в РФ. Возможно вы знаете как это все будет жить и цвести, при например, хронической невыплате пенсий, з.п военным, закрытие гос.предприятий и главное при продолжении войны и дальнейшем введений санкций. И ладно у недорогих россиян вопросов не будет. А у бояр? Вот что бы что вот это всё ? Отнеситесь с пониманием?
09.02.23 08:44
0 11

под такими санкциями режим будет жить и процветать десятилетиями
А что не так? Режим будет жить и цвести, речь то о режиме, а не о населении и бизнесе.
09.02.23 08:32
1 11

"И, господа, заметьте, добровольно и с песней".
09.02.23 08:27
0 7

Интересно, чем всё это закончится. Насколько я могу судить, люди ожидают, что всё как-то рассосется.
09.02.23 08:27
0 2

Которая время от времени прерывается подвалом ипáтьевского дóма.
не влезут даже те, кого в первую очередь нужно
09.02.23 21:18
0 0

В России затяжная депрессия ещё с дорюриковских времён.
Которая время от времени прерывается подвалом ипáтьевского дóма.

силовикам - задержка з.п. на пару кварталов
так вот зачем Захарченко квартирку покупал...
09.02.23 11:25
0 0

люди ожидают, что всё как-то рассосется.
люди ничего не ожидают. по тв всё ок (РФ крепчает и всё такое), в магазинах пока что тоже.
09.02.23 10:42
0 0

уть менее оптимистический вариант - распад страны
Распад страны как раз более оптимистичный. Новые субъекты избавятся от бремени наследия и смогут рассчитывать на экономическую помощь. А разбивка полезных ископаемых по многим регионам способствует развитию более востребованных сейчас отраслей.

силовикам - задержка з.п. на пару кварталов
Этого не будет. Силовики последние, кому перестанут платить деньги. Даже армия впереди в очереди на прекращения финансирования.
09.02.23 08:58
0 5

Интересно, чем всё это закончится.
Ничем. Россияне будут немного хуже жить, но кому до них какое дело.
09.02.23 08:57
0 4

В России затяжная депрессия ещё с дорюриковских времён.
09.02.23 08:56
1 2

Как вы себе эту "затяжную депрессию" представляете?
А это значит что будет неэффективное и не развивающееся производство не покрывающее потребности страны. Уменьшение покупательной способности населения. Неконвертируемый рубль, и импорт только самого дешевого и в небольших количествах.
Грубо говоря ваш ежеутренний бутерброд с маслом превратится в бутерброд с маслосодержащей намазкой, а ежесезонная покупка новой одежды заменится на покупку одежды раз в два сезона.
С голоду никто не помрет, но вот жить будет не так весело, как это было в 2012.
09.02.23 08:39
0 8

При любом раскладе самый оптимистический сценарий для России - затяжная, на десятилетия, экономическая депрессия. Чуть менее оптимистический вариант - распад страны.
Как вы себе эту "затяжную депрессию" представляете? Вот в общих чертах ее последствия. Поведение регионов - без дотаций, силовикам - задержка з.п. на пару кварталов ., невыплаты пенсий, рубль под 200+, тарифы. И все это из года в год.
09.02.23 08:35
0 5

Интересно, чем всё это закончится. Насколько я могу судить, люди ожидают, что всё как-то рассосется.
Конечно рассосётся. Для начала деньги.
09.02.23 08:31
1 12

При любом раскладе самый оптимистический сценарий для России - затяжная, на десятилетия, экономическая депрессия. Чуть менее оптимистический вариант - распад страны.
09.02.23 08:31
2 9

Правительство обсуждает
- Твой портфель?
- Нет. Я думал - твой.
- Не садись в это кресло...
09.02.23 08:22
0 1

- Твой портфель?- Нет. Я думал - твой.- Не садись в это кресло...
Это намек на портфель Штауффенберга?
09.02.23 23:26
0 0

Однократный взнос многократного исполнения!
09.02.23 08:18
0 16

Раньше доктора только в "Мечел" собирались прислать, теперь диспансеризация будет повальной (буквально) для всего бизнеса.

Вспомнился рассказик Пелевина "Краткая история пэйнтбола в Москве". Там в финале к уважаемым людям, забавлявшимся пэйнтболом, чтобы по-настоящему друг друга не мочить, пришел некто в костюме Деда Мороза с настоящим автоматом и с глазами, цитата - "мерцавшая в них мыслеформа точнее всего могла бы быть выражена визуально-лингвистическими средствами так: ОТДАЙТЕ ДЕНЕГ".
09.02.23 08:16
0 3

разрыв между доходами и расходами составил 1,76 трлн руб., или 60% от ожидаемого по итогам года уровня.
Вообще-то эта фраза означает, что разрыв между доходами и расходами оказался почти в два раза меньше ожидаемого, а не то что Экслер написал.
Но, подозреваю, что прав таки он (да, я знаю что подозревать некрасиво...)
09.02.23 08:15
9 4

только неисправимый оптимист может думать что все еще выправится.
Друзья, кто только что подключился к нашему эфиру, мы с вами смотрим матч Испания - Россия. Счёт 5:0, но ещё не всё потеряно, ведь идёт только четвёртая минута матча!
09.02.23 21:16
0 2

Это точно
09.02.23 10:07
0 1

С формальной точки зрения - могут даже небольшой профицит нарисовать.

Понятно, что с реальной ситуацией это не будет соотносится никак. Для самых умных и дотошных - засекретят данные. Профицит и все, верьте на слово.
09.02.23 09:30
0 1

Не, ну чисто теоретически - если, например, в декабре весь бизнест платит налоги за прошедший год, то дефицит может закрыться
Это если (почти) все незапланированные расходы в январе начались и в январе же закончились. Беда в том, что между январем и декабрем, вроде как, есть еще месяцы.
09.02.23 09:22
0 0

Криво написано. Именно 60% ожидаемого за год дефицита состоялись в январе.
09.02.23 08:56
0 2

А я это понял так, что 60% ожидаемого по итогам года уровня разрыва доход/расход, выбрали за январь.
"Из-за ошибки оператора атомная станция выполнила пятилетний план за 23 микросекунды".
09.02.23 08:40
0 20

Не, ну чисто теоретически - если, например, в декабре весь бизнест платит налоги за прошедший год, то дефицит может закрыться
(на самом деле я в это не верю, но с формальной точки зрения...)
09.02.23 08:38
0 1

Блин, в последнем предложении торчит табличка сарказм, если кто не понял.
09.02.23 08:31
1 1

Ты перед тем как спорить с голосами в голове, которые тебе шепчут чего-то там про гордость, подумай ещё, что могла бы значить фраза Экслера "Прям 60% разницы не досчитались" - мой комментарий относился к ней. Может ты мне сможешь объяснить, 60% чего имено не досчитались?
09.02.23 08:29
1 2

В январе выбрали 60% от всего запланированного дефицита на год.
В общем это ничего не говорит, если не знать структуру приходов/расходов по месяцам - вдруг у них в конце года все платежи в бюджет случаются?
При всем моем уважении к вам, но если за один месяц сожрали 60% планируемого дефицита, то только неисправимый оптимист может думать что все еще выправится.
2022 год РФ продержалась и не скатилась в классический вариант "набега на банки", но де факто в стране производство упало на 80% по тяжелой промышленности, а это значит что 2023 будет годом съедания самых беспомощных. Год в который похоронят малый и средний бизнес, и январь это уже явственное начала процесса.
09.02.23 08:28
1 9

В январе выбрали 60% от всего запланированного дефицита на год.
...
вдруг у них в конце года все платежи в бюджет случаются?
Ну, если конец года начнется в середине февраля - тогда все нормально.
09.02.23 08:28
1 4

Да, из статьи это понятно
09.02.23 08:22
0 0

Так, в первоисточнике понятнее.

В январе выбрали 60% от всего запланированного дефицита на год.
В общем это ничего не говорит, если не знать структуру приходов/расходов по месяцам - вдруг у них в конце года все платежи в бюджет случаются?
09.02.23 08:22
1 1

А я это понял так, что 60% ожидаемого по итогам года уровня разрыва доход/расход, выбрали за январь. Т.е. упрощенно д.б. 8.3% а получили 60%. Хотя январь, конечно, очень особенный месяц.
09.02.23 08:21
0 4

Вообще-то ВЕСЬ дефицит бюджета за ВЕСЬ 2023 год запланирован в 3 (три) триллиона рублей. А тут только за первый месяц года уже 1,76 триллиона. Так понятнее?

Ты бы внимательнее прочитал и подумал, что такое «по итогам года» и «за январь» — прежде чем гордиться «60%».
09.02.23 08:18
2 4

В России слово "добровольно" всегда имело однозначный смысл - или сам отдашь, или с трупа снимем.
09.02.23 08:03
1 26

"А если найду?"
09.02.23 10:31
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6