Адрес для входа в РФ: exler.world
Пора завязывать
17.12.2017 10:04
12597
Комментарии (77)
Некому незнакомому мне прянику не понравилась моя рецензия на "Дюнкерк". Ну, не понравилась и не понравилась - я, как известно, высказываю исключительно собственное субъективное мнение, а нравится оно кому-нибудь или нет - это вообще ни разу не мои проблемы, оно и пишется не для того, чтобы кому-то нравиться.
Но незнакомый мне пряник почему-то как-то очень возмутился по этому поводу и в личном письме спросил - не пора ли мне вообще завязывать с рецензиями, раз ему не понравилась рецензия на "Дюнкерк"?
Также пряник предложил, цитирую: "Или тогда меняйте название раздела на: Мое личное видение материала". А что, хорошая мысль - нужно поменять название "Субъективные заметки" на "Мое личное видение материала".
После этого пряник сообщил, что он мои рецензии уже читает крайне редко. И что он три дня за мной скакал, чтобы сказать, как я ему безразличен.
Так вот, милый незнакомый пряник. Я эти рецензии пишу уже почти девятнадцать лет. На данный момент их написано ровно 1419, через некоторое время будем полторы тысячи праздновать. Так что мне поздно останавливаться, уж прости. Это где-нибудь в 2001-м надо было завязывать - в соответствии с наблюдением о том, что среднее время жизни чисто персонального интернет-проекта - два года. А теперь останавливаться - уже и смысла нет.
Так что продолжай скакать и дальше, ведь скакалку-то у тебя никто не отбирал, правильно?
Кстати, вдруг задумался: а сколько вообще таких личных персональных проектов с ежедневным обновлением осталось-то в Рунете - имеются в виду отдельные проекты, которые начались в 1999-2000 годах и сохранились почти в неизменном виде?
Я навскидку только сайт Лёни Каганова могу вспомнить. (Вы там осторожнее, Лёнин сайт в ночи может заорать через колонки какую-нибудь мудрость веков - у меня так пару раз кот Бублик чуть копыта не отбросил. Хорошо еще, что у него копыт нет как класса.) А вы какие сайты можете назвать? Условие - начались не позже 2000 года, являются чисто персональными проектами (один человек создает весь контент) и standalone, то есть не размещается на каких-то блог-хостингах. (Впрочем, в 2000 году никаких блог-хостингов еще и не было, тот же ЖЖ в России начался вроде в 2002 году, насколько я помню.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Зачем-то задумалась о том, сколько ж я Вас читаю (на ты не могу, простите). Мне было 25. Сейчас 38. Е-мое. Что-то страшно.
Аравита: Зачем-то задумалась о том, сколько ж я Вас читаю (на ты не могу, простите). Мне было 25. Сейчас 38. Е-мое. Что-то страшно.
Я читаю Алекса еще с фидошки, когда этого сайта, вроде, и небыло-то. Т.е., года с 1996го, наверное, если не с 95го. Эха PVT.EXLER, если кто помнит, что такое эха вообще.
Как раз в декабре исполнилось 20 лет моему сайту об Аркадии Северном. Я впервые его выложил на "своем" серевере на кафедре, а специальное имя в dp.ua зарегистрировал в феврале 1998г (как раз напомниание о необходимости перерегистрации пришло, хотя, сейчас основное имя в .org, а там только редирект).
Но это, конечно, "не то",- это и не блог ни разу, и я почти этот проект забросил, хотя, новый материал есть,- но таки сайт жив и здоров.
Но это, конечно, "не то",- это и не блог ни разу, и я почти этот проект забросил, хотя, новый материал есть,- но таки сайт жив и здоров.
Рецензия Экслера для меня - как некоторый фильтр. Если я хочу посмотреть фильм, то сначала проверяю на наличие рецензии тут )
И вообще, большое спасибо Тебе, Алекс, за твои рецензии, сколько сильных малоизвестных фильмов я увидел благодаря тебе!
И вообще, большое спасибо Тебе, Алекс, за твои рецензии, сколько сильных малоизвестных фильмов я увидел благодаря тебе!
Alex Exler: Но незнакомый мне пряник почему-то как-то очень возмутился по этому поводу и в личном письме спросил - не пора ли мне вообще завязывать с рецензиями, раз ему не понравилась рецензия на "Дюнкерк"?
Алекс, а ты вспомни (уже апгрейдился) 383 комментария к "Интерстеллару". Сколько там было "обидевшихся зям"? "И не сосчитаешь! Они каак..."(С)
Алекса ценю за прекрасное чувство юмора и честность. Не понравился фильм - значит так ему и надо! Обзоры очень подробно все недостатки и достоинства гаджетов раскрывают. Про похудение отличный цикл статей! Напрочь отвык от сахара в чае или кофе, а также от всяких кексиков и шарлоток. Ну, и можно высказаться по существу, и не быть забаненным, как на ранее упомянутом сайте "ордена жополизов". Спасибо, Алекс!
Carroll_Oerstadt: Ну, и можно высказаться по существу, и не быть забаненным, как на ранее упомянутом сайте "ордена жополизов". Спасибо, Алекс!
😄
Ну как тут не вспомнить олдфажную библиотеку Максима Мошкова (lib.ru). Вроде с 94 года живет.
Сколько зрения было просажено за чтением перед монитором в небольших перерывах на работе....
Сколько зрения было просажено за чтением перед монитором в небольших перерывах на работе....
Joysi: Ну как тут не вспомнить олдфажную библиотеку Максима Мошкова (lib.ru). Вроде с 94 года живет.
Да, старейший и более чем уважаемый проект, но все-таки контент там не сам Максим создает, а условие было именно такое 😉
Чу-удестно.
Итить...
Итить...
Я тоже считаю, что ваш проект - самый лучший. Читаю практически с самого его начала. А многие рецензии просто перечитываю, раз по десять.
Finkel: Я тоже считаю, что ваш проект - самый лучший. Читаю практически с самого его начала. А многие рецензии просто перечитываю, раз по десять.
Это очень приятно слышать, спасибо 😉
Кстати, читая комменты, вспомнил одно забавное кинцо: www.kinopoisk.ru/film/realnye-upyri-2014-818981/
Очень советую посмотреть, Алексу в том числе )) На удивление хорошая комедия получилась. Для меня встала в один ряд с Убойными каникулами ( www.kinopoisk.ru/film/uboynye-kanikuly-2010-485261/ ).
Просто приятный просмотр и весьма удачный юмор, который даже перевод не испортил (а где-то, возможно, даже усилил) ))
Очень советую посмотреть, Алексу в том числе )) На удивление хорошая комедия получилась. Для меня встала в один ряд с Убойными каникулами ( www.kinopoisk.ru/film/uboynye-kanikuly-2010-485261/ ).
Просто приятный просмотр и весьма удачный юмор, который даже перевод не испортил (а где-то, возможно, даже усилил) ))
MoonwalkerRu: Кстати, читая комменты, вспомнил одно забавное кинцо: www.kinopoisk.ru/film/realnye-upyri-2014-818981/
Алекс уже посмотрел и рецензия есть: www.exler.ru
А когда Кот Шашлык появился?вот я с тогда....а советчикам можно дать направление в известную вьетнамскую провинцию (о Дюнкерке сходное впечатление даже у части местных британцев, которые в теме).
Royal Pug: А когда Кот Шашлык появился?
Легко видеть - 25 августа 1999 года . Так что вы - практически с самого основания 😉
Уникальный проект, Алекс, я других таких не знаю. И да, я из первых читателей, практически - с появления сайта. Рецензии и книги - мое самое любимое.
Djam_ka:
Уникальный проект, Алекс, я других таких не знаю. И да, я из первых читателей, практически - с появления сайта. Рецензии и книги - мое самое любимое.
Уникальный проект, Алекс, я других таких не знаю. И да, я из первых читателей, практически - с появления сайта. Рецензии и книги - мое самое любимое.
Спасибо 😉
Сайт Павла Егорова о пиве www.nubo.ru насколько я помню, с 1999 года
уточнение - даже с июля 1998 года существует этот проект
Да, полностью отвечает задаче, спасибо. Там даже дизайн из 99 года так и сохранился 😉
Хех, я вас больше 19 лет читаю. Около 20 😄
Еще с эпохи фидо, когда Экслеров (как сейчас помню) было пять, а камышовая жаба еще ходила в девушках и икру не метала 😄
Всегда искренне изумляли пряники и прочая выпечка, пытающиеся объявить автору личного, бесплатного проекта, что он должен и чего не должен делать. Почему-то подразумевая, что автор им таки должен с какого-то перепугу. Так и не поняла, как это в голове у некоторых вырастает. Такое вот причудливое.
Еще с эпохи фидо, когда Экслеров (как сейчас помню) было пять, а камышовая жаба еще ходила в девушках и икру не метала 😄
Всегда искренне изумляли пряники и прочая выпечка, пытающиеся объявить автору личного, бесплатного проекта, что он должен и чего не должен делать. Почему-то подразумевая, что автор им таки должен с какого-то перепугу. Так и не поняла, как это в голове у некоторых вырастает. Такое вот причудливое.
diletant: Хех, я вас больше 19 лет читаю. Около 20 😄 Еще с эпохи фидо, когда Экслеров (как сейчас помню) было пять, а камышовая жаба еще ходила в девушках и икру не метала
:beer:
Тёму Лебедева вспоминали? Он, конечно, в ЖЖ переместился и рекламы у него там до черта, вполне себе еще живой.
Thellonius:
Тёму Лебедева вспоминали? Он, конечно, в ЖЖ переместился и рекламы у него там до черта, вполне себе еще живой.
Тёму Лебедева вспоминали? Он, конечно, в ЖЖ переместился и рекламы у него там до черта, вполне себе еще живой.
Нет, не вспомнили. Персонального проекта у него нет, просто бложик. И завел он его году в 2008 или 2009. Так что не наш случай ни разу, бложиков этих - как грязи.
Чет задумался, сколько я уже этот блог читаю. На ФЭР регистрация с 2003-го. Читаю, выходит, больше 15-ти лет.
Недавно прекратил обновляться - cooler-online.ru
Да, точно, "Кулер" - старейший персональный ресурс. Мы, кстати, с Александром не так давно переписывались.
vdvvdv: Недавно прекратил обновляться - cooler-online.ru
Недавно? Лет пять-семь как, Увы, и - очень жаль.
А что случилось?
Почему он сайт забросил?
Почему он сайт забросил?
Анекдоты из России - самые смешные анекдоты и другой юмор
Отсюда получаю почти все новости о России.
igori-san:
Анекдоты из России - самые смешные анекдоты и другой юмор
Отсюда получаю почти все новости о России.
Анекдоты из России - самые смешные анекдоты и другой юмор
Отсюда получаю почти все новости о России.
Это старейший проект в Рунете, но он ни разу не персональный ни с какого бока.
Со старошных времен остался толкто сайт Алекса.
Каганов мне как-не зашел, к Гоблиеу многие годы уже не ходок. А вот Дмитрия Завалишина и Лехи Андреева не хватает.
mmikhail: А вот Дмитрия Завалишина и Лехи Андреева не хватает.
Да, у dz по всяким компьютерным вопросам отличный сайт был. Жаль, что он недолго его вел.
Кстати, я Exler.ru-то открыл - в том числе и по примеру dz, который свалил из зацветшего фидошного болота в просторы Интернета.
И Лехи Андреева очень не хватает, факт, Леха отлично пишет.
И носиковского (царствие ему небесное) "Вечернего Интернета" мне тоже очень не хватает, ведь персональный проект - это одно, а блог - совсем другое.
seva.ru
А по-моему, пряник вполне себе на бан наработал... добрый ты... безмерно.
UTAH:
А по-моему, пряник вполне себе на бан наработал... добрый ты... безмерно.
А по-моему, пряник вполне себе на бан наработал... добрый ты... безмерно.
Так его адресок, собственно, в черный список и отправился. Я проверил - он мне еще пару раз какую-то дурацкую хню уже писал. Так что хватит с меня.
UTAH:
А по-моему, пряник вполне себе на бан наработал... добрый ты... безмерно.
А по-моему, пряник вполне себе на бан наработал... добрый ты... безмерно.
Скорее всего письмо закачивается так "я ухожу сам"
у Экслера сайт теплый, ламповый
В натуре этот дюнкерк туфта галимая. Полностью согласен с оценкой Алекса.
Alex Exler: Вы там осторожнее, Ленин сайт в ночи
А вот тут имя Лёнин, я бы, всё-таки с буквой "ё" употребил, а то фраза "осторожнее, Ленин сайт в ночи" на поисковик в голове своеобразно среагировала. 😄
MetaReks:
Alex Exler: Вы там осторожнее, Ленин сайт в ночи
А вот тут имя Лёнин, я бы, всё-таки с буквой "ё" употребил, а то фраза "осторожнее, Ленин сайт в ночи" на поисковик в голове своеобразно среагировала.
Alex Exler: Вы там осторожнее, Ленин сайт в ночи
А вот тут имя Лёнин, я бы, всё-таки с буквой "ё" употребил, а то фраза "осторожнее, Ленин сайт в ночи" на поисковик в голове своеобразно среагировала.
:D
Но он ни разу не персональный. Там же разные авторы.
По поводу вопроса. Возможно, oper.ru можно сюда включить. Но не уверен. Совсем не уверен. Там далеко не только один сам Дмитрий Юрьевич работает, и не думал, что и даже на заре этого сайта, он в одиночку его и делал.
Akim Aslanov:
По поводу вопроса. Возможно, oper.ru можно сюда включить. Но не уверен. Совсем не уверен. Там далеко не только один сам Дмитрий Юрьевич работает, и не думал, что и даже на заре этого сайта, он в одиночку его и делал.
По поводу вопроса. Возможно, oper.ru можно сюда включить. Но не уверен. Совсем не уверен. Там далеко не только один сам Дмитрий Юрьевич работает, и не думал, что и даже на заре этого сайта, он в одиночку его и делал.
Даже если ему кто-то в чем-то помогает, то это в любом случае именно персональный проект, тут все четко. У меня тоже есть администратор моих серверов и он же программист, мои тексты вычитывает корректор после публикации. Это не значит, что у меня не персональный проект, ведь весь контент-то создаю только я один.
Жаль, что Bigler.ru не подойдет по одному критерию. Сайт работает с 2002 года.
Зато наполнен хорошим контентом.
Зато наполнен хорошим контентом.
al_bars: Жаль, что Bigler.ru не подойдет по одному критерию. Сайт работает с 2002 года.
Зато наполнен хорошим контентом.
Зато наполнен хорошим контентом.
Кадет Биглер. Хороший сайт, я периодически читаю.
Являюсь регулярным читателем сайта с 2000 х, начал читать по совету друга, он с удивлением сообщил, что мнение автора практически всегда совпадает с его, (да и моим, как оказалось, за исключением фантастики, тут я делаю поправку, Алекс, как мне кажется, всегда снижает оценку за несостыковки и нелогичность сюжета, а я на это "забиваю", сам жанр-то ведь, это сказка)))
Ну а вот дюнкерк меня совершенно разочаровал во всём, хотя Нолана очень ценю со времен фильма Мементо.
Алекс, так держать, спасибо за прекрасный материал!
З.Ы. "скакал три дня" могут быть обидными для части украинцев"
WarGo: З.Ы. "скакал три дня" могут быть обидными для части украинцев"
Это цитата из "Обыкновенного чуда".
WarGo: З.Ы. "скакал три дня" могут быть обидными для части украинцев"
Для той части, что ты имел в виду - это, скорее, похвала.... 😄
C 2002 постоянно читаю kino-govno.com, также неоднократно был на званных попойках в честь ДР проекта с непосредственным участием бенефициаров. В настоящее время переименован в kg-portal.com (в виду опасения быть съеденным таким рудиментом режима как роскомнадзор).
Я тоже хотел вспомнить опер.ру, но там так сладко лижут власти и срут в мозги (с подачи главного), что для меня, субъективно, проект умер в прошлом году.
Я тоже хотел вспомнить опер.ру, но там так сладко лижут власти и срут в мозги (с подачи главного), что для меня, субъективно, проект умер в прошлом году.
CybeRin: C 2002 постоянно читаю kino-govno.com
Оно понятно, но это не персональный проект 😉
CybeRin: в виду опасения быть съеденным таким рудиментом режима как роскомнадзор
Какой же это "рудимент"?
CybeRin: Я тоже хотел вспомнить опер.ру, но там так сладко лижут власти и срут в мозги (с подачи главного), что для меня, субъективно, проект умер в прошлом году.
Да, а как напишешь им в день столетия ВОСР: "Желаю, чтобы В.И. Ленин ещё столько же лежал на Красной площади, т.к. он, несомненно, заслужил!", то сразу банят за это "безобразие". А шариковы, постоянно изрыгающие говно и мат (говно - тоже матерное слово), по отношению к "вольнодумцам" - там особо в чести. "Взять всё и поделить" - можно сделать девизом вышеупомянутого проекта. 😄
P.S. Да, и конечно же забыл сказать про этого ужасного зануду Клима Жукова. Человек, который начинает рассказывать что-то интересное, в процессе вспоминает что-то ещё более интересное и переходит на это, потом вспоминает что-то ещё более интересное. И так полтора часа беспродуктивного перескакивания с пятого на десятое.
Да, возможно он неплохой историк, но терпеть и смотреть его полуторачасовые зигзагообразные переходы "да, а ещё вот вспомнил" не знаю кто сможет. Точно - уже не я! Только рецензия на "Викинга" вышла добротной. Парень раскрутился, а дальше - финиш.
Сайт Экслера ценю в основном из-за кинорецензий. Без остального можно вполне обойтись....:)
АлёхаПТ:
Сайт Экслера ценю в основном из-за кинорецензий. Без остального можно вполне обойтись....
Сайт Экслера ценю в основном из-за кинорецензий. Без остального можно вполне обойтись....
Ну так каждый сам себе выбирает раздел по интересам. Я знаю людей, которые читают только баннизмы. Или только обзоры.
Сайт oper.ru Д.Ю.Пучкова работает с 3 ноября 1999 г.
Жду, когда великий тульский народ потребует извинений за уничижительное использование слова "пряник")))))))
Нафиг я это читал?
Господа писатели, уважайте своих читателей.
Господа писатели, уважайте своих читателей.
Вексель: Нафиг я это читал?
Нафиг ты это читал - я вообще не в курсе, а вот нафиг ты это сюда написал - я тем более не в курсе.
Вексель: Господа писатели, уважайте своих читателей.
Нафиг ты это читал - я вообще не в курсе, а вот нафиг ты это сюда написал - я тем более не в курсе.
Вексель: Господа писатели, уважайте своих читателей.
И что это означает? Что я не должен отвечать, когда какие-то пряники пишут мне всякую хню? Вот это ты не угадал ни разу.
Ну может не знает пряник слова "субъективные". Проще надо быть, ближе к народу )
miкe7025:
Ну может не знает пряник слова "субъективные". Проще надо быть, ближе к народу )
Ну может не знает пряник слова "субъективные". Проще надо быть, ближе к народу )
Я постараюсь, конечно, но я уж и не знаю, как еще ближе...
Навскидку-вот: bog.pp.ru Не могу сказать, что я там завсегдатай 😉, но кое-что полезное для себя почерпнул.
jamaysky: Навскидку-вот: http://bog.pp.ru Не могу сказать, что я там завсегдатай , но кое-что полезное для себя почерпнул.
Да, серьезное издание, факт. Но, понятное дело, уж очень узко специализированное. Кроме того, обновляется уж явно не каждый день 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
Виды доброты
09.09.2024
72
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
