Адрес для входа в РФ: exler.world
Пара цитат из Соловьева
02.06.2009 17:08
6089
Комментарии (42)
Просто забавно сопоставить. Цитата Соловьева из его блога.
У нас в стране так принято: одним можно все, другим – ничего... Друзей в последнее время все больше и больше, все они на хороших должностях. А вот в роли врагов оказываемся мы – народ, по другую сторону... Поэтому, им можно нас давить, им можно ходить с оружием, можно пьяным устраивать разнообразные акции расстрела в магазинах, а потом их жены говорят, что будут защищать своего мужа. А нам нельзя. Нам нельзя владеть оружием, нельзя спрашивать что происходит, нельзя ходить в суд, чтобы отстаивать свои права.
Другая цитата из интервью с Соловьевым на его официальном сайте.
- Однажды вы сказали, что имеете все, чтобы обеспечить собственную безопасность. Что вы имели в виду?
- Многое. Во-первых, страховка. Во-вторых, ствол (в руках Владимира неожиданно появляется пистолет).
- Боевой?
- Правильный. В-третьих, есть люди, которые непосредственно занимаются вопросами обеспечения моей безопасности — от логистики до физической защиты.
Я так понимаю, что под словом "правильный" кроме как "боевой" ничего другого в данном контексте в виду иметься не может. Ведь не будет же такой крутой перец как Вова хвалиться каким-то газоном или травматикой...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
fractured: http://www.vz.ru/news/2009/6/7/294922.html
А если бы чурки знали, что им могут ответить из огнестрела, молчали бы в тряпочку. Хотя гораздо эффективнее было бы исполнение милицией, судами и т.д. законов. Пострелял - в тюрьму. А пока менты и судьи без проблем будут покупаться, так и будут стрелять, резать и прочие безобразия нарушать.
Что меня непременно восхищает - несмотря на убедительную статистику и логику, "небыдла" делают выводы абсолютно противоположные. Когда даются факты о снижении преступности при легализации огнестрела - "небыдла" сразу кричат, что в России трупов станет больше. Где ум у этих достойных людей?
sgt: Что меня непременно восхищает - несмотря на убедительную статистику и логику, "небыдла" делают выводы абсолютно противоположные. Когда даются факты о снижении преступности при легализации огнестрела - "небыдла" сразу кричат, что в России трупов станет больше. Где ум у этих достойных людей?
Убедительную статистику Вы не привели при всей сверхдостойности вашего ума, а логики я не вижу. Факты - где? дайте хоть куцую ссылочку. Моя логика следующая - сейчас получить пушку можно с трудом и не каждому. Тем не менее часть бандюганов их носит - добывает там-сям. Когда огнестрел будет доступен каждому - с ними будут ходить ВСЕ бандюганы и далеко не все обычные люди. И тогда её могут применить не только при грабеже, а просто в подпитии. Конечно, вам кажется, что если у каждого за пазухой будет пушка, то бандосы сто раз подумают прежде чем напасть - это не так.
Интересное определение - "небыдла"))) что означает?
я бы с удовольствием имел дома резинострел на случай вторжения[инопланетян]. На улицу таскать - если вытащил, надо сразу мочить, а я ещё слишком добр. Вспоминаются, кстати, слова Карлито: "выбрось пистолет. ты покажешь его не тому парню, он отберёт его у тебя, вставит в задницу и нажмёт на курок". Что касается быдла - его действительно полно, и оно с удовольствием постреливает. Если стволы будут более доступны, трупов будет гораздо больше.
fractured: Что касается быдла - его действительно полно, и оно с удовольствием постреливает. Если стволы будут более доступны, трупов будет гораздо больше.
Можно ещё ножи запретить, любые. Чтобы быдло ножами никого не порезало. Бутылки стеклянные запретить - из них прекрасные "розочки" получаются. Запретить ремни и прочие верёвки, чтобы быдло никого не задушило. Ну и далее по списку.
Ах, да, а как быть с автомобилями, на которых быдло с удовольствием влетает в автобусы, остановки с людьми и т.д(и бухим, и под наркотой, и трезвым)? Что-то вы не исходите праведным гневом по этому поводу и не требуете запретить автомобили.
На курсах, которые я закончил перед получением лицензии на оружие самообороны, нам показывали эффективность различных видов травматического оружия на примере простреленных этим оружием обрезков досок и фанеры. Сложилось впечатление, что "резинострелы", имитирующие "боевые" пистолеты и револьверы, эффективны для самозащиты в бане, при стрельбе в голого преступника в упор. При массе пульки в 8-9 грамм, низкой скорости вылета из ствола и значительной потере скорости пульки с каждым метром все из-за той-же мизерной массы такое оружие, по сложившемуся у меня мнению, скорее спровоцирует дополнительную агрессию, чем защитит от нападения.
P.S. Кстати, после вдумчивого разъяснения меры ответственности при применении травматичесого оружия, проведенного знающими людьми на курсах и на собеседовании в МВД, купить "короткоствол" я пока так и не решился.
P.S. Кстати, после вдумчивого разъяснения меры ответственности при применении травматичесого оружия, проведенного знающими людьми на курсах и на собеседовании в МВД, купить "короткоствол" я пока так и не решился.
marat_m: На курсах, которые я закончил перед получением лицензии на оружие самообороны, нам показывали эффективность различных видов травматического оружия на примере простреленных этим оружием обрезков досок и фанеры. Сложилось впечатление, что "резинострелы", имитирующие "боевые" пистолеты и револьверы, эффективны для самозащиты в бане, при стрельбе в голого преступника в упор.
Ну конечно в голого в бане. Ведь, выходя из бани, человек тут же облачается в деревянный макинтош из досок и фанеры и завалить его можно только расстреляв из АК или проехавшись танком.
"Логистика" в данном контексте видимо означает что где опасно (где есть шанс встретиться с народом так сказать) там он не ходит....
Так это ещё советские милиционеры отлично знали:
"-Товарищ милиционер, а по этой улице ходить не опасно? - Было бы опасно, я бы здесь не стоял"
Так это ещё советские милиционеры отлично знали:
"-Товарищ милиционер, а по этой улице ходить не опасно? - Было бы опасно, я бы здесь не стоял"
Как вариант, соловей мог создать свое частное охранное предприятие, где он является гендиректором, получить лицензию. По закону "о частной детективной и охранной деятельности в рф" в частной охранной деятельности разрешается применять огнестрел, в том числе, для самозащиты.
Baldson : Фейк в том, что фейк. Организация Russian Media Watch (как-то так она называлась, за точность не ручаюсь), с большим трудом нашлась и, как оказалось, никакого отношения к списку не имела. А кто там продажный ни мне ни вам не известно, можем судить только по косвенным признакам и строить догадки.
Гражданскому невозможно получить разрешение на пистолет. Только ментам и телохранителям. Ствол естественно или травма или газовый.
Алекса хлебом не корми, дай очередную бяку про Рудольфыча написать.
Главное, не торопиться! А то выйдет как в прошлый раз со списком самых продажных журналистов от Russian Media Watch, который оказался фейком. Аж пришлось запись в блоге удалять.
scorp-: который оказался фейком
А в чём фейк? В том, что эти журналисты продажны?
Бедняжка...
А что же его Владимир Владимирович П. не защищает?
Или уже не дружбаны? Или уже горшки врозь?
А что же его Владимир Владимирович П. не защищает?
Или уже не дружбаны? Или уже горшки врозь?
Замечательный человек. Просто светочь с пистолетом. Вот смотришь и радуешься что сам не такой.
ИМХО власть готовит замену Жириновскому. Как то уж резко и сразу Соловьев ушел в оппозицию.
По поводу ствола - зачем он нужен, если "есть люди, которые непосредственно занимаются вопросами обеспечения моей безопасности — от логистики до физической защиты." 😉
Ну и что. Зато нам можно писать Евангение от "самого себя", покупать Хаммеры, нанимать личную охрану, и даже моноспектакли ставить. Подумаешь. Мы и без отстаивания своих прав суде обойдемся как-нибудь.
Я тоже без своего machete никогда из дома не выхожу, ОСОБЕННО на всякие интервью! 😄
А где, собссно, противоречие? Он ведь в язвительном тоне высказывается, мол, им можно, нам ничего нельзя. Сам, по всей видимости, с таким положением мириться не намерен, поэтому и ствол есть, и готов дать отпор, в случае чего.
В первой цитате подразумевается текущее но неправильное (по мнению автора) положение дел. Вот автор и обзавелся стволом. Я так понял.
AktS:
В первой цитате подразумевается текущее но неправильное (по мнению автора) положение дел. Вот автор и обзавелся стволом. Я так понял.
В первой цитате подразумевается текущее но неправильное (по мнению автора) положение дел. Вот автор и обзавелся стволом. Я так понял.
AktS: В первой цитате подразумевается текущее но неправильное (по мнению автора) положение дел. Вот автор и обзавелся стволом. Я так понял.
Наоборот.
Прям представляю себе, как все по магазинам с короткостволами за поясом бродят...
А этому кадру надо не мелочится, сразу автомат типа "Узи" прикупить, сподручней будет себя защищить отстреливаясь короткими очередями.
А этому кадру надо не мелочится, сразу автомат типа "Узи" прикупить, сподручней будет себя защищить отстреливаясь короткими очередями.
Filron: Прям представляю себе, как все по магазинам с короткостволами за поясом бродят...
А что не так?
Вы будете смеяться... В Латвии ходят с пистолетами и гор трупов не было и нет. Я лично таскаю пистолет и ничего... "Узи", к сожалению, не могу, а то бы купил домой.
Не нужно относится к оружию как к божественному предмету. Это обычная утилитарная вещь, как автомобиль или кухонный нож. Чем быстрее вы привыкнете к этому, тем более правильным будет ваш взгляд на эти вещи.
Не нужно относится к оружию как к божественному предмету. Это обычная утилитарная вещь, как автомобиль или кухонный нож. Чем быстрее вы привыкнете к этому, тем более правильным будет ваш взгляд на эти вещи.
больше, чем уверен, что у него резинострел. Боевой ему не дадут таскать, а пневмопукалка в вопросах самозащиты сомнительна. Резинострел, повозившись, можно себе оформить.
А статья-то была несколько о другом, но в мире полно архимедов, которые легко находят точку опоры и всё переворачивают;)
А статья-то была несколько о другом, но в мире полно архимедов, которые легко находят точку опоры и всё переворачивают;)
Если индивид к месту и не к месту "неожиданно" размахивает стволом - можно быть уверенным, на все 100, что волына его не спасёт, а только наделает проблем.
