Адрес для входа в РФ: exler.world

Отбесогонился

19.01.2024 09:07  8182   Комментарии (83)

Youtube закрыл бесогонский канал Михалкова.

Михалков на это написал.

Да, это было что-то страшное, коллективный Запад просто корчился от "правды" Михалкова, которую он, возможно, не знает, но которую точно ищет. Михалков уверен в этом.

Мы помним, как Михалков рассказывал о проекте Билла Гейтса по чипизированию и уничтожению людей под видом вакцинации. Запад тогда точно корежило. От хохота. А этого альтернативного феномена аж с ТВ временно убрали с его дикими бреднями: даже путинское говноТВ этого не выдержало.

Однако Youtube держался долго. Непонятно, правда, зачем.

19.01.2024 09:07
Комментарии 83

Чипирование - очень важная вещь для домашних животных для их распознавания и обнаружения - в случае чипа с RFID. А в роисси каждое второе (местами - первое) двуногое существо без перьев - просто скотина. Вот типичный очень грустный пример, когда от безжалостных лап бездушного антропоморфа погибло светлое, любимое и любознательное разумное существо, спаси и прими Всевышний его душу!

Грустная история про кота, которого вышвырнула из вагона проводница на 30-градусный мороз, похоже, закончилась. Кота нашли, но увы, он был мертв. Тело питомца доставили хозяйке. Суть в том, что кот выбрался из переноски и гулял по вагону. Проводница решила, что кот приблудный, и просто выбросила его.
t.me
20.01.24 08:22
1 2

Надо же... отбесогонился... Тут скоро отрускомирится красивоглазый боевой раб северных варваров, надо же, даже в Китае есть дураки-рашисты!
«Привет всем, я в Украине.
Поле боя не смогло меня сломать, а вот боль смогла. Я тяжело болен: моё горло заложено, суставы в ужасной боли.

короткие предложения, тяжело говорить
Здесь нет медицинской помощи. Военный доктор прописал базовое лекарство и сказал, что я здоров. Я ответил, что хочу выздороветь, хочу уйти отсюда.

Я шел 40 минут. Тяжелый снегопад. Нет связи, только здесь нашел связь, чтоб отправить видео. Я уже связывался с посольством Китая в ₚф. Они сказали, что это было моё личное решение.

Пожалуйста, помогите мне, жители Китая, кто смотрит видео! Свяжитесь с Министерством Иностранных дел. Я хочу разорвать контракт!

Мне нужно вернуться домой, в Китай, чтоб поправиться. Серьезные проблемы с сердцем. Я уже не могу о себе позаботиться.

Здесь нет медицины. Я умру. Я здесь умру. Мне ужасно плохо. Я в таком состоянии уже неделю. Помогите мне. Помогите связаться с МИД Китая! Спасибо!»

Сразу предупреждаю, канал не все любят и многих он может шокировать, его ведёт художник с тонкой и ранимой душой, то есть может на*** послать быстро, а при личной встрече ещё и отоварить в бубен 😉
t.me

Умиляет ответ Имперского Посольства. Горячего ада садисту и дураку!
19.01.24 23:11
0 2

| Однако Youtube держался долго. Непонятно, правда, зачем

Начинающих экзорцистов тренировали на михалкове?
19.01.24 19:39
0 0

Иногда все-таки хочется согласиться с Маском. Пусть вещает, "не по писаному - чтоб дурь каждого видна была" (с) Может, рейтинг какой навесить, чтоб не пугал неокрепшие умы - но банить-то зачем?
19.01.24 18:24
2 2

Иногда все-таки хочется согласиться с Маском. Пусть вещает, "не по писаному - чтоб дурь каждого видна была"
Боюсь, каналы А. Гитлера, Александра X, Jack the Ripper и А. Чикатило были бы в топе и с кучей фоловеров и подражателей. Эх! Если бы каждый человек был разумным... Проблема!
19.01.24 23:26
0 0

Давно пора. На рутубе пускай свои высеры выпускает, усатый гандон - чтобы их нельзя было посмотреть без викторины о рекламе
19.01.24 16:53
0 5

Как обманчив заголовок. Думал, что бесогон уже вообще все, отправился на концерт кобзона.
AE
19.01.24 13:36
0 7

Меня не радует закрытие почти любых каналов, даже если не разделяю точку зрения их владельцев.
19.01.24 12:50
15 7

Мракобесы не должны иметь возможности выступать публично
А я считаю - должны иметь возможность. 1. Чтобы дурь каждого была видна. 2. Чтобы не возникло ситуации, когда мракобесом объявят не мракобеса, чтобы заткнуть рот.

С другой стороны ютьюб - частная компания и их право закрывать каналы, которые им не нравятся. А вот государствам по моему мнению нафиг лезть. Вот домены exler банят - плохо же. А ведь кто-то не разделяет мнение Алекса по целому ряду вопросов.
20.01.24 23:10
0 0

То есть на Рутубе всем все можно публиковать?
Не изволите пояснить, как вы пришли к такому выводу?
20.01.24 09:28
0 0

Подумав, поддержу Ваш тезис. К нашей точке зрения присоединяется и А. Несмиян:
Гугл заблокировал канал Михалкова «Бесогон» с формулировкой про что-то там разжигающее. А потому не соответствующее либеральным правилам ресурса.

Так-то площадка ЮТуб - частная. И владельцы имеют полное право устанавливать свои правила. Дело житейское. Правда, стоит оговориться, что либеральные деятели в реальности ничуть не менее тоталитарны, чем их якобы противники. И либеральный тоталитаризм ничем не отличается от тоталитаризма диктаторского. Самые отмороженные сторонники тотальных запретов, которых я встречал, были как раз демократами и либералами чистейшего разлива. Достаточно зайти на какой-нибудь «Каспаров.Ру», чтобы столкнуться с тошнотворными миазмами ненависти ко всему, что не соответствует светлым и чистым идеям либеральной свободы. Так что когда говорят о том, что крайности сходятся, то это как раз тот самый случай. Отмороженный ультраконсерватор Михалков и такие же отмороженные ультралибералы из Гугла нашли друг друга.

На мой взгляд, любые запреты любых слов, высказываний и идей бесперспективны. Действия - да, они могут быть запретными, особенно те, которые связаны с насилием. Слова - нет. Наоборот, запреты лишь повышают интерес.

Запрещать любую пропаганду бессмысленно. Она не делает людей тупыми, она изначально рассчитана на тупых. А запретить тупость не может даже Гугл.

Бороться с пропагандой лобовыми методами бессмысленно. Ее не воспринимают только критически мыслящие люди. Поэтому повышение культурного уровня, качества образования, воспитание системного мышления - это единственно рациональный путь борьбы с любой пропагандой. Левой, правой, либеральной или консервативной. Это долго, сложно, непросто и не гарантирует результат. Но иначе ничего не выйдет.

Поэтому когда Гугл банит неугодных ему авторов - это ничем не отличается от методов какого-нибудь Роскомнадзора или Мизулиной-младшей. И ничего умного в этих методах нет. Да и быть не может.

Кстати, михалковский «Бесогон» я смотрел ровно ноль раз. И если бы его не забанили, смотрел бы его в будущем столько же раз. И именно поэтому я категорически против того, чтобы его запрещали.
20.01.24 07:49
1 0

кому можно выступать публично, а кому нельзя, этот кто-то почти всегда оказывается мракобесом.
То есть на Рутубе всем все можно публиковать?
19.01.24 17:02
2 2

Никакой свободы врагам свободы
19.01.24 16:56
0 0

К сожалению, когда кто-то начинает решать, кому можно выступать публично, а кому нельзя, этот кто-то почти всегда оказывается мракобесом.
19.01.24 16:29
7 4

Мракобесы не должны иметь возможности выступать публично
19.01.24 15:16
2 9

Смотрел пару раз с разницей в несколько лет. Лютая пурга от человека, упоротого на православии. Такая плотная, что там не просматривается ни "хэйт спич", ни призывы ко всякому насилию. Путина он любит, конечно, но это по правилам Ютуба не преступление.
Короче, удивлён.
А передача его на телеканале "Спас" продолжает регулярно выходить.
Часто попадаю на "Спас", случайно, щёлкая кнопками на пульте, поскольку телеканал входит во все пакеты ТВ всех операторов связи. Учитывая, что через раз встречал там Михалкова, он на этом канале, похоже, окопался.
19.01.24 11:27
3 0

Михалков меня, в общем, особо не удивил. Ну, деградация, это случается. Вон, Ридли Скотт очередную "историческую" хрень снял. А во что превратился Оливер Стоун?
Но вот деградация Андрона - удивило. Вроде как ничто не предвещало.
20.01.24 09:41
0 0

Часто попадаю на "Спас", случайно
в редакторе каналов обычно можно пропускать ненужное.
19.01.24 15:27
0 1

А если становится (привет куче сектантов РПЦ МП) - то еще и крайне опасная.
Наоборот. Механизмов, выявляющих упырков, нам явно не хватает.
Впрочем механизмов по их ликвидации тем более.

Вопрос спорный.
Ну почему же? Если понимать что я держал табличку [SARCASM] когда пост писал - то спорить не о чем - ибо мы с вами одинаково оцениваем ситуацию
19.01.24 12:14
0 2

Православие не виновато что к нему примазываются всякие недоумки и мрази
Вопрос спорный. Потому что если после обращения к православию человек остается недоумком и мразью, то получается, что православие общественно бесполезная шняга.
А если становится (привет куче сектантов РПЦ МП) - то еще и крайне опасная.
Впрочем, вместо православия можно кучу других верований вставить.
19.01.24 11:48
0 9

Лютая пурга от человека, упоротого на православии.
А вот птичку православие наше попрошу не обижать!
Православие не виновато что к нему примазываются всякие недоумки и мрази, выдавая свой бред в эфире за веру
а может и виновато?
19.01.24 11:30
0 2

Ютуб банит мразей в час по чайной ложке.
19.01.24 11:11
1 6

Его теории чипирования не так далеко ушли вперед от теории, что фарма вместе с демократами и глубинным всемирным государством изобрели ковид, чтобы скинуть Трампа, отмыть гранты, впарить вакцины, и, чтобы ещё и поиздеваться, надеть на всех намордники. Чипирование даже элегантнее, т.к. меньше звеньев заговора.
19.01.24 10:47
1 7

Пардон. И животноводство изменение климата!

Почему в тексте нет ничего про локальное похолодание, что за халтура?!

Мы помним, как Михалков рассказывал о проекте Билла Гейтса по чипизированию и уничтожению людей под видом вакцинации. Запад тогда точно корежило.
У меня есть предположение, что на западе сторонников теории чипизации в сумме больше, чем тех россиян, которые вообще знают, кто такой Билл Гейтс.
19.01.24 10:29
2 7

У меня есть предположение, что на западе сторонников теории чипизации в сумме больше, чем тех россиян, которые вообще знают, кто такой Билл Гейтс.
Вы одни подкасты слушаете, они - другие.
Вы верите в пост-ковид и грузовики трупов в Бергамо, они - в заговор биг фармы.

У меня нет времени на форумы/подкасты/ютюбы.
Я, например, считаю, что ковид сам по себе объективно существовал, существует и будет существовать, но в 2020 раздули истерию и бигфарма просто подсуетилась (так же как и многие бизнесмены и политики)

И закрытие границ, и идиотские правила ношения масок в школах и на улице, и вообще весь этот цирк принес лично мне и моей семье много не только неудобств, но и убытков. А кто-то, наоборот, очень неплохо заработал.

Поэтому все вот такие фанатики, которые оголтело надрачивали на графики сверхсмертности, осуждали «шведскую модель» и проч., косвенно способствовали развитию и поддержанию ковидобесия, и, соответственно, мешали мне лично жить нормально.

А тот факт, что кто-то верит в чипизацию, мне лично вообще никак не мешает.

Пусть верят. Чем они ВАМ-то так мешают? ВАС- то это почему заботит?
20.01.24 08:36
1 1

Просто из поста Алекса создаётся впечатление, что это чисто михалковская выдумка, которая популярна в россии, а запад над ней смеётся.
Лично у меня создалось впечатление (но не только от поста, однако пост этому впечатлению не противоречит), что и в педерации и на "западе" существует уйма идиотов, но только в педерации эти идиоты - на ключевых должностях в руководстве и СМИ.

Прикольно, да? Буквы вроде одни и те же, факты тоже, а "впечатление" разное...

Потому что, вот неожиданность-то, "запад" это суммарно больше миллиарда?
Просто из поста Алекса создаётся впечатление, что это чисто михалковская выдумка, которая популярна в россии, а запад над ней смеётся. Но все намного хуже, на самом деле.

У меня есть предположение, что на западе сторонников теории чипизации в сумме больше
Потому что, вот неожиданность-то, "запад" это суммарно больше миллиарда?

Однако Youtube держался долго. Непонятно, правда, зачем.
да там и кроме бесогона таких кадров хватает. Но Михалков как истинный патриот должен продолжить на рутубе. Вернее он должен был уйти туда с первых дней, и вот теперь у него есть шанс
19.01.24 10:22
0 3

а чего он тогда так переживает за богомерзкий ю-туб если в ру все так хорошо?
Знает, конечно, что все эти рутубы, рупедии и прочее - лишь жалкие бледные копии оригинальных проектов.
19.01.24 16:39
0 1

Первый выпуск бесогон тв на Рутуб выложен 13 лет назад. Это достаточно давно?
а чего он тогда так переживает за богомерзкий ю-туб если в ру все так хорошо?
19.01.24 16:34
0 0

Вернее он должен был уйти туда с первых дней, и вот теперь у него есть шанс
Первый выпуск бесогон тв на Рутуб выложен 13 лет назад. Это достаточно давно?
19.01.24 10:36
0 0

Однако Youtube держался долго. Непонятно, правда, зачем.
Свобода слова жи есть.
За счет чего, собственно, все эти утырки себя неплохо чувствуют.
Мы вами как угодно, а вы с нами - по закону, женевским конвенциям и будапештским меморандумам.
19.01.24 10:18
2 9

Сдаётся мне, ютьюбу пофигу на этих ущербных. Потому и не банят. Если он там не призывал к убийствам или самоубийствам. Причем не опосредованно через, скажем, отказ от мед обслуживания или придерживания какой-нибудь, мягко говоря, странной диеты, а напрямую с оружием в руках. Для них Михалков отличается от Васи Пупкина, несущего свою дичь, чуть больше чем ничем. Я вот про Михалкова читаю только на этом ресурсе. Я понял, что он ".удак и несёт всякую .уйню" (С), но даже не возникает желания узнать на сколько он .удак и что там за .уйня.
Ule
19.01.24 10:00
2 19

Да, я тоже не знал бы про Бесогон и современного Михалкова, если бы не экслер.ру. И тоже не собираюсь расширять это знание.
Аналогично. И тоже самое не только с Михалковым.
19.01.24 10:36
1 4

И тоже не собираюсь расширять это знание
Аналогично.
Он большой вред нанёс своим бредом про чипирование в вакцинах. Проблема "скороспелых препаратов", не прошедших стандартные процедуры тестирования не в этом, а теперь любая, даже самая конструктивная и нужная критика начинает вызывать в памяти бред "принципиальных" антиваксеров и бесогонцев.

Да, я тоже не знал бы про Бесогон и современного Михалкова, если бы не экслер.ру. И тоже не собираюсь расширять это знание.
19.01.24 10:14
0 11

На самом деле не все так плохо. Есть рутуб, там есть бесогон, у него там стабильная аудитория - 30 тыс. человек. Так сказать - заповедник гоблинов. Значит, не все так плохо, если количество больных на голову весьма невелико.
19.01.24 09:45
2 5

Сам по себе показ ничего не гарантирует. Жириновский при всей фриковости очень тонко аудиторию чувствовал и нёс что-то с ней очень резонирующее.
19.01.24 15:50
0 0

Нет, там обсуждается этот ролик.
Сорри, я же говорю - не смотрел.
19.01.24 11:31
0 1

Нет, там обсуждается этот ролик. Сам же Бесогон здесь.
Н-да, в ролике все приёмы шулера: вырывание из контекста, подтасовка и откровенное враньё.
19.01.24 11:29
0 1

А вообще зря забанили - свинья (в смысле антипрививочники и прочие скудоумные) грязи всегда найдёт и без Бесогона, а образцы идиотизма нужны, чтобы носом их тыкать.
Это так не работает. Где-то в начале 90-х, когда ни власти, ни журналисты ещё не имели опыта в пиаре, появился на политическом поле некий фрик - Жириновский. Его очень любили показывать по телевизору под соусом "посмотрите, что этот придурок опять отчебучил". А на ближайших выборах Жириновский вдруг показывает очень хороший результат и становится достаточно влиятельной фигурой. И тогда все вдруг начинают осознавать, что если кого-то постоянно показывать по телевизору, даже для насмешек над ним, это здорово поднимет человеку рейтинг.
19.01.24 11:28
0 4

Точно на Рутубе есть Бесогон? А то я хотел посмотреть про чипирование
Не уверен, что ссылка правильная, сам не смотрел, друг (Гугл) подсказал: rutube.ru
19.01.24 10:31
0 0

Точно на Рутубе есть Бесогон? А то я хотел посмотреть про чипирование, а ссылки на Ютуб теперь не работают.
А вообще зря забанили - свинья (в смысле антипрививочники и прочие скудоумные) грязи всегда найдёт и без Бесогона, а образцы идиотизма нужны, чтобы носом их тыкать.
19.01.24 10:20
0 0

А его что, кто-то смотрел?
19.01.24 09:45
0 2

Например, вот эта одаренная дама, проживающая в Ванкувере за счет своего богатенького мужа-канадца, и наяривающая на сралена/путена/ссср/рпц www.facebook.com
19.01.24 13:53
0 0

А его что, кто-то смотрел?
Никто, конечно же.
Как и всех других, которых мы не смотрим.
19.01.24 11:09
0 1

Да как сказать... Если аудитория ногобеса в вас хором плюнет, то вы утонете. Но можно продолжать считать, что никто.
19.01.24 10:20
0 4

Так санкции же на пользу!
Пусть с богопротивной американской ты-трубы на ру-трубу переползает. Тем более, к.м.к., после псевдовыборов с гуглом в эрэфии покончат.
19.01.24 09:40
0 8

"Буду говорить свою правду, которую я возможно не знаю" - совсем дедушка поехал. Вот и санкции подействовали, таблеток на всех не хватает
19.01.24 09:34
0 12

Просто запад в силу своей наивности ещё не до конца понял, с какими бесконечно злобными чудовищами в лице в.н. выродков имеет дело.
Ну это дело наживное, опыт годами копится.
19.01.24 09:29
1 17

Меня очень веселит когда русскоязычные авторы контента на русском языке уверены что "взлетят" и их "услышит весь мир".
Ребята - русский язык конечно достаточно распространённый, но ожидать покорения мира ...
А Михалков... да плевать на него, вот совсем не интересен.
19.01.24 09:28
0 11

Значит, с возрастом проявились какие-то латентные чёрточки характера. А испытание славой и богатством очень жёсткое. Развращает.
Я когда-то (и с большим удовольствием, я люблю этот жанр) читал мемуар Андрона, который Кончаловский написал ещё в Америке; вторая часть хуже, а вот "Низкие истины" - замечательно; судя по всему, братик его говном-то был с детства. Но это же не противоречит тому, что человек-говно может быть человеком-талантом.
Просто иногда дерьмо перевешивает талант.

Ну и к себе Андрон тогда ещё относился без какой-то жалости.

Не забуду (по памяти, без кавычек):
Отец позвал к себе в кабинет и прямо спросил - дрочишь?
Я промолчал.
Ладно, иди...

В общем, Сергей Михалков позвонил знакомой шлюхе, из тех, что у Стругацких описывались в "Пикник.." как дамочки за пять сотен за ночь, и Андрон перестал быть девственником.

Согласитесь, у него был не самый плохой папа!
21.01.24 12:52
0 0

Значит, с возрастом проявились какие-то латентные чёрточки характера. А испытание славой и богатством очень жёсткое. Развращает.
20.01.24 10:08
0 0

Я выше написал; его экранизации "Обломов" и (напишу название фильма, ибо о названии пьесы до сих пор идут споры) "Неоконченная пьеса.." - это совершенно гениальные фильмы.
Очень жаль, что барин превратился в Паратова.
20.01.24 09:33
0 0

Фильмы хорошие, но именно что просто хорошие, на замечательные не тянут.
Ну да, ну да, канешно.

"Урга" — «Золотой лев» Венецианского кинофестиваля, Номинация на премию «Золотой глобус» за лучший фильм на иностранном языке, Номинация на премию «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке.

"Утомлённые солнцем" — Премия «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, Гран-при жюри 47-го Каннского кинофестиваля.

По правде говоря, "Ургу" я не смотрел, а вот "Утомлённые солнцем" меня потряс.

Если честно, то Михаилов как актёр, и то через раз, неплох, а как режиссёра он просто средний, хороший средняк.
Если вдуматься, то это потрясающее заявление. Потрясающее по своей абсурдности.

Можно честно признаться в объективно имевшем место факте. "Если честно, то пирожок Григория съел я". Но как подобное заявление приложить к произведениям искусства? Вы поверили алгеброй гармонию?

Куда реалистичнее прозвучало бы: "Если честно, то я считаю..." Ну, а я считаю иначе. Вот и всё.
19.01.24 15:58
2 1

говорит моя супруга - вкус варёных яиц не зависит от повара.
это она с Юлей просто незнакома.
19.01.24 15:24
0 2

А "Урга" и первые "Утомлённые солнцем", действительно замечательные, и вовсе были без него.
Фильмы хорошие, но именно что просто хорошие, на замечательные не тянут.
Если честно, то Михаилов как актёр, и то через раз, неплох, а как режиссёра он просто средний, хороший средняк. Его фильмы это актёрский состав, сценаристы и группа, и все это высшего уровня. Как говорит моя супруга - вкус варёных яиц не зависит от повара.
19.01.24 13:58
2 2

С художником-постановщиком Адабашьяном. Да и то не все из выдающихся. Поиски ложной закономерности.

Ну, это вы, батенька, загнули. Адабашьян был художником-постановщиком в михалковских фильмах. Режиссировал он другие картины. А "Урга" и первые "Утомлённые солнцем", действительно замечательные, и вовсе были без него.
19.01.24 10:45
1 1

... с режиссером постановщиком Адабашьяном...
Спасибо, не знал. Изучу вопрос.

Да он всегда был говно-режиссёр с барскими замашками. Погуглите - годные фильмы у него с режиссером постановщиком Адабашьяном, как он ушел от бесогона - одна ботва, а не фильмы.

...А Михалков... да плевать на него, вот совсем не интересен.
Интересен как актёр и режиссёр. Не в тех местах, где он "уезжает" на царской или супергеройской темах. Я рассматриваю весь период его творчества. И в развитии и в целом.

То, что с ним творится последние лет двадцать удручает.

Был талантливым мерзавцем, превратился в Петрушку.
Печальное зрелище.
19.01.24 09:25
0 19

Его главная роль - "Барин наш приехал".
Она не просто главная, она переломная. До того это был хороший артист и режиссёр, потом - всё. Иногда талант умирает раньше человека; что, конечно, печально.
Но ведь "Обломов", "Неоконченная пьеса.." были хороши! Жаль.
20.01.24 09:28
0 0

Был талантливым
Разве что в исходном значении этого слова. Тут не отнять.

за красивые глаза.
По праву рождения.
19.01.24 11:25
0 2

Так и в молодости тоже. Типаж мальчика, которому всё дозволено, за красивые глаза.
19.01.24 10:02
0 3

Так он там не играл, а просто был сам собой.

Пеструшку...
Боюсь он всегда таким был. Ну разве что окромя по молодости.
Его главная роль - "Барин наш приехал".
И она так или иначе красной нитью идет через все его, так сказать, творчество.
И не только творчество.
Он и по жизни его играет.
19.01.24 09:42
0 7

Был талантливым мерзавцем, превратился в Петрушку.Печальное зрелище.
Помните его шикарную роль в фильме "Жмурки"? Очень похож его путь на путь его же героя.

На Ютубе работают тормоза...
А тут ещё и Моисей (Эдуард) забанен. Кучно пошло!
19.01.24 09:21
0 16

Интересно, Иисуса бы забанили?
Понтий Пилат задумался.
"А что, так можно было?!"
20.01.24 09:23
0 0

Ахаха, я видос смотрел как у этого придурка пукан в последний раз бомбанул. Кстати на его канале коменты открыты, можно гадить
Upd: закрыли уже, скоты ватные

Интересно, Иисуса бы забанили?
Он сам кого хошь забанит. Иисус крут!

Моисей (Эдуард) забанен
Интересно, Иисуса бы забанили?

Михалков рассказывал о проекте Билла Гейтса по чипизированию и уничтожению людей под видом вакцинации
Билл Гейтс коварен
19.01.24 09:21
0 50

можно изображать только в серых тонах
"Пятьдесят сортов оттенков."
19.01.24 10:35
0 5

За такую фоточку присесть можно. За пропаганду, разжигание и дискредитацию. Теперь, данное явление природы, можно изображать только в серых тонах. Во избежание.
19.01.24 10:13
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6