Адрес для входа в РФ: exler.world
Опять Маск Рогозина обидел, негодяй такой!
31.05.2020 11:53
17337
Комментарии (213)
SpaceX впервые отправила астронавтов на МКС.
Корабль Crew Dragon с астронавтами Дугласом Херли и Робертом Бенкеном 30 мая успешно стартовал с площадки Космического центра Кеннеди во Флориде. Запуск осуществили со второй попытки: 27 мая его отменили за 16 минут до старта из-за плохой погоды. Через 12 минут после старта Crew Dragon вышел на низкую околоземную орбиту. Корабль, разработанный компанией SpaceX, вывела в космос ракета-носитель Falcon 9. Ее первую ступень посадили на платформу в Атлантическом океане.
На орбите Crew Dragon проведет около 19 часов. За это время он скорректирует ее так, чтобы начать сближение с МКС (изначально орбита корабля будет ниже, чем орбита станции). От старта до стыковки капсулы и станции пройдет около суток. Стыковка с МКС запланирована в автоматическом режиме. Во время полета экипаж Dragon частично задействует и ручное управление, чтобы проверить его на случай, если когда-нибудь астронавтам придется отказаться от беспилотного режима (например, при нештатных ситуациях).
Черт, опять в легендарной табличке придется на строчку сдвигаться!
P.S. Ну и мы, конечно, помним такого страшно остроумного Рогозина.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
ну да, не прошло и полдюжины годочков... уел, однозначно )
Оказывается, у Маска есть толпа безумных поклонников, которые еще хотели в Бауманку поступать, но потом передумали и теперь вместо того чтобы самим ракеты строить, поют дифирамбы кумиру и готовы каждого кто не за Маска порвать в клочья, не разбираясь, что конкретно сказано. Верные псы, но с головой не дружат. И с логикой.
Хорошая тест, спасибо. Попробую физику и математику проверить со своих вступительных. Надо погуглить задания.
Верные псы, но с головой не дружат. И с логикой.
В какой момент "резко упало качество образования"?
Падения качества пока не обнаружил
буду сравнивать по результатам вступительных баллов
В какой момент "резко упало качество образования"? Я школу закончил в первой половине 90-х. Старший ребенок - год назад. Остальные ещё учатся. Падения качества пока не обнаружил, буду сравнивать по результатам вступительных баллов, и учебы в вузах. Про школьное образование ничего плохого по опыту своей семьи пока сказать не могу.
максима "вот раньше люди были" подойдёт на все 100.
То, что ты дурачок, было ясно сразу, по первым репликам про "сварку-клепку-Маск ошибся!" Но дурачок оказался ещё и боевитый, можно сказать проповедующий.
Попробуй в РПЦ, там после пандемии будет спрос на истовых.
Да и твоя максима "вот раньше люди были" подойдёт на все 100. Дерзай.
Попробуй в РПЦ, там после пандемии будет спрос на истовых.
Да и твоя максима "вот раньше люди были" подойдёт на все 100. Дерзай.
У вас есть великолепный шанс доказать что за вашими выводами и заявлениями стоят реальные факты - затаитесь на 10 лет, а потом, когда именно через 10 лет полетит старшип, выйдите и гордо скажите "Вот видите!"
А если не через 10, то уж, конечно, не выходите.
А если не через 10, то уж, конечно, не выходите.
Рогозин внес неоценимый вклад в развитие американской космонавтики. Под его звездеж НАСА могло получить с Конгресса больше денег, а с президента - включение в приоритетные прграммы.
Теперь бОльший вклад вносит Китай, про который можно не только сказать «собирается», но и «уже сделал то-то и то-то». Да и на нынешнего президента слова «мы получим новые данные» не действуют никак, зато «первым будет Китай» - как матадор на быка.
Теперь бОльший вклад вносит Китай, про который можно не только сказать «собирается», но и «уже сделал то-то и то-то». Да и на нынешнего президента слова «мы получим новые данные» не действуют никак, зато «первым будет Китай» - как матадор на быка.
Роскосмос - ВСЁ?
В смысле, что Рогозину больше заказов от "NASA-taxi" не будет.
В смысле, что Рогозину больше заказов от "NASA-taxi" не будет.
Чиновники от Роскосмоса сейчас заявляют, что несколько лет уже эти деньги в план бюджета не закладывали. Вроде как "приятный бонус".
Чё сразу "всё"-то?! Пилу бюджетную никто не отнимал! За одно величие скреп можно приличные деньги получать между прочим.
Зато грандиозную штаб-квартиру в Филях построит. на "пепелище" от Хруничева.
Чё сразу "всё"-то?! Пилу бюджетную никто не отнимал! За одно величие скреп можно приличные деньги получать между прочим.
Уже состыковались, перебрались на МКС и принимают поздравления. Исторический момент, можно сказать.
PS: Маск молодчик, не забыл потроллить про батут (внизу кидали видео с интервью).
PS: Маск молодчик, не забыл потроллить про батут (внизу кидали видео с интервью).
Корабль Crew Dragon
"Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин уверен, что угрозами про батут 6 лет назад спас российскую ракетно-космическую отрасль. В тот момент она могла оказаться под американскими санкциями. Запись в твиттере, где Рогозин говорит о возможной отправке американских астронавтов к МКС на батуте, была не шуткой, написал глава госкорпорации в твиттере."
Ему кажется, что он ещё и пиарщик. Бл... Насколько там отрицательный отбор. Весь, тн "топ менеджмент" уровня начальника отдела средней конторы - присоски к бюджету.
Ему кажется, что он ещё и пиарщик. Бл... Насколько там отрицательный отбор. Весь, тн "топ менеджмент" уровня начальника отдела средней конторы - присоски к бюджету.
Спасибо. Теперь понял, почему Путин его держит. Молочные братья - спортивная квота.
А что за "принципы поступления"? Полагаю с улицы туда попасть было весьма проблематично, но Рогозин же потомственное небыдло.
А что за "принципы поступления"? Полагаю с улицы туда попасть было весьма проблематично, но Рогозин же потомственное небыдло.
Ему кажется, что он ещё и пиарщик. Бл... Насколько там отрицательный отбор. Весь, тн "топ менеджмент" уровня начальника отдела средней конторы - присоски к бюджету.
“Дорогой Джим Брайденстайн, на этом этапе можно осторожно поздравить вас с успешным запуском и стыковкой. Браво! Я знаю, как сильно вы хотели, чтобы это важное событие стало успешным”, – сказал Рогозин на своей странице в Twitter.
“Я желаю команде НАСА успешно завершить реконструкцию своей национальной космической транспортной системы к МКС”
“Я желаю команде НАСА успешно завершить реконструкцию своей национальной космической транспортной системы к МКС”
Слоганы Роскосмоса
Выше ноги от Земли!
Взлетая выше ели!
Полёты во сне и на Луну!
Летаем с божьей помощью!
Спейс – наш!
Здесь был СССР!
Весомый вклад в невесомость!
Реальность стыкуется с мечтой!
Вакуум в сердце!
Он сказал – мы поехали!
Веруем в космос! (In space we trust)
По стрелке, указанной Белкой!
Всегда с раскалённым соплом!
Бесконечность на службе Родине!
Юра, мы всё поправим!
Роскосмос – это просто космос, детка!
Через звёзды к терниям!
Нам снизу видно всё!
Сжигая за собой ступени!
Предчувствие у космонавтов – хорошее!
Мы едем в космос!
Попутного солнечного ветра!
© «Красная бурда»
Выше ноги от Земли!
Взлетая выше ели!
Полёты во сне и на Луну!
Летаем с божьей помощью!
Спейс – наш!
Здесь был СССР!
Весомый вклад в невесомость!
Реальность стыкуется с мечтой!
Вакуум в сердце!
Он сказал – мы поехали!
Веруем в космос! (In space we trust)
По стрелке, указанной Белкой!
Всегда с раскалённым соплом!
Бесконечность на службе Родине!
Юра, мы всё поправим!
Роскосмос – это просто космос, детка!
Через звёзды к терниям!
Нам снизу видно всё!
Сжигая за собой ступени!
Предчувствие у космонавтов – хорошее!
Мы едем в космос!
Попутного солнечного ветра!
© «Красная бурда»
#РогозинНаш!
Ба, тут Рогозин!
Когда и где стыковку позырить?
Спасибо всем
Русскоязычная трансляция Альфа Центавра.
Когда и где стыковку позырить?
А когда дойдем до последней строчки списка, Рогозин спустится на грешную землю и наступит на конец света.
Рогозин спустится на грешную землю и наступит на конец света
Он возьмет Гагарина на палочке и заведет "Можем повторить"
А когда дойдем до последней строчки списка, Рогозин спустится на грешную землю и наступит на конец света.
В списке, как ни странно, пропущено освоение Луны, а сейчас это, вроде бы, первая цель для НАСА.
Space Force!
В перспективе создание там базы и стартовой площадки. Это обозначалось. Видимо, будет после Марса.
Так этот список был сделан еще при Обаме, наверное...
"Причиной отмены запуска корабля Crew Dragon с экипажем к Международной космической станции (МКС) стали не погодные условия, а попытка «сохранить лицо». Такое предположение высказал в четверг, 28 мая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин.
«Такая глупость, что якобы они за несколько минут поняли, что все-таки стартовать нельзя, мне кажется, это попытка сохранить лицо и ничего более, чем пиар-акция Илона Маска», — пояснил он в эфире радиостанции «Говорит Москва»."
«Такая глупость, что якобы они за несколько минут поняли, что все-таки стартовать нельзя, мне кажется, это попытка сохранить лицо и ничего более, чем пиар-акция Илона Маска», — пояснил он в эфире радиостанции «Говорит Москва»."
Вообще интересно, в мире есть еще такая тщательно подобранная коллекция конченых дебилов, как российская госдума?))
В данном случае, это и есть моральное уродство.
Ну так и Шерин не врал. Он же не сказал "движки российские", он сказал "я не знаю, надо посмотреть". 😄
А Шерин - моральный урод и конченый человек.
Хвост виляет собакой. Шерин говорит Васе то, что тот подсознательно хочет услышать.
С другой стороны, этот Шерин дебил дебилом, но сказал ровно то, чего хватит условному ватнику Васе, чтобы за рюмкой заявить соседу
Класс, не слышал этого, спасибо) Вообще интересно, в мире есть еще такая тщательно подобранная коллекция конченых дебилов, как российская госдума?))
Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать»." Александр Шерин
Так весь цимус то в первой. То есть публично какнуть, даже не заглянув в Вики. То есть чувак слышал звон по РД-180 на американских ракетах и сделал вывод, что все летают на наших движках.
Справедливости ради, вторая цитата - уже после вчерашнего запуска.
Вот поэтому Володин и запрещал им публично открывать рот) почему этот дебил просто не подождал субботы, прежде, чем нести ахинею? Хотя ответ в самом вопросе.
" Ты за меня придурка не держи"!
- вот когда все комплектующие станут американскими, тогда и поговорим.
Я не могу пока чётко и ясно сказать»." Александр Шерин
"Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете [Илона Маска] являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать»." Александр Шерин
Ха ха
Это плохая новость для российского налогоплательщика. Американцы, имея свои пассажирские корабли, будут платить меньше денег роскосмосу, и возмещать это придется из бюджета.
Это плохая новость для российского налогоплательщика. Американцы, имея свои пассажирские корабли, будут платить меньше денег роскосмосу, и возмещать это придется из бюджета.
Ой, беда! Обещали же по телевизору, что не полетит! Ох, горе-то какое! Проклятые американцы чего творят! Что же делать-то теперь, люди добрые?
Вероятность того, что откажет больше 1 блока Супердраго меньше ,чем не раскроется парашют)
Да, надо просто привыкнуть)
Но вот в Старшипе никакие парашюты не спасут, если только каждому пассажиру в аварийный скафандр не монтировать)
Вероятность того, что откажет больше 1 блока Супердраго меньше ,чем не раскроется парашют) но не откажутся, конечно. Но вот в Старшипе никакие парашюты не спасут, если только каждому пассажиру в аварийный скафандр не монтировать)
Эффективнее. Парашютная система весит несколько тонн - балласт.
не удивлюсь, что это требование страховой компании, страхующей астронавтов НАСА....
Тем более, что эти движки и так нужны для САС.
Если NASA не дало добро на использование двигательной посадки, то и смысла продолжать испытания не было. Иначе бы и к 2020 году не уложились - сертификация заняла бы очень много времени.
Честно говоря, я не в курсе, были ли испытания этой системы посадки при сбрасывании с самолета или вертолета. Ведь до определенной высоты при спуске с орбиты все-равно происходит аэродинамическое торможение, вне зависимости есть парашюты или нет.
Честно говоря, я не в курсе, были ли испытания этой системы посадки при сбрасывании с самолета или вертолета. Ведь до определенной высоты при спуске с орбиты все-равно происходит аэродинамическое торможение, вне зависимости есть парашюты или нет.
Справедливости ради, в статье описываются проводимые испытания. Там и про доставку людей на МКС в 2017 году пишут, однако... Подвешенный на троссе корабль, с эффектно включающими двигателями, это не реально летающий корабль, скажем с маникенами внутри, который полетал и реально сел. Я, если что, не Рогозина включаю. А вообще выглядит перспективно, да. И видимо вопрос времени.
Проще залить чуть больше горючего.
Эффективнее. Парашютная система весит несколько тонн - балласт. Проще залить чуть больше горючего. Более того, спуск на движках управляем, можно сесть на платформу или площадку, а не плюхать корабль в океан - это не очень для него полезно.
Точность приземления.
возвращать корабль без парашютов они умеют
Если честно, то про корабль не в курсе. А точно корабль, а не первую ступень?
Где можно почитать?
Где можно почитать?
Интересно, Маск будет пробовать реактивную посадку в грузовом варианте Сrew Dragon или уже сосредоточится исключительно на Starship?
ЕМНИП, возвращать корабль без парашютов они умеют - использование именно парашютной системы было требованием НАСА.
Пусть сначала приземлятся благополучно. Надеюсь...
именно! главное - батут побольше и разбег взять подальше.
Так-то да. Взлететь не проблема, проблема вернуться...
Пусть сначала приземлятся благополучно
Заранее извиняюсь, за, возможно, глупый вопрос, так как не в теме, к сожалению.
А возвращаться на Землю они также будут на этом же Crew Dragon?
А возвращаться на Землю они также будут на этом же Crew Dragon?
Дисплейчики и седла в новый переставят?
Сколько всего Крю Дрэганов сделают, есть инфа?
Дисплейчики и седла в новый переставят? Сколько всего Крю Дрэганов сделают, есть инфа?
Да, корабль возвращаемый и многоразовый.
Да, корабль возвращаемый и многоразовый.
планируют так, через несколько месяцев
Да, корабль возвращаемый и многоразовый.
планируют так, через несколько месяцев
Вопрос в будущем: -- Кто такие Трамп и Путин? Ответ: -- мелкие политические деятели, жившие в эпоху Элона Маска.
Галкин, поди, Брежнева и не помнит вовсе....
К огромному своему стыду не помню даже точных годов жизни сэра Исаака. "Параллельно" - в смысле отдельно друг от друга, не вместе. Употребил неудачное слово, следовало сказать "Независимо".
Стало стыдно за своё невежество и погуглил, когда же точно жил Ньютон. Всех правителей знаю, читал о них. Время открытия Закона всемирного тяготения в истории Англии точно называют эпохой Реставрации Стюартов, а не эпохой Ньютона. А жаль. 😄
Стало стыдно за своё невежество и погуглил, когда же точно жил Ньютон. Всех правителей знаю, читал о них. Время открытия Закона всемирного тяготения в истории Англии точно называют эпохой Реставрации Стюартов, а не эпохой Ньютона. А жаль. 😄
А вообще в истории политиков и учёных, как правило, помнят параллельно
Соответствующую эпоху точно вспоминают, как эпоху Брежнева. Сочетание "эпоха Пугачёвой" применяется только к поп-музыке. Да, и оценивают Брежнева, по опросам Левада-центра, весьма неплохо.
А вообще в истории политиков и учёных, как правило, помнят параллельно. Современники и соратники на войне: Архимед и Ганнибал, Леонардо да Винчи и Чезаре Борджиа. Архимеда и да Винчи помнят как учёных, Ганнибала и Борджиа как полководцев и политиков, и друг друга в учебниках истории они не заслоняют.
А вообще в истории политиков и учёных, как правило, помнят параллельно. Современники и соратники на войне: Архимед и Ганнибал, Леонардо да Винчи и Чезаре Борджиа. Архимеда и да Винчи помнят как учёных, Ганнибала и Борджиа как полководцев и политиков, и друг друга в учебниках истории они не заслоняют.
А вот меня прямо заинтересовало, что же вы такое слушаете и читаете, где всё время вспоминают "известную певицу времен "дарахого""?
Стрелки перебрасываете, как положено?) Нет-с, позвольте, вы первый изволили заметить что бровастого Леню поминают чаще Пугачевой. И где же интересно его так часто поминают? Я так понимаю ответа у вас нет)
Вы, наверно, и Галкина смотрите, и МК читаете?
Живую Пугачеву вспоминают меньше, чем мертвого Леонида Ильича.
Живую Пугачеву вспоминают меньше, чем мертвого Леонида Ильича.
Как тут не вспомнить выступление ВИА "Поющие батуты":
Нужно выпустить ответ: песня "Я Земля, я своих провожаю питомцев" в исполнении Ольги Воронец с лицом Рогозина))
Нужно выпустить ответ: песня "Я Земля, я своих провожаю питомцев" в исполнении Ольги Воронец с лицом Рогозина))
Неплохо Илон зажигал, вообще без акцента, и песня хорошая, и конкурсы...
Я бы попробовал объяснить, но твой тон не вызывает симпатии, а причинно-соедственные связи сильно нарушены. Боюсь, бесполезное занятие.
А уж про дрязги с Челомеем - вообще классика жанра
Я вот почитал "Ракеты и люди", автор Б. Черток
для чего делали Буран
Значит вашим инженерам не ставят инженерных задач. Все камлания "вот раньше люди были" основаны на отсутствии понимания "а что от нас хотят". Главный конструктор по сути - менеджер, взбадривающий и творцов (конструкторов) и техников (инженеров). Основная его задача - грамотно сформулировать и разложить техзадание, подбирать исполнителей в уровень. Поэтому и полномочиями царскими наделяли того же Королева - бери что хочешь и кого хочешь, но сделай. И делали много чего через зад, что в книжке Чертока отлично написано. Чем он занимался с начала и до конца войны? Куйней, мягко говоря. Пока у Брауна технологию не свистнули, чертежи не перевели, принципа не поняли - строили велосипед с квадратными колесами. А уж про дрязги с Челомеем - вообще классика жанра.
Я вот почитал "Ракеты и люди", автор Б. Черток, один из сподвижников Королёва. И действительно, были же настоящие люди, энтузиасты, которые с нуля создавали всё это... Нынешние вряд ли смогут. У нас в фирме работает немало "инженеров", закончивших разные престижные заведения, а по факту - расставляющие циферки в техпаспортах и занимающиеся документооборотом...
Бураны сгнили, хотя гниющие бураны до сих пор вертухаи охраняют.
Конечно не будешь. Для этого надо понимать прочитанное) и лозунгами типа "вот раньше люди были" перестать говорить.
Конечно не будешь. Для этого надо понимать прочитанное) и лозунгами типа "вот раньше люди были" перестать говорить.
Если ты мне ответишь, городской житель, для чего делали Буран, и предположить хотя бы примерную стоимость этого проекта, то, наверное, будет иметь смысл продолжать дискуссию. Про преемственность и прочую ахинею можно не продолжать, не на митинге.
Если ты мне ответишь, городской житель, для чего делали Буран, и предположить хотя бы примерную стоимость этого проекта, то, наверное, будет иметь смысл продолжать дискуссию. Про преемственность и прочую ахинею можно не продолжать, не на митинге.
Буран дососал остатки экономики.
Буран дососал остатки экономики. Карго культ в действии.
У наших лица одухотвореннее..
Буран придумали. Больше ничего не придумали, потому что не придумывали. Хотя, деньги из бюджета брали.
60 лет конструкции, и ничего новее не придумали у нас...
В тесноте, да не в обиде )) На Союзе еще есть бытовой отсек с полезным для людей пространством, только он не возвращается.
Да! Брюс - наше всё.
Никак) бурильщиков посылать, как в Армагеддоне)
Если там бриллианты россыпью, то цена им будет как золоту в "Гиперболоид инженера Гарина".
К слову, золото свою цену давно потеряло; осталась условность, созданная веками. Оттого особенно смешно читать, мол, такая-то страна уходит от долларов, вкладываясь в золото. И что с ним делать-то, если глобальный крах экономики? В радиоэлектронике от него отходят, модницы c цепочками-перстнями как потребитель при общем звездеце подужмутся.
А вот если что-то полезное (и чтобы как раз немного!), то - да. Типа как редкоземельные металлы, которые потому и дорогие, что редкие. Но как это заранее узнать?
К слову, золото свою цену давно потеряло; осталась условность, созданная веками. Оттого особенно смешно читать, мол, такая-то страна уходит от долларов, вкладываясь в золото. И что с ним делать-то, если глобальный крах экономики? В радиоэлектронике от него отходят, модницы c цепочками-перстнями как потребитель при общем звездеце подужмутся.
А вот если что-то полезное (и чтобы как раз немного!), то - да. Типа как редкоземельные металлы, которые потому и дорогие, что редкие. Но как это заранее узнать?
есть ли там что то, настолько ценное, что можно возить космическим грузовиком по 100 тн в месяц на Землю и не прогореть
Основной, я бы сказал, вопрос. Вдруг там бриллианты россыпью на глубине в 500 метров? А может редкозем какой? Надо лазером мощным пожечь и анализы взять.
Осталось понять.. действительно ли землянам нужна база на Луне. То есть, есть ли там что то, настолько ценное, что можно возить космическим грузовиком по 100 тн в месяц на Землю и не прогореть
Да. Скорость в 28 тыс км/ч уже набрана, если корабль на орбите.
Лунный Старшип именно так и планирует делать. Взлететь на орбиту Земли, дозаправиться от танкера, слетать на Луну, разгрузиться (100 тн например, в виде модулей для лунной базы, роверов, топлива, етц) и вернуться на орбиту Земли за следующей порцией груза и топлива. Это настолько отличается от проектов всех конкурентов, что даже обсуждать нет смысла. Можно дважды в месяц таскать на Луну (100 тн) и обратно (50 тн) грузов в беспилотном режиме. То есть силами Старшип+СуперХэви за год на Луне строится городок с постоянной экспедицей и, например, горно-обоготительный комбинат. А раз в две недели прилетает/улетает грузопассажирский корабль.
Осталось понять, за чей счёт банкет (самое дорогое - подъем СуперХэви 2 раза в мес на орбиту) и действительно ли землянам нужна база на Луне. То есть, есть ли там что то, настолько ценное, что можно возить космическим грузовиком по 100 тн в месяц на Землю и не прогореть)
Лунный Старшип именно так и планирует делать. Взлететь на орбиту Земли, дозаправиться от танкера, слетать на Луну, разгрузиться (100 тн например, в виде модулей для лунной базы, роверов, топлива, етц) и вернуться на орбиту Земли за следующей порцией груза и топлива. Это настолько отличается от проектов всех конкурентов, что даже обсуждать нет смысла. Можно дважды в месяц таскать на Луну (100 тн) и обратно (50 тн) грузов в беспилотном режиме. То есть силами Старшип+СуперХэви за год на Луне строится городок с постоянной экспедицей и, например, горно-обоготительный комбинат. А раз в две недели прилетает/улетает грузопассажирский корабль.
Осталось понять, за чей счёт банкет (самое дорогое - подъем СуперХэви 2 раза в мес на орбиту) и действительно ли землянам нужна база на Луне. То есть, есть ли там что то, настолько ценное, что можно возить космическим грузовиком по 100 тн в месяц на Землю и не прогореть)
А на Луну лететь через 4 года.
Союз проектировался полвека назад и на нем планировалось лететь к Луне.
Еще раз отвечаю: тут нет вариантов - либо Драгон, либо Орион, либо Старлайнер. Ничего другого больше нет, и к 24ому году не появится.
55 миллионов. Не слишком смешная цена.
Что в 24 году произойдет? Второе пришествие? Ориону со Старлайнером ещё год нужен, минимум, чтобы вчерашний дебют Маска повторить. И ценник запуска у них чуть не в пять ли концов выше, а то и побольше.
Что будет делать Дрэгон на Луне? Сэлфи слать? Это максимум, что из него можно выжать. И то придется 3-4 ступень мастерить, одну для полета туда, другую - обратно. Плюс посадочный модуль со шлюзом. Это баловство, а не развитие. Толку - чуть. Сколько лет до сертификации Старшипа будет ясно через год. У Маска просто считать прогресс - берутся первоначльные планы и линейкой откладывается вправо сдвиг по времени. Это же не Роскосмос, где всего лишь меняют планы и можно ничего не строить вообще.
Что будет делать Дрэгон на Луне? Сэлфи слать? Это максимум, что из него можно выжать. И то придется 3-4 ступень мастерить, одну для полета туда, другую - обратно. Плюс посадочный модуль со шлюзом. Это баловство, а не развитие. Толку - чуть. Сколько лет до сертификации Старшипа будет ясно через год. У Маска просто считать прогресс - берутся первоначльные планы и линейкой откладывается вправо сдвиг по времени. Это же не Роскосмос, где всего лишь меняют планы и можно ничего не строить вообще.
Ещё раз спрашиваю - зачем его на Луну?
Еще раз отвечаю: тут нет вариантов - либо Драгон, либо Орион, либо Старлайнер. Ничего другого больше нет, и к 24ому году не появится. Забудь уже про старшип. Сейчас это просто для того, чтобы такие как ты интереса к персоне Маска не теряли. Старшип в его нынешней ипостаси для отработки технологии. Такая водонапорная башня никогда в космос не полетит. И расклад, что вот сейчас прототип подлетит, а завтра уже в космос его отправим - он сказочный. Маск специально эту сказку придумал, чтобы такие как ты ему очки зарабатывали в интернете и вообще во всем мире. Я не против. Просто смешно на вас смотреть. В реальности, до сертификации старшипу точно больше десяти лет.
Из чего делается вывод, что госракетостроение - распил в первую очередь), и примером тому далеко не только Роскосмос))
Зачем Маску делать одноразовую вещь? Полет Дрэгона на Луну в качестве облёта возможен и сейчас. Полет с посадкой требует больших вложений денег и времени. При этом не несёт никакой смысловой нагрузки. Ни базу там основать, ни груза нормально вернуть на землю с его помощью не возможно. Дрэгон - этот тот самый челнок для полета на орбиту, не более того. Дешёвый, надежный многоразовый. Ещё раз спрашиваю - зачем его на Луну?
Если Старшип слетает в пределах 5-летки, остальное проекты ракет и космических кораблей можно закрывать - они не конкурентны ни разу.
Все последующее гос ракетостроение будет попыткой сделать свой клон Старшип с улучшениями.
Дрэгон на Луну сажать - нужно отдельную ступень делать, если не лунную кабину. Зачем?
Не знаю, насколько Драгон можно заточить на полет к Луне.
Для первого тренировочного обитаемого полета? Это копейки.
Посмотрим. Дрэгон на Луну сажать - нужно отдельную ступень делать, если не лунную кабину. Зачем? Это будет повторение Лунной программы - то есть никаких разумных перспектив в этом нет, только понты.
И кто сказал, что Артемис не перенесут под Маска? Остальные то вообще в ж пока.
И кто сказал, что Артемис не перенесут под Маска? Остальные то вообще в ж пока.
Для Луны Маск пилит Старшип.
Он спилил уже все. НАСА запретило вносить изменения в конструкцию, чтобы разрешить пилотируемый полет)
Макс свой Старшип будет пилить еще лет 10, не меньше. А на Луну надо лететь через 4 года.
Около 55 млн. Но ясно будет, после приземления.
А у Старшипа заправка будет стоит 500К всего. И никаких платформ в окекане не надо, бустер и корабль должны возвращаться на космодром.
А у Старшипа заправка будет стоит 500К всего. И никаких платформ в окекане не надо, бустер и корабль должны возвращаться на космодром.
Что дешевле будет?
А остальные тоже будут выбирать исключительно по этим двум фото?
В мире есть только США и РФ?
Конкуренты - это когда есть возможность выбора. Ни у НАСА, ни у РК выбора нет - летать в 99% случаев будут на отечественном.
Для Луны Маск пилит Старшип. С Фальконом и Дрэгоном он R&D закончил, так как проект реализован на старых технологиях и больших прорывов не подразумевает. По большому счету Флькон-Дрэгон - это демонстрация того, что теперь ему можно и действительно большие деньги доверять, шанс, что сделает то, что обещает, велик.
А обещает он, полностью многоразовую систему бустер (1 ступень) + комический корабль, которая может выводить на НОО 150 тонн (!) по очень смешной цене + возвращаемые полеты в пределах солнечной системы. Если Старшип слетает в пределах 5-летки, остальное проекты ракет и космических кораблей можно закрывать - они не конкурентны ни разу.
А обещает он, полностью многоразовую систему бустер (1 ступень) + комический корабль, которая может выводить на НОО 150 тонн (!) по очень смешной цене + возвращаемые полеты в пределах солнечной системы. Если Старшип слетает в пределах 5-летки, остальное проекты ракет и космических кораблей можно закрывать - они не конкурентны ни разу.
Так это прямые конкуренты сейчас!
У нас есть что-то новее?
У нас есть что-то новее?
Союз проектировался полвека назад и на нем планировалось лететь к Луне. Не знаю, насколько Драгон можно заточить на полет к Луне. С одной стороны, это должна быть нормальная модульная конструкция, с другой - денег на это Маску не давали. Как он планировал развитие этого корабля? Но если на Драгоне можно и на Луну отправится, тогда это однозначно бомба!
Весьма странное сравнение. Dragon еще можно сравнить с Аполлонами и Спейс Шаттл, и Dragon выиграет.
Ёбушки-воробушки, испанский стыд. Юра мы всё пророгозили.
А вы их госдолг видели?!
До Марса такса подводная долетит?! А народ может накормит?!
До Марса такса подводная долетит?! А народ может накормит?! Вы считаете это достижением?! Впрочем о чем это я. Вопросы риторические. Дмитрий Батутович уже ответил.
Специальная песня для этого столика!
А то строчек про поговорим уже мало осталось.
- А потом?
- А потом некому стало смеяться.
(С) Пельмени.
- Вот когда госдолг погасят - тогда и поговорим.
А то строчек про поговорим уже мало осталось.
А то строчек про поговорим уже мало осталось.
И Великую Победу кто победил, Маск? Порады и бессмертный полк кто проводит? Вот то-то же! А мы можем повторить!
Равно как и достижения России за последние 20 лет. Видели?!
Во, точно! И негры -- про негров, которых они линчуют забыли!
Равно как и достижения России за последние 20 лет. Видели?!
NASA выдало разрешение компании Axiom Space на создание коммерческого сегмента МКС из трех модулей. Доставлять частных астронавтов для Axiom Space будут корабли SpaceX.
Слежу за космонавтикой очень пристально, ибо хотел в свое время поступать в Бауманку, и связывать жизнь с космосом, но союз распался и приоритеты изменились.
1. Маск показал, что используя готовые наработанные технические решения и достаточный финансовый ресурс частная компания значительно эффективней государственных. Проект Спейс Х - не вундервафля, это достаточно простое и понятное решение, которые могли бы воплотить и НАСА и даже Роскосмос. Грамотный менеджмент, единоначалие, отсутствие подковерной борьбы различных полюсов показали, что за 10 лет можно создать законченное решение под конкретную задачу. Здорово и молодец.
Но Старшип, конечно, круче во сто крат. Вот это будет настоящая бомба, сравнивая с полетом Гагарина и высадкой на Луне.
Про Роскосмос говорить нет смысла, он действует сообразно поставленным задачам. Что касается распилов - 2 американских проекта впику Маску - очень похожи на "Федерацию" - такие же опоздавшие и ненужные от слова совсем.
1. Маск показал, что используя готовые наработанные технические решения и достаточный финансовый ресурс частная компания значительно эффективней государственных. Проект Спейс Х - не вундервафля, это достаточно простое и понятное решение, которые могли бы воплотить и НАСА и даже Роскосмос. Грамотный менеджмент, единоначалие, отсутствие подковерной борьбы различных полюсов показали, что за 10 лет можно создать законченное решение под конкретную задачу. Здорово и молодец.
Но Старшип, конечно, круче во сто крат. Вот это будет настоящая бомба, сравнивая с полетом Гагарина и высадкой на Луне.
Про Роскосмос говорить нет смысла, он действует сообразно поставленным задачам. Что касается распилов - 2 американских проекта впику Маску - очень похожи на "Федерацию" - такие же опоздавшие и ненужные от слова совсем.
Именно. Весь низкий передел надо на Луне оставлять. Какой-нить 100% чистоты палладий можно и транспортировать на Землю. И если дозаправку на Луне можно будет учинить (с изготовлением топлива на ней) перспективы Лунной станции быстро станут реальными.
Кто же не читал Стругацких и Ефремова) я лет с 6 погрузился, не отпускало до тех пор, пока всю детскую городскую библиотеку не прошерстил.
Поскольку физика была любимым предметом, лет к 15 понял, что никаких "фотонных ускорителей" и "гиперпространственных прыжков" не увижу. Но вот Маск реально подслащивает пилюлю пессимизма как с космосом, так и электромобилями и возможной авиацией. Полагаю, что и к электросамолетам он вот-вот приступит, или отдаст на аутсорс)
Поскольку физика была любимым предметом, лет к 15 понял, что никаких "фотонных ускорителей" и "гиперпространственных прыжков" не увижу. Но вот Маск реально подслащивает пилюлю пессимизма как с космосом, так и электромобилями и возможной авиацией. Полагаю, что и к электросамолетам он вот-вот приступит, или отдаст на аутсорс)
Ну, то что достижимы это очевидно. Собссно, Луны достигли уже давно. Но вот практическое использование даже хотя бы Луны нереально. Если только залежи анобтаниума там не найдем.))
А других пока не предвидется даже в теории.
Тебя и не возьмут, не переживай). Будешь оплачивать каждый месяц счет от его компании и рассказывать всем, что этого не может быть)
А я уже староват для Илона, да и компетенции мои не про космос, а вот, сын, надеюсь, станет инженером в аэрокосмической промышленности.
А я уже староват для Илона, да и компетенции мои не про космос, а вот, сын, надеюсь, станет инженером в аэрокосмической промышленности.
Мы ещё увидим его самым богатым миллиардером на планете, ибо каждый из нас будет ежемесячно слать ему, к примеру, 10 баксов, да ещё и спасибо говорить!
А в Маска я верю
Так именно это и хочет сделать Тесла. А когда машины через облако будут обмениваться актуальной информацией и своем местоположении с текущей ситуацией, человек будет совсем не нужен. Подъезжает Тесла к перекрёстку и "видит" его с камер других Тесл, которые едут перпендикулярно. Вот для чего Старлинк делают на самом деле. А сторонние автопроизводители будут у Маска покупать подключение к этой системе. Законники встанут на сторону Илона и вуаля - денег мимо него не пронесешь. Как и не выведешь на орбиту 7 тыс спутников, не пользуясь услугами Старшипа.
Мечта, романтика, космос, Марс, экология - это хороший маркетинг. А по сути Маск набирает себе абонентскую базу из миллиардов человек. Мы ещё увидим его самым богатым миллиардером на планете, ибо каждый из нас будет ежемесячно слать ему, к примеру, 10 баксов, да ещё и спасибо говорить!
Мечта, романтика, космос, Марс, экология - это хороший маркетинг. А по сути Маск набирает себе абонентскую базу из миллиардов человек. Мы ещё увидим его самым богатым миллиардером на планете, ибо каждый из нас будет ежемесячно слать ему, к примеру, 10 баксов, да ещё и спасибо говорить!
Вы знаете, то, что сделал Маск - это больше, чем экономическая целесообразность. Помните Брэдбери? Ракеты Маска - это же ожившие Марсианские хроники Брэдбери. Наша детская мечта о космосе. Мало кто из советских детей не мечтал стать космонавтом, по крайней мере какую-то часть своего детства.
Так вот. Что сделал Маск. Он дал человечеству новые ориентиры. Он миллионам детей дал понять, что мечты сбываются. И эти дети, которые сейчас смотрят, как взлетают и садятся ракеты Маска - они, может, к космосу никакого отношения иметь не будут, но это будут новые ученые и новые инженеры. Маск посеял эти семена, и они взойдут.
И тогда, глядишь, и в теории, и в практике много чего нового появится, о чем мы сейчас даже и не подозреваем.
Так вот. Что сделал Маск. Он дал человечеству новые ориентиры. Он миллионам детей дал понять, что мечты сбываются. И эти дети, которые сейчас смотрят, как взлетают и садятся ракеты Маска - они, может, к космосу никакого отношения иметь не будут, но это будут новые ученые и новые инженеры. Маск посеял эти семена, и они взойдут.
И тогда, глядишь, и в теории, и в практике много чего нового появится, о чем мы сейчас даже и не подозреваем.
Пока из трех прототипов ни один не дожил хотя бы до попытки взлета.
Если делают баки из алюминия, предпочитают не варить, а клепать.
Именно Маск первым внедрил в производство своих фальконов сварку "трением с перемешиванием". Это потом, поглядев на его успехи остальные начали потихоньку этот процесс (наши тоже начали).
Это позволит создать настоящий автопилот, который берет инфу не только со своих датчиков, но и с других участников движения.
Про "другой физики у меня для вас нет" - мой любимый довод в полемике с фантазерами-поклонниками "гипЕрзвука" и всяких "Шестых поколений" самолётов, которые вдруг разродятся в недрах российских КБ. Да, химические движки сильно ограничивают реальные возможности, и к звёздам не полетят. Но Марс и Луна вполне достижимы.
Старшип (когда полетит) экономически наиболее целесообразен из всех на данный момент примеров выхода на орбиту. И делает его Маск в первую очередь для себя (Старлинк), а во вторую - для монополизации рынка коммерческих запусков. Просто через 5-7 лет весь телеком будет либо его собственным, либо его клиентом. А это сотни миллиардов выручки ежегодно.
Старлинк - это тоже отдельная песня. Точнее, вселенная Маска. Ибо Теслы будут обмениваться между собой инфой в режиме реального времени и создавать дополненную реальность. Это позволит создать настоящий автопилот, который берет инфу не только со своих датчиков, но и с других участников движения.
Старшип (когда полетит) экономически наиболее целесообразен из всех на данный момент примеров выхода на орбиту. И делает его Маск в первую очередь для себя (Старлинк), а во вторую - для монополизации рынка коммерческих запусков. Просто через 5-7 лет весь телеком будет либо его собственным, либо его клиентом. А это сотни миллиардов выручки ежегодно.
Старлинк - это тоже отдельная песня. Точнее, вселенная Маска. Ибо Теслы будут обмениваться между собой инфой в режиме реального времени и создавать дополненную реальность. Это позволит создать настоящий автопилот, который берет инфу не только со своих датчиков, но и с других участников движения.
Чего я не понимаю?
Чего я не понимаю? Что инженерия бака в смысле сложности это 1 класс, а движка примерно 1 курс?
Можно было и не начинать. Образ Полесова был бы не раскрыт.
Можно было и не начинать. Образ Полесова был бы не раскрыт.
Срочно, срочно вылетайте к Маску!
Этот чел вообще с головой не дружит, сваривает, а не клепает, или хз, но покажите ему как надо!
Горжусь нашими знатоками, разбираются.
Этот чел вообще с головой не дружит, сваривает, а не клепает, или хз, но покажите ему как надо!
Горжусь нашими знатоками, разбираются.
Это не провалы, а натурные испытания.
Испытания на прочность сварной конструкции? Так что разнесло весь полигон? Чел, ты вообще головой думаешь, что говоришь? И да, самолеты не сваривают, а клепают. К чему бы это, не хочешь подумать? Алюминий варить уже давно умеют. Есть сотни способов сварки и контроля сварных швов, этому в инженерии уделяется очень много внимания. Потому что сварка непрочная.
Испытания на прочность сварной конструкции? Так что разнесло весь полигон? Чел, ты вообще головой думаешь, что говоришь? И да, самолеты не сваривают, а клепают. К чему бы это, не хочешь подумать? Алюминий варить уже давно умеют. Есть сотни способов сварки и контроля сварных швов, этому в инженерии уделяется очень много внимания. Потому что сварка непрочная.
Этот чел вообще с головой не дружит, сваривает, а не клепает, или хз, но покажите ему как надо!
Горжусь нашими знатоками, разбираются.
Правда вторая по сложности? А их там всего сколько? Если мы про ракету именно говорим?
Правда вторая по сложности? А их там всего сколько? Если мы про ракету именно говорим?
Конструкция бака - не Бином Ньютона ни разу. Не поможет сварка - склеит, склепает, сплетет. Это копейки в стоимости РН.
Слежу за космонавтикой очень пристально
Даже если он ещё 10 ярдов пропалит на Старшипа, но в конце тот полетит (я не сомневаюсь), то все инвестиции за год отобьются.
Да плевать мне на то, кто сколько заработает. Чем дольше вся эта катавасия со сваркой нержавейки продлится, тем дольше мне испытывать когнитивный диссонанс от ваших восторженных воплей, идущих вразрез с тем что я вижу и знаю. 😄
Конструкция бака - не Бином Ньютона ни разу. Не поможет сварка - склеит, склепает, сплетет. Это копейки в стоимости РН.
У Старшипа государсвенное финансирование?
Ты пойми, я не хейчу Маска. Просто он не господь бог, и в этот раз похоже ошибся с этой нержавейкой и сварочным электродом. Странно, что никто это пока серьезно не обсуждает, хотя вроде как уже пора. Запас прочности конструкции не позволяет даже нормально прожечь двигатель, а уже куда-то лететь собрались. Да какое прожечь, даже просто наполнить баки без приключений не могут 😄
Ну, опять гули полетели про "попильшика Маска". Не сомневаюсь, что он ещё и пару готовых ракет разнесет и не с 1 а с 37 Раптором (они вообще не дорогущие, кстати). А все для того, что бы при плановом старте повторить вчерашний успех.
Я не собираюсь учить Маска инженерии и маркетингу, рылом не вышел) а вы, конечно, продолжайте.
Даже если он ещё 10 ярдов пропалит на Старшипа, но в конце тот полетит (я не сомневаюсь), то все инвестиции за год отобьются. И денег теперь он соберёт столько, сколько захочет.
Я не собираюсь учить Маска инженерии и маркетингу, рылом не вышел) а вы, конечно, продолжайте.
Даже если он ещё 10 ярдов пропалит на Старшипа, но в конце тот полетит (я не сомневаюсь), то все инвестиции за год отобьются. И денег теперь он соберёт столько, сколько захочет.
Скоро, кстати, первый запуск-прыжок будет.
А почему твой непогрешимый Маск взорвал на испытаниях почти готовый к старту SN с дорогущим двигателем
Но через минуту после него, в месте подсоединения заправочной системы к прототипу, начался активный выброс кислорода (вероятно сорвало клапан заправочного оборудования прототипа/стартового стола). Кислород, вырывающийся наружу, начал скапливаться на площадке. Команда начала экстренно сбрасывать давление в баках…но через мгновение тонны топлива сдетонировали и буквально разорвали прототип на части."
aboutspacejornal.net
Но пока ему дают бабки
Starship SN5 SN6 & SN7 prepares for stacking in Boca chica TX.
twitter.com
twitter.com
И разнести дешевле отдельный бак, а не собранную РН.
Скорее всего, сейчас Маск уже сам не уверен, что выбранный путь правильный. Он ведь инженер и должен сомневаться. Но пока ему дают бабки, зачем останавливаться?
Покажите, для интереса, фото разнесенного взрывом полигона (громко сказано - "полигона")?
Вот на Байконуре было эпично.
Вот на Байконуре было эпично.
Я знаю, что самолёты клепают, и также знаю, что все меньше и меньше.
И да, испытания на прочность, это испытания на прочность. Бак на компе не продуешь, а движок не прожжешь, это можно сделать только в натуре. И разнести дешевле отдельный бак, а не целиком собранную РН.
И да, испытания на прочность, это испытания на прочность. Бак на компе не продуешь, а движок не прожжешь, это можно сделать только в натуре. И разнести дешевле отдельный бак, а не целиком собранную РН.
Покажите, для интереса, фото разнесенного взрывом полигона (громко сказано - "полигона")?
Вот на Байконуре было эпично. Уничтоженный стартовый стол - это не площадка для сварки и испытаний. И с Н-1 такого бы не произошло, если бы не экономили на огневых и прочих испытаниях ступеней.
Вот на Байконуре было эпично. Уничтоженный стартовый стол - это не площадка для сварки и испытаний. И с Н-1 такого бы не произошло, если бы не экономили на огневых и прочих испытаниях ступеней.
А вы считаете, что лучше было бы изготовить сразу готовые образцы и пытаться запустить каждый?К чему приводит такой подход показала советская лунная ракета Н-1.
А вы считаете, что лучше было бы изготовить сразу готовые образцы и пытаться запустить каждый?
К чему приводит такой подход показала советская лунная ракета Н-1.
К чему приводит такой подход показала советская лунная ракета Н-1.
Это не провалы, а натурные испытания.
Это не провалы, а натурные испытания.
Скоро, кстати, первый запуск-прыжок будет.
Чертока рекомендую почитать, с какой попытки Семёрка полетела. Чтобы про "развод для лохов" ахинею не писать.
Ну и про "клепку самолётов" фееричненько, конечно. Особенно с переходом на композиты)
Скоро, кстати, первый запуск-прыжок будет.
Чертока рекомендую почитать, с какой попытки Семёрка полетела. Чтобы про "развод для лохов" ахинею не писать.
Ну и про "клепку самолётов" фееричненько, конечно. Особенно с переходом на композиты)
Люди 70 лет придумывали, как ракеты строить. Изобрели тысячи вариантов композитных материалов. Если делают баки из алюминия, предпочитают не варить, а клепать. Самолеты, кстати, тоже не варят, а клепают. К чему бы всё это?
И тут такой Макс: сейчас, из нержавейки сварю ракету, погодите... это все больше похоже на развод для лохов, которые часами смотрят в ютубе на бокачику.
У Маска эти SNы просто так взрываются. Три провала из трех еще до старта. Тут в статике все ломается, а оно, на минуточку, должно летать. В полете вибрации, резонансы и перегрузки штатные до четырех G. Вообще не вариант с такими баками.
И тут такой Макс: сейчас, из нержавейки сварю ракету, погодите... это все больше похоже на развод для лохов, которые часами смотрят в ютубе на бокачику.
У Маска эти SNы просто так взрываются. Три провала из трех еще до старта. Тут в статике все ломается, а оно, на минуточку, должно летать. В полете вибрации, резонансы и перегрузки штатные до четырех G. Вообще не вариант с такими баками.
Попыток взлета ещё и не было. Все идёт по плану. Главное - сделали супердвижок. Раптор - настоящая вундервафля с неимоверным ресурсом и минимальной стоимостью эксплуатации. А ракета - это топливный бак на реактивном двигателе)
К тому времени, как из старшипа начнет получаться что-то похожее на космический корабль, он скорее всего перестанет быть похожим на старшип в нашем сегодняшнем понимании. Пока из трех прототипов ни один не дожил хотя бы до попытки взлета.
Маск уже вспомнил про батут:
Или референты хорошие.
Может себе позволить!)))
Заключительный пункт в списке какой-то очень оптимистичный. Скорее всего, и до предпоследнего не дожить.
Вот когда начнут яблоками торговать, тогда и поговорим.
I see a man of culture!
В списке не хватает конкретики про яблони.
