Адрес для входа в РФ: exler.world
О Роскомнадзоре позорном замолвите слово
17.04.2018 00:30
19559
Комментарии (74)
Ну, все-таки ребята стараются. Аж пар идет.
За день блокировки "Телеграма" что было ими сделано:
- заблокировали 786 539 IP Амазона (типа Телеграм там прячется);- заблокировали 1 048 574 IP Google (типа Телеграм там прячется);
- разослали уведомления о блокировке Proxy;
- сломали голосовые звонки Viber.
Telegram при том работает, сука, как обидно, сука.
Ребят, вы старайтесь и дальше, ладно? Но тут уже только брать топор и отправляться рубить оптоволокно. А то ж так и будете выглядеть идиотами полнейшими. Которыми вы всегда и были. А рубить - будете гламурные дровосеки. Вперед!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кстати, Алекс в свое время активно рекомендовал мессенджер 4talk. Народу там было крайне мало, а глючил он не по-детски, я даже переписывался одно время с разработчиками.
Просто вспомнилось.
Просто вспомнилось.
Вот если почтой россии послать зашифрованное письмо, которое она не сможет расшифровать, почту россии запретят?
Вот если почтой россии послать зашифрованное письмо, которое она не сможет расшифровать, почту россии запретят?
Судя по стенограмме суда zona.media ФСБ требовало ключи для расшифровывания переписки конкретных подозреваемых в теракте в Питерском. Сами зашифрованные сообщения они уже имели из СОРМ. ФСБ считало, что ключи (конкретных пользователей), а не саму переписку, можно получить без судебного решения, а Телеграмм считал, что это противозаконно. Где там полный доступ ко всем сообщениям, я не нашел.
... в Питерском метро, конечно. ИМХО, обе стороны занимались нёй. Что ФСБ мешало получить решение суда? Что мешало Телеграмму доказать, что ключи выдать невозможно, т.к. они меняются и не сохраняются?
А с чего вы взяли, что они хотят заблокировать Телеграм? Говорят, да. Есть такая пословица "Говорят в Москве кур доят, а коровы яйца несут".
Уже заблокировано больше 2 000 000 IP Amazon, 1 048 574 IP Google. До победы над Telegram oстались жалкие 1-2 млрд. IP.
и еще IPv.6 немножко...
Телеграмм как работал, так и работает, даже ничего не трогал. У меня всё большее ощущение, что всё это затеяно не для блокировки телеграмма, а просто чтобы тупо начать создание чебурнета. Ну и заодно прорекламировать безопасный и несгибаемый телеграмм по всему миру - не зря ж в него столько инвестиций вкладывают. А уж есть у него ключи, нет у него ключей, это знает только тот кто это должен знать... Как-то всё больше верится циркулирующие слухи про тёплые рабочие отношения Дурова и наших спецслужб.
Прочитал твой пост и сразу понял, что ты не миллиардер)))
Код Telegram-клиента выложен в свободный доступ на GitHub. Изучай - не хочу.
На всё Вам уже ответили до меня, кроме одного: ВКонтакте превратился в стукаческий орган уже ПОСЛЕ Дурова. Насколько я понял, именно нежелание Дурова сливать данные пользователей ВКонтакте и послужило одной из причин того, что этот сервис у него отобрали. Я Дурову не адвокат (наверняка у него есть хорошие), но мимо этого Вашего утверждения пройти не могу.
Доверять организации разумнее чем одному человеку.
что гитхаб? Вы как бы попробуйте изъясняться членораздельно.
И еще. Я так понимаю вы за то, чтоб в Интернете был 1 DNS сервер - так?
Нет "такие товарищи" встретив на улице незнакомого человека (Дурова например) не собираются с радостью отдавать ему не только личную переписку, но и информацию с кем он общается вообще.
И еще. Я так понимаю вы за то, чтоб в Интернете был 1 DNS сервер - так?
Нет "такие товарищи" встретив на улице незнакомого человека (Дурова например) не собираются с радостью отдавать ему не только личную переписку, но и информацию с кем он общается вообще. А уж если это Дуров, так уровень доверия явно к нему ниже ибо уже есть прецидент когда он отдал все ФСБ.
что гитхаб? Вы как бы попробуйте изъясняться членораздельно.
А зачем ему это?
Доверять организации разумнее чем одному человеку.
Доверять организации разумнее чем одному человеку.
Клиенты телеграмма открыты.
Это вам кто сказал?
Это вам кто сказал?
>А зачем ему это?
Доверять организации разумнее чем одному человеку.
>Ещё раз - зачем ему это?
Для доверия.
>Клиенты телеграмма открыты.
Это вам кто сказал?
>Поэтому вы не Дуров 😄
Поэтому я не доверяю Дурову.
Доверять организации разумнее чем одному человеку.
>Ещё раз - зачем ему это?
Для доверия.
>Клиенты телеграмма открыты.
Это вам кто сказал?
>Поэтому вы не Дуров 😄
Поэтому я не доверяю Дурову.
Если доверие легко потерять, то почему Дуров не потерял доверие когда кидал самолетики из денег
и когда ВКонтакте превратился в стукаческий орган
Если Дуров хочет доверия почему он не создаст ПРОЗРАЧНУЮ не подконтрольную лично ему организацию
и не отвяжет телеграм от телефонов
не даст возможность запускать контролируемые пользователем серверы
Ну и кстати я так понимаю, что например Сысоев не бедствует сделав открытое ПО
А вот как зарабатывает на доверии (которого нет) Дуров мне не ясно.
А не приходит в голову мысль, что бабло можно зарабатывать и на доверии
Простите в вашем рассуждении содержится противоречие. 1) Если доверие легко потерять, то почему Дуров не потерял доверие когда кидал самолетики из денег и когда ВКонтакте превратился в стукаческий орган. 2) Если Дуров хочет доверия почему он не создаст ПРОЗРАЧНУЮ не подконтрольную лично ему организацию и не отвяжет телеграм от телефонов и не даст возможность запускать контролируемые пользователем серверы.
Ну и кстати я так понимаю, что например Сысоев не бедствует сделав открытое ПО. А вот как зарабатывает на доверии (которого нет) Дуров мне не ясно.
Ну и кстати я так понимаю, что например Сысоев не бедствует сделав открытое ПО. А вот как зарабатывает на доверии (которого нет) Дуров мне не ясно.
А не приходит в голову мысль, что бабло можно зарабатывать и на доверии, что твою переписку (личную, деловую) никто не прочитает вне рамок определенных прозрачных процедур? Причем это доверие потерять очень легко, а затем восстановить сложно. Я считаю, что такой капитал в 21м веке особо ценен. Так что у Дурова только бизнес )
О умные люди появились. Мое личное мнение:
Задайте себе вопросы:
1) Дуров Идиот?
2) Дуров меценат?
На оба вопроса можно дать ответ НЕТ. Во первых он великолепно взял 450млн отступных за Вконтакте. Он их раздал больным ВИЧ? Бездомным? Нет он этого не сделал. То есть он не Идиот хотя бы потому, что смог получить это бабло и не меценат потому, что бабло бережно держит обеими руками и зубами.
Теперь. По его словам в год он тратит 1 млн на телегу. При этом прибыли не имеет. Он Идиот? Он Меценат?
Он везде говорит, что он за свободу. Ну отлично. Создай организацию как FSF. Не коммерческую. Передай туда говнограм. Убери привязку к номеру сделай федерацию выдай сервер.
Нет? Это что мешает свободе? Почему он это не делает?
Да потому, что он зарабатывает бабло. Как? Подскажите КАК можно зарабатывать бабло? Мне кроме продажи переписки (и например самому неплохо читать переписку биржевых маклеров) ничего в голову и не приходит.
Блокировки? У кого нибудь телеграм не работает? Да блокировки уберут из Телеграм домохозяек. А следовательно снизится соотношение бесполезные/полезные данные.
Задайте себе вопросы:
1) Дуров Идиот?
2) Дуров меценат?
На оба вопроса можно дать ответ НЕТ. Во первых он великолепно взял 450млн отступных за Вконтакте. Он их раздал больным ВИЧ? Бездомным? Нет он этого не сделал. То есть он не Идиот хотя бы потому, что смог получить это бабло и не меценат потому, что бабло бережно держит обеими руками и зубами.
Теперь. По его словам в год он тратит 1 млн на телегу. При этом прибыли не имеет. Он Идиот? Он Меценат?
Он везде говорит, что он за свободу. Ну отлично. Создай организацию как FSF. Не коммерческую. Передай туда говнограм. Убери привязку к номеру сделай федерацию выдай сервер.
Нет? Это что мешает свободе? Почему он это не делает?
Да потому, что он зарабатывает бабло. Как? Подскажите КАК можно зарабатывать бабло? Мне кроме продажи переписки (и например самому неплохо читать переписку биржевых маклеров) ничего в голову и не приходит.
Блокировки? У кого нибудь телеграм не работает? Да блокировки уберут из Телеграм домохозяек. А следовательно снизится соотношение бесполезные/полезные данные.
Хрен знает, почему так у меня.
специально сейчас нескольким людям написал - ни у кого никаких проблем. Сознательно выбирал тех кто в VPN не бум-бум.
А вот у меня перестал работать вчера к вечеру и до сих пор никак. VPN включаешь все ок, разумеется.
В Китае за месяц у меня всего пару раз коннектился телеграм, и то только принимал сообщения, отправить не получалось - нормальная работа только через ВПН.
Гламурный дровосек - сильно, почти мем.
Как одинокий мужчина, представляю себе этого дровосека. С содроганием.
У меня тут вытяжную трубу снесло снегом с крыши, так никого не могу вызвонить (понимаешь, старик, дела...), чтобы хоть какая бип-бип помогла! Подтягиваю местную интеллигенцию. Те еще рожи. Но - честные.
Как одинокий мужчина, представляю себе этого дровосека. С содроганием.
У меня тут вытяжную трубу снесло снегом с крыши, так никого не могу вызвонить (понимаешь, старик, дела...), чтобы хоть какая бип-бип помогла! Подтягиваю местную интеллигенцию. Те еще рожи. Но - честные.
Ну да, котел. Ей-богу, Москва дешевле обходится.
ок. Допью и попытаюсь. Там всего лишь трос зафиксить.
Выживу - отпишусь.
ок. Допью и попытаюсь. Там всего лишь трос зафиксить.
Выживу - отпишусь.
Гламурный дровосек - сильно, почти мем.
Вентиляция? Газовое отопление?
Смешно. Очень смешно.
Придурки умеют самоидентифицироваться?
Ох, не знаю, ох, не уверен...
Что ж, удачи в помыслах и поступках:)))
Придурки умеют самоидентифицироваться?
Ох, не знаю, ох, не уверен...
Что ж, удачи в помыслах и поступках:)))
Прошу прощения, если в одном из обсуждений этот вопрос уже поднимался, но читать все нет времени, а интересно аж зубы сводит.
Вопрос следующий. У кого-нибудь есть идеи, зачем вообще все эти телодвижения с блокировкой мессенджеров? Ну не удается спецслужбам читать переписку, это обидно, да, но ведь и ежику понятно, что ничего ценного там все равно нет. Тот, кому есть, что скрывать, скорее воспользуется почтой с шифрованием. В худшем случае хоть сколько-нибудь важные сведения передаются в архивах, пароли к которым обговариваются заранее устно.
Сейчас вот пытаюсь сообразить, какого рода должна быть информация, чтобы она была во-первых секретная, во-вторых - чтобы ее было удобно передавать именно через IM, и что-то ничего в голову не приходит.
Разве что из-за голосовых звонков? Действительно, я у несчастных ОПСОСов ворую деньги, когда в Россию через Скайп звоню, и то же самое делает мой брат, когда звонит мне, но и тут меня берут некоторые сомнения. У всех операторов есть тариф типа "любимая страна", в которых звонки в одну или несколько выбранных стран обходятся в копейки, то есть даже самим ОПСОСам, похоже, не так уж и важны звонки за рубеж.
Так зачем? Что-то мне даже бритва Хэнлона не помогает, так что спрашиваю у уважаемого All
Вопрос следующий. У кого-нибудь есть идеи, зачем вообще все эти телодвижения с блокировкой мессенджеров? Ну не удается спецслужбам читать переписку, это обидно, да, но ведь и ежику понятно, что ничего ценного там все равно нет. Тот, кому есть, что скрывать, скорее воспользуется почтой с шифрованием. В худшем случае хоть сколько-нибудь важные сведения передаются в архивах, пароли к которым обговариваются заранее устно.
Сейчас вот пытаюсь сообразить, какого рода должна быть информация, чтобы она была во-первых секретная, во-вторых - чтобы ее было удобно передавать именно через IM, и что-то ничего в голову не приходит.
Разве что из-за голосовых звонков? Действительно, я у несчастных ОПСОСов ворую деньги, когда в Россию через Скайп звоню, и то же самое делает мой брат, когда звонит мне, но и тут меня берут некоторые сомнения. У всех операторов есть тариф типа "любимая страна", в которых звонки в одну или несколько выбранных стран обходятся в копейки, то есть даже самим ОПСОСам, похоже, не так уж и важны звонки за рубеж.
Так зачем? Что-то мне даже бритва Хэнлона не помогает, так что спрашиваю у уважаемого All
Маловероятно. РосКомНадзор - исполнитель. Зачем все это, надо спрашивать у того, кто ставил задачу.
вообще, бывают и полицейские - не самые тупые, но ограничиваемые тупыми правилами. шифровка кодовым языком может защитить как plausible deniability (правдоподобная "отмазка") в суде. от расследования же не защитит и нормальный мент своего добьется.
знакомый музыкант рассказывал, немецкая полиция завела на него дело за неоднократную покупку наркотиков. он много раз слал одному продавцу травы, находящемуся под прослушкой, смс вроде "привет, можно с тобой сегодня встретиться на 10 (20/50 - неважно, но всегда кратно десяти) минут?". всегда примерно одними и теми же словами и иногда по 2 раза в неделю. и могли бы его разок на пути домой выследить и "неожиданно" (назвав это выборочным контролем) обыскать - так и подозрения о прослушке не вызвали бы и было бы два успешных дела вместо одного, но правила не позволили. прислали ему повестку, когда повязали дилера, он (мой знакомый) отмазался устно, и все.
про террориста, который на рождественскую ярмарку в берлине въехал грузовиком тоже говорили, что давно про него все было известно, но тяжелых доказательств было недостаточно
с запретом нпд (самая старая неонацистская партия) вообще шикарно вышло - много лет проводили расследование, собрали достаточно доказательств, а потом заявили "упс, мы тут ща поняли, что если дать 'кротам' высказаться в суде - это их попалит, засим дело закрыто"
знакомый музыкант рассказывал, немецкая полиция завела на него дело за неоднократную покупку наркотиков. он много раз слал одному продавцу травы, находящемуся под прослушкой, смс вроде "привет, можно с тобой сегодня встретиться на 10 (20/50 - неважно, но всегда кратно десяти) минут?". всегда примерно одними и теми же словами и иногда по 2 раза в неделю. и могли бы его разок на пути домой выследить и "неожиданно" (назвав это выборочным контролем) обыскать - так и подозрения о прослушке не вызвали бы и было бы два успешных дела вместо одного, но правила не позволили. прислали ему повестку, когда повязали дилера, он (мой знакомый) отмазался устно, и все.
про террориста, который на рождественскую ярмарку в берлине въехал грузовиком тоже говорили, что давно про него все было известно, но тяжелых доказательств было недостаточно
с запретом нпд (самая старая неонацистская партия) вообще шикарно вышло - много лет проводили расследование, собрали достаточно доказательств, а потом заявили "упс, мы тут ща поняли, что если дать 'кротам' высказаться в суде - это их попалит, засим дело закрыто"
а дело политковской раскрыто? где можно почитать?
вообще, в россии (в случае с конкретной мафией такое бывало/бывает до сих и в других странах, но развитых стран, где это проявлялось бы так остро и часто, я лично не знаю) есть такое понятие как "крыша с органов". у кого она есть - те чувствуют себя настолько безнаказанно, что со временем полностью перестают "париться" о "шифровании" своих действий. вроде продавцов героина, открыто пишущих свои телефонные номера на стенах. есть и просто клинически тупые, но такие долго на свободе не остаются.
люди (недостойные это "звания"), которых таки считают за честь/необходимость ловить даже вконец коррумпированные люди с "органов", - террористы - могут быть и вконец тупыми (самоубийцам это качество "полезно"), но обычно они (по крайней мере, если верить в этом масс-медиа вроде западных газет и того же сериала "родина") проходят сначала инструктаж в лагерях от более осторожных и расчетливых наставников.
в израиле полиция и спецслужбы настолько эффективны против терристов (были статьи про инструктаж от израильстких коллег в охране аэропортов (в изральских пока не было успешных терактов) и прочее, вроде даже экслер давал ссылку на одну из них), не потому что они читают все мессенджеры или слушают все телефоны, а потому что их учат, кроме всего прочего, распознавать террориста, идущего "на дело". и распознав - не убегать в страхе, а обезвредить или ликвидировать. этому надо долго учиться, но желание для этого - то, что отделяет "мента по призванию" от "я сюда подзаработать пришел".
вообще, в россии (в случае с конкретной мафией такое бывало/бывает до сих и в других странах, но развитых стран, где это проявлялось бы так остро и часто, я лично не знаю) есть такое понятие как "крыша с органов". у кого она есть - те чувствуют себя настолько безнаказанно, что со временем полностью перестают "париться" о "шифровании" своих действий. вроде продавцов героина, открыто пишущих свои телефонные номера на стенах. есть и просто клинически тупые, но такие долго на свободе не остаются.
люди (недостойные это "звания"), которых таки считают за честь/необходимость ловить даже вконец коррумпированные люди с "органов", - террористы - могут быть и вконец тупыми (самоубийцам это качество "полезно"), но обычно они (по крайней мере, если верить в этом масс-медиа вроде западных газет и того же сериала "родина") проходят сначала инструктаж в лагерях от более осторожных и расчетливых наставников.
в израиле полиция и спецслужбы настолько эффективны против терристов (были статьи про инструктаж от израильстких коллег в охране аэропортов (в изральских пока не было успешных терактов) и прочее, вроде даже экслер давал ссылку на одну из них), не потому что они читают все мессенджеры или слушают все телефоны, а потому что их учат, кроме всего прочего, распознавать террориста, идущего "на дело". и распознав - не убегать в страхе, а обезвредить или ликвидировать. этому надо долго учиться, но желание для этого - то, что отделяет "мента по призванию" от "я сюда подзаработать пришел".
У кого-нибудь есть идеи, зачем вообще все эти телодвижения с блокировкой мессенджеров?
"Тот, кому есть, что скрывать, скорее воспользуется почтой с шифрованием. В худшем случае хоть сколько-нибудь важные сведения передаются в архивах, пароли к которым обговариваются заранее устно."
Вы очень сильно переоцениваете интеллект и подготовку всех участников игры бандиты-полицейские. Убийцы Политковской, например, координировали действия просто тупо созваниваясь по своему, даже не одноразовому, телефону.
Вы очень сильно переоцениваете интеллект и подготовку всех участников игры бандиты-полицейские. Убийцы Политковской, например, координировали действия просто тупо созваниваясь по своему, даже не одноразовому, телефону.
А мне кажется, что всё очень просто. Имитация бурной деятельности. Они так показывают, что борются с терроризмом, получают под это дело денежки, которые можно освоить итп
тывсеврете
Насколько я понял, МВД/ФСБ захотело ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ читать переписку подозреваемых
Если я ничего не путаю, то МВД/ФСБ хотели иметь доступ (ключи) ко ВСЕЙ информации в телеграмме, а использовать её по судебному решению или как ещё - было бы на их "совести". И ещё, кто считает, что, раз он не пишет ничего политического, то пусть органы читают его переписку если хотят, то пусть подумает о том, что наверняка в даркнете в этом случае появился бы рынок, на котором можно будет любому купить переписку любого человека в Телеграмме и использовать её в любых целях - шантаж, шпионаж бизнес-конкурентов.... Не знаю есть ли уже такой рынок по ВКонтакте.
Обожаю такую логику.
Два преступника обсуждали план преступления при личной встрече, не пользуясь средствами связи. МВД захотело запись этого разговора, но, к сожалению, природа создавая голосовой аппарат человека не предусмотрела возможность записи.
Следовательно голосовой аппарат человека "для реальной жизни" не пригоден, и его необходимо запретить.
Блин, мечтаю в живую увидеть хоть одного такого альтернативно одаренного встретить.
Два преступника обсуждали план преступления при личной встрече, не пользуясь средствами связи. МВД захотело запись этого разговора, но, к сожалению, природа создавая голосовой аппарат человека не предусмотрела возможность записи.
Следовательно голосовой аппарат человека "для реальной жизни" не пригоден, и его необходимо запретить.
Блин, мечтаю в живую увидеть хоть одного такого альтернативно одаренного встретить.
У кого-нибудь есть идеи, зачем вообще все эти телодвижения с блокировкой мессенджеров? Ну не удается спецслужбам читать переписку, это обидно, да, но ведь и ежику понятно, что ничего ценного там все равно нет.
Рук-во Телеграма ответило, что это невозможно технически, и на этом всё.
Во-первых, есть законы, которые надо выполнять. Если Телеграм не хочет этого делать - он "для реальной жизни" непригоден. А если сделал такую технологию - то и технология его в реальной жизни непригодна. Сама-то по себе она хорошая, но - непригодна. Не соответствует законам...
Ну и кто им доктор?
PS Надеюсь, все согласны, что преступников ловить все же надо?
PPS Помнится, пару лет назад стоял шум, что штатники слушали сотовый телефон Ангелы Меркель... Не знаю, последствия были какие, или нет...
Вопрос следующий. У кого-нибудь есть идеи, зачем вообще все эти телодвижения с блокировкой мессенджеров?
Один из вариантов
echo.msk.ru
echo.msk.ru
Пока работает, но соединялся дольше, чем раньше.
Наверное через Пасадену, Галифакс и Веллингтон.
Да ладно писать что телега всё равно работает. Не работает она при дефолтных настройках 😄
Ну если в 2016 году Роскомнадзор даже с локалхостом воевал, недолго правда.. Что ему 100500 адресов заблокировать.
reestr.rublacklist.net
reestr.rublacklist.net
Мое честное мнение - Паша Дуров, конечно, конченый гений, но, как и всё гениальное, он зациклен на самом себе. Отсюда и необходимость в архитектуре Телеграма серверов для транспортировки трафика. И это в то время, когда мир уже давно изобрел peer-to-peer и торренты. Ну, хочется ему быть полезным западным спецслужбам, тут уж ничего не поделаешь. Захотел бы, давно бы внедрил в своё изделие одноранговую сеть с элементами блокчейна. Хранение IP адресов пользователей сети происходило бы на каждом компьюетере сети. Для хранения нескольких миллионов текущих IP адресов много места не надо. Совсем чуть-чуть - порядка нескольких мегабайт. Посмотрел бы я тогда, как Роскомпозор смог бы забанить половину страны. Их бы на руках вынесли из их кабинетиков тогда. А пока имеем то, что имеем: Пашок поднимает сервера, а его банят. Тут мяч на стороне Роскомпозора, потому что трудоемкость забанивания в разы ниже, чем создания новых точек доступа. Короче, Паша во всю хлебает лаптем технологии прошлого века. Посмотрим, исправит ли его борьба. А пока эта схватка титанов продолжается, я запасаюсь попкорном, асиками и торрентами. Чтобы приятно скоротать вечерок до рассвета...
Вы будете потреблять то, что вам дают, потому что вы потребитель. А мессенджер, думаю, скоро появится. Дам знать...
Как это отменяет то, что мир уже давно ушел вперед от централизации к децентрализованной передачи информации и изобрел технологию блокчейна, сквозное шифрование? Нельзя верить тому, кто держит все в одних руках.
А пока имеем то, что имеем: Пашок поднимает сервера, а его банят. Тут мяч на стороне Роскомпозора, потому что трудоемкость забанивания в разы ниже, чем создания новых точек доступа. Короче, Паша во всю хлебает лаптем технологии прошлого века. Посмотрим, исправит ли его борьба.
"...во всю хлебает лаптем технологии прошлого века"
неправда ваша: В мессенджере используется сервисный пуш с названием DC_Update
неправда ваша: В мессенджере используется сервисный пуш с названием DC_Update
***заблокировали 786 539 IP Амазона (типа Телеграм там прячется);
***заблокировали 1 048 574 IP Google (типа Телеграм там прячется);
А в процентом отношении?
Google maintains the IP addresses 8.8.8.8 and 8.8.4.4 as the primary and secondary DNS addresses for Google Public DNС
Так что они заблокировали? Все, что начинается с 8.8? 256x256 = 65536
***заблокировали 1 048 574 IP Google (типа Телеграм там прячется);
А в процентом отношении?
Google maintains the IP addresses 8.8.8.8 and 8.8.4.4 as the primary and secondary DNS addresses for Google Public DNС
Так что они заблокировали? Все, что начинается с 8.8? 256x256 = 65536
не понял, а в чем связь (точнее, как ее можно увидеть таким образом?) между "у гугла есть два адреса днс серверов" и "заблокировали миллион айпи гугла"? у гугла дохрена разных сервисов в разных айпи-"сетях"
А ведь вполне вероятно что вмешательство в выборы так же. Не хотели. Задели чисто случайно. Хотели другое и не в Америке. А теперь признаваться что ли в несчастном случае. Тем более выглядит солидно.
Предполагаю, что тут присутствует неправильное прочтение работ В.И. Ленина. По версии Ильча нужно вначале нужно было захватить Банки, Мосты, Почту, Майдан и Телеграф ...
Борьба против ветряных мельниц ;-(
Мне кажется, что это какие-то отвлекающие манёвры.
Такими темпами всё запретят.
Мне кажется, что это какие-то отвлекающие манёвры.
Такими темпами всё запретят.
Борьба против ветряных мельниц ;-(
Назло батьке чужие уши отморожу?
А когда результат ну совсем непредсказуемый, то возникает впечатление хитроумных планов и многоходовок.
Мне кажется, что это какие-то отвлекающие манёвры.
А Герман Клименко считает, что подлый Дуров, используя Амазон, подставил кучу народу...
"Список заложников Павла впечатляет : инвесторы ICO, чиновники которые выстроили все коммуникации в телеге и сейчас чувствую себя идиотами, журналисты, владельцы каналов ну и весь бизнес на Амазоне.
Павел в белом."
Вот как получается, что если человек идет прислуживать во власть - немедленно превращается в такую интересную субстанцию?
"Список заложников Павла впечатляет : инвесторы ICO, чиновники которые выстроили все коммуникации в телеге и сейчас чувствую себя идиотами, журналисты, владельцы каналов ну и весь бизнес на Амазоне.
Павел в белом."
Вот как получается, что если человек идет прислуживать во власть - немедленно превращается в такую интересную субстанцию?
Помню как Алекс активно рассказывал какой классный чувак Клименко, профессионал и всё такое. Либо люди меняются, либо Алекс его просто плохо знал.
Хотя я думаю, что когда Клименко туда звали, его звали именно для этого.
Хотя я думаю, что когда Клименко туда звали, его звали именно для этого.
Павел в белом
Они не его заложники. Они заложники правительства. Но речь идет об 1-2% пользователей Телеграм. Остальные живут за рубежом и им, конечно, приятно, что Дуров не будет сливать их переписку любой спецслужбе из условной Верхней Вольты. Даже если за ними будет следить ЦРУ(что не факт) их радует, что только оно одно. Так что на этом противостоянии он еще заработает, а миллионы пользователей приобщаться к действительно удобному ПО
Ватные айтишники особенно позорны. Охранники в супермаркетах больше пользы приносят. Как же скурвился Клименко. Он пусть картриджи меняет в принтерах у президента и не лезет в интернет.
Новый виток охоты на ведьм - охота на ip адреса!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Призывные согласия прицельных игр
08.11.2024
83
Граф Монте-Кристо
18.11.2024
180
