Адрес для входа в РФ: exler.world

Новый рекламный ролик службы по контракту

03.08.2024 08:00  8765   Комментарии (183)

Новый рекламный ролик службы по контракту. Большого ума люди его делали, большого. Какой-то прям совсем зашквар полнейший.

Издание "Агентство" установило, что за хрен изображает последнего "бойца" в ролике, который произносит мусульманскую молитву.

Комментарии 183

Странное ощущение от просмотра.
Все молятся, молятся, и тут один как закричит: "Молитесь, суки!"
05.08.24 15:39
0 0

Зашквар зашкваром, а сделано, увы, талантливо. Это очень серьезное зло, не менее серьезное, чем Третий Рейх, зря вы их клоунами считаете. Клоунов там много, это правда, но и серьезных людей, к сожалению, тоже хватает.
04.08.24 04:20
1 0

а сделано, увы, талантливо.
Обычный набор кино штампов и рекламный шаблонов.
Достаточно немного поменять текст в конце и вуаля - готовая реклама очередного обновления Вартандера.
Если подобное действует на какие-то категории, это не заслуга авторов, это показатель тупости этих категорий.
-
В качестве рекламы подходит лучше что-то подобное: https://t.me/ButusovPlus/12338
04.08.24 07:51
0 0

это показатель тупости этих категорий
Вы предельно точно обрисовали участников СВО. Так что ролик, увы, своей цели достигнет.
04.08.24 14:21
0 0

Ну дык не зря в американских унивеситетах изучают такие фильмы как Броненосец Потемкин (особенно сцену с коляской на лестнице). Зло испльзует талант не менее эффективно чем добро.
05.08.24 19:31
0 0

У СВОлочей нет ни веры ни Родины - сколько бы они не твердили обратное.
03.08.24 23:53
0 0

Просто оставлю это здесь.
не убий (Исх. 20:13)
03.08.24 20:37
0 1

Да ладно... я уж заколебался отмахиваться от цитат из Библии.
Всяк утырок да имей совесть и счастье упомянуть благость божыю. (Исх. 666)
03.08.24 23:07
2 0

Да . "Не убий" - базовая вещь всех человеческих отношений, не поспоришь
03.08.24 23:09
1 1

Просто оставлю это здесь.
не убий (Исх. 20:13)
Как просидевший много лет на кураевском форуме, могу вас заверить - паства РПЦ МП эти заповеди в гробу видела, а уж тем более про не убий.
04.08.24 14:23
0 0

Что это было?
Молитва за победу правослааных и атака мусульман?
Почему кто-то вообще должен захотеть присоединиться к этим уродам? В чем профит?
03.08.24 19:49
0 2

Я не знаю, как так вышло, но большинство людей в РФ не считают жителей Украины православными, как впрочем и Грузин с Армянами, не смотря на то, что последние православными стали раньше и по православной иерархии выше.
P.S. Ну а если им сказать, что в Египте тоже есть православные и их не мало, то вообще покрутят пальцем у виска.
03.08.24 20:41
0 0

Армяне, помнится, дохалкидонцы-монофизиты. А так, конечно, первое в мире государство, принявшее христианство.

ПС. Посмотрел Вики, споров о терминах много: антихалкидониты, миафизиты... Точно не те православные, к которым себя относит РПЦ.
03.08.24 23:25
0 0

Точно не те православные, к которым себя относит РПЦ.
Что только плюс.
04.08.24 03:50
0 2

В чем профит?
В деньгах, которые целевая аудитория данного ролика хрен заработает другими способами.
04.08.24 14:25
0 0

Ну, в общем, кто не понимал ранее, тот теперь видит воочию, что все эти придворные попы, муллы и ламы в постсовковые годы откармливались ради одной исключительно задачи: когда прикажут, погнать ванек и ренатиков на военные преступления и позорную гибель.
03.08.24 17:40
1 3

Стіко народів, і всі проти нас, убогих хохлів...
03.08.24 16:56
3 1

Стіко народів, і всі проти нас, убогих хохлів...
Как говорил чукча по поводу угрозы нападения Китая на Чукотку, "а где ж мы вас всех хоронить будем-то?"

Но интересно, башкирокалмыкобурятам норм, что как люлей получать, так они, а как слава, так "русская"?
03.08.24 17:04
0 3

Но интересно, башкирокалмыкобурятам норм,
я, если чесно, даже не могу себе представить что в целом у людей в голове творится , у тех кто поддерживает и едет умирать непонятно за что...
03.08.24 17:07
0 0

Буряты, какие поумнее, разобрались и ломанули в Монголию, где им вполне рады.
03.08.24 19:51
0 2

А зрителю не придет в голову, что с другой стороны возможны теже молитвы и тем же богам?
03.08.24 16:22
0 3

А зрителю не придет в голову, что с другой стороны возможны теже молитвы и тем же богам?
Нет, конечно. Если даже американский политик-республиканец ставил вопрос, "как можно помогать Украине, если там преследуют христиан", то тем более простой ванька под шквальным огнем путинских сми убежден, что в Украине одни сатанисты, они там только сатане и молятся. Да что там, хохлы даже имя русского Креста смеют коверкать, Христом обзывают!
03.08.24 17:00
0 11

А зрителю не придет в голову, что с другой стороны возможны теже молитвы и тем же богам?
Даже не возможньі, а чрезвьічайно вероятньі...Но в голову, к сожалению, не прийдет...
03.08.24 17:03
1 0

Зритель должен думать, что с другой стороны - исключительно боевые раввины.
03.08.24 20:34
0 0

04.08.24 15:08
0 1

Кто это такие?
05.08.24 05:07
0 0

очевидно, евреи, в Умани
05.08.24 11:00
0 0

Кто это такие?
Украинский фотограф Владислав Мусиенко опубликовал фотографию, на которой хасид-паломник целует шеврон воина полка "Азов" в Умани.

"2023-09-16 Умань, Украина, хасид паломник целует шеврон в виде красно-черного флага со звездой Давида на руке украинского воина из "Азова" с позывным Ребе, который приехал в Умань на праздник Рош-га-Шана на один день с передовой на восточном направлении (будни и праздники "укрнацистов")", - подписал опубликованное фото его автор.
05.08.24 13:59
0 1

Есть большая разница между «путинским режимом» и «руzzким миром».

Путинский режим – это то, что происходит изнутри страны.
Руzzкий мир – это то, что они пытаются навязать всем соседям.

Это было задолго до Путина.
Это то, почему в США не дают гражданство коммунистам и другим членам тоталитарных партий.

И если внутри россиянин НЕ поддерживает войну, НЕ ассоциирует себя с Путиным и даже если у него получилось уехать, то снаружи – он всё равно носитель руzzкого мира.
Какое бы название у этого руzzкого мира сейчас не было: Российская Империя, Советский Союз или Россия.
Носитель по вывеске, но не по убеждениям.

И это именно то, о чём вчера говорили освобождённые политзэки.
Источник: t.me
03.08.24 14:28
2 4

Не знаю, я видел только рекламу там где отец айфон для дочки типа привез.
А тут за финансовую мотивацию ничего нет да и ещё попадаешь судя по ролику в такую ж. что молится приходится,
Короче ролик дискредитирует ВС РФ, нет чтобы показать что человек типа сидит в тылу а деньги идут.
И где евреи? "Если бы от вашей физкультуры была бы хоть какая-то польза, на каждом турнике в округе крутилось бы одновременно по 2 еврея"
03.08.24 14:09
0 2

на каждом турнике в округе крутилось бы одновременно по 2 еврея"
просто евреи зарабатывают на жизнь мозгами.
03.08.24 15:03
1 3

Русская пропаганда шарит в теме -- всё время пытается замазать в войне все национальности.
В отличии от оппозиции. Хоть-бы одна оппозицинная физиономия спросила зачем татарам и башкирам нести в Украину "русский мир" ? Зачем умирать за идею престарелого дегенерата объединить всех "русских" ? Зачем потом терпеть санкции и выплачивать репарации ? И всё это время кормиться жалкими дотациями присылаемыми Москвой в обмен на фантастически богатые ресурсы под ногами. Не пора-ли вспомнить что де-юре -- каждый субъект РФ это суверенное государство и если выйти из состава империи -- то не придется ни умирать, ни платить, ни терпеть статус изгоя ? Нет... Молчат как рыба об лёд...
03.08.24 14:09
2 5

Хоть-бы одна оппозицинная физиономия спросила зачем татарам и башкирам нести в Украину "русский мир"
за 400 тыр.
Для глухих деревень - огромные деньги.
aag
03.08.24 14:41
0 3

глухих деревень - огромные деньги.
У большинства нацреспублик под ногами столько ресурсов что они могут вообще не работать как эмиры. Сорвется мобилизация в Башкирии, Дагестане, Сахе, Татарстане и прочих -- русские из "глухих деревень" сильно подумают идти-ли за 400 тыщ.
03.08.24 15:18
1 0

татарам и башкирам
Интересно, как народы РФ воспринимают Шамана и его главный хит со словами"Я - русский, значит мне повезло". Им не обидно? Он в каких городах гастролирует?
03.08.24 16:08
0 0

Не пора-ли вспомнить что де-юре -- каждый субъект РФ это суверенное государство и если выйти из состава империи
Это вы ерунду написали, с СССР попутали, где такое право было у союзных республик. У субъектов РФ такого права нет.
03.08.24 16:41
0 1

У большинства нацреспублик под ногами столько ресурсов
Это маниловщина. Конкретному индивидууму в деревне насрать сколько там ресурсов у нацреспублики, он и слова такого не знает. А тут ему обещают конкретные деньги прямо щаз.
aag
03.08.24 17:37
1 0

Не пора-ли вспомнить что де-юре -- каждый субъект РФ это суверенное государство и если выйти из состава империи
У них нет суверенитета, и нет прав выйти.
Вы вообще пишете из какой-то альтернативной реальности.
aag
03.08.24 17:39
1 2

Это вы ерунду написали, с СССР попутали, где такое право было у союзных республик. У субъектов РФ такого права нет.
Я знаком с конституцией РФ. Да, такое право отобрали. Но это не значит что его нельзя вернуть. Если все оппозиционеры как попугаи твердят что РФ -- неправовое гос-во, то какие вообще могут быть проблемы с правом на выход ? К тому-же все войска -- на фронте, вованы охраняют Путина, усмирять Дагестан или Чечню если Кадыр завтра подохнет -- будет некому.

P.S. В СССР оно было чисто номинально, чтобы можно было распостранять франшизу. В реальности когда Литва решила выйти -- душка Горбачев сначала устроил экономическую блокаду а потом отправил танки.
03.08.24 17:57
3 2

У них нет суверенитета, и нет прав выйти.
Вы вообще пишете из какой-то альтернативной реальности.
Открываем Википедию, например про Татарстан. И внезапно -- полный разрыв шаблона

30 августа 1990 года в связи с принятием Декларации о государственном суверенитете была преобразована в Татарскую Советскую Социалистическую Республику, с 7 февраля 1992 года — Республика Татарстан.
Основной закон Республики — Конституция Республики Татарстан, принятая 30 ноября 1992 года. Согласно Конституции, Татарстан — демократическое правовое государство в составе Российской Федерации. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан.
03.08.24 17:59
0 0

Я знаком с конституцией РФ. Да, такое право отобрали.
Так, стоп. Сейчас вы начинаете обсуждать, что если бы, да кабы, да изменить законы. Я не готов обсуждать этот вопрос. Я просто указал вам на фактическую ошибку, потому что ранее вы написали "де-юре -- каждый субъект РФ это суверенное государство", а это не так.

Теперь вы признаёте, что права выйти нет. Вернуть? Но это значит — изменить положение де-юре. Так что заявление в вашем предыдущем комменте оказывается совсем неверным.
03.08.24 18:13
0 0

ранее вы написали "де-юре -- каждый субъект РФ это суверенное государство"
Это не я написал. Это в Википедии так написано. Татарстан, Якутия, Башкаркостан, Калмыкия, Бурития, Карелия и прочие в 1990м приняли декларации о национальном суверенитете. В 2007 конституционный суд РФ ограничил права республик, но декларации о суверенитете никто не отменял.

Кроме того Путин постоянно болтает о праве народов на самоопределение когда это касается Крыма и Донбасса. Осмелюсь высказать мнение что самое время воспользоваться этим правом народам РФ.

Некоторые возражают что в иных нацреспубликах русских давно большинство, но в этом вообще никакой проблемы нет. Во-первых их предков зачастую переселяли насильно, во-вторых -- Южная и Северная Америки вместе с Австралией -- отличные примеры.
03.08.24 21:11
0 1

Утомил уже. Путин болтал о праве народов на самоопределение Крыма и Донбасса, потому что ему надо было откусить их у Украины. Суверенитет, указанный в Конституции, распространяется лишь на возможность специфического законодательства внутри субъектов. У субъектов РФ юридического права на самоопределение нет. Покажи мне такое в законе или не пиши больше.

Вообще поражает эта непроходимая упёртость "ему про Фому, а он про Ерёму". Ему про чушь с юр. правом на самоопределение (и ведь сам же это признал), он про Америку с Австралией. Хватит пустого трёпа, прилипала.
03.08.24 21:45
2 0

Тупорылые орки
03.08.24 13:52
0 2

Вы, слава богу, притормаживаете вариант, что этот мля путинчик имеет виды на Беларусь
03.08.24 13:38
0 0

А Белаларуси, внезапно, нет на картах генштаба 16-го века
03.08.24 13:39
0 0

Я его унылое епло очень не хочу здесь видетью Я - русский (ну кому то ж надо восстанавливать репутацию).
03.08.24 13:41
0 0

Прикиньте, я русский. Живу в другой стране. Я пздц в ахуе чо творит путик. Я хз, не могу пойти в отряд Калиновского (это для беларусов отряд).
03.08.24 13:48
0 1

есть РДК...
04.08.24 03:09
0 0

Конченные нацисты.
03.08.24 13:12
2 7

Ролик явно отредактирован, вырезали фрагмент нa 1:13, где по этим танкам прилетает
03.08.24 12:40
0 2

Да, была когда-то Великая Отечественная, там уж точно война за жизнь и существование. Здесь видно, что ЭТА война никому нахер не упала.
Ну и до кучи, когда начинают апеллировать к богу, то это кризис. Все эти путькины-лукашенки на Валааме со свечками..... Смешно и страшно
03.08.24 11:53
0 9

Для Украины эта война в куда большей степени является войной за жизнь и существование, чем вторая мировая для СССР. На оккупированных территориях немцы не расстреливали и не сажали на подвал людей за использование славянских языков. Никакой "великой отечественной" не было, только вторая мировая

Я понимаю сейчас охренительную боль украинцев. Давайте немножко разделять ВоВ и нынешний пздц.
Да, сейчас идет война за уничтожение Украины. Блять, как такое возможно (Это из Касты)

В ВОВ и украинцев воевало много - общий враг все таки

Нопасаран, деда моего не просто так свезли в трудовой лагерь в Германию
03.08.24 13:35
0 1

Причем украинцы воевали за обе стороны. Как показало время, надо было воевать против советов.

Моя бабушка говорила, что при немцах жилось хорошо, лучше, чем при советах. Это не Карпаты, если что, юг Украины.
03.08.24 13:36
6 3

В Беларуси и в Польше тоже при немцах жили лучше. Ну, если не еврей. Или цыган.
03.08.24 13:52
1 3

Спокуха, это была борьба говна с говном. У меня бабушки с дедушеами тебе выстывили бы за бубнёж. Они были под оккупацией
03.08.24 13:56
3 3

Короче, мужики, я слышал про этот трындежь "при немцах было лучше". Из первых уст - в п***ду это. Если чо, деду моему привет передайте, он видл это собственными глазами
03.08.24 13:59
3 2

Деда в трудовом лагере под Франкфуртом-на-Майне чуть не расстреляли. 16 лет пацану
03.08.24 14:02
1 1

Это да. Но немцы хотя бы сразу это декларировали. А не прикрывались липовыми делами на врагов народа.
03.08.24 14:14
1 0

была когда-то Великая Отечественна
Когда началась вторая мировая?
03.08.24 14:18
0 6

Моя бабушка говорила, что при немцах жилось хорошо, лучше, чем при советах.
Мой дед тоже это говорил. Но евреи, думаю, были бы не согласны
03.08.24 15:14
0 2

Деда в трудовом лагере под Франкфуртом-на-Майне чуть не расстреляли. 16 лет пацану
А как он потом вернулся? И что его ждало в СССР?
03.08.24 15:15
0 1

А не прикрывались липовыми делами
Прикрывались липовыми теориями про арийцев
03.08.24 15:15
0 2

Мой дед тоже это говорил. Но евреи, думаю, были бы не согласны
И что?
03.08.24 15:52
1 0

Прикрывались липовыми теориями про арийцев
Что ж вы цитату не заканчиваете? А ведь там весь смысл. Или вы не понимаете разницы?
03.08.24 15:55
0 0

Спокуха, это была борьба говна с говном. У меня бабушки с дедушеами тебе выстывили бы за бубнёж. Они были под оккупацией
Тогда странно нести пургу, как будто о второй мировой узнал исключительно из совковых книжек в сибирском мухосранске. Бабушки с дедушками, пережившие оккупацию, скорее выставили бы вам за "великую отечественную" и за "война за жизнь и существование". Т.к. они видели похуже и до второй мировой и после. Евреев и ромов, да, участь ждала незавидная. Но тех, кто говорил на русском или украинском, и не идентифицировался немцами с их прихлебателями как еврей и ром, если а что и ждали кары, то уж точно не за родную речь (предлагаю сравнить с текущим положением в Крыму, на Донбассе, да и пидораше в целом). Если бы ваш дед был евреем или ромом, вряд ли он доехал бы до трудового лагеря в западной Германии. Я же тоже узнал многое о тех событиях непосредственно от своих предков, их переживших. А не через поломанный телефон. Прабабушку, которой было уже под 50, с остальными согнали в колхозный амбар, чтобы сжечь. Вовремя подоспел сельский староста и смог объяснить, что они - не идейные, а порабощенные коммунистами люди, беспартийные, принудительно под страхом смерти согнанные в колхоз. Всех людей отпустили по домам. Или бабушка, которой пришлось какое-то время прятаться и жить на болотах, т.к. какой-то немецкий отморозок ее огульно обвинил в связях с партизанами и пытался расстрелять без суда. Прикажете мне теперь накатить 200 грамм, начать рвать на себе тельник, а там еще вспомнить о деде, который воевал, и о прадеде, который партизанил на шестом десятке, чтобы в финале обмотаться колорадкой?
Расквартированные немцы в нашем старом доме сами изготовили для себя мебели. После того, как уходили, постарались отблагодарить за постой и неудобства материальным, как могли. Все это очень помогло моим предкам выжить в 1947 году, когда мразь сралин отказался от западной помощи, и моим родным пришлось продать или обменять на продукты то, что создали или оставили немцы, чтобы спасти себя от голодной смерти.
Не уверен, что если бы в некой альтернативной реальности в 1941-м году в нашем старом доме оккупантом расквартировался бы "Сережка с Малой Бронной и Витька с Моховой", я сейчас здесь что-либо писал.

В ВОВ и украинцев воевало много - общий враг все таки

Но тех, кто говорил на русском или украинском, и не идентифицировался немцами с их прихлебателями как еврей и ром, если а что и ждали кары, то уж точно не за родную речь
Немцы всех славян считали второсортной расой - без разбора, что украинцев, что белорусов, что русских. Да, за родную речь не карали. Но "при немцах было лучше" это напевы поздних времен.
Или бабушка, которой пришлось какое-то время прятаться и жить на болотах, т.к. какой-то немецкий отморозок ее огульно обвинил в связях с партизанами и пытался расстрелять без суда.
.
Что-то я ваш мессадж не пойму. Так немцы это отморозки, убивавшие без суда - или немцы, сами все строили и благодарили?
aag
03.08.24 17:47
6 0

Что ж вы цитату
Цитату кого?
03.08.24 18:08
0 1

Блять, как такое возможно
"Как это, б***ь, возможно".

Немцы всех славян считали второсортной расой - без разбора, что украинцев, что белорусов, что русских. Да, за родную речь не карали. Но "при немцах было лучше" это напевы поздних времен. .
Вы что мне доказать-то пытаетесь? Я и пишу, что за родную речь не сажали на подвал и не убивали. Не более того. Как это делает ваш "братский народ" в 21 веке. Какие еще напевы поздних времен? Мои предки никогда не говорили о том, что было лучше. Просто непредвзято излагали события тех лет.


Что-то я ваш мессадж не пойму. Так немцы это отморозки, убивавшие без суда - или немцы, сами все строили и благодарили?
Немцы не поощряли своих отморозков. Даже советская пропаганда не додумалась обвинить гитлеровцев в том, что вытворяют ваши выродки в 21 веке : расчленить своего противника, выложив из фрагментов его тела свастику.
03.08.24 21:03
0 4

Я абсолютно в ахуе. Бабушка умерлав 2022. У нее было, что рассказать про немцев (ну так себе, там был обычный вермахт), про коммунистов. О, про коммунистов могли бы рассказать родственники моего швагра, там были трудолюбивые крестьяне, даже с замазкой к шляхтичам. Я видел потомков тех шляхтичей, это очень трудолюбивые люди, на таких без пафоса экономика и держится

Да, глубоко у нас в крови великая отечественная, спасибо совку. Когда началась вторая мировая, сталин с гитлером радостно пожимал руки и окупировал соседей. До сех пор расхлёбываем плоды.
04.08.24 07:30
0 1

Так закусывать нужно, чтобы не быть в абсолютном ахуе. В остальном - бессодержательный треск. Уж сорри. Если интересны цифры и факты, без ОБС, рекомендую послушать, например, Марка Солонина, который имеет мужество и честь, несмотря на все основания демонизировать гитлеровцев до крайнего иступления, непредвзято анализировать прошедшие события. Вот это коротенькое попробуйте: "Генеральный план Ост" или курятники в Крыму. Там и многие комментарии, если захотите снять шоры и тоже непредвзято переосмыслить, вполне приведут вас от пребывания в абсолютном ахуе до когнитивного диссонанса. Не пугайтесь, это нормально. У всех прозревших это когда-то бывало в первый раз

рекомендую послушать, например, Марка Солонина,
А чего не сразу Суворова-Резуна? Цифры и факты, май эсс.
05.08.24 14:00
0 0

Сволочи.
03.08.24 11:29
0 12

а что не так? СВОи им те, кто по контракту служит, остальные - чужие. хорошо, что разъяснили где граница между своими и чужими. буду иметь в виду.
03.08.24 11:15
0 0

Мне это сцену перед последней битвой из Аниматрицы напомнило...

'Атеисты' в итоге победили
03.08.24 09:50
0 1

Напомнило сцену из "Города Бога", где бандиты яро молились во время перестрелки.
03.08.24 09:21
0 1

Пулемет с бруствера во время обстрела убирать нужно.
03.08.24 09:17
0 4

Пулемет с бруствера во время обстрела убирать нужно.
то кацапский.
пусть себе торчит.

не хватает сцены из Белой гвардии.
где спит старший Турбин, и видит сон.

– Умигать – не в помигушки иг'ать, – вдруг картавя, сказал неизвестно откуда-то появившийся перед спящим Алексеем Турбиным полковник Най-Турс.
03.08.24 11:04
0 7

Не смотрел. Читать пытался - скучно и тяжело. Может быть ещё рано, потом попробую.
03.08.24 11:37
0 0

кино - по пьесе.
не то.
книга лучше.

вот ещё злободневное rezka.ag
03.08.24 12:37
0 2

Не открывается. "Бег"? Ну в целом те же яйца. Лучше уже "Служили два товарища"
03.08.24 13:26
0 1

Пулемет с бруствера во время обстрела убирать нужно.
Так картинко красившее.
03.08.24 16:27
0 2

Кажется, граната на ладони тоже себя немного не так должна вести.
04.08.24 03:05
0 1

хоть ума хватило не запендюрить иудеев в рекламу, уж они то точно не русские и вряд ли пойдут воевать за незнамо кого
03.08.24 09:15
2 9

Кстати да, даж обидно как то )
03.08.24 12:37
0 1

евреи нужны родине в другом месте
03.08.24 14:34
0 0

евреи нужны родине в другом месте
И другой родине.
03.08.24 20:02
0 1

По их теории иудеи - с другой стороны. Причем каждый первый.
03.08.24 20:35
0 1

Настолько нелепо, что даже грустно...
03.08.24 09:01
0 1

Подходящим саундтреком была бы песня Летова:

"Светило солнышко и ночью и днём
Не бывает атеистов в окопах под огнём
Добежит слепой, победит ничтожный
Такое вам и не снилось

Ходит дурачок по небу
Ищет дурачок мертвее себя
Ходит дурачок по миру
Ищет дурачок живее себя"
03.08.24 08:42
1 9

Как-то беспросветно все. А где танк на фоне Владимирского спуска и девушки в вышиванках угощающие усталых освободителей? И правильно ли я понял, что атеистам и агностикам в российской армии места нет?
03.08.24 08:39
1 22

атеистам и агностикам
Скоро это поди приравняют к сатанизму.
03.08.24 08:45
0 16

И правильно ли я понял, что атеистам и агностикам в российской армии места нет?
Конечно, человек, который отвественнен за свою "душу" и совесть полностью сам, которого некому "за всё простить", на такое не пойдёт.
можно пропустить всё между "человек" и "на такое" и смысл не изменится...
03.08.24 09:40
0 13

атеистам и агностикам в российской армии места нет
А ещё иудеям - они естественные враги всего истинно-рассеянского.
03.08.24 11:21
0 2

сатанизму
по канону атеизм хуже сатанизма. Сатанисты хотя бы верят в бога-сатану, с ними можно дело иметь.
03.08.24 12:12
0 4

И правильно ли я понял, что атеистам и агностикам в российской армии места нет?
А коммунисты как же? Они же как раз идейные атеисты. Про них вообще забыли, даже в ролике их нет. Хоть бы какого-то геройского пионера, как в старых детских книжечках.
03.08.24 12:30
0 2

Сатанисты хотя бы верят в бога-сатану, с ними можно дело иметь
Христиане (ну и представители других авраамические религий) верят в бога. Но веря в бога ты веришь и в сатану. Получается христиане верят в сатану. Гы.
03.08.24 12:51
0 2

Получается христиане верят в сатану. Гы.
получается, что бога больше, чем один. Сатана и бог в одном лице. Четверица.
03.08.24 13:15
0 1

А коммунисты как же? Они же как раз идейные атеисты.
03.08.24 13:18
0 6

Тех коммунистов, которые считали религию опиумом для народа и скидывали попов с колоколен уже давно не осталось, те, кто ими сейчас себя называют стоят со свечами на пасху рядом с Гундяем и лбом поклоны бьют получше иного семинариста.
03.08.24 13:22
0 7

Получается христиане верят в сатану. Гы.
Широко распространено заблуюдение о том, что христианство относится к монотеистическим религиям, как иудаизм или ислам. Это не так. Дело не только в Троице. В христианстве два верховных бога, хороший и плохой, как в Вавилоне. Это Бог и Сатана. В иудаизме Сатана это подчиненный и помощник Бога. В христианстве это самостоятельная сила, не уступающая божественной. В христианстве есть и низшие боги: святые, ангелы и т.д. Они на иконах, им молятся, ставят свечки, т.е. мелкие жертвоприношения. За ними признают способность влиять на события по собственной инициативе.
03.08.24 13:24
4 2

Дело не только в Троице. В христианстве два верховных бога, хороший и плохой, как в Вавилоне. Это Бог и Сатана.
так уже четыре ж получается. Три из троицы + Сатана.

хм, христиане, получается, многобожцы, которые идентифицируют себя как монотеисты?

В христианстве есть и низшие боги: святые, ангелы и т.д. Они на иконах, им молятся, ставят свечки, т.е. мелкие жертвоприношения.

Ну, тут христиане вам объяснят, что всякие там святые сами по себе чудес не делают, они лишь передают вашу просьбу дальше по инстанции, пока она не дойдет до Бога (ну или до Сатаны). А если и затеряется где-то посередине, так на все воля божия, понимаешь...
03.08.24 13:40
0 3

В иудаизме Сатана это подчиненный и помощник Бога. В христианстве это самостоятельная сила, не уступающая божественной.
В христианстве сатана - это падший ангел. Он слабее бога.
03.08.24 14:33
0 4

И правильно ли я понял, что атеистам и агностикам в российской армии места нет?
Ну, не говорить же во всеуслышание, что воюют хрен знает за что, только за деньги. Пытаются в очередной раз выдвинуть русскую идею. Что это такое и и в чем она заключается непонятно, давайте приклеим религию. Типа, русский человек - он же в бога верит, православный... ой, нет он мусульманин! Ой нет, он еще этот как его, буддист.
aag
03.08.24 14:49
0 1

А где танк на фоне Владимирского спуска
Да, помнится, в старом агитролике какое-то быдло рассказывало своей личинке, что купит квартиру с видом на Лавру.
Очевидно, с тех пор общая концепция слегка скукожилась.
03.08.24 15:16
0 0

сами по себе чудес не делают,
А крылья у них -- технология дронов из будущего?
03.08.24 15:17
0 1

... В христианстве два верховных бога, хороший и плохой, как в Вавилоне. ...
:) Интересно, ты когда законы Ома и Кеплера пересказываешь своими словами, такое же несешь, или ближе к тексту? Какой-то фьюжн из Вавилона-5 и Каина XVIII.
03.08.24 16:14
0 6

В христианстве два верховных бога, хороший и плохой, как в Вавилоне. Это Бог и Сатана. В иудаизме Сатана это подчиненный и помощник Бога. В христианстве это самостоятельная сила, не уступающая божественной.
Это, мягко говоря, не так. В качестве примера христианских представлений возьмем "Точное изложение православной веры" святого Мансура ибн Серджун ат-Таглиби, называемого у нас Иоанном Дамаскиным. Куда уже официальнее и фундаментальнее.
В этом справочнике VIII века по вероучению слово "Бог" упоминается минимум 125 раз (уже не считая "Господь", "божий" и т.д), в то время как "диавол" - только 9, и то в основном в коротенькой главе, где говорится, что этот персонаж является лузером и ангелом, проявившим слабость, что он и его последователи имеют в распоряжении лишь те силы и способности, какие Бог посчитал нужным у них пока не отнять, и что они обречены, в отличие от бесконечного во времени и пространстве Бога.
03.08.24 17:24
0 3

В христианстве есть и низшие боги: святые, ангелы и т.д.
Какая интересная, альтернативная трактовка христианства. Солмир, ты новую церковь основать не собираешься?
aag
03.08.24 17:49
1 5

... возьмем "Точное изложение православной веры" святого Мансура ибн Серджун ат-Таглиби, называемого у нас Иоанном Дамаскиным. ...
Ты, что называется, проповедуешь птицам. И вот почему: ты отвечаешь на пост, вдохновленный воспоминаниями о прочитанной полвека назад книге "Забавная Библия", плюс вполне понятным отвращением ко всему, чего как-то коснулась своим ротом или что там у нее за отверстия технологические, русская пропаганда.

Вынести русскую пропаганду за скобки можно, но допустим. Допустим, что не существуют пропагандиста Соловьева, well-used баб непонятного рода занятий Драпеко и Поплавской, ставшего говном актера Ярмольника.

Тогда остается забавная библия. А тут не пробивается. 😄
03.08.24 19:17
0 0

В христианстве сатана - это падший ангел. Он слабее бога.
Он считается Б-гом слабее Б-га, а сам он так не считает. Но, вроде бы, ещё предстоит решающая битва между Б-гом и Сатаной, в которой по Новому Завету, победит, естественно, Б-г.
П.С. Это не моя точка зрения, а пересказ того, что я прочитал в Библии.
03.08.24 20:08
0 0

я прочитал в Библии.
А что сказал ребе?
03.08.24 20:26
0 0

Но, вроде бы, ещё предстоит решающая битва между Б-гом и Сатаной
Точнее, будут сражаться две армии: силы добра, т.е. Бога, и силы тьмы, т.е. Сатаны. И будет эта битва в израильском Мегиддо, называться будет Армагеддон. Да, ты читал первоисточники, а не слышал в перепеве.
03.08.24 20:43
1 0

Солмир, ты новую церковь основать не собираешься?
Ничего нового в этой церкви нет, манихейство вульгарис.
03.08.24 22:31
0 0

Точнее, будут сражаться две армии: силы добра, т.е. Бога, и силы тьмы, т.е. Сатаны. И будет эта битва в израильском Мегиддо, называться будет Армагеддон.
Вся эта телега сочинена (условным) Иоанном Богословом в (предположительно) конце I в н. э., не была вышвырнута из текста Нового Завета как гностическая ересь исключительно потому что очень нравилась Афанасию Великому, и ни малейшего отношения к иудаизму не имеет.
03.08.24 22:36
1 0

А что сказал ребе?
С ребе этот вопрос мы как-то не обсуждали ещё. Но я спрошу его в ближайшем будущем.
04.08.24 03:54
0 2

К иудаизму Откровения действительно не имеют никакого отношения. Но я спрошу у ребе насчет сатаны и его власти.
04.08.24 03:58
0 2

Сатанисты хотя бы верят в бога-сатану, с ними можно дело иметь.
Это где сказано? Есть что-то типа анти-библии?
04.08.24 14:42
0 0

Но я спрошу у ребе насчет сатаны и его власти.
Спросите. Но если он скажет, что иудаизм подразумевает предстоящую решающую битву между Богом и Сатаной, на всякий случай не забудьте спросить, в какой именно месте Ветхого Завета об этом можно прочитать. Может, это я не в курсе, и современный иудаизм признает книги Еноха в качестве канонических?
04.08.24 22:58
0 0

Евреи где ?!!!
bel
03.08.24 08:20
1 8

В студии Соловьева?
03.08.24 08:27
1 8

нас там нет, мы не русские
03.08.24 09:17
2 11

Евреи где ?!!!
Были. Промелькнули в списке.
03.08.24 10:25
0 0

Евреи где ?!!!
В ведомости.
03.08.24 11:03
0 0

Разве не понятно?

"Иван воюет в окопе,
Абрам торгует в рабкопе."
03.08.24 11:24
1 2

У меня ютуб не тормозит, не заметил.
03.08.24 11:31
0 1

Евреи где ?!!!
Между корейцами и молдаванами.
Sbr
03.08.24 18:00
0 0

Еврей и русский слушают радио, объявляют, что война началась. Еврей
хватается за голову.
- Это ж такие проблемы, такие проблемы, вэй мир. Надо семью отправить
в Ташкент, упаковывать вещи, потом самому туда ехать, как-то там
устраиваться. Такие проблемы на мою голову.
Русский отвечает:
- Да, и не говори, война - это большие проблемы.
- Ой, да не смеши меня, какие у тебя-то могут быть проблемы - винтовку
в руки и на фронт.
03.08.24 21:29
0 2

Тут тебе и вольфсангель, который "был дважды внесён в Федеральный список экстремистских материалов", и Gott mit uns, и ein Reich, ein Volk - типовой набор не нацистов и не шизофреников. Но, позвольте: а где же ein Fuhrer? Быдло больше не хочет подыхать за царя-ублюдка и даже минубийства начало это осознавать?
03.08.24 08:20
0 7

Но, позвольте: а где же ein Fuhrer?
Вот интересно: "фюрер" - это, типа, звание, а "путин"?
03.08.24 11:26
0 0

Какое звание? Фюрер - кормчий, вождь, предводитель. путлер - 100% фюрер лаптеногих. Какой народ, такой и фюрер. Какой фюрер, такой и народ
03.08.24 11:49
1 6

Вот интересно: "фюрер" - это, типа, звание, а "путин"?
А Путин - хуйло.
03.08.24 22:41
0 5

"Пипл хавает" (с) Б.Титомир
03.08.24 08:19
1 8

"Пипл хавает" (с) Б.Титомир
Вообще не понятно, зачем нужны такие ролики, если сейчас уже идут только за денежные выплаты, которые каждые несколько месяцев приходится увеличивать ещё на 250 тыс.
03.08.24 08:26
1 0

Ну, если взять даже самую пессимистическую оценку набора контрактов - 10 тысяч человек в месяц, то это всё равно неплохой результат для всей этой рекламной кампании, по сути зовущий людей в морг.
А ролик - просто одна из частей большой рекламной кампании
03.08.24 08:33
0 5

Ну, если взять даже самую пессимистическую оценку набора контрактов - 10 тысяч человек в месяц, то это всё равно неплохой результат для всей этой рекламной кампании, по сути зовущий людей в морг.
Подыхает минимум вдвое больше. А в лучшие месяцы и втрое
03.08.24 08:37
1 3

Подыхает минимум вдвое больше. А в лучшие месяцы и втрое
"Да кто их там считает?!" (с)
"Там, откуда они пришли, таких ещё миллионы" (с)
03.08.24 08:40
0 7

Ролик, по большей части, социальный, а не "наборный". Одного, может, склонит пойти наемником. А еще сотни им совесть прикроют: - Правда за нами! С нами Бог и татары!
03.08.24 09:56
0 3

А в лучшие месяцы и втрое
03.08.24 11:02
0 1

20к трупов в месяц. Это значит 60к раненых. Общие потери с санитарными и прочими в районе 100к в месяц.
Лям двести в год? Почти три миллиона за время войны?
Как видно, не только российское правительство живёт на планете розовых поги...

на планете розовых поги...

2. Pogo stick

A pogo stick is a vehicle for jumping off the ground in a standing position—through the aid of a spring, or new high performance technologies—often used as a toy, exercise equipment or extreme sports instrument. It led to an extreme sport named extreme pogo or "Xpogo".

3. Tadej Pogačar
Slovenian cyclist (born 1998)
Tadej Pogačar, also known as Pogi, is a Slovenian professional cyclist who currently rides for UCI WorldTeam UAE Team Emirates. His victories include three Tours de France, the 2024 Giro d'Italia, and six one-day Monuments.

20к трупов в месяц. Это значит 60к раненых. Общие потери с санитарными и прочими в районе 100к в месяц.Лям двести в год? Почти три миллиона за время войны?Как видно, не только российское правительство живёт на планете розовых поги...
Если надо обьяснять то лучше не надо. Ступай,барух, ступай

03.08.24 08:17
0 19

Еще шеврон показать забыли:
03.08.24 08:11
0 30

03.08.24 10:54
0 2

Кара-Мурза и Яшин одобряют!
03.08.24 08:09
37 10

Кара-Мурза и Яшин одобряют!
я вам и так минус поставил и словами передать хотел бы: вы скотина. кара-мурза и яшин может и странные, но люди принципов и их не предают, а вы просто скотина.
03.08.24 11:13
10 23

Свои принципы они озвучили вчера на пресс-конференции. И соглашусь, что их они не предадут. И то, что сказали и то, что сказать не захотели. Ваше право эти идеи разделять. Вот только под оппозицию Путину косить не надо. Мешает буденовка и парашют.
03.08.24 11:21
25 10

вы скотина
1) …в русском речевом этикете преобладает обращение «вы», выражающее вежливое и уважительное отношение к собеседнику.
2) …скотина - перен., прост., бран. грубый, низкий, подлый человек.
А потом все удивляются, какими такими инопланетными излучателями в Этой Стране внедрили тотальное двоемыслие. А его и внедрять не надо было, вот оно, в каментах цветёт. Обозвать человека «скотиной» - но при этом обязательно на «вы». Наши мальчики творят в соседней стране зверства – но это же наши мальчики, не путайте их с Путиным, давайте их пожалеем и снимем санкции.

Кара-Мурза и Яшин одобряют!
Они оба сели за высказывания против войны в Украине, если ты не в курсе.
03.08.24 12:14
0 13

Знаешь, в курсе. И до вчерашней пресс-конференции считал Кара-Мурзу самым серьезным оппозиционером внутри России. К Яшину присматривался, но скорее положительно. Но вот посмотрел. Послушал то, что они сочли необходимым сказать добровольно, пребывая в свободной демократической стране, под защитой властей. В первом интервью после освобождения из тюрьмы. И о чем они предпочли не упоминать, упоминуть походя и чем манипулировать при высказываниях.
Отрезвение было быстрым. Как надеть хорошие очки, имея зрение -9.
03.08.24 12:25
12 9

внутри России.
быть политиком внутри России, одновременно ратуя за поражение России в ядерной войне и возведению всего её населения в ранг военных преступников -- оксиморон. Политики в Украине -- другое дело, они имеют на такие взгляды полное право.

Знаешь, в курсе.
Тогда зачем говорить "Яшин и Кара-Мурза одобряют"? Ты прекрасно знаешь, что это не так.
03.08.24 12:38
4 12

осознали.
перековались.
03.08.24 12:39
0 0

быть политиком внутри России
это их выбор. Если он не дает им возможности бороться с Путиным, то это тоже их выбор. Были альтернативы. Да и сейчас они в Германии, хотя рвутся в РФ.
Если выбор связан с совершенно иными обстоятельствами, не связанными с желанием получить власть и применить ее для смены курса русского корабля, то это можно понять, но не счесть оправданием.
И основная проблема "оппозиции" (не РДК) в том, что она все время пыталась не получить власть, а договориться. Быть не акулой, а рыбой-лоцманом или хотя бы рыбой-прилипалой. В России это просто объяснить невозможностью борьбы. А вот за ее пределами уже появляются вопросы: "А власть-то вам вообще нужна? Зачем вы проводите в нее коммунистов, ЛДПРовцев, рохухолей и просто фашистов?"
03.08.24 12:50
7 5

она все время пыталась не получить власть, а договориться.
последовательность синонимов легко превращает исходник в антоним.

Если ты считаешь, что запад наберет освободительную армию Яшину для похода на Россию, то в мире розовых "поги" существует кое-кто другой.
03.08.24 13:19
0 7

она все время пыталась не получить власть, а договориться.
последовательность синонимов легко превращает исходник в антоним.

Если ты считаешь, что запад наберет освободительную армию Яшину для похода на Россию, то в мире розовых "поги" существует кое-кто другой.

А власть-то вам вообще нужна? Зачем вы проводите в нее коммунистов, ЛДПРовцев, рохухолей и просто фашистов?"
Так работает демократия. Расскажи это в Европарламенте, куда "тупой европейский народец" выбирает ЛеПеновцев и АФДшников. Ой, это другое.
03.08.24 13:20
1 8

запад наберет освободительную армию Яшину для похода на Россию
Если это произойдет, то Яшин первым откажется. Зачем ему идти в поход на Россию?
03.08.24 13:39
7 1

Расскажи это в Европарламенте, куда "тупой европейский народец" выбирает ЛеПеновцев и АФДшников. Ой, это другое.
Чтобы аналогия была полной, рассмотрим гипотетическую ситуацию. Есть левый политик, даже "левак" по терминологии блога. Коммунист, социалист или юзер с ником runcyclexcski. И он агитирует за то, чтобы голосовали за ЛеПеновцев и АФДшников на выборах в Европарламент. Чтобы насолить СДПГ, ХДС, ХСС, Макрону или Новому народному фронту.
03.08.24 13:46
5 1

Это вообще к чему? Что именно одобряют? Что вы услышали на пресс-конференции?
03.08.24 14:23
0 0

Что вы услышали на пресс-конференции?
Внезапно, то, что на ней говорилось. Ютуб в помощь. Или стенограмма.
03.08.24 14:45
11 0

Я смотрел. Но что именно вас покоробило, напрягло, отрезвило?
03.08.24 15:10
0 3

А зачем вам это? Я так понимаю, что вы, как москвич, не увидели и не услышали в интервью ничего, что бы вас покоробило, напрягло, отрезвило. Я, как киевлянин, услышал много чего. Поскольку устранить сдвиг по координатам у вас не получится (Киев за 3 дня ваша армия не взяла), то различия не исчезнут. Про различия менталитетов вспоминать не будем, это может надолго затянуться.
03.08.24 15:50
6 2

Ладно. Как говорили раньше: "слив засчитан".
Я живу в россии, но армия не моя а путинская, и я, как любой адекватный человек, против войны и мои мысли и чувства как на стороне украинцев так и немногих здравомыслящих россиян, которые так же против этой чудовищной войны.
Яшин, Кара-Мурза сидели потому что выступали против войны, и сейчас точно так же выступают против войны. Что вы там услышали альтернативного, я так и не понял
03.08.24 16:53
0 9

рассмотрим гипотетическую ситуацию. Есть левый политик, даже "левак" по терминологии блога. Коммунист, социалист или юзер с ником runcyclexcski. И он агитирует за то, чтобы голосовали за ЛеПеновцев и АФДшников на выборах в Европарламент. Чтобы насолить СДПГ, ХДС, ХСС, Макрону или Новому народному фронту.
сам-то понял, что написал?
03.08.24 16:59
0 3

Я живу в россии, но армия не моя а путинская, и я, как любой адекватный человек, против войны и мои мысли и чувства как на стороне украинцев так и немногих здравомыслящих россиян, которые так же против этой чудовищной войны.
Можно уточнить? Как показывают наблюдения, многие люди, особенно россияне, под "против войны" понимают очень разные вещи, иногда прямо противоположные. Одни считают, что не надо было нападать на другие страны, включая Украину. А другие жалеют, что Украина не сдалась и приходится воевать.
Нельзя ли развернуть, в каком смысле ты против войны и как понимать это утверждение? Против войны можно быть абстрактно/философски/теоретически. А можно практически. И т.д. и т.п. Можно что-то делать, можно "быть против".
Можно испытывать угрызения совести за преступления российской армии. Можно рассказывать, что она путинская и это не я, это Путин во всем виноват. Можно помогать "нашим мальчикам", теми же носочками. И т.д. и т.п.
03.08.24 17:21
7 3

сам-то понял, что написал?
А ты нет? Бывает. Особенно когда пытаешься использовать сильно притянутую аналогию, а вместо нее предлагают более адекватную. Но поскольку тему выборов в Европарламент принес ты, а меня в этой теме она мало волнует, то не возражаю, если мы на этом ее закроем.
03.08.24 17:25
5 0

Можно уточнить? Как показывают наблюдения, многие люди, особенно россияне, под "против войны" понимают очень разные вещи, иногда прямо противоположные. Одни считают, что не надо было нападать на другие страны, включая Украину. А другие жалеют, что Украина не сдалась и приходится воевать.
Против войны - означает, что это война чудовищная, по надуманным причинам, война которую развязал буйный сумасшедший для сохранения своей власти и чтоб превратить свою страну в концлагерь. Никаким "нашим мальчикам" я не сочувствую и не помогаю ни носочками, ни остальным. Быть "практически" против войны, оставаясь в россии - значит оказаться в тюрьме, и так и не помочь ничем. Я не герой.
Вы меняете тему. Переводите на меня. Я спросил про то, что не так в пресс-конференции политзеков
03.08.24 17:53
1 7

Но поскольку тему выборов в Европарламент принес ты
Тему вооруженного восстания и тему RU парламента, в которую плохие русские допустили ЛДПР и коммунистов, принёс ты. На это я тебе сказал, что так работают парламентские демократии, и в Европе в парламенте (и парламентах) есть свои коммунисты и ультра-левые, и свои ЛДПРовцы (ЛеПен). Твой ответ я не понял. Никто за ЛеПен не агитировал, и во Франции левые вступили в коалицию с центристами, чтобы ЛеПеновцы не прошли. Результат меня вполне устроил, но уверен, что есть люди, которых он не устроил.

Мне ближе идея мирной смены власти, о чем и говорил Яшин.
03.08.24 18:17
1 5

Вы меняете тему. Переводите на меня.
Ну, этот опрос начали вы.
Что вы услышали на пресс-конференции?
Но что именно вас покоробило, напрягло, отрезвило?
Вы по профессии не психоаналитик?
Есть видео, есть текстовая запись. Вам все нормально? Мне нет. Что мне не понравилось можно найти в моих комментах к предыдущим постам. Учитывая, что пресс-конференция была вчера вечером, это сильно ограничивает зону поиска. Повторять комменты я не хочу. Разьяснять что-либо тоже. Как говорится, "если надо объяснять..."
03.08.24 19:13
7 2

тему RU парламента, в которую плохие русские допустили ЛДПР и коммунистов
А, так ты просто не понял! При чем тут плохие русские? ФБК с помощью "умного голосования" провела в советы всех уровней достаточное количество коммунистов, жириновцев, просто фашистов. Многие потом отличились своими законопроектами или иным способом как цепные псы власти. Без УГ они бы не прошли. А вот с предложениями проголосовать за умеренных, либералов, условных социалистов, технократов, местных активистов в рамках УГ было плохо. Все подавалось под соусом борьбы с режимом, Путиным и ЕР.
03.08.24 19:20
6 0

Мне ближе идея мирной смены власти, о чем и говорил Яшин.
Это как? Выходит Путин в позолоте и говорит: "Я устал, я мухожук. Рекомендую распустить ГД, а президентом избрать Ходорковского/Бабченко/Волкова/Навальную"? Никто из МЭЛС тебя бы не понял.
03.08.24 19:23
2 2

Мне ближе идея мирной смены власти, о чем и говорил Яшин.
Это как?
А вооруженная смена власти -- как твой "любимый" Че Гевара. Или как мой "любимый" штурм Капитолия.

Да, ты прав, я не понял аналгоую про "Умное голосование". Коммунистов и ЛДПР в "парламенте" было полно еще с 91 года, особого эффекта оно не поимело. Навальный принципиально боролся системными методами и умер за это.
03.08.24 19:47
2 4

А вооруженная смена власти -- как твой "любимый" Че Гевара. Или как мой "любимый" штурм Капитолия.
Вооруженная смена власти это как революция (Франция, США, Кромвель и т.д.) так и освобождение от власти другого государства (США, Нидерланды, бывшие колонии).
Или захват, оккупация или попытка захвата (аргентинец Че Гевара в Боливии и на Кубе, Капитолий, Путин, Лукашенко, Сталин, Корнилов, Мао, аятоллы).
04.08.24 07:46
0 0

Как говорится, "если надо объяснять..."
Может эта статья поможет. Виталий Гинзбург Мальчик хочет в Москву.
<...> А уже через сутки после произведенного размена фигур и пресс-конференции оных, Юлия Латынина, человек весьма информированный в кремлевских интригах, направила в Кремль незашифрованное сообщение о том, что сменщик Навального вступил в свои права. <...>
Поскольку, как минимум в Германии значительная часть политиков и общественности задалась правомерным вопросом о правовом характере этого обмена, рисках и бенефитах, то пресс-конференция В.Кара-Мурзы, А.Пивоварова и И.Яшина должна была как минимум развеять сомнения на сей счет. <...>
Итак, Запад в нарушение своего законодательства, отпустил киллера и российских преступников. Ясное дело, что он в итоге спас своих граждан. Однако в таком случае, конфигурация размена могла быть иной.
Но поскольку она получилась такой, как получилась, и на свободе оказались те, кого на Западе считают главными фигурами оппозиции, то они должны как минимум понять свои бенефиты. Разумеется, о гуманитарной составляющей говорить бессмысленно, на фоне того, что творит российский народ в Украине и с точки зрения цены человеческой жизни в России. Во всяком случае, выглядит это неубедительно.
И что же услышал и увидел Запад? Увидел смелых и мужественных людей. Но что он от них услышал? А услышал он вот что.
Про бандита Путина и хороший народ, настроенный против войны, на основании десятков тысяч писем, что, безусловно, немало, но не для 140 миллионной страны. Про мифические десятки миллионов противников войны, при том, что порядка 30 миллионов человек в России являются прямыми бенефициарами войны. Что протест, если он есть, выражается не против войны, а против цены ее плодов. И это притом, что Путину пока без труда удается пополнять запасы пушечного мяса, пусть даже по большей цене. Что означает только одно, варварство этого народа никуда не делось, но он просто пытается продавать его подороже. Про власть бандитов и жестоких убийц, но не про такой же в массе своей народ.
Про политику санкций, которая не должна затрагивать их народ. Который, в условиях войны, сможет ездить из столиц и крупных городов в Европу. Под видом которого, в Европу будут свободно проникать красиковы и путинские шпионы.
Как можно в этой ситуации говорить об ослаблении санкций?
О санкциях говорить можно и нужно, но санкционный механизм необходимо регулировать. Санкции в отношении Путина и его окружения возможно следует даже отменить, переведя их в меры по арестам и конфискации имущества.
А санкции в отношении народа необходимо лишь усилить, причем таким образом, чтобы их последствия в максимальной степени прочувствовали на себе жители столиц и крупных городов.
Но было ли это сказано кем-то из спикеров? Разумеется, нет.
Запад услышал видение будущего России от историка В.Кара-Мурзы. И какое?
Поскольку Россия уже дважды рушилась за три дня, сей уважаемый историк предложил сформировать видение будущего.
Получается, что люди, такой ценой, обретшие свободу говорят практически то же самое, что и Путин. С одной лишь разницей. Путин третий год берет Киев за три дня, а В.Кара-Мурза, он же заслуженный узник совести, предостерегает Запад от разрушения России за те же три дня. При этом не называя это возможной геополитической катастрофой. Но это пока.
И говоря о разрушении России в прошлом, историк по какой-то неясной причине не упоминает, что оба разрушения России – это, прежде всего, освобождение народов и формирование новых государств.
Но человек, получивший свободу в подарок, рассуждает не о том, что народы и регионы России имеют право на свободу и самоопределение, не о том, что Россия не имеет источника легитимности, не о том, что сто лет назад была сорвана попытка созыва Учредительного Собрания, а о том, что "не может быть мира и безопасности в Европе без участия крупнейшей страны Европы, которой является Россия".
Складывается впечатление, что Запад уже слышал это и не раз. Только от кого-то другого.
И наконец, Запад, возможно, хотел услышать их позицию по Украине. За полтора часа только одна была высказана в самом конце и довольно своеобразно – "ситуацию в Украине необходимо урегулировать, войну прекратить". И естественно ни слова о преступлениях россиян в Украине.
04.08.24 07:57
1 2

Запад увидел и услышал трех мужественных и одержимых людей, не ценящих свою жизнь, абсолютных альтруистов и т.д. <...>
И еще одна мысль.
Поскольку неоднократно вспоминали А.Навального, то подумалось о том, что если бы рядом с ними сидел бы А.Навальный, то ему можно было бы задать немало нелицеприятных вопросов как личных, так и о деятельности ФБК. А сейчас, в силу обстоятельств, о ПРБ Западу говорят не аморальные агенты влияния из ФБК, а люди, кому невозможно предъявить личные претензии, т.е. такие же агенты влияния, только моральные, но продвигающее те же аморальные имперские нарративы.
Более того, И.Яшин, рефлексующий от того, что оказался на свободе, высказал произвольно или через него передали важное сообщение. Если он вернется, то обменов больше не будет. Можно ли это воспринимать как сигнал о том, что такие достойные люди В.Путину нужнее на Западе, а не в России?
Хотя среди политзаключенных в России такие люди естественно есть, но к ФБК они отношения не имеют и в список на обмен, естественно не попали.
Разумеется И.Яшин может обратиться к Путину с предложением исправить чудовищную ошибку и вернуться в Россию в обмен на того же А.Горинова или А.Скобова и таким образом разрешить свои сомнения.
Но сам факт, что эти ЛОМы не смогли публично провозгласить, что самый простой и короткий путь к освобождению политзаключенных лежит не через амнистию, а через Победу Украины и их молчание о принадлежности Крыма, возвращении оккупированных территорий, выплате репараций и т.д. не просто показательно, а оглушительно.
Также как и то, что никто не услышал простую мысль: Россия – агрессор и для обеспечения безопасности в Европе ее следует победить. <...>
04.08.24 07:58
0 0

Понятно. То, что Яшин сказал, что неправильно вводить санкции топорно, против всех россиян.
А вас бы устроил радикализм как у Бабченко.
Ладно. Больше вопросов не имею
04.08.24 10:58
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6