Адрес для входа в РФ: exler.world

Неужели что-то наконец сдвинется?

15.11.2022 19:37  24720   Комментарии (345)

Неужели до них теперь дойдет, что небо над Украиной надо было закрыть еще много месяцев назад? Что это вопрос всеевропейской безопасности!

Что-то — судя по всему одна ракет, использовавшихся при обстреле Украины — упало на территорию Польши и убило там двоих человек. Это может многое изменить, влоть до активации Польшей 5-й статьи НАТО.

До этого вряд ли дойдёт, но закрытие НАТО неба над Украиной теперь становится вполне реальным вариантом.

Польский премьер-министр созвал экстренное заседание Комитета совета министров по национальной безопасности и обороне. (Отсюда.)

Upd:  В Рейтерс пишут, что поляки срочно созвали  заседание Комитета совета министров по национальной безопасности и обороне. Такие вещи просто так не делаются из-за "двух каких-то взрывов непонятно чего".

Upd2: Американцы подтвердили, что это российские ракеты.

15.11.2022 19:37
Комментарии 345

Смешно, конечно. Такая наивная детская вера в чудо и непобедимое НАТО, которое сразу всех победит и порядок наведет.
Как украинцы: сначала в святые джавелины, потом в непобедимые байрактары, потом в ужасающие хаймарсы. Теперь вот в непромахивающуюся американскую пво, насамсы и айрисы.
А по факту работает только непроходима тупость российских генералов, им в нее надо верить
16.11.22 09:25
7 6

потом в ужасающие хаймарсы. Теперь вот в непромахивающуюся американскую пво, насамсы и айрисы.
А по факту работает только непроходима тупость российских генералов, им в нее надо верить
Да уж, хаймарсы никак не повлияли на ход войны, ага. Только жест доброй воли со стороны российских генералов.
16.11.22 11:20
1 5

ну если считать абсолютную тупость жестом доброй воли...
Да и все равно, стойкость солдат и грамотность командования гораздо больше влияет, чем полторы дюжины повозок с ракетами
16.11.22 12:02
1 2

Да и все равно, стойкость солдат и грамотность командования гораздо больше влияет, чем полторы дюжины повозок с ракетами
То есть до поставок хаймарсов, судя по результатам, российские генералы были гораздо умнее, а украинские менее грамотны?
16.11.22 12:18
0 5

То есть до поставок хаймарсов, судя по результатам, российские генералы были гораздо умнее, а украинские менее грамотны?
Хаймарсы - это так, для отвлечения внимания лохов. Основной вклад внес
HAARP, который перенастроили, чтобы он облучил микроволнами мозги тем и другим. Российские генералы поглупели, украинские поумнели.
Но только тсссс! Это военная тайна!
16.11.22 13:51
0 3

Судя по всему вы военное дело исключительно по художественном фильмам изучали.
16.11.22 21:52
0 1

ну если считать абсолютную тупость жестом доброй воли...
Это был не жест, а шест. И вставили его России совсем не по ее доброй воле. С тех пор им немного шевелят. 😄 😄
16.11.22 21:54
1 0

Ничего не сдвинется. Это явно работа ПВО Украины, либо провокация. В НАТО это понимают слава богу.
16.11.22 08:32
15 3

Всё то Вы знаете. Еще официальных данных нет, а вы прям с экспертным мнением к нам.
16.11.22 08:48
1 3

слава богу.
Испужался?

- Мне нужен Рей Финкл. И чистые штаны.
16.11.22 08:52
0 6

не хватает upd3

хорошо, что я новости раз в сутки проверяю. шлак успевает осесть. рекомендую всем.
16.11.22 08:26
0 3

US President Joe Biden said it is unlikely a missile that landed in eastern Poland was fired from within Russia after consulting with allies at the G20 Summit in Indonesia.
edition.cnn.com
16.11.22 08:17
1 3

Байден в этом плане такой же диванный эксперт как и мы с вами. Посмотрим что покажет расследование. Если конечно нам расскажут о результатах.

У нас на работе есть поляк, поспрашиваю его в обед что там местные говорят.
16.11.22 08:48
6 0

В отличие от нас, у Байдена есть военная разведка.
16.11.22 08:59
0 5

У нас на работе есть поляк, поспрашиваю его в обед что там местные говорят.
"Врёт как очевидец"
16.11.22 09:01
0 1

Насколько я понимаю в английском Байден сказал что не похоже что ракета была выпущена с территории России. Крым не территория России в терминах Байдена. Беларусь и ЛДНР тоже. Да и Каспийское море в принципе международное.

Это не констатация фактов, это дипломатический язык. Причём понимать можно как угодно и есть шанс отыграть если станет понятнее. Хитрый лис.
16.11.22 09:03
3 2

Ну он точно знает, в отличие от Байдена!
16.11.22 10:00
0 1

Сегодня Байден уже подтвердил что это украинская ракета.
Как там 5 статья? Будет нанесен удар по стране агрессору? Посягнувшую на НАТО? )))
16.11.22 10:35
5 1

кстати, интересный материал вышел в НГ по поводу военной помощи из США. наконец-то всё разложили по полочкам.
16.11.22 08:01
1 0

Латынина, извините.
16.11.22 08:14
3 1

«Идет война, а мы — народ — даже не знаем, сколько у нас армий и где они, какие вожди стоят во главе их, какие доблестные дела совершаются и какими полками. <…> Называются только основные факты войны под алгебраическими неизвестными: х, у, z»

1914 год - журналист Михаил Меньшиков (1859-1918) - из книги "Письма к ближним"
Самый высокооплачиваемый журналист России - примерно как Соловьев в наше время
16.11.22 07:56
0 2

«Война вспыхнула — и вдруг со всею яркостью обнаружилась позорная зависимость наша от немецкого рынка. <…> Простейшие инструменты и машины, которые мог бы выделывать любой русский кузнец или слесарь, оказывается, делаются в Германии. Коса например — что хитрого сделать косу? — а в огромном количестве наши косы завозятся из Германии»

Оттуда же
16.11.22 07:58
0 3

Ну шо там, либералы, треклятым украинцам не вышло разжечь Третью мировую, подставив Россию и поставив на кон МИЛЛИАРДЫ жизней?
16.11.22 07:42
27 5

Новый дилер?
16.11.22 07:46
6 6

Вы намекаете, что это намеренная попытка провокации Украины?
Так я вас разочарую. Таких дебилов, которые не понимают, что по серийному номеру ракеты можно установить её происхождение, в Украинском командовании нет. Такие титаны мысли есть только у России, треклятым украинцам это может только сниться...
16.11.22 08:12
4 1

это не провокация, а промах ПВО. так бывает.
16.11.22 08:21
5 1

Poland blast: Biden says missile that killed two may not have come from Russia Access to the commentsCOMMENTS
By Alasdair Sandford & Euronews with AP, AFP, Reuters • Updated: 16/11/2022 - 07:03
www.euronews.com
---
похоже, даже озабоченности не выразят.
16.11.22 07:13
0 2

16.11.22 08:31
0 2

Дадут больше ПВО Украине, добавят своё ПВО.
И... согласуют запуски по Кремлю?
16.11.22 04:56
1 2

никакой сильной реакции не будет.
уверен, на западе во власти не меньше идиотов чем у нас (просто там их меняют чаще пока они вообще не охерели от власти), и уж тем более там не меньше и трусов.
проглотят как с самолетом, крымом, грузией и тп.
гнида будет наглеть и дальше, европа строить стены и вводить новые (бесполезные на мой взгляд) санкции.
кончится тем, о чем бабка ванга говорила - атомной войной. и случится это довольно скоро (дед старый уже, сколько ему там осталось....)
16.11.22 04:18
5 6

Добавит аргументов в пользу передачи украине пво и более дальнобойного оружие и немного ускорит это событие, которые и так должно было произойти в ближайшее время.
16.11.22 04:45
2 7

европа вполне прогматичная сторона - дает оружие, чтобы словяне убивали друг друга.
заодно обкатывает свой металлолом на реальной войне без потерь живой силы со своей стороны. думаю какой нибудь китайский полководец времени династии цин - офигел бы от такой статегии ведения войны. через пару лет "боев за хутор", после 8й волны мобилизации, когда в стране кончатся старики старше 90 лет, еврогеи (не моя цитата) спокойно зайдут в москву с радужными флагами и измором возьмут кремль ))
16.11.22 05:05
23 2

об чом вы, вьюноша?
16.11.22 10:10
0 0

Вариантов несколько:

1.Российская ракета промахнулась.
2.Украинская ракета сбила российскую, осколки попали в Польшу.
3.Украинская ракета промахнулась, пытаясь сбить российскую.

В любом случае Россию нельзя обвинить в намеренном ударе по Польше, а Украину тем более.
16.11.22 04:11
4 13

И СВО тоже ненамеренная, нас вынудили.

Самому-то не смешно?
16.11.22 08:46
2 2

Очередная соломинка. Может сломать спину верблюду, а может не сломать.
15.11.22 23:10
3 5

У верблюдов спина очень крепкая...
16.11.22 00:58
5 2

Курение влияет на работу опорно-двигательного аппарата. Вещества, содержащиеся в сигаретах, оказывают воздействие на костную ткань, делая её слабой и подверженной дегенеративным процессам. Из-за этого риск переломов возрастает, а процесс сращивания костей замедляется. 😉
16.11.22 02:00
2 1

У верблюдов спина очень крепкая...
Поэтому и грузят не считая. Но в данном случае да, явно не последняя
16.11.22 06:06
1 0

15.11.22 23:01
9 12

Что-то у вас гусар очень самурайского вида.
15.11.22 23:55
0 2

Крылатые гусары или Гусария (польск. husaria) — элитная кавалерия Королевства Польского и Речи Посполитой.
16.11.22 00:05
0 7

ориентация красного и белого у польского шарика поменялась на противоположную.
16.11.22 00:11
0 6

Моя афроамериканская жена спросила меня:

-- А почему это Польша так рвётся в бой? Что у неё, зуб на Россию?

Я так на неё посмотрел, что она рассмеялась и сказала:

-- По твоему виду всё понятно. Я сразу поняла, что я невежественная американка, ничего не понимающая в восточноевропейской истории.

Ну, я ей немного рассказал про многочисленные войны, раздел Польши и советско-польские тёрки.
16.11.22 04:09
3 9

Ну, я ей немного рассказал про многочисленные войны, раздел Польши и советско-польские тёрки.
Про то что Владислав законный российский царь призванный учредительным собранием бояр не рассказывал?

Вообще конечно интересное тогда время было. Буквально пара суток и казаки смели бы ополчение, а через месяц поляки дошли бы до Москвы и всё повернулось бы в другую сторону.
16.11.22 09:00
0 1

на фотках обломки с300. у с300 максимальная дальность 300км, орков в 300км оттуда нет...
15.11.22 22:55
22 7

Обстрелы Львова, Винницы, Тернополя, у вас не вызвали подобных вопросов?
15.11.22 23:20
1 16

Сколько раз они уже стреляли и пускали ракеты с территории Белоруссии?
До границы с которой примерно 125 км.
15.11.22 23:30
1 8

на фотках обломки с300. у с300 максимальная дальность 300км, орков в 300км оттуда нет...
Произошел очередной тектонический сдвиг - место переквалифицировавшихся из экспертов-вирусологов в военных стратегов заняли эксперты-ракетчики.

на фотках обломки с300. у с300 максимальная дальность 300км, орков в 300км оттуда нет...
Я в восхищении. По воронке и куску железа на фото в твиттере наванговать тип боеприпаса. Но черт возьми, как?! ©
А был ли ракетчик хромым и кривым на один глаз?
16.11.22 00:49
2 7

так их не с300 обстреливали. а на светописи явно с300.
16.11.22 02:24
2 2

Украинская ракета, конечно. Интересно, как замнут?

Уже есть "версия" что ВСУ героически сбило русскую крылатую ракету над территорией Польши.
16.11.22 09:20
1 1

15.11.22 22:54
0 2

Да не будет ничего, ну или будет как в том анекдоте про сарай -- "нет, это вы промахнулись!" Какое там закрытие неба, о чём вы говорите. НАТО прям так мечтает повоевать с Россией, аж кюшать не может. Ерунда это всё. Вот больше оружия бы дали и помощнее, вот в этом всё дело. И тогда Украина сама разберётся с этими путлеровскими гопниками по полной программе. Собственно, уже разбирается, но дело бы пошло значительно быстрее.
15.11.22 22:30
2 16

в том анекдоте про сарай -- "нет, это вы промахнулись!"
Как раз таки попали. Но: "Нет, блин! Это Вы не туда попали!" 😄
15.11.22 22:50
0 1

По состоянию на 22-00 по Варшаве, пока НАТО направилось по двум сценариям:
- сбитая ВСУ ракета РФ
- ошибочный запуск ракеты РФ
Т.е. итого вариант: "очень сильно осуждаем".

Возможно, что завтра, после коллективных обсуждений, и будет какой-то практический, а не словесный ответ, но маловеротяно.

Один из самых популярных твитов сейчас в Польше: "Скоро мы узнаем, может ли войти 65 км в один дюйм НАТО".
...
15.11.22 22:18
1 7

По состоянию на 22-00 по Варшаве, пока НАТО направилось по двум сценариям:
- сбитая ВСУ ракета РФ
- ошибочный запуск ракеты РФ
Т.е. итого вариант: "очень сильно осуждаем".

Возможно, что завтра, после коллективных обсуждений, и будет какой-то практический, а не словесный ответ, но маловеротяно.

Один из самых популярных твитов сейчас в Польше: "Скоро мы узнаем, может ли войти 65 км в один дюйм НАТО".
А вы-то что ждете? Какой ответ? Объявление войны и всеобщей мобилизации на все страны НАТО?
____

3я Мировая начнется, но явно не из-за этого пустяка. Была бы целенаправленная атака на военные или политические объекты, тогда бы можно было строить домыслы. Но из-за каких-то там обломков непонятно чего, которые очевидно случайно убили 2 фермеров - это явно не тянет на повод для ядерной 3й мировой среди тех, кто это реально решает (а не среди тех, кто хочет).

65 км
Что за 65 км?
15.11.22 22:59
0 0

6-7 км, а не 65. посмотри на карту
16.11.22 00:00
3 0

Где же Петя со ссылками, третьего бота не хватает.
15.11.22 22:05
5 5

Где же Петя со ссылками, третьего бота не хватает.
Петя судорожно ищет в методичке ответ на вопрос "Чей Крым?". 😄
15.11.22 22:12
6 9

Петя судорожно ищет в методичке ответ на вопрос "Чей Крым?"
Это - простой вопрос. Сейчас надо искать ответ на вопрос "Чей Херсон?" 😄
16.11.22 09:03
0 2

Сдвинется, сдвинется. До самой настоящей 3 мировой. Слишком много желающих сдвинуть. И не только с украинской стороны. Вопрос времени.
15.11.22 22:03
37 5

Чё там с "газовым баллоном", ботинок?

Не праздный кстати вопрос, когда пора начинать третью мировую.
Ну в смысле какое событие является достаточным основанием для нападения НАТО на Россию не обращая внимания на очень вероятный полный и немедленный всем п...
По мне это правда пока еще маловато. Из-за Украины тоже не хочется, при всем уважении.

Вот если Россия начнет бомбить Польшу как Украину, то пожалуй и можно бы, пуркуа па.

Не праздный кстати вопрос, когда пора начинать третью мировую.
Легко отвечу. После применения ЯО Россией в любом варианте.
16.11.22 01:00
0 0

А почему третья мировая? У россии ноль союзников, до мировой не потянет. Крымскую ж войну мировой не назвали, и мифическое столкновение НАТО и россии не назовут.

зачем РФ бомбить Польшу? скорее Эрдоган вдарит по щщам Афинам, чем Кремль по Варшаве
16.11.22 06:51
3 0

На Новой Земле атмосферную хоть можно будет взорвать?
16.11.22 09:25
0 0

А сколько бомб надо скинуть? Одной ведь мало, наверное?
16.11.22 09:26
0 0

Не понял вопроса....
Бомбы не причём. Вопрос когда вы лично готовы идти на эскалацию, где вероятность выжить вам лично и всему миру не очень большая.
Что должно случится?
Типа как идти драться на дуэли "через платок". Хотя там все таки 50÷ есть.
Вот тут люди готовы после любого применения ЯО.
16.11.22 17:30
0 0

С миром ничего не случится в любом случае. Эскалацию я лично считаю неправильным шагом, но рецепта нет. Как я уже не раз писал, яо нужнее политикам и они его не отдадут обратно военным.
16.11.22 21:29
0 0

Говорят, Байден отменил все встречи на завтра по этому поводу.

15.11.22 21:55
3 2

Говорят, Байден отменил все встречи на завтра по этому поводу.
Как патриотический успокаивающий контент Пионтковский нормально, но с информаций у него сильно плохо, хуже только с реалистичными прогнозами.
16.11.22 00:55
1 2

Biden said: "There is preliminary information that contests that. I don't want to say that until we completely investigate it, but it is unlikely in the lines of the trajectory that it was fired from Russia but we’ll see.”
www.euronews.com
16.11.22 07:14
0 0

Не идите сегодня спать, лучше дождитесь ядерных ударов, такое раз в жизни бывает (с)
15.11.22 21:49
0 18

Не идите сегодня спать
Я вот не шёл - а уже завтра...
15.11.22 22:30
0 1

Иди в жопу, друг, с такими замечаниями
16.11.22 01:02
10 6

Не сдвинется (как бы мне не хотелось)
15.11.22 21:32
1 0

Из-за этого мелкого пустяка точно не сдвинется. Будет что-то более масштабное, что заставит говорить все ООН. Например, химическая атака. Или ядерная. Или катастрофа, которая вызовет массовые жертвы мирного населения. Но точно не эта фигня из непонятно чего (возможно этот взрыв вообще не имеет отношения к армии).

ну да, подумаешь убили двух жителей страны НАТО, которая не участвовала в войне - такая мелочь.

Тем временем в телеге Скабеевой пользователи заметили, что видеофайлы иногда имеют странные названия, вроде "Пыня" или "Мобшиза". Вроде уже перезаливают.
15.11.22 21:32
1 9

Ты бы знал, как некоторые юзеры докладные и служебные записки у себя в "Мои документы" называют...
Я видел, когда PrintMonitor в сети настраивал 😉
15.11.22 22:00
0 0

Владимир Пастухов:
С очень большой долей вероятности “zалет” двух российских ракет на территорию Польши является реальным. Возникает проблема интерпретации. Если российские ракеты обладают именно той точностью, о которой постоянно заявляет официально Россия, то случившееся является нападением на страну НАТО со всеми вытекающими последствиями. Если российские ракеты промахнулись, то все предшествующие заявления о том, что Россия использует “сверхточное” оружие для обстрелов гражданской инфраструктуры Украины не стоят выеденного яйца российских пропагандистов. В целом, похоже на осознанную провокацию, замаскированную под случайность, - проверка на слабо.
vov
15.11.22 21:31
2 16

Владимир Пастухов:С очень большой долей вероятности “zалет” двух российских ракет на территорию Польши является реальным. Возникает проблема интерпретации. Если российские ракеты обладают именно той точностью, о которой постоянно заявляет официально Россия, то случившееся является нападением на страну НАТО со всеми вытекающими последствиями. Если российские ракеты промахнулись, то все предшествующие заявления о том, что Россия использует “сверхточное” оружие для обстрелов гражданской инфраструктуры Украины не стоят выеденного яйца российских пропагандистов. В целом, похоже на осознанную провокацию, замаскированную под случайность, - проверка на слабо.
забудьте о сверхточных (говорю как харьковчанин, никуда не выезжавший). Иногда понимаешь, куда они целятся, и видишь, куда попадают. Рукожопы - это самое мягкое определение.
15.11.22 21:37
1 21

"Сверхточное оружие" России, это когда снаряд ложится в пределах километра. Именно по этой причине россия не бомбит украинские мосты, так как нет таких точных ракет которые лягут аккуратно в цель. Российский ВПК такой картонный как и вся рассейнаская армия номер 2 в мире.

Это была цитата Пастухова. Не взял в кавычки.
vov
15.11.22 21:49
0 0

Рукожопы - это самое мягкое определение.
На пару десятков километров. Там поблизости кроме погранцов ничего нет.
15.11.22 22:29
0 0

Мосты надо минировать, а не обстреливать. Смотри на Антоновский. Результативно. Что касается точности, то как им удается попадать в трансформаторы?

Что касается точности, то как им удается попадать в трансформаторы?
Ты когда-нибудь видел высоковольтную подстанцию? Там точности 1х1 км как раз достаточно, чтобы попасть хоть куда-то.

Мосты надо минировать, а не обстреливать. Смотри на Антоновский. Результативно. Что касается точности, то как им удается попадать в трансформаторы?
Вот именно - смотри на Антоновский мост. Причём начиная с нынешнего августа. Вполне результативно украинские хаймарсы поработали.
Русские же могут вывести из строя мост только приблизившись к нему вплотную. И то не факт.
16.11.22 09:03
0 2

Фигня, всегда можно отболтаться работой ПВО и РЭБ. Тем более, что цель поражена не концептуальная.
16.11.22 09:29
0 0

Русские же могут вывести из строя мост только приблизившись к нему вплотную
керченский не смогли вон.
Но старались.
16.11.22 10:01
0 0

Очень легко проверить, случайно или нет ударили по Польше: если штатные пропагандисты высокого уровня (типа Гоблина и компании) сразу начнут разгонять любую, выгодную для Москвы теорию (все одинаково), то это было запланировано. И наоборот, если будут ждать то, возможно, ошибка. Нужно время для согласования вранья
15.11.22 21:28
1 5

15.11.22 21:54
0 5

из всех возможных ответов она выбрала самый идиотский, как и ожидалось.
15.11.22 21:57
1 12

"Всего что предстоит"? Они Пески пять раз берут, а с НАТО воевать собрались?
15.11.22 22:12
0 9

из всех возможных ответов она выбрала самый идиотский, как и ожидалось.
Фактически "Государственное издание, Россия" в лице этой дуры только что официально объявило, что после Украины последует нападение на остальные страны Европы. Я не пойму, неужели там у нее в голове все настолько плохо?

Да уж не хуже чем по периметру Белгорода.
15.11.22 23:04
0 1

на территории Польши настолько же мощные укрепрайоны, как на Донбассе?
16.11.22 07:06
3 0

на территории Польши настолько же мощные укрепрайоны, как на Донбассе?
Чей Херсон?
Поляки вас размотают ещё на выходе из временно оккупированного Кёнигсберга. Вы даже до польской границы доехать не успеете.
16.11.22 08:58
1 1

на территории Польши настолько же мощные укрепрайоны, как на Донбассе?
А это интересный вопрос...

Там рядом на территории Украины ТЭС и ЛЭП соединяющая Украину и Польшу. Скорее всего это и была цель.
15.11.22 21:21
0 6

"Der Spiegel": Fehlgeleitete russische Raketen sind womöglich auf polnischem Gebiet eingeschlagen.

womöglich - возможно.
Fehlgeleitete - ошибочно (направленные) Немцы уже решили, что это ошибочно, случайно.
15.11.22 21:16
5 1

Кто-нибудь может объяснить, что делает российская ракета ПВО от С300 за тысячи км от границ России на территории Польши? У нее потолок дальности 300 км, при всем желании такая ракета никогда не пролетела через всю Украину в Польшу.
15.11.22 21:14
31 6

Сначала вы объясните как вы определили по кусочку металла на фото что это С300, а не что-то другое.

С-300 есть на вооружении ВСУ. Лень проверять но не удивлюсь если и у Польши. Но это НЕ ракеты С-300.

Объясните тогда, как "за тысячи км от границ" Россия в апреле и мае наносила ракетные удары по Львову, а одна упала близ Яворова, что в 15 км от границы? Но я открою вам страшную тайну: от Пшеводув до границы с Беларусью около 100 км.
vov
15.11.22 21:26
1 14

Тут кто-то написал, что это ракета С300.

Но я могу определенно точно сказать, что Европа очень хорошо закрыта от любых ракет американской системой противоракетной обороны в Центральной и Восточной Европе. Если бы Россия действительно запустила бы какую-нибудь ракету в сторону Польши, тут все НАТО встало на уши и подняли бы с постели Байдена.

Если бы Россия действительно запустила бы какую-нибудь ракету в сторону Польши, тут все НАТО встало на уши и подняли бы с постели Байдена.
Ракеты в сторону Польши летают уже более полугода, долетели впервые. Имхо хорошо отслеживаются баллистические пуски, с остальными гораздо сложнее, и их сейчас дохрена.

Тут кто-то написал, что это ракета С300.
именно ты и сказал

Вон тут выше даже модификацию назвали.
15.11.22 22:50
0 1

У нее потолок дальности 300 км, при всем желании такая ракета никогда не пролетела через всю Украину в Польшу.
Умник, ты карту бы посмотрел. "Тысячи" километров! Меньше 800 км от оккупированных территорий и менее 900 км от Крыма. Это раз. А два - это расстояние до картофеленфюрерлянд, который уже почти оккупированный русармией. 300 км от места падения простирается почти до Гродна и Барановичей (и с запасом поглащает Брест и Пинск).

С-300 есть на вооружении ВСУ
С-300 - это установка. У Украины есть для нее ракеты земля-воздух. Ракет земля-земля, насколько я знаю, нет. И радиус у земля-воздух - пара десятков км. И боечасть - далеко не сотни кг
15.11.22 23:08
1 1

Ракеты Земля-земля не используются в C-300. Это установка для уничтожения воздушных, а не наземных целей. Про стрельбу С-300 по наземным целям - это вбросы для глупых или ленивых, которые не умеют читать техдокументацию. Ракета от C-300 может упасть только в двух случаях:

1. Ракета попадает в другую ракету и ее осколки падают на землю
2. Неудачный пуск из-за плохого обслуживания, когда ракета не долетает до цели и падает
15.11.22 23:20
30 1

Про стрельбу С-300 по наземным целям - это вбросы для глупых или ленивых, которые не умеют читать техдокументацию.
Что, бедолага, из постели на работу вызвали?

есть, что сказать по существу про C-300?

есть, что сказать по существу про C-300?
Что именно? Рашисты их используют по наземным целям. Это медицинский факт, подтверждённый всеми сторонами.
Вот тебе, даже твоя лучшая помойка об этом пишет.

А вот про такие пуски рассказывает официальная пресслужба:
Затем личный состав ЗРС С-300 выполнил развертывание пусковых установок, отработал электронные пуски ракет по наземным целям, имитирующим бронетехнику условного противника в одном из районов Хабаровского края.
Так что ты там говорил про глупых-то?

Иди уже новый ник регистрируй, музрилка.

Ракеты Земля-земля не используются в C-300. Это установка для уничтожения воздушных, а не наземных целей. Про стрельбу С-300 по наземным целям - это вбросы для глупых или ленивых
Расскажи это жителям Запорожья, Никополя, Николаева, к которым каждую ночь прилетают ракеты класса земля-земля из установок С-300.
И почитай, если не документацию (к которой у тебя доступа конечно нет и быть не может), то хотя бы википедию перед тем как чушь вонять.
16.11.22 00:13
0 14

Умник, ты карту бы посмотрел
Он не может. У него Лукашенко карту одолжил, да так и не вернул.
16.11.22 00:13
0 10

есть, что сказать по существу про C-300?
Я в этом не разбираюсь, но с июля было много заявлений от Ураины о том, что Россия использует С 300 по наземным целям.

СМИ орков подтверждали, что это возможно и вообще хорошая стратегия.

www.mk.ru
16.11.22 00:26
0 7

тут все НАТО встало на уши и подняли бы с постели Байдена.
Ровно это и случилось.

Про стрельбу С-300 по наземным целям - это вбросы для глупых
А вот это уже страйк. Я-то думал, что ты просто глупый, а ты - бот, оказывается.
16.11.22 07:50
0 4

Ракеты Земля-земля не используются в C-300.
Ты готов сказать это в глаза родственникам более чем сотни жителей г. Запорожья, убитых прилётами ракет С-300 в варианте земля-земля, которые россия запускала из района г. Токмака, каждую ночь, побатарейно (16 шт), на протяжении нескольких недель? Пока им запускалку не укоротили, теперь запускают одной установкой (4 шт), и быстро уезжают, пока в ответ не прилетело.

Пора показывать карту!
16.11.22 09:31
0 0

Эээ... В смысле, они там по орбите до сих пор все летают?

Ракета может самоликвидироваться по потери цели, а может и нет. Это фича, ее можно отключить. Даже самоликвидированная ракета падает на землю (сюрприз!) И несет в себе обломки и топливо. Ликвидируется только боеголовка.

Есть режим поражения целей до высоты 0, то есть она может быть использована как земля-земля.
16.11.22 09:38
0 0

есть, что сказать по существу про C-300?
Алчевск.
16.11.22 09:57
0 0

15.11.22 21:14
4 1

Я думаю, по этому поводу будет открыт специальный сейф, извлечен секретный конверт и активирована особая - 51-ая степень консёрна (в стандартных условиях хватает 50 оттенков озабоченности).
Причина простая: бюрократы не пойдут на столкновение с психованным дедом, у которого есть канистра с бензином, тем более, ради Польши, с которой у ЕС сейчас свои разногласия. Понятно, что Прибалтика, Польша и сопредельные страны пошумят, но потом их по-тихому сольют. Возможно, в виде санкций простым россиянам запретят Шенген и ещё раз отключат Спотифай, даже через VPN.
15.11.22 21:06
9 9

Саммит G20 к слову завтра будет продолжаться. Идеальная возможность сразу обсудить, что делать
15.11.22 21:04
0 4

Саммит G20 к слову завтра будет продолжаться. Идеальная возможность сразу обсудить, что делать
Саммит G19
15.11.22 21:07
0 13

Поправка - Саммит G19
Ну почему же? Украина с радостью займет освободившееся место.
15.11.22 21:09
3 7

Идеальная возможность сразу обсудить, что делать
Как вариант, орки приносят на копье голову главного орка?
15.11.22 21:25
1 3

Как вариант, орки приносят на копье голову главного орка?
Кстати, если бы объявили РФ государством-спонсором терроризма, то это позволило бы лишить иммунитета всех первых лиц и арестовать прилетевшего представителя как пособника террориста. Я так понимаю, что это так работает. И это был бы шаг к решению кризиса войны.
15.11.22 21:28
1 8

Это был бы шаг к полному беспределу.
16.11.22 09:40
0 0

Следующий шаг к глобальной ядерной войне. Это то самое - никто специально ее не хочет, но логика противостояния неумолимо ведет по этому пути.
15.11.22 21:02
14 4

Помнится вы обещали что ядерная война после освобождения Херсона начнётся
Ну и?
15.11.22 21:16
3 10

1. Первая мировая: 28 07 1914

28+07+19+14= 68

2. Вторая мировая: 01 09 1939

01+09+19+39= 68

3. Начало спецоперации: 24 02 2022

24+02+20+22= 68

Вам так не терпится сгореть побыстрее?
15.11.22 21:21
9 5

И что очень важно, это год моего рождения!!

Вот и спалился!
15.11.22 21:26
1 5

Помнится вы обещали что ядерная война после освобождения Херсона начнётся
Пока что нельзя точно сказать, что он не прав. До освобождения Херсона она точно уже не началась.
15.11.22 21:29
0 13

Вам так не терпится сгореть побыстрее?
Не особо. Но также мне не хочется чтобы ко мне в город пришли российские парни и поставили меня к стенке т.к. у них вроде бы есть ядерное оружие, а значит им всё можно.
15.11.22 21:43
0 11

Вам так не терпится сгореть побыстрее?
Мне не терпится узнать реальное состояние дел в области ЯО у России. Насколько там анало говнет.

Ну и чего уж, не терпится, чтобы РФ повторила судьбу Югославии, а пыня - Милошевича.
15.11.22 21:50
4 14

М-да. Похоже, ядерный песец наша цивилизация действительно честно заслуживает.
15.11.22 21:53
12 8

О, штатный ссыкунишка завел старую песню при первом же намеке 😄
15.11.22 22:02
17 5

Не особо. Но также мне не хочется чтобы ко мне в город пришли российские парни и поставили меня к стенке т.к. у них вроде бы есть ядерное оружие, а значит им всё можно.
Он же еще в теме про истерики Маска с ядерной войной прямо и честно сказал, что можно пожертвовать всеми до единого украинцев, когда на кону МИЛЛИАРДЫ.
15.11.22 22:04
7 4

Конечно. Надувными ракетами.
15.11.22 22:06
2 1

Или Каддафи скосплеить.
15.11.22 22:21
0 0

Хватит лгать насчёт пожертвовать всеми до единого украинцев. Я говорил о том, что вопрос территориальной принадлежности Крыма или Донбасса очень важен, но не того же уровня значимости, что гибель человечества в ядерном огне.
15.11.22 22:35
6 5

Увы, дорогой мой, но это именно Украина имеет все шансы повторить судьбу Югославии, а господин Зеленский - судьбу Чаушеску.
15.11.22 23:45
0 1

Я говорил о том, что вопрос территориальной принадлежности Крыма или Донбасса очень важен, но не того же уровня значимости, что гибель человечества в ядерном огне.
А какой вопрос - того же?

М-да. Похоже, ядерный песец наша цивилизация действительно честно заслуживает.
Ваша, точно заслужила. К сожалению, страдают и могут пострадать и те, кто не заслужил.
16.11.22 00:30
3 7

О! Важное замечание. Вы правда думаете, что у нас разные цивилизации?
16.11.22 00:34
9 5

О! Важное замечание. Вы правда думаете, что у нас разные цивилизации?
У меня в этом нет никаких сомнений.
16.11.22 00:42
4 7

Печально. Опять делим на людей и нелюдей? Самый страшный фашизм, самые бесчеловечные практики - все это люди. Единое человечество. У нас нет такой роскоши делить себя на виды. Самый страшный маньяк - такой же человек, как и мы. В этом-то и проблема, а иначе все было бы просто - все хорошие люди должны собраться и убить всех плохих людей (с)
16.11.22 00:50
6 9

А какой вопрос - того же?
Ну, может быть, противостояние Гитлеру. Когда должны умереть все евреи. Без вариантов.

Вы правда думаете, что у нас разные цивилизации?
Судя по происходящему - однозначно.

Опять делим на людей и нелюдей?
Да схреналь? Чикатило такой же H.Sapiens как и Эйнштейн.

Да схреналь? Чикатило такой же H.Sapiens как и Эйнштейн.
Дык и я о том же.

Дык и я о том же.
Нет. Ты опять про скулёж "не будьте фашистами, не убивайте фашистов". Сейчас ещё про преступную пропаганду которая дала вам то, что вы сами и хотели, затяни - и всё как обычно.

А какой вопрос - того же?
Ну, может быть, противостояние Гитлеру.
Пффф. По сравнению с вашим красавцем Адольфик - Белоснежка на лугу!

Нет. Ты опять про скулёж
Я имел в виду очень простую вещь - люди все очень похожи. Нет никаких непреодолимых барьеров внутри нас. Мы можем и должны бороться со злом. Чего мы не должны - это говорить, что это зло инопланетное. Что это не такие же как мы, только плохие, а нелюди и чужие, которых надо утилизировать.
По сравнению с вашим красавцем Адольфик - Белоснежка на лугу!
Дядя, ты дурак? (с) Тебе напомнить, сколько убил Адольф?

Я говорил о том, что вопрос территориальной принадлежности Крыма или Донбасса очень важен, но не того же уровня значимости, что гибель человечества в ядерном огне.
Неа. Вы говорили что мир важнее какой-то там Украины. А следовательно и 40 миллионов украинцев.
16.11.22 06:20
3 3

Я имел в виду очень простую вещь - люди все очень похожи. Нет никаких непреодолимых барьеров внутри нас. Мы можем и должны бороться со злом. Чего мы не должны - это говорить, что это зло инопланетное. Что это не такие же как мы, только плохие, а нелюди и чужие, которых надо утилизировать.
Это слишком сложно. Значительно проще вместить в голову "есть нации плохие, а есть хорошие".
16.11.22 07:32
3 5

Мы можем и должны бороться со злом.
Ну да. И в данный момент зло это Россия. Но бороться с ней вы не хотите потому что у нее есть ядерное оружие (но это не точно). Значит вы хотите отдать злу все что оно хочет.
Чего мы не должны - это говорить, что это зло инопланетное. Что это не такие же как мы, только плохие, а нелюди и чужие, которых надо утилизировать.
Так с этим никто и не спорит. Россияне точно такие же люди как и все остальные. Но если они приходят с оружием в чужую страну их утилизируют. А не надо?
16.11.22 07:48
1 3

Пффф. По сравнению с вашим красавцем Адольфик - Белоснежка на лугу!
Ну вы сравнили Адольфа и современную бункерную крысу. Истинно говорят - даже у оппозиционных россиян Путин хоть и плохой, но гениальный тактик и стратег.

Самосбывающиеся пророчества? Или всегда можно найти закономерность?

Дядя, ты дурак?
По твоей точке отсчёта - полный и неизлечимый.
Тебе напомнить, сколько убил Адольф?
Вы опять за свою любимую математику типа "сколько можно скормить украинцев Путину" взялись? Зря.
Суть в том, что путлер УЖЕ убил - будущее целой страны. Адику это не удалось.

Ну вы сравнили Адольфа и современную бункерную крысу.
Почему я не могу их, или последствия их решений, сравнивать?

Истинно говорят - даже у оппозиционных россиян Путин хоть и плохой, но гениальный тактик и стратег.
Например у кого? Можно цитату?

Мой прогноз что попытатся слить. Новые санкции, осуждения, возможно ещё большие поставки вооружения Украине. Но начинать WW3 не станут. Даже не уверен кто во мне говорит, голос надежды или разума.
15.11.22 21:01
0 13

Беда как раз в том, что начинать то ее никто не хочет. Это произойдет помимо желаний и сознательтных намерений сторон.
15.11.22 21:04
4 6

Мой прогноз что попытатся слить.
+100500. Только минус дополнительные поставки
15.11.22 22:23
1 1

Пентагон уже заявил, что не располагает достоверной информацией. Сейчас вы увидите, как технично сольют эту тему. Неважно - российская там ракета, украинская (фрагмент от C-300) или просто трактор взорвался - мировая война никому не нужна. Миколы с Ваньками будут убивать друг друга, а господа постоят в сторонке, сделают ставки и подзаработают.
15.11.22 20:42
43 8

Пентагон уже заявил, что не располагает достоверной информацией.
Пентагон бы точно смог отследить любую ракету запущенную в сторону ЕС уже через 30 секунд после старта.

Это глупости про 30 секунд, которые постоянно твердят эксперты уровня полковника Пионтковского. Например, с подводных лодок нет возможности отслеживать запуски оперативно. Спутники не видят подлодки, потому что они не излучают тепло в нужном объеме. Разумеется, по Польше никто не стрелял намеренно. Более того, никто не озвучит происхождение ракеты (Пентагон уже включает заднюю), но обязательно лобби воспользуется ситуацией для увеличения поставок вооружения.

эксперты уровня полковника Пионтковского
Он возражает:
15.11.22 21:48
1 5

Неважно - российская там ракета, украинская
Блин, пришла методичка и учинила флейм
15.11.22 23:30
1 10

ты из ципсо?
16.11.22 00:08
14 0

видел. ну кадровый офицер иронизирует над дедом, который несет разную пургу про вооружения.
16.11.22 00:10
12 0

Пентагон бы точно смог отследить любую ракету запущенную в сторону ЕС уже через 30 секунд после старта.
get a room, guys

Надеюсь, поляки не будут ничего особого сами предпринимать. Не надо.
Лучший способ наказать Россию это поставить Украине, наконец, нормальные современные ракетные системы и ПВО. Чтобы, во первых, сбивать российские ракеты и, во вторых, фигачить по россиянам издалека.
15.11.22 20:39
0 34

Какие современные ракетные системы по-вашему нормальные? Норвежские и немецкие - эффективные или нет?
15.11.22 20:44
22 2

Какие современные ракетные системы по-вашему нормальные? Норвежские и немецкие - эффективные или нет?
Ну вот и посмотрим;)
Чо щас из пустого в порожнее переливать
15.11.22 20:54
0 8

Главное количество. Всего 16 Хаймарсов перевернуло сииуацию на фронте.
Арестович как то упоминал, что если у Украины будет 60-70 Хаймарсов и достаточно ракет к ним, россиян вынесет с Украины за пару месяцев.
15.11.22 21:13
4 14

Полная чушь. Такого понятия, как волшебное чудо оружие, не существует в природе. Даже массированное применение тактического ЯО не сыграет такой роли. Что уж говорить про Ф16 или Хаймарс.
15.11.22 21:24
12 5

Арестович две недели назад утверждал, что у РФ осталось 130 ракет. Сегодня было выпущено 90, и ВСУ якобы сбили 70. То есть у РФ осталось только 40 ракет. Ты все еще ему веришь? Про Хаймерсы очень и очень наивно. Вундервафлей не существует.
15.11.22 21:43
18 7

Арестович две недели назад утверждал, что у РФ осталось 130 ракет. Сегодня было выпущено 90, и ВСУ якобы сбили 70. То есть у РФ осталось только 40 ракет. Ты все еще ему веришь? Про Хаймерсы очень и очень наивно. Вундервафлей не существует.
Не надо быть вундервафлей. Надо просто быть сильно лучше, чем средства РФ. Вот и всё. Что Хаймарс и показывает.

Полная чушь. Такого понятия, как волшебное чудо оружие, не существует в природе. Даже массированное применение тактического ЯО не сыграет такой роли. Что уж говорить про Ф16 или Хаймарс.
*терпеливо* Но ты же понимаешь, что кроме F-16 и HIMARS есть ОЧЕНЬ много чего? Нет?
15.11.22 22:39
1 11

*терпеливо* Но ты же понимаешь, что кроме F-16 и HIMARS есть ОЧЕНЬ много чего? Нет?
Не у Украины.
15.11.22 23:20
7 1

Не у Украины.
На данный момент. Всего лишь на данный момент.
15.11.22 23:31
2 5

Арестович две недели назад утверждал, что у РФ осталось 130 ракет. Сегодня было выпущено 90, и ВСУ якобы сбили 70. То есть у РФ осталось только 40 ракет. Ты все еще ему веришь?
Это утверждение не Арестовича, а ходячей методички недельной свежести регистрации.

Вундервафлей не существует.
Так же думали африканские вожди, гнавшие подчинённых с дубинками на бледнолицых с винтовками.

Арестович две недели назад утверждал, что у РФ осталось 130 ракет. Сегодня было выпущено 90, и ВСУ якобы сбили 70. То есть у РФ осталось только 40 ракет. Ты все еще ему веришь? Про Хаймерсы очень и очень наивно. Вундервафлей не существует.
О, как будто Пикабу опять почитал. Там очень любят сморозить какую-то полную фигню, которую якобы сказал кто-то с украинской стороны, а потом с умным видом обсуждать, какие же эти "х...ы" тупые.

Конкретно же было утверждение, что у России осталось меньше 40 "гиперзвуковых" ракет "Кинжал" и около 120 ракет "Искандер". А не "всего ракет". Вчерашний же удар по Украине был нанесен ракетами Х-101/Х-555 и "Калибр", общим количеством около 90 штук (сбито 73) и где-то с десяток иранских "Шахедов" (сбиты все).

Ну и напомню, что после прибытия Хаймарсов в Украину российская оккупационная армия больше не смогла захватить ни один хоть сколько-нибудь заметный город. Наоборот, их вышибли из Харьковской области и из Херсона.

Норвежские и немецкие - эффективные или нет?
По словам Украинской стороны - исключительно эффективны, но их слишком мало (буквально несколько комплексов), чтобы изменить соотношение сил.

Берем к примеру вчерашний налет. В Киеве попаданий нет. Только сбитые ракеты попали в жилые дома. Киев прикрыт надежно современным ПРО.
А вот другим городам досталось уже меньше, и попадания по объектам гражданской инфраструктуры увы, имеются...
16.11.22 07:35
0 1

Если фото действительно обломка упавшей ракеты, а не просто "для примера", то это - кусок от С-300. Характерная "перфорация"намекает.
15.11.22 20:37
3 3

С-300 - это комплекс с кучей модификаций различных ракет. На какую именно намекает?
111
15.11.22 21:13
0 2

5в55
15.11.22 21:22
1 2

Вы бы поаккуратнее свои знания показывали, либо ник и инфу о городе смените.
15.11.22 21:50
0 0

А чего ему менять? Нижегородский Университет на военной кафедре учил зенитчиков. Как бы известная штука.
15.11.22 22:46
0 5

Вы бы поаккуратнее свои знания показывали, либо ник и инфу о городе смените.
Мой ник не имеет отношения к тому, о чем Вы подумали. Просто совпадение.)
16.11.22 09:01
0 2

Что-то страшно мне от того, что может дальше быть после этого. Первая и возможно последняя мировая атомная война ближе ещё на один шаг, и это по вине вонючих злобных россиянских ублюдков. Мне противно быть с ними одного гражданства.
15.11.22 20:32
5 32

Когда "мы воюем со всей НАТО" внезапно стало реальностью.
15.11.22 20:09
1 19

по канону -- "со всей натой".
15.11.22 20:57
0 6

"со всей натой"
15.11.22 21:21
3 5

Я думаю, самым простым решением для НАТО будет передвинуть границу за территорию завода и объявить, что это исконная украинская земля.
15.11.22 20:06
12 5

Я думаю, самым простым решением для НАТО будет передвинуть границу за территорию завода и объявить, что это исконная украинская земля.
Самым простым будет вбомбить кацапию в каменный век
15.11.22 20:33
12 27

Самым простым будет вбомбить кацапию в каменный век
Нет, это для НАТО слишком сложно. Иначе уже б давно сделали. Или дали оружие Украине.
15.11.22 21:11
0 6

Самым простым будет вбомбить кацапию в каменный век
Это совсем не просто, есть риск всех в мезозой вбомбить
15.11.22 21:38
2 4

даже если это правда (что еще толком не установлено), ничего не изменится. Ни у Польши ни у Америки нет кнопки "сбить все ракеты в квадрате 1000 на 1000 километров"

8 лет назад убили 200 граждан Нидерландов и Австралии, и что? НАТО тут же пришло освобождать Донбасс?
MM2
15.11.22 20:05
9 15

Есть кнопка разрешить пролеты Глобал Хоуков нал территорией Украины. Есть кнопка поставить Патриоты на территорию Украины, и есть 3 самые главные кнопки - дикие ласки, атакмс и томагавки. Всего то 2-3 совместных налета и у РФ больше совсем нет ПВО в глубине 150-200 км от линии боестолкновения. Ну то есть до Ростова, Воронежа и Курска. И нет всех военных аэродромов на западе и юге со всеми самолётами (минус половина ещё живых ВВС). Нет Черноморского флота. Все это можно устроить за сутки. После этого за неделю польские Ф-16 демилитаризируют 100 км зону восточней украинской границы. А ВСУ быстро проведут денацификацию. А дальше можно и переговоры проводить с тем, кто удавит старика-разбойника.
15.11.22 20:28
5 28

Тоже думаю, что ничего не изменится.
Максимум, примут какой-нибудь очередной, безусловно крайне опасный для путина закон, типа аннулировать вообще все выданные шенгенские визы, или заблокировать вообще все европейские счета обычных россиян, или отобрать у них ВНЖ, или что-то типа того.
15.11.22 20:30
1 11

подобного сценария нет даже в компьютерной игре. полагаю, что вы понятия не имеете о системах ПВО, ПРО и ТТХ техники.

когда была война в заливе, то армию Ирака - вооруженную системами ПВО 60-х годов - утюжили две недели.

массовый самолетопад не нужен НАТО. это очень дорогое удовольствие.

Нет, во время войны в Заливе ПВО Ирака вынесли в первые же часы.

Я то понятие имею. И не по компьютерным играм. У Ирака была армия (аналогичная СА с той же техникой, с отставанием лет на 15), которой у РФ нынче и близко нет. 8 мес СВО это наглядно показали. Если 26 ПУ Хаймарсов переломили ход войны, то что бы сделали 2 Тикондероги, пара сотен Атакмс, и 3 десятка ф-16, уже можно предположить с хорошей вероятностью.

та ну пара наших истребителей с приколхожеными Хармами навели шороху с русским ПВО на фронте. Что будут творить гроулеры с теми же Хармами + куча других вкусных плюшек можно себе представить.
15.11.22 21:02
1 8

8 лет назад никто не сказал: "да, это мы, и хули вы нам сделаете". Не признал и поныне.
15.11.22 21:03
0 0

Да и до Энгельса Томагавк или АГМ86 легко долетит. Херак - и все Ту-160/95 остались в истории.
А дальше только шапками с диванов в атаку. Больше ресурсов терроризировать украинцев не будет.
15.11.22 21:19
1 9

какой западной системой ты сможешь сбить "Кинжалы", если ими начнут бить по авианосной группе? просто интересно. сравнивать армии Ирака и РФ - это анекдот. два кинжала и нет авианосца. 20 млн долларов уничтожат 10 миллиардов. американцы осознают риски, поэтому экстренно разрабатывают гиперзвуковые ракеты, которые есть у РФ и Китая. до перелома в войне еще далеко. тут хотя бы экватор перевалить.

подобного сценария нет даже в компьютерной игре. полагаю, что вы понятия не имеете о системах ПВО, ПРО и ТТХ техники. когда была война в заливе, то армию Ирака - вооруженную системами ПВО 60-х годов - утюжили две недели. массовый самолетопад не нужен НАТО. это очень дорогое удовольствие.
А вы, я так понимаю, в курсе всего? В том числе, какие реальные ЭПР у F-22/35/B-2? Чем будет отвечать НАТО? Хотя чего спрашивать у ватного бота, толкающего байки с topwar...

Господи... Да AEGIS который стоит на Тикандерогах да Эрли Бьорках как раз против баллистических ракет. Упреждая онанизм на гиперзвук – все ББ МБР гиперзвуковые. Так что кто кто а авианосная группа США от этой вундервафли прикрыта.

8 лет назад убили 200 граждан Нидерландов и Австралии, и что?
Это ж не дюймы территории были! Про людишек от наты базару не было. Впрочем, теперь интерпретации дюймов перейдут в четвертое измерение и будут связаны с исключительно с гусеницами танков и колесами бтр-ов...
15.11.22 22:17
0 0

какой западной системой ты сможешь сбить "Кинжалы", если ими начнут бить по авианосной группе
для того, чтобы выстрелить по автианосной группе, нужно сначала знать, где находится авианосная группа. Это далеко не тривиальная задача.
15.11.22 22:33
0 6

> Все это можно устроить за сутки
Есть резонный вопрос: а чего не устраивают бомбардировку территории РФ? Ну хрен с ней с территорией, но чего банально Патриоты-то не привезли? Ну раз всё так просто-то.
15.11.22 22:44
0 1

подучи матчасть. на вооружении США нет ни одной гиперзвуковой ракеты. ориентировочно они будут приняты в 2025 году. гиперзвуковая ракета развивает скорость до 10 Махов. AEGIS не способен их сбивать. открой для начала википедию.

Мне доступна англоязычная информация и я в курсе опубликованных ТТХ. Ни на одном западном военном ресурсе нет шапкозакидательских настроений относительно возможностей этих самолетов в плане прорыва глубокоэшелонированной ПРО. Будут падать.

погугли операция "Буря в пустыне". про какие первые часы ты говоришь? только американцы потеряли 40 самолетов в первую кампанию. а ведь у Ирака были старинные ПВО.

Цитирую

"С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов (преимущественно в тёмное время суток) по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов (свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией). В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства.

В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. В частности, были произведены пуски ракет «Скад» (по иракской терминологии «Эль-Хуссейн» и «Эль-Аббас») по территории Израиля и Саудовской Аравии. Это вынудило американское командование срочно разместить батареи ПВО MIM-104 Patriot в Израиле"

на вооружении США нет ни одной гиперзвуковой ракеты. ориентировочно они будут приняты в 2025 году. гиперзвуковая ракета развивает скорость до 10 Махов.
Все абсолютно логично. Скорость гиперзвуковой ракеты - ДО 10 махов. "Трайдент" UGM-133A (типичная МБР) на терминальном участке развивает скорость 24 маха, это явно не ДО 10 махов, так что он не гиперзвуковой. 😄
16.11.22 00:23
0 8

во время войны в Заливе ПВО Ирака вынесли в первые же часы.
Войн в Заливе было две. Во вторую ПВО Ирака уже ничего сделать не смогла. А вот в первую действительно потеряли полсотни самолетов, в основном от ПВО. (Правда, на 100 000 вылетов это ни о чём.)
16.11.22 00:32
0 7

сравнивать армии Ирака и РФ - это анекдот
Сравнение с армией Украины идёт почти девять месяцев. И зачем-то понадобились сотни тысяч мобилизованных.

А кто эти Кинжалы будет наводить??? А сколько надо ракет для возможно успешной атаки АУГ?
Юноша, тут агитки не катят, тут взрослые люди собрались, которые смеются после слова Циркон.

Скорее всего ракета была сбита Украиной и улетела в Польшу. Уже вижу заявление российского МИД - если бы Украина не сбила мирно летящую над её территорией ракету, то всё было бы хорошо.
15.11.22 20:04
1 20


Скорее всего ракета была сбита Украиной и улетела в Польшу
С трудом представляю, как такое могло быть в реальности.
15.11.22 21:02
0 6

была сбита Украиной и улетела в Польшу
А поскольку намерения атаковать Польшу не было, то и х%р с ней. А то, что "сбитых" ракет было две - так это тоже ничего не значит.
15.11.22 22:07
0 3

С трудом представляю, как такое могло быть в реальности.
Бывает...но такое бывает.
15.11.22 23:15
2 0

С трудом представляю, как такое могло быть в реальности.
Дважды.
практически в одно место 😄
15.11.22 23:38
0 2

Сегодня над моим домом ПВО сбили ракету. Она пролетела еще метров 150..200 и ее обломки попали в жилую пятиэтажку.
Никакие обломки не могли бы пролететь еще 6.5 километров после сбития.
16.11.22 00:23
1 5

Это значит, что они самосбили друг друга.
16.11.22 05:30
0 1

Никакие обломки не могли бы пролететь еще 6.5 километров после сбития.
Ну это смотря как сбить. Если была ракета с инерциальной системой наведения (А у российских X-10х, Х-5х один из вариантов - именно такая), то если такую ракету слегка сдвинуть на маршевом участке, она так и будет лететь дальше на кого бог пошлет.
16.11.22 07:30
0 2

роzzия естественно, обвинит во всем Украину? Интересно, эти люди действительно такие тупые? Тоже самое они делали когда в Киев приехал с визитом, то ли Шольц то-ли еще кто-то из Германии, не помню уже кто.
15.11.22 19:57
4 9

Lix
15.11.22 22:10
0 1

Уже
www.gazeta.ru
Да уж. Исходя из размеров воронки это - как раз ракета ПВО. Которая направлена была против злой угрожающей Украине НАТЫ.
15.11.22 22:21
0 3

Держу пари, что российские официальные рожи и пропагандоны начнут юлить и визжать.
Мол, у России и ракет-то таких не было, а если и были, то давно переданы Украине, вот документ с номерами, а если и не переданы, то уничтожены за давностию лет, а если и не уничтожены, то до Польши долететь никак не могли, вот ТТХ, а если и долетели, то это НАТОвские першинги, а Россиюшка вообще тут не при чем, Россиюшка за переговоры и за мир (русскiй мiръ) во всем многополярном мире!
15.11.22 19:57
1 19

Все будет проще.
Скажут, что виновата Украина, потому что она пыталась сбить мирно летящую ракету для убийства людей в Украине, и из-за этой попытки, ракета поменяла курс. Не нужно было сбивать мирные ракеты.
15.11.22 20:03
0 14

Держу пари, что российские официальные рожи и пропагандоны начнут юлить и визжать.
Или нет:
15.11.22 20:35
0 14

Или нет:
Хм.
Не удалила ещё?
Обычно быстренько подтирают свои глупые высеры
15.11.22 20:57
0 5

да кого интересует, что там будут нести российские официальные залупы с похмелюги? После "ихтамнет" в Крыму, после сбитого Боинга западные лидеры их игнорируют и никак не учитывают их высказывание в своём принятии решений
15.11.22 21:32
0 4

Или нет:
Там уже ещё 4 поста. Короче, методички пока нет, несёт что в голову пришло.
15.11.22 21:43
0 6

Или нет:
Эта вагина просто так не открывается
15.11.22 22:12
1 4

"Отбилась от рук" без начальства. Выговор! 😄
15.11.22 22:16
0 1

Я не узнаю ее в гриме (с)
15.11.22 22:41
0 0

Уже пишут, что "это было украинское ПВО", а не С-300
16.11.22 00:01
1 2

Уже пишут, что "это было украинское ПВО", а не С-300
под командованием испанского диспетчера.
16.11.22 02:22
1 0

Увы, пока Байден сказал, "маловероятно, что ракета выпущена из России" (нет, не риа новости. CNN). И вот ещё: t.me
16.11.22 07:10
0 0

Увы, пока Байден сказал, "маловероятно, что ракета выпущена из России" (нет, не риа новости. CNN). И вот ещё: t.me
и вообще невозможно, что их выпустили с территории Сибири.
А вот из Беларуси – могли.
И технически это — не из росии.

Странно, что не сработала ПРО Польши, если не на сбитие, то хотя бы на обнаружение и сопровождение.
Опасно быть настолько уверенными в порядочности росии при ведении войны.
И интересно бы целеуказание посмотреть для тех ракет...
16.11.22 09:47
1 1

Пока (на 19-50 по Варшаве) серьезные информагентства дают слегка другую новость.
15.11.22 19:56
1 3

А вообще, ЕС должна глубоко задуматься.
Если новость в посте Алекса подтвердится, и это ракета из РФ, то это могла быть не обычная ракета, а с ЯО.
Эта ракета могла "перепутать" Киев с Кишиневом или Бухарестом.
Производственный брак, как на заводе, так и при программировании никто не отменял.
15.11.22 20:01
5 2

Будет выражена острая озабоченность. Закрыть небо не представляется технически возможным. Но поляки могут зайти под своим флагом. Собственно 5-8 тысяч их уже и так воюет на украинской земле.
15.11.22 19:53
41 5

Закрыть небо не представляется технически возможным.
Средствами ПВО НАТО и самолётов НАТО? Вполне возможно.

Откуда? Я постоянно слышу о 30-50 тысячах иностранных наемников, воюющих на стороне Украины. От россиян. Но доказательств ноль. Десятки тысяч это, в общем, дохрена. Их не спрячешь. Ну и где доказуха?
Да, есть иностранный легион, примерно два батальона. Есть грузинский легион, чеченский, белорусский. Где пару рот, где батальон по численности. Есть отдельные иностранцы, те, кто живет в Украине, как те ребята, кого в Мариуполе захватили в плен и потом обменяли. Работали, учились в Украине, женаты на украинках. И пошли воевать.

Но десятки тысяч, где они? Польские тысячи где?
15.11.22 20:17
1 25

откуда такие цифры?
dpi
15.11.22 20:17
0 2

Ну если НАТО готово в открытую воевать и терять своих летчиков, то можно попробовать уйти от ракеты C-400 или C-500. Cредства ПВО малоэффективны против Искандеров и совершенно бесполезны против Кинжалов. ПРО могут сбивать Искандеры, но не могут Кинжалы. Так что все спустят на тормозах. Более того, польские информагентства пока дают другую информацию.

про десятки тысяч - первый раз слышу. знаю, что там воюет три бригады поляков. это от 5 до 8 тысяч. очень много среди них двухсотых.
15.11.22 20:20
37 0

А где пруфы?
15.11.22 20:26
0 11

Не забываем о батальонах англоговорящих негров и арабов 😄 Если "очень много среди них двухсотых", почему не один не попал в плен? У них в зубе цианид имплантирован?
Пока те иностранцы, что предъявили как наемников, приехали задолго до 22-го и официально поступили на службу в ВСУ.
15.11.22 20:28
0 16

Ну если НАТО готово в открытую воевать и терять своих летчиков, то можно попробовать уйти от ракеты C-400 или C-500. Cредства ПВО малоэффективны против Искандеров и совершенно бесполезны против Кинжалов.
Российская армия самая передовая в мире и все ее боятся, мы знаем.
MM2
15.11.22 20:28
1 22

скабееву, видать, смотрит. там все пруфы.
dpi
15.11.22 20:29
0 8

американцы вот не сомневаются, что у них будут десятки тысяч погибших в случае войны, поэтому не идут в лобовую. тут дело не в страхе.
15.11.22 20:33
27 1

в плен попадают поляки, британцы, французы. полно в телеге видосов с ними. негров не видел.
15.11.22 20:34
28 0

Ну, посмотрим.

фотки трупов накидать из телеги? или ссылки на сообщения в польской прессе о погибших согражданах?
15.11.22 20:35
26 1

Ну если НАТО готово в открытую воевать и терять своих летчиков, то можно попробовать уйти от ракеты C-400 или C-500. Cредства ПВО малоэффективны против Искандеров и совершенно бесполезны против Кинжалов. ПРО могут сбивать Искандеры, но не могут Кинжалы. Так что все спустят на тормозах. Более того, польские информагентства пока дают другую информацию.
И где же вас тупых говноедов столько набралось? Кинжал это искандер воздушного базирования. Горящее кацапское ПВО никого не собьет. Всосал?
15.11.22 20:37
8 22

про десятки тысяч - первый раз слышу. знаю, что там воюет три бригады поляков. это от 5 до 8 тысяч. очень много среди них двухсотых.
вам каждый день доклады на стол в папочках кладут (или ложат)? или так в "методичке" чьей то где то написано ? вы б хоть какой ссылки на цыфры дали, их же должно быть
15.11.22 20:42
0 14

Насколько я знаю, всего иностранцев на стороне Украине около трех тысяч. Погибло суммарно около двухсот. В плен попало пара десятков.
Три бригады поляков? Где?
Могу предположить, что за поляков принимаются украинцы, в основном из Галиччины, которые прошли подготовку в Британии по стандартам Нато. Они полностью снаряжены в западную форму, вооружены западным оружием и даже команды часто отдают на английском, как учили.
А между собой говорят на "западном" украинском,где довольно много слов из польского языка. Потому русские, привыкшие принимать суржик за украинский, считают их поляками.
15.11.22 20:47
0 20

Видосов в телеге дофига. Фактов ноль. Официально в плену у РФ на конец сентября 10 иностранцев: граждане Марокко, США, Британии, Швеции и Хорватии. Причем их всех обменяли. Ни одного поляка в плену официально не представлено.
15.11.22 20:48
0 23

все просто дуже – росіяни не розуміють української мови і коли чують її в ефірі думають що то польска. От і все.
15.11.22 20:48
0 13

Их хваленое ПВО мощно сосснуло когда на пару наших истребителей приколхозили по 2 HARM с единственным возможным в таком случае режимом наведения. Даже без прицельной станции. Что будет когда прилетят гроулеры в составе специализированной контрПВО группы нагруженные этими Хармами по самое некуда, да с другими высокоточными (действительно высокоточными а не +- страна) бомбами можете себе представить. Тут и С-100500 не хватит 😄.
15.11.22 20:53
1 10

А где пруфы?
Где-где... в методичке
15.11.22 20:58
0 15

про десятки тысяч - первый раз слышу. знаю, что там воюет три бригады поляков. это от 5 до 8 тысяч. очень много среди них двухсотых.
Вот прям знаете. Где Вы их встречали, если не секрет?

Сейчас покопался в польских источниках. На 10 ноября цифры такие: погибло трое поляков, четверо ранено. И это за время боевых действий.
Третий, доброволец из Гданьска,погиб как раз 10 ноября, на границе Луганской области. Все они бойцы Международного легиона.
15.11.22 21:17
0 12

знаю, что там воюет три бригады поляков. это от 5 до 8 тысяч. очень много среди них двухсотых.
Может ещё и номера этих бригад знаешь? Или хотя бы имена командиров?
Ватный бред, короче.
15.11.22 21:19
0 9

фотки трупов накидать из телеги?
По фоткам можно узнать гражданство?
Короче, ватный бред
15.11.22 21:23
0 7

Ну, это всё-таки единичные случаи. Была информация о двухсотый африканцах в войске пана атамана Пригожина; это ж не значит, что он всю армию ЦАР под свои знамёна поставил.
15.11.22 21:32
0 4

по шевронам и фоткам в соцсетях. профили этих ребят быстро находят.
15.11.22 21:49
15 0

возможно так и есть
15.11.22 21:51
10 0

можно попробовать уйти от ракеты C-400 или C-500. Cредства ПВО малоэффективны против Искандеров и совершенно бесполезны против Кинжалов.
О, новые анало говнет от авторов "мы ещё толком не начинали".

Ещё всех чмобиков в Ратники оденут, а пока что им дают пейтбольное говно, лишь чтобы сбить с толку противника.
15.11.22 21:56
1 11

Аааааа, третий бот на сайте. Повышенная значимость ресурса.

а пока что им дают пейтбольное говно
Сегодня один пленный демонстрировал резиновые сапоги, которые ему на зиму выдали. Без утеплителя, только теплые стельки. Лёгкая курточка. Причем, это все он называет "гуманитаркой из Тулы" и считает, что ему повезло ещё.
15.11.22 22:11
1 4

5-8 тысяч их уже и так воюет на украинской земле
Нули где-то затерялись. На самом деле 50-80 тысяч.
Моравецкий в Твиттере написал, сам позавчера видел.
15.11.22 22:15
0 6

Аааааа, третий бот на сайте. Повышенная значимость ресурса.
Я вот прямо представил себе. Казармы где-то под Питером. Ночь. Храп интернет воинов. Вой сирены. Все сыпятся с коек, одеты за 45 секунд. По внутреннему интеркому - "Внимание! Внимание! Интернет тревога! Первый взвод - на ФБ! Второй - на Твиттер! Остатки третьего взвода - к Экслеру, там жарко, пацаны, наших беспощадно вычисляют и нещадно валяют в дегте и перьях! Запасайтесь ватой, бойцы, она спасет ваши уши и ноздри от перьев! Методички нет, действуем по обстановке!"
15.11.22 22:47
1 13

Собственно 5-8 тысяч их уже и так воюет на украинской земле
Зверский инсайд! А кроме этих тыщ в этой параллельной реальности еще и тыщи литовцев, тыщи латвийцев, тыщи эстонцев, не говоря уж о десятках тыщ мериканцев, британцев и французов (из иностранного легиона)... Это ж вам не нигерийские русскозаключенные!
15.11.22 23:16
0 3

Wdervish, это ты под новым ником?

Ты по почерку видишь? 😉
16.11.22 01:00
0 1

знаю, что там воюет
Это вам Моравецкий лично на кухне рассказал? Или Зеленский на ушко шепнул?
Знает он! Зла просто не хватает. И ещё чего-то про пропаганды говорят...
16.11.22 07:16
0 3

Ну так где же пруфы-то, мы ждем. Я за язык не тянул. Берем твои цифры 8К поляков. Берем минимальные оценки потерь в 5 процентов. Жду 40 фоток трупов с шевронами.
16.11.22 07:21
0 1

что там воюет три бригады поляков.
Наркоман, штоли?

от ракеты C-400 или C-500
Врёшь, бендера! У россиюшки давно только одни С-800 на вооружении, С-400 и С-500 только для стран третьего мира продают, типа Турции.

NASAMS-3 достаточно эффективен против искандеров. В составе эшелонированной обороны думаю небо запечатает полностью. Но даже если все 3 кинжала все таки пробьют оборону ВСУ, на реальный итог войны они не повлияют.
16.11.22 08:41
0 1

5% от 8к это 400
16.11.22 09:58
0 0

Алекс, я в куче ТГ-каналов об этом прочитал, но нашёл источник.
www.polsatnews.pl
W mediach pojawiły się informacje o wypadku w miejscowości Przewodów w powiecie hrubieszowskim, która znajduje się w pobliżu granicy z Ukrainą. Interia dowiedziała się, że zginęły tam dwie osoby, a na miejscu są służby oraz przedstawiciele wojska. Na razie nie wiadomo, jakie są przyczyny eksplozji.
То есть, там, пока, просто ЧП. Его расследуют. О ракетах речи нет 😒 Хотя о них уже куча наших СМИ написало 😒
15.11.22 19:50
5 0

Угу. Воронка глубиной несколько метров. Просто зерно взорвалось. Поэтому и Совет нацбезопасности созвали. Ну просто совпало так.
15.11.22 20:02
0 12

Ну, подождем еще информации, да. Я разные заявления и разные цитаты из поляков на эту тему видел.
15.11.22 20:04
0 1

15.11.22 20:05
1 7

15.11.22 20:07
0 6

А кто разбирается - есть ли разница для 5ой статьи НАТО если ракеты упали случайно\их сбили и они упали\упали намеренно?
15.11.22 19:49
0 1

Сбили? Т.е. они должны были лететь вглубь польской территории?
15.11.22 19:52
2 1

Могли подбить над территорей Украины и оно неудачно улетело в Польшу.
15.11.22 20:02
0 5

Т.е. даже в теоретически подбитом состоянии ракета улетела на десяток километров вглубь польской территории. А насколько бы она улетела в целом состоянии - на несколько сотен?
15.11.22 20:06
2 8

В целом состоянии она скорее всего прилетела бы в какой-то объект на территории Украины. "Я не ракетчик я филолог" (с), но допускаю, что ракета может быть не сбита, а подбита и может улететь. Ну и никогда нельзя забывать про заводской брак.
15.11.22 20:11
1 1

Не может. Куски прилететь могут БЧ кстати часто падает целая, не взрывается.
15.11.22 20:55
0 0

Необязательно. Но могли сбить на такой высоте и под таким углом, что траектория полёта привела к текущему результату. Но при этом, в результате такого сбития не пострадала БЧ и спокойно сдетонировала в месте приземления. Насколько такое вероятно, фиг его знает.
111
15.11.22 21:10
0 0

Не может. Куски прилететь могут БЧ кстати часто падает целая, не взрывается.
Таки может ведь. Даже в вашем варианте ракета не полностью уничтожена в воздухе, но фактически сбита – то есть, её дальнейший полёт прерван, если пользоваться строгой терминологией.

Но есть ещё третий вариант поражения – когда близким взрывом повреждены лишь органы управления и/или смещён курс. В этом случае подбитая ракета действительно может улететь хрен знает куда вместо цели. Тоже удача для ПВО – но проблема там, куда такая "контуженная" ракета прилетит (либо по изменённой траектории, либо пока хватит топлива).

польское радио zet об этом сообщило тоже (неофициально) wiadomosci.radiozet.pl
15.11.22 19:45
0 0

А что вы понимаете под «закрытием неба»?
Это где то кнопка такая есть или тумблер?
15.11.22 19:44
44 13

Я не советую здесь ёрничать на такие темы. Очень не советую.
15.11.22 19:47
19 29

Но в целом он прав. «Закрыть небо» — дело, мягко говоря, небанальное. По-хорошему это должно означать уничтожение рашкинской ПВО — в том числе, за границей Украины. Иначе самолёты НАТО окажутся подставлены под удар. А бомбить рашкинские зенитки — значит вступить в войну. Не на полшишечки, как сейчас, а в полном масштабе.
Mit
15.11.22 19:53
0 27

Мне тоже непонятно что означает эта фраза 'закрыть небо' . Может кто нибудь объяснить?
15.11.22 19:54
1 11

это означает развязывание 3-й мировой войны.
15.11.22 19:56
33 8

Мне тоже непонятно что означает эта фраза 'закрыть небо' . Может кто нибудь объяснить?
Сейчас под этим понимают что-то вроде "дать очень много ПВО и, возможно, авиацию".
klc
15.11.22 20:03
0 15

Да прямо таки. Поставят несколько пво на границе и будут, с разрешения Украины, сбивать все ракеты в радиусе поражения
dpi
15.11.22 20:09
1 15

это означает развязывание 3-й мировой войны.
Ну, если хорошенько подумать, что 3-я мировая уже началась 24 февраля. Причем можно даже хорошенько и не думать.
15.11.22 20:33
11 25

3-я мировая уже началась 24 февраля
При всей трагичности и бессмысленности войны, нынешняя агрессия России против Украины это совсем не третья мировая.
Даже по меркам нынешнего времени.
15.11.22 20:45
4 21

А вот это было бы очень логично. И ничего возразить РФ-ия не сможет.
15.11.22 20:50
1 0

При всей трагичности и бессмысленности войны, нынешняя агрессия России против Украины это совсем не третья мировая.
Именно третья мировая. Против России воюют - пока руками украинцев - десятки стран. Это мировая война.
15.11.22 20:51
8 20

При всей трагичности и бессмысленности войны, нынешняя агрессия России против Украины это совсем не третья мировая.Даже по меркам нынешнего времени.
На чем основывается это утверждение? На мой взгляд, происходящее сегодня по накалу ничем не уступает событиям 1939-го. Вы считаете, что в 39-м ничего не предвещало?
15.11.22 20:55
1 9

На самом деле 3-я мировая началась 8.08.2008.
15.11.22 20:56
11 1

Нет.
15.11.22 21:00
1 4

Да. Грузия была прощупыванием возможностей. Не было бы нападения на Грузию или была бы жесткая реакция – не было бы этой войны.
15.11.22 21:06
5 13

Вторжение в Ирак в 2003 поддержали десятки стран, и воевали там не руками США, а собственными контингентами (включая, к слову, украинский и грузинский).
Это было мировой войной?
111
15.11.22 21:20
1 15

Я не советую здесь ёрничать на такие темы. Очень не советую.
Абсолютно не ерничаю. Я действительно не понимаю как это «закрыть небо». Не раз слышал от всевозможных экспертов что это нетривиальная задача и не совсем понятно кто и что вкладывает в это понятие. В стране НАТО я это с натяжкой представляю как комплекс мероприятий, включая участие авиации например. Но в Украине непонятно как это должно быть сделано. Поставить больше пво? Ну так это не закроет небо, хотя я это только приветсвовал бы. Конечно это увеличит количество сбиваемых ракет и дронов но не закроет небо. Самолеты они не раз уже говорили что поставлять не будут, разве что постсоветское железо найдут в загашниках. А оно небо никак не закроет.

Ну или возьмем к примеру Израиль. Почему они не закроют небо?

Поясни плз что лично ты вкладываешь в понятие «закрыть небо»?
15.11.22 21:31
2 8

Ну или возьмем к примеру Израиль. Почему они не закроют небо?
Так они закрыли железным куполом. Хотя я понимаю что опыт Израиля вряд-ли применим здесь.
15.11.22 21:59
0 0

Да. Грузия была прощупыванием возможностей. Не было бы нападения на Грузию или была бы жесткая реакция – не было бы этой войны.
Вот с этим полностью согласен.
15.11.22 22:40
1 7

Вторжение в Ирак в 2003 поддержали десятки стран, и воевали там не руками США, а собственными контингентами (включая, к слову, украинский и грузинский).Это было мировой войной?
Нет, не было. Но я не понимаю, почему не прозвучала фраза "Как мы не могли не забрать Крым, когда США бомбили Югославию". Я от Симоньян это слышал на "Эхе Москвы".
15.11.22 22:41
1 6

Да даже здесь на форуме в 2014 таких заявлений было навалом. "А что США можно, а нам нельзя?"
15.11.22 23:34
1 2

Вторжение в Ирак в 2003 поддержали десятки стран, и воевали там не руками США, а собственными контингентами (включая, к слову, украинский и грузинский).Это было мировой войной?
Это была не война, а полицейская операция. Со стороны Ирака не было полноценной армии, хотя бы и в разЫ слабее американской. Было некое войско, на порядки более слабое. Примерно как в Сирии - постанцы против армии и русских.
16.11.22 00:33
2 4

Ну, так можно считать, что вторая МВ началась ещё в Испании. Десятки тысяч из десятков стран...
16.11.22 05:44
0 1

Ну, так можно считать, что вторая МВ началась ещё в Испании. Десятки тысяч из десятков стран...
Десятки тысяч из десятков стран воевали с Испанией? В Испании была гражданская война. Сейчас (пока) нет никакой гражданской войны. Есть безумное нападение Путина на Украину. Чему противостоят десятки стран. Это мировая война.
16.11.22 08:09
3 2

Со стороны Ирака не было полноценной армии, хотя бы и в разЫ слабее американской. Было некое войско, на порядки более слабое. Примерно как в Сирии - постанцы против армии и русских.
Со стороны Ирака в 2003-м была регулярная армия численностью минимум 500 тысяч человек. Также там было около 5000 единиц бронетехники, 2000+ артиллерийских орудий и порядка 300 самолётов.
16.11.22 08:38
0 2

Есть безумное нападение Путина на Украину. Чему противостоят десятки стран. Это мировая война.
Справедливости ради и строго по определению, мировая война – это когда с обеих сторон воюют коалиции из десятков стран, "стенка на стенку" и ради неких общих целей у каждой из коалиций.
А вот когда десятки стран гасят одного неадеквата, как сейчас (и в ряде других совместных операций) – это ещё и близко не "мировая война", это всего лишь совместное противостояние агрессору-неадеквату.

Поэтому, в общем-то, нарратив про якобы "мировую войну" настолько активно разгоняется именно путинской пропагандой ради тухлых оправданий собственной агрессии (и собственной военной импотенции)). Ведь отрицание того, что эта война якобы "мировая" – автоматически означает неадекватность и преступность путинской стороны, её полное моральное одиночество в мире и абсолютное отсутствие не то что единомышленников, но даже реальных военных союзников.

Объявление же войны якобы "мировой" фактически превращает Украину из субъекта и жертвы путинской агрессии всего лишь в объект "превентивного удара в новой мировой войне"©. То есть – формально "оправдывает" путинские действия и завывания из серии "если бы мы не напали, то они бы напали на нас" (о чём как раз и орётся на всех углах).

Не надо им в этом помогать, пожалуйста. Пусть даже и с самыми благими намерениями (в чём я не сомневаюсь), но утверждать про "мировую войну" – означает прямо лить воду на мельницу путинской военной пропаганды.
Вот как-то так, ИМХО...

Нет, не было. Но я не понимаю, почему не прозвучала фраза "Как мы не могли не забрать Крым, когда США бомбили Югославию". Я от Симоньян это слышал на "Эхе Москвы".
Возможно, потому что, я не считаю, что эта фраза разумный довод?
111
16.11.22 17:23
0 1

WTF?
15.11.22 19:41
0 2

RTFM
16.11.22 03:58
3 1

.rtf
16.11.22 05:46
0 2

LOL
16.11.22 06:19
0 1

RTFM
лучшая иллюстрация мемчика, по-моему
16.11.22 17:06
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 273
авто 443
видео 4006
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6