Адрес для входа в РФ: exler.world

NAS QNAP - нужна помощь зала

28.03.2020 09:04  26951   Комментарии (89)

У меня дома установлен сетевой накопитель (NAS) QNAP TS-453 Pro. Работает в режиме 24х7 он уже больше четырех лет. Периодически NAS начинал ругаться на какой-то диск - я этот диск менял. За четыре года поменял три диска.

Вчера без каких-то предупреждений NAS перешел в режим System Booting и на этом завис. Огоньки горят красным для первого, второго и четвертого дисков. Выключение-включение не помогает. Отключил все диски, кроме первого, на котором стоит система, но не помогло. Похоже, полетел системный диск.

Я с таким никогда не сталкивался. Что делать в таком случае? Попробовать поменять первый диск, на который ставится система? Там же еще есть внутренняя память, откуда система устанавливалась на первый диск, правильно? Просто очень не хотелось бы потерять информацию на втором-четвертом дисках. Оно, конечно, переживаемо, но тем не менее.

Буду благодарен за рекомендации, спасибо.

Upd: Монитор к нему подключил по HDMI, хотел посмотреть, что показывает. Ничего не показывает, экран черный.

Upd1: Подскажите, плиз, какой утилитой под Windows удобнее всего получать доступ к данным дисков из NAS (там же линуксовая система, правильно), чтобы при необходимости скачать оттуда данные? Можно платную, не проблема, лишь бы все было просто и удобно. У меня диски в NAS все работали в режиме обособленных отдельных дисков, RAID я из них не делал.

28.03.2020 09:04
Комментарии 89

всегда использовал и использую два отдельных Qnap (hs251 и Ts212) с отдельными не Raid дисками. и включена моментальная онлайн синхронизация через Resilio sync. (оба стоят в одном доме, но в разных местах) в принципе их можно так ставить даже в разных офисах и странах.

этот вариант гораздо дешевле чем 4х дисковый Raid и надёжность выше.

Раньше пользовался одним Ts212p с двумя Raid дисками. но случилось тоже самое что у тебя сейчас.

выход был следующий:
оба диска были сняты с устройства и установлена новые. сделана установка системы с нуля. затем накатил бэкап системы!!!!! ( не помогло!!!)

пришлось заново устанавливать и перед тем как накатить бэкап сначала восстановил расположение всех папок с такими же путями как и на старой системе. только после этого накатил бэкап.

затем сделал акронисом полный дубоикат дисков, которые стояли раньше в qnap. и заменил один из дисков (не основной).

при включении raid
был разрушен, но доступ к информации на втором диске появилась. удалось вытащить все данные.

у меня в зеркальном raid было 2 диска в зеркале. а вот как с 4-мя дисками делать - не знаю...


после этого qnap использую только в режиме отдельных двух дисков с онлайн синхро на второй двухдисковый qnap.
30.03.20 20:26
0 0

У меня тоже qnap , и периодические проблемы лечил обращением в их службу поддержки. Они перезванивали и по программе удаленного доступа все настраивали. Несмотря на дату покупки. Предыдущий qnap убои по собственной глупости через 8 лет после покупки. Они пробовали его реанимировать два дня. Когда у того, кто начал "лечение" не вышло, он передал спецам уровнем выше, они перезвонили на следующий день. Может вам тоже попробовать их support?
29.03.20 16:21
0 0

>У меня диски в NAS все работали в >режиме обособленных отдельных >дисков, RAID я из них не делал.

Вот это правильно. Я тоже отказался от рейдов дома. Стоит микросервер HPE.
Если начнет диск дохнуть, можно данные переписать. А в случае рейда прощай.
29.03.20 15:17
0 0

У меня диски в NAS все работали в режиме обособленных отдельных дисков, RAID я из них не делал.
Тогда я вообще не понимаю, в чём проблема со спасением данных. Вытащить нужные диски, подключить через USB переходник/док-станцию к своему компьютеру в качестве внешнего накопителя и скачать все данные, куда нужно.
29.03.20 10:24
0 0

У меня была та же проблема с Qnap. Техподдержка отправила к партнерам, которые восстановили данные за пару дней. Диски пришлось менять, разумеется.
29.03.20 05:12
0 0

Вообще, рекомендую самому собирать железо.

1) Любая материнская плата из miniATX. (около 5к руб.). Обязательно PCI-E x8.
2) Любой процессор, главная критерия - минимальные энергозатраты.(около 5к руб)
3) Контроллер MegaRAID SAS. Тут разные цены варьируются.
4) Батарея к контроллеру. (около 5к руб.)
5) Кабели от контроллера к дискам.
6) 4хSAS диски. Именно SAS-диски. Они живучие, долговечные и скоростные. А если в RAID10 - еще быстрее.
7) Качественный блок-питания. Не ниже Silver.
8) Корпус на любой вкус, главное условие - достаточное пространство для дисков.

И всё! Прослужит минимум 10лет.


И к автору, причина выхода из строя диски - это температуры дисков.. за них еще следить надо.
Без должного охлаждения - нельзя диски "держали" друг к друга. Вот и вся в этом причина.
28.03.20 23:51
5 1

Предлагаю вариант дешевле. Плата минимум 4 SATA разъема, процессор и память любые, которые потянут linux. Четыре SATA диска для NAS. RAID делать на md (программный, т. е.) - самое дешевое решение, для дома отлично потянет. Корпус попросторней, да. И UPS, с возможностью подключения к серверу через USB (для APC - через apcupsd, например) для корректного отключения при пропаже питания.
29.03.20 00:58
2 0

Вообще, рекомендую самому собирать железо.1) Любая материнская плата из miniATX. (около 5к руб.). Обязательно PCI-E x8.2) Любой процессор, главная критерия - минимальные энергозатраты.(около 5к руб)3) Контроллер MegaRAID SAS. Тут разные цены варьируются. 4) Батарея к контроллеру. (около 5к руб.)5) Кабели от контроллера к дискам.6) 4хSAS диски. Именно SAS-диски. Они живучие, долговечные и скоростные. А если в RAID10 - еще быстрее.7) Качественный блок-питания. Не ниже Silver.8) Корпус на любой вкус, главное условие - достаточное пространство для дисков.И всё! Прослужит минимум 10лет.И к автору, причина выхода из строя диски - это температуры дисков.. за них еще следить надо.Без должного охлаждения - нельзя диски "держали" друг к друга. Вот и вся в этом причина.
Меня всегда поражали люди, которые на совершенно конкретный вопрос отвечают что-то вроде: «Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд ешь». Поймите, что для многих людей (в том числе ИТ-шников) на определенном этапе жизни, становится просто неинтересным покупка левого железа «задешево» с самостоятельной настройкой Линукса, чтобы все просто работало 10 лет. Не у всех на это есть время.
29.03.20 05:10
2 7

Без должного охлаждения - нельзя диски "держали" друг к друга.
А теперь то же самое, только на русском, пожалуйста.

Вообще, рекомендую самому собирать железо.
Да на хрен мне такой гемор, если существуют компактные специализированные решения. Тем более что у меня NAS стоит в гостиной рядом с телевизором, там места мало.

И к автору, причина выхода из строя диски - это температуры дисков.. за них еще следить надо. Без должного охлаждения - нельзя диски "держали" друг к друга. Вот и вся в этом причина.
А ничего что в NAS есть отличная система мониторинга температуры? А ничего что температура дисков всегда была вполне нормальной? А ничего что диски полностью живые?
29.03.20 10:24
0 3

во-первых, собранная система - индивидуальная, то есть настроили под себя. Во вторых, эта система может работать в качестве облачного хранилища из любой точки мира. В третьих, выбор корпуса на рынке огромное количество. В четвёртых, выбор ОС, Windows - самый распространённая ОС и под ним есть множества инструментов, пользователю проще разбираться.

И кстати, держал файлового сервера с 8 SAS-дисками. И служит до сих пор с 2005 года. Диски много чего «пережили», и в жару в помещении(не работали макроклимат). 10 лет труда, при мне SAS диски дохли 2шт из 98шт. SATA-диски каждые 7ые дохли из 140компов.
29.03.20 14:36
1 0

Программный RAID - это не то.. недостатки больше, чем достоинства. 80/20.
29.03.20 14:39
0 0

Алекс, не бери кунапы -- результат будет именно такой. Будешь менять диски.
Лучше hpe микросервер и серверную ос от микрософта. Всякие линуксы по желанию.
29.03.20 15:30
0 0

Было такое, один в один - QNAP перестал грузится . Только диски были в md raid, еще и зашифрованные. В результате QNAP в мусор, диски перенес в самособраный NAS. Отдельный геморой было обеспечить расшифровку дисков (даже зная пароль).
28.03.20 21:37
0 0

А зачем тебе вообще был нужен этот NAS, если ты даже в райд диски не ставил?
28.03.20 20:16
0 1

Попробуй в Интернете поискать информацию по поводу того, что такое NAS и для чего он используется. Это поможет тебе получить ответ на свой вопрос.
29.03.20 10:26
2 0

Для того, чтоб четыре винта к компу подключить есть решения вот прям на порядок (в десять раз) дешевле.
Например, вот.
29.03.20 12:37
0 0

Я в курсе. А ты все-таки попробуй прочитать информацию по поводу того, что такое NAS, а то запарил уже всякую чушь писать.
29.03.20 12:39
1 0

Нет, я понимаю, что тебе тот NAS подарили, не отказываться же... 😃 Просто зачем за свой счёт теперь покупать такую дорогую игрушку, если пара двойных докстанций все твои задачи решат? Они теперь даже с LAN-интерфейсом выпускаются, посмотри сам..
29.03.20 14:36
0 1

Если пользуешься тотал командером, то есть плагины для ext4.
Если нет, то проще всего r-studio. Устанавливаешь демо-версию, если она нормально видит диск, то покупаешь код и восстанавливаешь инфу. Это, конечно, в твоем случае стрельба из пушки по воробьям, но цена пушки не очень велика.
28.03.20 18:55
0 0

Если пользуешься тотал командером, то есть плагины для ext4.
Вот этот вариант мне больше всего и подошел в итоге.
29.03.20 10:25
0 0

У них же есть бесплатный r.saver как раз для чтения и спасения всего линуксячего и не только...
31.03.20 08:03
0 0

Мне помогло замена БП внутри.
28.03.20 18:42
0 0

>Upd1: Подскажите, плиз, какой утилитой под Windows удобнее всего получать доступ к данным дисков из NAS (там же линуксовая система, правильно), чтобы при необходимости скачать оттуда данные?

в reddit посоветовали это или это
28.03.20 17:51
0 0

Интересно, сколько раз ещё нужно написать, что рейда нет, прежде чем перестанут советовать mdadm. Все что нужно, это драйвер для доступа к ext3/ext4 под виндой, ну или виртуалка с линух
28.03.20 16:22
0 0

Может стоять фря, место линукс
28.03.20 16:55
0 0

Может стоять фря, место линукс
там ext4 другой?
28.03.20 18:25
0 0

Да, уже получил доступ с помощью плагина под Total, все скачивается.
28.03.20 18:50
1 0

Если пользуетесь десяткой, то она с 1803 умеет монтировать линуксовые разделы сама, даже делать ничего не надо. Только если я не ошибаюсь букву дать, и все.
28.03.20 15:22
0 0

Подскажите, плиз, какой утилитой под Windows удобнее всего получать доступ к данным дисков из NAS
В насе, как тут уже упоминали, скорее всего mdadm - это программный рейд, реализованный в ядре линукс. Можно например на virtualbox поставить какую-нибудь убунту, подключить диск из наса к компу, прокинуть его в виртуалку и с помощью mdadm примонтировать.
По поводу утилит под win, сам не пробовал с их помощью восстанавливать диски с NAS, но можно попробовать:
rlab.ru (у них есть более простые версии утилиты, но не знаю, поймут ли они рейд) или www.r-studio.com
28.03.20 14:51
0 0

Да, кстати, скорее всего диски отформатированы в ext4, можно попробовать к ним доступ получить из win такими способами, раз рейд ты из них не собирал.
28.03.20 15:03
0 0

Не всегда в ext4, может ZFS
28.03.20 16:54
0 0

Здесь ext4, я проверил.
28.03.20 17:50
0 0

Спасибо, сейчас поизучаю.
28.03.20 17:50
0 0

У меня однажды в сервере отвалилась корзина с дисками потому что лопнул пластиковый корпус сата-разъёма. Я очень долго медитировал на это явление потом, пытаясь предположить причину.
В общем, я бы, для начала, разобрал весь NAS и туда-сюда попереподключал разъемы всех дисковых кабелей. Может, просто контакт окислился — механически подёргать иногда помогает.
Затем, если не помогло, отложил бы диски в сторону, вставил бы один хоть сколько-нибудь живой и попытался бы загрузить коробку.
Затем, если не помогло, попытался бы перепрошить флеш на ту же версию прошивки, если известно какая была, или уже на последнюю.
AYB
28.03.20 13:41
0 0

Коробку разобрал, все прочистил. Не помогло. Похоже на то, что системная плата того-этого. А тут будет дешевле новый NAS покупать.
28.03.20 14:16
0 0

Если менять nas, советую посмотреть на hp microserver gen10 или gen10+ и xigmanas.
28.03.20 17:38
0 0

Коробку разобрал, все прочистил. Не помогло.
Память из разъемов вынимал-чистил? Или она там на плате распаяна?
28.03.20 18:04
0 0

Запрограммированное старение ))
Hpe переодически путает прошивки от картриджей для принтеров и ssd. Волосы дыбом встают от багов.



support.hpe.com





While the failure mode is similar, this issue is unrelated to the SSD issue detailed in this Customer Bulletin released in November 2019, which describes an SSD failure at 32,768 hours of operation.
29.03.20 15:37
0 0

почитай тут в конце, может поможет
и тут интересный метод в одном из коментариев
28.03.20 12:54
0 0

Спасибо.
28.03.20 13:39
0 0

>Отключил все диски, кроме первого, на котором стоит система, но не помогло. Похоже, полетел системный диск.

зря сделал!
28.03.20 12:47
1 0

Так это во всех инструкциях написано - сначала отключите все диски.
28.03.20 13:39
0 1

каюсь, потом почитал форумы, таки да.
28.03.20 17:19
0 1

У меня точно такой-же. Такого не было, но что я знаю точно

>Там же еще есть внутренняя память, откуда система устанавливалась на первый диск, правильно?
нет, оно ставиться именно на диск.

>Я с таким никогда не сталкивался. Что делать в таком случае? Попробовать поменять первый диск, на который ставится система?
думаю да. кроме того там они хитро сделали сама система стоит на рэйде, котрый очень хитрый, надо просто посмотреть у них на форумах и именно самое главное что там ничего не пропало. Думаю что система может востановиться с других дисков, поскольку сама система (начиная с какойто древней версии) именно стоит на рэйде
28.03.20 12:46
1 0

извините не прав судя по всему - там таки да есть диск
28.03.20 13:00
0 1

Алекс! Человек, которого ты "срезал" фразой про то, что "никаких Линухов у тебя нет" написал дельную вещь. Во первых есть - QNAP - это Линух 😉). Во вторых он использует обычный для Линухов, ФриБСД и т.п. механизм софт-рейда - mdadm.
Почему тебе полезно это знать? Потому, что в этом механизме диски содержат сами всю информацию о рейд-массиве и своем месте в нем. И автоматически подцепятся любой системой, после выдачи пары команд. В твоем случае можно поднять на компьютере виртуалку, или использовать утилиты восстановления данных, которые понимают mdadm. Мне было бы проще поднять виртуалку, но я понимаю, что без опыта сама работа в Линухе - не торт!
--------------------
Для более информативного совета, если не секрет, расскажи какая структура рейд массива(-ов) на твоих дисках?
28.03.20 12:39
0 0

Алекс! Человек, которого ты "срезал" фразой про то, что "никаких Линухов у тебя нет" написал дельную вещь. Во первых есть - QNAP - это Линух
Это я знаю, конечно. Я имею в виду, что на компах у меня Линуксов нет.

Структура-то у меня как раз очень простая - отдельные диски. Все четыре диска сделаны как отдельные и независимые.
28.03.20 13:26
0 0

За четыре года поменял три диска

Алекс, а какие модели дисков ты использовал для него, просто интересно.
28.03.20 12:11
0 0

WD Green старые (неновые туда ставил), также WD Red. На один WD Red (8-терабайтный) NAS стал ругаться, я его отформатировал в док-станции - вроде нормально работает для бекапов.
28.03.20 12:23
0 0

Да первым делом, снять все диски, подключить к компу и посмотреть на smart. Aida64 и или чем угодно толковым что есть под рукой. Бывает, начинают глючить контроллеры, всплывает наука о контактах и т.д.
Если в смарте есть проблемы (чаще ремапы), снимите с дисков плату, посмотрите, и при необходимости, почистите контактные площадки (есть масса видео инструкций). По опыту уже много дисков реанимировалось и проработало прилично после такой операции...

У некоторых моделей, при длительном хранении данных без изменения размагничивается блин. Яркий пример - первые серии WD GREEN, после 3-х лет хранения. Решается - hard disk sentinel, включить метод проверки чтение-запись-чтение.
dss
28.03.20 11:51
0 1

Проблема в том, что NAS зависает на этапе загрузки даже когда вытащены все диски.
28.03.20 12:21
0 0

Проблема в том, что NAS зависает на этапе загрузки даже когда вытащены все диски.
А он без дисков умеет запускаться?
Может поставить временно ненужный диск и накатить на него систему? Для эксперимента.
28.03.20 12:26
0 0

Было ровно то же самое с Synology после 4 лет работы. Сначала сервер стал тупить, вылетать из сети и показывал поочередно ошибки. Потом просто перестал грузиться. Диагноз - замена платы. После замены запустился без проблем, за 5 минут пересобрал систему и с тех пор работает.
28.03.20 13:08
0 0

Без дисков должен запускаться, но без дисков тоже все висит на этапе старта загрузки. Попробую к нему клаву с монитором подключить, посмотреть, что вообще пишет.
28.03.20 13:39
0 0

+100500.
Кто покупает кунапы -- регулярно меняют диски без причины.

Самое правильное для тестирования взять тест от производителя диска и прогнать. Если диск в помойку, он об этом скажет. Но не раньше.
29.03.20 15:43
0 0

Разве нет бэкапа?
28.03.20 11:01
0 2

Есть бэкап. А при чем тут это? Мне NAS надо восстановить.
28.03.20 11:18
0 0

"Просто очень не хотелось бы потерять информацию на втором-четвертом дисках"
28.03.20 11:39
0 1

Не надо тупить. Да, не хотелось бы потерять инфомацию на втором-четвертом дисках, потому что будет достаточно геморройно это все доставать из различных бекапов. Нечего сказать по делу - лучше ничего не говорить.
28.03.20 11:47
2 2

Возможно также, что проблема с системной платой, а не с дисками. У меня как-то плата полетела на двухдисковом QNAP, из-за чего один диск из зеркала перестал восприниматься системой. Служба поддержки помогла диагностировать проблему, но предложенная стоимость ремонта была сопоставима с покупкой нового сервера, так что я просто обновил модель, тем более что предыдущая до этого исправно проработала уже лет пять. Оба диска без проблем вставились и автоматически воспринялись новой системой, зеркало за день восстановилось.
28.03.20 10:55
0 0

У меня такое было. Можно вставить диски с qnap в комп и используя программу r.saver слить нужные данные, там read only- ничего не теряешь. Лучше первый с начала, а потом отщелкнуть остальные, заменить на новый (я ssd поставил) и переустановить систему через qnap finder. Потом вставлять диски по очереди и через "хранение и моментальные снимки" пробовать в web-интерфейсе "хранилище-диски-восстановить - проверка и восстановление пространства.."
28.03.20 10:30
0 0

Ясно, спасибо, попробую.
28.03.20 10:47
0 0

не спеши. посмотри сверху я дал линк (даже два) на форум, там пару дельных советов есть. а вдруг помогут
28.03.20 13:03
0 0

Я не спешу, все внимательно изучаю и пробую, спасибо.
28.03.20 13:38
0 0

Странно, на адрес exler.ru только через Tor получается зайти. Россия, Ивановская область. Браузеры Хром, Опера.
28.03.20 10:22
2 0

Зашел через российский IP, все нормально. По статистике - тоже все нормально.

Странно...

соседи, захожу нормально

У меня только через Tor получается.

Наш человек! Раз в год менять диски и даже на третий звоночек не реагировать, с интересом ждать "чем же это закончится?"
Но кроме искреннего сочувствия ничем не помогу. Несмотря на владение 412-м QNAPом понятие "системного диска" неведомо...
28.03.20 10:14
6 3

Наш человек! Раз в год менять диски и даже на третий звоночек не реагировать, с интересом ждать "чем же это закончится?"
А что не так-то? NAS предлагает заменить диск - я его меняю. Что еще нужно при этом делать?

Но кроме искреннего сочувствия ничем не помогу. Несмотря на владение 412-м QNAPом понятие "системного диска" неведомо...
Насколько я понимаю, он устанавливает систему и хранит настройки на первом диске. Это не так?
28.03.20 10:31
0 1

А что не так-то? NAS предлагает заменить диск - я его меняю. Что еще нужно при этом делать?
"За всю жизнь общения с компами" сдох только один диск. В упомянутом 412-м. И с тех пор он сам (NAS) встроенными средствами ежемесячно гоняет СМАРТ на каждом диске. Но таки уже на втором, вышедшем из строя в одном и том же устройстве я б минимум задумался...

устанавливает систему и хранит настройки на первом диске. Это не так?
Сорри, без понятия! У меня 4 совершенно равноправных диска в 5-м райде, где там система? Может равномерно размазана по всем 4-м, может во внутренней памяти... Не задумывался!
28.03.20 11:03
0 0

Не гарантирую точную инфу относительно конкретной модели, но у меня была 402я (или 412я... на арме короче) и в какой-то момент я захотел влить на нее кастомный дебиан под арм (потому что обновленная официальная прошивка стала тормозить адски на том железе), и по ходу дела я выяснил что: во-первых, у моего кунапа есть встроенная флеш-память, которая обычно ридонли и на которой расположен непосредственно загрузчик; во-вторых, при установке диски разбиваются на несколько рейдов - пятый рейд под данные, и 2 или 3 зеркальных рейда (точно под систему и своп). Причем разделы под эти зеркала какого-то фига находятся по краям дисков, что дико мне мешало слить их воедино и пересобрать в зеркала поболее.

PS: в итоге я пожил несколько лет с кунапом и решил собрать нас своими руками. Мелкий корпус на те же 4 диска, и дебиан. Да, не изкоробочное решение, но если отвалится загрузчик - хотя бы будет точное знание в каком месте он отвалился ))

PPS: тут уже насоветовали утилит для вытаскивания данных, но если что - там обычный линуксовый mdadm-рейд должен быть. Так что вариант подключить к линуху и по одной из сотен инструкций из гугла получить доступ к рейду - вполне себе должен быть реален.
28.03.20 11:32
0 0

Так что вариант подключить к линуху и по одной из сотен инструкций из гугла получить доступ к рейду - вполне себе должен быть реален.
Для меня это не вариант. Нет у меня никаких линухов.
28.03.20 11:48
0 0

бесплатный vmware player c образом UBUNTU никто не отменял. Полчаса - и увас полноценный Linux, без всяких танцев с бубном вокруг WSL.
Правда, есть нюанс: для комфортной работы (доступ из Linux к файловой системе хоста, автозахват мышки и т.д.) вместо штатных wmvare-tools рекомендуют open-vm-tools
28.03.20 14:03
0 0

Мне на самом деле просто информацию из дисков нужно вытащить. Наверняка есть соответствующие утилиты под Windows.
28.03.20 14:08
0 0

Алекс, я подобные вещи делаю не очень часто, но из последних
1) rlab.ru мощная, платная
2) rlab.ru бесплатная версия UFS
3) www.r-studio.com классика жанра.
4) dmde.ru еще один вариант

Статья с обзорами
habr.com
28.03.20 14:50
0 1

Спасибо большое, сейчас попробую.
28.03.20 16:57
0 0

Да, странно, я за 6 лет работы Synology поменял только один диск (Seagate Green), который до того несколько лет работал на ПК, остальные WD Red работают пока, тьфу-тьфу.
28.03.20 21:00
0 0

Когда зачудил похожий DS412+ от Synology (стал просто перегружаться без причины), помогла банальная разборка и чистка. Ему около 8 лет уже, перебрал год назад. Работает пока без вопросов
28.03.20 09:55
0 0

Русская тех поддержка QNAP --весьма адекватная. Рекомендую у них спросить. Запрос можно тут отправить support.qnap.ru
28.03.20 09:54
0 0

Спросил, спасибо.
28.03.20 10:15
0 0

Вот тут чуваки обсуждают:
forum.qnap.com
28.03.20 09:40
0 0

Читаю, спасибо.
28.03.20 10:15
0 0

На мой скромный взгляд нужно отключить несистемные диски и через переходник подключить к компу, проверить сохранность на них информации. На NAS зайти например, с флешки, и переустановить систему. Если не получается, то сдох или системный диск, или сам Nas.
28.03.20 09:16
0 1

Если я правильно понимаю, вряд ли там есть какая-то память отдельная для хранения системы, скорее какой-то скрытый раздел, как на ноутах. Но сдесь могу ошибаться.

По всем параметрам - слетела прошивка.
Обновления не ставились перед этим?
А так - wiki.qnap.com там вариантов не особо много.
Данные погибнуть не должны.
28.03.20 09:35
0 0

отключить несистемные диски и через переходник подключить к компу, проверить сохранность на них информации.
Принципиальная возможность такого фокуса будет зависеть от того, какая на дисках файловая система, и какой RAID level.
28.03.20 11:28
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6