Адрес для входа в РФ: exler.world
Мгновенный чайник
09.11.2022 10:20
19487
Комментарии (177)
Последние лет шесть для получения горячей воды я пользуюсь термопотами - устройствами, которые постоянно держат воду нужной температуры. Вы такие термопоты наверняка встречали во всяких гостиницах, кафешках и столовых, они удобные. Уж точно удобнее, чем обычные чайники, которыми я давно не пользуюсь.
Вот мой нынешний термопот на пять литров.
У термопотов, конечно, есть и свои минусы. Во-первых, когда в них заливаешь солидную порцию холодной воды, то они ее будут доводить до кипения 10-20 минут (в зависимости от объема добавленной воды), и при этом издают заметный шум. Во-вторых, несмотря на то, что термопоты экономичнее чайников с точки зрения потребления электричества, тем не менее они все равно тратят немало, при этом много часов работают вхолостую - например, ночью, потому что термопоты выключать на ночь особо смысла нет.
Так вот, недавно мне рассказали, что сейчас есть более современные и продвинутые устройства, для которых отдельного названия пока вроде бы не придумали: что в Испании, что в других странах их обычно называют "диспенсерами горячей воды". Также их нередко именуют термопотами, но это не термопоты, потому что они не хранят воду нагретой.
Суть работы этих устройств - очень быстрое (несколько секунд) получение горячей воды нужной температуры из холодной. То есть это что-то типа чайника с мгновенным и почти бесшумным нагревом. Обычно такие устройства имеют мощность 2400-2600 ватт, однако они намного более экономичные, чем термопоты, потому что электричество для нагрева они потребляют в течение буквально нескольких секунд.
Я себе модель не выбирал - взял точно такую же, которую выбрал Don Simon: он долго выбирал, читал обзоры, и в итоге взял диспенсер известного немецкого производителя - Caso 1868 Turbo HW600. И он своим диспенсером был очень доволен, поэтому я себе взял такой же.
Он с сенсорным управлением и с фильтром для воды, который может использоваться с емкостью для воды примерно так же, как в кувшинных фильтрах.
Работает это все предельно просто. В емкость (обычно это 2,7 литров, но есть диспенсеры и на больший объем) заливаете воду. Выставляете желаемую температуру и объем воды: 100, 150, 200, 300 или 400 мл (последние параметры запоминаются), подставляете чашку или заварочный чайник, нажимаете кнопку. Устройство нагревает воду в течение трех секунд, после чего наливает горячую воду.
Вот как это выглядит.
Ну что, отличная штука! Заметно меньше, вполне удобная, при этом намного более экономичная с точки зрения потребления электричества.
Там есть модели заметно дешевле: китайских производителей с механическими настройками и так далее. Но непонятно, сколько они проживут. Этот, надеюсь, проживет долго, посмотрим.
В Яндекс.Маркете я такую же модель не нашел, но там немало аналогичных. Вот из наиболее популярных - Tesler Intelligence WD-300. Выглядит точно так же, как и мой, имеет те же характеристики, сенсорная панель - один в один с моим, да и стоит прям ровно столько же.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
хммм хмммм .....
дьік єто: я ж уже несколько лет по Вашей же рекомендации успешно пользуюсь Stadler Form Quick Up One 😄
// хмм №2 поиск по сайту результатов не дает, возможно рекомендация бьіла вьіцеплена из камментов?
дьік єто: я ж уже несколько лет по Вашей же рекомендации успешно пользуюсь Stadler Form Quick Up One 😄
// хмм №2 поиск по сайту результатов не дает, возможно рекомендация бьіла вьіцеплена из камментов?
Спасибо Алекс! Давно присматривался, к чему либо более умному чем просто чайник. Купил Tesler Intelligence WD-300. Жду когда привезут. А ведь и не знал, что есть такие ) Все вокруг либо чайник, либо термопот.
Ну, не знаю.
Не впечатлён.
А как же такой полезный функционал, как вскипятить чайник и вылить его в кастрюлю, ибо на газовой конфорке кастрюля закипает гораздо дольше?
Подставлять кастрюлю под эту пипку и держать ее, пока накапает?
Так пока накапает уже остынет.
Не впечатлён.
А как же такой полезный функционал, как вскипятить чайник и вылить его в кастрюлю, ибо на газовой конфорке кастрюля закипает гораздо дольше?
Подставлять кастрюлю под эту пипку и держать ее, пока накапает?
Так пока накапает уже остынет.
А как же такой полезный функционал, как вскипятить чайник и вылить его в кастрюлю, ибо на газовой конфорке кастрюля закипает гораздо дольше?
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую автоматическую стиральную машину с функцией стирки полиэтиленовых пакетов!
Ну а у меня на индукционной плите кастрюля воды закипает быстрее, чем электрический чайник с таким же количеством воды. Так что да, вам такой диспенсер не подойдёт, и что теперь остальным тоже чтоли значит это не надо?
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую автоматическую стиральную машину с функцией стирки полиэтиленовых пакетов!
и что теперь остальным тоже чтоли значит это не надо?
в моем понимании:
1) из того, что ваша плита работает эффективнее чем ваш чайник не следует, что мне не подойдет диспенсер.
2) если мне не подходит диспенсер (не только по причине, озвученной в пункте 1, но и по любой другой), из этого совершенно не следует, что другим что либо не нужно (в том числе и обсуждаемый диспенсер).
3) если мне не понятна ваша логика, это совершенно не значит, что ее у вас нет или она не имеет право на жизнь. равно как и наоборот 😄
хорошего дня
Прошу прощения. Кофе ещё не выпил, и плохо формулировал свои мысли. Хотел сказать, что если у вас газовая плита и вам приходится вначале кипятить электрический чайник, чтобы быстрее сварить туже кастрюлю макарон, возможно вам такой диспенсер не подходит. Но в моём случае, 600 мл воды на электроплите закипают или быстрее или с такой же скоростью, как и в электрическом чайнике, так что в моём случае нет необходимости кипятить воду сначала электрочайником, чтобы потом её вылить в кастрюлю на газовой плите. Поэтому отрицать удобство таких диспенсеров горячей воды для всех людей не правильно, хотя в вашем случае наверное вам такой будет не удобен.
:) кофе явно помогло.
остались мелочи:
Все совершенно правильно, осталось понять, как эти выводы привязаны к моим высказываниям?
1) я нигде в своих комментариях не указывал про неудобство данного диспенсера для кого либо кроме, возможно, самого себя. И уж тем более для ВСЕХ людей. Даже наоборот - посмотрите на мои первые комментарии.
2) в моем случае данный диспенсер не неудобен. он просто не нужен, так как у МЕНЯ нет для него задач, которые он выполняет ЛУЧШЕ чем уже существующие у меня средства кипячения/нагрева воды. А за его явные преимущества я не готов потратить как деньги, так и место на кухне. А вот в его УДОБСТВЕ вообще я даже не сомневаюсь.
остались мелочи:
Поэтому отрицать удобство таких диспенсеров горячей воды для всех людей не правильно, хотя в вашем случае наверное вам такой будет не удобен.
1) я нигде в своих комментариях не указывал про неудобство данного диспенсера для кого либо кроме, возможно, самого себя. И уж тем более для ВСЕХ людей. Даже наоборот - посмотрите на мои первые комментарии.
2) в моем случае данный диспенсер не неудобен. он просто не нужен, так как у МЕНЯ нет для него задач, которые он выполняет ЛУЧШЕ чем уже существующие у меня средства кипячения/нагрева воды. А за его явные преимущества я не готов потратить как деньги, так и место на кухне. А вот в его УДОБСТВЕ вообще я даже не сомневаюсь.
Не впечатлён.
А как же такой полезный функционал, как вскипятить чайник и вылить его в кастрюлю…
А как же такой полезный функционал, как вскипятить чайник и вылить его в кастрюлю…
Да, я понимаю, что данное устройство не подходит для варки пельменей, нагрева воды для принятия ванны и прочих крайне необходимых вещей.
данное устройство не подходит для варки пельменей, нагрева воды для принятия ванны и прочих крайне необходимых вещей.
Пример с пельменями чисто для красного словца.
Кастрюлями пользуюсь, конечно. Но мне обычно хватает терпения дождаться её закипания на газу. 😄
Кастрюлями пользуюсь, конечно. Но мне обычно хватает терпения дождаться её закипания на газу. 😄
а вы до сих пор стираете их руками?!?
Наливать?
Неужели их не додумались делать с подключением к водопроводу?
Неужели их не додумались делать с подключением к водопроводу?
Смысла в этом было бы примерно столько же, как подводить водопровод к электрочайнику.
Смысла в этом было бы примерно столько же, как подводить водопровод к электрочайнику.
, как стиральная машинка в которую наливают воду, таская её вёдрами из колодца
Вы душ, что ли, собрались принимать под этим диспенсером?
Вы душ, что ли, собрались принимать под этим диспенсером?
Не, если жить одному, не принимать гостей и выпивать по 100мл чая в день, то удобно, не спорю. Как и ведром в машинку раз месяц натаскать воды. А иначе и машинку и диспенсер приходится подключать к водопроводу.
Пока самое практичное - прозрачный мощный чайник - закипает быстро, количество врды всегда хорошо видно и контролируется.
я один за раз меньше полутора литров чаю не пью
вам нужен обычный чайник
Ему нужен самовар на дровах 😄
При таком расходе вам никакой диспенсер нафиг не нужен, вам нужен обычный чайник
Диспенсер нужен для того, кто пьет понемногу
C точки зрения общей экономии и рационализма наибольший профит у обычного походного стаканного кипятильника. Он греет из лишнего только самого себя, и это совсем небольшая масса. Но, в отличие от термопота и отдельного чайника нагревает одновременно и кружку в процессе. Так мы получаем настоящий кипяток, а не 85 градусов, как во всех остальных случаях с доливами.
C точки зрения общей экономии и рационализма наибольший профит у обычного походного стаканного кипятильника.
(В электрочайник без автоматического выключателя мощный нагревательный элемент поставить нельзя из-за пожарной опасности.)
у обычного походного стаканного кипятильника.
одном абзаце слово ПОХОД и КИПЯТИЛЬНИК прочитать могу, понять и представить - нет
в одном абзаце слово ПОХОД и КИПЯТИЛЬНИК прочитать могу, понять и представить - нет 😄
В Израиле в каждом доме стоит Tami, который фильтрует, быстро нагревает, кипятит , остужает воду. Крайне эффективная вещь.
Пользуюсь Tami4, очень доволен.
www.strauss-water.com
Пользуюсь Tami4, очень доволен.
www.strauss-water.com
В Израиле в каждом доме стоит Tami,
я на работе уже пять лет завариваю чай из Keurig. Он прекрасно выдает практически кипяток в заданном обьеме. Правда иногда случается, что нажимаешь кнопку, а он "Ах, извините, идет пред-нагрев", и тормозит минуту. Но это редко бывает.
Немного физики в тред, потому что не может он нагреть чашку воды за 3 секунды. Начать лить воду может, а нагреть нет. Давайте посмотрим, почему.
Теплоемкость воды C=4200 Дж/(кг*K), значит, чтобы нагреть чашку воды 300 мл до кипения с комнатной (20 градусов) температуры понадобится количество энергии E = 4200 * 0.3 * 80 = 100800 Дж. Мощность прибора в статье оценена в W=2500 Вт, значит понадобится время t = E/W или 100800/2500 = примерно 40 секунд. И это при идеальном КПД, т.е. время наливания струйки воды в чашку 300 мл не может быть меньше 40 секунд. Термопот в каком-то плане лучше, т.к. налить можно быстрее, ну и из-за того, что большая мощность подводится к малому объему во время наливания, эти элементы теплоотдачи будут выходить из строя довольно быстро.
Теплоемкость воды C=4200 Дж/(кг*K), значит, чтобы нагреть чашку воды 300 мл до кипения с комнатной (20 градусов) температуры понадобится количество энергии E = 4200 * 0.3 * 80 = 100800 Дж. Мощность прибора в статье оценена в W=2500 Вт, значит понадобится время t = E/W или 100800/2500 = примерно 40 секунд. И это при идеальном КПД, т.е. время наливания струйки воды в чашку 300 мл не может быть меньше 40 секунд. Термопот в каком-то плане лучше, т.к. налить можно быстрее, ну и из-за того, что большая мощность подводится к малому объему во время наливания, эти элементы теплоотдачи будут выходить из строя довольно быстро.
А он стартует с 20 градусов? Если как термопот с 75?
И время надо считать с учётом времени выживания в кружку, а это вполне 10 секунд
И время надо считать с учётом времени выживания в кружку, а это вполне 10 секунд
Вот это да - миллениалы изобрели кофеварку без кофе!
А кулеры не нагревают воду разве?
Нагревают конечно. Кран с горячей водой есть вообще на любом кулере, даже самом бюджетном.
До 70
Мгновенный чайник
Поздравляю, вы купили себе тот же старый добрый чайник, но в 10 раз дороже. При том же расходе электричества.
Я извиняюсь за придирку, но два раза встретилось понятие "экономичность", причем в прямо противоположных значениях:
"термопоты экономичнее чайников с точки зрения потребления электричества"
"при этом намного более экономичная с точки зрения потребления электричества"
Проточник, конечно, немного экономичнее чайника (обычно кипятишь немного или много больше, чем наливается в чашку), а чайник, в свою очередь, экономичнее термопота (просто потому, что нет расходов на круглосуточное поддержание температуры).
В любом случае, вот эта новая штука самая эффективная - греет ровно столько, сколько надо + не поддерживает температуру. Зачет!
"термопоты экономичнее чайников с точки зрения потребления электричества"
"при этом намного более экономичная с точки зрения потребления электричества"
Проточник, конечно, немного экономичнее чайника (обычно кипятишь немного или много больше, чем наливается в чашку), а чайник, в свою очередь, экономичнее термопота (просто потому, что нет расходов на круглосуточное поддержание температуры).
В любом случае, вот эта новая штука самая эффективная - греет ровно столько, сколько надо + не поддерживает температуру. Зачет!
И чем это отличается от чай-машины Special-T (от Nespresso)? Без капсул она делает ровно то же самое.
de.special-t.com
И нет, в Испании ни машины, ни капсулы не продают. Приходится напрягать друзей во Франции, чтобы заказали себе и переслали (капсулы) - я пью всякий infusion.
de.special-t.com
И нет, в Испании ни машины, ни капсулы не продают. Приходится напрягать друзей во Франции, чтобы заказали себе и переслали (капсулы) - я пью всякий infusion.
200 грамм воды нагревается порядка 30 секунд, к этому времени часть воды уже остынет.
А если надо 1 литр на всю семью налить, то займет 150 секунд и при этом вода будет совсем остывшая, тк первая пролилась более 2 минут назад.
Поэтому, он со своей тоненькой струйкой обычные чайники и термопоты с нормальным напором воды никак не заменит.
В нормальном чайнике за 1.5 минуты получаем нужный объем нужной температуры.
А если надо 1 литр на всю семью налить, то займет 150 секунд и при этом вода будет совсем остывшая, тк первая пролилась более 2 минут назад.
Поэтому, он со своей тоненькой струйкой обычные чайники и термопоты с нормальным напором воды никак не заменит.
В нормальном чайнике за 1.5 минуты получаем нужный объем нужной температуры.
Охренеть, очередное изобретение проточного нагревателя. Как бы еще физику переизобрести, чтобы этот прибор начал действительно давать экономию против обычного чайника или кофемашины.
С физикой сложнее, чем с маркетингом. А тут изобретай сколько хочешь! Этому устройству ещё бы солнечную панель прикрутить для соответствия зелёной энергетике- цены б ему не было.
Еще бы ночью записал, а днем отдавал в сеть. Глядишь так бы себя и окупил..
Мне без обычного чайника никуда. Кипяток из него порой не только для чая используется. Жена часто просит вскипятить полный, чтобы потом что-то там залить им. А так с утра налил литр воды и вскипятил, пока зубы чистишь. На двоих нам за глаза утром хватает. Полный редко кипятится. Ну а на фоне того, что сейчас обогрев дома идёт от электричества, то про экономию на чайнике и говорить как-то неловко, особенно при российских ценах на электричество. 😄
>>>известного немецкого производителя - Caso 1868 Turbo HW600
А это точно "известный немецкий производитель"? Или очередной маркетинговый развод китайцев?
А это точно "известный немецкий производитель"? Или очередной маркетинговый развод китайцев?
Ну почему сразу "китайцев". Это немецкая фирма продаёт китайскую ноунейм шнягу.
Видел такую штуку в коворкинге, она еще под столом была спрятана, сверху только краник
с тремя секундами, так себе маркетинг, конечно. равно как и с прямоточным нагреванием. нагреть то нужно одинаковый объем, что в чайнике, что в данном устройстве, что в термопоте. дальше вопрос к мощности устройства, которая ограничена в домашних сетях 2-2.5квт.
у меня дома капсульная кофемашина неспрессо с "бонусом" в виде отдельного прямоточного нагревателя. Решил сравнить:
время нагрева 500 мл воды:
электрочайник - 1 минута 50 секунд, при выливании воды в керамическую пиалу температура 85 градусов
кофеварка - 1 минута 40 секунд. в конце налива температура воды в пиале - 65 градусов.
т.е. при правильном подходе при кипячении чайника выигрыша во времени нет совсем или он о минимально.
насчет экономии электричества - она может быть только из-за отсутствия в холостую нагреваемого объема в рассматриваемом устройстве против чайника. в остальных случаях мы упираемся только в КПД устройства, а оно не должно сильно отличаться.
а вот дальше начинается очень широкая область оценки удобства. и оценок адекватности стоимости устройства тем плюшкам (зачастую не из областей, позволяющих использовать общие для всех критерии), которые она дарит своим счастливым обладателям. Мне, как любителю заваривать чай в большом чайнике - явно не подходит вариант ждать 2 минуты, пока устройство нацедит нужный мне объем. мне легче сразу залить черный чай кипятком из чайника. В кофеварке такой функционал идет в качестве "бесплатного" бонуса, ставить же дополнительное не универсальное (чайник по любому остается) устройство банально некуда 😄.
у меня дома капсульная кофемашина неспрессо с "бонусом" в виде отдельного прямоточного нагревателя. Решил сравнить:
время нагрева 500 мл воды:
электрочайник - 1 минута 50 секунд, при выливании воды в керамическую пиалу температура 85 градусов
кофеварка - 1 минута 40 секунд. в конце налива температура воды в пиале - 65 градусов.
т.е. при правильном подходе при кипячении чайника выигрыша во времени нет совсем или он о минимально.
насчет экономии электричества - она может быть только из-за отсутствия в холостую нагреваемого объема в рассматриваемом устройстве против чайника. в остальных случаях мы упираемся только в КПД устройства, а оно не должно сильно отличаться.
а вот дальше начинается очень широкая область оценки удобства. и оценок адекватности стоимости устройства тем плюшкам (зачастую не из областей, позволяющих использовать общие для всех критерии), которые она дарит своим счастливым обладателям. Мне, как любителю заваривать чай в большом чайнике - явно не подходит вариант ждать 2 минуты, пока устройство нацедит нужный мне объем. мне легче сразу залить черный чай кипятком из чайника. В кофеварке такой функционал идет в качестве "бесплатного" бонуса, ставить же дополнительное не универсальное (чайник по любому остается) устройство банально некуда 😄.
Вот и я так считаю.
Я вообще придерживаюсь японской идеологии "Less is more".
Меньше устройств, больше свободы.
Я вообще придерживаюсь японской идеологии "Less is more".
Меньше устройств, больше свободы.
насчет экономии электричества
в общем, вот тут как раз про экономию: 600 мл воды на газу кипятятся в два раза дольше (4 минуты против минуты и 50 сек в электрочайнике) и... стоят в 10 (!) раз дороже... .ахренеть, конечно....
сразу скажу, что газ в баллонах, квартира съемная 😄
которая ограничена в домашних сетях 2-2.5квт
Нет, не ограничена. У меня духовка 3.4 КВт преспокойно работает от обычной розетки. И она с завода шла с обычной вилкой. И она Siemens, made in Germany. И да, я достаточно часто юзаю максимально потребляющий режим, гриль 300С. Ну и кэп подсказывает, что розетка ограничена 16А*230В = 3680Вт = 3.68КВт.
Присматривался к такому устройству от Tefal лет десять тому назад (тогда у меня дома ещё обратноосмотического фильтра не было). Остановила частота смены фильтров. А по поводу 30 секунд, я даже задачку студентам давал: "Найдите, где в описании враньё".
Юзал дома такой диспенсер кипятка с фильтром Tefal лет 12 назад. Штука для тех времён была достойная, но насос внутри тарахтит достаточно громко и действительно ресурс фильтра очень мал. Девайс проработал у меня год или два потом перестал воду нагревать. Думаю из-за отложений накипи внутри.
А вот есть такое же, но с шагом 5 градусов и точностью хотя бы 2 градуса?
Читаю отзывы на подобные автоматы, обычно шаг 10 градусов, точности вообще ниакой, вплоть до "написано 100, а в реальности 75!"
Читаю отзывы на подобные автоматы, обычно шаг 10 градусов, точности вообще ниакой, вплоть до "написано 100, а в реальности 75!"
"написано 100, а в реальности 75!"
налейте кипяток из чайника в керамическую посуду - далеко не 100 будет. НО! в самом потоке (потоке а не струйке) температура вполне может быть близка к 100 и ваш чай будет омываться именно такой температурой. Ну и вариант предварительного омывания заварников кипятком тоже не зря был выдуман.
Интересно, а сколько киловатт электричества можно купить и какая будет экономия, если подсчитать стоимость всех ненужных купленных девайсов, которые когда-то казались "Ну что, отличная штука!" ?
Еретические слова слышу я!
Каждый раз когда маркетинг придавливает мою внутреннюю жабу и напоминает о том что надо купить какую-нибудь "электричку", жаба просит вспомнить сколько лет я смогу кататся на разнице в ценнике. И всякий раз выходит лет эдак пять. И это не считая всяких прочих факторов.
Фу! Воду доливать
bionhot.ru
Есть на али. Настенник Подключение к осмосу. Использую уже 8 месяцев - термопот выбросил
bionhot.ru
Есть на али. Настенник Подключение к осмосу. Использую уже 8 месяцев - термопот выбросил
Интересно, спасибо. Можно ссылку на Али? Не нашел.
Да, они плохо ищутся.
Ключевые слова - диспенсер для воды, пурифайер, кипятильник проточный.
Пурифайер это вообще отдельный вид техники, они есть без встроенного осмоса - только подключение к существующему и нагрев/охлаждение.
Только как пример. Не проверял.
Чайник настенный
Ключевые слова - диспенсер для воды, пурифайер, кипятильник проточный.
Пурифайер это вообще отдельный вид техники, они есть без встроенного осмоса - только подключение к существующему и нагрев/охлаждение.
Только как пример. Не проверял.
Чайник настенный
Ясно, спасибо.
Чё-то как-то не складывается арифметика. Довести стакан (200грамм) воды до кипения - 80 килоджоулей.
Если реально 3 секунды до кипения - то это так-то 30 киловатт мощности нужно в эти три секунды отдать!
Ну, допустим, он наливает и одновременно продолжает струю нагревать.
Значит при мощности 2.5квт на нагрев одного стакана воды уйдёт - 32 секунды! Никак не 3!
Если реально 3 секунды до кипения - то это так-то 30 киловатт мощности нужно в эти три секунды отдать!
Ну, допустим, он наливает и одновременно продолжает струю нагревать.
Значит при мощности 2.5квт на нагрев одного стакана воды уйдёт - 32 секунды! Никак не 3!
Так это он начинает струю пускать через 3 секунды. И писяет ею как раз где-то полминуты.
Там же видео есть. Примерно так и уходит - порядка 30 секукунд.
От нажатия на кнопку до последней капли ~38 сек.
Кстати есть лайфхак для тех у кого газовые плиты: кипятите полный чайник доверху, затем ставите на тихий-притихий огонь и вуаля-у вас всегда на кухне кипяток. Использование бесплатно если газ без счётчика. Несколько лет уже таким пользуюсь
Так еще и на спичках не кислая экономия получается!
Использование бесплатно если газ без счётчика. Несколько лет уже таким пользуюсь
хм... если газ без счетчика то смысл кипячения воды в электрочайнике совсем ускользает...
другого смысла нет.
Так еще и на спичках не кислая экономия получается!
и вуаля-у вас всегда на кухне кипяток
Без обид - дебильней 'лайфхака' я не встречал, даже стирка одноразовых кулечков нервно курит в сторонке.
В чем смысл?
В чем смысл?
Опубликуй адрес дома, чтобы соседи в курсе были.
в электрочайнике быстрее.
другого смысла нет.
другого смысла нет.
никак не могу найти реальную задачу в реальной жизни, может поделитесь?
газовый аналог термопота.
газовые (и дровяные тоже) аналоги известны давно (боюсь, что гораздо раньше электрических термопотов) и называются страшным словом "титан", все детство прошло в выслушивании страшных случаев где у кого и как титан взорвался 😄
(про титаны)
но вопрос-то в не в газовом варианте а в том, зачем может понадобиться ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ нагрев и ГАЗОВАЯ поддержка температуры в одном флаконе 😄
Странная какая то экономия - заплатить побольше за девайс, чтобы меньше платить электроэнергию. Сколько кВт/ч можно купить на разницу и сколько воды этим вскипятить обычным чайником?
Зависит от тарифов. Я сейчас вот занялся занимательной математикой.
Если исходить, что кипятится в день в чайнике примерно 5 литров, из которых выпивается только 2, то за месяц впустую тратится где-то 13 кВтЧ. Они же будут экономиться при использовании диспенсера. Разница в цене между чайником и диспенсером условные 150 евро. Можно легко посчитать, когда эта разница вернется сэкономленными киловаттчасами.
С украинскими тарифами где-то 10-15 лет. Опять же, зависит от округлений, колебаний использования и т.д. Но у нас тарифы сейчас очень низкие, фактически 5 евроцентов за кВтЧ. Если в Испании условно 25 центов, то лишние затраты вернутся за 2 года.
Если исходить, что кипятится в день в чайнике примерно 5 литров, из которых выпивается только 2, то за месяц впустую тратится где-то 13 кВтЧ. Они же будут экономиться при использовании диспенсера. Разница в цене между чайником и диспенсером условные 150 евро. Можно легко посчитать, когда эта разница вернется сэкономленными киловаттчасами.
С украинскими тарифами где-то 10-15 лет. Опять же, зависит от округлений, колебаний использования и т.д. Но у нас тарифы сейчас очень низкие, фактически 5 евроцентов за кВтЧ. Если в Испании условно 25 центов, то лишние затраты вернутся за 2 года.
Сколько кВт/ч можно купить на разницу
Странная какая то экономия - заплатить побольше за девайс, чтобы меньше платить электроэнергию.
Но при использовании данного девайса экономия вызывает очень большие сомнения...
Вся зелёная энергетика именно на этом построена.
Если исходить, что кипятится в день в чайнике примерно 5 литров, из которых выпивается только 2, то за месяц впустую тратится где-то 13 кВтЧ.
Можно. Привычка. Наливаю сразу литр, а не 300мл, чтобы ровно чашка. И так каждый раз. Но опять же, 13кВтЧ в деньгах - это меньше 1 евро в месяц. Ну как бы не очень большие деньги. Хотя, с учетом уничтоженной электро-инфраструктуры наверно стоить задуматься даже о такой экономии.
Сколько пришлось ждать тэкнико ?
¿Para qué?
Ну, чтобы установить, подключить...
Ну, чтобы установить, подключить...
А полку установить?
На следующий год записали - слишком сложная работа
>>Выставляете желаемую температуру и объем воды: 100, 150, 200, 300 или 400 мл (последние
>>параметры запоминаются), подставляете чашку или заварочный чайник, нажимаете кнопку.
>> Устройство нагревает воду в течение трех секунд, после чего наливает горячую воду.
А если нужно другой объем налить??? Иногда нужно что-то разбавить, например ребенку сок подогреть из холодильника. С термопотом в свои 5 лет он уже прекрасно уже справляется (под присмотром)
P.S. Термопот Panasonic NC-EG3000WTS работает все пять лет, не выключаясь.. Уже не представляю как без него жить 😉)
>>параметры запоминаются), подставляете чашку или заварочный чайник, нажимаете кнопку.
>> Устройство нагревает воду в течение трех секунд, после чего наливает горячую воду.
А если нужно другой объем налить??? Иногда нужно что-то разбавить, например ребенку сок подогреть из холодильника. С термопотом в свои 5 лет он уже прекрасно уже справляется (под присмотром)
P.S. Термопот Panasonic NC-EG3000WTS работает все пять лет, не выключаясь.. Уже не представляю как без него жить 😉)
Иногда нужно что-то разбавить, например ребенку сок подогреть из холодильника
Так тоже делаем.
А ложку в чашку зачем, чтобы искрила???
А ложку в чашку зачем, чтобы искрила???
А ложку в чашку зачем
А если нужно другой объем налить??? Иногда нужно что-то разбавить, например ребенку сок подогреть из холодильника.
А ложку в чашку зачем, чтобы искрила???
А ложку в чашку зачем, чтобы искрила???
Сегодня вы узнаете кое-что новое из физики. А именно - "искрит" не ложка. Искрят тонкие плёнки металла, нанесённые на посуду.
Почему? Потому что они - кольцом, и там возникает нехилый ток, который выжигает эту тонюсенькую плёночку. Красиво, правда.
Если вы откроете инструкцию по эксплуатации микроволновки Бош/Сименс (или просто откроете дверцу этой же микроволновки), то увидите - что в стакан с жидкостью НУЖНО ставить ложку.
Ложка работает как концентратор МВ излучения. Сама по себе работает грелкой, короче.
Это сделано для того, чтобы жидкость в стакане не стала перегретой выше точки кипения. Да, такое теоретически возможно - в идеальном стакане без шероховатостей не будет точек образования пузырьков, и вы получите кипяток во рту, сами этого не зная. Нужно конечно для этого кипятить в новой посуде, без неровностей. Реально ли это? Да. Шанс такое получить в жизни? Минимальнейший.
Но Бош заботится о покупателях и заставляет их положить ложку в стакан с водой.
Нет, микроволновка не взорвётся.
Да, я так делаю каждый раз - и с этого есть гешефт, молоко/вода быстрее греются в итоге.
Почему? Потому что они - кольцом
Ложка работает как концентратор МВ излучения.
Сама по себе работает грелкой, короче.
(Шёпотом - стенки печки внезапно металлические. И ничего не "концентрируют". А вовсе отражают!)
Да, такое теоретически возможно - в идеальном стакане без шероховатостей не будет точек образования пузырьков
Шанс такое получить в жизни? Минимальнейший.
молоко/вода быстрее греются в итоге.
Алекс, судя по тому, что устройство стоит в нише, куда выведен кран от питьевой воды, доливать воду в емкость приходится относительно часто.
Предлагаю рассмотреть (и если станет интересно, то протестировать и написать обзор) простое механическое устройство для постоянного долива воды непосредственно в емкость устройства. Принцип как в бачке унитаза - уровень воды опустился, вода наливается. Поднялся до настроенного уровня - клапан закрывается поплавком.
Называются по разному, гуглить можно по "подключение кофемашины к водопроводу". Некоторые умельцы, впрочем, делают что-то похожее из систем долива воды для аквариумов, но там, как правило, есть электрическая помпа и датчики.
Хотя есть и аналогичные поплавки для аквариумов, про них знаю только что есть, как подключать не знаю.
Предлагаю рассмотреть (и если станет интересно, то протестировать и написать обзор) простое механическое устройство для постоянного долива воды непосредственно в емкость устройства. Принцип как в бачке унитаза - уровень воды опустился, вода наливается. Поднялся до настроенного уровня - клапан закрывается поплавком.
Называются по разному, гуглить можно по "подключение кофемашины к водопроводу". Некоторые умельцы, впрочем, делают что-то похожее из систем долива воды для аквариумов, но там, как правило, есть электрическая помпа и датчики.
Хотя есть и аналогичные поплавки для аквариумов, про них знаю только что есть, как подключать не знаю.
гуглить можно по "подключение кофемашины к водопроводу". Некоторые умельцы, впрочем, делают что-то похожее
Интересно, а сколько домов и квартир затопило при использовании подобного рода подключений умельцами разной степени криворукости и какая при этом была экономия (зачёркнуто) убытки?
Система простая ведь.
А сколько домов было затоплено при подключении унитазов?
Система простая ведь.
Система простая ведь.
А тут предлагается подключать всё нестандартное, начиная со специфического поплавкового клапана (в унитазе в случае перелива вода сливается в канализацию, а тут куда будет?). В общем куча нюансов.
Не хочу дальше вдаваться в подробности, но я бы 1000 раз подумал, прежде чем себе делать такое подключение.
Ну вы же наверняка видели кулеры, к которым вода подведена, в офисах? Или вендинговые автоматы с напитками - кофе, чай и т.п. Там такой же принцип - вода перекрывается арматурой. Никто не ездит по кофейным автоматам и не подливает воду из баклажки.
И я никогда не слышал о массовых затоплениях офисов из-за поломки запирающей арматуры.
А где можно прочитать про "просто дохрена" или предлагается верить на слово?
Я за жизнь сам сменил несколько квартир, а если считать вместе со знакомыми, то количество квартир, в которых ни разу не было затоплений из-за арматуры унитаза, приближается к сотне. Сейчас живу в новостройке, в домовом чате 250+ квартир - тоже никто на затопление из-за унитазов не жаловался. Из-за дешевых смесителей от застройщика, да, было. У пары человек полотенцесушители протекли. Но никого не затопило из-за арматуры унитаза.
Вы правы. Вот именно, что нюансов куча.
Например, один из нюансов - подключение у Алекса будет после осмоса, который по определению не способен выдать такой напор, чтобы "затопить" квартиру. После того как у вас накопитель опорожнится вода будет еле-еле тоненькой струйкой поступать.
Опять же, если боитесь - никто не заставляет.
И я никогда не слышал о массовых затоплениях офисов из-за поломки запирающей арматуры.
Затоплено просто дохрена (поинтересуйтесь хотя бы в любой новостройке через год после начала эксплуатации)
Я за жизнь сам сменил несколько квартир, а если считать вместе со знакомыми, то количество квартир, в которых ни разу не было затоплений из-за арматуры унитаза, приближается к сотне. Сейчас живу в новостройке, в домовом чате 250+ квартир - тоже никто на затопление из-за унитазов не жаловался. Из-за дешевых смесителей от застройщика, да, было. У пары человек полотенцесушители протекли. Но никого не затопило из-за арматуры унитаза.
В общем куча нюансов.
Например, один из нюансов - подключение у Алекса будет после осмоса, который по определению не способен выдать такой напор, чтобы "затопить" квартиру. После того как у вас накопитель опорожнится вода будет еле-еле тоненькой струйкой поступать.
Опять же, если боитесь - никто не заставляет.
Вы прикалываетесь? В вендингоаых кофеавтоматах стоит стандартная 19л бутыль с помпой.
Вы прикалываетесь? В вендингоаых кофеавтоматах стоит стандартная 19л бутыль с помпой.
Шок! Сенсация! Новый чайник оказался кофеваркой.
Шок! Сенсация! Новый чайник оказался кофеваркой.
С ампутированной мельницей
С ампутированной мельницей
У кофеварки нет мельницы, вы с кофемашиной путаете.
Экслер А. "Термопот для чайников". 2-е изд., перераб. и доп.
Экслер А. "Термопот для чайников". 2-е изд., перераб. и доп.
Экслер А. "Термопот для чайников". 2-е изд., перераб. и доп.
А я выкинул чайник после того, как купил еспрессо-автомат. Он тоже умеет делать горячую воду для чая или доширака 😄.
Я смотрю, Вы гурман! 😄
Если в доширак высыпать 3в1 будет 4в1!
Во-вторых, несмотря на то, что термопоты экономичнее чайников с точки зрения потребления электричества
---
Полученные данные вполне позволяют вывести стоимость годовой эксплуатации термопота и чайника. Очень приблизительно, конечно: не учитываем случай простоя устройств (поездки владельцев в отпуск, командировки и т.д.), а также использование дифференцированной тарификации оплаты электричества по времени суток.
За 365 дней владение шестилитровым термопотом с максимальной мощностью около 900 Вт обойдется примерно в 5617 рублей (это если он будет работать безостановочно). А более мощный чайник (около 2200 Вт, объем 1,7 л), если даже его, полный, кипятить 5 раз в день (что не так уж часто бывает) – всего в 1551 рубль.
---
что любопытно, пока гуглил, вылезло куча современных термопотов с функцией мгновенного проточного нагрева, то бишь, примерно как обсуждаемый мгновенный чайник 😄
пример:
---
Термопот Kitfort KT-2504 служит для моментальной подачи воды заданной температуры без предварительного подогрева и ожидания. Термопот не потребляет электричество в режиме простоя. Подогрев осуществляется проточно, подача воды начинается в течение примерно 5 секунд после нажатия кнопки – столько времени занимает нагрев до температуры кипения.
В отличие от чайников, термопот не нагревает лишний объём воды, в результате чего значительно экономится электроэнергия. Экономия по сравнению с обычными чайниками до 50%.
---
За 365 дней владение шестилитровым термопотом с максимальной мощностью около 900 Вт обойдется примерно в 5617 рублей (это если он будет работать безостановочно).
Посчитали для круглосуточного потребления литра кипятка каждые пять минут.
Здорово, тогда пусть он у нас проработает ровно сутки: нагреет 6 литров воды и сохранит ее горячей. А мы, имитируя чаепития, отольем из него за это время литра три
Три литра за сутки. Где вы взяли литр за 5 минут???
остальное работает как термос, в отличие от чайника.
Действительно, не прочитал.
Но всё равно ерунда. Для чайника подсчитано в режиме "налил-вскипятил-выпил". В реальности часто кипятят полтора литра, выпивают одну чашку, а остальная вода остывает. Термопот - это пассивный термос, потери на остывание гораздо ниже.
Но всё равно ерунда. Для чайника подсчитано в режиме "налил-вскипятил-выпил". В реальности часто кипятят полтора литра, выпивают одну чашку, а остальная вода остывает. Термопот - это пассивный термос, потери на остывание гораздо ниже.
Термопот - это пассивный термос, потери на остывание гораздо ниже.
Поддержание температуры происходит в основном за счет отдельной обмотки на 60-80 Вт в нагревательном элементе на чаше, основная обмотка в нагревательном элементе — на 600 -900 Вт.
Мой дешëвый термопот поддерживает температуру воды, включаясь на нагрев раз в несколько часов. В остальное время он снаружи холодный, хотя внутри кипяток.
ты статью точно прочитал? 😄
---
Сутки с термопотом
Раз термопот кипятит воду и поддерживает ее температуру после этого (мощность для поддержания – 90 Вт), значит, он работает постоянно, в отличие от чайника, который включают при необходимости. Здорово, тогда пусть он у нас проработает ровно сутки: нагреет 6 литров воды и сохранит ее горячей. А мы, имитируя чаепития, отольем из него за это время литра три. Посмотрим, во сколько нам обойдутся эти сутки с работающим термопотом.
Сказано – сделано. Итоговый результат – потрачено 3, 06 кВт·ч электричества за сутки. Конвертируем в рубли по курсу Региональной энергетической комиссии Москвы и получаем сумму в 15 рублей 39 копеек
---
---
Сутки с термопотом
Раз термопот кипятит воду и поддерживает ее температуру после этого (мощность для поддержания – 90 Вт), значит, он работает постоянно, в отличие от чайника, который включают при необходимости. Здорово, тогда пусть он у нас проработает ровно сутки: нагреет 6 литров воды и сохранит ее горячей. А мы, имитируя чаепития, отольем из него за это время литра три. Посмотрим, во сколько нам обойдутся эти сутки с работающим термопотом.
Сказано – сделано. Итоговый результат – потрачено 3, 06 кВт·ч электричества за сутки. Конвертируем в рубли по курсу Региональной энергетической комиссии Москвы и получаем сумму в 15 рублей 39 копеек
---
Для чайника подсчитано в режиме "налил-вскипятил-выпил". В реальности часто кипятят полтора литра,
Термопот - это пассивный термос, потери на остывание гораздо ниже.
"Устройство нагревает воду в течение трех секунд, после чего наливает горячую воду."
ну справедливости ради замечу, что в течение трех секунд устройство само разогревается (выходит на рабочий режим) а вода нагревается уже в процессе наливания.
PS: прочитал про нагрев за 3 секунды 400 мл воды до температуры кипятка и сразу захотел посмотреть видео 😄, после просмотра выдохнул 😄
ну справедливости ради замечу, что в течение трех секунд устройство само разогревается (выходит на рабочий режим) а вода нагревается уже в процессе наливания.
PS: прочитал про нагрев за 3 секунды 400 мл воды до температуры кипятка и сразу захотел посмотреть видео 😄, после просмотра выдохнул 😄
4.2кдж/кг*с * 0.4 * (100 - 20) = 134.4кдж / 3 = 44.8 кВт Ну к фаст чарджу теслы подключить чайник и норм )
4.2кдж/кг*с * 0.4 * (100 - 20) = 134.4кдж / 3 = 44.8 кВт Ну к фаст чарджу теслы подключить чайник и норм )
в общем - такая штука это не про экономию (я не про офис - я про дом), она про удобство, а удобство - оно у всех разное 😄
вскипятить чайник (1.7 литра) с 25 (такая температура дома) до момента отключения чайника обошлась мне в 8 израильских центов ,что примерно 2.4 цента США. (электричество стоит примерно 55 агород/16 центов за киловат). Если уже заморочиваться экономией - то я лучше окнами займусь 😄
а вот удобство - тут да, это уже очень индивидуально 😄 за это можно и заплатить .
Ну почему же экономия тут тоже имеет место быть, 100% ты не наливаешь в чайник четко то количество воды которое выпьешь, чтото лишнее он каждый раз кипятит и оно потом остывает. А в этой штуке нагревается именно сколько надо. Вопрос только как скоро эта небольшая экономия отобьет 140 евро...
(100 - 20)
Ну почему же экономия тут тоже имеет место быть, 100%
Если я не ошибся в расчетах, то за ваши 16 центов за киловат*ч, за 140 евро можно вскипятить примерно 9 000 литров лишней воды 😄
Если предположить что с каждой чашкой чая вы кипятите лишние 0.5 литра воды, то это 18 000 кипячений, при 5 кипячениях в день это 9.8 лет, нууууу долго окупаться будет
Если предположить что с каждой чашкой чая вы кипятите лишние 0.5 литра воды, то это 18 000 кипячений, при 5 кипячениях в день это 9.8 лет, нууууу долго окупаться будет
Вопрос только как скоро эта небольшая экономия отобьет 140 евро...
нууууу долго окупаться будет
Универсальное объяснение "потому что захотелось" )
в Испании зимой теплее, чем +20 😄
Залить в пустой эл. чайник 378 мл воды из любимой кружки, вскипятить, вылить в кружку или заварочный чайник. Поймать на ладонь упавшую с небес слезу старика Оккама. Ощутить в кошельке сэкономленные 8 550 ₽.
Да, запарить тегуанинь в гунфу 70-градусной не получится. Увы, дикарь-с...
Да, запарить тегуанинь в гунфу 70-градусной не получится. Увы, дикарь-с...
Да, запарить тегуанинь в гунфу 70-градусной не получится. Увы, дикарь-с...
Залить в пустой эл. чайник 378 мл воды из любимой кружки, вскипятить, вылить в кружку или заварочный чайник. Поймать на ладонь упавшую с небес слезу старика Оккама.
с небес
Что, уже? Божежмой, а така молоденька была!..
Не Оккама, а Греты Тунберг
378 мл
Так в этом и есть единственный, имхо, плюс девайса - он может сразу дать на выходе 70С. Вот тут и точность и экономия времени на переливаниях.
Но, опять же, есть чайники с аналогичным функционалом...
Но, опять же, есть чайники с аналогичным функционалом...
Вот тут и точность и экономия времени на переливаниях.
Можно чайник сразу поставить на электронные весы и точно отмерять воду 😄
Я себе купил той же фирмы, но другую модель www.amazon.de Решил, что она удобнее в управлении, да и смотрится лучше. Месяцев 10 работает, пока претензий нет.
Да, более стройная моделька 😄
В моем случае удобнее модель с сенсорной панелью сверху.
В моем случае удобнее модель с сенсорной панелью сверху.
Судя по всему, оно отмеряет и быстро нагревает проточную (из своей большой емкости в подставленную чашку) воду. Это работает, если нужен кипяток, но если хочешь, допустим, 80 градусов (для растворимого кофе или детской смеси), получишь некипяченую? Я правильно понимаю?
Если выставить 100 градусов, то все равно получишь в чашку где-то 85. Так что будет и кипяченая (доведенная до 100 градусов) и не 100 градусов в чашке.
Это работает, если нужен кипяток, но если хочешь, допустим, 80 градусов (для растворимого кофе или детской смеси), получишь некипяченую?
В Европе нормально относятся к некипяченой воде.
Только чай из неё получается с такой пенкой.
Не знаю, почему Алекс пишет про 80. Я начиталась отзывов в Амазоне, люди подставляли термометр под поток воды из этого устройства, было близко к 100. На температуру там меньше нареканий, а вот объем гуляет до +/- 100 мл.
ну не знаю, 0.1 кв-ч, сэкономленный на кипячении воды, по сравнению с энергией на кондиционирование 4-этажного дома с незамазанными щелями, -- капля в море.
ну не знаю, 0.1 кв-ч, сэкономленный на кипячении воды, по сравнению с энергией на кондиционирование 4-этажного дома с незамазанными щелями, -- капля в море.
Кстати, приготовление кружки чая таким способом и дом заодно нагреет)
Сразу видно, что ты не ценишь свежий воздух)
В Германии его реклама по телевизору задолбала 😄
А как же ограничение пользования электричеством?
Ну, если вы не живёте у нас на даче, то можно не переживать. У нас лимит был 4 киловатта на 1 участок, что конечно печально.
Чайник+микроволновка+тёплый пол вырубали свет.
Чайник+микроволновка+тёплый пол вырубали свет.
недавно мне рассказали, что сейчас есть более современные и продвинутые устройства, для которых отдельного названия пока вроде бы не придумали: что в Испании, что в других странах их обычно называют "диспенсерами горячей воды".
Офис офису рознь. У нас начальство с некоторых пор даже воду закупать перестало, типа включили режим экономии. А по кофе был интересный случай: один сотрудник (по факту директор небольшой дочерней компании) купил себе электрическую турку, рублей за 800. Но она для него кипятила слишком быстро. Так он заморочился, купил в "Чип и дипе" комплектующие и собрал в отдельной коробочке реле мощности, чтобы, значит-с, снизить мощность турки. Веселый был мужичок.
Так он заморочился, купил в "Чип и дипе" комплектующие и собрал в отдельной коробочке реле мощности
Ну теперь, после починки осмоса+фильтр в чайнике начинаю переживать за напор воды... 😄
Я бы себе купил кофемашину, которая умела бы отдельно делать быстрый кипяток. Может уже такие есть?
Не видно нормальных фирм по ссылке
Я на сайте Nespresso Delonghi покупала больше 10 лет назад с такой функцией, но капсульная
Philips серии 5400 делает. В меню «Hot water», объем выбирается до 300 мл за раз. Температуру не измерял, но на кипяток похоже) иногда в американо доливаю.
А, да, еще бывает, прогреваю так кишки кофемашинные сразу после включения
А, да, еще бывает, прогреваю так кишки кофемашинные сразу после включения
Я на сайте Nespresso Delonghi покупала больше 10 лет назад с такой функцией, но капсульная
Вот бы объединить эту кофемашину с продвинутым диспенсером. Все равно они похожи по конструкции.
спроси у Артефрукта www.exler.ru он использует.
Tchibo Cafissimo умеет. Просто не закладываешь капсулу.
Перепилить еспрессомашину в чайник - это прогрэсс или регрэсс? 😄
Это эспресс.
Алиэспресс)
Если не знаешь, сколько чашка вмещает, то можно сначала задать 400 мл и пока льётся, остановить машину, чтобы чашка не переполнилась?
А так, вроде удобно, даже температуру можно довольно гибко выставлять: хоть 99 градусов, хоть 77
А так, вроде удобно, даже температуру можно довольно гибко выставлять: хоть 99 градусов, хоть 77
Теги
Информация
Что ещё почитать
Как жить с диабетом второго типа - II
09.07.2024
75
Находчивые круглопёры вчерашних дрыга-баров
15.11.2024
212
