Адрес для входа в РФ: exler.world

Кларксон сдулся

20.12.2022 08:30  13185   Комментарии (106)

Вчера обсуждали колонку Джереми Кларксона для издания The Sun, посвященную Меган Маркл, и вот сегодня на месте колонки висит вот это. Джереми сам попросил убрать колонку, и он в ужасе от того, сколько боли он принес в этот мир данной статьей. В будущем он должен быть более осторожным. Он будет.

Короче говоря, этот Джереми Кларксон, которого я знаю, сломался. Несите другого.

20.12.2022 08:30
Комментарии 106

Даже странно, что здесь такие простые вроде вещи не понимают.

1. В шоу-бизнесе скандал и провокация - дело обычное вообще, даже необходимое (для самих скандалистов и провокаторов).
2. Насколько я понимаю ситуацию, Кларксону вообще на всё наплевать. Он свои миллионы заработал, а теперь ему наплевать на то, что вы думаете о его высказываниях. Он вроде ничего там не наговорил, чтобы таскать его по судам (хотя и это для шоу-бизнеса тоже шоу), а до мнения ноунеймов ему вообще нет дела.
3. Тем более, опубликовано в "желтой" газете, которая зарабатывает на хлеб скандалами и провокациями.
4. Почему-то некоторые возмутились его женоненавистничеством и еще бог знает чем, при этом называя его разными некрасивыми словами с намеком на его возраст, что есть эйджизм.
21.12.22 08:50
1 4

Увы, в российской культурной среде нет понятия "эйджизм". Здесь не считается зазорным критиковать кого-то, поминая в качестве недостатков его возраст. Выражение "старый дурак" очень популярно.

Впрочем, мы все помним и "ОК, бумер", придуманное вовсе не в России и ставшее мегапопулярным в международном масштабе (кстати, об особенно ценных качествах молодых). Так штааа, кто сам без греха, пусть первым бросит...

Ну, и ваш покорный слуга в силу своего воспитания также не считает поминание возраста в негативном контексте смертным грехом. Нехорошо, да. Но не ужас-ужас.
21.12.22 12:43
0 3

Кстати, я сознательно напирала на его возраст, мне было интересно, когда будет замечено, что это хамство. Три дня - ну не так уж и плохо 😃
21.12.22 10:49
1 1

А вот если мизогиния схлестнётся с эйджизмом, кто кого поборет?
21.12.22 09:52
0 1

Честно говоря, редкостный долбодятел. Его бы самого так по городам провести, засранца.
21.12.22 04:30
0 1

"Тебя посодют, а ты не воруй!"
Врать Кларксону не надо было.
Еще раз объясняю, теперь подробно, что нужно гуглить, чтобы понять, кто в этой семье gold digger:
Megan Markle net worth
Еще подсказка для недогадливых и тех, у кого плохо с Гуглом: это не Меган.
20.12.22 18:30
0 5

Клаксон сдулся.
20.12.22 17:38
1 0

Британский регулятор на утро сегодняшнего дня получил семнадцать с половиной тысяч жалоб на статью. Много это или мало? За весь 2021 было получено всего 14,355.
Но настоящие войны все еще на стороне влажных фантазий дедка.
20.12.22 16:44
3 4

Вы просто как человек немного на другом уровне от собеседника находитесь (да и от широких масс аудитории)
"а чо такова?" тоже необязательно совсем амебный стиль, но примерить на себя, в чем разница между "да ты и вы все плохие" и "конкретное страшное физическое/моральное/сексуализированное насилие хочу и призываю применить" - не могут

Нет не слышала. Потому что она Барбра, а не Барбара.
А войны — это точно войны, а не воины?
21.12.22 09:43
0 5

Вы не замечаете, что в кларксоновском испражнении упомянуты только женские имена?
Поздравляю, гражданин, соврамши!
21.12.22 07:27
1 4

А если б он вместо этого пожелал в статье, чтоб на нее упал метеорит, Вы бы тоже притянули сюда проблему насилия
Да, потому что несколько странно кому-либо желать смерти из-за того, что старому пердуну не спится ночами. И мне безумно странно, что такие простые вещи надо объяснять не жителю российской глубинки, а Лондона,
21.12.22 00:09
4 2

А если б он вместо этого пожелал в статье,
чтоб на нее упал метеорит, Вы бы тоже притянули сюда проблему насилия над женщинами в Лондоне (безусловно, одну из наиболее животрепещущих в столице)?

Странно,что ещё BLM не был упомянут, ведь всем известно, что бедняжку обижали во дворце только потому что она не той расы, а не потому что сучка
20.12.22 21:12
4 7

Нет не слышала. Потому что она Барбра, а не Барбара.

Слушайте, ну вот конкретно вы, вы же в Лондоне живете, знаете насколько актуальной в британской прессе является тема насилия против женщин (но это конечно, если вы читаете что-то помимо российской пропаганды). Вы не можете не понимать, какое впечатление производит выражение "я ненавижу ее на клеточном уровне" и пожелание провести голой по улицам и забросать дерьмом? Вы не замечаете, что в кларксоновском испражнении упомянуты только женские имена? Да знаете вы все, но вы настойчиво приходите потрясти тут своим мужским достоинством в защиту кларксона.В которуй раз повторю - удивительно, как некоторые не могут использовать возможность промолчать.

И, кстати, я свое мнение о вас помню, и сейчас только укрепляюсь в нем.
20.12.22 17:04
12 8

Вы про эффект Барбары Стрейзанд слышали?
20.12.22 16:49
4 3

Мне заранее стыдно, но поясните, плиз, про Игру престолов.
Так и не нашла времени ознакомиться. 😒
Обычно любопытством не страдаю, но тут не могу, уж очень тоже к Маркл неравнодушна.
20.12.22 16:02
1 1

Логика!
21.12.22 09:41
0 1

Для человека не смотревшего эту сцену в сериале, Вы вполне точно ее описали)
20.12.22 16:50
0 3

Возможно там тоже красивую обнаженную женщину водили по городу и бросали в нее дерьмом.

Вот и ему захотелось на Меган посмотреть.
Такие вот фрейдистские фантазии.

Сериал не смотрел, просто предполагаю.
Кто смотрел - подтвердите или опровергните

"Я сделал неуклюжую отсылку к сцене в Игре Престолов чем очень растроил очень многих людей. Я в ужасе от того, что принёс столько боли и буду осторожнее в будущем"
Что-то мне кажется, что тут не Кларксон сломался, а способность Экслера понимать текст на английском языке слегка повредилась. 😄
klc
20.12.22 14:43
0 13

Сказать прямо, как типа сам Кларксон - так мерзкое дерьмо написал.
Меня жена всю жизнь шовинистом обзывает. Вероятно, заслуженно ))
Так вот как шовинист и как человек могу сказать что Кларксон - чудак на букву М.
20.12.22 14:33
2 9

Молодец старина Кларксон! Сначала опубликовал, что не вырубить топором, тем более, из интернета, потом извинился, но текст уже разлетелся и живёт своей жизнью. Красиво он умыл Меган и ее консорта.
20.12.22 14:28
10 4

Дворник, а дворник! Ну ты в курсе, дворник?! (с)
21.12.22 11:56
0 0

А давай в тебя дерьмом покидаем! Видишь, как я тебя типа красиво умыл.
21.12.22 04:31
3 1

Тем временем 60 парламентариев из обеих партий потребовали официальных извинений. Пока выходцы из СССР, так и не избавившиеся после долгих лет жизни в цивилизованных странах от мизогинии, здесь одобряли и улюлюкали.

Дочь Кларксона Эмили публично высказала "фи" папаше:
Critics included Clarkson’s own daughter Emily, who said: “I want to make it very clear that I stand against everything my dad wrote about Meghan Markle.”

www.theguardian.com
20.12.22 13:18
3 7

Мне искренне жаль, что вокруг столько несчастливых никому ненужных недомужичков.
вы знаете, по секрету, я не то шо к старости, но уже к довольно зрелому возрасту все чаще прихожу к мысли "зря недооценивают проблему маленькой писи". (и низкого мужского роста, к слову)
мне вот кажется, что если мне придет в голову защищать "сдувшегося" кларксона урода с таким чудесным заходом, я помимо прочего публично принижу размер своего. (что моя лучшая идея ответить женщине, даже положим ловко оскорбившей что-то что я люблю - тупой и мерзкий призыв к уроднейшей форме насилия... токое. маленькое) А у кого проблемы - как раз думают, что круто выпячивают.

Спросите вы у дочерей
Спросите у жены своей
И вы тогда должны понять
Какой же Кларксон сухо-млять!
21.12.22 09:40
0 1

Зачем же так далеко ходить. Для интереса спроси свою дочь (если есть). Или жену. Что онa про эту хохмy думает. Ну, впрочем, как фишка ляжет.
20.12.22 18:46
0 4

А, ну если сама дочь против, тогда ладно, вопрос закрыт! Расходимся
20.12.22 15:07
6 1

Можно вывезти Ваньку из совка. Но совок вывести из Ваньки невозможно!
20.12.22 14:26
4 6

Старый дед (он не так и стар, как оказалось, просто отвратительно выглядит) ночами спать не мог, представляя голую Меган, забрасываемую дерьмом. Не по форме он конечно не прав, но по сути-то ого-гоо. И ведь многие открыто поддерживают. А теперь горюют, что старый пердун сдулся.

Мне искренне жаль, что вокруг столько несчастливых никому ненужных недомужичков.
20.12.22 13:59
9 8

Трамп, Маск, теперь - Кларксон. Все ломаются, всех надо менять.
На кого же теперь рассчитывать?!
20.12.22 12:26
4 1

О да, у него железные картофелины.
21.12.22 07:34
0 1

Бацька не меняется.
In potatoes we trust.
20.12.22 13:35
0 4

На кого же теперь рассчитывать?!
Всегда есть Латынина с осцилографом. Не пропадём.

На кого же теперь рассчитывать?!
Бацька не меняется.
20.12.22 12:36
1 3

Это тот Кларксон, который дал в рожу продюсеру на съёмочной площадке?
Тот Кларксон, которого реально не любят за его высокомерие?
Как раз он в своём духе - засранец, сделавший себе имя, и теперь думающий что может рулить общественным мнением. А статью удалили по требованию редакции.
20.12.22 12:20
1 10

Чё-то мое знание английского говорит что он не сдулся, а ровно наоборот - откровенно стебётся. Ну... на доступном ему уровне.

А суть проста - на планете уже 8 миллиардов и каждый должен доказывать, что его стоит кормить. Этот выбрал вот такой метод.

карксон, хуяксон... Да пошли они все
20.12.22 10:58
5 3

Сначала написал какую-то истеричную хрень про руки в заднице, теперь с фигой в кармане извинился. И все восхищаются, ай, как остёр на язык, ай, прополоскал! Не понимаю.
20.12.22 10:46
6 9

Не понимаю.
Вам и не надо.
20.12.22 14:59
8 2

Трудно сказать, писал он это извинение с фигой в кармане или нет, но вот этот пассаж о наследнике британской короны про то, что "она запустила свою руку так далеко в его задницу, что может использовать свои пальцы для изменения выражения его лица" - вот он никого ни капли не покоробил)). Любят, любят и уважают британцы членов королевской семьи. В особенности тех, что справляют малую нужду стоя.
20.12.22 10:42
0 5

Господи, да на самом деле Меган "сломалась" от того же, от чего в своё время "сломалась" Диана, притом, что Диана, как английская аристократка, пусть и небогатая, была более подготовлена к тому, что на неё свалится в таком браке, наверняка некоторое представление имела, но всё равно не выдержала. А тут какая то американская актрисулька, привыкшая к богемной жизни, и вдруг такое. Хотя её наверняка предупреждали, но она вероятно думала -- а, ерунда, справлюсь. Хрен там. Хочешь выйти замуж за английского принца и жить "в семье" -- готовься, что твоя жизнь если не превратится в ад, то станет, очень мягко говоря, весьма своеобразной. Вот Кейт например приняла условия игры, молодец, держится. А Гарри.. ну что Гарри, ну всё равно в большинстве случаев мужик голова, а женщина шея. Не думаю, что тут вообще кто то "плохой", а кто то "хороший", просто вот оно так. И королевская семья, кстати, тоже вовсе не какие то монстры и не ангелы, просто вот такие правила.
20.12.22 09:54
3 10

Анкетировать

Не "на украинском", а "в украинском" же ж...

Ну вот первая же ссылка о ГарриЧитаем

С состоянием Гарри не все понятно. Он далеко не нищ, но далеко не все деньги ему были доступны. Потенциально, да там что-то светило, но при наличии собственных миллионов терпеть выходки притырошного семейства несколько странно.
Меган, кстати, не первая кто эту семейку послал. У Гарри была подруга, из годной британской аристократической семьи на которой он хотел жениться. Она сказала, что она ещё не сошла с ума гробить свою беззаботную жизнь в угоду этого семейства, особенно учитывая, что Гарри ничего не светит.
Так что по сути своей, Гарри тот ещё подарок.
21.12.22 00:21
0 0

Немецкая бульварная пресса пишет, что до замужества у нее столько было.
www.androidkosmos.de
Здесь тоже пишут уже про 60 миллионов, которые бы она фиг заработала, не будучи замужем за принцем.
Sbr
20.12.22 23:32
0 1

Смотрим: www.celebritynetworth.com
$60 million
Заметьте, что от королевской семьи еще ничего не получено, сериал на Нетфликсе не начат. Ваши 5 миллионов нашла в какой-то статье, где явно цифры берутся с потолка.

Что же касается ее жалоб, так все американцы жалуются на стесненность зданий в Европе. И даже русские после Штатов. У меня даже 12-тилетней дочери было тесно в душе в арендованной квартире в Германии, не говоря о нас с мужем.
И почему "прибедняется", когда, наоборот, она привыкла к лучшему?
20.12.22 23:18
1 2

Да, это вообще было дико. Ладно бы титулы - за ними стоят финансовые ресурсы, с них идет содержание на жизнь члена королевской семьи, и сами ресурсы должны остаться в семье, право распоряжаться даже у принцев ограничено тем, кто сидит на престоле.
Но воинское звание-то почему? Явно со зла.
20.12.22 23:13
0 0

Я не настолько информирована, как Вы, и сериал по Нетфликсу смотреть не буду. Но откуда такие утверждения, что Меган богаче Гарри? У нее на момент замужества было состояние 5 миллионов долларов. А Гарри с Уильямом только Диана оставила 16 миллионов фунтов. Общее состояние его оценивается в 36 миллионов. Может там, конечно, какие-то условия есть.
Меган мне внешне, конечно, нравится. Но все же она ужасно прибедняется. На днях жаловалась, что в их дома в Англии были очень низкие потолки, ну и все в таком же роде.
Sbr
20.12.22 22:38
0 3

Не забудем так же, что единственное, чего Гарри худо-бедно добился в этой жизни - это воинское звание, которое любящие бабушка и отец у него отобрали.
20.12.22 19:24
1 2

Да почему, Меган пыталась вписаться. Только жаловалась мужу иногда. Что на свои деньги она, как миллионерша, могла бы купить жилье получше, чем им выдали в королевской семье, но - не положено. Что хотела бы сходить к доктору, когда у нее была послеродовая депрессия, но - такой визит плохо выглядит для публики. Что выкидыш можно было бы предотвратить, если бы она могла попасть к врачу немедленно, но для жены пятого претендента на престол такого доступа к медицине не предусмотрено, а для самостоятельного визита в Британии с платными клиниками туго. Да и скомпроментирует британскую "общедоступную" медицину. Что когда ей начали приходить послания ненависти и угрозы, по уровню выше, чем любому другому члену королевской семьи, то в повышенной охране ей отказали. Частную охрану нянять не разрешили, потому что тогда нужно разрешить телохранителям быть рядом с ней во время мероприятий, и не положено. А у Кейт условия игры другие. Она жена и мать наследников, а не отдаленных претендентов.
Ну и Гарри уловил идею насчет того, что с ее большими деньгами можно жить намного лучше, чем второсортному принцу. Теперь активно воплощает в жизнь.
20.12.22 19:01
1 3

На украинском это слово пишется через "т"? 🤔

Украинизм. Виновен im Sinne der Anklage.
"анексувати" 😄
20.12.22 14:06
0 2

Украинизм. Виновен im Sinne der Anklage.

аннектировать
🤔

Мать - фотомодель, отец - олимпийский чемпион по гребле.
20.12.22 10:56
0 1

Ха, Грейс Келли была супругой князя Монако, ну вы сравнили хрен с пальцем) Английская королевская семья, это, мягко говоря, совсем другая орбита.
И то правда. Никто за время правления Елизаветы не угрожал аннектировать Англию.
20.12.22 10:48
0 1

"Грейс Келли имеет ирландские и немецкие корни, родилась в США в богатой и влиятельной семье", а потом уже стала "американской актрисулькой". Уж воспитание она точно получила получше, чем Меган.
20.12.22 10:11
0 7

Ха, Грейс Келли была супругой князя Монако, ну вы сравнили хрен с пальцем) Английская королевская семья, это, мягко говоря, совсем другая орбита.
20.12.22 10:09
0 3

А тут какая то американская актрисулька,
Грация Патриция вполне справилась с ролью жены монарха, несмотря на то, что была "американская актрисулька".
20.12.22 10:04
0 3

То есть теперь запрещено кого то ненавидеть, я правильно понимаю? Или можно, но только белых людей?
20.12.22 09:44
9 4

То есть теперь запрещено кого то ненавидеть, я правильно понимаю?
Ненавидеть вы можете кого хотите и сколько хотите. "Но есть нюанс" (С). В некоторых странах демонстративно ненавидеть кого-то на публику считается дурным тоном. А в некоторых, наоборот, это поощряемое занятие, на котором можно строить долгую успешную карьеру.
20.12.22 22:05
1 1

Только WASP можно.
20.12.22 10:05
1 4

Конечно это сарказм. Тут он извиняется не за свои слова о Маркл, а за неуклюжую отсылку к Игре престолов, от которой поплохело многим людям.
20.12.22 09:34
0 8

Это фактически пародийная издевка на классические извинения, которые так распространены.
20.12.22 09:43
0 5

Старые пердуны все никак не понимают, что их время ушло и пытаются всеми силами удержать время на месте. То войнушку средневековую устроят, то какие-то глупости пишут, плача о молодежи, которая их не понимает. Но что поделать, рано или поздно, они наконец-таки вымрут, хотелось бы только, чтобы не унесли планету с собой.
20.12.22 09:25
22 12

Задал с десяток вопросов - и ни одного ответа. Ожидал, что способность отвечать будет повыше, чем у моей кошки. Похоже ошибся.
Кто бы сомневался)
Чтобы иметь сомнения, надо иметь хоть сколько-нибудь знаний.
..посты тех, кто не сам читать не умеет..
Пардон, кто на ком не читал?
Я всегда с интересом читаю посты..Ваше мнение очень важно для нас (с).
"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус"(с)? Всегда было любопытно, что вызывает такую напасть - биполярное расстройство или страсть к мазохизму?
..отдушину для своих словесных поносов..
А вот с таких козырей надо было сразу начинать, какой слог, сколько великорусской культуры! Использовали бы вначале как визитку - никакого желания что-то спрашивать сразу бы не возникло.
P.S. А девочку с видео по ссылке все-таки постарайтесь найти - уверен, она может вам помочь здорово интеллектуально подрасти.
Не смею больше задерживать, мальчик. Вы свободны.
21.12.22 21:01
0 0

Боюсь, не осилю
Кто бы сомневался)

Пишите, Шура, пишите. Я всегда с интересом читаю посты тех, кто не сам читать не умеет, но любит пространно и нудно рассуждать о своем, в попытках найти любую отдушину для своих словесных поносов. Продолжайте. Ваше мнение очень важно для нас (с).
21.12.22 17:39
2 0

Большинство россиян, судорожно ищущих сейчас способ уехать, всего несколько лет назад радостно плевали на всех соседей, говоривших им неприятные вещи про их фюрера и русский империализм. Сейчас поздно перекрашиваться. Всё равно из страны уже не выпустят, свои посчитают врагом, а враги не примут за своего.
Не знаю за большинство - среди моих друзей сторонников недофюрера никогда не было, возможно просто повезло не общаться близко с идиотами.
Уезжать продолжают и сейчас, к счастью возможности еще есть - в конце лета из друзей выбрались двое с семьями в наши края, из бывшего офиса моей жены - с начала войны человек 300 высококлассных спецов выехало за этот год - но там еще компания здорово помогла с переводами за рубеж.
Если удастся кому-то еще помочь избежать мобилизации или просто работы на рейх - буду считать это достижением не меньшим, чем недавнюю очередную отправку гуманитарки в Украину (в этот раз удалось закупить четверть тонны актуальнейших вещей - полтора месяца пахал, как черт, по украинским ценам можно смело посчитать за миллион гривен, вполне сравнимо с эффектом от уплаты налогов хорошим спецом за год - из-за чего важно их из рф вытаскивать).
Моя вам рекомендация - лучше по возможности не искать врагов там, где можно найти потенциальных друзей.
21.12.22 15:03
1 2

Вы так мило разговариваете с голосами в своей голове..
Ну здавствуй, голос в моей голове с сайта Экслера!
Как удобно быть голосом - и по существу не надо отвечать, так?
Если осилите прочитать об уровне одобрения происходящего в разных группах и четкой связи с возрастом респондентов, может и поймете, о чем шла речь выше. А не поймете, ну и ладненько)
Статистика, надеюсь самая правдивая, расейская? Боюсь, не осилю - я математик, ерунду стараюсь не читать. Здравый смысл мне подсказывает, что большинство людей, выросших при совке, очень неровно дышит к любому тоталитаризму - точно так же, как большинство молодежи, выросшей при путине скоро (или уже) будет в массе своей считать такой вариант общественного устройства единственно правильным.
А вот у нас тут немного другая статистика: молодежь жаждет прогрессивных перемен - вот это все за все хорошее против всего плохого - неомарксизм, шествия с барабанами против потепления, правда под присмотром взрослых (даже есть любители володеньки), а вот среди старших поколений, котрые хорошо помнят пару-тройку периодов при лейбористах из моих знакомых не видел ни марксистов, ни сторонников любого тоталитаризма. Что у нас не так?
Что порекомендуете? Посоветуете присоединиться к идее построения у нас тут социализма по советскому образцу или построению суверенной демократии по рассейскому? Может порекомендуете перекрыть движение в городе, приклеив жопу к мостовой, чтобы бензин никто не использовал?
Что на эту тему говорит внутренний голос?
21.12.22 14:31
1 1

Вы так мило разговариваете с голосами в своей голове, сам себе себе оппонируете и придумываете за собеседника, что даже не хочется мешать этому празднику)
Если осилите прочитать об уровне одобрения происходящего в разных группах и четкой связи с возрастом респондентов, может и поймете, о чем шла речь выше. А не поймете, ну и ладненько)
21.12.22 09:46
1 1

Большинство моих друзей, оставшихся в россии, всегда бывших намного более мягких взглядов на происходящее, чем я, с первого дня очень резко осуждают войну и ищут сейчас какие-либо возможности уехать. К сожалению не у всех они есть, как и возможность безопасно высказать свое мнение на форуме.Под какой профиль подходите вы, любезный? Судя по максимализму - гасконец лет этак 17-18? 😄
Большинство россиян, судорожно ищущих сейчас способ уехать, всего несколько лет назад радостно плевали на всех соседей, говоривших им неприятные вещи про их фюрера и русский империализм.
Сейчас поздно перекрашиваться. Всё равно из страны уже не выпустят, свои посчитают врагом, а враги не примут за своего.
21.12.22 06:51
0 2

Грустно/забавно, что большинство местной публики, живи оно в сегодняшней России, резко одобряли бы войну - по профилю, они как раз подходят)
Большинство моих друзей, оставшихся в россии, всегда бывших намного более мягких взглядов на происходящее, чем я, с первого дня очень резко осуждают войну и ищут сейчас какие-либо возможности уехать. К сожалению не у всех они есть, как и возможность безопасно высказать свое мнение на форуме.
Под какой профиль подходите вы, любезный? Судя по максимализму - гасконец лет этак 17-18? 😄
20.12.22 20:53
2 2

..я то в советские времена..
- очень удачный пример, спасибо: в советские времена подавляющее большинство (может чуть менее, чем все) моих одноклассников и друзей свято верили в самое справедливое советское государство и коварный загнивающий Запад, с некоторыми незначительными сомнениями правда, а те кто похитрее - искали способы вступить в ряды "старых пердунов" с массой нужных связей сразу же после окончания школы или хотя бы иинститута - так что возраст здесь роли не играет, тут только менталитет.
Я сам, хотя и очень любил Стругацких лет с 14-ти и Оруэлла прочел в 16, начал более ли менее системно критически мыслить только годам к 18-ти, а там и совок рассыпался - в чем я может совсем чуть-чуть, но даже успел поучаствовать.
20.12.22 20:20
1 2

..многие были бы как-раз среди того поколения, которое радостно зигует у всех столбов. Не то, что эти дурачки молодые, которые думают, что деды окончательно съехали с глузду и ведут нас всех к катастрофе..
Всяких поколений здесь хватает - посмотрите на "Молодую гвардию" или как их там.
Помните ужас, с которым соседи главного героя 1984-го, истовые партийцы, украдкой смотрели на своих детей? Подождите немного - подрастающие россияне еще имеют все шансы вас удивить, еще "старых пердунов" с ностальгией вспомитать будете, хотя очень надеюсь, что этого все же не случится.
Моя родственница, историк, будучи уже очень преклонных лет (около 80-ти) в начале нулевых, написала о вовочке совершенно гениальную фразу - "Культ неприличности" в то время, когда большинству молодежи было по меньшей мере пофиг на политику, а половина вообще тогда гордилась относительно молодым нацлидером.
20.12.22 20:13
1 3

Yep, яркий представитель поколения Грета Тунберг (при всех ее особенностях) и яркий представитель поколения пердунов Путька. От кого же больше вреда миру? Прям теряюсь в догадках)
Это от того, что у нее возможностей пока маловато.
Как-то однобоко смотрите, возьмите того, кто с возможностями - например, молодого энергичного Кима - самого молодого национального лидера современности. Пользы от него прям масса - и стране и окружающему миру, ракет только пока поменьше, чем в рф, но это дело наживное.
Большинство революционных лидеров 20-го века тоже были очень молоды - Фидель, Пол Пот, предыдущие Кимы - и чего, хорошо у них получилось?
Да даже Гитлер с Дуче всяко были намного моложе "старых пердунов" Черчилля и Рузвельта. И что?
20.12.22 20:09
1 5

20.12.22 18:29
1 3

..плача о молодежи, которая их не понимает..
А в это время понимающая молодежь..
20.12.22 17:59
2 0

Yep, яркий представитель поколения Грета Тунберг (при всех ее особенностях) и яркий представитель поколения пердунов Путька. От кого же больше вреда миру? Прям теряюсь в догадках)
Грустно/забавно, что большинство местной публики, живи оно в сегодняшней России, резко одобряли бы войну - по профилю, они как раз подходят) Про войну в Грузии, например, тут так и писали, что в тот момент не понимали, что происходит и вполне себе выступали против "грызунов". Но когда бомбы падают на бошку уже тебе, как-то неприкольно. Да и эмигрантов много, оторвавшихся от скрепоносных корней и телевизора. А так, жили бы в современной Рашке, многие были бы как-раз среди того поколения, которое радостно зигует у всех столбов. Не то, что эти дурачки молодые, которые думают, что деды окончательно съехали с глузду и ведут нас всех к катастрофе. Грету Тунберг им в дышло)
20.12.22 14:36
7 6

Можно подумать, что молодые идиоты делают что либо хорошее.
Грету Тунберг цивилизации в дышло!
20.12.22 09:40
4 10

Кони, люди и залпы тысячи орудий.

Проветривайте помещение, что ли.

Как там говорил классик:"Что-то я не очень верю этим хитрым рожам, особенно вот этому с физиономией гасконца" 😄

Если читать этот твит, представляя себе, как извиняется Джереми и его ухмылку, вспоминается скорее анекдот про Вовочку и "Маша не бл🤬?… Ну, извините!"
20.12.22 09:08
1 18

20.12.22 09:02
2 0

Перевода, я так понял, не будет? И ведь не текст, который можно скопипастить в Транслейт, а картинка, зараза!

Знатоки английского языка, разъясните, пожалуйста, так сарказм или не сарказм? И что там в его духе?
20.12.22 09:00
3 0

скорее уж "на...л в рояль"
Решительно не согласен. Обсуждаемая идиома означает нечто непреднамеренное, ляп, которому и сам не рад. "Сморозил", "обосрамился".

Ваш пример — сознательное демонстративное действие, запланированный эпатаж, хулиганство.
21.12.22 09:07
0 2

Предположительный исходный смысл: "наступить в г-но"
Я так и понял, ознакомившись со статьёй и прочтя примеры. Но для верности прогнал в гугль-транслейт. Так он на этой идиоме выдавал какую-то чушь, на каждом примере разную. Мне особенно понравилось: "Карла попала в самую точку, когда поздравила соседку с беременностью. Оказывается, она не ждала, а просто набрала вес." Нет, ИИ всё ещё в большом долгу.
21.12.22 09:05
0 1

скорее уж "на...л в рояль"
20.12.22 16:16
1 3

:) Бывает 😄
В общем, если пытаться передать традиционную для Кларксона многосмысленность, получится что-то вроде:
"О, боже! Похоже, я вляпался в дерьмо, обидев кучу народа."
20.12.22 14:54
0 1

во! точно, спасибо, у меня получилось классическое "гляжу в книгу - вижу фигу" 😄
20.12.22 14:36
0 1

это типа какой-то сленг?
Давно уже стандартная идиома.
я руководствовался вот этой статьей
Ну, здесь именно это и сказано:
"Meaning" (значение)
"say something (by mistake) that upsets, humiliates, or embarrasses someone"
сказать что-то (по ошибке), что возмущает, унижает или оскорбляет кого-то

"make an embarrassing, inappropriate or stupid statement"
сделать оскорбительное, неприличное (неуместное) или глупое заявление

"causing embarrassment with a tactless remark"
вызвать смущение бестактным замечанием

"to be unintentionally disrespectful, thoughtless, or offensive"
быть непреднамеренно неуважительным, бездумным или оскорбительным

"to commit an indiscretion or social blunder"
поступить неосторожно или допустить грубую ошибку в плане общественных отношений

"to accidentally do or say something that you later regret"
случайно сделать или сказать что-то, о чём позже сожалеешь

Предположительный исходный смысл: "наступить в г-но".
20.12.22 14:25
0 2

угу. так и есть.

"put me foot in it" значит "я случайно кого-то обидел".
это типа какой-то сленг? я руководствовался вот этой статьей www.theidioms.com
20.12.22 14:05
0 0

Оказывается, "в рот мне ноги" тоже с этим связаны!
угу. получается, по новому закону, так уже нельзя будет говорить, ибо иностранщина 😄
20.12.22 14:02
0 0

В твите Кларксона нет ни слова про "я снимаю статью" - только про то, как много людей плохо восприняли его неуклюжую отсылку к Игре Престолов, и как он ужаснулся тому, что вызвал столько страданий - и что в будущем ему надо бы быть осторожнее.
И да, "put me foot in it" значит "я случайно кого-то обидел".
Сам твит:
twitter.com
20.12.22 13:48
0 1

Спасибо. Оказывается, "в рот мне ноги" тоже с этим связаны!
20.12.22 12:22
0 0

да что-то типа "не хочется, но надо бы сказать об этом деле".
www.theidioms.com
20.12.22 10:12
0 1

Спасибо. Но при чём там в рот мне ноги?
20.12.22 10:00
0 0

По некоторым причинам именно на этом компьютере я вынужден пользоваться Оперой, а не Хромом. На другом компьютере с Хромом всё в порядке, но не открывается никакой вариант сайта Экслера, а VPN поставить нельзя. Речь идёт о рабочих компах, дома всё в порядке.
20.12.22 09:58
0 1

И ведь не текст, который можно скопипастить в Транслейт, а картинка, зараза!
В хроме правой кнопкой по картинке, команда "Найти через гугл", а когда откроется Google Lens с картинкой - кнопка "Перевести".
20.12.22 09:31
1 5

ядовитый сарказм, твит типа:"я снимаю статью, так как сделал корявую отсылку на Игру Престолов, от чего поплохело куче людей. я в ужасе, от того что принес столько боли и буду более аккуратным в будущем".
20.12.22 09:13
0 3

Это сарказм, а не извинения. Тут надо еще представить его лицо, как в лучшие времена ТопГира, и все становится на свои места 😄
20.12.22 08:42
1 25

Ха, не стареют душой ветераны - Кларксон как всегда прекрасен)
20.12.22 08:41
9 10

пересмотрел вчера французскую серию.
проникся,
Где де-Шво с вертолёта...

почему сломался? коммент чисто в его духе, а удалил статью скорее всего не он (ну или не по своему желаю)
20.12.22 08:35
1 22

именно так.
20.12.22 10:01
0 8

почему сломался? коммент чисто в его духе, а удалил статью скорее всего не он (ну или не по своему желаю)
"Рабинович не хам и не подлец!?
Ну тогда я извиняюсь!"
20.12.22 09:59
2 8
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 273
авто 443
видео 4006
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6