Адрес для входа в РФ: exler.world

Какие шустрые ребята

19.01.2023 10:00  15930   Комментарии (103)

Тут у нас легкий el escándalo в модном семействе - "Inditex demanda a Thilikó por utilizar productos de Zara para venderlos como propios".

Известная по всему миру испанская компания Zara (владелец бренда - Inditex Group) обнаружила, что некий "социально ответственный модный бренд" из Лос-Анджелеса под названием Thilikó нагло прёт одежду производства Zara, наклеивает на нее свою этикетку и продает уже типа как под своим брендом, при этом еще и повышая цену раз в семь. Также они не стеснялись рекламировать эти вещи с помощью фирменных фотографий Zara, также, разумеется, защищенных авторским правом.

Владелица компании - некая Куини Уильямс, но вот смотрю я на пример воровства, где сатиновое платье от Zara названо Irina, и что-то мне подсказывает...

Вообще такие вещи легко отслеживаются, а наказание там будет совсем недетским - Zara очевидно засудит эту Thilikó ко всем чертям, и правильно сделает. Просто непонятно, на что эти идиоты вообще рассчитывали? Как-то это все выглядит совсем тупо. Социально ответственный модный бренд, my ass...

19.01.2023 10:00
Комментарии 103

Это реально смешено, потому что саму Цару всю дорогу откутюрные бренды обвиняют в тыряньи их моделей и перелицовке их в недорогие собственные
20.01.23 11:58
0 0

Сделать так, чтобы за Зару переплачивали в 7 раз? Я в воскхищении от Куини Уильямс, а Заре просто завидно.
19.01.23 19:19
0 2

Я думаю что если кипеж поднялся, то наверное покупают.
19.01.23 22:07
0 0

Сделать так, чтобы за Зару переплачивали в 7 раз?
Это если их кто-то покупает.
19.01.23 20:25
0 0

Переклейка этикеток довольно распространенное явление не только у нас.
Зара должны гордиться, что такой дорогой и американский бренд использует ее продукцию.
19.01.23 12:12
0 7

Переклейка этикеток довольно распространенное явление...
19.01.23 17:10
1 3

Зара проиграет. Компания из Калифорнии, судя по всему, руководство черное и социально ответственное (там, возможно, даже трансы есть). Какое право белые расисты вообще имеют тявкать? Они должны платить за то, что их еще не раскулачили. Их бренд в Калифоринии просто запретят, и оштрафуют еще за расизм.
19.01.23 11:36
16 8

Ну конечно с именем Queenie Williams может быть кто угодно. Например белый или азиат. Но скорее всего армянин. Не черная же это женщина, с таким именем! Даже предположить невозможно такое.
20.01.23 09:03
0 0

судя по всему, руководство черное и социально ответственное (там, возможно, даже трансы есть).
Судя по чему? По фотографии черной мадели украденной с сайта Зары? Или по характерному имени Ирина? 😄
19.01.23 17:27
0 4

В США по таким делам суд штата это последняя инстанция? Если да, то как вариант, могут и проиграть.
19.01.23 11:38
1 1

размещать рекламу и закрывать каменты нечестно. Я уже соскучился по Мозамбику.
19.01.23 11:28
1 3

Кстати ещё одна причина, по которой Заре следовало бы сидеть под ветошью и не привлекать к себе внимание - это сеть магазинов "New Fashion" в Мордоре, которая принадлежит ей и которая продолжает спонсировать режим налогами.
Пара фанцузских фирм прямо сейчас шёпотом в суде просит не считать их спонсорами режима, до Зары очередь может дойти быстрее, чем они предполагают.
19.01.23 11:19
12 8

И казалось бы, какое отношение это имеет к делу в Калифорнии? Но нет - демократические ценности и торжество закона не должны идти на компромиссы

Если бы суды работали только с кристально честными клиентами ...
Мне казалось что суть судов как раз в том, чтобы определять степень нечестности )))

Если бы суды работали только с кристально честными клиентами ...

А я вам всем так скажу:

19.01.23 10:51
0 0

Социально ответственный модный бренд, my ass...
"пусть левая рука твоя не знает, что делает правая"©
Когда фирмы делают рекламу на "социальной отвественности", "еклогически чистом производстве" и прочих вещах, это все выглядит неискренне, искуственно и противно.
Это как раздача милостыни на публику.
19.01.23 10:43
0 8

Зачем судить, лучше выкупить компанию и оставить, как есть. Если есть желающие купить такую же ночнушку за углом в несколько раз дороже - к чему их расстраивать?
19.01.23 10:33
3 1

Их и так заставят поделиться прибылью через суд. И никаких издержек на постройку бизнеса✌️В случае победы, разумеется.
20.01.23 01:07
0 0

Есть прекрасная книга на эту тему, автор Роберто Савиано, называется "Гоморра". Очень познавательное чтение в плане сегодняшней заметки.
Небольшая цитата:
"Почти весь товар, который прибывает в Неаполь, — китайский. 1 600 000 тонн. И это только то, что регистрируется. Еще как минимум миллион поступает незамеченным, не оставляя никаких следов. По данным Таможенного агентства, в одном только неаполитанском порту 60% товара и 20% квитанций проходят мимо таможни; здесь существуют тысячи возможностей для фальсификаций: инициаторами 99% из них выступают китайцы, а сумма утаенных налогов за полгода достигает 200 000 000 евро. Контейнеры, которые должны исчезнуть, прежде чем их успеют проверить, выгружаются в первую очередь. По правилам каждый контейнер должен быть пронумерован, но очень часто одинаковый номер стоит сразу на нескольких. Так контейнер, проходящий проверку по правилам, становится крестным отцом для всех своих однофамильцев-нелегалов. То, что отгружают в понедельник, в четверг уже может лежать на прилавках в Модене или Генуе или в витринах Бонна и Монако. Значительная часть товаров, попадающих на итальянский рынок, изначально должна была из Неаполя отправиться в другие страны, но краткая остановка на таможне может волшебным образом превратиться в конец пути. В грамматике языка товаров два разных синтаксиса: один — для документации и другой — для торговли. В апреле 2005 года отдел таможни по борьбе с мошенничеством провел четыре молниеносные операции, все в одном регионе, и конфисковал 24 000 пар джинсов, предназначавшихся для французского рынка; 51 000 безделушек, произведенных в Бангладеш и с надписью на этикетке Made in Italy; около 450 000 кукол барби, спайдерменов, бэтменов; еще 46 000 пластмассовых игрушек на общую сумму примерно в 36 000 000 евро. За считаные часы неаполитанский порт минует частичка экономики. И растекается по всему миру, выйдя из порта. Происходит это ежечасно, ежеминутно. Небольшая часть постепенно становится все больше и больше и наконец превращается в весомую долю всей экономики."
19.01.23 10:30
0 6

Найду - прочту, спасибо!
19.01.23 12:57
0 0

«Плохо сделано в Китае» Пола Мидлера тоже хорошая книга.
19.01.23 12:19
0 2

Много лет назад была похожая, но с существенным отличием, ситуация. Ушлые ребята прямо на заводе в Китае выкупали одежду известного бренда, видимо пошитую "четвертую" схему, привозили в РФ и продавали существенно ниже чем предлагал сам бренд. Собственно никто ничего не переливал и не переклеивать, просто из цепочки выкинули правообладателя.
Закончилось все очень мирно, все остались в плюсе.
19.01.23 10:17
1 2

Тут я все-таки поддержу Пафнутия. В старые доковидные времена пробегала по нетфликсу или в Xfinity, не суть документалка о проблемах глобального бизнеса. Одна немоладая, сильно обеспеченная и столь же сильно страдающая фрау поведала, как ей пришлось купить квартиру в Китайском городе со сложным именем и проводить там по 4 - 6 месцев в году, потому как чуть ты отвернешься и качество твоего товра начинает плыть или сам товар начинает уплывать на сторону. Ибо китайские контрактные производители очень любят оптимизировать прибыли в свою пользу, если не через себестоимость, то через цепочку поставок.
Господи, ну вот человек прямым текстом выше написал — ну не шьют, например, люксовые сумочные бренды свои сумки в Китае. Какой там товар может «уплывать на сторону»?
22.01.23 21:44
0 0

Тут я все-таки поддержу Пафнутия. В старые доковидные времена пробегала по нетфликсу или в Xfinity, не суть документалка о проблемах глобального бизнеса. Одна немоладая, сильно обеспеченная и столь же сильно страдающая фрау поведала, как ей пришлось купить квартиру в Китайском городе со сложным именем и проводить там по 4 - 6 месцев в году, потому как чуть ты отвернешься и качество твоего товра начинает плыть или сам товар начинает уплывать на сторону.
Ибо китайские контрактные производители очень любят оптимизировать прибыли в свою пользу, если не через себестоимость, то через цепочку поставок.
20.01.23 22:15
0 0

Я так понимаю что пока вы видео признания директора завода перед расстрелом не увидите, вы не угомонитесь.
Вам уже несколько человек сказали, что так реально есть.
И для дорогих брендов помимо "4-смены" есть ещё товары не прошедшие внешний ОТК по минимальным критериям. Для сумок, например, внутренний шов не ровный. А кто его будет там разглядывать?!?Так же на рынок за полцены вместо доработки или утилизации.

Это очевидно. Когда покупается подделка, там ожидаемо плохая сборка и материалы. Когда покупается "четвертая смена" то ожидаемо оригинальное качество, оригинальные материалы, оригинальный шильдик, без гарантии и поддержки. Еще есть понятие "заводская копия", когда ожидается качество и материалы соразмерно цене, но без фирменной маркировки.

Смотря что подделать. Есть байка, как китаец покупал у европейца куртку-штаны-рюкзак, а к вечеру уже работало производство.

Ну теоретически, может контролировать оснастку, программы для станков. Завод остается, но все надо реверсить.
А если сравнить с желанием подделать "с нуля"? Что дешевле? 😉

Ну теоретически, может контролировать оснастку, программы для станков. Завод остается, но все надо реверсить.

Все так и есть, и еше обьемы.
20.01.23 09:57
1 0

Владелец 30 заводов довольно ухмыльнется, мол конечно не работайте больше с тем заводом...

В Китае можно снять завод на час/сутки, сделать фотосет, привезти белого партнера, показать как все серьезно.
20.01.23 09:54
1 0

В Китае зато фейки этих сумок производятся). Чтобы продать которые (и объяснить, почему они из Китая), фейкоделы и вешают доверчивым «клиентам» лапшу про «четвертые смены»)).
Я, наверное, понял в чём у вас ошибка. Вы кажется думаете, что для покупающих фейк важно, как именно он сделан и фейк сделанный "в четвёртую" для них более ценен, чем фейк сделаный кем-то левым? Я прав?

Тебе просто не встречались случаи, когда подделка была лучше оригинала.
А они есть.
19.01.23 19:42
0 0

В Китае зато фейки этих сумок производятся). Чтобы продать которые (и объяснить, почему они из Китая), фейкоделы и вешают доверчивым «клиентам» лапшу про «четвертые смены»)).Турция еще этим славится. Но в самой Турции хотя бы прямо говорят, что товар — подделка. А вот после пересечения сумкой границы начинается совершенно другой маркетинг)
В конце нулевых работал в одной мелкой компании, которая, помимо прочего, возила сетевые карты Intel. Которые она покупала в Китае в 10(!) раз дешевле оригинальных карт, привезённых через официальный дистрибьюторский канал. Например, сетевая карта на 4 гигабитных порта у официального дистрибьютора стоила в опте 700-800 долларов, а себестоимость китайской была около 68 долларов, если мне память не изменяет. При этом китайские карты были неотличимы от оригинальных до такой степени, что официалы их охотно меняли по гарантии.
19.01.23 19:16
1 0

Так что про "четвёртую смену" на мой взгляд бред.
Ничем не могу помочь вашему взгляду. Хотите - оставайтесь при своём, мне как-то фиолетово. Возможность проверить самостоятельно у вас всегда есть.

Собственно, и ответ. Паль, хоть и качественная, палью быть не перестает
ходят байки, что иногда паль вычисляли по идеальным строчкам. оригиналы они все такие уникальные и неповторимые, что иногда могут быть кривенько сшиты )
AZT
19.01.23 18:16
0 0

То-то сами китайцы бутики в Европе берут чуть ли не штурмом
Вы тех китайцев видели лично? На чём они ездят и в чём они ходят? Я их вижу постоянно, это @#$#. Я не знаю, откуда у них деньги, но не с этой планеты, на этой столько нет.
вместо того, чтобы с черного хода на «том же заводе» купить «то же самое» за десятую часть цены.
В вашу умную голову не приходила мысль, что китайцев довольно много и тех, кто "с чёрного хода" - их тоже дохрена, просто вы их видеть не можете?
Не имея при этом ни одного реального доказательства работы заводов в «четвертую смену».
Я так понимаю что пока вы видео признания директора завода перед расстрелом не увидите, вы не угомонитесь.
Вам уже несколько человек сказали, что так реально есть.

Погуглите, как в московской точке hermes толкали фейковые биркины. Скандал прошлого лета.
19.01.23 17:01
1 1

Я не то чтобы эксперт, но, если взять женские сумки, то совсем уж люксовые в Китае не производятся (кроме Прада, и то основная масса (85%) продуцируется в Италии).
В Китае зато фейки этих сумок производятся). Чтобы продать которые (и объяснить, почему они из Китая), фейкоделы и вешают доверчивым «клиентам» лапшу про «четвертые смены»)).
Турция еще этим славится. Но в самой Турции хотя бы прямо говорят, что товар — подделка. А вот после пересечения сумкой границы начинается совершенно другой маркетинг)
19.01.23 16:13
0 1

Почему "не может"? Бренд после выпoлнения заказа уничтожает завод точечным тактическим ударом плазменной пушки?
Вообще о каких брендах мы говорим? Я не то чтобы эксперт, но, если взять женские сумки, то совсем уж люксовые в Китае не производятся (кроме Прада, и то основная масса (85%) продуцируется в Италии). Шанель изготавливают во Франции и Италии, Луи Виттон в Румынии. Giorgio Armani и the Bridge делают в Италии; Hermes и Longchamp во Франции. То есть на Китай приходится основная масса и вез того не особо дорогих брендов, типа Майкл Корс. Их, может, и подделывают. Но если сумка от Hermes стоит к примеру от 7 тысяч, то их фурнитура на каждом шагу валяться не будет. И контроль за производствами другой.
Так что про "четвёртую смену" на мой взгляд бред.

Ну например производитель платит за пару кроссовок заводу 10 баксов, а продаёт дистрибу за 50. А налево завод может толкнуть за 20 баксов. Дальше объяснять?
Ну а что тут объяснять? Знакомая психология. Лучше я один раз немножечко украду, чем буду всю жизнь на этом зарабатывать. Только уже даже китайцы поняли, что всю жизнь зарабатывать — выгоднее.
А хозяева брендов не идиоты — если они увидят левый оригинал с завода (а они увидят) — то с заводом просто не будут работать
19.01.23 15:33
0 1

>> Зачем заводу, имеющему огромные долговременные контракты с брендами, еще и шить немножечко налево? Чтобы что?Ну например производитель платит за пару кроссовок заводу 10 баксов, а продаёт дистрибу за 50. А налево завод может толкнуть за 20 баксов. Дальше объяснять?
То-то сами китайцы бутики в Европе берут чуть ли не штурмом, вместо того, чтобы с черного хода на «том же заводе» купить «то же самое» за десятую часть цены. Больше слушайте продавцов фейков, убеждая себя, что ты то точно в теме. Не имея при этом ни одного реального доказательства работы заводов в «четвертую смену». Ну, если не считать таким доказательством украинского «работника с болтиками». Которого, причем, за украденные болтики уволили. То есть это доказательство-то обратное тому, что ты хочешь доказать. Если подумать
19.01.23 15:27
0 2

Если есть возможность заработать и не быть наказанным, капиталист это сделает. Если будет считать, что его риски меньше чем возможная прибыль.
И ещё сюда надо добавить китайский подход к самой ситуации. Ибо вместо понятия "украсть дизайн или технологию" там есть только "одарить милостью иноземного умника включением его работ в творения великой поднебесной империи".

>> Зачем заводу, имеющему огромные долговременные контракты с брендами, еще и шить немножечко налево? Чтобы что?
Ну например производитель платит за пару кроссовок заводу 10 баксов, а продаёт дистрибу за 50. А налево завод может толкнуть за 20 баксов. Дальше объяснять?
Теперь "зачем". Одна дама, работающая управленцем на иностранной фабрике в моём городе рассказала такую историю. Работник с зарплатой, которая составляла на тот момент 2-3 средних по Украине вынес с завода какие-то болтики. Копеечные. Уволили конечно.
Если есть возможность заработать и не быть наказанным, капиталист это сделает. Если будет считать, что его риски меньше чем возможная прибыль.
19.01.23 14:32
1 0

К тому же не может быть, чтобы вообще все было идентично.
Почему "не может"? Бренд после выплнения заказа уничтожает завод точечным тактическим ударом плазменной пушки?

Только сумку с оригинальным номером и сертификатом вы сможете за хорошие деньги продать дальше (иногда даже за цену выше изначальной), а такую же, только без вышеуказанного-нет. Во всяком случае в еBay это не получится. Только для личного пользования или на подарок.
К тому же не может быть, чтобы вообще все было идентично. Недавно видела поддельный мужской ремень от Хуго Босса (там, в принципе, и оригинал не особенно дорого стоит), так если приглядеться, то надпись вытеснена не так глубоко. Если не знать-разницы никакой. Кроме цены...
Sbr
19.01.23 13:18
0 0

А вы кто будете в этой дискуссии - активный покупатель подделок или "родного" шмота из люксового сектора?

Рассказываю. Подделки бывают разные. Бывают - откровенные, какие-нибудь негры в африке по картинкам из интернета шьют что-то слегка похожее из валяющегося под ногами мусора, благо его там полно, в том числе одежды.
А бывает (тут китайцы скромно взор потувив шепчут "ну осень-осень редко") когда завод, получивший заказ от бренда, выпускает "чуть-чуть немного больше" товара, чем его попросили. И вот об этом "лишнем" товаре и идёт речь. Он есть. Его можно купить практически где угодно (а где нельзя - вам пришлют).

Тут мне, по законам жанра, надо бы наехать на экспертные качества жены
Вполне логично. Тогда вам придётся заняться интересным исследованием - перечитать внушительное количество руководств и статей на тему "как отличить подделку" от тех авторов, которых вы сочтёте "достоверным источником". В итоге вы придёте к очень интересному выводу - если упаковка, материал, швы, принты и фурнитура ровно такие же, то всё, приехали. Дальше только индивидуальные для каждого бренда фишики типа вшитого внутрь шилдика или индивидуальный номер, который, буде заводской левак вам продан с ним, у вас не выйдет зарегистрировать на официальном сайте.
За мир и счастье в семье!
Ничего не имею против 😄

Но вот жена - она из магазинов не вылазит, в том числе из тех, что на Парижской, дома забиты все шкафы. Опыт, ё-моё. Чтоб его. 😄
Тут мне, по законам жанра, надо бы наехать на экспертные качества жены, но не буду. Женщина всегда права) по определению:) сдаюсь, бро! (Как написал бы один дружелюбный грек; и это я без сарказма) За мир и счастье в семье!

Твоя прямая речь, вообще-то
Оспаде, вы что, по четвергам шуток не понимаете? Кто я такой чтоб передо мной китайцы отчитывались?
А вот тут требуется уже достоверный источник.
Какие варианты? Могу дать контакт, купите - сравните. Могу дать лично в руках подержать, но для этого вам придётся приехать сюда.
я не смог отличить паль от оригинала, ведь я у мамки сам эксперт
Вы правда не догоняете? То, что я их не отличаю - невелика заслуга. Я максимум могу отличить родную от того, что негры на простынках продают. Но вот жена - она из магазинов не вылазит, в том числе из тех, что на Парижской, дома забиты все шкафы. Опыт, ё-моё. Чтоб его. 😄

Где? Я непосредственно с ними вообще никак. Вроде понятно же пишу - контакты есть в Москве. А не в Гуанчжоу 😄 Вроде никто и не доказывает, что это товар "через бренд", иначе бы его не продавали в десять раз дешевле. Однако, я ещё раз повторю - это ТОТ ЖЕ САМЫЙ товар (завод, материалы, технология), что и в фирменном магазине, просто без ID.
А вот тут требуется уже достоверный источник. А не «мне помогает арбидол» (сиречь «я не смог отличить паль от оригинала, ведь я у мамки сам эксперт»)

Где? Я непосредственно с ними вообще никак. Вроде понятно же пишу - контакты есть в Москве. А не в Гуанчжоу 😄
А бывает (тут китайцы скромно взор потувив шепчут "ну осень-осень редко") когда завод, получивший заказ от бренда, выпускает "чуть-чуть немного больше" товара, чем его попросили
Твоя прямая речь, вообще-то

Кстати, именно в Италии я видел дикое количество "подделок",
1. Количество потребителей. В Италию едут именно за шмотом, в Германию - не очень.
2. Неапольский таможеник обходится дешевле, чем Гамбургский.

А пишешь, как будто спрашиваешь
Где? Я непосредственно с ними вообще никак. Вроде понятно же пишу - контакты есть в Москве. А не в Гуанчжоу 😄
Собственно, и ответ. Паль, хоть и качественная, палью быть не перестает
Вроде никто и не доказывает, что это товар "через бренд", иначе бы его не продавали в десять раз дешевле. Однако, я ещё раз повторю - это ТОТ ЖЕ САМЫЙ товар (завод, материалы, технология), что и в фирменном магазине, просто без ID.

Если вы принесете её производителю на экспертизу, он определит подделку (правда назад вы её не получите) вы - никогда.
Собственно, и ответ. Паль, хоть и качественная, палью быть не перестает

Насколько я знаю, эти легенды про «четвертую смену на том же заводе» очень любят продавцы фейков. Достоверных случаев подобного не припомню
Именно по этому я написал слово четвертую в кавычках.
Ребята регулярно покупали продукцию с завода, что делали многие, но они покупали продукцию с логотипами, фактически ту же как для бренда.
По поводу четвертой схемы в реальности и подделок могу рассказать такую историю. Жена купила сумку Прада в Германии, в их магазине. Через год точно такую же, только без шильдиков, и дешевле в десять раз, мы увидели в Сан-Ремо, и купили как подарок племяннице. Детальное изучение подтвердило - сумки идентичные, вплоть до шага строчки, в подходе. Приехав в Россию сумочку подарили, и племянница прислала фото своей сумки, и точно такой же, без шильдиков, продающуюся в Питере в Пассаже, но ровно в два раза дороже чем ее итальянская сестра.
Кстати, именно в Италии я видел дикое количество "подделок", причем в открытую, не на лотках, а в магазинах, чего не видел в Германии.
19.01.23 11:35
1 1

А я у них ничего не спрашиваю.
А пишешь, как будто спрашиваешь)

Ну китайцы то никогда не врут.
А я у них ничего не спрашиваю. У меня перед глазами примеры такой продукции - например прадовская сумка с индивидуальным номером и неотличимая такая же, но купленная через левую схему.
Зачем заводу, имеющему огромные долговременные контракты с брендами, еще и шить немножечко налево?
Вы у них спросите.
Этот «товар с 4-ой смены» оказывается палью при внимательном рассмотрении в 100% случаев
Нет. Повторяю ещё раз - разница только в отсутствии ID. Если вы принесете её производителю на экспертизу, он определит подделку (правда назад вы её не получите) вы - никогда.

А бывает (тут китайцы скромно взор потувив шепчут "ну осень-осень редко") когда завод, получивший заказ от бренда, выпускает "чуть-чуть немного больше" товара, чем его попросили. И вот об этом "лишнем" товаре и идёт речь. Он есть. Его можно купить практически где угодно (а где нельзя - вам пришлют).
Ну китайцы то никогда не врут. Это любой человек, имевший бизнес с Китаем, подтвердит;)
Зачем заводу, имеющему огромные долговременные контракты с брендами, еще и шить немножечко налево? Чтобы что?
Этот «товар с 4-ой смены» оказывается палью при внимательном рассмотрении в 100% случаев. Но ни продавцы, ни «производители» никогда это не признают, по понятным причинам

Насколько я знаю, эти легенды про «четвертую смену на том же заводе» очень любят продавцы фейков.
Рассказываю. Подделки бывают разные. Бывают - откровенные, какие-нибудь негры в африке по картинкам из интернета шьют что-то слегка похожее из валяющегося под ногами мусора, благо его там полно, в том числе одежды.
А бывает (тут китайцы скромно взор потувив шепчут "ну осень-осень редко") когда завод, получивший заказ от бренда, выпускает "чуть-чуть немного больше" товара, чем его попросили. И вот об этом "лишнем" товаре и идёт речь. Он есть. Его можно купить практически где угодно (а где нельзя - вам пришлют).
Достоверных случаев подобного не припомню.
Ага-ага.

Насколько я знаю, эти легенды про «четвертую смену на том же заводе» очень любят продавцы фейков. Достоверных случаев подобного не припомню.
Продажи же фейков в «фирменных» бутиках Москвы как раз-таки бывали. Как результат «самодеятельности» сотрудников, как правило. Не говоря уже про «нефирменные» бутики. У хозяев которых «все вот только вчера из Милана и Парижа прилетело»
19.01.23 11:21
0 3

Кто там несогласен? Могу координаты дать в Москве.

Закончилось все очень мирно, все остались в плюсе
Всмысле "закончилась"? В РФ эта схема живёт и процветает до сих пор.

Известная по всему миру испанская компания Zara (владелец бренда - Inditex Group) обнаружила, что некий "социально ответственный модный бренд" из Лос-Анджелеса под названием Thilikó нагло прёт одежду производства Zara, наклеивает на нее свою этикетку и продает уже типа как под своим брендом
Гааааа! А то что сама Зара занимается ровно тем же самым и прет прошлогодние Витон, баленсиагу и даже не гнушается Гесс - это как? Лучше б не будили они лихо, вот чесслово
19.01.23 10:10
11 6

У вас такого типа? Или такого?
Вы хотите заставить меня цитировать википедию? Кстати эрик типа такого у меня был, но с "акулой", защищённый. Вполне был хорош, им можно было пельмени мешать.

У вас такого типа? Или такого?
LG Prada. За год до айфона.
20.01.23 10:26
0 0

А потом ещё эриксон, за семь лет до яблофона, который вот сюрприз-то, и есть автор этого термина.
У вас такого типа? Или такого?

но на мой дилетантский взгляд у Зары в примере с адидасом получилось даже симпатичнее:)
Ну как бы да.
Спора-то нет, есть расхождение в терминологии. У кого-то "содрали" это когда один в один. А тут дизайн, это как искусство. В нём "содрали" и "сделали по мотивам" чаще одно и тоже, чем нет. 😉

Вот сразу.
Не вмешиваясь в спор, но на мой дилетантский взгляд у Зары в примере с адидасом получилось даже симпатичнее:)

Конечно!
Они сделали первый смартфон Эппл.
Потом еще несколько серий. 😄

Но при этом дизайн вполне оригинальный.
Вы год видите? Найдите за тот год хотя бы ещё один бренд с формой, аналогичной баленсиаге.
Впрочем погодите, я кажется начал понимать. Скажите, а вот римейки Киркорова - это тоже "вполне оригинальные" творения в вашей системе координат?

Если уж мы о сходстве, то можно заявить, что Адидас спёр у Баленсиаги, или наоборот.
Не выйдет, там подъём принципиально разный.

>> Гугол? Вот сразу.
У вас повылазило? Вы правда не видите, что фотки в посте Алекса идентичные. А кроссовки разные. Да, тут явно "вдохновлялись дизайном". Но при этом дизайн вполне оригинальный. Они знаете ли и производители авто так друг у друга тырят. А уж на рынке телефонов что сейчас происходит вообще страх.
Если уж мы о сходстве, то можно заявить, что Адидас спёр у Баленсиаги, или наоборот.

Вам не приходило в голову, что та же Зара может лицензировать пошив у тех же самых дорогих брендов.
А они, забыв, устраивают скандал, как в том случае, что у меня по ссылке выше? Какие нехорошие самые дорогие бренды.
Ну если уж Самсунг с Эпплому судились по поводу копирования скролла, то я не верю, что такие гиганты не будут судиться если есть тупое копирование.
Если в лоб тупое - будут. Но пуговку всегда возьмут другую, это не сложно.

Вам не приходило в голову, что та же Зара может лицензировать пошив у тех же самых дорогих брендов. Потому что они делают вещь. В сезон продают и дальше она им нах не упала. Они её всё равно уже не продадут. А вот продать дизайн Заре - почему бы нет.
Ну если уж Самсунг с Эпплому судились по поводу копирования скролла, то я не верю, что такие гиганты не будут судиться если есть тупое копирование.
А то, что копируют концепции, ну так значит это в рамках закона делается.

А есть пример?
Гугол? Вот сразу.
У этого явления даже свой термин есть, оказывается.

А есть пример? Можно фото или линк?

которые появились задолго до iPhone
Если быть точным - за 13 лет до айфона. Причём не в разработке, а вот прям в продаже. И это не HTC какой-то (он тогда вообще был?), а прямо IBM. А потом ещё эриксон, за семь лет до яблофона, который вот сюрприз-то, и есть автор этого термина.

Apple сделали первый смартфон, придумали новое устройство
Они сделали что-то намного более удивительное - каким-то образом добились того, что никто уже не помнит о смартфонах HTC, O2 и других, которые появились задолго до iPhone 😄
19.01.23 12:09
0 12

насколько знаю Apple (которая очень любит судится), исков по дизайну смартфонов она не подавала
Плохо вы знаете Apple. Они еще с Самсунгом по этому поводу годами бодались.
19.01.23 11:41
0 2

Это другое, потому что Apple сделали первый смартфон
Да вы что? Серьёзно?!

пример из мира смартфонов
Это другое, потому что Apple сделали первый смартфон, придумали новое устройство, но запретить делать его другим компаниям они не могут. Так со всей техникой. И далее все компании копировали это устройство, не только Xiaomi, это не запрещено.
19.01.23 11:15
5 0

Тем ни менее внутреннее содержимое разное
Или тут другое?
Однозначно тоже самое - всё дело в разном содержимом. Внутри баленсиаги уверенная в себе и демонстрирующая успешность и индивидуальность личность, а внутри такой же из C&A - нищеброд неудачник.
Сарказм офф.

Если положить перед вами две такие вещи, вы без этикетки не сможете сказать где чья, но то что они "практически одинаковые" вы определите 100%
Так не положил никто, или хотя бы фото, как здесь. Поэтому не могу быть уверен

Просто это дело настолько распространено, что никому в голову не приходит бодаться с законом.
Я в модных брендах не разбираюсь, но допустим - пример из мира смартфонов. Ни для кого не секрет, что дизайн телефонов Xiaomi скажем так, мягко говоря выпущен под влиянием Apple. А уже интерфейс MIUI так вообще строго следует в русле iOS.
Тем ни менее внутреннее содержимое разное, и насколько знаю Apple (которая очень любит судится), исков по дизайну смартфонов она не подавала.
Или тут другое?

И они с Зарой уже судились, и ничего не смогли сделать.
И не смогут, потому что
"в рамках творческого процесса использовать отдельные элементы".
вот эти вот "отдельные элементы" - это вся шмотка без верхней пуговицы. Или воротник чуть другой прилепили.
Я сам не сравнивал, но сомневаюсь, что со стороны Зары было такое тупое копирование.
Если положить перед вами две такие вещи, вы без этикетки не сможете сказать где чья, но то что они "практически одинаковые" вы определите 100%

прет прошлогодние Витон, баленсиагу и даже не гнушается Гесс
И они с Зарой уже судились, и ничего не смогли сделать. Видимо есть разница - тупо полностью перекатать или "в рамках творческого процесса использовать отдельные элементы". Я сам не сравнивал, но сомневаюсь, что со стороны Зары было такое тупое копирование.

Неужто эти компании настолько бедные, что у них нет денег на юристов?
Просто это дело настолько распространено, что никому в голову не приходит бодаться с законом.
Всё, что вы весной увидите на показах в Милане полгода будет продаваться от дизайнеров "с именем", потом на следующий год будет в булгари и прочих витонах, а на третий - в ширнамассах типа зары, хм и т.п.
Это как приливы и отливы. Они вот просто есть. И настолько же давно. Хитон греческий, думаете, в греции придумали? 😉
Поэтому "прёт" понятие очень условное. "Прёт" скорее всего в рамках закона
Ну естественно.
и уж точно не использует фото моделей тех брендов.
А здесь поглядим что решит суд
Вот кстати иск на использование фото - более реален чем на "украденый дизайн" шмотки.

>> прет прошлогодние Витон, баленсиагу и даже не гнушается Гесс - это как
Неужто эти компании настолько бедные, что у них нет денег на юристов? Или их юристы настолько тупые, что не замечают этого и не хотят судиться со страшным Индитексом?
Поэтому "прёт" понятие очень условное. "Прёт" скорее всего в рамках закона и уж точно не использует фото моделей тех брендов.
А здесь поглядим что решит суд.

Сказано "ровно тем же самым",
Да, под цитатой. Прочти её.

Сказано "ровно тем же самым", я решил уточнить. Мое отношение к определению термина "воровство" и "ок" это или нет - исключительно вывод вашего диалога самого с собой.

Тоже фото моделей передирает и с накруткой в 7 раз?

Что вдруг началось? Как вообще можно смешивать банальный ширпотреб от Zara и магазин, который несет в этот мир счастье - authentic and consistent consideration to responsible production. We draw inspiration and energy from nature. We appreciate, respect and nourish the world around us. We work not only to reduce our impact on the environment, but also to give back and contribute positively to the communities we work with. We focus on three key pillars: Earth; Community; and Circularity.

Три колонны! Contribute positively! Authentic and consistent consideration- давайте не путать палец и сами знаете что! Ethical PhilosophyMatters! ✊🏽

P.S. В общем, как обычно: чем больше слов о всеобщем благе и борьбе за мир во всём мире - тем больше шансов, что опять нас обманут. Применимо не только к отдельно взятому магазинчику )
19.01.23 10:07
4 23

Так вот и ответ -- они не крадут, а просто рециклируют старые вещи от "Zara"! 😄
20.01.23 08:43
0 0

что понимается под Circularity?
Recycling, судя по всему
en.wikipedia.org
19.01.23 13:27
0 1

Учкудук - три колодца! Мы фокусируемся на Земле, Обществе и ... что понимается под Circularity? Округлость?
Может, это - то же, что и инклюзивность, только через округлые формы боди-позитива? И, вообще, ой, уйдите, я занят, мне ещё sustainability повышать нужно, не до вас, право же!
19.01.23 11:10
0 2

We draw inspiration and energy from nature
Замаячила тут у нас в Челябинске одна новая компания по производству бутилированной воды. Своими демпинговыми ценами подвинула именитых брендов от контрактов на поставки юр. лицам, в частности и нашей компании. А какой слоган у них на сайте был! "Мы добываем воду из особо понтовых скважин! Такую воду и очищать не надо, природа всё делает сама!"

"Ага", — подумал я, — "Поскупились на очистку". И стал таскать на работу воду из дома. А вскоре в тех бутылях стали обнаруживать посторонние включения и перешли на привычных проверенных производителей. А та компашка уже несколько лет, как ушла куда-то в тень.
19.01.23 11:02
0 2

Учкудук - три колодца!
Мы фокусируемся на Земле, Обществе и ... что понимается под Circularity? Округлость?
aag
19.01.23 10:44
0 0

испанский стыд в «американском» исполнении…
чет Ирину в солярии передержали, вам не кажется?
19.01.23 10:06
3 11

До степени well done.
19.01.23 11:18
1 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6