Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Изменения в правилах комментирования

18.05.2025 14:00  3502   Комментарии (116)

Я внес некоторые изменения в правилах комментирования на данном сайте. Мне жаловались на то, что строжайший запрет на мат в комментариях временами мешает выражению мыслей в ситуации, когда "из песни слов не выкинешь", и, чтобы не наказывать за мат там, где это употребляется разумно и в меру, я переформулировал данный пункт правил следующим образом:

Тупой мат-перемат в комментариях в стиле Тёмы Лебедева, безусловно, запрещен, и такое будет наказываться. Однако допустимо умеренное употребление матерных слов и выражений в ситуации, когда "из песни слова не выкинешь". Можно ли было выкинуть слова из песни - решает Экслер, больше некому.


Ну и, чтобы два раза не вставать. Мы продолжаем работать над поиском на сайте. Убрали некоторые косяки, также теперь нормально ищется подстрока (раньше запрос "Rommelsbacher" срабатывал, а "Rommels" не срабатывал).

Результаты поиска по умолчанию выводятся от новой даты к старой, также вы можете изменить сортировку выдачи на релевантную. Также поиск можно вести по конкретным разделам, причем если вы вызываете поиск из, например, раздела по кино, то там по умолчанию задается поиск по данному разделу. Но его, разумеется, можно поменять.

18.05.2025 14:00
Комментарии 116

То есть полученный ранее "срок" аннулируется, и тем самым даётся индульгенция на ещё один раз посыла парадокса/макса в и на?! 😄
19.05.25 08:56
2 0

Ты решил посчитать количество оставшихся у них аккаунтов? 😉

Когда я ̶н̶а̶ ̶п̶о̶ч̶т̶е̶ ̶с̶л̶у̶ж̶и̶л̶ ̶я̶м̶щ̶и̶к̶о̶м̶ давным давно служил в армии ныне не существующей страны, мы там матом не ругались - мы на нём раговаривали.
Что интересно, на гражданке мат перешел в положение выкл в 99,9% случаев.
Даже в тесте на джентльмена))
Настоящий джентльмен всегда называет кошку кошкой, даже наступив на неё в темноте.
У меня две кошки))
19.05.25 08:28
0 1

Говорят, скоро с помощью ИИ можно будет понимать речь животных.
Наконец-то будет понятно, что несёт лучший президент омерики?!

А как кошка называет джентльмена, который наступил на неё в темноте? Вот то-то и оно!
Говорят, скоро с помощью ИИ можно будет понимать речь животных. 😃
19.05.25 08:54
0 1

Настоящий джентльмен всегда называет кошку кошкой, даже наступив на неё в темноте.

А как кошка называет джентльмена, который наступил на неё в темноте? Вот то-то и оно!
19.05.25 08:38
0 1

Интересно, какое именно событие повлияло на решение? 😄))) Хочется увидеть тот комментарий-песню, где никак не выкинешь заветное слово 😄))
19.05.25 02:10
0 1

А тебе уже восемнадцать исполнилось?
- Доча, тебе уже 14, пора поговорить с тобой о половой жизни.
- Хорошо мама, что ты хочешь знать?

Думаю тут младше 30 тяжело кого-то встретить)
40, скорее.
19.05.25 07:49
0 1

Думаешь детки до 18 в этом пристанище пенсионеров могут найти для себя что-то интересное?)
Думаю тут младше 30 тяжело кого-то встретить)
Mek
19.05.25 07:10
0 5

А тебе уже восемнадцать исполнилось?
19.05.25 04:27
0 1

А ещё можно разрешить нерусские языки без перевода? Ведь сейчас гугл-перевод поможет всем, кто не понимает, а тем, кто понимает, удобно иметь сплошные тексты. В поддержку идеи сошлюсь на русских классиков, типа того же Льва Толстого и, тем более, Пушкина - они именно так и писали.
19.05.25 02:04
2 7

Да и с украинским у большинства проблем не будет...
19.05.25 08:44
0 1

А ещё можно разрешить нерусские языки без перевода?
По крайней мере, английский.
19.05.25 06:32
0 0

например, то не так, что если говорить именно об этой его функции, то корректнее употреблять словосочетание "половой член".
_______
Следуя вашей логики,корректнее употреблять словосочетание "половой хуй"
bas
19.05.25 01:44
1 1

"Мужской..."Иначе теряется выразительность.
На форуме Экслера уже не первый десяток лет используется аббревиатура МПХ, которая считается допустимой и не ведёт к бану.
19.05.25 06:33
1 4

Следуя вашей логики,корректнее употреблять словосочетание "половой хуй"
"Мужской..."

Иначе теряется выразительность.
19.05.25 04:25
0 1

Очешуительно звиздато!
18.05.25 23:05
2 2

Я тоже рад, что румыны сказали нет трампистам. Пока.
Правда? Вот блин, а Паша так старался ...
18.05.25 23:29
0 2

Я тоже рад, что румыны сказали нет трампистам. Пока.
18.05.25 23:20
1 9

Странно, что ещё никто.

Горячо приветтствую эти изменения.

Кмк, исключить совсем мат, это как пользоваться только глаголами, или только существительными, обеднять сой язык.
Все знают "эти слова" примерно с 1-го класса, все ними пользуются, так или иначе.
Более того, пользуются ними в надлежащих ситуациях.
Когда рядом с домом прилетает Шахед, я не говорю "черт побери", я говорю "да ёб твою мать".
18.05.25 21:46
6 4

все ними пользуются, так или иначе
В своем окружении - так, в другом - иначе. Ну примерно как испускать газы - с мужиками в гаражах или на совещании в офисе.
19.05.25 07:56
0 4

"да ёб твою мать".
И так оно и есть на самом деле.
19.05.25 04:24
0 1

заебишчэ!
18.05.25 20:11
3 3

— Мама, там папа с лестницы упал!
— Да? И что он сказал, Боренька?
— Матерные слова пропустить?
— Да, конечно.
— Молча упал, ни слова не сказал!
18.05.25 18:35
0 17

- Я лестницу держал, а Сидоров паял. Правда, мне за шиворот олово начало капать...
- И что ты сказал? Наверное, матом ругался?
- Да нет. Я спокойно спросил: "Сидоров, разве ты не видишь, что твоему боевому товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?"
18.05.25 19:40
0 11

Мат можно всегда в "спойлер" спрятать. 😄

Ну, или как по Булгакову - [непечатное слово]. 😄

А вообще, уметь выражать мысли без мата - большое искусство и наука.

Мат допустим, справедлив и уместен может быть только в случае резкого выражения своих эмоций в силу непредвиденных острых обстоятельств.

И то не всегда. И то даже в таких случаях надо себя уметь контролировать. Вернее, учиться себя контролировать, чтобы это не вылезло не в подходящий момент.

Но когда таких обстоятельств нет, надо тем более уметь свои мысли доносить без обсценной лексики.

Если человек не может воспользоваться в полной мере богатством языка, это говорит о некоторых не лучших его качествах. Лень. Пассивность. Глупость.
18.05.25 18:27
1 29

счастливо произносит «Шарман, бля».
Встречаются две женщины:
- Как дела?
- Замечательно! Ты знаешь, любовник обещал купить мне
норковую шубу...
- очаровательно!
- ...а еще он обещал мне купить "Ягуар"...
- очаровательно!
- ...а еще мы с ним поедем отдыхать на Канарские острова!
- очаровательно!
- А что у тебя нового?
- Я учусь в школе хороших манер.
- И чему же там учат?
- Ну вот, например, на последнем занятии нас учили вместо
"Не пизди!" говорить "очаровательно!"
19.05.25 09:50
0 0

В целом, согласен. Но вот как пересказать без мата некоторые анекдоты, я не представляю. Пример для упражнения:

Возвращается француженка из командировки в Россию, набирает себе ванну, добавляет туда пенны, раздевается, забирается в ванну. И счастливо произносит «Шарман, бля».
19.05.25 02:21
0 7

Мат допустим, справедлив и уместен может быть только в случае резкого выражения своих эмоций в силу непредвиденных острых обстоятельств
Akim, полностью поддерживаю. Охуенный коммент!
19.05.25 01:06
2 5

Если человек не может воспользоваться в полной мере богатством языка, это говорит о некоторых не лучших его качествах.
Аким, хочу тебе возразить. Недавно смотрел интервью Миши Козырева (Дождь/Как все навернулось) с известной еврейской писательницей Линор Горалик, советского она происхождения.
Так вот эта девушка матерится практически идеально. И она там прям обясняет, как так получилось.

(43:56)
18.05.25 22:36
2 0

Иван Барков, "Девичья игрушка". Читать и наслаждаться.
Про "Луку Мудищева" вспомнить можно, но к Баркову причислять не надо - это более позднее подражание, автором которого может быть брат Александра Сергеевича Пушкина, Лев Сергеевич.
18.05.25 20:19
0 0

всего-лишь
полностью формула такая: всего-лишь=только.
18.05.25 20:10
0 1

.Если человек не может воспользоваться в полной мере богатством языка, это говорит о некоторых не лучших его качествах. Лень. Пассивность. Глупость.
Сорокалетняя молодежь уже без смайликов не может мысль свою выразить, что уж говорить о нас, людях умудренных опытом?
С другой стороны, разрешение мата это всего-лишь констатация очевидного факта, качество аудитории снизилось, приходится понижать требования.
18.05.25 20:07
1 2

Если вы предлагаете в полной мере пользоваться богатством языка, то зачем из него убирать слова по той причине, что они кому-то не нравятся? Эти слова -- часть языка. Другое дело, что некоторые пытаются заменять ими другие слова без уважительной на то причины, или вообще просто для связки слов. Но это проблема людей, а не слов.
Вот взять, например, слово "хуй". Хуй -- это орган, посредством которого возникает новая жизнь. Что не так с его употреблением? Ну, например, то не так, что если говорить именно об этой его функции, то корректнее употреблять словосочетание "половой член". Но покрывает ли словосочетание "половой член" всё многообразие применения слова "хуй"? Отнюдь.
Всему своё место и время. И хую тоже.
Главное помнить, что что чрезмерно, то не здраво.
18.05.25 20:04
17 4

Аким, плюсанул!
18.05.25 19:49
0 2

уметь выражать мысли без мата - большое искусство
И для этого не важно, какие на сайте правила.
18.05.25 18:39
0 6

Хозяин — барин.

"Люди высокой культуры матом ругаются. Матом не ругаются люди низкой культуры, которые хотят выдать себя за людей высокой культуры"
(С) Непомнюкто
18.05.25 17:44
12 3

Хорошая новость.
18.05.25 17:29
3 1

умеренное употребление матерных слов и выражений
Огласите весь список
18.05.25 17:14
0 0

Весь в сомнениях. С одной стороны, хочется сказать все, что я думаю о тутошних правилах комментирования и об избирательности их применения. С другой - жалко аккаунт. Все-таки читаю сайт со времен кота Шашлыка. Лет 15 будет. Пожалуй, воздержусь.
18.05.25 16:36
7 8

И да: вы предлагаете опровергать ложь, а может все-таки утверждающему следует подтверждать правдивость факта, а не оппоненту его лживость?
Не сочтите за занудство, но ведь это блог, в котором люди высказывают свое мнение. Это не научный журнал и не суд, здесь механизм другой: если высказанное мнение важно, обязательно найдутся люди, которые выскажутся в ответ. Возникает дискуссия с аргументами, фактами и эмоциями. Любой может эту дискуссию прочитать и составить на основании этого свое мнение. Изначальный пост - "затравка" дискуссии, может не содержать при этом доказательств, все выяснится по ходу дальнейшего обсуждения.
19.05.25 07:58
0 1

А скажите, пожалуйста, высказывать свое мнение, по-вашему, это значит нести любой бред, не подкрепленный никакими фактами? Я думал это называется по-другому: в свете изменения правил можно, конечно, прямо назвать это слово, но я заменю его эвфемизмом "балабольство". И да: вы предлагаете опровергать ложь, а может все-таки утверждающему следует подтверждать правдивость факта, а не оппоненту его лживость?
19.05.25 07:30
0 0

Сколько там нарушений правил (хамство, оскорбления, угрозы физической расправы)?
Вообще пора бы знать, что рашиков с их враньем (которое ты называешь "мнение") здесь не любят. Мягко говоря.
Понятно, что я хочу сказать?
19.05.25 06:41
0 4

отчего-то так кажется, что Ya1981 это и есть Парадокс,
шо значит "кажется"? Оно и есть.
Ты думаешь, это прям первый случай, когда рашики моментально возвращались после бана под новым аккаунтом?
Их тут дохрена таких. Было, и будет
19.05.25 06:36
0 2

Да ну.
Кстати, а крысеныш ы парадокс это один и тот же биомусор или два разных?

Да ладно, паранойя. Он и есть.
Нет, настоящий Парадокс уже бы три раза за ковид вспомнил.

Да ладно, тут вот Парадокса сколько терпели, хотя там историю болезни можно многотомником выпускать.Хотя, мне вот отчего-то так кажется, что Ya1981 это и есть Парадокс, как раз после его бана активизировался. Легенда не та, но посылы те же.Но не буду наговаривать, возможно, у меня просто паранойя.
Да ладно, паранойя. Он и есть.
18.05.25 19:50
1 4

Тебя это беспокоит? А ты об эвтаназии подумай
18.05.25 19:50
7 0

вот Парадокса сколько терпели
Почему "терпели"? Он тут много лет еще будет писать между банами.
18.05.25 18:00
0 2

Но не буду наговаривать, возможно, у меня просто паранойя.
Теория вероятности не опровергает... 😄
18.05.25 17:54
1 1

Вон Ya1981 набалабонил тут кучу всего, как истинный граданин РФ, без малейших обоснований, в стиле того, что весь написанный им бред, является аксиомой. И странно, не забанен даже на пару дней.
Да ладно, тут вот Парадокса сколько терпели, хотя там историю болезни можно многотомником выпускать.
Хотя, мне вот отчего-то так кажется, что Ya1981 это и есть Парадокс, как раз после его бана активизировался. Легенда не та, но посылы те же.
Но не буду наговаривать, возможно, у меня просто паранойя.
18.05.25 17:46
1 9

Вы читали ответы ему?
Более того. Я попробовал выяснить его позицию и его аргументацию. Позицию я увидел, аргументация отсутствует. Мнение, которое основано ни на чем и которое по сути пытается обелить войну, агрессию, оккупацию, убийство невинных людей и разрушение другого государства - это ответная реакция (да, возможно слишком резкая, но простите и поймите граждан Украины и просто нормальных людей).
продолжим вертеться ужом на сковородке?
Ну вот, начались фантазии, оснований для которых нет. В принципе, с вами все тогда понятно. Но прошу заметить, его аккаунт здравствует, то есть ваши слова "С другой - жалко аккаунт." таки попахивают ложью. Впрочем, ваше право. Вопросов больше не имею.
18.05.25 17:34
1 9

Да ладно. Вон Ya1981 набалабонил тут кучу всего
Вы читали ответы ему? Сколько там нарушений правил (хамство, оскорбления, угрозы физической расправы)? Человек высказал свое мнение, никого при этом не задевая и не переходя на личности. Кому-то это мнение не нравится - высказывайте свое. Написана фактическая ложь - это надо опровергнуть, заминусовать или даже закинуть во временный бан. Но за мнение... Причем нарушители одни и те же. Примелькались ники. Понятно, что я хочу сказать или продолжим вертеться ужом на сковородке?
18.05.25 17:25
12 10

Да, нет, высказать-то можно... Один раз
Да ладно. Вон Ya1981 набалабонил тут кучу всего, как истинный граданин РФ, без малейших обоснований, в стиле того, что весь написанный им бред, является аксиомой. И странно, не забанен даже на пару дней. В общем какие то у Вас фантазии, которые противоречат фактам и здравому смыслу. Или у вас мнение с расчлененкой и прочими радостями?
18.05.25 17:15
7 7

Вам не дают высказывать свое мнение?
Да, нет, высказать-то можно... Один раз
18.05.25 17:10
0 14

я думаю о тутошних правилах комментирования и об избирательности их применения.
Вам не дают высказывать свое мнение?
18.05.25 17:02
1 5

Однако допустимо умеренное употребление матерных слов и выражений в ситуации, когда "из песни слова не выкинешь".
Жаль.
ИМХО, ситуаций когда «из песни слов не выкинуть» настолько исчезающе мало, что изменения в правилах не стоило.
Жалующимся комментаторам стоило бы поработать над словарным запасом и над общим культурным уровнем, а не жаловаться, что им материться не разрешают.

Но
решает Экслер, больше некому
конечно же.
18.05.25 16:13
3 16

Тут тема про мат на письме.
Я примерно про то и пишу. В экстремальной ситуации — ну ок.
А в комментах какая на фиг экстремальная ситуация?!

Вряд ли Казака мат спас от рукоприкладства, потому что он кого-то в интернете обматерил.
19.05.25 09:31
0 0

в экстремальной ситуации, вот для этого мат и нужен
Тут тема про мат на письме. В экстремальной ситуации взял устройство, открыл форум и проорал туда?
19.05.25 08:06
0 2

Бывают такие песни
, "...да ты что ради неё все писалось."
19.05.25 04:20
0 0

Прошу отметить для протокола, что я не жаловался, а таки наоборот заявил, что готов понести наказание!
111
19.05.25 01:53
0 0

была ситуация, когда мат спас меня от рукоприкладства
Ну да. Выражение экспрессии в экстремальной ситуации, вот для этого мат и нужен.
18.05.25 23:32
0 2

- ***** *** **** *****, ***** ****!- Товарищи, дворник Иванов сказал, что как мусорить - так все, а как убирать - то он один, ему обидно.
Правильно, не будем работать без рукавиц!
Sbr
18.05.25 22:43
0 1

Жалующимся комментаторам стоило бы поработать над словарным запасом и над общим культурным уровнем, а не жаловаться, что им материться не разрешают.
Не знаю как у кого, а у меня была ситуация, когда мат спас меня от рукоприкладства. И это при том, что в те дни, я матом ругался очень редко и не приветствовал от слова совсем(до 14 года). В общем чаще всего мат вреден, но очень очень редко - полезен.
18.05.25 22:21
1 1

Я даже могу угадать цитату (про корабль) которая будет применяться максимально часто...
18.05.25 20:19
0 0

Бывают такие песни, что матерное слово... именно усиление.
Где-то как-то, возможно, да.
В большинстве случаев, кмк, если без мата поэт/писатель/комментатор не справился с усилением — это просто скилла не хватило.
18.05.25 19:28
0 3

Бывают такие песни, что матерное слово будет исключительно к место. Замечу, не ругань матом, не уснащение речи мусорными словами, как повсеместно имеет место быть, а именно усиление.
aag
18.05.25 18:08
0 0

ситуаций когда «из песни слов не выкинуть» настолько исчезающе мало
Ровно одна - если этот мат приходится цитировать.
18.05.25 16:46
1 5

стоило бы поработать над словарным запасом и над общим культурным уровнем
- ***** *** **** *****, ***** ****!
- Товарищи, дворник Иванов сказал, что как мусорить - так все, а как убирать - то он один, ему обидно.
18.05.25 16:25
1 2

>>>когда "из песни слова не выкинешь".

припоминаем песни Сектора Газа и циритурем.
18.05.25 15:21
7 3

А runcyclexcski - один из моих любимых комментаторов на этом форуме, и ко мне он хорошо относится, поэтому вообще непонятно, с чего бы вдруг ты так на меня взъелся? runcyclexcski - твой парень? 🤣
Я щитаю-это признание (заслуг) 😁
Sbr
19.05.25 07:48
1 0

А если будет запрос твои гениталии показать - покажешь? 🤣
Ты, эта, закусывай кароч на будуще

Ну а що ты ещё мог сделать кроме как выложить видосик?
Ссыкло оно и есть ссыкло.
Пойди ошибки у меня исправь.
Больше ж ты ничего путного не умеешь)

Тебе надо — ты и ищи
Ссыкло

циритурем
Чирикаем. 😄

Тебе кажутся твои коментарии остроумными?
А тебе?

Впрочем, судя по всему, для вас этот термин новый. 😄
"Опечаки" - несомненно, для меня это новый термин. Это как-то связано с термином "залипаки"? 🤭

не накручивай ты так себя!
Да сколько же тут фантазеров развелось, которые мнят себя непонятно кем. Тебе кажутся твои коментарии остроумными? Впрочем, резвись.

опечаки - это опечатки
🤦‍♂️
Я что, как-то оскорбил ранциклецки в своем комментарии? Просто опечатка была забавная, не накручивай ты так себя! 😄
Вот Пыльный Зебр адекватно отреагировал, в отличие от.

Будет запрос, открою.
А если будет запрос твои гениталии показать - покажешь? 🤣

Давай-давай, неуловимый мститель, ты свои-то посты открывать тоже не хочешь, как я погляжу.
Да я могу и открыть, мне то что. Будет запрос, открою.
с чего бы вдруг ты так на меня взъелся? runcyclexcski - твой парень? 🤣
Мда, как все запущено. Впрочем, каждый судит о других основываясь по себе, я и забыл... А вы не думали, что просто за то, что опечаки - это опечатки. Впрочем, судя по всему, для вас этот термин новый. 😄

Давай-давай, неуловимый мститель, ты свои-то посты открывать тоже не хочешь, как я погляжу.
А runcyclexcski - один из моих любимых комментаторов на этом форуме, и ко мне он хорошо относится, поэтому вообще непонятно, с чего бы вдруг ты так на меня взъелся? runcyclexcski - твой парень? 🤣

Тебе надо — ты и ищи.
Так я и поищу, не переживайте, вас просить не буду. То есть таки стремно открывать, ок, спасибо, так и запишем.

поищу опечатки у Вас
Бесполезно. С ним, иногда, сам Русский Язык советуется.
18.05.25 17:18
1 6

Тебе надо — ты и ищи.

🤯
Гюльчатай, открой личико, в смысле откройте комментарии свои, я поищу опечатки у Вас и о горе будет вам, если таки найду, безошибочный вы наш...

У Летова сложно мат найти в песнях.
А чего его там искать? Его там достаточно. Я не сказал, что во всех песнях. Но в ощутимом их количестве.
Если вам СГ не нравится, цитируйте "Красную плесень".
Да тоже какая-то "Хєрня з-під коня".

О! Я даже не сразу увидел. Циритировать, єто ж другое дело! Впрочем, я, и правда, терпеть не могу СГ. И его ни цитировать, ни циритировать не вижу для себя смьісла. ))

Если вам СГ не нравится, цитируйте "Красную плесень".

ЗЫ: У Летова сложно мат найти в песнях.

циритурем
🤯

припоминаем песни Сектора Газа и циритурем.
Что делать тем, кто терпеть не может СГ с момента его основания и прихода в незрельіе подростковьіе уши? (ГО и прочие сопутствующие детища Летова не предлагать)

Ну правильно, наконец! А то о политике вообще говорить было нельзя.
18.05.25 14:53
5 3

Если б только о политике...
18.05.25 15:42
0 1

И что теперь, идти читать Тёму, чтоб понять как нельзя? 😄
18.05.25 14:21
1 10

У алкашни? Х-ха!!! Постойте у школы...
Вы ещё предложите пройтись по Бат Яму.

У алкашни? Х-ха!!! Постойте у школы...
У меня на глазах недавно украинский подросток (лет 16) навернулся с электросамоката. Причем на тротуаре, где ему в принципе нечего делать. Такого мата я, взрослая женщина, давненько не слышала.

в спальном районе
А, ну так у нас не спальный район, а пригородный поселок. Люди интеллигентные, в основном.
Да и наливают там не вино, а водку, пиво, квас, сосиски, ну такое.
18.05.25 21:31
0 0

У алкашни? Х-ха!!! Постойте у школы...
Да и стоять необязательно. Можно прогуляться где угодно.

мат перемат просто как норма разговора
У алкашни? Х-ха!!! Постойте у школы...

У вас какая то правильная наливайка. Я такие видел в Питере, на Петроградской.
То что вижу сейчас в спальном районе это таки такой классический ужась - наливают разливное вино, крепленое и дешевое, а посетители все сплошь местная алкашня, синяки со стажем, у них мат перемат просто как норма разговора.
18.05.25 14:37
0 1

Вот не надо. У нас в "наливайке" только двух человек знаю, которые бляшку упоминают через слово, остальные говорят на нормальном литературном русском (как ни странно), чуть реже - на украинском.
Кстати, сходить, что ли?
18.05.25 14:33
0 2

Да ну, не стоит, вполне хватит воспоминаний о посетителях "наливаек", которых вы раз то в жизни точно видели.
18.05.25 14:25
1 0

Поиска по комментариям так и нет? Что там с планами?
18.05.25 14:11
2 3

Ну вот я вспомнила, что на одну нужную мне вещь давали ссылку в комментах к обзорам на Алиэкспресс, а поиском ее теперь не найдешь. Там явно был хороший продавец.
18.05.25 18:50
0 3

а зачем? Кому это нужно, кроме как мусорам?
Комменты, в том числе по имени комментатора ищутся гуглом. Но это не совсем удобно.
А вот поискать упоминания только что просмотренного фильма/сериала или какой-то новости мне удобнее не уходя с сайта.
18.05.25 17:20
0 0

Насколько я помню Алекс закрыл доступ к комментам по понятным причинам в марте 2022.
Не закрывал я никакой доступ: в этом нет никакого смысла, по комментариям спокойно можно искать и через Гугл.
18.05.25 17:17
0 4

Кому это нужно, кроме как мусорам?
Ещё особо злопамятным участникам, чтоб самим блокнотик не вести.
18.05.25 17:09
0 6

Будет отдельно.
а зачем? Кому это нужно, кроме как мусорам?
18.05.25 16:53
3 3

Поиска по комментариям так и нет? Что там с планами?
Будет отдельно.
18.05.25 16:43
0 0

Еще в середине 2024 нормально искалось по коментам.

Товарищ майор, не палитесь
18.05.25 14:37
6 3

Насколько я помню Алекс закрыл доступ к комментам по понятным причинам в марте 2022.
18.05.25 14:23
2 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 292
авто 460
видео 4211
вино 362