Адрес для входа в РФ: exler.world

Интересный блог о краудфандинге

23.05.2015 11:34  6611   Комментарии (15)

Пришло письмо с просьбой поддержать очередной проект на бумстартере, кикстартере, бамстартере и так далее. Мне такие письма каждый день приходят десятками, а за все время я помог только двум проектам, причем первый из них у меня надолго отбил охоту помогать даже вроде бы вполне интересным начинаниям (они проект все-таки запустили, только на год-полтора позже, чем обещали, так что я слегка огреб справедливых претензий).

Ну, хоть со вторым поддержанным мной проектом было все в порядке: мы с вами (в том числе) помогли "Федерации Фридайвинга России" поехать на чемпионат мира 2014, где обе сборные - женская и мужская - стали чемпионами мира!

Впрочем, вернемся к письму. Меня оно позабавило тем, что я в нем узнал несколько неожиданные подробности о своем блоге, цитирую без указания каких-то данных.

Алекс, добрый день. Меня зовут XXXXXX. Я организовал небольшой стартап
XXXXXXXXXXXXXX. Знаю, что у Вас есть очень популярный и интересный блог о
краудфандинге(иногда сам его читаю). Не могли бы Вы посвятить небольшой пост
для своих читателей о моем проекте? XXXXXXXXXXXXXXXXXX

(умилившись) Он его читает. И знает, что у меня очень популярный и интересный блог о краудфандинге...

И кстати. Некоторые шустрые ребята быстро сообразили, что можно заплатить мне каких-то 40 тысяч рублей за рекламный пост в блоге по поводу их проекта на кикстартерах-бумстартерах - и уж на этом они совершенно точно соберут значительно больше денег, чем стоила реклама.

Это, наверное, правда. Только я считаю подобный способ сбора денег - некорректным, поэтому никакие проекты по сбору денег в виде рекламы у меня в блоге не появлялись и появляться не будут.

Еще одни более шустрые ребята несколько раз пытались прикупить у меня джинсы: мол, поддержишь у себя в блоге наш проект типа как бесплатно, а мы заплатим больше, чем за рекламу в блоге. Максимальная цена вопроса один раз дошла аж до 300000 рублей, правда, ребята при этом собирали аж 12 миллионов. Шустрики, разумеется, также были посланы.

Вы слушали очередной выпуск моего блога о краудфандинге.

23.05.2015 11:34
Комментарии 15

Интернет. Лучший способ послать весь крауд на ... одновременно, быстро и без особых затрат.
25.05.15 01:26
0 0

Мое отношение к краудфандингу : это какое-то безумное соревнование на тему "кто лучше соврет". Если есть нормальные аргументы, то почему бы не пойти к обычным venture capitalists?
24.05.15 09:35
0 0

igori-san: Мое отношение к краудфандингу : это какое-то безумное соревнование на тему "кто лучше соврет". Если есть нормальные аргументы, то почему бы не пойти к обычным venture capitalists?

Странные вы вещи пишете. Обычные venture capitalists денег могут и не дать - все не так просто. А с помощью краудфандинга были профинансированы многие интереснейшие проекты. Взять хотя бы часы Pebble.
24.05.15 11:35
0 0

Алекс, ну про статьи понятно. А как ты контролируешь содержание баннеров?
Что мешает краудфайндерам через баннеры на твой сайт пролезть?
23.05.15 18:21
0 0

aMster: Алекс, ну про статьи понятно. А как ты контролируешь содержание баннеров?

Что мешает краудфайндерам через баннеры на твой сайт пролезть?

Через баннеры никто не мешает. Но этим занимается Google.
23.05.15 18:49
0 0

Лично я вот, кстати, с интересом читал бы рекламу в блоге о краудфандинговых проектах.

Мне кажется, что если в описании проекта честно рассказано про риски и сроки, то рекламировать таких ребят за деньги было бы корректным и интересным делом. Ну и способствовало бы цивилизованности этого дела. (ну а в идеале и сама реклама содержит кроме тега предупреждение в стиле рекламы табака, что такое краудфандиг, какие в этом деле плюсы и риски)
23.05.15 13:21
0 0

sbat: Мне кажется, что если в описании проекта честно рассказано про риски и сроки, то рекламировать таких ребят за деньги было бы корректным и интересным делом.

Неа. Кто им мешает честно рассказывать про риски и сроки, а потом собрать деньги и свалить?
23.05.15 18:48
0 0

жалко, что не отозвались на проект Юрия Мамина "Окно в Париж 20 лет спустя". Он 2 раза на бумстартере был, оба раза не собрал нужную сумму. Второй раз нужно было всего 300000 рублей собрать на рекламный тизер. Причем фильм то вам нравится-писали потом.
23.05.15 12:59
0 0

lan169: жалко, что не отозвались на проект Юрия Мамина "Окно в Париж 20 лет спустя". Он 2 раза на бумстартере был, оба раза не собрал нужную сумму. Второй раз нужно было всего 300000 рублей собрать на рекламный тизер. Причем фильм то вам нравится-писали потом.

Мне фильм очень нравится. Поэтому, при всем уважении, я готов потратить деньги на то, чтобы никакое продолжение никогда не снимали. Понятно, что через столько лет можно снять только отстой. Примеров - масса, антипримеров - не упомню вообще.
23.05.15 18:48
0 0

Как говорил то ли Уоррен Баффет, то ли кто ещё, хоть и несколько по другому поводу: хорошая репутация создается десятилетиями, а потерять её можно за пару дней. Очень в тему.
23.05.15 12:24
0 0

Old Nick:
Как говорил то ли Уоррен Баффет, то ли кто ещё, хоть и несколько по другому поводу: хорошая репутация создается десятилетиями, а потерять её можно за пару дней. Очень в тему.


Да, это абсолютная аксиома.
23.05.15 18:47
0 0

Вот это уважаю, сам 15 лет в рекламе работаю, подход у тебя правильный так, как если бы ты стал их рекламировать, это бы ущерб репутации нанесло более существенный, плюс еще же все таки совесть есть такое слово;)
23.05.15 12:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 443
видео 4002
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1582
попы 192
СМИ 2762
софт 930
США 132
шоу 6