Адрес для входа в РФ: exler.world

Фейк с сережками-динамиком

11.09.2024 12:39  8735   Комментарии (175)

Сторонники Трампа разгоняют нелепую дешевку о том, что, мол, у Камалы Харрис во время дебатов был наушник в сережке. И "доказывают" это картинкой, по которой хорошо видно, что они нагло врут.

Действительно есть такая страница на Кикстартере - Nova H1 Audio Earrings. Выглядят эти сережки вот так.

Я, кстати, не нашел упоминаний о том, чтобы такие сережки вообще где-то продавались, но тут даже не это важно.

Даже на фото Камалы, которые они приводят, хорошо видно, что это совсем не то.

Она в этих сережках давно появляется на публике - вот тут их хорошо видно. Обычные сережки с жемчужиной.

Но эту пургу уже активно подхватили и путинские пропагандоны, вроде Сирожы Маркова. Что, в общем, тоже о многом говорит.

Upd: У Камалы сережки Tiffany & co 925 Silver Hardwear Double Pearl Hinged Earrings.

11.09.2024 12:39
Комментарии 175

Нелепая дешевка оказалась правдой:

Катала Харис действительно использует гарнитуру для читерства на дебатах, интервью и выступлениях. Экслер и демократские комментаторы должны извиниться.
19.10.24 04:50
0 0

"Потому что есть серёжка у тебя.
О серёжке ты вздыхаешь зря…"
12.09.24 20:56
0 1

(зевая) Ну да. Они совсем кукухой уехали, и отдельные деятели и толпы сторонников. Кто не верил - достаточно Трампа, на дебатах в прямом эфире несущего про "понаехи едят чужих собак и кошек".
12.09.24 20:02
0 1

Сторонники Камалы Харрис ограбили магазин и изнасиловали собаку на заброшенном кладбище! Так ведь тоже можно? Вот такая она, Камала. Не той дорожкой Алекс пошёл.
12.09.24 15:13
0 0

Обычные клипсы с жемчужиной.
Разве это клипсы?
12.09.24 14:56
0 0

Неужели кому-то хочется, чтобы в Америке победил социализм, который усиленно насаждают демократы? Неужели кому-то хочется чтобы они победили? Эта пресловутая Камалья просто пешка, ничего они из себя не представляет. Пусть хоть сто наушников надевает.
Здесь наверное есть люди из США, скажите вам нравятся толпы нелегалов, прущие из Мексики по пять тысяч рыл в день, которых пускают, размещают и легализуют, и которые потом будут голосовать за демократов, есть бесплатный суп на улицах и валяться там в палатках, которые никто не убирает? Как же, как же, у нас свобода. Неужели кому-то нравится, что лучше разным шалавам рожать по 5-7 черных детей и жить на пособие для них, в то время как нормальные семьи таких коврижек не получают?
А это курс демократов.
Трамп конечно специфичный экземпляр, но в целом республиканцы - это выбор нормальных людей, которые работают, а не бездельников-социалистов. А Трамп, или не Трамп - неважно. Как и эта Камарилья - только внешняя вывеска.
12.09.24 09:54
13 4

Трамп конечно специфичный экземпляр
Understatement of the year.
Лично мои претензии к Трампу:
1. На его совести решение суда по отмене права на аборт на федеральном уровне. (Он сам об этом не раз с гордостью заявлял). Также он отказался отвечать на прямой вопрос, подпишет ли закон о запрете абортов на федеральном уровне. Камала сказала, что подпишет закон о праве на аборт.
2. Блокировка помощи Украине на несколько месяцев, отказ отвечать на прямой вопрос, желает ли он победы Украины.
3. Трамп блокировал принятие иммиграционной реформы, которую разработали в сенате при участии обеих партий. Потому что ему это было невыгодно в предвыборной гонке. Вывод - он руководствуется прежде всего своими собственными интересами, а не интересным страны.
4. Президента, которые однажды попытался незаконно остаться у власти, и близко нельзя подпускать к управляющим должностям нигде вообще.
5. Оторванность от реальности. Не признал, что проиграл выборы в 2020. После недавних дебатов утверждает, что он на них победил. В России уже сидит один такой, оторванный от реальности, мы все видим к чему это привело.
14.09.24 23:31
0 1

умеете ли вы думать самостоятельно, без зомбоящика?
Ваша верхняя часть, судя по всему, несильно отличается от нижней. Возможно только в направлении движения "вторичного продукта". Либо ваш вторичный продукт идет от вашей средней части в верхнюю часть, а не в нижнюю.

Послушайте Илларионова, Веллера, Табаха
Если вы не знаете, кто это такие, вопросов к вам больше нет.
Правильно, потому что после этого вопросы должны появляться к вам. К верхней вашей части, если быть точнее. Например, умеете ли вы думать самостоятельно, без зомбоящика?

картинко
Вы как пещерный человек, однако, картинками изьясняетесь. Но те хоть сами мамонтов и оленей в пещерах рисовали, а вы только копи-пастите чужие картинки 😃)

Это демократы?
Если вы не знаете, кто это такие, вопросов к вам больше нет.
Ник, кстати, соответствующий у вас. Как на что-то залипнете, так и не отодрать.

Имея дело с демократами и вообще левыми, надо понимать, что они врут - как дышат.
Имея дело с вами, нужно понимать, что вы врете, как дышите. И сами же демонстрируете ваше вранье. В июне 2008 года при республиканце в Белом Доме Дж. Буше юниоре, еще до того, как Обама выиграл выборы, цена бареля WTI была $201,46.
при Трампе, несмотры на "drill, baby, drill" WTI была в июне 2018 года $92,61. а сентябре - $91,34.
А вот цена $40 за баррель была во время эпидемии ковида. В январе 2020 нефть еще стоила $62,90 за Баррель, а к марту упала до $24,99, и восстановилась к декабрю до $58,66.
Итого цена нефти на яварь 2017 года (первай месяц правления Трампа) была $68,44 за барель WTI и на декабрь 2020 года - $58,66.

Существенной я бы эту разницу не назвал.

Data source
12.09.24 18:10
1 3

Обама правил с 2009 по 2017 год включительно. Нефть при нем начала быстро расти от послекризисных 40 долларов
2008 год. Среднегодовая цена нефти Brent - $96.99. Обама был настолько ужасен, что нефть подорожала втрое еще ДО того, как он стал президентом.

надо понимать, что они врут - как дышат
Во-во. Врут как дышат. Сами постят график и сами же пишут нечто, что этому графику решительно противоречит.
12.09.24 16:36
1 2

То, что нефть при Трампе была по 40 - заслуга Трампа, а что при Обаме она упала со 110 до 43 - не заслуга Обамы. И что при Байдене нефть в цене поднялась до 80 - вина демократов. Я правильно вашу мысль понял?
Имея дело с демократами и вообще левыми, надо понимать, что они врут - как дышат. Это ещё Буковский отмечал. Обама правил с 2009 по 2017 год включительно. Нефть при нем начала быстро расти от послекризисных 40 долларов, и почти всё его правление она шла выше 100 долларов. Под самый конец последние два года опустилась по мало зависящим от него причинам - сланцевая революция и изменившаяся конъюнктура. Нефть по 40 - да, заслуга Трампа: drill, baby, drill - помните? По 80 и выше - это Байден, вернее, его кукловоды - тот же Обама. Сам Байден никогда ничем не управлял - его ума хватало разве что тут или там 5-10 миллионов долларов в виде взятки перехватить, и то сынок организовывал.
12.09.24 16:26
6 2

При демократе Обаме произошла так называемая "сланцевая революция". Это не его заслуга - просто технологии созрели, научились.
При Трампе была по 40, что для Путина - трагедия. При Байдене и вообще демократах идёт по 80
То, что нефть при Трампе была по 40 - заслуга Трампа, а что при Обаме она упала со 110 до 43 - не заслуга Обамы. И что при Байдене нефть в цене поднялась до 80 - вина демократов. Я правильно вашу мысль понял?
12.09.24 15:40
0 3

При республиканце Буше (мл.) нефть взлетела с 25 до 97. При демократе Обаме упала со 110 до 43.С интересом выслушаю ваше объяснение этому факту.
С удовольствием - не бином Ньютона. При демократе Обаме произошла так называемая "сланцевая революция". Это не его заслуга - просто технологии созрели, научились. США превратились из безнадёжного импортера, зависящего от прихотей ОПЕК, в страну - чемпиона по добыче нефти (добывают больше Саудовской Аравии, России и т .д.) Приходится ещё импортировать около одной трети от местного потребления, но это из-за ограничений, наложенных демократами на добычу. В принципе США могут добывать больше и отказаться от импорта. Таким образом, США, начиная с конца правления Обамы, определяют цену на нефть. До этого их влияние было чисто политическим, но не экономическим, и нефть скакала, как того хотели другие игроки.
12.09.24 15:20
3 0

В конце-концов, всё упирается в цену нефти. При Трампе была по 40, что для Путина - трагедия. При Байдене и вообще демократах идёт по 80
При республиканце Буше (мл.) нефть взлетела с 25 до 97. При демократе Обаме упала со 110 до 43.

С интересом выслушаю ваше объяснение этому факту.
12.09.24 14:53
0 3

Им, видимо, по методичке и ники надо выбирать соответствующие
Это из "Дня Радио" Квартета-И, абориген. Из какой деревни тебя наняли?

На тебе картинко чтоб не скучал

Про лживость и продажность демократов можно было бы много интересного рассказать. Послушайте Илларионова, Веллера, Табаха и других хотя бы, прежде чем глупенькие ролики постить.
Не тратьте время на ответы пафнутиям, добролюбам и т.д. Это ребята при должности. Им, видимо, по методичке и ники надо выбирать соответствующие: из двух слов, запоминающиеся и ни на кого не похожие, с псевдо-русским душком. На всяком сколь-нибудь значимом форуме пара-тройка таких пасётся. Нефтедолларов на это хватает, тем более, что и обходится это недорого. В конце-концов, всё упирается в цену нефти. При Трампе была по 40, что для Путина - трагедия. При Байдене и вообще демократах идёт по 80, хорошо ещё, что не по 150. Чтобы это сохранить, не жалко слегка раскошелиться...
12.09.24 14:11
3 0

Про лживость и продажность демократов можно было бы много интересного рассказать
Наверное. Рассказать (то есть в вашем случае набрехать) вы можете много. Но то - слова. А все видят лживость и продажность Трампа. В прямом эфире.

Послушайте Илларионова, Веллера, Табаха
Это демократы?

Вот именно, демократы топят за социализм по Марксу. У них кто-то должен работать и обеспечивать бездельников, а кто не хочет работать, может получать разного рода плюшки, которые работягам и не снились, валяться на улицах, жрать наркоту и трахаться хоть с кофеваркой.
12.09.24 12:35
4 0

Про лживость и продажность демократов можно было бы много интересного рассказать. Послушайте Илларионова, Веллера, Табаха и других хотя бы, прежде чем глупенькие ролики постить.

К сожалению, демократы в Америке
ищут наушник

Неужели кому-то хочется, чтобы в Америке победил социализм, который усиленно насаждают демократы? ...
К сожалению, демократы в Америке не за социализм по типу скандинавского. По Марксу-Ленину, социализму предшествует переходная общественная формация - диктатура пролетариата. "Демократы" построили нечто подобное, только это диктатура высших госчиновников, включая судебную систему и спецслужбы, и СМИ. Очень похоже на совок, причём скорее даже не брежневский, а сталинский. Да, есть подобие демократии и выборов, но, во-первых, количество прикормленного и частично паразитирующего населения приближается к 50%, во-вторых, сами выборы фальсифицируются, где и когда надо. Это современная Америка. Путь в никуда...
12.09.24 10:41
8 1

Неужели кому-то хочется, чтобы в Америке победил социализм, который усиленно насаждают демократы?
Эта пресловутая Камалья просто пешка, ничего они из себя не представляет.
Здесь наверное есть люди из США, скажите вам нравятся толпы нелегалов, прущие из Мексики по пять тысяч рыл в день, которых пускают, размещают и легализуют, и которые потом будут голосовать за демократов, есть бесплатный суп на улицах и валяться там в палатках, которые никто не убирает?
Неужели кому-то нравится, что лучше разным шалавам рожать по 5-7 черных детей и жить на пособие для них, в то время как нормальные семьи таких коврижек не получают?

12.09.24 07:51
2 1

Если кому и плевать, то - демократам.
12.09.24 10:05
3 0

Читали?
Пелевин. Сборник "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2010).
«Операция „Burning Bush“»
Сюжет (из Вики):
Главный герой Семён Левитан увлекался в детстве подражанием голосу знаменитого диктора радио Юрия Левитана. Во взрослом возрасте он преподаёт английский язык в постперестроечной Москве. Оба эти обстоятельства приводят к тому, что его вовлекают в секретную операцию сил государственной безопасности — он должен изображать голос Бога для президента США Дж. У. Буша. Для этого Семён проходит курс ускоренной теологической подготовки на секретной базе с использованием текстов религиозного содержания и психоделиков, в ходе которой он испытывает мистические переживания.

Добавлю, что транслировались откровения Бушу через пломбу в его зубе. Там был встроен радиопередатчик. А Семён этот Левитан их и начитывал.
12.09.24 05:55
0 2

Одно из самых моих любимых произведений Пелевина кстати сказать. Мне кажется характер и тип личности Буша-мл. там передан более точно, чем его смог описать кто-либо ещё.
12.09.24 21:20
0 1

Если даже это не наушник, а простая серьга - зачем её Харрис надела? Случайно? Не верю - её к этим дебатам готовили десятки, если не сотни консультантов и визажистов - у демократов денег хватает. Неужели такую деталь, как серьгу, напоминающую микро-динамик, пропустили? Да никогда! Значит, решили устроить провокацию - инициировать обвинения, а потом изобразить оскорблённую невинность, даже если шарик и был "говорящим". В этом они мастера... В 2020 году абсолютно настоящий лаптоп сыночка Байдена со смертельным компроматом на всю семейку представили как фейк, смастыренный в КГБ (ФСБ). Сколько тогда продажных "экспертов" выступало... Сейчас уже мало кто помнит - память у людей короткая...
11.09.24 23:48
28 3

Не нужно переиначивать классику.
это вы откуда такую "классику" выдумали? И в этом анекдоте фигурировал не Пётр Алексеевич, а Иоанн Васильевич и шутка известна была до анекдота.
13.09.24 01:47
0 3

Не нужно переиначивать классику.
«Ещё Петр Первый говорил: "А хуй вам в рот, господа бояре. Я всех вас вижу насквозь. Это, кстати, немцам насчёт Рентгена."»
12.09.24 19:16
0 1

Да, да, расскажите мне про физиков... Я из МФТИ и всю жизнь работаю
на кафедре теологии?
12.09.24 18:36
0 1

Вы, простите, откуда?
Из Физтеха. Чем еще померимся?

А над Ньютоном потешались, поскольку бОльшую часть времени он посвящал написанию богословских трактатов крайне своеобразного содержания
Ваша логика гениальна до слез. "Над Ньютоном потешались, поскольку он писал завиральную чушь. Вот и надо мной так же потешаются, потому что я прав, как и Ньютон."


имел только неприятности и задержку с получением профессорского сана
Ну да, аж в целых 26 лет получил профессорскую должность, через год после магистра.

тогда это был именно духовный сан
Это вас в МФТИ так научили? Пропал Калабуховский дом.
12.09.24 16:48
0 1

А над Ньютоном, кстати, никто не смеялся. И над Эйнштейном, кстати, тоже. ....
Да, да, расскажите мне про физиков... Я из МФТИ и всю жизнь работаю физиком, а Вы, простите, откуда? Над Галилеем хохотали философы (физиков ещё не было) и уличные зеваки в городе Пиза, где он бросал пушечные ядра с известнейшей наклонной башни (до сих пор не упала). Ну, с зеваками понятно, а про учёных философов надо объяснить? А над Ньютоном потешались, поскольку бОльшую часть времени он посвящал написанию богословских трактатов крайне своеобразного содержания, из-за которых имел только неприятности и задержку с получением профессорского сана - тогда это был именно духовный сан. Ну и из-за завиральных идей - планеты двигаются пол воздействием сил той же природы, по какой яблоко падает на землю? Ха-ха! Между Луной и Землёй пустота, а Вы о притяжении, Ньютон?! Где нити, которые привязывают Луну к Земле, а Землю - к Солнцу? Умерьте свою алхимическую активность, а то пары ртути Вам, очевидно, на голову вредно влияют - вон уже какая седая в 30 лет...
12.09.24 15:52
1 0

Кстати, очень похожие процессы происходили и с Ньютоном, и с Галилеем - над ними смеялись...
Уловка Галилея.

А над Ньютоном, кстати, никто не смеялся. И над Эйнштейном, кстати, тоже.

поскольку это были перепевы утверждений Планка
А "открытие" Рентгена - это всего лишь перепевы утверждений Ивана Грозного, говорившего боярам "я вас, суки, насквозь вижу".
12.09.24 15:02
0 2

А когда мой папа кандидатскую защищал, зал так хохотал, что думали, там Петросян. А там был вовсе не Петросян, а Алиханян.
12.09.24 14:50
0 0

Начал читать - думал стеб. А Вы таки серьезно… Бывает же!
Я мужик скромный, но скажу, что когда в начале 20-ого века квалифицированные физики начали читать работы Эйнштейна по спец теории относительности, тоже решили, что стёб. Многие так и померли с такой уверенностью. Когда через почти 20 лет Эйнштейну давали Нобелевскую премию, теорию относительности даже не упомянули. Формально дали за теорию фотоэффекта, никакой премии не заслуживающей, поскольку это были перепевы утверждений Планка. Поскольку ещё слишком много оставалось "специалистов", считавших теорию относительности стёбом. Кстати, очень похожие процессы происходили и с Ньютоном, и с Галилеем - над ними смеялись...
12.09.24 14:22
2 0

"- Ну что, Хаим, заметил ты, кто занервничал, когда я упомянул про не укради?
-Нет, реббе, но когда вы упомянули про не прелюбодействуй, я вспомнил, где забыл бумажник."
12.09.24 13:09
0 4

Спасибо. Вспомнил, что нужно досмотреть один сериал.
12.09.24 11:20
0 0

зачем её Харрис надела?
"Это красное платье для чего ты надела - ведь никто так не ходит на похоронах!"
12.09.24 08:21
0 3

Начал читать - думал стеб. А Вы таки серьезно… Бывает же!
12.09.24 05:11
1 10

а простая серьга - зачем её Харрис надела? Случайно? Не верю
правильно не верите - женщины надевают серьги совершенно неслучайно. Вы ещё спросите зачем она платье надела. Или костюм - в чём она там была...
12.09.24 00:03
1 16

Где пропадают санитары, когда они так нужны?

А как Трампу удачно вживили динамик прямо в ухо, никто и не заметил. Пока его якобы простреленное ухо лечили туда вставили наушник с костной проводимостью, это же очевидно!
11.09.24 22:19
1 10

Не могу удержаться...
Интересно, чтобы сказал Алекс, если бы такие сережки были на Дурове?
11.09.24 21:07
9 0

А что плохого было бы в наушнике, даже если бы он был? Пока прямая улика только одна - Харрис не говорила глупостей.
По мне, так это был бы только плюс для Харрис. Это означало бы что тётке хватило ума не пытаться самой переспорить тролля, а воспользоваться подсказкой. Но я не американский избиратель, мне весь этот КВН неинтересен. И правило "кто лучше говорит - тот лучший кандидат" выглядит странным.
Кмк, Харрис просто натренировали отвечать на стандартные набросы Трампа, а тот ничего неожиданного не сказал.
11.09.24 19:09
2 7

Это было бы нарушение правил дебатов. Они заранее договорились, что нельзя иметь наушники, бумажки, ручки, вести записи, итд.
12.09.24 00:19
0 0

Сторонники Трампа разгоняют нелепую дешевку о том, что, мол, у Камалы Харрис во время дебатов был наушник в сережке.
Ну а что тут ещё остаётся? В этом весь Трамп и его сторонники.

Попытки "напрыгов" (тупо "нахрапом") без доказательств – всё типично, всё глубоко вторично, всё уже было, всё наскучило. Старый клоун не выдумает новых реприз, особенно если клоун тупой... )))

¯\_(ツ)_/¯

Правило следующих президентских дебатов во избежание подобных эксцессов:
Кандидаты должны выходить абсолютно голыми, подстриженными налысо, с предварительным обследование у лора, стоматолога, рентгенолога, проктолога, для особ женского пола - также у гинеколога.

Зато сразу будет видно, что кандидатам нечего скрывать от своих избирателей! 😄
11.09.24 16:00
0 0

Угадайте персонаж по двум репликам.

— Мы получаем опросы, которые показывают 88 к 11. У нас много отличных опросов. Много опросов. Вы видите опросы. Опросы показывают, что у нас 90%, 60%, 72%, 71% и 98%
— Откуда вы берете эти цифры?
— Я чувствовал себя очень хорошо.
11.09.24 15:44
4 12

Я бы задумался об умственных способностях тех, кто верит чуваку с бананом в никнейме и обезьяной на аватарке.
11.09.24 15:44
1 5

Кстати, Алекс, а где ты взял этих "сторонников трампа", что-то разгоняющих? В Эстонии? Вопрос с этим "наушником" на секунду был поднят "сторонниками Трампа" еще во время дебатов (ну не разбираются они в ювелирке, а в Тиффани и подавно, в отличие от ненавидящих богатство социалистов, обожающих камалу) и сразу же был забыт.
11.09.24 15:26
22 3

Это ты принимаешь то, что lsbf пишет абсолютно искренне, за "стёб".
Ты даже всего из двух умудрился выбрать неверно. lsbf - это укушенный в голову уже давно, это даже ежикам очевидно.

По-моему, смысл - "наслаждайся ещё одной ахинеей трампистов".
Всё может быть, конечно.

Нет, не попутал в данном случае.
Может, он что-то другое имел в виду, но по репосту этой хни без собственного коммментария об этом скрытом смысле сложно догадаться.
По-моему, смысл - "наслаждайся ещё одной ахинеей трампистов".

А что преподаёте вы если не можете отличить откровенный стёб от реального "разгона"?
Это ты принимаешь то, что lsbf пишет абсолютно искренне, за "стёб". Хотя понимаю, в это поверить сложно, тем более он сам себя в последнем комментарии превзошел.

Нет, не попутал в данном случае.
Может, он что-то другое имел в виду, но по репосту этой хни без собственного коммментария об этом скрытом смысле сложно догадаться.

То ли дело сторонники камалы, разбирающиеся совершенно во всем.
Ну да, за нее же профессора.
12.09.24 00:04
0 2

Здесь на блоге эту тему разгоняли как минимум lsbf и solmir. При этом оба вроде бы что-то там где-то преподают. Наверное, вдолбленную ещё в совке на кафедре научного коммунизма привычку верить во всякую чухню сложно преодолеть 😆
Ты Сольмира с кем-то попутал. Он а) нормальный украинец и не может быть за хуйлолюба Трампа; б) астроном.

Здесь на блоге эту тему разгоняли как минимум lsbf и solmir.
А что преподаёте вы если не можете отличить откровенный стёб от реального "разгона"?

Вопрос с этим "наушником" на секунду был поднят
Для Трампа уши - больной вопрос.
11.09.24 22:40
1 6

Кстати, Алекс, а где ты взял этих "сторонников трампа", что-то разгоняющих?
Здесь на блоге эту тему разгоняли как минимум lsbf и solmir. При этом оба вроде бы что-то там где-то преподают. Наверное, вдолбленную ещё в совке на кафедре научного коммунизма привычку верить во всякую чухню сложно преодолеть 😆

То ли дело сторонники камалы, разбирающиеся совершенно во всем.
Если для сторонников Трампа наушники, лаптопы и лекарства -- всё, что есть во вселенной, тогда да.
11.09.24 18:18
2 4

То ли дело сторонники камалы
Cвоя корова сдохла - это хорошо, если у соседа тоже.
Угадай страну по логике.

ещё есть в лаптопах не разбирающиеся, а также в лекарствах для людей и лошадей.
То ли дело сторонники камалы, разбирающиеся совершенно во всем.
11.09.24 16:42
16 4

ну не разбираются они в ювелирке
ещё есть в лаптопах не разбирающиеся, а также в лекарствах для людей и лошадей.
11.09.24 16:12
2 4

Кстати, Алекс, а где ты взял этих "сторонников трампа", что-то разгоняющих?
Да прямо вот на этом сайте один выступал.

Вопрос с этим "наушником" на секунду был поднят... и сразу же был забыт.
Это как "ложки нашлись, но осадочек остался"
11.09.24 15:34
1 5

silver hardware
Это было смешно 😄 HardWear а не HardWare 😄
11.09.24 15:26
0 1

Главное, чтоб не HardWire
12.09.24 01:33
0 0

Да в инетах пишут, что:

There is a loophole, though: designers can gift presidents and first ladies outfits, but they have to be donated after one wear and that includes many of these inaugural gowns worn by first ladies.

Про VP правда ничего не пишут.

Вполне возможно, что ей выдали эти серьги лишь на время дебатов, даже сама компания Tiffany могла это сделать — а что, годный маркетинговый ход же!

А вот я не поленился
Да, что-то запарка сегодня, совсем из головы вылетело. Зато я цену посмотрел - 1000 канадских долларов. Не так чтобы уж и лакшери - генеральный прокурор штата может себе позволить, не говоря уже о вице-президенте.

А вот я не поленился — сев за компьютер, выделил слово с ошибкой и нажал Ctrl+Enter.

У Камалы сережки  Tiffany & co 925 silver hardware double pearl hinged earrings
Обзор будет?
11.09.24 15:19
0 8

У Камалы сережки  Tiffany & co 925 silver hardware double pearl hinged earrings.
Ну, раз есть хардваре, где-то там наверняка найдётся и софтваре.
11.09.24 15:07
0 3

11.09.24 15:06
0 0

Отвечу словами Хилари: "what difference does it make"?
11.09.24 15:04
12 1

Тем более смешно, что давным-давно существуют внутриканальные динамики, которые снаружи абсолютно не видно, ещё и стоят копейки. В универе пользовались на экзаменах вообще самоделками: на шею под одежду провод-катушка, в ухо магнит миллиметра 3 на барабанную перепонку, качество звука вполне приемлемое, громкость тоже.
11.09.24 15:03
1 5

В универе пользовались на экзаменах вообще самоделками
Ну вот, а потом мы жалуемся на то, что вузы выпускают дилетантов! 😄

Поклонники Трампа - это диагноз 😂
11.09.24 14:54
9 14

Жабить так жабить 😄

www.facebook.com
11.09.24 14:52
0 1

Нуу, все не так однозначно...
11.09.24 14:29
0 0

А если бы даже это были серёжки с динамиком, разве реально что-то услышать из такого крошечного динамика, который не вставлен в канал, а висит где-то там на мочке?
Мне кажется, если и услышишь какие-то звуки, то вряд ли сможешь разобрать слова
11.09.24 14:27
0 0

О. точно. Это пережиток прошлого, когда "наушники" реально были на ушах. А это должно быть вушники.
12.09.24 01:34
0 0

У меня эта картинка уже прочно ассоциируется с Рекордом Надоевым.
11.09.24 18:19
0 2

Начинаешь задумываться, а там ли мы носим пенсне?
11.09.24 15:54
0 6

Загадка в другом: почему то, что вставляют в ухо называют наушником.
11.09.24 15:47
0 1

Прямо в костный мозг.
11.09.24 15:29
0 0

Начинаешь задумываться, а там ли мы носим пенсне?
11.09.24 15:26
0 2

Это которые через кости звук передают?
11.09.24 15:25
0 0

Да потому что они висят на ушах! Поэтому не вушники, а наушники. У Камалы как раз висят на ушах. Значит, наушники.
11.09.24 15:15
0 1

Есть какой-то Экслер, который пишет про наушники, которые не вставляют в уши.
Загадка, правда, почему они ещё наушниками называются?
11.09.24 15:05
0 2

Я смотрел дебаты по ABC и не заметил какой-то предвзятости ведущих ни к одному из кандидатов. Трамп и Венс (в интервью после) напирали на то, что Камала за 3.5 года не сделала ничего - с чего бы верить ее обещаниям сейчас? В принципе, на это возразить нечего. По опросам, дебаты не дали никакой новой информации и мнение поменяли только 4% опрошенных. Микрофон в ухе - это настолько абсурдно, что похоже на вброс-провокацию демократов.
11.09.24 14:26
19 3

Во-первых, в посте Алекса как раз и развенчивается эта шняга.

Во-вторых, уж кто-кто – но Алекс точно не среди симпатизантов общих принципов программы демократов (мягко говоря). Скорее, даже совершенно наоборот.

Такштааа... )))

Ну разгоняют же эту херню вовсе не демократы. )))
Или симпатизирующие демократам. Например, Алекс.

Voter ID Exemption Form is typically used to allow certain voters to cast their ballots without presenting a government-issued photo ID.
И что в этом странного? Человек зарегистрирован как гражданин США, при рождении или при получении гражданства, но по каким-то причинам нет у него паспорта и прав (не ездит за границу и не водит машину). В США нет принципа «без бумажки ты букашка».
12.09.24 01:54
1 0

И что в этом странного? Человек зарегистрирован как гражданин США, при рождении или при получении гражданства, но по каким-то причинам нет у него паспорта и прав (не ездит за границу и не водит машину). В США нет принципа «без бумажки ты букашка».
12.09.24 01:52
0 0

Трамп и Венс (в интервью после) напирали на то, что Камала за 3.5 года не сделала ничего
А что сделал Вэнс?

Микрофон в ухе - это настолько абсурдно, что похоже на вброс-провокацию демократов.
Ну разгоняют же эту херню вовсе не демократы. )))

Понимаю, что вам трудно признать тупость некоторых из того лагеря, которому вы симпатизируете. Но не до такой же убогой степени совершенно дремучей конспирологии... )))

А в других - сама идея идентификации голосующих объявлена в высшей степени расистской.
Voter ID Exemption Form is typically used to allow certain voters to cast their ballots without presenting a government-issued photo ID.
Действительно, абсурд какой-то. Видимо, таких случаев исчезающе мало. Были бы злоупотребления - отменили бы давно.
11.09.24 16:54
2 0

К сожалению, на этих выборах в Штатах будут голосовать не так "за" своего кандидата, как "против" другого. Что к добру еще никогда не приводило.
Я, кстати, с удивлением узнал, что в некоторых штатах для голосования достаточно заполнить Voter ID Exemption Form - в котором вы можете указать, что семейные дела, убеждения или работа не дают вам обзавестись документом с фото, или вообще какими-либо документами. А в других - сама идея идентификации голосующих обьявлена в высшей степени расистской.
11.09.24 16:43
0 4

дебаты не дали никакой новой информации
Дебаты дают впечатления, а не информацию, не?
11.09.24 14:31
1 2

Что осталось за кадром дебатов.

11.09.24 14:17
2 4

Уверен, что в связи с подозрениями прямо перед следующими дебатами кандидаты обменяются серьгами. И это будет показано в прямом эфире.
11.09.24 14:12
0 6

И умными кольцами.
Впрочем, о чем это я, они же вроде как в браке. А жаль, было бы красиво.
11.09.24 15:08
0 0

Сирожа с сирожками.
11.09.24 14:08
0 2

Некоторые (не будем показывать пальцем, но это был Трамп) не умеют проигрывать. Они настолько самовлюбленные, что даже сама мысль о том, что кто-то может их победить, для них неприемлема. Так было 01/06/2021. Теперь вот это вот.

Кстати, ведущие (модераторы) вполне себе симпатизировали Трампу, особенно в первой половине дебатов. Весьма мягко и совсем ненавязчиво, но - было. Кто смотрел прямую трансляцию, тот это мог легко заметить.
11.09.24 13:59
5 19

раделителей
Радетелей
12.09.24 18:55
0 1

Странно, что вы не потребовали поставить в качестве раделителей точки.

Плюсанул! 👍

Это я знаю. Просто прикопался к американскому написанию.

1 июня 21-го
1-го июня 21-го.
11.09.24 15:47
1 1

А что было 1 июня 21-го?
Вторник.

6 января 21 года был штурм Капитолия

А что было 1 июня 21-го?
11.09.24 15:13
3 4

Но эту пургу уже активно подхватили и путинские пропагандоны, вроде Сирожы Маркова. Что, в общем, тоже о многом говорит.
Странно как-то. Путин официально заявил, что он симпатизирует Камале и хотел бы её видеть президентшей. Что вполне логично - для Путина, Китая, Ирана, Хамаса и прочей мировой нечисти Камала - подарок. А его пропагандоны пытаются бедную Камалу топить. И как одно с другим вяжется?
11.09.24 13:47
30 2

Что вполне логично - для Путина, Китая, Ирана, Хамаса и прочей мировой нечисти Камала - подарок. А его пропагандоны пытаются бедную Камалу топить. И как одно с другим вяжется?
Камала для всей этой нечисти как раз "зло злющее".

И как одно с другим вяжется?
Спокойно вяжется.
Сам Путин говорит, что якобы "за Камалу" – а Isbf и прочие его подельники тут же начинают повсюду строчить, что якобы "Харрис нравится Путину" (и чуть ли не "ставленница"). Чтобы дать шансы Донни.

Я был тогда в шоке от этого сюжета по ТВ.
А уж в каком шоке Трамп был.

Это вранье еще тупее, чем про сережку.
Но не останавливайтесь пожалуйста, это эпично 😂
11.09.24 15:15
0 4

Это ложный фейк для отвлечения внимания от антенн на затылке, укрытых волосами.
11.09.24 15:10
0 8

Путин официально заявил, что он симпатизирует Камале и хотел бы её видеть президентшей.
Путин видит, кто сейчас фаворит, и подлизывается.

Помните, как вся Госдума встала и горячими аплодисментами, переходящими в овации, приветствовала избрание Трампа?

А я помню.

Я был тогда в шоке от этого сюжета по ТВ.
11.09.24 14:59
0 6

Вы угадали эту мелодию с третьей ноты @_@
11.09.24 14:20
0 5

Очка.
11.09.24 14:15
0 6

После твоего же вброса про сережки -- сорри, сложно тебя воспринимать всерьез.
11.09.24 14:10
1 14

Что вполне логично - для Путина, Китая, Ирана, Хамаса и прочей мировой нечисти Камала - подарок
Только если верить путенской же брехне.

Много ходов.
11.09.24 13:48
0 7

Вижу несоответствие.
Тиффани жемчуг с серебром, а у Харрис явно серьги с золотым креплением.
11.09.24 13:44
5 2

Вижу несоответствие.
Тиффани жемчуг с серебром, а у Харрис явно серьги с золотым креплением.
В дискуссию вступили специалисты-ювелиры, ну-ну.

На самом деле у неё на ноге телеграф был как в "Карты-деньги-два-ствола". Никаких сомнений !
11.09.24 13:26
1 12

Как раз вспомнила, как некий любитель физики сделал приборчик, быстро вычисляющий число, на которое выпадает шарик в рулетке по скорости крутящегося шарика, и пристроил его в обуви. Посчитанное число выдавалось ему через касания для стопы. Там обычно матожидание отрицательно, так что достаточно в плюс выйти. (Для знающих - доверительный интревал должен быть выше нуля.) Матожидание его выигрышей заметно возросло, он увлекся и его поймали. В казино матожидание для каждого игрока стараются отслеживать.
Трампу тоже хорошо бы такой приборчик в ботинок, чтобы он знал, когда начинает чушь нести. Чтобы быстренько тему менял.
12.09.24 20:18
0 0

только вот не было аудитории
Модераторы же были! 😄

— Полюбуйтесь, — торжествующе сказал Морис. — Голос теперь у нас в руках.
— Что это?
Приёмник! — с непривычным для него оживлением воскликнул Вилли. — Уникальный миниатюрный приёмник. Отличная штука! Сидел у неё в зубе вместо пломбы.
11.09.24 21:22
0 2

И что в аудитории кто-то давал ей подсказки
только вот не было аудитории

Щас всплывет инфа что камала изучала азбуку Морзе.
И что в аудитории кто-то давал ей подсказки покашливаниями. 😄

Щас всплывет инфа что камала изучала азбуку Морзе.
11.09.24 16:11
0 2

На самом деле у неё на ноге телеграф был как в "Карты-деньги-два-ствола". Никаких сомнений !
У нее на ноге - "диктофончик", отматывающий время на 5 минут назад, как в "Сумеречной зоне".
11.09.24 13:43
0 2

Рация -- при ней!
11.09.24 13:35
1 9

Ну, справедливости ради дизайн изменить с возможностями Харрис, как два пальца.

Но наезд действительно убогий.
Эх, времена были (смотри Уотергейт), - шпионов посылали, прослушку ставили, реально за руку хватали. А сейчас? В сети фейками бросаются. Тьфу, срамота!
11.09.24 13:04
4 6

А уж если с утюгом! Хотя сейчас вроде как в тренде портативные газовые горелки.

Ну, справедливости ради дизайн изменить с возможностями Харрис, как два пальца.
Она ещё и пикадом дружит? И с паяльником?! У хохолка нет шансов.

Ну, справедливости ради дизайн изменить с возможностями Харрис, как два пальца.
Там в ножке похоже начинка – батарея, приемник. А у Камалы явно такой сплошной ножки нет.
11.09.24 13:09
0 3

Мда... "Иммигранты едят кошек", "сережки с динамиком". Вот что происходит с мозгами когда слишком сильно любишь диван...
11.09.24 12:59
7 16

джизуса
А про этого мудака они откуда знают ?!
Шаман в альфа-версии ))
11.09.24 13:50
0 1

Точно!
11.09.24 13:35
1 1

Диван - это отсылка к Вэнсу, я так понимаю)) У него были нежные взаимоотношения с диваном (сам признался, не фейк))
11.09.24 13:25
2 2

диван
Не думаю, что диван тут при деле. Скорее, бадвайзер, джизуса и AR-15.
11.09.24 13:21
5 2

Это ей по спецзаказу сделали! Потому и разные немного. А ручкой на бумаге пишут только интеллектуалы, которые все скрытые коммунисты, не добитые при Маккарти, и их потомки. Настоящие пацаны только фломастерами оперируют широкими мазками.
11.09.24 12:59
1 6

что она потом сама бы не нашла где он.
Гусары, молчать!
11.09.24 16:29
0 1

У. Не знал. Интересно, спасибо.
11.09.24 13:42
0 1

из DARPA
ДАРПА -- это агенство, которое финансирует, там бюрократы. Делали бы какие-нить лаборатории на грант ДАРПЫ (например, та, в которой я работал), и обычно прототипы выглядят не так... эстетично. Гранты там небольшие и короткие (e.g. $100K for 24 months). Прототипы потом передают в компании, если есть смысл их доводить до ума.
11.09.24 13:19
0 4

Смотря, чей спецзаказ...
11.09.24 13:12
0 0

Это ей по спецзаказу сделали!
Ей по спецзаказу ребята из DARPA могли бы такой динамик сделать, что она потом сама бы не нашла где он.
11.09.24 13:10
0 6

Камала - марксистка, Трамп - нацист, бедные русские не знают кого выбрать.
11.09.24 12:57
8 1

"но пишется оно "нарцист" - нарцисс по-русски."
Мы же не про английский
12.09.24 18:59
0 0

Скорее, нахцист
Вы не поняли: любующийся собой человек, нарцисс, по-английски будет narcist.
11.09.24 17:43
0 1

"нарцист" - нарцисс по-русски.
Скорее, нахцист
11.09.24 15:16
0 0

бедные русские не знают кого выбрать.
Так у них всё равно ничего не поменяется. Обама и дальше будет по подъездам гадить.
11.09.24 14:16
1 6

Трамп - нацист
Да, меня это слово тоже позабавило, когда впервые его увидел, но пишется оно "нарцист" - нарцисс по-русски.
11.09.24 13:24
0 8

Нациста, конечно.
11.09.24 13:00
0 5

"И вообще она баба", - добавили анонимные источники.
11.09.24 12:55
0 18

Неправда. Она вагиноамериканка.
11.09.24 13:06
16 10

Старушка ответила быстро и решительно. Письмо ее гласило:
«За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни
одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймешь, что за люди мистер
Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы
вступить с ними в политическую борьбу?»
Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце
концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определенные обязательства и
должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на
следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлен:
«Лжесвидетельство. Быть может, теперь, выступая перед пародом в
качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при
каких обстоятельствах он был уличен в нарушении присяги тридцатью четырьмя
свидетелями в городе Вакаваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было
совершено с намерением оттягать у бедной вдовы-туземки и ее беззащитных детей
жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами – единственное, что
спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах
избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен, голосовать за него, он
обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?»
У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета!
Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакаваке! Я не мог бы отличить
бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешен, но совершенно
беспомощен.
11.09.24 12:54
1 16

Но эту пургу уже активно подхватили и путинские пропагандоны, вроде Сирожы Маркова. Что
Владим Владимыч, вроде бы, обновлял методичку - болеть за Харрис.
11.09.24 12:54
0 7

Ну, путинские пропагандоны не в публичных выступлениях методичку получают. Публичные заявления это для американских избирателей, которые в подавляющем большинстве Путина воспринимают негативно.

Вообще, забавно было бы, если бы российские пропагандоны, - поверив вслед за наивным Ручечником, что"Старший приказал!" - вдруг начали кампанию против Трампа.

Оскара этим ребятам!
11.09.24 14:20
0 0

за Харрис.
за Хармса.

Кстати, Трампупс публично обиделся, что Вова его предал. Наверное, поэтому и не в настроении был вчера.

Но эту пургу уже активно подхватили и путинские пропагандоны, вроде Сирожы Маркова. Что, в общем, тоже о многом говорит.
Всё скорее всего еще проще. Я очень подозреваю, что все эти затрамповские фейки как раз и поступают из Кремля, а не только подхватываются ими. Центр всего этого в Кремле.
11.09.24 12:53
3 12

Горят когда, красивое.
На нем еще хорошо кабачки растут. Около моего огорода целая огромная куча была.
11.09.24 18:44
1 1

Откуда в болоте чернозём. Там торф и сероводород. Горят когда, красивое.
11.09.24 16:41
0 2

В Мааааскве отнюдь не чернозём.
11.09.24 16:17
0 1

Ну, ещё в какой-то степени ==чернозем. Но не земля.
11.09.24 15:19
0 0

гной
перегной == земля.
11.09.24 15:07
0 0

Начинается земля,
как известно, от Кремля
Ну навоз я бы землей не стал называть. Ещё там гниль и гной начинается.
11.09.24 14:15
1 4

Начинается земля,
как известно, от Кремля
А в Кремле на троне чОрном
То ли моль, а то ли тля.
11.09.24 12:58
0 19

Начинается земля,
как известно, от Кремля
11.09.24 12:55
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6