Адрес для входа в РФ: exler.world
Десятилетие DEI в Мичиганском университете
Заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибет. Университетских леваков в Мичигане никто не заставлял изо всех сил продвигать идею DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) - "Разнообразие, равенство и инклюзивность", - они сами за это взялись со всем возможным пылом. Прошло десять лет, на это все потрачена четверть МИЛЛИАРДА долларов, а в результате в Университете пришли к тому, что никаким равенством и инклюзивностью там не пахнет, и все это привело к крайне печальным последствиям.
В New-Yourk Times на эту тему большая и очень подробная статья "The University of Michigan Doubled Down on D.E.I. What Went Wrong?", которую рекомендую почитать тем, кому интересен данный вопрос.
Ну и на эту тему очень интересно было почитать подробный комментарий Sara Bu из Facebook, у которой сын учится в данном Университете, так что она знает это все из первых рук.
Историю про скандал с DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) в Мичиганском Университете я сначала услышала от своего сына, а уже потом прочла разгромную статью на многабукв в НЙТ, поэтому для меня она не что-то-где-то-когда-то, а нечто, косвенно затронувшее мою семью. К тому же если уж НЙТ публикует большое и очень недоброе расследование на тему DEI, то у DEI проблемы посерьёзнее моего возмущённого чада.
По порядку. Разговаривала я как-то с Ариком, и он рассказал мне, что его университет потратил около четверти миллиарда долларов (для математиков: это примерно 250 миллионов долларов) на разные инициативы DEI, а воз и ныне там. То есть они (администрация) произвели опросы и расследования, посчитали количество меньшинств на всех уровнях и признали, что по их же собственным критериям эта программа не увенчалась ничем. Лучше не стало, кое-где стало хуже.
Когда данные и результаты опубликовали, в университете эта новость произвела фурор. Дело в том, что кроме ну совсем уж прогрессивных, от "нового режима" страдали практически все. Профессора боялись открыть рот. Студенты боялись что-то обсуждать в классах и даже в кулуарах. Стучали на всех подряд. На кампусе пару лет царила довольно гнетущая атмосфера. Сын жаловался неоднократно. А потом вдруг выяснилось, что ни дайверсити, ни эквити это никак не помогает, а уж про инклюжен и говорить нечего. Никто не хочет "инклюд" (включать в свою группу) людей, которых боишься и которые по каждому поводу на тебя стучат. Но некоторые наивные при этом думали, что они хоть чего-то в процессе добиваются и искупают свою вину через страдания. А выяснилось, что зря страдали. Зато какой распил денег! Газпром позавидует.
Мой сын правее центра, однозначно. Поэтому его слова можно воспринимать с долей скепсиса. Тем интереснее мне было прочитать статью в НЙТ (и это не колонка "opinions", это именно статья), где по сути написано примерно то же самое, только с кучей деталей и примеров. Кто хочет леденящие душу истории - почитайте. Я дам ссылку в первом комменте. Я эти примеры не буду тут приводить, большинство что-то похожее уже слышали или примерно представляет о чём идёт речь. В одном предложении это можно описать следующим образом: вы себе представить не можете, даже на спор (а если сегодня можете, то ещё пару-тройку лет назад не могли), за что, за какую фигню и за какой бред людей тащили на ковёр, трепали нервы, угрожали карьере и выматывали душу. К слову, в статье также подробно описаны события после 7-го октября. И автор честно пишет, что сразу куда-то подевались все вопли про микро-агрессии, что большинство жалоб на антисемитские атаки, совсем-совсем не "микро", отклика у администрации не нашли, и что двойные стандарты особенно очевидны на фоне истерики по поводу обидок всех возможных меньшинств (кроме евреев) вот-только-ещё-вчера.Я попробовала взглянуть на это с точки зрения не-американца. И сразу поняла, что Америка - родина слонов.
Таких денег нет больше нигде. Обучение в Мичиганском Университете стоит почти 17 тысяч долларов для жителей штата и более 55-ти тысяч для всех остальных. С жильём, питанием и учебниками учёба в университете штата обходится мичиганцам в хорошо за 30 тысяч, а жителям других штатов - в ВОСЕМЬДЕСЯТ С ГАКОМ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. В ГОД. Умножьте на четыре. И это не частный университет, если кто не понял, это университет штата, частично субсидируемый деньгами налогоплательщика. Более того, это не просто какой-то университет. Он стабильно в топ-25 в стране и топ-35 в мире. Если считать всех, там учится более 50 тысяч человек. То есть смести это всё под ковёр "да мало ли где чего" не получится.
Мы всё доводим до экстрима. Это в других странах можно спокойно договориться, что аборты разрешены в первые 3-4 месяца. У нас либо запретить, либо хоть когда. С компромиссами тут туго, нас заставь богу молиться, мы лоб расшибём.
То есть мы всё время жалуемся, какие они там левые в Европе или в Канаде, но представить себе этот цирк с конями на четверть миллиарда долларов в одном отдельно взятом университете где-то ещё просто невозможно. Ни денег таких нет, ни уровня психоза.
Но есть и положительные стороны: весь остальной мир может посмотреть на это и честно сказать спасибо, вы сэкономили нам кучу денег, мы теперь точно знаем, как не надо бороться с расизмом, сексизмом, трансфобией и гомофобией. Вы, американцы, готовы брать на себя столько всего, вот вам медалька. Охраняете и вооружаете на деньги налогоплательщика пол мира, за лекарства платите на порядок больше, чтобы биг фарма на эти деньги находила новые лекарства для всех, теперь ещё уроки равенства и братства за миллионы долларов преподносите. Малатцы.
Комсорги и борцуны есть везде и всегда, в любом обществе. И доносы существуют везде и всегда. Но чтобы в комсорги и борцуны записалось четверть населения, а доносы стали писать миллионы, надо создать некие условия. Я когда-то по наивности своей считала, что в Америке такое невозможно. Но видите, если постараться, да ещё с нашими деньгами и масштабами… Да мы их всех за пояс заткнём.
Есть известная история, когда учитель на практике продемонстрировал классу, как можно создать диктатуру и фашизм где угодно. От всех этих стэнфордских экспериментов нас отделяет тонкая линия. Проблема в том, что когда оно начинается, все тут же бросаются бояться. Мне об этом честно писали в комментариях и в личку: боюсь. Иду, голосую, пишу что просят, подписываю что надо. И пока все боятся, это будет повторяться. Если все, кто понимает, что происходит, дружно наденут подгузник и честно скажут, что у нас тут опять салемские ведьмы, не важно, по какому святому поводу, но ВОТ ЭТО надо прекратить, то… извините, размечталась. Кто молчит, пока не придут за ним, тот сам себе злобный расист, коммунист, член профсоюза, еврей и трансфоб.
И последнее, возможно даже главное. В статье есть интересный момент. Когда Мичиганский Университет постановил принимать больше афро-американцев, то наткнулся на проблему. Основным источником этого контингента всегда были ученики школ Детройта. Университет отбирал лучших, и было им счастье. И вдруг, как раз когда их решили принимать больше, их стало меньше. Потому что борцы с пандемией позакрывали школы на год и, как везде, наибольшие и наихудшие последствия это имело для бедных городских жителей. Не очухались до сих пор. Количество ребят, которые заканчивают школы в Детройте, упало. Количество достойных абитуриентов - тоже.
У меня есть двое знакомых, вообще никак между собой не связанных. (К Мичигану они не имеют отношения, это другие университеты, и разные.) Их объединяет то, что они заведуют… ну допустим лабораториями. Где занимаются очень важными исследованиями, на которые даются огромные деньги и которые имеют нешуточное влияние на научно-технический прогресс общества. Туда берут сливки, потому что если напортачишь, то последствия очень серьёзные.
Когда началась вакханалия с DEI, их обоих вызвали на ковёр и сказали, что надо нанимать больше меньшинств. Надо сказать, что и там и там полно женщин, геев и азиатов. Но это явно не те меньшинства. Знакомые мои честно пытались - ну нет кандидатов. И тогда они, независимо друг от друга, сделали одно и то же. Они пошли к вышестоящим, или написали им, что надо начинать не отсюда. А давайте мы пойдём в городские школы Вашингтона и Балтимора. Давайте сделаем программу для бедных и не очень детей расовых меньшинств. Будем рассказывать про наши исследования, пробуждать интерес. Можем выделить деньги, даже стипендию организовать. Много чего можно сделать. Будем искать талантливых детей, будем им помогать, вести их. Нужно как-то влиять на этот, как его, pipeline.
Оба эти человека - ну ни разу не правые. Наоборот скорее. Они честно хотели помочь. Их просто проигнорировали. Ни ответа, ни привета. Некогда нам тут. Ты давай вот прям сейчас кого-нибудь найми, нам отчитаться надо.
Вы знаете, у этой истории есть что-то общее с тем, как прореагировали университеты после 7-го октября. Возможно, вы удивились: при чём тут это? А при том, что охота за ведьмами она никогда не про ведьм. Она про что-то другое. Как все возмущения микро-агрессиями убиваются о стену, как только объектом агрессии оказывается не предусмотренная в списочке группа, так и попытки увеличить количество афроамериканских или латиноамериканских учёных не особо зацикливаются на судьбе потенциальных учёных или на том, как исправить неравноправие в обществе. Мы не имеем дело с настоящими борцами за справедливость. Мы имеем дело с крикунами, с напуганными бюрократами и с теми же комсоргами-борцунами, которым дали повод. А если этой братии ещё пару сотен миллионов долларов подкинуть, то они вам устроят весёлую жизнь. Им надо поставить псису, и больше ничего. Результатов не будет. Ну, кроме измочаленных профессоров и "беззаботных" студенческих лет, которые не вернуть.
Об этом всегда надо помнить, когда кто-то очень громко играет на дудочке справедливости, а за ним вдруг бегут крысы из всех подвалов. Эта дудочка приведёт вас в реку.
Товарищей Обамы за плинтус загони!
Явная сегрегация и дискриминация одних меньшинств в ущерб другим меньшинствам.
И это я еще не говорю про дискриминацию стариков и одноруких...
А от университетов отстать. И всем будет хорошо.
Правда потом нас купил Майкл Делл и заявил что не потерпит туалетов для трансгендеров. И тема заглохла.
Просто есть офисы, где девочки отдельно, мальчики отдельно. Персоналу, очевидно, такая сепарация нравится, особенно девочкам - можно не только на унитаз сходить (полагаю, закрытые кабинки это как аксиома), но и совершить другие несложные интимные действия вне кабинки - подтянуть колготки, обновить помаду, переодеться, например. Что при девочках можно, при мальчиках ну такое себе.
Трансов к себе пускать хотят не все.
Представьте, как подгорело у всей японской нации, когда им в качестве главгероя долгожданной игры в японском историческом сеттинге представили этого афросамурая!
А "эксперт", которого привлекли к обоснованию самурайскости этого негра, бывшего на самом деле экзотическим слугой, в своей работе сослался на Википедию, которую сам же и поправил в нужном ему направлении.
Название для игры подобрали соответствующее - "Тени" 😄
В той же гораздо менее ксенофобной РК спасался тем, что говорил - из Австралии.
К американцам там относятся по разному, от восхищения до неприязни, а Европу мало знают. Так что нейтрально-положительный белый - лучше австралийца не найти.
А в данном случае иностранцы в игре про Японию незаслуженно наградили статусом героя-самурая экзотического слугу-негра.
Есть разница.
Что японцы - расисты - согласен.
Японцы побаиваются необходимости общаться с иностранцами и, если у них нет меню на английском (что вполне обычно в стороне от туристских мест), они могут создать впечатление, что они не хотят обслуживать иностранцев. Два слова на японском (日本語大丈夫, например) полностью решают проблему.
Проблема в том, что никак не надо бороться с сексизмом, трансфобией и гомофобией.
Точно так же, как нет, счастью, никакой необходимости бороться и с гомосексуализмом и прочей этой белибердой.
А если вы хотите бороться, то миритесь с тем, что профессиональные борцуны успешно освоят бюджеты и должности, а вы будете сопеть в носовой платочек от возмущения.
Уже 9 человек в этом сознались 😄
leginfo.legislature.ca.gov
Внезапно в Калифорнии за кражу до 950$ тоже есть ответственность.
Причем в 2014 году была поднята только сумма, которая отделяет тяжелое преступление от менее тяжелого. Сама граница существовала с 1982 года.
То есть, словить, конечно, нелегко. Но и просто смотреть на то, как воруют, не будут. Если словили, выйдет дороже.
В России тоже существует какой-то предел, до которого ответственность только административная. В интернете один парень, который регулярно подворовывал в магазинах одной сети, рассказывал, что когда его в итоге взяли, выяснилось, что служба безопасности сети давно за ним наблюдала, но ждала, пока сумма украденного не перейдёт предел уголовки, и только после этого его задержали и передали в полицию.
До того - административная ответсвенность.
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів
В Калифорнии кстати одно из самых жёстких криминальных наказаний - за третье преступление могут дать пожизненное даже если преступление малозначительное. В итоге в штате куда стекаются бомжи со всей Америки и полно мигрантов всё очень хорошо с насильственными преступлениями. А имущественные оплатит страховка.
Я, наверное, тебя удивлю, если скажу, что большинство здесь поддерживает нормальных республиканцев.
Демы товарища Обамы падают всё ниже и ниже с каждым годом.
Но на предстоящих выборах от республиканцев выдвинут такой человек, что практически кто угодно будет лучше, чем он. И тут я бы однозначно голосовал за Харрис, за Байдена, если бы он не снялся, и вообще за кого угодно, лишь бы не за Трампа.
1. Собрания с представителями темнокожих женщин о том, что мы мало берем на работу темнокожих женщин (разумеется, они просто не появлялись даже на интервью)
2. Постоянные жалобы всех, что надо не к нам обращаться, а на ступеньку раньше (мы считаем, что пусть разводят пропаганду в университетах, университеты - в школах, а школы, наверное, жалуются, что в детских садах что-то не так).
Т.е. в целом, все эти усилия увеличить количество чернокожих потомков рабов среди инженеров и исследователей в области электроники совершенно не дают результатов.
В компании всего 3-е было - двое выступили,
черный девелопер почему про травку рассказывал, и хохотал,
а черная секретарша даже слезу выдавила, говорит, когда идет мол, с белым бойфрендом, на них по расистки косятся.
Потом мягко предлагали 3 раза купить книжку, про то, какие мы расисты, за счет компании.
Я не купил. Не уволили
На конференциях слышал и от профессоров, что они не против, но вот не хотят брать девушки курсы по электронике. И черные девушки - тоже не хотят. И никаких репрессий за все эти обсуждения не бывает, насколько я знаю.
уступит место черному по квоте в университете,
а самым переехать в черный район (смотреть с 20 по 40 сек) 😁
(как и пинковолосым they / them про-палестинам переехать в Газу)
а о безопасности личной и семьи,
о вложениии в нежвижимость -будет ли терять в цене или наоборот, расти,
и о том, какой расовый состав учеников в школе, и соответсвенно, как это повлияет на ребенка
Извините, по ссылке даже не пойду; хоть и понимаю, что вы трудились, её ища.
Знаете, есть поговорка про то, что всегда можно найти грязь. Я, извините, не стану.
Позвоните, все ли с ней в порядке
Ranked by Violent Crime Rate (per capita): in CA
Stockton (1,397 violent crimes per 100,000 residents):
Richmond (1,289 violent crimes per 100,000 residents):
Oakland (1,234 violent crimes per 100,000 residents):
Во-вторых, на хрена мне туда переезжать, если мой офис во Фремонте? Потому что Вам это взбрело в голову?
В третьих, вообще не понял, к чему это? Вы хотите сказать, что в США есть неблагополучные районы? Спасибо, просветили, а то так бы никто и не знал.
Oh, wait...
Настоящий расизм, когда на работу берут того, кто тест написал хуже, но правильной расы. А какая это раса, уже значения не имеет.
В адекватном понимании обращать внимание при выборе на цвет кожи - расизм.
Про туалеты не знаю, небеса миловали меня, я никогда не работал в транснациональных корпорациях. Во всех университетах, где нам с женой доводилось трудиться, я не помню никаких партсобраний на тему "почему мало чёрных?" или про отдельные туалеты для трансвеститов.
Кстати, я был знаком с трансвеститом! В очень скромном, патриархальном, я бы сказал. городке на Среднем Западе. Там на 80% протестантов, ещё на 10 наберётся католиков и всяких баптистов, остальным пофиг. Сей трансвестит участвовал публично лишь в одном празднике, который не имел ничего общего с гей-парадами, это был что-то типа "день города". Даже, скорее, округа/графства. Там, на параде, были пожарники, полицейские, фермеры, автомеханики, ну и так далее. Тот парень был среди пожарников; в красивом платье. И никто не кидал в него помидорами; но и он никого не пытался "обратить в свою веру".
А вечером, почти по Хармсу, все пошли пить чай. Ну ладно, не чай 😄 И он там был в обычной рубашке и джинсах.
Мне такой образ жизни (отношение друг к другу) очень нравится.
Наверное, есть места, где это не так. Ну так каждый сам выбирает место своего "гнездования", верно?
Другое дело, что компания должна предоставить комфортную жизнь для всех, но это не о проценте людей, а про наличие индивидуальных кабинок в туалете и т. п. удобства.
Я вот не верю в описанном вообще ничему; разве что слезе, мало ли почему она.
сами себе противоречите
Разумеется, в реальности квалифицированных кандидатов мало и потому пожелания остаются пожеланиями.
а не из за профессиональных качеств?
Как то никого уже это не удивляет
У нас в области та же фигня, но никто ничего с этим поделать не может, и, следовательно, никто особо не напрягается. Периодически приходит разнарядка "поиметь не меньше Х% чернокожих женщин", но реально их нет даже на уровне заявок на работу.
Сказала Му и марабу,
"Стань, марабу,
Скорей коровой Му,
А ты, корова, стань марабу".
И бойкот этой поделке устроили не зря.
Японцы возмущены до глубины души этой наглой культурной апроприацией и нахальством гайдзинов.
Потом появился английский псевдоисторик, который сочинил историю про черного самурая и великого воина и на основе своего романа написал статьи для Википедии и Британники. После чего в историю вцепились поклонники воук и стали её масштабно раскручивать. Японцы, как обычно бывает, долго были на своей волне, пока не началась раскрутка ACS. Тогда они возмутились и стали трясти источниками, после чего их заклеймили расистами и ксенофобами. Обычные же геймеры, которым воук поперёк горла, просто использоаали эту историю для своих целей. Англичанин исчез с горизонта, но статьи в Википедии и тд остались столь же лживыми.
www.reddit.com
...
Boghossian, Lindsay, and Pluckrose wrote 20 articles that promoted deliberately absurd ideas or morally questionable acts and submitted them to various peer-reviewed journals.
...
By the time of the revelation, 4 of their 20 papers had been published; 3 had been accepted but not yet published; 6 had been rejected; and 7 were still under review.
Included among the articles that were published were arguments that dogs engage in rape culture and that men could reduce their transphobia by anally penetrating themselves with sex toys, as well as a part of a chapter of Adolf Hitler's Mein Kampf rewritten in feminist language.
The first of these had won special recognition from the journal that published it.
И при этом всякие разработчики и функционеры гонят на геймеров, обвиняя их в ксенофобии и токсичности. Как будто забывая, что игры должны приносить кайф людям, и только тогда они будут приносить деньги. Просто удивительно... Возможно, понадобиться какие-то масштабные потрясения, вроде закрытия BioWare или банкротства Юбисофт. Может, тогда гейм-воук накроется...
After peak woke, what next?
Она на какую-то страну намекает или мне показалось??
И вдруг утверждается, что страшные деньги потрачены, ну так подразумевается в статье, на создание атмосферы левого террора. Получается, деньги ушли на тех, кто стучит и тех кто стук слушает. Ну ок, но сумма какая-то несуразная.
Вот так остановишься подумать про деньги, и остальное написанное кажется уже тоже преувеличением.
Песня состоит в том, что даже и статья в NYT еще не господом данная истина. В частности, уже сам заход с называнием нечеловеческой суммы потраченной, как имплицируется в статье, на имплементацию атмосферы левого террора, кажется нереалистичной.
Как сам факт растраты таких страшных денег на, в общем, дешевую вещь (как показывает нам пример современной РФ купить людей и превратить их в говно стоит вовсе не так дорого), так и, собственно, атрибутирование этой суммы.
Это не выглядело как если б автор реально завладел ч0рной бухгалтерией и провел серию допросов с пристрастием.
Ну и а раз в ударной части проблемы, то и в деталях вот прямо истовой веры нету.
Потом, конечно, где я и где Гарвард. Но тут из уст, вдохновленных Правой Мыслью много рассказали про ужасы левых партсобраний в пользу ч0рных в IT корпоративном мире.
Ну, тут мне виднее чем про Гарвард. В рассказанном виде это не сильно бьется с реальностью, виноват.
То есть, суммируя, кликушество состоит примерно в том же, что и в приведенном примере со святым равноапостольным и welfare queens. А именно, конкретно такая тетка, которая как сыр в масле каталась на народные деньги была, но из этот пример был чрезмерно harped on.
Как это говорится в превосходной книге пародий, мол, один козел был зол и сер, но волк его не съел. Мол, на этом маленьком примерике, судите сами. Об Америке.
И не такого масштаба было перераспределение, вспоминаем/гуглим the great society и "welfare" (не порноресурсы читаем, а нормальные тексты, это все уже история и есть нормальные тексты). Попробовали, что-то сработало, что-то нет, отменили это все at large.
Не без кликушества, конечно, было. Святой равноапостольный Рейган оскоромился рассказывая, без должной квалификации, истории про welfare queens.
Но теперешнее кликушество кажется более омерзительным, чем давешнее. Ну, может быть потому что давешнее уже не пахнет, а теперешнее - вполне себе так. А может и вправду теперешнее гаже.
Я так думаю что к наиболее ненавидимым относятся индусы, потом идут китайцы, но вот беда, на нашем последнем DEI митинге тетка из HR сказала, что они не считаются minority или protected category. Я думаю написать на нее донос и поучаствовать в распиле четверти миллиарда.
Да, логично будет в парочке этих старых заведений устроить диверсити во весь рост, чтобы оттуда разбежались грантодатели и их дети. Вместе с азиатами
На близкую тему есть скетч Saturday Night Live
В Орегоне и других штатах отменили экзамены по математике и другим предметам, потому что черные их не сдают, а это.. расизм..
Дефанднули полицию, в итоге тех же черных больше стали убивать..
Под зеленой повесткой готовы угробить свою экономику и стать зависимым от Китая (85% батарей доя электромобилей производится в Китае).
И так во всем,
главное возбудить народ голосовать за них под лозунгами "борьбы"..
У разных фирм таки разный покрой и есть некоторые моменты, характерные для всего бренда в целом (ну за исключением внезапно выпущенной принципиально иной по покрою модели, может быть).
На мне Ливайс сидят куда хуже, чем Рэнглер, например, а лучше всего мне в Ли.
Мне ранее называли отдельные города, но когда я смотрел детали бюджетов, то выяснялось, что финансирование нифига не уменьшилось, а зачастую увеличилось.
1) 90% из этих 85% это локальное потребление, то есть китайцы у себя ездят, и все меньше загряняют нам всем воздух, подлецы 😄 А сколько было стонов - "попробывали бы они (экотеррористы) это в Китае"
2) EV индустрию в Китае построили путем налоговых послаблений, гос дотаций и гос контрактов - ну то есть всем тем, за что только ленивый бензофил не пинал Теслу, а потом так раз и переобулись - "вот молодцы в Китае, построили новую индустрию, а мы опять все полимеры... ".
«Китай вышел в лидеры по действующим внутренним патентам». Сколько этих «внутренних патентов» украли на Западе — не сообщается. Доля внедренных китайских патентов в мире — тоже стыдливо обходится
Приходится носить Wrangler, они в сочетании ширина/длина хоть как-то подходят, все прочие мне или широки или, если нормально в поясе, то тогда почти по колено 😄
Мартин вон, сообщает, что по мнению РИА "Новости" Китай на первом месте по патентам; интересно, по каким.
Производить изделия и производить патенты - очень разное.
Производить изделия и производить патенты - очень разное.
Чёрные создают проблему, а она решается через экономию средств? Да вы радоваться должны!
Но бессмысленные левацкие додики будут прыгать по граблям до победного, ясенпень. Особенно с безопасных диванов удобно и за Палестину болеть, и за негроинклюзивность, и за прочее г-но.
(Кстати, довольно любопытная и очень подробная книжка - я с удовольствием почитал, когда ребенок был в high school).
Представитель Британского правительства сообщил, что "Мы не будем выплачивать репарации".
По сведениям Reuters, вопрос репараций поднимут 15 государств Caribbean Community, включая Ямайку и Барбадос. Все три кандидата на пост Генерального Секретаря организации Caribbean Community поддерживают идею репараций.
В сполшную пасмурную погоду без инструментов шансов, конечно, мало, но на море такая погода - редкость и держится крайне недолго. В слабую облачность, даже если она сплошная,
определить направление на солнце всё равно возможно, это умели делать чуть ли не тысячу лет назад ещё. С ясным небом можно уже двигаться не только днём, но и ночью.
Сотня миль это не много, однако при таком расстоянии сразу есть проблема которая вообще не зависит от облачности - течения. Их надо знать, ВОТ ЭТО без карт и инструментов скорее будет являться непреодолимой проблемой, чем облачка.
В общем, вы скорее всего проиграли, потому что я как раз в этом году начал ходить на капитанские курсы. 😄 Хочется что-то маленькое порулить, пока по детски - в средиземной луже.
Кстати, автор "Острова Сокровищ" всё же путешествовал не мало, особенно если сравнить с Мериме.
Что касается высказываний Окорока - вы ошиблись с контекстом, применив его к нашему разговору. Мы говорим о пиратах на Карибах, где большая часть пиратских налётов не требовала навигации вообще, ибо всё происходило чуть ли не "в каботажном" режиме. Сильвер же имел ввиду переход через Атлантику от Бристоля (ну или обратно), так как прототип Острова Сокровищ находится в, опять же, карибском бассейне (Пинос).
Плюс ко всему вопрос был явно риторическим потому что это была ЕГО команда, он их тупо знал. Что не означает автоматом что среди пиратов или матросов, подавшихся в пираты вообще в принципе никто не знал принципов навигации.
Как-то так 😉
Хотя, это дает решение проблемы требований репараций как ямайцами, так и нигерийцами. Британцам просто надо всем требующим компенсации с Ямайки купить билет до Нигерии. Вернуть на историческую родину
При этом условная Нигерия пока репараций от UK не требует.
Хотя это было бы логичней
Так кто тогда в матросы и шёл? Кто вообще толком ничего на берегу не умел; ну или семейка та ещё была, вот тебе кот, а сапоги ему сам найди.
Тем не менее, да, некое инженерное образование Стивенсон получил, и, полагаю, когда он вкладывал в реплику Сильвера о том, что "матросы-то мы все хорошие, а кто из нас вычислит курс?", он прекрасно понимал разницу в квалификации.
И, заметим, мало кто из матросов этому даже старался научиться, а ведь многие в море были долгие годы.
Так что то, что Стивенсон беллетрист, вовсе не отменяет его понимания неких вещей.
Я, простите, уверен, что если вас (а я уверен в вашем хорошем образовании) высадить на моторке в море даже всего в сотне миль от берега, то без телефона с навигатором вам звездец. А уж если небо в тучах, так вам и астрономия с тригонометрией не помогут. Но и при чистом небе я бы на вас не поставил.
P.S. Если что, то на меня тоже ставить много не надо.
Однако, к чему тут приключенческое чтиво? Вы решили по ней реальность изучать?
Или я ошибаюсь и у Мериме есть серьёзный опыт в управлении парусными судами? Может он хотя бы провёл какое-то заслуживающее внимание время среди коренных народов Африки?
К тому же даже просто тригонометрия вам там нужна далеко не вся. Правда кроме неё надо ещё чуть астрономии, но тоже не на уровне даже 200 лет назад.
Есть школы, которые учат навигации "старыми методами". Там курс от силы полгода, если ходить раз в неделю.
>>>Университетских леваков
Читаем про важные даты, пока главный борец с университетскими леваками рассказывает, как важно, чтобы команда была послушная, как генералы у Гитлера.
Но у тебя, очевидно, нету проблем со временем.
"пойди и сам найди" - это никитымихалковы.
Больше удивляет то, что всё это стало возможным в результате многолетней деятельности множества людей и организаций, а для некоторых это всё стало сюрпризом в 2024 году "ой, вот оно как оказывается!" Многие кричат "леваки!", как будто они внезапно появились. При этом в Мичигане - и в сенате, и в палате представителей демократы имеют преимущество в 2 голоса только. Это не диктатура леваков. Даже хотя университеты независимы, но почему об этих историях узнают спустя десять лет, когда уже потрачено 250 млн. долларов? Все республиканцы Мичигана об этом не знали? А правые студенты никому не могли рассказать?
Ну хотя учитывая ВВП Мичигана в 645 млрд. долларов - 250 млн. это вообще ни о чем. Впрочем, и бюджет Мичиганского университета 13 млрд. а пожертвования доходят до 18 млрд. долларов. Эти цифры - просто чтобы понимать, какими деньгами там распоряжаются.
..но были приложены адские усилия и средства, что бы как-то Proposal 2обойти.
Но вообще, это какой-то сюр. Приложить столько усилий, чтобы победить совок и... просто внедрить этот совок в самых тупых его проявлениях в себя, это надо было постараться.
Где все эти железные янки с их "лучше мёртвый, чем красный"? Сколько ещё осталось до момента, когда в Белом Доме воссядет откровенный социк или даже комми? А ведь так и случится, когда все эти воспитанники DEI займут ключевые позиции в обществе.
Впрочем, почему бы не появиться новый Конфедерации? Америка большая и разная. А "штаты" это ведь на самом деле "государства". И почему бы им не отколоться?
Вообще-то Республиканская партия и была создана из противников рабства и с целью отмены рабства. Линкольн был одним из них. Да, он считал наличие рабства в южных штатах неизбежным злом, так как там оно было встроено в их аграрную экономику. Линкольн считал недопустимым насильственную отмену рабства, так как она привела бы к разорению многочисленных плантаторов Юга и вызвала бы огромные социальные потрясения. Его подход был компромиссным, что для политика неудивительно. Он видел выход в постепенном, эволюционном процессе искоренения рабства. Но в необходимости его отмены он был убеждён. В своей речи "Дом разделённый" он определил рабство как моральную и политическую проблему, которая угрожала дальнейшему существованию Соединенных Штатов.
На выборы 1860 года Линкольн вышел с идеей запрещения распространения рабства на новые территории осваиваемых западных земель. Это был хитрый ход. Южные рабовладельческие штаты остались бы в изоляции без распространения своего влияния. В условиях развивающейся промышленной революции они бы утратили своё значение и перестали бы быть серьёзным противником. Вот это и был путь аккуратной постепенной ликвидацией рабства, единственно возможный в условиях мирного сосуществования. Потихонечку — да, но вовсе не как-нибудь, а продуманная стратегия.
Что ж, южане прекрасно поняли смысл и перспективы такой стратегии и заявили, что если Линкольн победит на выборах, они выйдут из Союза. (вы не считаете это аргументом, что Линкольн всё делал правильно?). Линкольн победил, южные штаты отделились и развязали гражданскую войну. Это само по себе стало таким социальным потрясением, что о судьбе семей плантаторов можно было не беспокоиться, сами напросились. У Линкольна развязаны руки, он делает радикальный ход — одномоментную отмену рабства, что в условиях гражданской войны стало теперь возможным и было необходимо.
Думаю, и не признают.
Вот тебе новость:
Пентагон подтвердил наличие войск КНДР в России
Борь, ты ведь не на пикабу про лучшее мороженое задвигаешь, этих товарищей тут почти все застали в зрелом возрасте.
То есть план по окончательному захвату белки уже готов, нам начали сообщать как именно это будет сделано.
Но заботит борю, конечно, не это (при том что беларусы никогда не умели прятать документы, а россиянцы никогда не отказывались их продать если им предлагали деньги), а крах и ужас в америце.
И нет ничего вечного.
По судну движется обширная комиссия, состоящая из каких-то высоких чинов: есть и военные (в больших звездах), и гражданские; среди гражданских наличествует несколько бизнес-вумен – из тех, что непринужденно перекусывают зубами колючую проволоку и мельхиоровые вилки; работают телевизионщики. Выражение, застывшее на лицах сопровождающих комиссию офицеров авианосца, я бы, пожалуй, назвал матерно-обреченным.
Комиссия оккупирует кают-компанию; на импровизированную трибуну восходит пухлощекий чиновник военного ведомства.
– Дамы и господа, коллеги! Сегодня мы с вами присутствуем при поистине эпохальном событии. На наших глазах падет последний бастион, удерживаемый пока Воинством Тьмы – политической некорректностью. – (Многозначительный взгляд в сторону командира корабля и его офицеров.) – Имя этого бастиона – интеллектуальный шовинизм.
– Как вам должно быть известно, коллеги, на основании тестов определяется индекс умственного развития человека – I.Q. Значения I.Q. от 90 до 110 баллов принято считать за норму; выше 140 баллов идут гении, а ниже 70 баллов – те, кого и было принято называть «слабоумными». Этих последних, в свою очередь, делят на «дебилов» (значения I.Q. от 70 до 50), «имбецилов» (I.Q. – 50-25) и, наконец, «идиотов» (I.Q. – менее 25). Всякому ясно, что границы эти весьма условны; так ли уж велика разница между «дебилами» и представителями так называемого «пограничного класса» со значениями I.Q. от 70 до 80? А ведь «пограничный класс» – это не просто полноценные члены общества, это, можно сказать, самая его основа! И вполне естественно, что к нему принадлежат 26 членов Конгресса США и, по разведывательным данным, более половины депутатов российской Думы…
На левом фланге кремово-золотой шеренги морских офицеров – молодой, в очках-хамелеон, лейтенант-коммандер и поседевший в боях и походах коммандер (на наши деньги – кап-лей и кап-два).
– Бьюсь об заклад, – тихонько роняет лейтенант-коммандер, – что у самого этого хмыря I.Q. до 70 крупно не дотягивает.
– Очень даже ошибаешься, – мрачно отвечает коммандер. – Смею тебя уверить – там не меньше 130. Знаешь анекдот: «Дура-то, я может, и дура – но свой стольник в час всегда имею»…
– …Зараженные интеллектуальным шовинизмом лица, – гнет меж тем свое пухлощекий хмырь, – всячески вставляли палки в колеса нашему прогрессивному начинанию. Пытались, например, ограничить доступ наших подопечных к боевой технике, определяли их чуть ли не в посудомои… Однако администрация министра обороны, – (подобострастный кивок в сторону больших звезд на правом фланге) – по достоинству оценила те результаты, что курируемая нами группа лиц с ограниченным значением I.Q. показала на тренажерах и компьютерных симуляторах, и издала приказ, – (эффектная пауза) – выставить их, в порядке эксперимента, на по-настоящему ответственный пост, а именно: на боевое дежурство в центре управления огнем крупного военного корабля!
– Кстати, – продолжает хмырь, строго взирая на пошедшие цветами побежалости физиономии офицеров, – есть и еще один приказ министра обороны: отныне в Вооруженных силах категорически запрещается употреблять сами слова «дебил», «идиот» и им подобные – только «лицо с ограниченным значением I.Q.» А если кто из нижних чинов будет возражать – дескать, «длинно», ответьте, что вон, к «афроамериканцам»-то попривыкли, и ничего – будто спокон веку так было!
Некто в морской форме, видимый лишь со спины, – в телефон, почему-то очень плаксиво:
– Алло! Чрезвычайная Комиссия по борьбе с политической некорректностью? Считаю долгом сообщить, что командир ударного авианосца «Барбара Картленд» – это «Том Клэнси» после перемены пола – контр-адмирал Смоллетт и лейтенант-коммандер Хокинс в разговоре злонамеренно именовали лиц с ограниченным значением I.Q. – «дебилами», и это непосредственно после зачтения приказа министра! Говорит мичман палубной команды означенного корабля Тимоти Элам. Но заклинаю держать в тайне мое имя. Опасаюсь мести вышеизложенного командира.
И повесил трубку, подлец.
В остальном он стандартный российский ватно-фантаст.
Как только начинается борьба за "равноправие", то стоит просто найти того, кому достанется больше благ, и вы найдете зачинателя этой борьбы.
Как обычно, бывшим советским русскоязычным гражданам в лице некой Sara Bu поперёк горла, если кто-то пытается отстаивать свои национальные, гендерные или расовые права.
Ну а насчёт нахождения в одной системе - даже про весь дефолт-сити конца ХХ в. принято говорить, что это не Россия, а кто-то пребывает в иллюзиях по поводу рабоче-крестьянского образа жизни в стенах Кремля.
После этого большинство студентов и преподавателей буквально будут бояться открыть рот на скользкие темы.
При сталинизме это так и работало — одного посадили лет на двадцать — 10 тысяч на заводе дружно «поддержали партию». При совке уже было помягче — отчитали на собрании и исключили из партии (комсомола) — и все, на карьере можно ставить крест.
500 учтенных жалоб в масштабе университета — это дохрена
Даже если принять, что эти жалобы справедливы, то изучение истории, например, больше невозможно.
Если в статье NYT, то любой из них. Если в посте некой Sara Bu, то никаких примеров там нет.
В американской науке царит политика DEI — разнообразия, справедливости и инклюзивности. Почему это не нравится многим ученым?
там обсуждается статья
Politicizing science funding undermines public trust in science, academic freedom, and the unbiased generation of knowledge
"...
Истинными выгодоприобретателями введения программ DEI авторы статьи считают самих создателей этих программ — необходимость в услугах идеологических консультантов и щедрой оплате их труда прямо указывается в требованиях нескольких научных агентств, в том числе NASA. Национальный фонд по науке (NSF) даже указывает «рекомендованную» долю финансирования на эти цели — около 5-10% от всего исследовательского бюджета..."
Университетских леваков в Мичигане никто не заставлял изо всех сил продвигать идею DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) - "Разнообразие, равенство и инклюзивность", - они сами за это взялись со всем возможным пылом. Еще раз. Никто не заставлял.
И еще вопрос, за чей счет был этот банкет. И кто подписал решение истратить эти деньги.
В случае с университетом штата - если использовались денежки штата, то да, претензии жителей штата обоснованы.
В случае, допустим, с частными лабораториями, живущими на частные гранты - извините, кроме тех, кто дает гранты, никто более не может оценить, туда ли они были использованы. Как и понятно решение руководителей лабораторий: если гранты даются под определенные условия, хочешь бери, хочешь закрывайся.
Сама идея поддержать тех, кого общество обычно отвергает, хотя никаких законов они не нарушают - здравая. Другой вопрос, реализация этой идеи. Если она сводится к выяснению отношений и показухе - это фигня и деньги на ветер. Если она сводится к статистике - у нас за гранты получили образование/рабочие места талантливые дети из бедных семей, квиры, беженцы и так далее - это уже результат.
Что будет дальше, будущее покажет.
Писатель до ухода работал с этим издательством лет десять. Вначале успех был довольно скромным. Был один бестселлер в ранних, но - в пределах своей страны (страна небольшая). Писал он много. Часть из написанного была коммерчески успешной (хотя и не в масштабах "Аватара", конечно), часть - шла для резюме, так сказать.
А потом один из его романов выстрелил. Честно, не знаю, почему, имхо, не лучшая его вещь, и даже не благодаря рекламе. Ну, бывает так. Куча переизданий в десятках стран. Стал писать серию. Она хорошо продавалась, счас окончание как раз должно было выйти в конце года.
Он и счас на коне. Поскольку получил назад права на некоторые свои книги и переиздал их. За свои ли или за счет другого издательства - я не в курсе. Но переиздание десять лет спустя прошло успешно. Тот его первый бестселлер теперь прочитали и в Штатах, тягают в разных топ-списках, причем без малейшего его усилия.
Подозреваю, что у издательства просто после пандемии есть финансовые проблемы. А поскольку новые книги этого автора продаются не так хорошо, как та парочка, причину нашли в нишевости.
Автор - обиделся и сказал, что менять тематику он не будет. Там есть своя причина - писать в свое время он начал просто потому, что ему это нравилось и это долгие годы не было основной статьей его доходов. Ну, у него есть другая профессия, он в ней успешен, не Маск, конечно, но на жизнь хватает, а писал просто потому что у него это получалось хорошо и ему хотелось, чтобы хороших романов от таких, как он, и о таких, как он, было больше. То есть, он мог писать, а мог и не писать. Да, многа денег это хорошо, но, в принципе, он и так не сидит под забором с протянутой рукой.
Его задалбывали вопросами, когда же будет дата выхода окончания популярной серии. Ну, есть фанаты, которым это окончание как свет в оконце. А он как раз подписал все документы об уходе и решил, что может сказать, как есть. Поскольку с его точки зрения - это проблема. Проблема, с которой он никак не ожидал столкнуться. Да и никто не ожидал, если честно. Не разрыва коммерческих отношений, а того, что стало причиной.
Ему казалось, что в нынешние-то времена, когда все свободны и говорить, и писать об этом можно, и полно успешных квиров, и никто не задвигает им, что ты успешен или не успешен, потому что квир - такое просто невозможно. Оказалось - все еще возможно.
Тем более, есть сейчас PoD или S-P, не говоря уж о WN. И если книга интересная, своего читателя она
найдёт. И даже может стать бестселлером, чему масса примеров, от "Марсианина" до "Всеведущего читателя".
Так почему бы вашему писателю-квиру не попробовать? Или он хочет писать книги в пустоту и просто грести бабло?
2. Издательство видит причину в нишевости, и просит сменить тематику (издательство ради прибыли работает, неожиданно)
3. Писатель обижается, и везде рассказывает, что его дискриминируют, потому что он квир.
Вместо «квир» можно подставить, например «летчик». Или «аквалангистка». Не суть. Разница в том, что летчик или аквалангистка не будут жаловаться, что их дискриминируют за то, что они принадлежат к довольно узкому срезу общества. А некоторые квиры будут. Вот такая вот диверсити
А по поводу пожертвований - я на 100% уверен что студенты из Катара, СА и Китая (основные страны-жертвователи) учатся совсем не на тех факультетах, на которые эти страны столь щедро жертвуют.
Кто-то всё, кроме Баха, галимой попсой считает. Кто-то под дождем готов стоять на концерте Гарри Стайлза.
Если бы вопрос стоял об эффективности работы, не было бы жалоб. Ну, да, тут я был молодец, а тут не пошло. Бывает.
Опять же, предложить попробовать себя в новой сфере было допустимо.
Но если человеку важно писать именно квир-романы, и вы, изображая из себя защитников "маргиналов" на этом щеки надували и денюжку зарабатывали, потом опускать его за то, что он пишет квир-романы и говорить, что именно поэтому они не продаются, и что вы бы лично никогда с ним бы не работали, кабы не мода - отвратительно.
Как и намеки со стороны "коллег": да тебя держат тут только потому, что у начальства квота на женщин, черных, инвалидов, мигрантов и тд.
Ты говоришь: вы же знали, что я квир и пишу про квиров. Я не могу писать про то, что не мое.
Издательство "слухи", конечно, же опровергло и на автора ощетинилось. Но в суд ни одна из сторон не подала.
Я рассказала об этом как пример того, что бывает, товарищи. До сих пор. Даже там, где радужные флаги висят ежегодно в июне.
Из этого издательства он ушел (год дело тянулось), перешел в другое, с другим отношением к нему. Посмотрим, чем дело закончится.
Заткнешь издательство, ага.
Или человекообразное существо пятого пола.
И издательство заткнулось и продолжило приобретать права и издавать.
Нууу. Вот пример. С вообще взрослым человеком. Сорок плюс. Мужчина. Пишет, допустим, квир-романы. Вполне успешные. И издательства с ним радостно сотрудничают, превознося его за гениальность.
Но дело-то в том, что писательская удача штука неравномерная. Сегодня ты пишешь гениальный роман и все тобою восторгаются. А завтра ты пишешь три проходные вещи, тем же языком и тебе лично они дороги, но к читателю свой путь они не находят. И продажи падают.
И тут - внезапно - издательства начинают тебе говорить о том, что ну что же ты все про квир да про квир пишешь. Такие романы нишевые и они плохо продаются. Ну, там один продастся. Может два. Но рынка на тысячи таких романов нету! Ты же талантливый парень, а напиши что-нибудь про очередную графиню и конюха, или про герцога и камеристку. Такое купят на ура.
Ты говоришь: вы же знали, что я квир и пишу про квиров. Я не могу писать про то, что не мое. Да и какая разница, любовь это любовь, вы же сами говорили.
Да, говорили. Но почему мы это говорили?
И потом всплывают подробности. Что есть мода на такую литературу. И что это хорошо для издательства иметь таких авторов. Для репутации хорошо. Но издательство это не богодельня, и если курочка перестает нести золотые яйца, с ней перестают носиться. То есть. Поддержки на самом деле нет. Есть показуха. А быть квиром это бренд. Тебя ставят в такие условия. А потом могут предложить сделать ребрендинг.
А если ты об этом расскажешь, ты стукач. И тебя не будут "инклюд". Потому что никому не нравится работать с теми, кто на тебя стучит. Тадам...
Всякая проблема имеет две стороны. И фигни бывают разные. Об этом можно дооолго говорить.
–Дурак не дурак,а свою штуку в день имею!
(С)
Здесь, судя по всему, нечто схожее. Иногда смотрю дискуссии на ютубе со всякими левыми интеллектуалами и это просто феерический бред с кучей совершенно пустых терминов и понятий.
Вам мысль про сарказм в голову не приходила?
И, как там оно было... а! умеете отличать одно от другого, вот.
Уточню, что я имел в виду: в плане пригодности они достаточно близки. А по откровенной непригодности Трамп, безусловно вне конкуренции.
Такой вот парадокс нарушения дихотомии.
Плюс регулярное постоянно враньё во всех остальных местах, постоянные высказывания типа "Зеленский обязан был недопустить войну" и так далее.
Он иногда несёт такую пургу, что я не понимаю как он медобследование прошёл.
Что до представления партий - фронтвумен не особо лучше фронтмена и единственная ее заслуга, перевешивающая обилие недостатков, - она не Трамп. Кстати, Трамп тоже прошел тогда именно как не Хэллари.
Но почему это должно что-то менять и почему вы меня об этом спрашиваете?
Прочие пункты - диспутабельны.
Я ведь не поддерживаю обвиняющих именно левых, а просто поясняю, почему обвиняют сейчас именно их.
Люди неохотно мыслят глобально, предпочитая реагировать на непосредственные проявления.
Глобально же, правые - ничем не лучше и, например, отход одной партии от власти в США происходит тогда, когда избиратели успевают забыть, что вторя партия - не лучше.
Но, кстати, имперское мировосприятие и милитаристская кровожадность тоже не являются исключительно российской отличительной чертой, просто в данный момент истории это ярко заметно как раз у россиян.
Полагаете, нашу картину мира сознательно искажают, создавая у нас такое - ошибочное - впечатление?
Если вы видите разницу между этими двумя мирами...
Неумение видеть ситуацию системно и рефлексии на симптомы - тоже претензия ко всем людям в принципе.
Наконец-то две родины слонов нашли общие скрепы (да и теряли ли их когда-нибудь?).
Практически без экзаменов.
И да, ничего хорошего из этого обычно не выходило.
Ах, значит нас в школе, которую я закончил в 1979 году, неправильно учили... У нас, оказывается, было бесклассовое общество, надо же.
На самом деле, бесклассовое общество - одна из целей коммунизма. А его строили-строили, и не построили. А значит, и бесклассовое общество тоже.
И я надеюсь, что 92 - это не год рождения, иначе говорить просто не о чем...
Как математик по диплому требую объяснить разницу между "около" и "примерно".
- he said.
- she said.
- he said.
- she said.
- he said.
- she said.
- Boromir smiled.
Перевод В. Муравьева, А. Кистяковского.
"Тень улыбки промелькнула на бледном, без кровинки, лице Боромира."
Перевод Н. Григорьевой, В. Грушецкого.
"Уста Боромира тронула слабая улыбка."
Перевод М. Каменкович, В. Каррика.
Кто там шагает правой?
Левой! Левой! Левой!
Потому что около - это округление, то есть некая примитивизация (упрощение), а примерно - это предположение, то есть некая догадка/вероятностная оценка (непонятно на чем основанная).
Но это не неукоснительное правило, а рекомендация, пусть и очень настоятельная. Не надо слепо делать из нее культа, иначе получится как у Донцовой: "Лимон? Зачем тебе цитрон?"
|четверть миллиарда = 250 миллионов
т.е. исходная фраза представлена системой равенств:
|около = примерно;
|четверть миллиарда = 250 миллионов
100%
Прекрасно сказано!