Что там с новыми айфонами?

Так у них там в USB-C - в базовой версии ифона всё ещё USB 2.0. В средней и про 3.0

Литий - недостаточно красиво?
Хотя — если магний прессованный из порошка - будут искорки. И загорать можно от пламени.
Зато литий - красивым оранжевеньким.

Надо магниевую. Чтоб горел красиво.

Корпус из титана, а рама из адомантия.

кусочки рамы, наверное. Как в предыдущем.

корпус или рама корпуса?

Айфон десятый будет шаром,
который можно класть в карман.
В нем будет все почти как в старом,

айфон-21.
Теперь с крылышками.

Шасси ? Фигасе, он еще и летать умеет ?!

У Pro — титановая рамка и алюминиевое шасси.

Я жду событий, которые предсказаны в этой книге.
Когда закончится нефть.

Немедленно вспомнился Пелевин и его Священная книга оборотня. Перефразируя

- Сэр, вам письмо от мистера Джонса
- Сири, обложи его хуями по полной программе. Но только так, чтобы было аристократично и изысканно.
– Это невозможно, – сказала Сири. – При всем желании.
– Почему?
– В аристократических кругах не обкладывают друг друга хуями. Так не принято.
– Тогда обложи тем, чем принято, – сказал он. – Но так, чтобы у него жопа треснула.

))

Полный доступ к личной информации есть у любого телефона, ИИ тут мало на что влияет.

На ИИ, который имеет полный доступ к личной информации пользователя и при этом гарантирует приватность.

Я тоже, но она неудобно под пальцем расположена. Плюс - нужно нажатие достаточно сильное, по сравнению с физической кнопкой реального фотоаппарата, например.

Вообще некоторые производители делали clamp-on накладные рукоятки к телефону с физической кнопкой. Не взлетело, но концепция была хорошая.

Наконец-то Эппл начал думать о реальных клиентах. Если этот форум читает Кук -- дарю идею: детектить у владельца метеоризм и заглушать его аналогичным звуком в противофазе. Как в наушниках с шумодавом. Это будет прорыв! А какую презентацию можно сделать -- аж дух захватывает !!

Съемка ведется физической кнопкой тоже, не только нарисованной - кнопкой громкости на торце. Я ей пользуюсь. Неудобно в экран тыкать.

Смотря с чем сравнивать. Если с физической кнопкой - то да, наверно неудобно (не знаю, сам не пробовал, пользуюсь зеркалкой с обычной кнопкой спуска). А вот если сравнивать с кнопкой на экране - то вполне может быть, что сенсорная значительно лучше. Однозначно на неё можно плавнее нажать, а то от тычка пальцем в экран телефон обычно "клюёт"

Понятнее не стало.
UPD: теперь стало.

У Кэнона сенсорная полоска не взлетела. После R-ки они от нее отказались. Ибо действительно, вреда больше чем пользы.

А кто говорил про "механическую"? Я вообще-то говорил про "физическую" кнопку, в качестве противоставления "экранной" или "программной" кнопке. А уж на каком физическом принципе кнопка работает - акселерометр, фотоэлемент, емкостной элемент, мускульная сила (конная тяга) или чистая магия - это уже к делу не относится 😄

В 15 pro AI тоже завезут. Где-то был списочек моделей

В механической кнопке задействована механика (давление). Неожиданно.
В сенсорной задействовано электричество.
И то, и другое относится к физике.
Хотелось посмотреть на такого кто.

apnea

intelligent AI-powered button 😄

Никто не мешает кнопке быть одновременно и сенсорной и физической, да ещё и с процессором внутри (не дают им покоя дверные ручки Tesla, ремонт которых стоит как крыло от боинга)

апноэ

Camera Control — не физическая, а сенсорная кнопка (площадка).

Воля Ваша.
Если интересует моя - я не плачУ. В-третьих у меня свои механизмы синхронизации и хранения, ни от каких дяденек из сомнительных компаний не зависящие, в четвертых платить регулярно за то, что делается в общем нехитро самостоятельно - давит жаба. Даже если это несравнимая с ценой телефона сумма.

Поэтому я плачу за Яндекс.диск, который синхронизирует все мои фотки в комп сразу.
И за Гугл.фото, потому что оно гораздо удобней, чем Яндекс в плане поиска и тегирования фотографий.

Ну кстати сомнительное удовольствие - доверять хранение личных фотоматериалов какому-то дяде, да еще за отдельные регулярные деньги. Причем дело даже не в том, что дядя может их профукать, а - может не быть под рукой интернета, когда они потребуются или дядя (вспоминаем гугл-фото и еще уйму фотохостингов) в один прекрасный момент заявляет: "сворачиваюсь, у вас, дорогие клиенты, есть пара недель на скачивание архивов." А архивы эти кривые, скачиваются плохо, долго и вообще трата времени-нервов - не для того собственно дяде платили, чтоб он сдох.

Ну вот я покупаю всегда айфоны с минимумом памяти. А зачем больше? Все равно все фото и видео хранится в облаке.

Ну вот я брал флагман Xiaomi со 128 гигами. Потому что спустя полтора года у меня все еще почти половина памяти свободно.
Соответственно, когда я буду брать очередной флагман - на количество гигов я даже не смотрю.

Кмк, один из факторов - особенности покупки покупки телефонов в северной Америке, где менее половины платит полную цену за телефон, а большинство получает его в какой-то форме субсидированно от опсоса. И тут получаются разные варианты, например базовая версия может быть бесплатной, за 256 доплатить, или версия 128 может быть существенно дешевле чем 256 (типа одна $400 вторая $600). Если человеку деньги имеют значение, то нет смысла переплачивать.

Например я. Мне 128 хватает в 11-м уже пять лет, при этом приложений в нем дочерта и добрую половину можно грохнуть легко (и лень заниматься). Фоток тысяч 10, видео может десятков 5-6. Игр нет. Из объемного может карты-навигация, да кэш всяких мессенджеров.
Гигабайт 15 еще свободно. В принципе я б его и оставил дальше, но уже батарейка устала, обновляться скоро не будет и хватательного рефлекса я не чужд).

И дело не сильно в деньгах: если уж у человека нашлось $1000 на то, что с близким функционалом (да зачастую и не хуже) можно купить впятеро дешевле, то еще сотню-другую он найдет, не моргнув.

Мне не нужно 256 гигов, к примеру. Я и флагманы, правда, не покупаю, хватает S20FE до сих пор. Не знаю, зачем мне переплачивать за лишнюю память. Видео практически не снимаю, в памяти телефона ничего не храню.

А здесь 130. То есть столько же.
Но главное - они находятся по разную сторону тысячи.

Ну так то оно да, но например у Самсунга С24 разница между 128 и 256 вроде около 100 евро.

То есть человек уже решил взять что то из флагманской линейки (то есть готов выложить около штуки евро) и берет версию на 128 гигов... Ну не знаю.

Потому что есть немало потребителей, которым много памяти просто не нужно.

Ха-аррошая контора. Диски на сервере не имели лейбочки HP, так он разгонял все вентиляторы так, что из подвала было слышно, хотя сам же писал, что температура дисков - 20°. Диски с лейбочкой были раза в полтора дороже.
С тех пор что-то недолюбливаю эту фирму.

Никогда такого не бьіло за 14 лет, а последних пару месяцев уже раза 3 или 4 бьіло... Реально надо наверное обратиться в поддержку ( кстати они бьіли достаточно бьістрьі и отзьівчивьі).
P.S. Страна проживания и страна апплид не отличаются часом?

Не-не-не, самая веселая поддержка - у Хьюлетт Паккард, если [не] повезёт. Переписка будет в 50-ти томах.

Ну не знаю. В былые времена, я один раз написал в поддержку Apple, и они в этот же день мне сами позвонили и помогли решить проблему.

Единственный раз, когда я обращался в поддержку MS, мне, в общем-то, помогли.
Проблема была с активацией 19-ти копий WinXP, которые были куплены каким-то мутным образом, а поддержка XP вот-вот заканчивалась. После пары часов переговоров и обмена почтой чувак сказал: "Никто эти диски печатать уже не будет, поставьте кряк и не мучайтесь".
Был еще случай, когда я в техподдержку Гугля письмо отправил, уже не помню, по какому поводу, но там даже бот поленился ответить.

Не про Аппл но в тему.
У меня была такая фигня, периодически лочился аккаунт в Active Directory. Админы сказали что откуда то прилетают запросы на логин с неправильным паролем. Нашли сервер с висящей сессией Remote Desktop, в которой старый пароль использовался (новый менялся по требованию секурити раз в Х месяцев, а про тот сервер забыли просто)

Да, лучше в поддержку, что-то тут не то. За 13 лет использования не помню чтоб у меня хоть раз разлогинивало. Иногда (раз в не знаю, пару лет) бывает просит ввести Apple Id и пароль, но не разлогинивает.

Лучше жалеть о том, что сделал.

Ну я ж и говорю, что чатик посоветовал обратиться в Спортлото. Но из всего моего опыта подобных попыток: обращаться в суппорт мегакорпораций с такими мутными проблемами - обычно гиблое дело.

Забыл же самое главное сказать 😄 Оно часто не просто разлогинивает, а лочит аккаунт. И приходится его каждый раз разлочивать.

В первую очередь надо обращаться не в ChatGPT, а в официальный customer support.

А у меня уже одно приложение, хотя раньше тоже было два отдельных. Несколько месяцев уже как. В какой-то момент Google Assistant предложил проапдейтить себя до Gemini. Возможно, что это пока какая-то экспериментальная программа (я регистрировался для участия во всяких бетах и прочих экспериментах с Gemini) или зависит от региона и т.п. В настройках приложения есть опция откатиться обратно до стандартного Assistant. США, S24 Ultra.

Да практически везде. В лучшем случае у Gemini получается не сильно хуже. Обычно в простых случаях и если повезёт. Как говорится, даже сломанные часы два раза в сутки показывают точное время.

Ну, несколько примеров.

Попросил Claude, ChatGPT и Gemini запланировать мне расписание поездки. Вот типа "Еду из пункта А в пункт Б, поездка дальняя, всё равно несколько раз придётся в пути останавливаться отдохнуть, размяться и поесть, составь-ка мне расписание поездки, плиз, чтобы по пути ещё какие-нибудь достопримечательности посмотреть, что будут более-менее рядом. Выехать хочу утром и приехать вечером в этот же день." Причём А и Б были, в общем-то, вовсе не какие-то популярные места. Результаты: Claude описал основные достопримечательности на пути и выдал подробное рекомендуемое поминутное расписание поездки с парой достопримечательностей и остановками для завтрака, обеда и ужина. Бери и езжай, всё готово. ChatGPT расписания не выдал, он просто выдал список мест, которые он рекомендует посетить по пути за один день. С альтернативами. Думайте сами, решайте сами. Gemini ответил примерно как ChatGPT, только список достопримечательностей был ещё более общий, целиком в один день явно не влезал и сам список был, как бы это сказать, неравномерный, с достопримечательностями вида "Disneyland" и "изба деда Пахома" через запятую.

Послали на физиотерапию, выдали распечатанный лист бумаги с графиком посещений на пару месяцев. Сфотографировал, прошу "Мне бы это как-нибудь в Google Calendar закинуть". Claude: "Вот, пожалуйста, готовый ICS файл, надо только импортировать, вот тебе инструкция как." 100% корректный файл, причём там даже были распознаны с шапки и корректно импортированы название заведения, адрес, имя терапевта и т.п. детали. ChatGPT - чуть хуже, в том смысле, что почему-то пару посещений он пропустил (Хуже распознавание изображений? Фотка была очень не идеальная.) и все записи получились в часовом поясе UTC, т.е. уплыли на несколько часов в результате. Gemini: "Дорогой друг, сейчас я тебя научу как используя свои глазки, руки, клавиатуру и текстовый редактор, ты сможешь ручками написать ICS файл и импортировать его в Google Calendar. Итак, начнём с основ формата ICS...".

Обсуждал детали архитектуры программного проекта с Claude. В конце, когда всё утрясли, попросил deployment diagram, он её успешно сделал. Ещё было несколько случаев, когда нужны были диаграммы и он их тоже рисовал (даже в неочевидных случаях, когда я явно не просил, например, я попросил сравнить ареалы распространения нескольких видов животных - он описал текстом и приложил иллюстрацию для наглядности). С ChatGPT не пробовал. Gemini на подобные попытки всегда предлагает мне научиться рисовать.

Помимо вот подобных очевидных пробелов в функциональности, громадная проблема Gemini - галлюцинации. Т.е. нести очевидный бред с бесстыдным бодрым видом - это хлебом не корми, ответам доверять вообще нельзя даже близко. И сам тон ответов такой, что ботом попахивает за версту (примерно как в старых версиях GPT) - графоманство и канцелярит. А может и просто не ответить: "ой, что-то я не смогла". А ведь у Гугла есть всё - и почта, и календарь, и карты и т д. и т.п., можно было бы такое замутить! Но пока не судьба. И, кстати, многое из этого я пробовал именно на Gemini Advanced, т.е. типа самой продвинутой Gemini.

Да, но AFAIK Copilot основан на какой-то более старой модели, не на GTP-4o. Был на 3.5, но может что-то поменялось с той поры. Часто обычный ChatGPT может справиться не хуже, а даже лучше в задачах на программирование. Только не встроен в IDE и не делает автокомплит. 😄

А вообще я всё чаще предпочитаю Claude. Он пока не умеет по интернету ходить, но в остальном очень и очень, мне кажется. И стиль общения у него наиболее человеческий. И система с проектами удобна.

У меня на s24+ две разные аппликации. И Gemini свет включать не умеет.

Вот честные её ответ:
For now, you can do that by tapping the microphone icon and asking with your voice.


А про качество, если не секрет, где конкретно ChatGPT лучше?

На мои простенькие задачи Gemini пока отвечала примерно также. Я составлял официальные письма, советоваться про интервью с точки зрения интервьюера, и просил написать маленькие куски кода на JS и С#. Второе даже лучше выходило в смысле быстрее на Gemini, чем Copilot, который в общем и есть ChatHGPT с уклоном ровно в программирование.

ппкс.

Вроде бы да, но не совсем. Т.к. Google предлагает Assistant на Gemini заменить (может не всем и не всегда, но я заменил). Правда, я от замены не увидел абсолютно никакой разницы, да и, честно говоря, ничего хорошего не жду: Gemini - это просто разочарование года какое-то, надо же было Гуглу выкатить настолько убогий AI. Они ещё его на полном серьёзе сравнивают с ChatGPT и Claude, это просто полная укатайка!

А блин, точно. Спасибо.

Google Assistant и Gemini это разные системы. Например мы не можем попросить Gemini позвонить кому-то или разбудить утром.

2 отдельных приложения

Google Gemini разве не так?

Эта песенка стара.
И не "15 айфонов" (т. е. "пятнадцати айфонов"), а "15-х айфонов" ("пятнадцатых айфонов").

И чипы на чипсы ещё поменять. Хруст будет - заслушаешься.

зато хрусталее

Хрусталь хрупче.

До сих пор их мобильные процессоры были вне конкуренции, так что действительно откуда могут быто сомнения.

Майнить крипту можно ?

Смешно. Вы наверное в глаза просто долбитесь с таким утверждением.

"Но есть нюанс" - UI ифона при 60Гц плавнее андроидных 90-120Гц...

И только мы, пентаксисты, уже никуда не ходим и ничего не снимаем 😒

Ясно, спасибо. А почему перешли с Никона на Сони?

Именно поэтому на камерах обычные физические кнопки. Кэнон поэкспериментировала с сенсорной полоской и отказалась - не взлетела.

Да. A7R4 - основная, A7R2 - вторая / повседневного ношения. Ну, и там всякие стекла. Для runway, наверное, лучше, чем 70-200 f2.8 OSS GM II ничего не придумали (для Сони). Отличное стекло, стОит каждого цента.

А что сейчас? Сони?

Та ни боже ж мой.
Хотя, вот, в воскресенье вернулся с New York Fashion Week, где я работал официально в качестве фотографа, насмотрелся всякого. От чувака с Canon AE-1 (пленочная), который айфоном снимал с видоискателя этой камеры, до реально съемки айфонами. У меня-то нормальная техника, нас было человек 100 фотографов, совсем даже не стыдно показать, ни линзы, ни саму камеру. Вообще, сонистов было очень много. Канонисты и никонисты (я сам бывший никонист еще от FM-2) многие были с DSLR, что вполне нормально. Типа D750/D810.

Изволите пытаться снимать показ мод на тапок?

haptic

Зато у жены мотивация появилась !
(борщ варить а не то что все подумали)

Моя подруга на прошлое рождество сделала себе подарок: купила 15 про макс на замену 12 про макс. И такая: так он же точно такой! И вообще я хотела сумку Гуччи! Я такой: Да ладно, куплю я тебе ту сумку! Ага, сумка-то подороже айфона оказалась... я думал, там, ну, 500, ну 600. Агащас. А что делать?..

Это всё в вашей голове, на самом деле он совсем не старый!

Вот это промах, простите за каламбур.

Apple Watch Ultra 2 — только один новый корпус и новые ремешки. Но зато теперь они апноэ будут мониторить.

А можно вопрос без сарказма: «А зачем ставить видео на паузу»?

Где-то мелькало, что это про запись видео Экрана.

Штатное приложение не могло. Но ничто не мешало поставить альтернативное и обпаузиться вволю.

Там если копнуть, еще столько всего.
Например, только на старших моделях частота выше 60гц.

Уел, просто уел. В среднем при разрешении 1080p и 60 к/с минута 10-битного HEVC-видео занимает 100 Мб.

Не зная ни собеседника, ни чем он занимается, ни контекста, сразу дал совет - причем, единственно верный и безапелляционный. Вам бы в зеленые идти - с автомобилями и АЭС бороться, ну или в ВУЗы за Хамас и Палестину топить.

"Разбираться с мусором в фото" актуально в любом году.

Это хорошо, мне 512 уже мало, хочется 1Тб. Можно было бы создать некий альбом в облаке, назвать "Архив", чтобы он в облаке был, но на телефон не синхронился - цены бы не было!

А то или всю фотобиблиотеку синхронизировать нужно на всех устройствах, или нет - дико неудобно. Пробовал не хранить оригиналы, по закону подлости срочно нужен оказывается какой-то снимок из архива пятилетней давности, а интернета нет или работает криво.

Ну и сам факт: в 2024 году выпускать 128 гиговый телефон за 1000 евро... ну блин, больше напоминает маркетинговый ход, чтобы покупали модель подороже и с памятью побольше.

Отходив год с пятнадцатым промахом имею из 256 гигов 170 свободных. 128 гигов вполне рабочий для многих вариант, особенно если на сотню другую дешевле.

Нашли, чем гордиться за базу со 128 гигами памяти. Пусть и так, значит "виртуально дороже стоит"

Два года назад, с этого же сайта:
iPhone 14 имеет попроще матрицу, в качестве платформы у него Apple A15 Bionic... И стоит он €950.

Как стоили сто лет назад тыщщу за штуку, так и сейчас стоят.

Да, известная проблема...

Сдаюсь ) вы все правее меня

Смотреть-то вы смотрели, да не увидели. В самом низу скриншота (Optical zoom options) — 5x и 3x, видите?

"Я в бар!"

ок, я не следил за этим нюансом, а на сайте Элла в сравнении характеристик моделей просто написано телефото. Это наверное важно. Я к тому, что Алек ни слова не сказал про существование других моделей кроме прошек

Всеми 2-вумями руками за! 😄

3-х-крат-но-е

Это не так. 15 про макс, например, телеобъектив с 5-кратным увеличением, в отличие от 15 про - 3-х кратное.

15 pro зум 3х, а 15 промакс - 5х.

Вес как раз просто ОЧЕНЬ маленький для такого размера, прямо таки безумно маленький! Samsung Galaxy S24 Ultra весит 232 грамма, т.е. практически столько же, только он обычный, а не в три раза сложенный. С другой стороны, у этого складного чуда и батарея почти такой же ёмкости, т.е. в режиме планшета жить, наверное, будет совсем-совсем недолго.

238 грамм веса...Такое себе удовольствие. До сих пор не могу понять, все эти гармошки нужны для просмотра кинА в метро? 😄

Как там было в одном обзоре фолда от Самсунг:
"Ведь вы получаете целых два устройства по цене... эээ, ну да, двух."

У моего Samsung S23 Ultra, например (наверняка и в других моделях Samsung такое есть).

Ну, не потянули уж скопировать полностью. Должно быть ресурсов не хватило.
Про глифы вообще молчу.

А у NP и iPhone 16 микрофоны расположены по-разному! 😄

Вспышка иначе расположена. А у NP и iPhone 16 одинаково.

Ну, например, здесь:

А где ещё её располагать?

Да Nothing еще до 12-й модели iPhone'а расположение камер у Apple'а скопировал! 😄

"30 июня 1908 года в Сибирской тайге упал Тунгусский метеорит. Казалось бы, при чем тут Юрий Лужков?" 😄

Стошнило уже от прочтения заголовка, дальше читать не буду! 😄

Ознакомился, интересная статья.
mobile-review.com

Ведущий мобильный аналитик Муртазин.

Муртазин?

"Ведущий мобильный" в своем репердуаре.

Да, читал, что большинство функций первоначально будут работать только в США. Но мне не только эти функции интересны.